16 de Febrero de 2006
Mario Vaquerizo en Noche Sin Tregua
Gracias, Kids, por el aviso.
David Bravo a las 10:06 PM | Referencias 3Ele tus cojones, Mario!
Demóstenes | 16 de Febrero de 2006 - 10:38 PMOLE KE JEFEEEEE
Ya era hora de que la gente que piensa asi... bueno, mejor dicho, la gente que piensa saliese por television diciendo esas cosas y en programas que, si no son de maxima audiencia, si que tienen enganchados a unos cuantos
darth_suicune | 16 de Febrero de 2006 - 10:39 PM¿Boicotearán sus discos las distribuidoras?
jose | 16 de Febrero de 2006 - 11:11 PMNo es lo mejor para él, pero es lo mejor para sus oyentes.
Sabe lo que dice y espero que por eso no le pase nada, aunque lo dudo. Tiene mi voto y pienso escuchar su disco.
1 oyente más.
alkaitz | 16 de Febrero de 2006 - 11:35 PMLo malo es que no sale su disco por el emule, ¿ habeis probado a buscarlo ? Simplemente por lo que ha dicho se merece que al menos nos bajemos su disco y le demos una oportunidad a ver que tal suena su musica, y simplemente, si no estado su disco en el emule me lo pasa algun amigo no llegare a escucharle, ya que yo no oigo la radio (no me gusta).
¿ Que prefiere un cantante,que le escuchen o que no le escuchen ?
aGaiNST | 16 de Febrero de 2006 - 11:56 PMSi que hay bastantes cosas del grupo en el eMule:
ed2k://|file|Nancys%20Rubias.rar|40856021|F059DE9D2658B621DD3B4B831A17C858|/
Bueno claro, a lo mejor te lo bajas y son "otro tipo" de Nancys Rubias pero ocupando 39 MB tiene toda la pinta de ser el disco.
Kids | 17 de Febrero de 2006 - 12:00 AMHola David, me gustaría saber que opinión te merece el articulo “The End Of Copyright”
jose | 17 de Febrero de 2006 - 12:50 AMSobre el articulo que comenta Jose, me pareceria bien que le hecharas una ojeada, porque si bien en musica y cine los derechos de autor son un karma,en la industria del video juego es una pesadilla.
Los engines de los juegos, tienen copy rigt, y aparte de OGRE hay pocas iniciativas de motores open souce. Y no es solo el copy right del motor, estan los derechos de autor de los artistas, musicos y todo el personal involucrado que usualmente terminan ligados a contratos que amparandose en la confidencialidad absorven mucho tiempo y esfuerzo.
Se llega a un punto en el cual la maraña de derechos de autor contratos licencias y revisiones legales son tan pesadas que consumen la mitad del presupuesto del proyecto.
kilior | 17 de Febrero de 2006 - 05:04 AMNo me extraña que anima a la gente a bajarselo porque el disco es una mierda.
dani | 17 de Febrero de 2006 - 09:51 AMMuy inspirado el tipo con la pulla de hacer un playback... Hay algo fundamentalmente estropeado en un negocio millonario donde se paga a la gente por hacer el paripé ante la cámara. ¿Quién pensó por primera vez que al público le interesa eso?
Torpedus | 17 de Febrero de 2006 - 10:28 AMBuenass.
Cada uno que haga lo que quiera con sus discos y declaraciones, pero, desgraciadamente, esto no pasa de ser una mera anécdota de un tipo poco conocido en un programa de escasa audiencia.
Aunque poco a poco estos asuntos salen de los foros de Internet para llegar a los medios más masivos, todavía nos queda una larga y ardua labor en unos medios de comunicación mediatizados por intereses políticos y económicos que, hoy por hoy, siguen estando en manos de nuestros "enemigos". Cuando en un informativo de máxima audiencia salga alguien defendiendo e incitando el uso del P2P, entonces las cosas empezarán a cambiar.
Un saludo. WhiteShark.
WhiteShark | 17 de Febrero de 2006 - 11:37 AMeste tio es un cantamañanas, que lo del emule lo dice por hacerse el enrollao.
si supierais que este tio en realidad es el manager de alaska (ademas de marido) y de la niña guapa de moda, ademas de ser en realidad un niño pijo ex malasaña, que cansado de sus amigos snoobs se paso al underground, no le felicitariais tanto.
En ese tio, todo es imagen.
Por supuesto, es 100% sgae.
| 17 de Febrero de 2006 - 12:58 PMHola ! Me llamo Iván Fuentes. Desde la UJI estamos organizando unas jornadas de conferencias, para acercar la informatica al resto de la comunidad universitaria. Soy el encargado de seleccionar a los conferenciantes, me gustaria que participaras en estas jornadas, siempre y cuando dispongas de tiempo para dedicarnos.
Las jornadas tendrian lugar durante la semana del 3 al 7 de Abril de este año.
Te mando el email desde gmail, y no desde la cuenta de la universidad, por que da la casualidad que estan haciendo una migración a un servidor de correo nuevo, como podrás comprobar en el link de abajo.
http://www.si.uji.es/tauler/2006/09020600.html
Atentamente, esperando verte por aquí
Iván Fuentes Sánchez.
Responsable de la selección de conferenciantes. 1 ª SANTA TECLA (2006).
Di que sí.
No se quién es ese tio, pero ya me voy a interesar por su música.
Mario Vaquerizo es un amigo, un periodista y el marido de Olvido Gara, Alaska. Le conocí entrevistándome para una revista.
No se hace "el enrollao". Es una persona enormemente culta, como lo es su pareja y merece todos mis respetos. El mantiene un criterio y una postura y lo lleva hasta el último extremo.
Aparte de su música, recomiendo seguir sus pasos http://www.viernesdeevasion.com/tendencias/t170801alaska.html, que no tienen desperdicio.
#
#
Lo de Mario es de juzgado de guardia; su historia puede ser contada de la siguiente manera: niño pijito de los típicos que abundan por Malasaña que, harto de ser simplemente uno más de la panda de juradores de Snoopy y portadores de la lagartija Lacoste, decide destacar estéticamente (sólo así, porque en el fondo sigue siendo eso, un niño de papá) asaltando la factoría de cosméticos de la Srta. Pepis, poniéndose camisetas de los New York Dolls (¡divinas muñecas muertas!) y cantando (¿?) en una copia mala de Almodóvar & McNamara… Vamos, descubriendo el Glam Rock a estas alturas!!! Todo ello, además, de haber madurado (otra vez ¿?) a la sombra de Charlie Subterfuge (N.B.: ¿os habéis dado cuenta que un porcentaje de “bloggers” del programa son gente auspiciada por dicho sello? ¿Mondo Brutto no era publicado por Subterfuge, también?), y haberse casado (en Las Vegas, faltaría menos!) con esa gran oportunista del panorama musical, eterna musa de ese engendro llamado “Movida Madrileña” y aspirante a ser la Divine de España (¡a la mierda Carmen de Mairena!) llamada Olvido Gara a.k.a. Alaska. ¿De que vive este muchacho? Imagino de los royalties que le aportaran a su mostrenca esposa por sus cualidades musicales (¿?, de nuevo), o de lo que sus papás aún le asignan mensualmente porque hay que tener dinero para montar una casa tan hortera como la que se mostró el otro día en el programa y gastarse los “jureles” en cuadros tan petardos como esos que colecciona. Pero, claro, todo por ser el más “kitsch”, el más “cool” y el más “fantástico” del lugar, verdad? Hay que tener más morro que Mick Jager cantando el “Only You” ir así por la vida, presentarse de esa manera en un programa y soltar 3 cagadas verbomentales/minuto, eso sí –y es lo que verdaderamente tiene más mérito tamaño mutante–, sin que se le caiga a pedacitos la cara de vergüenza. Todo para vivir por la jeta, pasear su palmito y sin dar menos golpes que un boxeador manco (porque, sabes Mario?, los que hemos pasado por grupos musicales –de los de verdad, no como ese pastiche llamado “Nancys Rubias” donde actúas, se entiende, de los de que el local de ensayo te cuesta una pasta y te partes el culo para pagarlo, y te acribillan con vasos de plastico de esos de Mahou en las fiestas de finales de curso de instituto, todo para llegar a grabar una mísera maqueta y hundirse en el olvido porque en este país sólo sacan disco los del Triunfo, los “moernos” de la casa Subterfuge y cualquier cantante llorón/a, y unos, jodidos, viendo que eran mejores que toda esa basura que llegan hasta arriba gracias a los padrinatos y colegones de siempre). Da gracias a tu dios que no te haya pillado Loquillo, que ese sí que sabe lo que es estar jodío y no se calla una ante semejantes boñigas “post-moernas” (ensalzadas habitualmente por Rockdeluxe, por más señas). Mi actual duda existencial es esta: Pero, ¿tú de que vas, chaval? Ya con McNamara y un Pako Clavel tuvimos bastante, por favor!!!! Y demos gracias al cielo por ello. Amen.
| 17 de Febrero de 2006 - 06:59 PMPara los que hablan de ser un niño pijo reconvertido estéticamente... simplemente, se nota que no tienen muy cogido el tranquillo a las movidas "underground" de cualquier tipo.
Dios nos libre de los "auténticos", porque suelen estar como una cabra. De hecho, en mi opinión, el mero concepto es una chorrada. Todo es una pose, y como pose, la de este hombre, no está nada mal.
Además, que coño... todo en este mundo es evolución, y si es un pijo reconvertido, ole sus huevos, que cuando le apeteció cambiar, lo hizo. El ser miembro peremne de una movida durante muchos años no es ser fiel, es tener la cabeza cuadrada, que ninguna movida es tan importante.
JJ | 17 de Febrero de 2006 - 07:27 PMMás sMás sobre la SGAE
La SGAE reclama 31.000 euros de indemnización a una Asociación sin ánimo de lucro.
La Asociación Almenara, que trabaja en el madrileño barrio de La Ventilla, firmó hace unos meses el correspondiente contrato-autorización con la SGAE pero ahora le llega esta denuncia, sin que en su momento la SGAE le notificara que tuviera algún tipo de deuda o que tuviera que pagar atrasos.
Noticia completa en:
http://ania.eurosur.org/noticia.php3?id=17437
Tiene poco que ver con esta entrada, pero estoy leyendo el libro "Copia este libro", y de siempre he tenido una pregunta, ya que copiar propiedad intelectual y distribuirla con animo de lucro sin la licencia es delito, pero distribuirla es delito tambien? No me refiero a que un amigo se la pase a otro, sino a por ejemplo, en vez de tener un top manta y vender discos, uno se dedica a repartir discos gratis por la calle que contienen material protegido por la sgae, eso seria ilegal?
Y porque si la copia privada sin animo de lucro no es ilegal, cuando voy a hacer una fotocopia de un libro me dicen que no porque el libro tiene copyright?
Ricardo, en las copisterías no te dejan fotocopiar libros porque las fotocopias, al hacerlas ellos, las hacen con ánimo de lucro, y eso obviamente no se puede. Puedes hacértelas tú perfectamente (sin ánimo de ucro).
Lo de la distribución, lo que está prohibido sin la autorización del autor es la distribución pública. Por ejemplo en un bar o en mitad de una plaza, o en radio/televisión o como el ejemplo que has puesto. La copia privada, por definiión, se da en el ámbito doméstico.
Moisés Cabello | 18 de Febrero de 2006 - 10:13 AMes que por si no lo sabíais y sino informaros mejor, la copia privada NO EXISTE.
fulanito | 18 de Febrero de 2006 - 02:59 PM¿Qué dice el pobre hombre de arriba?
Yosi | 18 de Febrero de 2006 - 05:53 PMA mi me parece bastante discutible que cobrar por fotocopiar una obra sea ilegal, el copista te cobra por hacer la copia, no por el libro, y esta claro, que la copia difiere del original
Internauto | 18 de Febrero de 2006 - 06:14 PMHola a todos:
Simplemente quería deciros que no hace falta recurrir a estrategias para acabar con la SGAE.
Desde ya hace tiempo los tenemos trabajando para nosotros.
Si miramos las tácticas que han empleado, no hace falta escarbar para darse cuenta de que todo lo que hacen lo hacen de forma deplorable.
Esos juicios que pierden, esos ataques a quien menos se lo merece, las penosas apariciones en la TV...
Si lo que querían era ganarse el respeto de la sociedad,solamente les falta intentar cobrar por el himno nacional para que la gente les escupa por la calle.
Lo que necesitamos es que sigan con los mismos directivos, los mismos encargados de comunicación. Que no los cambien por favor. Necesitamos a la gentuza actual.
No merece la pena atacarlas.
Tal vez por aquello de que "no luches nunca con un gilipollas, tendrás que bajar a su nivel y éste te ganará con su experiencia".
Y por lo dicho antes. Ellos están con nosotros (aúnque los pobres inútiles no lo sepan).
Poco a poco están creando una corriente de gente que busca alternativas que no pasen por las multinacionales.
Antes de que la SGAE entrara en el juego, ¿quien se planteaba el copyleft?.
La sociedad no reacciona hasta que no se siente en un callejón sin salida y ellos han sido los que lo han propiciado.
Ahora nos planteamos alternativas.
Gracias al hecho de que han demandado a una emisora de radio, probablemente los demandados y quizás muchas emisoras mas van a plantearse la búqueda de canciones con copyleft.
Gracias, SGAE, por abrirnos los ojos.
¡Seguid así!
Gracias por las respuestas
Y ahora el dicho popular:
Mas vale malo conocido que bueno por conocer
Que si acabamos con la SGAE alguien intentara volver a aprovechar parte del pastel que son los derechos de autor
Ricardo | 18 de Febrero de 2006 - 09:58 PMuf... odio tener que hablar de esto aquí, pero estoy totalmente de acuerdo con JJ: ¿desde cuando ser auténtico es un valor moral? ¿Y qué tiene de malo ser un "moderno" de Subterfuge? Si es bueno, a mí por lo menos siempre me parecerá una propuesta mucho más interesante que el enésimo grupo "auténtico" y encerrado en sus cuatro referencias musicales -habitualmente manidas y sobrevaloradas.
Y lo más gracioso es que esta panda de "auténticos" suele criticar a grupos como el de Mario -y criticarlos desde un punto de vista meramente musical me parece bastante corto de miras, ya que estamos- mientras se deshacen en elogios sobre la "autenticidad" de los Sex Pistols, una panda de colgaos que no sabían ni tocar y que, para más inri, nacieron como excusa para hacer publicidad de una tienda de ropa para modernos.
stevie | 19 de Febrero de 2006 - 11:24 PMHay un par de comentarios........... que puff, apestan.
Si no me parece entender mal resulta que lo bueno es la copia barata, el pose y las frases aprendidas, es decir puro marketing.
Ahora resulta que los auténticos de la tendencia son los malos, están muy tocados y otro montón de cosas que pensaréis los dos que habéis rebuznado las barbaridades que habéis dicho.
En dos palabras Im-presionante, no entiendo como se pueden decir estas bobadas y quedarse tan ancho.
José Manuel Molina Pascual | 20 de Febrero de 2006 - 10:22 AMDavid, creo que el tema de la emisora Almenara debería subir a un encabezado, es , al igual que los 518 Euros(ahora por lo que veo son más de 31.000) un nuevo atropello de esta gentuza.
José Manuel Molina Pascual | 20 de Febrero de 2006 - 10:24 AMa ver si alguien me resuelve esta duda:
si la copia privada es un derecho, ¿porke en algunas páginas, por ejemplo, DIVXCLASICO, se advierte ke "La única finalidad de esta Web es facilitar la tarea de hacer copias de seguridad de vuestros originales",¿alguien ha descargado alguna vez una pelicula para tener una copia de algo ke YA tiene? es que estas cosas confunden a cualquiera...Entre otras cosas porke si visitas otra, por ejemplo ELITEFREAK, el discurso es totalmente distinto,hace referencia al derecho de copia privada.
¿Por que estas diferencias?¿la copia de seguridad no está más enfocada al software? gracias
Hasta donde yo se la copia privada se remite a las obras literarias y audiovisuales mientras que la de seguridad al software informático.
Perfectamente puedes querer hacerte también una copia de "seguridad" de una película para llevártela a casa de un amigo, pero la única diferencia es que al ser una obre audiovisual no necesitas ni estar en posesión de la original.
Las páginas muchas veces se intentan cubrir las espaldas en el mayor número de posibilidades.
alkaitz | 20 de Febrero de 2006 - 10:09 PMNi idea de quien es Mario Vaquerizo .. Me suena de ser marido de Alaska pero nada más
Jaime | 28 de Febrero de 2006 - 01:16 PMA mi la verdad, Mario Vaquerizo me pareció siempre un oportunista a la vera de la señora Olvido Gara. Relación la cual es de simbiosis: uno gana fama y conocimiento, y la otro queda de cool y moderneta. No es que Vaquerizo lo sea pero en aquel momento escribia en Fanzines (cuando el boom del Subterfuge y tal). Alguien ha dicho que Subterfuge lo sacaba Mondo Brutto !!Craso error!!! Es que nadie se acuerda de la disputa judicial de Carlos Galan (magnate de Subterfuge) con Mondo Brutto. Lo que sí es verdad, es que Vaquerizo escribió algunos artículos en Mondo Brutto (normalmente sobre la movida y ensalzando a gente como Mcnamara y supongo que a su señora), pero parece que cuando se metió en embalados más glamourosos, abandonó a Galactus y cia. Mejor así.
sin | 6 de Marzo de 2006 - 01:36 AMOtra cosa. Atacar al grupo de Nancys Rubias comparando su suerte con la de Loquillo; me parece una decisión de los más arriesgada. Además de ser un pésimo artista (todo se lo curraba el Sabino), el Loquillo apadrinó a uno de los grupos más pesimos vistos en la celtiberia. Unos de Gijón que iban de glam (del estilo de las Nancys pero mil veces más malos)y que no me acuerdo ni el nombre. El concierto, eso sí, nunca lo olvidaré. Y aquella rechinante canción que decía GLAMMOOOOOURRRR. puajjj
sin | 6 de Marzo de 2006 - 01:47 AMPara la señora que escribió el 17 DE FEBRERO A LAS 6:59...Estás fatal, mal de la olla pero como una regadera!Seas quien seas estás traumatizada con Vaquerizo!Date cuenta de toda la mierda que has escrito y luego vete a un psicólogo. Te harías un favor, y de paso a nosotras también.
Yedra | 2 de Mayo de 2006 - 03:32 AMPARA "SIN": Sobre lo que comentas de aquellos de Gijón, preguntarte a qué época te refieres concretamente, porque en los 80 y principios de los 90 no era precisamente fácil ir "de negro" ni tampoco del rollo "Glam". ¿Sabes qué se siente al ser perseguido por un montón de tíos con botellas de cristal rotas solo por "ir de negro"? Ahora las cosas son distintas pero aún falta mucho por cambiar y si aquella gente te parecia cutre, piénsatelo un poco. Seguro que no fue fácil ser tan cutre. Saludos.
Yedra | 2 de Mayo de 2006 - 03:48 AMSu disco es una P.M. que nadie compraria pero si twe lo bajas gratis ....... de esa forma vas al concierto que es lo mas divertido.
jan | 3 de Mayo de 2006 - 12:00 PMSi... yo no discuto la calidad del disco e incluso puedo estar de acuerdo en esas críticas negativas musicales... De hecho yo no creo que Vaquerizo pretenda hacer buena música, creo que quiere divertir y divertirse. Si conoceís a Fabio McNamara no podreís decir que canta bien, pero es un espectáculo sín duda. Otro ejemplo es "La Terremoto de Alcorcón", os la recomiendo porque si vaís sín prejuicios podeís reiros mucho y pasar un buen rato. El tema es darse cuenta de que hay cabida para todo el mundo y todo tipo de gustos. Yo odio la múscica pachanguera y no voy por las webs echando pestes de ningún grupo o cantante. Hay que respetar incluso a quien no te gusta. Pero claro, quien se expone al público se expone a todo. La diferencia está en de qué manera nos quejemos de algo, que puede ser con respeto o puede ser agrediendo. Yo desdeluego no quisiera volver a los años ochenta a pesar de que hay mucha nostalgia suelta, pero es bonito ver que todavía hay gente así, sín sentido ní miedo al ridículo. No seaís tan cerrados, y esto vá por los cerrados, que haberlos hailos!!Y una última cosa: El disco de Vaquerizo me lo he bajado del e-mule como él dijo, así que no sé de dónde se ha sacado eso de que "no está". (¿?)
| 3 de Mayo de 2006 - 06:53 PMbueno ,yo creo q aki hay gente muy tonta y q no sabe lo q dice,xq cm han dixo algunos(bien dixo,xfin algunos q piensan...)alaska y mario son unas personas super cultas y q vale, alomjr (es cierto)q no cantan bien,(puede ser)xo por lo menos dan juego a esto de la musica y no se pasean por los platos dicindo practicamente :comprar mi disco!!!ni van de guays,xq directamente no les ineteresa,son unos modernos y el disco de nancys rubias es la polla,y a todo esto q tiene q ver q este casado cn alaska??sq no lo entiendo es criticar x criticar(jajaja) adems q ellos hacen esto para pasarlo bien y reirse asiq...no encuentro lo malo,a kien le guste pues bien y a kien no q se joda,y lo q pasa sq muxa d la gente q le ha criticado x su casa y todo eso es q les tiene una envidia q se caga la perra y x cierto la envidia es muy mala, y son lo mejor q hay,y q pasa xq se pongan tacones??jdr q gente...buen y q al resto q les haya parecido bien q sepan q estoy d acuerdo,q el disco es la polla,viva las nancys rubias,alaska y todos los modernos!!!!y si habeis llegado hasta aki q si alguien sabe cuando hay conciertos d ellas en madrid,gracias..mua,mua
caye | 21 de Noviembre de 2006 - 02:01 PMaupa ese fiera normal que lo diga pero el disco da arcadas y lyuego no duermes
alex | 21 de Diciembre de 2006 - 03:33 PMOla en especial admiro a los musicos pero no estoi contento con la opiñon que a dado caye porque si sacan discos para divertirse pues balla mierda sabes muchos de nosotros alos que nos gustaria sacar un disco quisieramos pero no nos dan la oportunidad
alexsander | 21 de Diciembre de 2006 - 03:36 PMolaaaaa!!ante todo feliz año!!y nada aber alexsander q creo q no me he explicado bien.lo q keria decir esqlos hacen discos xq les gusta y x eso se lo pasan bien,xo q no les va la vida en ellos ,xq cada uno tiene su vida ,a parta d q cada uno sea una nancy cda uno es un periodista o lo q sea...yo x ejemplo conozco a mazo d grupos a ls q les gustaria tener un dico y todo eso y q aora estan tocando en salas pekeñas y todo eso,xo joder...siempre hay cosas q no t parecen justas xo es q esto es asi ,y no va a cambiar sabes,xq ante todo xa muxas cosas tienes q tener(x lo menos,un poco d) suerte q le vams a hacer,xo bueno...e slo q hay.vams q resumiendo ellos hacen esto xq les gusta,xq pueden y xq se lo pasan bien,q esto no kiere decir q lo hagan x hacer sino xq les gusta ,la vida es asi...
caye | 4 de Enero de 2007 - 09:29 PMYa tiene nuevo disco!!! y el single mola un monton... corazon de hielo, yo lo pienso poner pa q lo bailen todos.
admiro a mario, nacho, alaska, silvia superstar y a todos los q me hagan pasar un wen rato y me hagan bailar en los conciertos como lo hacen ellos. y q viva la nancy q se pasa el concierto dandole al triangulito con esa sonrisa!!!!
Ahora mismo estoy viendo "Corazón de hielo" en la MTV: bestial!
Mini Máuser | 12 de Marzo de 2007 - 08:22 PMMi Marioooo!!!Este hombre es el más brutal del mundo...os lo prometo...yo he estado con el de fiesta, en conciertos, en las firmas de discos...y es el mejor del mundo!!!TODOS CON MARIOOO!!!!YO...TE AMO!
Ya escuchaba antes a las Nancys Rubias, me recuerdan a mi ultima etapa en Madrid, olé por Mario, a los de la SGAE les habrá repateado las tripas.
lafriky | 22 de Marzo de 2007 - 09:53 PMUn comentario si salen sus discos en el emule su grupo se llama Nancys Rubias y yo he escuchado su musica una de sus canciones:Barbie debe morir.
lafriky | 22 de Marzo de 2007 - 09:54 PMMario Vaquerizo es un ejemplo típico de la mediocridad de la escena cultural española. Un ejemplo de cómo currándoselo mucho, alguien sin talento -o copiando a muerte a gente que lo tiene, como un viñetista seudorebelde que me viene a la mente- puede llegar a ser considerado "artista".
"Fame, fame, fatual fame" que cantaba uno con tupé
Solo puedo decir Viva Las Nancys Rubias y viva Mario!!Me encanta espero seguir escuchando mucho tiempo!
EstherCádiz | 8 de Mayo de 2007 - 09:34 PMBueno, tampoco me sorprende tanto, son tiempos de mediocridad, y al no haber arte surgen los espabiladillos y los copiones. en el mundillo artístico, todos nos tomamos como un chiste lo de vaquerizo desde el principio. es algo ridículo, una especie de montaje-pop que mientras no se lo crea y sepa que son canciones malísimas, imagen penosa y entrevistas tontísimas no tiene importancia. lo peor es cuando esos montajes intentan transcender como algo profundo o antisistema.
me copio a un archivo esos grandes testimonios de alex de la nuez y lafriki, que han dado en la diana pero bien, la ambición y la fama no sólo matan, sino que algunos matarían por ellas. referente al viñetista, esto sí que es de juzgado de guardia:
http://www.eljueves.es/revista/enFamilia.aspx?id=754
Bueno, tampoco me sorprende tanto, son tiempos de mediocridad, y al no haber arte surgen los espabiladillos y los copiones. en el mundillo artístico, todos nos tomamos como un chiste lo de vaquerizo desde el principio. es algo ridículo, una especie de montaje-pop que mientras no se lo crea y sepa que son canciones malísimas, imagen penosa y entrevistas tontísimas no tiene importancia. lo peor es cuando esos montajes intentan transcender como algo profundo o antisistema.
me copio a un archivo esos grandes testimonios de alex de la nuez y lafriki, que han dado en la diana pero bien, la ambición y la fama no sólo matan, sino que algunos matarían por ellas. referente al viñetista, esto sí que es de juzgado de guardia:
http://www.eljueves.es/revista/enFamilia.aspx?id=754
Ups, le dí dos veces al enter, sorry for el post repetido.
Pancho Villa | 13 de Julio de 2007 - 02:55 PMLa Vaqueriza antes de intentarlo con Alaska, lo había intentado con Ana Torroja y ésta, que es más sensata y lo vio venir, lo mandó a freir churros. Además sólo una tonta no se da cuenta que un tío con más pluma que Paquito Clavel, no se interesa por una tía ni sentimental ni sexualmente y que lo único que quiere de ella es trepar y vivir a su costa. Alaska en el fondo lo sabe de sobra pero le resulta divertida su loquita y además que puede ser más moderno que una Alaska casandose con un gay(aunque él jure y rejure que le van las tías)....pobrecito mío...jejejej.Tú aprovecha mientras la otra se deje!!qué coño!!
Trepa Vaquerizo | 30 de Julio de 2007 - 01:58 PMjoderrr.... los mondo brutto, el vaquerizo emocional y la maquina de fotocopiar aun + inteligente emocional juntos en un post. qué triángulo más brutal... estáis a punto de dar con el sentido de TODO. o por lo menos con cómo funciona la farsa cultural española
me encanta!
joder cmo le jode a la gente q a oTras personas les vaya bien en la vida ,ENVIDIOSOS!!!
mario y las nancys en general son geniales y punto.
VIVAN LAS NANCYS RUBIAS!!!
mario la neta te ganaste un angel cuidame a mi alaska sean felices siempre y lo que los malos comentarios de la gente hacia vosotros de los metan ellos por done les quepa jajaja un abrzo desde Mexico cuidaos bye :)
abraham la nancy gore | 22 de Septiembre de 2007 - 02:39 PMHay gente que es demasiado subnormal y cutre,como para no ver en Mario una estrella total.
ANIMO NANCYS RUBIAS
Rubenasco | 21 de Octubre de 2007 - 05:45 PMhey, de acuerdo con los comentarios pero un respeto por mondo brutto (la mitad de él)!
yo ya no colaboro ahí por diferencias con algunos de ellos (ok, y porque la revista está acabada), pero hay que reconocerles que hubo una época en la que metían caña a quien había que meterla. los artículos sobre ese ser llamado alaska, julito ruiz, los impostores del spanishpop y demás fueron la hostia. que ahora se hayan tenido que tragar sus críticas, por ejemplo dejándose engañar por el encicopión universal o hacerse amigos de la etxeba (que había copiado también a grace morales en un libro!!!! ) no quita para reconocer que animaron bastante la escena de los 90
stay true, boys!
Joder, qué fauna han juntado ustedes... esto parece una colección de "lo peor del spanish art" o algo así. Me gustaría comentar una cosa que creo importante a lo de los impostores del spanishpop, supongo qque el post anterior se refiere a los grupos, no a la web donde también había sus discusiones sobre el tema Vaquerizo-M.brutto-la anticastrista, colaboradora de la C.O.P.E, esclava del mal(el capital), etc de la señora Alaska. Me gustaría comentar que puestos a hablar de gente que no tiene ni idea de componer canciones y saca sus discos-basura me parece mejor el rollo moda-punk-ramones-travestis-de coña que el rollo auténtico-serio--cantautores indies que tanto le gusta a los de R.D.L, (Nacho vegas, Anari, Refree...) y demás peña soporífera (lo un muy fan de Cecilia y Dylan, dan hasta rabia)
Las canciones son igual de malas, pero por lo mmenos con lo sprimeros te ríes un poco, y no VAN de artistas ni de auténticos.
Hala, chavales, a "hacer canciones bonitas", como decía un colega de la radio, y a no cabrearse tanto, hay gente que ha nacido sin ideas pero con muchísimas ganas de trepar, hay que entenderlos y ayudarles con su problema.
Si Rock de Lux no te parece buena revista, qué leeremos de música ¿Rolling Stone, magazine-anuncio del corazón que parece un blog en papel de cotilleos de grupos y poco más?.
Sinceramente, más que los "artistas que no lo son" (siempre ha habido) a mí me preocupa la muerte de la cultura independiente, o lo que están haciendo con la radio pública. Y lo que es ya para pegarse un tiro: pones la tele, o internet, o agarras una revista, y debajo de tanto moderno no ves nada de lo que puedas ser ni siquiera un poquitito fan.
Recuerdo que en una entrevista le criticaban a Alaska el colaborar con el facha de Losantos, y se justificaba ella misma y a la prensa conservadora diciendo que "el ABC era el único periódico que hizo un reportaje sobre Divine". No me lo podía creer. El más periódico basura de los periódicos basura. Como si dedicarle páginas al tipo ese fuera una garantía de pluralidad liberal, o algo así. A ver si los progres del psoe limpian algo de mierda cultural, aunque sea a costa de aguantar a Bosé o Sabina.
Es una pena que la gente joven piense que ella ha hecho todas esa música, cuando sólo ha puesto su imagen (como las folkloricas) y no sepan quién es Berlanga, el dandy con más talento de la nueva ola del pop español. Pero así es la vida, unos ponen el talento y otros se llevan el pastel.
H.Can | 14 de Marzo de 2008 - 08:24 PMEn mi opinión, hoy día el ABC no es ni mucho menos el peor periodico. Tenemos "La Razón", "El Mundo" y demás teóricos de las conspiraciones. De hecho, Berlanga, ya que lo comentas, ha colaborado alguna vez con el ABC.
En cuanto a las composiciones y poner la imagen a lo folklorika, me temo que hablas de una Alaska del pasado. Que yo sepa Berlanga no tiene nada que ver con la actual "Fangoria", aunque si con Alaska y Dinarama/Pegamoides.
"se ke se reiran las hienas pero soi feliz"
acidqueen | 4 de Abril de 2008 - 01:37 AMOLVIDO TE QUIERO, deja al vulgar de Mario, ( que ademas solo persigue en su miserable vida protagonismo facilon) , y vente conmigo que seras la reina que tu te mereces amooorrr.
Apostasia | 2 de Junio de 2008 - 05:23 PMALASKA TE QUIEROOOO
MARIO AL PATATEROOO
CUANDO ABRAS LOS OJOS BIEN HAY ESTARE YO ESPERANDOTE TODA LA ETERNIDAD.....
Tu Doctor Amor | 28 de Junio de 2008 - 06:54 PM
