Buenass.

Tengo un sobrino de 10 años que se está bajando todas las temporadas de la serie "Los Simpsons", que, para él, es una auténtica obra de arte. Las graba en DVD y luego las ve todas las veces que quiera, independientemente si lo ponen o no por televisión.
Cuando le pregunté, fingiendo ignorancia, si estaba bien eso que hacía, me respondió:"Pues claro, todos sus amigos lo hacen, todos sus compañeros de clase también, y todos piensan que está muy bien.... hasta lo hace su padre..."... y siguiendo por su tío.:))))))
Luego cuando le expliqué que además de estar bien era legal, si no lo vendía a nadie, se quedó igual que antes.
Pues vale, lo que tú digas, me dijo.
Dicho de otra forma, lo que se toma por una costumbre social aceptada, normal y tolerable se ejerce sin ningún tipo de rubor ni vergüenza, INDEPENDIENTEMENTE de que sea legal o no. Mi sobrino le gusta bajarse "Los Simpsons" y le da igual La LPI, su reforma, la SGAE, o lo que digan los "locos" de Internet, como muchas veces me califica a mí.
Contra eso ni campañas de "concienciación" ni lavado de cerebro que valga, la buena costumbre es la buena costumbre diga lo que diga Pedro Farré. Cuando millones de internautas intercambian millones de archivos con conexiones cada vez más potentes, cualquier intento de pararlo se convierte en algo ridículo, diga lo que diga la Ley.

Un saludo. WhiteShark.

Dice David:

*¿Es una opción seria y sostenible la lobotomía masiva a base de campañas mediáticas y la persecución, igualmente masiva, a base de reformas legislativas?*

No, ellos lo saben. Pero imagína que les cuela, la cantidad ingente de dineritos que pillarían. O al menos, eso es lo que piensan, los muy ingenuos.

;-)

más claro agua.

Por esto y por muchas cosas más, es muy necesaria una lobotomía (en su única neurona o gran bolsillo) de TODOS los inútiles politicos de nuestro país y parte del extranjero.

Parece que ahora nos damos cuenta de lo que suponía cuando hablabamos de la Revolución que iba a suponer Internete.

Sin embargo, no nos debemos dormir nunca. Como en la defensa de otros derechos, lo más fácil es que desaparezaca por las razones más peregrinas.

Internet es un medio, que nos proporciona una verdadera libertad a todos, para tener que plegarnos a los deseos de los "políticos corruptos" o grupos mediáticos.

basta de tanto mangarrran q piense q el ser humano a de evolucionar en pos de su lucro(economico, q sino la sgae me sale con el cuento). como me jode q utilicen mis impuestos para lavados de cerebro. en fin espero q se den cuenta, la gente se esta cansando de q la criminalicen y la etiqueten .esta bomba de relogeria sino la paran les terminara explotando en la cara.

Tan natural como poder elegir lo que quieres ver, eleccion libre, peligroso concepto para quienes quieren pasar por un filtro todo para sacarle dinero a lo que sea.

La realidad social es que los hombres cornudos acostumbran a matar a sus mujeres.

Voto porque el asesinato se siga considerando delito.

Y ahora sin demagogias, hay razones mejores para defender la libertad de la cultura sin recurrir al tópico de que la realidad social es que se roban radiocassettes en los coches y no se puede perseguir a todos los que los roban.

Los fabricantes de radiocassette inventaron algo parecido a los DRM, y ahora los quillos de mi barrio se han tenido que pasar al narcotráfico.

Entiendo que la realidad social del momento es lo que la sociedad generalmente considerada hace de forma habitual cuando además esos actos responden a una conciencia generalmente aceptada. ¿Robar "radiocassettes de los coches" es la realidad social? Parece evidente que no.

Si robar radios fuera una realidad social (en el sentido en el que aquí se está hablando, esto es: comportamiento generalizado y socialmente aceptado), la siguiente frase no resultaría escandalosa: "El equipo de sonido de esa marca suena muy bien. Roba uno y verás la calidad". Absurdo ¿verdad?

Ahora imagina lo siguiente: "Ese grupo que te digo es muy bueno. Bájatelo y verás como te gusta". ¿A que en este caso a la gran mayoría de la gente no le parecería una idea descabellada? Pues eso es así porque lo primero no es una realidad social ni responde a la conciencia social y lo segundo si lo es.

Ante eso sigo preguntando lo mismo, cuando esa conciencia social está así de arraigada y además esos actos son una auténtica realidad social: ¿Es una opción seria y sostenible la lobotomía masiva a base de campañas mediáticas y la persecución, igualmente masiva, a base de reformas legislativas?

Lo de los DRM es de risa... el DRM está ahí para garantizar el monopolio de esos fabricantes, no por los autores. Fíjate que los DRM que hay ahora mismo, son todos incompatibles entre sí. Así consiguen que a los que pillan con semejante porquería tenerlos pillados de por vida, sin posibilidad de hacer nada.

Además cuando alguien roba una radio de un coche, hay otro que se queda sin ella. En cambio si se descarga una canción, nadie se queda sin ella.

No se si seran las horas de la noche pero, ¿alguien esta comparando robar radiocasettes de coche con descargar musica de internet?

Has bordado la respuesta a Mahatma, David. Iba a decir prácticamente lo mismo. Que algo suceda con frecuencia no significa que esté aceptado socialmente. No se trata sólo de que algo suceda frecuentemente, sino de que sea hecho por mayorías adaptadas e integradas socialmente y que el acto en si no cause rechazo generalizado.
Obviamente incluir el hurto, robo u homicidio en la misma cesta, simplemente porque por desgracia suceden con cierta frecuencia (de hecho no conozco a nadie de mi entorno que se dedique a esas actividades, seguramente Mahatma tampoco del suyo) es torcer un poco los razonamientos para llevarlos a su terreno.

"¿alguien esta comparando robar radiocasettes de coche con descargar música de internet?"

Parece que si, pero bueno son cuestiones lógicas de gente que aplica un solo razonamiento a cosas diferentes, y así les va.

Lo de tu pregunta David "¿Es una opción seria y sostenible la lobotomía masiva a base de campañas mediáticas y la persecución, igualmente masiva, a base de reformas legislativas?", es obvio que no.
Creo que, a esta altura, son coletazos de un grupo reaccionario, que van en contra de algo que la cultura popular ya ha hecho propia y a la que no hay vuelta atrás. No quiero decir que tenemos la batalla ganada, queda mucho por hacer, pero en algún momento todo esto va a ser parte normal de nuestras vidas.
Por eso para mi la pregunta es que pasará cuando el sistema dominante legitime las vias de distribución musical y se rebusquen nuevas formas de explotar a los músicos y de expoliar el acceso a la cultura de la población en su afán de lucro infinito. Se que suena escéptico y acaso me adelanto demasiado a cuestiones que puedan verse lejanas, pero algo de eso he visto últimamente aquí en Argentina y con casos particulares.
En los próximos meses van a dar recitales los Stones, U2 y Sabina. Todas las entradas están agotadas. Sabina agregó cuatro funciones más en Buenos Aires, aparte de las cuatro que ya iba a hacer. También se agotaron estas, además de las de Córdoba y Mar del Plata. ¿Cuál es el problema? Que solo se vendieron al publico el 60% de las localidades disponibles, y el resto se vendieron a empresas como Vomistar, Cola Loca, o agencias de viajes que hacen "packs" para ir a Bs As, y cosas por el estilo. Resultado: Que no solo no tengo mi entrada para ninguno de los shows que me encantaría ver, sino que para conseguirlos tengo que pasar por el intermediario (otra vez los intermediarios) para conseguir una entradas con sus benditas promociones (concursos con sms, comprar un teléfono "nokia" nuevo, y un sinfín de etc.)
Solo es un apunte, pero viendo esto me surge la incógnita sobre que puede pasar después que la batalla este ganada.

Llevo descargándome series desde hace mas de un año y lo considero la manera natural de verlas y no por la televisión, donde me tengo que tragar cantidades industriales de anuncios.
Ya no nos conformamos con lo que ponen en la televisión. Somos un público exigente. Queremos ver lo que queramos y a la hora que nos apetezca, y con Internet podemos hacerlo.
Pero tengo una duda que espero alguien me pueda aclarar. Si todos nos pasamos a Internet y abandonamos los medios tradicionales de distribución de contenidos (televisión, salas de cine, videoclubs).... ¿De donde va a salir el dinero para producir esas películas y esas series que tanto me gustan?
Aunque también sueño con el día en el que el creador de una serie o de una peli cuelgue su idea de Internet y seamos los espectadores los que decidamos si nos gusta o no y la apoyemos con nuestro propio dinero a cambio de poder disfrutar de ellas tranquilamente en nuestras casas, sin intermediarios.

Es sencillo... desde que aparecieron los multicine en las circunvalaciones de mi ciudad han cerrado salas pequeñas del centro (una pena? bueno, si, pero no por eso no va a dejar el alcalde construir multicines), otro caso distinto... cuando sony sacó el video Hollywood lo tiró a juicio porque pensaba que con el video domestico ellós corrían un gran riesgo, lo que ocurrió en realidad fué que la mitad de ingresos de Hollywood vienen de la venta de sus películas en video.

La gente no va a dejar de ver cine o escuchar música si no todo lo contrario, que a lo mejor no se pudiera invertir tantos millones de dolares en una pelicula? no lo sé, es posible al igual que mi cine favorito es posible que lo cierren pronto.

La realidad social es esa cosa de la que cada vez nos estamos apartando más los unos y los otros. Confundir los deseos con la realidad es muy frecuente, especialmente en los comportamientos sectarios de los unos y los otros.

En fin, yo a mi rueca.

Mahatma, con tu primer mensaje ya dijiste bastantes tonterías. ¿De verdad era necesario decir más y encima sin sentido aparente?

Veo que cuando llamas demagogo a alguien y utilizas argumentos, puede tener el efecto poco deseable de que te rebatan esos argumentos. Así que ahora, en tu segundo mensaje, corriges el error insultando directamente y sin más parafernalia. Bien hecho.

¿solo a mi me parece peor que se haya comparado bajar musica con pegar a las mujeres a que se haya comparado con robar radiocasetes?

Pequeño detalle, mayoritariamente, la gente no va robando radios por ahí. Mayoritariamente, la gente cornuda no va matando a sus esposas.

Buen intento señores pero no, no cuela.

No, la gente va por ahí haciendo lobotomías y persecuciones masivas, lo dice la noticia imparcial y no sectaria que redacta el propietario de este sitio.

Una realidad social de lobotomizados y perseguidos, es lo que se ve con salir a la calle un poco.

A la rueca, lo dicho.

Mahatma:
Yo no se lo que tu ves cuando sales a la calle. No se que vistas se presentan ante tus ojos o qué es lo que quieres ver con ellos. Lo que yo veo y oigo constantemente, de una forma ya demasiado escandalosa es la/las campaña/as de el/la/los ministro/a/os de cultura/cualquier otro ministerio diciendome que soy un delincuente (de los peores de la sociedad) por estar en el sillón de mi casa intentando ver, leer, decir, oir algo que no sea lo bueno que está el colacao y lo feliz que va a ser mi mamá cuando sea un gran campeón gracias, en parte, a beber el colacaito de la mañana. También soy un delincuente porque fumo y provoco cáncer a mis compañeros con mis humos, no es que se quieran ahorrar poner zonas de funadores, una vez que la propia industria tabacalera apoyada por los gobiernos de turno se han embolsado y se siguen embolsando muchos millones cuando me dijeron en la tele, durante meses y meses que fumar era bueno para mis nervios y para mi independencia y para muchas cosas mas.(Yo no recuerdo haber inventado el tabaco). También lo soy porque bebo en la calle, no es que me sangren mi poco presupuesto por pedir una copa . Y también lo soy porque cojo el coche de tercera mano para ir al trabajo, no es porque no tienen la decencia de ofertar transporte público de calidad y en cantidad. Y también lo soy porque aparco donde no se puede aparcar, no es porque no hay aparcamientos, es porque soy un delincuente.Y soy un delincuente porque voy a mucha velocidad con mi vehículo de tercera mano que no va a mas de 120 Km./h. No es porque las carreteras de este país solo son aptas para matar a la gente. Y volviendo al principio, soy un delincuente porque bajo cosas de internet. No son ellos los delincuentes por abusar de la publicidad y no dejarnos ver ni una serie de media hora sin tener que aguantar otra media de anuncios. No son ellos los delincuentes por poner el precio de la música a precio de "oro". ¡El delincuente, resulta, que soy yo!¡¡Inaudito!!. Por todo lo expuesto, y por mucho mas opino, Mahatma, que saber todo esto, tragarnoslo, callar, no reconocer que todo esto nos afecta queramos o no, no entender que lo que quieren estos chicos de la Sgae es convencernos que debemos ser "buenos" y seguir comprando a precio muy caro lo que puede llegar a ser muy barato. También quieren que sea nuestro bolsillo el que se resienta, mientras ellos se siguen ahorrando la inversión que supone un cambio en su modelo de negocio. Repito Mahatma, saber todo esto y no reconocer que esta sociedad que permite todo esto y muchísimo mas, y calla, es una sociedad lobotomizada. Decir que no lo es sería reconocer algo mucho mas preocupante aún, si cabe, que la lobotomía.

"¿Es una opción seria y sostenible la lobotomía masiva a base de campañas mediáticas y la persecución, igualmente masiva, a base de reformas legislativas?"

Esta claro que no funciona, no sé durante cuanto tiempo insistirán, pero lo que me atemoriza realmente es que tras darse cuenta empiecen con lobotomías más severas con trepanación cerebral incluida... aunque supongo que en ese punto medios y gobiernos se pondrán un poquito más a favor de la "realidad social".

No es que no funcione, es que hasta ellos saben que no funciona. Sino mirar este estudio de la IFPI (Cuya principal mision es "Luchar contra la pirateria"):

http://www.ifpi.org/site-content/press/20060119c.html

Os saco unos pocos extractos para los vaguillos que no quieran leerlo:

INDUSTRY CAMPAIGN EFFECTIVENESS

"Based on consumers self-perceptions 35% of file-sharers cut back or stopped file sharing versus 14% who increased file sharing (...) 50% of file-sharers cut back because of fear of legal consequences, 35% due to virus fear and 15% because they could not find the required song on P2P."

A mi me suma 100%. ¿Dónde están los que dejan de compartir por conciencia? Pero vamos que lo tienen super claro lo que realmente es efectivo:

"In Spain, where THERE HAVE NO LAWSUITS, file sharing has seen a net increase - fewer file-sharers have cut back, with legal consequences of least concern. Spain also has the highest proportion of internet users who say they would not pay for downloads (30% versus 25% overall)."

Vamos, que la unica formar de parar el P2P es empapelar a los que la usan...

A todo esto el mundo sigue y para el 2009 siete de cada diez casas europeas tendran banda ancha. Se ven venir las ostias por todos lados y no saben como pararlas, por eso estan tan nerviosos.

como voy a ir al cine si la mayoría de las pelis ke estrenan son para niños y,las ke no lo son, han sido previamente mutiladas y censuradas por la industria, para ke la gente pueda ir en familia a verlas? ¿llegará el día en ke todas las películas puedan ser emitidas en CINE DE BARRIO?...
¿os imaginais a Carmen Sevilla presentando la última de Cronenberg,T.Miike o Jodoroswki?...uppsss...

si asi es

This is getting a bit more subjective, but I much prefer the Zune Marketplace. The interface is colorful, has more flair, and some cool features like 'Mixview' that let you quickly see related albums, songs, or other users related to what you're listening to. Clicking on one of those will center on that item, and another set of "neighbors" will come into view, allowing you to navigate around exploring by similar artists, songs, or users. Speaking of users, the Zune "Social" is also great fun, letting you find others with shared tastes and becoming friends with them. You then can listen to a playlist created based on an amalgamation of what all your friends are listening to, which is also enjoyable. Those concerned with privacy will be relieved to know you can prevent the public from seeing your personal listening habits if you so choose.

The new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod's. It works well, but isn't as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that's not an issue, but if you're planning to browse the web alot from your PMP then the iPod's larger screen and better browser may be important.