Paypal para Krusher.
http://www.elleondeoro.com/aut.html

¡No dejemos que crujan a un chaval por una inocente sátira!Yo ya he puesto mis euritos.
Bien, David.

Al margen del tema, es curioso. A base de seguir enlaces a raiz de este artículo, he leído que si pones en Google "Ladrones" la primera página que aparece es la de la SGAE. Lo he probado y es cierto. Lo que lleva a pensar en qué próxima campaña de desinformación invitarán al Ministerio de Cultura a gastarse mi dinero para poder lavar su imagen. ¿O es que ya han decidido dejar de intentar caer bien para emplear la más efectiva táctica de causar miedo?

Mira que sois malos. Lo que pasa es que a la SGAE, Suciedad General de Autores y Editores (no sé si se escribe así, pero si alguien de la SGAE me lo dice cambio General por Gansgters, y, de paso, me busco un buen abogado para que me cambie el teclado, que de vez en cuando me confunde la O con la E) se la acaban algunos chollos (léase BRUSELAS EXPEDIENTA A LA SGAE - http://www.elpais.es/articulo/elpportec/20060207elpepunet_5/Tes/internet/Bruselas/expedienta/SGAE ) y, claro está, cambiar de hábitos así, de golpe y porrazo, es algo impensable, así que a sacar dinero de donde puedan, y si es a gente sin recursos (discapacitados, estudiantes, etc), mejor que mejor, que tienen menos posibilidades de defenderse (eso lo han copiado de la RIAA).

Del enlace del país: "pueden pedir una audiencia ORAL para exponer sus argumentos."

Ya sabemos cómo van a solucionar el problema de Bruselas.

Estamos hablando en EOL de iniciar un nuevo Google bombing para hacer la equivalencia gangster-SGAE. Yo de momento he puesto allí mi granito de arena con mi firma, espero que vosotros podáis aportar lo mismo, y si es en vuestros sitios personales o blogs u otros foros, mejor...

Me encantaría ver la cara de Pedro Farré buscando "gangster" en el google y que apareciese primero el sitio de la SGAE...

No es que vaya a servir de mucho... ¡pero joder les joderá!

Taiyou

PD: Con que pongáis un enlace apuntando a http://www.sgae.es con la palabra "gangster" o "gangsters" serviría.

¿ Como se hace eso ?
Gangster

asi ? Ale otra definición más para SGAE

ojala te pudieran contratar ati de abogado David

mamá, en el cole me llaman mafioso... ¿les pego?

No se si sabré hacer un enlace a la SGAE con la palabra Gangster...

A ver...

Yo destacaria que El Pais utiliza el termino "empresa" para referirse a la SGAE.

De la RAE, definicion de empresa:
2. f. Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos.

Lo mismo le molesta a la SGAE y demanda tambien a El Pais.
http://www.elpais.es/articulo/elpportec/20060207elpepunet_5/Tes/internet/Bruselas/expedienta/SGAE

Una buena noticia David, a ver si ahora la justicia actua...

www.elpais.es/articulo/elpportec/20060207elpepunet_5/Tes/internet/Bruselas/expedienta/SGAE

David, he leido unas cuantas notas en barrapunto y otros blogs que me resultan bastante coherentes. Un rato que pases por aqui y tengas dos minutos, ¿podrias darnos una breve opinion al respecto?

• ''El delito del que habla el Farre de marras es el de calumnias. Este sr (por decir algo) si que necesita hablar con su abogado urgentemente ya que el delito de calumnias solo puede cometerse contra personas fisicas y no contra personas juridicas asi que podeis seguir llamandoles mafiosos tranquilamente siempre que os refirais a la sgae. En nuestro Derecho Penal solo las personas fisicas pueden ser acusadas de delito, se aplica la maxima "societas delinquere non potest".''


• ''La definicion de la RAE para "Mafia" es correcta. ¿A caso no son un "grupo organizado que trata de defender sus intereses"?''


• ''Todo este pleito es una cortina de humo a raiz de que "La Comisión Europea afirma que las sociedades de gestión de derechos crean monopolios nacionales".''

Aunque no espero una contestación de David (por razones obvias), me pregunto que haría si Pedro Farré cumpliera en este blog, esta amenaza:

"Pedro Farré, sin embargo, insiste en que sólo se perseguirán aquellas páginas donde los insultos sean generalizados y constantes. “Si se trata de un hecho aislado, como comentarios en un blog o un foro, antes de llegar a los tribunales, intentaremos ponernos contacto con el responsable de la web para que retire los insultos”, explica."

¿Cómo interpretarlo?, ¿nuestros "insultos" a la $ga€ son generalizados o son "hechos aislados" (aunque muy repetitivos)?.

Por otra parte creo que si "la justicia" da la razón a $ga€, el semanario "El Jueves" ya puede ir pensando en cerrar...

--------------

Se entiende por Manipulación, un ejercicio [] abusivo del poder. Se presenta en cualquier relación social o campo de la actividad humana, donde la parte dominante se impone a otras en virtud de que éstas carecen de [], conciencia [] sobre las condiciones de la situación en que se encuentran.

Si os interesa desentrañar cómo nos manipulan, os invito a imprimir (es demasiado largo y técnico para leer en pantalla) este interesante artículo:
http://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/manipulacion.htm

Eso es que ya empieza su campaña de intimidación a los internautas, buscando a cabezas de turco. Si no porque no le dejieron nada a la revista "El Jueves" cuando los puso verdes.

O que vayan por Buenafuente, por Made in China, o por Agitación+Iva.

Noooo como siempre van por el que no se puede defender y pueda servir de ejemplo en la picota.

Ahhhhhh. Es que no saben donde está el límite?.

He aquí un enlace a una sección de la página uncyclopedia.org donde aparece un texto de la Frikipedia rescatado de la caché de google y que habla de la SGAE. Se puede editar, por supuesto. Hay un apartado especialmente tentador (el 3, Cúpula Directiva) donde puedes añadir a personas que tú creas que están detrás de las grandes decisiones de la SGAE. Está bien para desahogarse un poco. Yo me he quedao muy a gusto, desde luego.

http://uncyclopedia.org/wiki/Babel:Es/SGAE

Pues me estoy acordando de cuando fui al hackmeeting de Sevilla y en la charla de David Bravo ( en el final) cuando habla sobre la carta al directivo de SONY hablas sobre lo de "encerrar a los protestones" y lo de que estabas a favor de la libertad de expresión pero no del libertinaje :-). Pues estoy comprobando que eso y muchas cosas que dijiste en aquella charla se están cumpliendo de manera inexorable.

Que encierren a los que se chivan de los finales de las peliculas no lo veo tan mal :-) pero aquí pueden estar ocurriendo dos cosas:

1) Que seas un autentico profeta que adivinas el futuro

2) Que trabajas para el enemigo dandole ideas :-)

David ¿ No seras un agente doble verdad ? :-)

Es gracioso como se meten con el más débil, con el que no se puede defender. Por lo pronto, el chaval a cerrar su web y a pedir limosna para que no lo empuren directamente y poder defenderse.

Sin embargo hay algo de lo que creo que no se da cuenta la SGAE y es que, aunque ellos pueden abusar de poder contra cada uno de nosotros individualmente, la comunidad es más grande y más poderosa que ellos si se llegase a organizar. Con ello quiero decir que hay muchisimas formas de ponerlos en apuros si fueramos lo suficientemente inteligentes y organizados.

Ejemplos como los del google y la palabra "ladrones"/"gangster", aunque es una tonteria lo demuestra, pero se me ocurren muchas otras cosas sin necesidad de infringir la ley. Un par de ejemplos:

No se si visteis el colega que llamo por teléfono y grabó la conversación:

http://s61.yousendit.com/d.aspx?id=0RZPX0W824V9I2TVBQKEAIGV4Y

En ella dice que le responderan por escrito. Y me pregunto ¿Cuántos millones de españoles han comprado un Cd o un reproductor o cualquier cosa con canon? Y si nos diera por mandarles un mail (cada vez que compramos cds vírgenes, reproductores, hacemos fotocopias...) reclamando la devolución del importe? A ver como lo gestionan y nos responden a todos.

Otro ejemplo:

Toda persona que usa el ordenador tiene muchos cds en los que se ha pagado un canon por grabar cosas que no han infrigido derechos de autor (no digamos las empresas). ¿Qué pasaría si se uniera toda esta gente reclamando la devolución del canon ? Los costes judiciales se dividirían al mínimo y encima es probable que recuperes un buen pico (sin contar la publicidad que supondría). Sólo hacer cuentas:
Imaginemos unas cienmil personas por 1 cajita de 10 cds por 1,72 euros = 172.000 euros

En EEUU hay un monton de abogados buscando causas como esta para llevarse un pico de la multa, no se como no se le ha ocurrido a nadie en España cuando hay buenos motivos para ser optimista:

http://derecho-internet.org/node/329

Objetareis que es a la tienda que vende cds. Bueno, pues a ver si asi se ponen de parte de sus clientes y luchan por cambiar una ley injusta y que les reduce sus ventas además de crearles costos administrativos.

Este chico necesita ayuda! No dejen que le acusen! Censurar y cerrar completamente una pagina wiki es muy grave!! Es una demanda importante que podria llevar al cierre de muchas otras pagina editables en linea. La unica culpa de este chico es dar acceso a un servicio en linea gratuito, tener en su servidor un programa automatico, nadie demonstró que las supuestas calumnias las escribió el!
Es como si me culparan a mi que en la pared de mi casa la gente se dedica a insultar. O que denuncien a una empresa de papel de que este se usa para enviar carta de insultos.
Esto puede llavar a la prohibición generalizada en españa de Wikis, Foros, Noticias con comentarios, Blogs, etc etc... toda una lista de software para web que permite insultar a qualquiera y que si los culpables son los que ofrecen el sitio entonces nadie mas se quierrá arreisgar así que estos servicios tendrán que desaparecer, incluso la wikipedia.
Este chico necesita ayuda por el bien de todos y de nuestra libertad! Esto seria un precedente muy grave si la SGAE gana este juicio!

Con lo que se topa uno a la hora de andar inspeccionando los foros... me pude a investigar un poco sobre el tema, ciertamente es ajeno a mi pais, pero debo decir con todo respeto que son JALADAS, el simple antecedente de los discapacitados hace ver a esta "empresa" como un completo insulto por si solo.

Y sip, que poca, se van con el que ni la debe ni la teme... lastima que no tengo algunos euros -.-

Pero "ya caeran"

Gracias de un ex-admin de la Frikipedia, David: no se van a salir con la suya gracias a la solidaridad y a la libertad de expresión que (de momento) reina en la red :')

P.D. Posiblemente la Frikipedia reabra en breve en un servidor extranjero...

Creo recordad que el Sr. Farré ha insultado una y otra vez a todos los internautas. ¿Qué posibilidad hay de demandarle y cómo podríamos canalizar los recursos económicos de dicha demanda (ebay)? Es necesario que expresiones como pendejos y otras brabuconadas se paguen con el mismo rasero que ellos utilizan con los indefensos.

podríamos asociar la palabra SECUACES TAMBIÉN, ASOCIACIÓN DE LADRONES Y SUS SECUACES Y TAMBIÉN ASOCIACIÓN DE ALI BABA

Bueno, me parece bien la asociacion, que se oponga ya!

Saludos

Demian
http://www.punto11.com.ar

Hola.... era fanatico de la frikipedia y resulta q de un dia para otro la cerraron... el asunto es q yo soy chileno, y no tenia idea de q es lo q habia pasado y hoy me pongo a buscar y me encuentro con q existe la SGAE, he leido sobre sus canones y de varias demandas de las cuales buscan sacar euros.... me perece increible q quieran cobrar por tener la tele encendida en un local... parece chiste, y de otras cosas q encuentro realmente ridiculas...

desde la lejania mi apoyo para Frikipedia y ojala q se re-abra en algun server no español.

...
ehhh no puedo dejar de decir "que hijos de puta"...

podran demandarme desde españa???

No comprendo que criterio toma un juez, en un pais en que los políticos se insultan públicamente sin ninguna consecuencia legal, para condenar de forma tan contundente unas declaraciones que si bien dañan el honor de los aludidos, no dejan de estar fundamentadas.

Si a mi me insulta un tipo en la calle, en la tele, o en una publicación ¿me darán 30.000 euros en concepto de agravio a mi honor? Yo no lo creo.

Lo que sí creo es que el gobierno y algún sector de la judicatura española está siendo muy parcial en este tema.

Hay que joderse con la SGAE. Está por dar por culo a todo el mundo. Yo comprendo que estén quemados con el tema de la piratería, pero lo que han hecho no tiene nombre. Cuando la frikipedia estaba todavía disponible hace unas semanas yo mismo publiqué un artículo definiendo a la Real academia de la Lengua como "ONG destinada al cuidado y entretenimiento de ancianos". ¿Soy por ello un delicunte? Pues no, cojones, un toque de humor no le viene mal a nadie, y no creo que la RAE si lo hubiera leído, se enfadara. En fin, que hoy mas que nunca la SGAE a tomar por culo, y el canon por comprar CD´s virgenes lo van a pagar ellos o sus putas madres.

Son unos hijos de puta, no me puedo creer que el humor todavía esté vetado en algunas ocasiones, solo son comentarios satíricos y todo el mundo tiene derecho a tener la opinión que le salga de los cojones, me dan pena, son unos desgraciados de mierda, SGAE DE MIERDA!

¿se pueden rescatar los articulos de la Frikipedia y ponerlos en otra web?

Esto de la frikipedia me recuerda a lo de Axpe. Sólo que unos, por su situación personal tienen que ceder a las presiones, y otros afrontan gastos desorbitados por defender unos derechos.
David, por qué no hablas del caso Axpe Consulting y das tu opinión como abogado?

propongo ke demandes a la SGAE por daños y prejuicios al publico en general por dejar ke se vendan los recopilatorios de OT y de reggeton(o como coño se escriba)ah!y propongo pegarle fuego a el estadio del betis y a la casa de lopera(eso ya es cuestion personal)

Pues a mí no me parece bien cómo se está llevando todo este asunto. Me explico:

1) El tal Vicente, supuesto responsable de la web 'Frikipedia', no tiene medios pagar pagar una eventual (que no definitiva) multa de 9000 euros, entonces nos pide dinero.
1a. Se puede declarar INSOLVENTE. Y así los que están en contra de la SGAE no le pagan a la SGAE. Esto me parece cae de cajón. Todo el mundo se queja de los métodos que tiene la SGAE para recibir fondos: Si pagáis la multa, pagáis a la SGAE (independientemente de que lo donen a ONGs)
1b. Si tuviese que pagar por narices, ¿Por qué no espera a que lo juzguen? ¿Qué pasará con ese dinero si se desestima la denuncia de la SGAE? ¿Cuánto dinero se lleva recaudado?

2) Como a otros internautas, me ha preocupado mucho el cierre de la Frikipedia, mi solución fue una propuesta de hacerme cargo del proyecto bajo mi propia responsabilidad. Así que fui a la página de donaciones, donde pone el e-mail del tal Vicente, y le escribí proponiéndole que me deje continuar con su proyecto.
Aún no he recibido respuesta. Lo envié el 13/02/06 y hoy estamos a 26/02/06...

3) La SGAE denunció por una página concreta de la Frikipedia; el cierre total de la web es cosa de su responsable. Pudiese haber dejado todo el sitio web abierto (ya que de momento parece que nadie le ha obligado a quitar nada), o bien haber quitado las páginas que aludían a la SGAE (medida preventiva que podría haber tomado el webmaster para estar bien avenido con la SGAE antes del juicio); pero no, decidió borrar TODA la web. ¿Por qué?

En suma: Sacad vuestras propias conclusiones de lo que he escrito... Yo por mi parte no pienso donar un solo EURO.

Ánimo gente que a la SGAE ya le queda menos, cada vez hay más sentencias de tribunales donde los dejan con el "culo al aire".
Desde mi blog, me apunto al enlace "gansteriano"

Estoy de acuerdo con Germánico, aunque espero que finalmente, Frikkipedia (más bien su administrador) sea declarada inocente, pues representa en gran medidad nuestra libertad, e inlcuso en muchos casos nuestras opiniones.
Podemos hundir a la S G A E ; legalemente, o no, es decisión de cada uno. Yo sé dónde comprar CD sin pagar el canon (estoy en mi derecho de hacerlo, y de contárselo a mis allegados, aunque prefiero no hacerlo públicamente). Si me grabo música de grupos no-SGAE, o si grabo cualquier cosas no-SGAE, por qué darles a ellos el dinero, y no a dichos grupos, o a quien lo merezca (o quedármelo, si es mío).
Creo que David Bravo muestra una actitud muy correcta ante los ataques de esta empresa y quería mostrarle mi apoyo.
No permitamos que una empresa privada siga redactando las leyes que le convienen de su puño y letra. ¿Hay que pertenecer a las A V T o la S G A E para ser oídos? Pues bien, formemos la AVVT y la AVSGAE...
Espero que sigáis bajando de internet por mucho tiempo, y que ejerzáis vuestro derecho con "honor"...
"¿De vuelta a las cruzadas, quién porta el estandarte del bien? Cristianos VS Moros...2006, una producción de Xvd4z. Corp."
Visita Nación Satánica, la copiaprivada no es de ladrones, cobrar por ella sí.

Krusher(Vicente) ha dicho que el dinero recaudado va a parar a los gastos del abogado y demás, el resto es para la Cruz Roja.

Salu2

What is the most important information I should know about Clonazepam?
• Use caution when driving, operating machinery, or performing other hazardous activities. Clonazepam will cause drowsiness and may cause dizziness. If you experience drowsiness or dizziness, avoid these activities.
• Use alcohol cautiously. Alcohol may increase drowsiness and dizziness while you are taking Clonazepam. Alcohol may also increase your risk of having a seizure.
• Do not stop taking Clonazepam suddenly. This could cause seizures and withdrawal symptoms. Talk to your doctor if you need to stop treatment with Clonazepam.

What is Clonazepam?
• Clonazepam is in a class of drugs called benzodiazepines. Clonazepam affects chemicals in your brain that may become unbalanced and cause seizures.
• Clonazepam is used to treat seizures.
• Clonazepam may also be used for purposes other than those listed in this medication guide.

Y justamente antes, aqui tenemos aun personaje pretende mezclar drogas con internautas contra la música. No bastaba cuando nos vincularon la SGAE con terroristas y pornografia infantil. Si fueran pinocho los de la SGAE la tendrian más grande que Rocco Sifredi.

¡David Bravo eres el puto amo!

La SGAE ha demostrado sus intereses y dudo que podamos convencerles de lo contrario. A los que hay que conseguir que se den cuenta de la forma de ser de la SGAE, es a esos políticos se pasan el día sentados en una silla mirando por la ventana. ¡Y sino que me demuestren lo contrario actuando ya en esto!

No por dinero, ni por votos, sino por un pensamiento que lleven detrás de justicia, libertad e igualdad.

Al WB de la frikipedia: ¡Animos, no dejes de defender tus derechos!

Vigilemos en una cosa, todos estos que dicen que van a donar el dinero nunca lo hacen. Alguien ha ido a comprobarlo? Hay mil maneras de estafar y quedarselo, más que nada porque el dinero ya es suyo.

En fin, no hay que ser iluso con estas cosas.

Puta sgae, que les den por culo!

ke hijos de puta los de la SGAE

miren xfa necesito ayuda urgente , miren estoy enamorada de alguien y no se como decirle aunque esa persona tambien de mi , no se como declararme x fa si me pueden aconsejar si ...........

mierda regada por toda la casa de mi hermana

Como llegaran este tipo de comentarios aqui? XD