Soberbio su último disco, de lo mejorcito del año a nivel nacional sin duda. Una pena que no sea más conocido.

Si, cualquiera diría que se aprenden un manual, que pesaos con lo del güiski, además, todo el mundo sabe que la carestía de las copas dió lugar a la botellona. Es lo que tiene el mercado, que es una amante infiel.

Bueno, entonces deberemos luchar por la liberacion del güisqui, güisqui gratis para todos! NO al canon del güisqui!

Fijo que si que tienen un manual.

Y lo peor es que seguro que está en el eMule con licencia CC. xDD

Apoyo la moción de Internauto... pero en lugar del whisky que sea gratis el Agua de Valencia! xD

Yo lo veo claro : que empiecen a regalar whisky con los discos ¿no?

Con una botella de Johnny Walker en el cuerpo entra mucho mejor la pachanga.

Si su música realmente es buena no tardará en sentir los efectos positivos del intercambio de archivos a través de redes P2P, y quizá eso le haga replantearse su postura :)

Respecto a lo del manual... pues es cierto que lo que dice es más de lo mismo, pero ojo, igual no es porque este tío sea un cabronías, igual es que no tiene acceso a otros puntos de vista o a otros datos (¿le habrán explicado las discográficas que el intercambio sólo perjudica al 25% de artistas más conocidos y beneficia al resto?).
En definitiva, que puede que le hayan vendido la moto.

Le he escrito un mail desde la dirección de contacto que da en su página web:
http://www.joseignaciolapido.net/inicio.html
animándole a reflexionar sobre los argumentos que damos "los piratas"

¿y los botellones por qué se hacen? precisamente porque una copa cuesta 8€. Por eso también se están prohibiendo. El que quiera beber y/o escuchar música a pasar por caja.
Por hablar ahora me voy a bajar su disco y sin pagarle y lo mismo me gusta y todo.

David, hace poco leía a un grupo declarar abiertamente que recibían llamadas de la $ga€ en las que les exhortaban a mostrarse más duros contra la "piratería". ¿A qué entidad de gestión pertenece este individuo?

Igualico que en "la invasión de los ultracuerpos". Ellos mueven la boca pero las palabras son de "el ente" (y no me refiero a la radio televisión española).

Yo estoy en la línea de Homelanz. Creo que el problema es que los autores están convencidos de que el modelo copyright, o derechos de autor, es el único posible.

Tal vez no hemos logrado saber explicarnos bien como para que entiendan que hay otras fórmulas que creo que son mucho más beneficiosas para el creador y los consumidores.

Pero estoy convencido que cuando los autores descubran las bonanzas de este modelo se producirá un efecto dominó espectacular.

Yo sería respetuoso con ellos porque el hoy defensor del copyright se podrá convertir mañana en el Pope de la cultura libre. Pero si le damos caña simplemente se cerrará en banda y no cambiará nunca (emho).

Tranquilidad y buenos alimentos (y güisqui pa'toos)

Pues no estoy de acuerdo contigo, Enrique. Frente a mi deseo a que todos los músicos se reconviertan a la Cultura Libre y mi dignidad, gana la segunda. Yo a una persona que me llama pirata demagogo le trato con el respeto que se merece, que es, como mucho, el mismo respeto que me tiene él a mi.

El es el que sale perdiendo. Yo podría bajarme su disco y si me gusta ir a su concierto cuando venga a mi ciudad. Incluso si el disco me gusta mucho, cómprarmelo.
PEro no me lo voy a bajar, porque no quiero ofender a este hombre que no me ha hecho nada.
A ver como consigue ahora que yo conozca su trabajo...
Sobre el debate anterior creo que la postura de Enrique es más efectiva.
salu2

Ellos sabrán, el que quiera adaptarse a los tiempos que corren que lo haga y el que no, pues peor para ellos. ¿Nos tenemos que preocupar nosotros de sus ingresos avisándoles una y otra vez qué su modelo de negocio se está quedando obsoleto? Yo creo que no.

No conozco la música de José Ignacio Lapido y me temo que sin P2P no la conoceré nunca. Por respeto al señor Lapido no usaré dichas redes malignas para acceder a su trabajo, es decir, que a no ser que su música suene a todas horas en todas partes como les pasa a algunos artistas -y no parece que sea el caso- este señor no va a ver un duro por mi parte.

Si como vito gonzaga afirma el disco es bueno y el hombre no está entre el 0.1% que tiene la publicidad asegurada me parece que su postura es muy poco inteligente. Peor para él.

Por cierto, reivindico la clutura del alcohol tan española, y en virtud del derecho de acceder a la cultura exigo el güisquito gratis!!!

Por cierto, cuando digo "algunos artistas" lo de artista va de coña.

la palabras de josé ignacio lapido sobre intercambio libre de archivos están tan llenas de tópicos como la letra y la música de sus canciones. si tuviese que pagar copyright por los lugares comunes de sus temas, hace tiempo que hubiera colgao la guitarra.

josé ignacio lapido no vende discos ni llena locales: eso es lo único cierto. como al resto de viejos roqueros, cuando josé ignacio lapido oye la palabra "digital" le entran ganas de echarse mano a la buchaca. la cultura digital es un atentado contra su status-quo. el intercambio libre de archivos es un modelo económico que no alcanza a entender pero, a él, el güisqui le sale gratis porque su hermano regenta un pub.

¡salud!

Creo que hay que reconvertir el negocio de la musica.

Un saludo

¿3 millones de pesetas grabar un disco? claro, si los que figuran en la foto son unos mantas a los que todo se lo han de brabar musicos de sesion + arreglistas, compositores y demás pues si pero si los musicos realmente lo son con 750€ (125mil pts) en un plisplas te han hecho un disco decente, sabroso y directo, entendiendo que es un grupo normalito, no la Filarmonica de Logroño. Con la ventaja de que en directo no defraudaran.

tiremosla casa por la ventana, pongamosle el doble de pasta 1.500€ (250mil pts) para ir un poquito más holgados. hasta los 3 millones ¿donde queda la diferencia en el pago del lising del cochazo del dueño de la discografica o en farlopa?

Voy a escribirle y a comentarle q hace unos 5 años, un compañero de la facultad me prestó un CD de unos tal 091. Me gustaron lo suficiento como para q me bajase la discografía y mirase por internet. Descubrí q el cantante seguía en solitario y q era un tal Ignacio Lapido.
Me bajé también todo lo que encontré suyo y fui a uno de sus conciertos en una sala modesta de una calle perpendicular a Montera (Madrid).

OPCIÓN A) Sin redes P2P, no hubiese ido al concierto. Ni que decir tiene que los discos no me los hubiese comprado.
OPCIÓN B) Con redes P2P, he ido a su concierto. y tampoco me he comprado sus discos

¿qué prefiere?

lo prefiere todo, que lo te descargues cosas suyas, qee no las compartas con amigos, que le compres todos los cds y que vayas a sus conciertos, que le pagues los güiskises y se la chup....
piiiiiiiiiiiiiip!!!!!!!!!1

y que hacéis escuchando música de un tipo así? a este tipo de gente hay que tratarlos como si fueran invisibles hombre!!!, nada de hacerles el favor de escuchar su música. VETO para todos los pelotas de la SGAE.

joer esta roto el link del manual..de todas formas me parece que es un apartado de copiaestelibro.
lo que me fastidia es que siempre hagan comparaciones con la copa de wiski..esta es solo un vicio y el que quiera que la pague y el que no que se quede en casa..pero el aire que respiras, el lenguaje y el acceso a la cultura entre otras cosas tienen que ser gratis...y esto es lo que no se le mete en la en la cabeza al farre de los webs.

Enrique: no es que no se les haya sabido explicar, la mayoría de estos no usan internet. Hablan por referencias, cuando busquen encontrarán y se encontrarán.
Y esto lo harán cuando vean que la cosa funciona, de hecho es su camino a la libertad.
Defunkid: lo último nuestro (que mezclamos esta semana: 400€, bien es cierto que es amigo y cree ciegamente en nosostros. Precio normal con el doble de temas 1500€. Sonido espectacular, claro que hay que tocarlo. Además 14.000 bandas, contratando pequeños estudios de grabación y "fabricando" sus propios CDs dan más trabajo (crean o mantienen puestos de trabajo) que 3 multinacionales que prensan en Asia, solo pagan un estudio y a los pequeños les prometen el oro y el moro, les hacen endeudarse en equipos innecesarios para bandas de verdad y luego el trabajo nunca se lo dan o si se lo dan les pagan tarde, mal y nunca.

Nada es gratis...
http://video.google.com/videoplay?docid=1491516901670441597&playerMode=embedded

Éso es música. Por oir eso yo pagaría. Pero como el tío aparte de ser un genio tiene 2 dedos de frente sabe que todo comienza dándose a conocer.

PD: Es que no me canso de oirlo, qué monstruo xDDD

Un saludo!

habia otro monstruo de esos japonenes que tocaba la musiquilla del mario bros aunque para pirados de la guitarra a mil por hora Buckethead es el más loco de todos. eso si, el padre de todo lo marciano a las 6 cuerdas es Allan Holdsworth
pelin offtopic pero güeno, pa relajar

A mi me gustaria decirle a este señor, que a mi tambien me roban, por grabar datos que no tienen derechos de autor, apuntes mios, o fotos mias a un cd.

alkaitz: ese video tiene truco.

vito, puede que tenga truco pero si sigues las manos las secuencias las hace como deben ser. A lo mejor es grabado el sonido, pero viendolo detenidamente a mi no me lo parece... :)

Un saludo

Mirad, prosigue la Operación Titiriteros:

Titular del periódico:
"Las melodías para teléfonos móviles 'salvan' al mercado discográfico español"

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/23/cultura/1138020465.html

El aumento de conciertos no influye para nada. En fin...

En ElPaís.es se puede leer en este artículo

http://www.elpais.es/articulo/elpporcul/20060123elpepucul_1/Tes/cultura/industria/discografica/espanola/recupera/impulsada/venta/melodias/moviles

"se descargaron 330 millones de canciones de forma ilegal de Internet."

Al final de la página encontramos un botón que pone "Corregir" (http://www.elpais.es/pop_corregir.html?title=La%20industria%20discogr%E1fica%20espa%F1ola%20se%20recupera%20impulsada%20por%20la%20venta%20de%20melod%EDas%20para%20m%F3viles)

Le acabo de mandar un correo avisando que en la noticia hay un error. Si queréis podéis hacer lo mismo.

Yo he enviado la correción más que para que hagan algo (que está claro que no lo van a leer... tienen complejo García Márquez) para que sepan que alguien no se come su mierda.
Hace tiempo que dejé de leer prensa escrita a diario (y ver ciertos espacios de Noticias). Soy incapaz de creer noticias que tienen otras falsas a su lado... :/

Un saludo!

juas juas yo me parto cuando dicen:

"el precio de los discos lo pone el mercado"

El problema es que en ese mercado no hay competencia. Hasta la llegada de Internet claro. Por lo tanto es una afirmación incompleta, porque en realidad es "la música (el CD ha muerto y no lo han matado los "piratas") se vende a un precio porque el Mercado, que nosotros oligopolio de la Industria del Entretenimiento, fijamos."

No se quieren bajar de la burra de cobrar por un CD 15 o 18 euros y de ahí no los bajas. Para ellos eso es lo que tiene que valer y salirse de ahí es perder dinero, además de tener que currárselo y buscarse la vida con más tesón, cosa que por cierto todos al final acabamos haciendo a no ser que los músicos quieran ser funcionarios multimillonarios del Estado. ¿Alguien se acuerda del canon?...

ay el mercado y la innovación, cuantas puñetas hacen a los "defensores de los valores occidentales"...

La verdad, que mas que tonterias y tópicos que no tienen fundamento no dice este señor en la entrevista.

Eso si, estoy de acuerdo en que si no quiere que se le descargue música, yo no la descargaré. Tampoco me quedo con las ganas de saber si es buen o mal músico.

Por cierto, el video del guitarra... impresionante, no se si será grabado o no, pero suena genial.

Me gustaría contactar con David Bravo para hacer una entrevista. Perdón por usar esta vía, pero no encuentro otro sistema más rápido

Chema, en la página principal de la web viene su correo electrónico: david_bravo (arroba) supercable.es

Supongo que es mejor que le escribas allí.

Va, quien se apunta a bajarse un whysky?
Estos tios (los ladrones) están cada vez más ciegos, a las discotecas de 8€ no voy, y si voy a ir a una de 6€ hago un botellón en la puerta por 5€ y tan feliz.

alkaitz, porque odiais de esa forma al pobre de Pachelbel? ...no llegaba con el Malmsteen????? :)))

¿Por qué el chaval de la guitarra eléctrica del google videos no mueve la mano derecha?

¿Para tocar esa canción no hace falta cambiar de postura la mano derecha?

¿Y para tocar la guitarra eléctrica, en general?

Lo siento por las preguntas, es que yo soy de guitarra flamenca y me ha chocado... ^_^U

Y otra cosa, ¿alguien más ríe por no llorar con el top20 de la noticia que enlaza nick_nick?

Es lo que tiene expresarte en una hedionda letrina, que es donde parece que está.
Lo que más me satisface es tener la absoluta certeza de que van de puto culo, pero ya no me complace tanto el ver que, gracias a su puta codicia, los grandes aprovechan para recortar libertades de forma sutil y sibilina. Eso es lo que están consiguiendo, los malditos hijos de puta. ójala sus hijos tengan que pagar algún día la mierda de mundo que nos dejarán, tendran mucho que agradecer a sus papas. Boicot total a toda esta gentuza!!

jose, si q la mueve cuando marca más los acordes. A lo mejor lo que te extraña es en ciertos punteos y eso es totalmente posible ya que con pulsar la cuerda suena el tono en una eléctrica. Al menos en alguna que he tocado.
Muchos genios de hecho tocan punteos sin usar la mano derecha xDDDD

Pero tambien puede ser que sea un fake, no digo que no. Eso sí, el que la haya tocado es un genio xDDDDD

Un saludo!

Si yo no digo que sea fake, sólo me ha extrañao porque mi mano derecha sufre al máximo cada vez que intento tocar algo de lo mío xD

(alguna canción, eh xD)

Joder, 3 millones hacer un disco. ¿Se lo hicieron directamente de oro?

Pues que siga con lo suyo, que nadie se lo baje, y que le escuchen y vayan a sus conciertos los que se compren el CD.

quién es ese hommmbreeee...

porque no creo que sus discos circulen masivamente por la mula, aunque con gastos de 3 kilos para hacer el disco no me extraña que vaya apretao...

Yo también estoy en contra de las palabras de Lapido, creo que son fruto de su ignorancia sobre el tema, si veis el otro video que hay en youtube notaréis que poco sabe sobre Internet. Es más creo que a un músico como Lapido, el intercambio de sus canciones en internet le beneficia. Pero me repito, no creo que sepa muy bien de lo que habla. Por eso, por esta ridícula entrevista no creo que tengais derecho a insultarle de la forma que muchos lo estays haciendo, sin saber siquiera quien es.

Y repito que no comparto sus ideas, pero eso no me anima a insultarlo. Un poco más de respeto.

Menos mal que algunos saben ver la luz (aunque otros, como el Flautista, sigan con la venda puesta):

""La distribución de música en internet tiene muchos beneficios que varios artistas gallegos valoran. Esta opinión es contraria a la expresada ayer por el presidente de la SGAE, Eduardo Bautista, que rechazó toda forma de distribución de música en internet que entorpezca el cobro de los derechos de los autores, incluida la licencia global defendida por algunos diputados franceses.""

3UVEDOBLES.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=42408&pIdSeccion=8&pNumEjemplar=2519

Antonio Casas, cuando pides respeto ¿te refieres también al que en ese video nos llama ladrones y piratas? O es que esas palabras ya tenemos que aceptarlas como el pan nuestro de cada día?

Yo lo que decía lo hacía en referencia a un comentario aquí de un tal "Visió" y otros que están en su tono.

Y no, no creo que tengamos que aceptar que alguien nos llame ladrones cuando no lo somos, si tengo la oportunidad de conocer a Lapido se lo haré saber.

Veis porque restringen el consumo de tabaco y no el whisky......, je,je,je. Un saludo.

de donde sale el lapido ese.ese quiere mama de la teta gorda.en el vidio se le ve la cara.¡ que siente hasta verguenza de decir lo que dice!¿tu bebes mas whisky que discos vende? por que el precio del whisky te lo sabes del carajo

de donde sale el lapido ese.ese quiere mama de la teta gorda.en el vidio se le ve la cara.¡ que siente hasta verguenza de decir lo que dice!¿tu bebes mas whisky que discos vende? por que el precio del whisky te lo sabes del carajo

que alguien invite a whisky a este tipo que tiene deliriun-tremen.por que con la musica tiene poco que hacer.

Respeto se responde con respeto, señor Casas. Alguien que me llama ladrón y pirata no merece el más minimo por mi parte. Mantengo lo dicho, de hecho, podria lanzarles decenas de improperios que les quedarian como añillo al dedo. Lo dicho, respeta si quieres ser respetado.
Un saludo

Defunkid: mi buen amigo Antonio Miranda, ingeniero de sonido, está grabando dos discos para la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria. Solo dos días para grabar 50 músicos y dos discos. ¡Y quedarán fantásticos! Claro que ellos tocan de verdad.

Cualquiera que tenga un ordenador, una tarjeta de audio, un par de micros y ganas puede grabarse en el local de ensayo o el salón de casa su discazo. Mis discos los grabo en casa y creo que suenan muy decentes. Algunos grabados en grandes estudios suenan bastante peor. Juraito.

Estoy de acuerdo con Lapido, el piratear su música es robarle el derecho a trabajar, es como si le robasemos la guitarra, si bien es cierto él nos regala la alegria y la nostalgia con sus canciones, debemos pagar por todo el trabajo que hace, pagarle a los musicos, el estudio, los asistentes, Porque debería él regalarnos eso? La Pirateria esta justificada solo para tener cosas extrañas que estan en la red, lo demas es un robo a destajo, y no vengan a decir que no se toman un buen licor o no le pagan al dealer por unos gramos de cualquier locura que se venda en el mercadillo, porque si lo hacemos.

Acaso le estamos robando a una multinacional? no, le estamos robando lamentablemente a una persona que muchos de Uds dicen admirar.

Un abrazo desde Santiago de Chile

Sergio

José Ignacio Lapido (a diferencia de cosas que he leido por ahí arriba) es un gran músico y un gran compositor.
No ha inventado nada nuevo, pero no le hace falta, es, a día de hoy, uno de los mejores artistas de este putrefacto país.

Que su opinión sea contraria a la mia, no tiene que ver con su música.
Hoy, sus discos se pueden encontrar en algunas tiendas, e incluso pedirse.
No considero el p2p como piratería, creo que es el mejor método para dar a conocer música a la que es dificilísimo acceder gracias a esas "maravillosas demostraciones de arte" llamados regeaton, pachanga...
La piratería, para mi, es cuando alguien copia discos para vender (es decir, el top manta), pero, precisamente, la música de Lapido o, esa música a la que es difícil acceder, no se encuentra en esos "puntos de venta" esporádicos. ¿Qué encontramos en el top manta? Bustamantes, Bisbales... mierda similar, que, sin duda, no deberían estar sobre una manta vendiéndose, si no debajo de ella. Yo compro antes la manta que esas porquerías. Y me alegraría si se arruinarán en pos del top manta. A la mierda con ellos.
El p2p ha beneficiado a algunos grupos, tengan por ejemplo, a menomena, que si no fuera por internet no los conocería ni dios... aunque tampoco es que sean muy conocidos, pero SÍ son MUY recomendables (son muy buenos, en serio).
No sé si me explico o se me entiende...

Saludos

Jose Ignacio Lapido, al que sus seguidores llamamos "El Maestro", que por algo será, es para los que no lo sabéis el mejor compositor de rock de este pais. Diréis lo que queráis, pero Lapido es de todo menos un ignorante, como he leído por ahí. Ha tenido que autoeditarse su disco, y tiene todo el derecho del mundo a quejarse porque le perjudica. La piratería a quien más afecta es a los músicos independientes.Además fijaos si las canciones de Lapido han sido buenas siempre,leed las críticas. Joe Strummer de los Clash se fijó en su anterior grupo, 091 y se ofreció para producirles un disco. Los mejores grupos siempre hablan bien de Lapido y 091.

Grabar un disco requiere haber escrito unas canciones, arreglos, musica, tocar instrumentos, etc. ¿y eso no es trabajar?. ¿Quien de vosotros se levantaria a las siete para trabajar sin cobrar?. Si no cobran no habra música que bajar por internet.
Claro que muchos entenderan por musica el chun chun creado con sintetizadores.
Que gran acierto esto d internet que hasta los mas tontos son capaces de sacar algo de él.

Johnny Quest: a lo mejor lo de ignorante lo dices por lo que yo dije. Lo siento, creo que no me he explicado bien, no era esa mi intención. Lo que quería decir es que sobre internet se le ve bastante despistado, sólo eso. Y por eso no me parece muy bien usar su ignorancia sobre el tema como arma arrojadiza. Estoy de acuerdo contigo.

Cvalda: se te entiende, también estoy de acuerdo contigo 100%.

Lapido es el mejor compositor español que hay en estos momentos en nuestro país. Vosotros haced lo que queráis... pero yo pienso comprarme todos sus discos (de hecho del último, me he comprado ya cinco y lo estoy regalando a mis amigos, porque es increíblemente bueno) y pienso ir a todos los conciertos que pueda. Pero claro... Lapido ya lo sabe: tiene una legión de seguidores minoritaria (aunque cada día aumenta) pero absolutamente fiel. Lapido es muy grande y, como mínimo, siempre respetaré lo que diga (esté o no esté yo de acuerdo). Concretamente en este tema, no sé si estoy de acuerdo con él... no sé si Internet beneficia a gente minoritaria como Lapido... pero entiendo perfectamente que él lo diga, porque se rompe la cabeza cada vez que hace un disco y tiene que pagar no solamente el estudio, sino la fabricación del disco, el diseño, los músicos... Si escucháis la producción de su último disco "En otro tiempo, en otro lugar" veréis que se seguro que se ha tirado horas y horas en el estudio para conseguir ese sonido tan nítido. Un diez para el último disco de Lapido. Un 10!!!
Salud y rock'n'roll y que podamos gozar muchos años más de la música de José Ignacio Lapido, por favor...

Hola a todos.

Poco me queda que añadir a lo ya expuesto por Cvalda, Johnny, Jordi, napi y compañia...no tengo demasiado claro que Lapido tenga razón, pero él sufre el problema, yo no. De cualquier forma, su opinión o posible desconocimiento sobre la cuestión no resta un ápice de valor a su carrera musical, absolutamente magistral. Cualquier comentario peyorativo (ya sea respecto a su música o persona) por su opinión sobre este tema me parece lamentable y fuera de lugar.

Por otra parte, me ha llamado la atención lo baratas que son las producciones de discos para algunos...claro, que si se trata de grabar un chunda-cunda en 5 minutos no debe ser demasiado caro, pero un disco con un sonido tan abrumador como el del último trabajo de Lapido requiere su tiempo, dedicación, e indudablemente, dinero...¿acaso cren algunos que los estudios de grabación son gratuitos? Para hacerse una idea, un disco tan horroroso como el "Invincible" del no menos horroroso Michael Jackson costó hacerlo 24 millones de euros; así que los 3 millones de pesetas de Lapido (puestos moneda por moneda por el mismo) se me antojan una bagatela.

Saludos.

En mi opinión, es bastante difícil hacer una valoración de lo que "beneficia" la piratería a Jose Ignacio Lapido en concreto. Aunque me gustaría hacer un apunte: ¿De verdad creéis que con 1500 euros os hacéis un discazo? Supongo que no sabéis cómo suenan los discos de Lapido. Se ha acompañado de su banda con la que toca en directo, y ha compuesto, producido y autoeditado su último trabajo, lo que no quiere decir que lo haya hecho en su casa con el ordenador. Ninguna compañía ha puesto pasta para ayudar a sacarlo adelante...
Y el dinero que algunos creéis que es suficiente para hacer un buen disco no llega ni a la mitad de lo que vale la guitarra que él utiliza para grabarlos.

Coñe, nos invaden los troll!!
Ahora se traen a la familia!

xDDD

Menos mal que ahi estamos los viejos rockeros, si no se a que hubiera llegado esto. Tal vez a seguir ignorando una realidad como es la dificultad para una gran parte de los autores de salir adelante en el mundo de la música. Ahora, en la música no se hace arte ni se expresan ideas, tan solo se hace negocio: si vendes eres bueno, si no, eres un "artista" de caverna. Creo que esa no es la vara de medir. Ademas hay mucha mas música en condiciones ("arte")fuera del mundo publicitario que dentro y menos mal que por ahi hay quien se preocupa de intentar darlos a conocer. Ahí teneis el ejemplo de Sôber: un buen grupo hasta que con su 4 disco salió en los 40, donde vivo en Úbeda (Jaén) tan solo conocíamos (y estoy seguro de ello, aqui nos conocemos) una decena o poco mas de personas y despues todo el mundo hablaba de lo duro q era su sonido, por dios, si eso es lo mas comercial q he visto en acordes de una guitarra electrica. Y ya para acabar, que va mucho, Lapido lleva en la musica seguramente mas años que los que algunos de los han escrito aqui su opinión sobre el y sus palabras, entre los cuales me incluyo, asi que no creo que no sepa nada "de este mundillo" musical cuando el solo se ha sacado un disco adelante. Tengo 21 años y lapido ya hacia disfrutar a unos pocos privilegiados cuando yo aun no habia nacido. Saludos a los listeros lapidianos y Whiskey y R&R para todos.

Por cierto, creo que ese "comentario", si se le puede llamar asi, de un "tal señor llamado Estanlislao Kowalsky" sobra en contenido y en formas. Un poco mas de respeto (aunque en su caso debería tenerlo todo) porque no creo a Lapido le haga gracia ni a la gente q le seguimos, cuando el habla de piratas y ladrones no señala personas concretas y ni siquiera sabe como pueden ser esas personas y tu, Estanilslao, por una entrevista crees saber mucho de el y de sus ideas y sueltas esa, a mi entender y desde el respeto, estupidez.

Entiendo perfectamente a Lapido cuando habla de piratería. Es su trabajo, y es su dinero. Mucho tiempo currando para que venga un chaval a cogerlo gratis. No hay más ciego que el que no quiere ver. Pero sobre el tema del P2p no estoy tan convencido de que le perjudique. Tras la salida de su último disco se puede encontrar toda su discografía por internet, cosa que antes no pasaba. Ahora, sin duda, es más conocido que antes. Uno de los problemas es que, al menos, si te ha gustado un disco, ve a la tienda y cómpralo. Te lo has bajado gratis, vale, ya lo conoces y te ha gustado. Ahora cómpralo. Pero falla ese último eslabón de la cadena. Personalmente creo que cuanta más gente lo conozca (y el p2p es buen modo de hacerlo), más gente irá a sus conciertos. Y sobre todo, si no fallase esa última parte de la cadena, el comprarlo, no habría ningún problema. Nos hemos malacostumbrado a que todo lo encontramos a un click de ratón. El p2p es una forma genial de encontrar discos descatalogados, rarezas, antigüedades que es imposible adquirir... Pero si nos bajamos un disco y nos gusta, joder, creo que deberíamos comprarlo.
Sobre los insultos gratuitos a Lapido ni siquiera voy a comentar nada. A palabras necias oidos sordos. Sólo hacéis el ridículo demostrando vuestra absoluta ignorancia acerca de un músico que es, sin lugar a dudas, de lo mejor que tenemos en este país. Para mí el mejor. Para el que quiera informarse un poquito, su página personal es www.joseignaciolapido.com
Salud!!

Estoy de acuerdo en lo que dices, pero hay una parte que me gustaría matizar.
Soy estudiante (los jóvenes/estudiantes son los mayores consumidores de música, generalmente). Pago mínimo 800 euros de matrícula, este año, por ejemplo, me la paga el estado gracias a la beca, hasta me han dado dinero. Cada libro me puede costar fácilmente 60 euros (si no más), me puedo gastar hasta 20 euros en apuntes en un solo día (hay veces que me los tengo que comprar un día tras otro), pago teléfono, 60 euros cada tres semanas en un bono de autobus para poder ir a la facultad, dinero para comida porque tengo que estar allí todo el día. Bueno, no hace falta que cuente los gastos que cualquier persona tiene pendientes (todo esto son ejemplos, claro), un estudiante tiene más dificultades para pagarlos... muchos no trabajan y cuando lo hacen les pagan 100 o 200 euros al mes como mucho.
Si cada disco vale como mínimo 15 euros... ¿crees que puedo comprarme discos todos los dias? Más bien, puedo permitirme el lujo de comprarme uno cada dos meses. Si compro el disco, no puedo ir al concierto (que tampoco son baratos, aunque esa es otra historia) y muchas veces es preferible ver un concierto que comprar un disco.
Me gusta comprar discos, porque con la compra tienes cosas que no te las da un p2p (un recipiente cuidado con ilustraciones o lo que sea, en el caso de tenerlo, claro, y en este caso, el de Lapido es muy bueno), pero también reconozco que son caros. Vale que el disco puede costar mucho dinero (3 millones o más), pero... y aquí va mi pregunta, ¿acaso no se venderían más discos si el disco valiese 8 euros que 15? Y 15 euros aún es barato, porque cuando un disco sale vale minimo 18, no hace mucho vi música celestial a 21 euros, y es un disco que tiene ya 3 años. Yo soy de las tontas que ahorra para comprar un disco (y puedo estar ahorrando perfectamente dos semanas, eso sí, precindiendo de apuntes, de bonos y demás cosas que he nombrado antes) y estoy segura de que si los discos fueran más baratos, no me llevaría uno al mes, me llevaría tres o cuatro.
Lo que pasa es que, generalmente, la $gae (los de arriba, Lapido no es más que un simple socio, y no uno de los mandamases, a él le roban de verdad, pero le roba la misma $gae, en fin, esa es otra historia) se mueve por la cantidad de dinero que pueden adquirir y no de la CALIDAD de la cultura que quieren promover. Y si no, tienen la prueba en la divertida imagen de Bustamante(David) y la Milá "agrediendo" a un inmigrante del top manta, ¿esa es la música que publicitan? Entonces ¡¡que viva la pirateria!! Ahora, si en lugar de estar con ellos, estuvieran con Lapido, Mus, Fang, Aroah, Doctor Divago y toda la multitud de buenos músicos que hay en el entorno español, les aplaudiria y lucharia junto con ellos contra la pirateria... pero la táctica de estos es diferente.
Otra vez acabo de soltar un rollo y al final creo que ya no me entiendo ni yo...

Saludos.

lapido.no somos piratas los piratas son los que tu defiendes. es mas no son ni piratas. son simplemente ladrones que nos roban a ti y a nosotro a sin que bajate de las sgae y viviras mas libre y feliz

Si un pintor (no de brocha gorda se entiende) que guarde en su estudio de arte junto a sus obras de arte que con esmero crea, una buena escopeta del 12, porque tambien le gusta además del arte el tiro al plato; un dia encontrase dentro de sus estudio a un piratilla con pasamontañas, delinquiendo, y este delincuente le dijera: "Reivindico mi derecho al acceso gratuito a la cultura y me llevo tu cuadro por la cara" ¿que pensariais que haria el pintor? Seguro que un juez lo eximiria por defensa propia...
Reivindico mi derecho a encarcelar a los delincuentes.
Por cierto: La ignorancia es atrevida, y quien juzga a Lapido sin conocerlo se adentra en el bosque del atrevimiento.

Lo primero que quiero decir es que yo estoy a favor de las descargas y utilizo internet como un medio para descubrir música nueva, y pienso que así utilizado debería beneficiar a los músicos. Claro que yo, cuando lo que me he bajado me gusta, voy a la tienda y me lo compro. También me gustaría que todo en la vida fuera gratis y no tener que pagar, pero entiendo que no puede ser así. La carrera de Lapido la llevo siguiendo más de 10 años, y su opinión y argumentos contra la descarga y copia de música (que son bastante más extensos de lo que se recoge en ese minivídeo) no son nuevos para mí. No sé si estoy de acuerdo con él al 100%, pero sé que sus opiniones suelen ser fundadas y razonadas, y por eso las respeto. Dicho esto:

1- ¿Cuántos de los que aquí escribís sois músicos y/o compositores de calidad reconocida con 26 años de profesión a vuestras espaldas? Alguno habrá, seguro, pero no creo que todos lo seáis. A mí me da que pensar que alguien que conoce el mundillo desde dentro, que ha sufrido los abusos de las discográficas y que ha tenido tiempo y oportunidades de experimentar los cambios diga que la descarga gratuita desde internet no le beneficia sino que le perjudica.
2- Los 3 millones DE SU BOLSILLO (me parece que la mayoría desconocéis ese dato) se los ha gastado en grabar y autoeditar el mejor disco posible, con la mejor calidad posible, por respeto a sus fans y siendo fiel a los mismos principios que tenía cuando comenzó en esto allá por el 79 y que ha mantenido aún a riesgo de que eso le costase (como posiblemente le costó) el no llegar a tener nunca el reconocimiento del gran público. Y sinceramente, no creo que se haya dedicado a gastarse el dinero de la educación de sus hijos en macrofiestas y limusinas. Así que me creo que grabar, editar, distribuir y publicitar un disco con un poco de dignidad cuesta 3 millones.
3- Que levante la mano el que trabaje gratis o acepte que alguien le haga un encargo, lo disfrute y luego le diga que lo siente, que no tiene mucho dinero y que no le puede pagar. ¿No comemos todos? Pues los músicos también. Que yo sepa ellos también pagan luz, agua, hipotecas y facturas. Me parece de justicia que cobren por su trabajo. ¿Que el producto nos parece caro? Que yo sepa nadie nos obliga a disfrutarlo ¿no? La música no es pan, se puede sobrevivir sin ella. Ahora, querer disfrutar de algo que nos gusta aprovechándonos del trabajo de otro(s) sin gastar un duro sí que me parece querer “mamar de la teta gorda”, como decía alguien por ahí. Se pueden comprar muchos discos a precios muy asequibles (unos 10 euros). Sólo es cuestión de buscar o de esperar un poco a que baje el precio. Eso de que la música es cara o de que somos pobres y no nos la podemos permitir me parece una excusa: si no me puedo permitir un Ferrari no lo tengo ni me pasa nada por no tenerlo, ¿no? Pues eso.

señor jcarlosp los tiempos cambian y si los musicos no ganan dinero que se lo pregunten a las sgae o que cambien de oficio pero que mo quieran vivir de algo que tiene que ser gratis y de todos. yo personalmente no conosco a este hombre. pero amigos como estos tampocos los quieros. por cierto la ignorancia es mutoa por pate de el. tuya y mia

os animo a que escucheis a lapido es un gran letrista. y su último disco es muy bueno.
eso de la piratería ya es otro tema, que el tipo tenga esta postura no lo invalida como buen musico.

¡organización!

- Mozart es un genio y hay mucha gente que no le gusta. Así que no se rasge nadie las vestiduras por que a alguno no le guste Lapido.

- Para dilucidar quien roba más, si el p2p o el copyright, hay que conocer las condiciones
del sistema . Después hablamos.

- Creer que el buen sonido se consigue con dinero es no tener ni idea de producción musical. Si grabas a Andy Timmons con un miserable Shure y un cassette sonará infinitamente mejor que grabar a mi vecinito del quinto con un Schoeps a un multipista digital a 32 bits.

- Pensar que los músicos que permitimos a la gente que copie nuestra música trabajamos gratis es no tener ni la menor idea sobre nuestro negocio.

Yo soy músico profesional (malo, pero profesional), con 30 años de experiencia, he producido más de cien discos (unos con 10 millones de pesetas y otros con 3.000 euros), muchos de ellos han sido disco de oro y de platino, otros -por el contrario- han sido muy buenos (en la mayoría de los casos suenan mucho mejor los que menos dinero han costado), he trabajado para todas las discográficas que existían en España y... SOY MÚSICO COPYLEFT, REGALO MI MÚSICA EN INTERNET Y VIVO DE LA MÚSICA!!!

Se puede decir más alto, pero más claro imposible. Dejen de una vez de decir que es imposible que un músico de verdad regale su música y trabaje gratis. Somos ya muchísimos y cada día más.

SER CREADOR COPYLEFT NO ES NI REGALAR NADA NI TRABAJAR GRATIS. Solo es promocionarse mejor para trabajar más y cobrar más. ¿Tan difícil es entenderlo?

Quien esté contento con el modelo que defiende el sistema
que lo elija y que sea muy feliz, pero para los que queramos algo mejor ¡DEJARNOS DE INSULTAR COMO SI FUERAMOS CRETINOS QUE NO SABEMOS LO QUE QUEREMOS!

además de músico, josé ignacio lapido parece poseer una clara e incisiva percepción sobre la esencia de internet [esa capa mental colectiva que se nutre de [y conecta] la actividad creativa de la raza humana]. asi que, formulando unos sencillos principios universales, josé ignacio lapido ha sintetizado la turbia esencia del intercambio de archivos:

1ª ley de lapido: 'NADA es gratis'
... o, lo que es lo mismo, todo tiene precio... esto es: TODO.

2ª ley de lapido: 'grabar un disco tiene unos gastos de producción E N O R M E S'
... porque sólo existe UNA [y sólo una] forma de grabar discos: la más cara.

3ª ley de lapido: 'si no compras mi música, es que me la estás ROBANDO'
... umm, a ver si lo entiendo... pues no... creo que no lo entiendo.

el resultado de aplicar sistemáticamente estos sencillos principios universales es demoledor y, de sobra, conocido: impulsar el monólogo y no el diálogo; dar preferencia las zonas VIP antes que a las de libre acceso; favorecer el consumo pasivo sobre el 'prosumo' activo.

aunque las 'leyes de lapido' parecen obviar un detalle importante: si él tiene una guitarra que enchufa a la 'pared', yo tengo un teclado que conecto al mundo. apuesto cualquier cosa a que yo respiro el aire más puro.

Me parece que está casi todo dicho pero bueno.
Soy seguidor y admirador del trabajo de Lapido desde su primer single con 091 hasta hoy. Además, en mi opinión, casi siempre lo veo hablar con sentido común y comentar con fundamento en sus artículos en el diario Granada Hoy, entrevistas o lo que sea, pero en este tema la verdad es que tengo mis dudas.
Vamos a ver, disco que no se vende, dinero directo que no se cobra, eso estaría claro si se pudieran contar los discos “no vendidos”. Igualar esta cantidad desconocida al nº de descargas, copias privadas, … no tiene ningún sentido porque yo puedo descargarme cosas que de otra forma no iba a comprar. De hecho, creo que es así en la mayoría de los casos. Que se han reducido las ventas en relación a hace unos años, vale, pero a quién afecta esto? a Bisbal o a Lapido? Está claro.
Y precisamente en el caso de Lapido, sus seguidores son bastante fieles y seguramente sí se lo van a comprar y me parece que todo lo que le venga de más via boca a boca, p2p, copia para mi prima… en unos casos será aprovecharse gratuitamente de su trabajo y en la mayoría va a ser publicidad (la mejor) gratis para él.
Me gustaría saber exactamente cuánto dinero cobra él por disco vendido y cuántos discos tendría que vender para vivir exclusivamente de dicha venta. Creo que por ahora, con p2p o sin p2p ni de coña.
En parte entiendo que diga lo que dice pero hay que desligarse de los chorizos de la sgae y echarle imaginación… Me viene a la cabeza el caso de no se cuál grupo que pidió a sus seguidores una pequeña cantidad de dinero antes ni siquiera de grabar el disco, precisamente para la grabación del mismo, que después te mandaban a tu casa con todos los extras que le quieras añadir. Y les ha ido pero que muy bien porque se trata de un grupo con seguidores fieles y no de un producto del mercado. No sé de negocios pero si puede hacerse algo parecido, y con internet tenemos la herramienta ideal, me parece que tiene bastante que ver con la democracia, la cercanía entre el artista y el público, las ventajas de un “préstamo” avalado por tus fans, precio razonable, se editan los ejemplares que se van a vender… Lo que quiero decir es que hay que darse cuenta de que hay cosas imparables y hay que replantearse algunos conceptos del “negocio”, porqué haces música, para quién y de qué manera.

creo que tienes toda la razón, miguel:

si la gente está re-pensando la forma en que consume cultura [a través de las herramientas que les da el siglo XXI], los creadores tienen la necesidad ser creativos, no sólo en su arte, sino en su industria.

son los tiempos de caos los que bajan preñaos de oportunidades. llorar nunca ha sido una buena banda sonora.

he recordado una película de los hermanos marx, "animal crackers", en la que el músico emanuel ravelli [chico marx] es contratado para tocar en una fiesta que organiza la señora rittenhouse [margaret dumont] en honor del famoso explorador, el capitán jeffrey spaulding [groucho marx]. en un momento de la película, los tres personajes mantienen una conversación sobre los honorarios de ravelli cuyo desarrollo lógico me recuerda profundamente la tercera ley lapido: 'si no compras mi música, es que me estás robando'.

rittenhouse.- ¿es usted uno de los músicos? no estaban citados hasta mañana.

ravelli.- no podía venir mañana, es demasiado pronto.

spaulding.- tiene suerte de que no viniera ayer.

ravelli.- pero cobramos lo mismo.

spaulding.- ¿cuánto cobráis por hora?

ravelli.- por tocar, cobramos diez dólares la hora.

spaulding.- ¿y cuánto cobráis por no tocar?

ravelli.- doce dólares la hora.

spaulding.- pues yo me apunto a eso.

ravelli.- bueno, por ensayar hacemos un precio especial de quince dólares la hora.

spaulding.- y ¿cuánto por no ensayar?

ravelli.- no se lo podría permitir. si no ensayamos, no actuamos. y si no actuamos, eso ya es un asunto de dinero...

[...]

ravelli.- veamos cómo estamos: ayer no vinimos ¿lo recuerda? eso hace trescientos dólares.

spaulding.- eso es razonable.

ravelli.- hoy vinimos...

spaulding.- nos debe usted cien dólares.

ravelli.- creo que voy a perder en el trato... mañana nos vamos. eso puede valer...

spaulding.- un millón de dólares.

ravelli.- por mí está bien... pero tengo un socio.

Por cierto, el último y flamante disco "En otro tiempo, en otro lugar" se vende desde su web www.joseignaciolapido.com no a 18, ni 15, sino a 12€.
Menos intermediarios y menos mamoneo.

Cuando se dice que bajarse música es gratis se falsea la realidad. Para lograr bajarse música hay que tener un ordenador (que religiosamente pagas en la tienda al adquirirlo) y conexión a Internet (que también religiosamente pagas todos los meses). No es gratuito. Simplemente lo que pagas te compensa a cambio de lo que recibes. Partiendo de esta premisa, me parece muy lícito que un artista reivindique que adquirir su música no sea a cambio de nada. No entiendo por qué debería serlo. Si tú llamas a un fontanero para que te arregle un grifo ¿es gratis? Si recurres a un profesional, ¿su colaboración es gratis? ¿Por qué un músico tiene que aceptar que la gente utilice su música gratuitamente -cuyo proceso desde el alumbramiento de la canción a su resgistro en estudio lleva innumerables gastos, tiempo y esfuerzo- mientras todo lo demás hay que pagarlo?

Compañero, cuando llamo a un fontanero éste realiza un trabajo pero si yo me descargo una canción el autor no trabaja más por esa descarga.

""2ª ley de lapido: 'grabar un disco tiene unos gastos de producción E N O R M E S'
... porque sólo existe UNA [y sólo una] forma de grabar discos: la más cara.""

Hay formas más baratas para cualquier artista de grabar un disco. Una sería ir arrastrándose por las discográficas amigas de la SGAE hasta encontrar una que le grabe el cd dándole 4 perras a cambio de estar cogido de las partes bajas una temporada. Seguro que a Bisbal le sale más barato hacer un disco... principalmente porque los gastos no los pone de su bolsillo.

A ver si somos un poco más críticos a la hora de hablar.

Desgraciadamente, hoy día el precio de TODO lo marca el mercado, excepto de las cosas públicas. Y los músicos tienen que comer. Otro problema es el de los intermediarios etc. que encarecen el disco desproporcionádamente. Eso no justifica a nadie para decidir que el artista no se lleve un duro. La lucha es contra esos intermediarios, contra los que se llevan demasiado dinero para lo que ponen, no contra los artistas, que generalmente son los que menos porcentaje se llevan del precio de un CD. Eso debería estar claro.

Otro tema es que algunos artistas sean perros falderos de la SGAE. ¿Lo es Lapido? No. Ahí entran otros. No echemos a todos en el mismo saco. Sepamos de lo que hablamos antes de echar insultos por la boca.

Lo del precio y el whisky... Eso es una evidencia, este sistema funciona así. Si no os gusta (como a mí, que no me gusta), no es un problema con Lapido, es un problema con el sistema. Solo hay que echar un vistazo a los precios de TODO con el cambio al euro. Ahora un café te cuesta el doble, por la cara, ahora TODO te cuesta mucho más. Y de los pisos ni hablemos. Me gustaría ver cuantos de los que se quejan del tema de los discos lo hacen con todo lo demás, y cuántos tienen eso en cuenta a la hora de vender el fruto de su trabajo.

Acceso libre a la cultura... yo también quiero acceso libre a los pisos, a los cafés, al alcohol, y a los productos de vuestro trabajo. Y si quedo satisfecho, después de disfrutarlo, con lo que os he cogido, entonces igual os compro algo en otra ocasión...

Que no señores, que no es lo mismo el caso de Lapido y otros como él, que el caso de los esbirros de la SGAE, ni el de los artistas, que han de comer, con el de los intermediarios, que normalmente cobran mucho más de lo que les cuesta producir.

Un saludo.

Y que conste que creo que Lapido se equivoca, porque por poder, se puede ampliar los fieles a su música por internet. Pero no neguemos que la mayoría de gente que baja algo de internet es para no tener que comprarlo original, y llega al PC y se baja los grupos que ya conoce, aunque sea posible conocer otros nuevos (porque negarlo es otra forma de hacer demagogia, del estilo de la de la SGAE, pero desde el otro lado).

me parece que debe de ser gratuito el contenido de los discos ,que se debe de volver a la verdadera vida de musico si tocas ganas pasta, sino nada que hacer,no me parece justo que algunos graben discos y se sienten en un sillon a recoger pasta yo grabo discos y los regalo me interesa el directo no el engaño del disco y las ventas y toda la ilusion que le rodea y su mamoneo ya hable con lapido en una ocasion y me parece un cutre como persona y como artista no sale del mi la re y no ha echo nada por el rock en este pais muy al contrario de lo que ha echo lagartija nick que han marcado un antes y un despues por cierto el ultimo trabajo da pena esta decadente deberia de dedicarse a dar clases de historia y no ser tan falso e hipocrita.(haber si deja de beber tanto y aprende musica).

Cosmopolita, a ver si aprendes a escribir, a utilizar bien los signos de puntuación y a no decir chorradas, chaval, que he tenido que leer dos veces tu mensaje detenidamente para poder entender lo que decías ya que sin comas ni puntos no tenía ningún sentido.Lo primero,eso que dices de que hablaste con él una vez y te parece un cutre:tú lo has dicho, hablaste con él "una vez". Yo con esa cantidad de veces no saco conclusiones tan claras de una persona como las sacas tú, por algo será. Segundo, lo de que no sale del mi, la, re: la ignorancia es atrevida, y tú eres el atrevimiento personificado.Tercero, que no ha hecho nada por el rock en este país: supongo que canciones como:"Qué fue del siglo XX","La noche que la luna salió tarde" o "La canción del Espantapájaros" para tí están sobrevaloradas ¿no?. Por último, eso de haber si deja de beber, me parece de lo más bajo y lamentable que he leído en éste post.Te has llevado la palma.

Pues yo he hablado con Lapido un par de veces y me parece muy buena gente. Es un tío muy tímido y aparentemente tiene malafollá, pero es lo que pasa con la gente así de cortada. Respecto a Cosmopolita, me parece que lo realmente cutre es lo que escribe él. Por cierto, a ver cuántos músicos de rock en éste país han escrito canciones tan bellas y al mismo tiempo tan contundentes y magistrales.

horrible la pagina

solo digo una cosa: musho Lapido y musho 091!!!!! y a quien no le guste, piense q no son buenos, o q es un mala follá pos que no se baje su disco ni se lo compre. y na, a escuchar reageton y pachangueo, a empobrecer las mentes mas de lo que las tenemos.

Lapido eres un fiera.

holaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
k pazaaaaaaaaaaaaaa? busco compañero sentimental para compartir mas qe sexoooooooooooo

áqui hay gente q graba discos muy baratos!!!! a nosotros nos cuesta solo la grabación 400x20 dias 8000 euros de producción + toda la parafernalia de sacar los discos con una independiente (parte de la grabación la costeamos el grupo, parte la editorial y parte el sello...asi esta el negocio de la musica...)
lapido es un crack yo me descargue toda su musica, y yo me compre todos sus discos los de 091 y la camiseta, no te jode!!! flipo en los conciertos y sus letras le dan mil patadas a toda la mierda que escuchan muchos de los tecnocratas snobs de esta pagina!!!
a mi como musico las descargas claro q me benefician, me viene a ver gente a los conciertos que me ha conocido así, y que despues me ha comprado mi disco a 7 euros o mi single a 3 euros y q me ha dado la enhorabuena por el simple hecho de disfrutar de un concierto.
animo!

"tecnocratas snobs de ésta página". Los mismos "tecnocratas snobs" cuyas ideas e iniciativas pretenden beneficiarte como músico y como persona...
Por cierto, tu de que me conoces? Lo digo porque pareces estar muy seguro de saber "la mierda que escucho".

En fin: cosas veredes, Sancho...

Hola anonima yo me ofrezco para sexooooooooooooooooooooooo. dame tu numero de movil o tu correo. ahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh

quiero follarte, anonimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. quiero descargarmeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Jose Ignacio es de lo mejor que existe en España, es un pedazo de guitarrista/compositor/ y no digamos letrista, cada frase suya es un mundo. Y ese don los tienen muy muy poquitos. Por eso no quiero entrar en disputas sobre su opinión de Internet. Creo que puede tener razón dependiendo del punto de vista, pero que nadie dude que es uno de los POETAS del rock español, y que hay que encontrar la fórmula para que continúe regalándonos rebeldía y poesía con sus discos. Si realmente el uso de Internet para descargar puede acabar con lo poquito bueno que tenemos el tema es muy complicado, ¿o quréis seguir oyendo mierda a todas horas?....como...que lástima pero adiós.....

Pero es que el uso de internet no va a acabar con lo bueno que tenemos.
Si es bueno, tiene éxito en los conciertos, que es de lo que vive el artista. Y además, a lo que tenemos bueno pero es desconocido, quizá le sea más fácil que lo descubran por internet.

Lo que más gracia me hace es esto: "si es bueno, tiene éxito en los conciertos".
Por esa regla de tres, el 98% de los grupos de los 40 Principales son buenos, no te jode.

si que sois ladrones,gilipollas y entendios de mierda,de verdad que valla,los discos valen 3 millones he incluso mas y solo imaginad una cosa subnormales profundos,que hay que comer y vosotros no sois nadie para quitarle un duro a un artista,que se lo quiten de la paga a vuestro cornuo padre desgraciaos

Sosio: "Bueno" es algo subjetivo. Si va gente a sus conciertos, es porque a la gente que va a esos conciertos le gusta o le parece "bueno", no?

Sisifo: Los insultos te los guardas, vale? Y vuelves cuando sepas de lo que hablas y sepas respetar a la gente.
Te daré una pista para lo primero:

El artista gana más con los conciertos que con los discos. Con los discos se forran los intermediarios.
Si el artista quiere comer, que trabaje dando conciertos. Y no me vengas con eso de que "sin discos que vendan, no hay conciertos", porque no es verdad.

Sí, si ya sabemos todos que lo "bueno" es algo subjetivo y /o relativo. Pero estarás de acuerdo conmigo en que esa frase tuya puede sonar excesivamente tajante, como si lo "bueno", en cuanto a calidad musical, estuviera inseparablemente unido o fuera proporcional al éxito en los conciertos, cosa que no creo que sea cierta.

En cuanto a calidad musical, no. Pero no solo es eso. Quiero decir que habrá grupos que una minoría considere buenos, y que además objetivamente lo sean, pero si no gusta a una mayoría, entonces para esa mayoría no son buenos (dejando aparte la calidad, ya sabemos que hay gente que no sabe verla, y en todo caso para gustos hay colores)... Vamos, que cuando dije "bueno" no me refería "bueno", si no a "que guste".

Canciones como "El principio del fin", "Nadie besa al perdedor", "Sigo esperando", "Pájaros", "No queda nadie en la ciudad", "Mientras las nubes me acompañen", "No digas que no te avisé", "Rincones secretos"... amigos, escuchen a Lapido, en sus composiciones está lo interesante. Lo demás: política podrida.

Lapido es un artista como la copa de un pino, buen compositor, buen poeta, compré su último disco por capricho, hice una copia que tengo firmada por él en un concierto que dio en León en plan acústico y tiene mucha razón en lo personal, al exponer tal cual a él le va en el proceso comercial de sus discos, pero creo que se equivoca en la visión de conjunto de todo el tema del canon, y como se ha derivado en el negocio musical. La política parece que corrompe casi todo lo que toca, por encima está el artista que es lo que él es. Larga vida a J.I.Lapido.

La gente en vez de bajar tanto del emule debería leer más. Menudo rosario de faltas de ortografía...

A ver. Imaginad que un colega o un familiar cercano tiene una banda y se gasta su dinero en editar su disco. ¿Que le diríais si os viene enseñando su flamante cd?: métete el cd en la mochila, que ya lo busco en el emule. ¿Verdad que no lo haríais?, ¿verdad que lo comprarías?. Cuando no conocemos al artista, tendemos a ser más neuronales: pero si encima le hacemos promoción, gracias al p2p conocemos su trabajo y hasta gracias a eso... una vez compré una entrada para uno de sus conciertos (si lo del precio del whisky es un tópico, ¿esto otro no lo es?)!
Para mí hay dos tipos de músicos: los que luchan por sueños remunerados, y los que luchan por fama remunerada (otro tipo de sueño menos honesto). Lapido pertenece a la primera clase. Su música es sensible, y por eso mismo habrá un alto porcentaje de personas a las que se la sude completamente. Las personas honestas en su trabajo, históricamente, siempre han tenido las mayores dificultades, sobre todo en lo económico. En Lapido podéis hallar un ejemplo. Él jamás podrá ser un super ventas, por la misma razón por la que la poesía no es lo que más se baja la gente del emule. Lapido jamás podrá compesar pérdidas de producción con campañas publicitarias o sacando su propio perfume. ¿Somos pocos los que piensan que el mejor agradecimiento que se le puede hacer a una persona que te estremece un rato, es pagarle por ello en agradecimiento? Esto tiene mucho sentido hacerlo en personas que asumen riesgos por lograr esos sueños.
Defiendo el derecho de toda persona a cobrar por trabajo honesto, ya sea poniendo ladrillos, trabajando en una oficina, o componiendo música; y eso se hace comprando el cd (no defiendo formatos concretos), o pagando para bajarlo por internet. El problema con los intermediarios ese sería otro debate, desde luego que no estoy de acuerdo con eso. Pero si la gente pagara por lo honesto y se bajara gratis lo demás, entonces sí que cambiarían muchas cosas.

Como se nota que ha casi ninguno de vosotros, os toca el bolsillo, con todo este tema de las descargas. Siempre he estado trabajando en tiendas de musica, y cada vez hemos vendido menos, y he estado sin curro, un buen tiempo, gracias a todos aquellos que no os da el pensar en que estais fastidiando a otros. Seguro que mirandolo al otro lado del espejo, no diriais lo mismo.

N4ch373: ¿Y que tiene que ver eso con las descargas? Supongo que no estarás sugiriendo que una descarga más es igual a una venta menos (por lo menos en una cantidad suficiente para tener consecuencias económicas notables), porque eso es o bien falso o bien indemostrable...

En todo caso, a día de hoy también están sin curro los aguadores, o los serenos. ¿Y qué? A ver si ahora va a ser culpa nuestra la falta de adaptación de otros... Si a mí me va mal mi negocio, intento que mejore la cosa, o me dedico a otra, pero no voy por ahí llorándole a quien no tiene nada que ver.

A las discográficas, a los de las tiendas de discos, a los "artistas", os dio igual la desaparición de los vinilos. Os vendieron que eran infinitamente mejor los CD, cuando los vendían más caros, con un proceso de producción, almacenaje y trasporte mucho menos costoso.
Primero los sacaron que no eran grabables para que finiquitaran los discos de verdad. Luego las mismas casas discográficas abrieron un nuevo mercado de venta de grabadoras. La muerte del CD no me produce ninguna pena, igual que a vosotros no os causo pena la muerte (en este país por lo menos) del vinilo.
A mi la música de Lapido me gusta, pero ¿por qué no saca singles con las canciones inéditas en caras b's? ¿Es normal cobrar cinco euros por una canción inédita en un cacho de plástico envuelto en un cartón que cuestan unos pocos céntimos con unas portadas tan pequeñas que casi ni se aprecian?
¿Cuesta un CD-single, que no supone casi un esfuerzo de producción adicional, lo que cobran? o ¿Es una especie de un sello raro de casi el mismo tamaño?
Personalmente pienso que vosotros sembrasteis el desprecio por algo que rebajasteis de valor por codicia. Si es lo mismo escuchar un LP en una cadena Hifi, que un CD en un discman, el siguiente paso es que dé lo mismo un mp3 a 128 por el altavoz de un móvil.

Seamos sensatos, ¿cuántas personas se pueden descargar un disco de este señor? ¿0? ¿1? Este señor quería hacerse promoción gratis.