OFF-
Acabo de ver en la pagina de noche sin tregua que la entrevista de David sera el martes http://www.paramountcomedy.es/nst/escaleta.htm
intentare grabarlo y colgarlo en la mula pero no prometo nada, de todas formas seguro que hay alguien mas que lo cuelga asi que los que no tengais paramount no os preocupeis.

Saludos.

Vas, y a qué hora es?

Quién le ha visto y quién le ve. ¿No era éste el que defendía a capa y espada el canon de la SGAE porque era gracias a ellos que podía pagar el alquiler?

Vito yo creo que la cosa no era así, lo que pasa es que ciertamente el hombre no se explicó demasiado bien.

Vito, decir eso del canon no se contrapone necesariamente con estar de acuerdo con la descarga gratuita de canciones. Y en cualquier caso, si de verdad ha habido un cambio de opinión, el cambio habría sido a mejor y es motivo de alegría, nada más.

Ronni, si no me equivoco se emite de lunes a viernes a las 22:30 en paramount.

Vaya con alex de la nuez, o ha cambiado mucho de opinion o es que aquella noche en "enfoque" tenia mucho miedo.

A Vas:

Gracias.

Al de arriba:

Supongo que es obvio que ha cambiado de opinión. Si tenía miedo en ENFOQUE ahora también habría de tenerlo.

A mí también me parece que ha habido un cambio de bando, pese a que aceptar las descargas P2P no implica necesariamente rechazar el canon.

De todos modos, desconfío de muchos artistas que dicen estar de acuerdo con este tipo de descargas, ya que si realmente lo están lo lógico sería que ellos mismos las facilitaran, como de hecho ya hacen algunos grupos. Lo demás, decir que el P2P es estupendo, pero no poner a disposición de los usuarios las canciones, me parece oportunismo para quedar bien y buscar aliados.

Javier, poner a disposición tus obras cuando has cedido sus derechos, no es nada fácil. De hecho es ilegal.

a este hombre le han dejado de adelantar el dinero del alquier o que ocurre?

Sulfus, lo que ocurre es que ha cambiado de opinión ¿no?

Me gustaría ver a este tipo diciendo lo mismo en un debate televisivo en prime time.
No es la primera vez que en medios internautas un artista dice una cosa, de cara a la galería, y luego en la tele, que es donde uno se hace famoso, dice o lo contrario o contesta con evasivas.
A ver si tiene güevos para decir en un telediario que las descargas de música por internet son legales. Con todas las letras.

Ronin, si lo consideras puesta a disposición da lo mismo quien lo haga para que sea ilegal. Lo que pasa es que, además, en su caso sería incumplimiento contractual.

Javier, tú has dicho que debería poner a disposición de los internautas sus canciones. Entonces sí, yo considero que poner a disposición es poner a disposición. Si tú llamabas poner a disposición a ponerlo en su web como lo hacen otros grupos, pues ante eso te digo lo que te dije: no puede hacerlo porque es ilegal. Si tú llamabas poner a disposición a usar una red P2P, entonces te digo que te equivocas, que eso no es puesta a disposición.

Vale Ronin. Sí, yo me refería como puesta a disposición al colgarlo en las redes P2P. Sobre si me equivoco o no, bueno, esa es una opinión.

Ese es un debate clásico al que no pretendía reconducir el tema.

Entonces es porque tú piensas que hay puesta a disposición en las redes P2P. Dejando a un lado ese debate clásico te pregunto ¿cómo es eso de que digas que Alex de la Nuez es un hipócrita porque no hace algo ilegal como es poner a disposición obras cuyos derechos no ostenta él sino otra persona? En definitiva, ¿por qué es hipócrita una persona que no hace lo que la ley le prohibe?

Prefiero ser constructiva y desearle buena suerte a Alex de la Nuez con su cambio de opinión, si es honesto, se verá, y si no lo es, también.
No creo que nadie tenga que ser inmolado ni se trata esto de una juerga de marines veteranos que tengan que poner a prueba al novato. Lo que haga y diga en el futuro le colocará en el sitio que se merezca.

Como a todos nosotros.
Mis disculpas por el sermón, pero me alegra mucho que la gente de la música se defina y si es a favor de la realidad social y cultural, pues mucho mejor.

Ronin, yo no he dicho que sea un hipócrita.

Según sus opiniones (él cita a David Bravo) intuyo que piensa que compartir sus canciones en estas redes no es ilegal.

Si compartir o colgar de esas redes sus canciones no es una puesta a disposición, ni comunicación pública ni una reproducción sin autorización, desde su punto de vista y parece que también el tuyo, lo que me parece muy respetable, no sería considerado ilegal ni infringiría su cesión de derechos de explotación, por lo que no veo consecuente no hacerlo.

En fin, quizá es que he deducido demasiadas cosas de sus palabras, pero así a primera vista me ha chocado por esto.

No, de leyes no has hablado tú. Has dicho: "desconfío de muchos artistas que dicen estar de acuerdo con este tipo de descargas" (es decir, desconfías de los que dicen que les parece bien la descarga, que es lo que ha dicho Alex de la Nuez) y no has dicho "desconfío de muchos artistas que dicen que son legales este tipo de descargas" (que, por cierto, para nada ha dicho eso Alex de la Nuez, que de leyes, supongo, ni entiende ni se mete). Está claro que tú no ibas por ese lado por el que vas ahora, pero bueno, es igual... Incluso si fueras por ese lado también es una tontería. A ver si todo el que cree que es legal la descarga desde una red P2P se va a ver obligado a usarla. Yo también creo que es legal el hachís para consumo propio y me reiría de quien me dijera que es de hipócrita decirlo sin estar fumao.

Alex de la Nuez: patético oportunista que está poniendo una vela a Dios y otra al Diablo. Eres demasiado amable dándole publicidad , David. Ojalá esté equivocado

Admiro a las personas capaces de cambiar sus postulados iniciales. Por otro lado "Internauta" nosotros no somos como ellos: preferimos que nos tomen el pelo, pero no ser como ellos.

Ánimo David ;)

Retiro lo de patético (para ser preciso lo que me parece patético no es personalmente Alex de la Nuez, que como persona y artista es perfectamente respetable )sino su posición ambigüa y mendicante respecto a la SGAE)y desde luego me mantengo en lo de oportunista y lo de la vela a Dios y otra al diablo...
Si no queda claro, no me parece mal que David le de cancha, sino de que es... pues eso, demasiado generoso ;) Y si me equivoco con De la Nuez, tanto mejor.