Es increible esa manipulación del lenguaje por parte de la SGAE y su círculo.

El valor de la música no viene determinado por lo que pagas por ello sino por los sentimientos que te produce. Por eso no es lo mismo escuchar una canción en la radio que oirla en un concierto, donde pagas gustoso porque agradeces que ahí delante tienes a una gente que ha venido a verte para hacerte pasar un buen rato, único, ya que la emoción que no será la misma cuando vuelvas a escuchar esa música en tu casa.

Pero claro, para ellos sólo es dinero ya que esto es lo que les llega a fin de mes gracias al trabajo de otros. Con esa perspectiva nunca comprenderán la utilidad de las redes P2P. Peor para ellos, que se aferran a un modo de vida que ya no se sostiene.

Pues yo le he pagado una parte al Gobierno de una campaña en televisión en la que se dice claramente que una sociedad vale lo que valen sus ideas, y que no hay que dejar que te las roben.
Yo siempre había pensado que una película, un disco o un libro valían mucho para mí si me gustaban, me hacían pasar un buen rato o si era capaz de aprender algo de ellos.
Según esta campaña no: Vale más una película en la estantería de un centro comercial que la misma película obsequio de un periódico, porque las cifras son más altas. Y las películas en televisión entonces no valen nada, aunque tengan los mismos minutos, mismos actores y mismas secuencias, ya que puedo verla sin sacar la VISA del bolsillo.
Y la opinión de Fló puedo entenderla: forma parte del entramado comercial de la música que hemos conocido hasta ahora. La del Gobierno no la entiendo. La entenderé cuando alguno de ellos siga el ejemplo de Sam Bulte y reconozca públicamente los favores económicos de la industria a "la causa".

david eres un genio. estoy imprimiendo todos tus textos para encuadernarlos.

"Desde el punto de vista de la SGAE el aire no tiene valor" ... todavia. Tu dales tiempo y veras. Con estos buitres por aqui no va a durar mucho tiempo mas asi. >:-(

Harko.

Es la despreciable lógica capitalista. La gente suele estar tan envenenada por el sistema que no se dan cuenta ni siquiera.

Antes de nada quiero decir que este es uno de tus mejores artículos y de los que mas me gustan. Lo leí hará mas de un año en la revista @rroba. Sisi, ¡hará mas de un año!, y es que plagiarse a uno mismo está muy feo.

Aun recordarás, supongo, aquel famoso episodio con Camilo José Cela leyendo en el II Congreso Internacional de la Lengua, con ligeras modificaciones, el mismo discurso que había pronunciado antes en la Exposición Internacional de Sevilla en 1992, y en el I Congreso de la Lengua, en Zacatecas (México) en 1997.

¡Qué interesante tu blog, y el artículo que me ocupa!
Ciertamente la confusión entre valor y precio es algo muy antiguo que se puede apreciar en todo, por ejemplo, un medicamento, un especialista, serán más buenos y efectivos -según la creencia popular- cuánto mas caros sean y más cobren... Pero en la actualidad, esa legendaria confusión, ha sido tomada por el consumismo neoliberal capitalista cómo uno de sus pilares más importantes, desde el que se manipula muy sutilmente a las personas. No hay más que ver la publicidad y cómo se mezclan en ella verdaderos valores y se asocian a "bienes". Yo diría que hay un verdadero proceso de eliminación de valortes... ¿Exagero? ¡veremos!

Un abrazo cálido.

Hannah

Buenísimo David!! :-)

Ghalager, plagiarse a sí mismo es imposible. Plagiar es atribuirse una obra ajena, si es propia se llama "repetirse".

Siento la repetición, pero lo que dije en aquel artículo que tanto te gusta venía al pelo en este.

Bueno, yo no leí el artículo en su día así que me ha venido muy bien que David lo publicara de nuevo :)

¡Fantastico!

No entiendo el comentario de Ghalager. ¿A qué viene eso? Para el señor Bravo no es ningún compromiso publicar en su propio blog. Explicar a la gente una noticia o unas declaraciones (poco afortunadas, dicho sea de paso) apoyándose en un artículo que escribió él mismo en el pasado, no tiene nada de malo. Es ser práctico ;)

Quizá lo que voy a decir sea una burrada o quizá no lo sea. Pues bien David se me ocurre que al igual que escribiste el fabuloso libro "Copia este libro", podrias plantearte escribir otro con un titulo del tipo: "La Buena Politica" o "Alternativas al Pensamiento Capitalista: Existen" donde expusieras ideas alternativas al capitalismo llenandolo de valores y cordura. Si lo escribieses y estuviese accesible en PDF como tu otro libro, unicamente por ser tuyo llegaria a mas gente y podria utilizarse como modelo de pensamiento general, eso si, siempre escribiendo con sencillez y sin florituras tal y como a mi modo de ver está escrito "Copia este libro".

Un saludo

Am y te escuché en Sevilla, en "Copilandia" me gustó mucho el evento, me dio pena ver poca gente pero era lógico, solo vi un rapido vistazo sobre el evento en Canal sur y no explicaban a fondo que eventos tendria y quien asistiria a dar charlas. Menos mal que suelo leer en hispamp3 y logré enterarme del evento con tiempo que si no tampoco. Por cierto, ¿tu no sabras para cuando podremos tener una copia del video que grabaron del evento para bajar de emule, no?. Un saludo ;)

En ningún momento he pretendido ofender, molestar o importunar ni a David ni a ninguno de los que a diario leeis su blog (entre los que me incluyo).

Al leerlo me ha venido a la memoria aquella anecdota con Camilo José Cela y he querido ironizar con ello, quizás sin demasiado acierto, eso es todo.

En cualquier caso, si tanto David como cualquier otro se ha sentido molesto por mi comentario, vayan desde aquí mis mas sinceras disculpas.

Joder David, no me atrevo a comentar ni uno de tus párrafos por que me parecen una joya en cuanto a expresión y claridad.

No es ningún peloteo afirmar que tu forma de expresión "no es normal", es tremendamente clara, atractiva y magnética; tanto en las conferencias como en los artículos. Las ideas que expones no son nuevas, pero en tus frases tienen mucha mas vivacidad y frescura. Nadie que sepa leer puede quedarse indiferente ante textos como éste.

A veces leo a columnistas consagrados como Francisco Umbral o Maruja Torres, pero la verdad es que me cuesta un huevo descifrar que es lo que quieren decir. Su escritura es puro onanismo intelectural. Mi autor favorito es Ignacio Ramonet, no sólo por sus ideas, sino como las expresa. Pero lo cierto es que le superas. Tus artículos en @rroba son perlas para quien nos gusta la forma de expresar ideas.

Aunque no tengas tiempo de escribir otro libro a corto plazo, ¿por qué no nos obsequias con artículos al estilo "Confesiones de un pirata", o "Compartir es legal Rivas lo que Rivas" [anda que, vaya título]?. Creo que muchos queremos aprender a expresarnos con tu claridad y estilo.

Un cordial saludo.

PD: Pensar que a tí te llamen "pirata" por escrito y por TV, y a un tío que se expresa con estas palabras...
"Dios es bueno. Dios es grande. Mi dios es bueno. El Dios de Bin Laden es malo. Él suyo es un mal Dios. El dios de Saddam también era malo". (George W. Bush)
... se le rinda pleitesía; es que manda huevos.

------------------
"Los pastores serán brutales mientras las ovejas sean estúpidas"
- E. Godin

Otro fántastico texto David, desde luego la lógica de esta gente es tremenda, aunque es trágico que esta sea la ideología dominante, y precisamente por eso esta es una ideología que cala. Mucho tiempo a costado en el campo del software que la gente entendiera que podía ser libre, que de hecho lo había sido mucho tiempo y que no solo era bueno que lo siguiera siendo sino que es imprescindible, si creemos en una sociedad digital.

P.D: Estoy de acuerdo con que leería con gusto un nuevo libro de David, pero de eso ha mandarle libros por encargo... A lo peor repite los argumentos y en vez de decir que es una persona consecuente le dicen como Ghalager, que se está plagiando.

Y ya q habéis sacado el tema de "Copia este libro", me gustaría ahcer una pregunta.

Yo (al igual q mucha gente) hice un pedido a la web (creo q era miarroba) de un ejemplar, y nunca más se supo. ¿Se desveló al final qué es lo q ha pasado?

Muchas gracias y un saludo a todos

En respuesta a Cienfuegos debo decir que yo también pedí el libro a través de la web y me ha llegado. Con bastante retraso pero ha llegado.
Por cierto, aunque creo haberlo dicho en otra ocasión, tu artículo hace honor a tus apellidos, Bravo y Bueno.
Saludos

Que buenas las negritas ;D

Sobre el PLAGIO:
"Piénsese en las palabras de uno mismo o en las palabras de cualquier otro ser vivo o muerto. Pronto se percatará uno de que las palabras no pertenecen a nadie. Las palabras tienen una vida propia. Se supone que los poetas liberan las palabras - no las encadenan en frases. Los poetas no poseen palabras "de su propiedad". Los escritores tampoco. ¿Desde cuándo pertenecen a alguien las palabras? ¿De verdad son tus propias palabras, y... ¿quién eres tú?".(Atención a las comillas!!).

Inclusión frente a exclusión.
"Fue este principio económico el que determinó la invención de los derechos de autor (copyright), que en principio surgió no para proteger a los escritores, sino para reducir la competencia entre los editores. En el siglo XVII en Inglaterra, donde apareció por primera vez el copyright, el objetivo era que los editores gozaran siempre del derecho exclusivo para imprimir cierto libros. El razonamiento ofrecido para justificar dicha apropiación consistía en afirmar que en toda obra literaria, el lenguaje queda impreso de la personalidad del autor, de ahí que quede marcado como si fuera una propiedad privada. Apoyándose en esta mitología, los derechos de autor han florecido en el capital reciente sentando un precedente legal que permite privatizar cualquier objeto cultural, ya sea una imagen, una palabra o un sonido. De esta forma, el plagiario (incluso el que pertenece a la clase de los tecnócratas) se mantiene en una posición profundamente marginal, independientemente de su inventiva y de la eficaz utilización que su metodología pueda tener para el estado actual de la tecnología y el conocimiento. ¿Qué sentido tiene el salvar el lenguaje cuando no hay nada ya que decir? "

"Es hora de utilizar abiertamente y con valentía la metodología de la recombinación para estar a la altura de la tecnología de nuestro tiempo"

¿Hablamos aquí de "TECNOCULTURA",...!!o no!!?.

SOBRE el Plagio:

Un Autor, no tienes la más remota idea de nada. Las palabras no pertenecen a nadie, simplemente la construcción de frases con esas palabras, su conjugación que da lugar a una obra, ha de reconocerse que las ha hecho esa persona y no mentir diciendo que son tuyas (eso sería plagio). De nadie son las palabras, pero MISERY lo escribió Stephen King y yo no puedo ir por ahí diciendo que lo he escrito yo.

Mira, si eres del movimiento DEVOLUCION y vienes aqui a difundir tu propaganda de analfabeto, dilo y ya está, pero no rompas más debates, porque este hilo no va sobre el plagio y no haces más que hablar de él en todos.

No sé lo que pensará David ni los compañeros, pero propongo QUE SE BANEE a un Autor. Es demencial que David escriba este buen texto que da lugar a la reflexión y que "un autor" redirija el debate a dónde a él le da la gana y sólo porque le reconcoma que en su día David le dejó callado y bien callado en lo que respecta al concepto de plagio. Algo que, al parecer, un autor no ha sabido asimilar.

Rocambolesco,reconozco que david ha escrito un buen texto que invita a la reflexión.

También es cierto que equivocadamente o no,es lícito que exprese mi opinión.

De forma muy subjetiva sale el copncepto de Plagio(¿Lo he sacado yo?),...y sólo me limito a lanzar otra reflexión:
"En el estado actual de la tecnología y el conocimiento;...en un "tiempo" en el cada vez utilizamos más abiertamente y sin miedos,las tecnologias de la "recombinación",...¿No estaremos tergiversando el concepto de Plagio?

P.D.Siento que tú mente sólo vislumbre,un ataque frontal hacia David en mis opiniones.!Lo del Plagio ya lo olvidé!
Cierto que se me repite continuamente la "paliza" dialectica que me dio.(Quizás se deba a no haber expresado mi opinión desde entonces.Quizás haya sido un error).

Hombre,

parece que otra vez viene a visitarnos Un_Troll.

Es verdad, en el discurso de de Un_autor no hay un ataque frontal hacia David sino hacia la lógica. Cada nuevo comentario que escribe es más incomprensible que el anterior. Pronto solo él va a saber de lo que habla.
Serán las secuelas de la paliza que le dio David sobre el plagio.

Quizás? o Quizá?

muy buena tu postura y ademas muy interesante yo tengo 16 años y tu tema me llego mucho,aveces las personas no le dan el valor necesario a las cosas o la sobre valoran.

bravo k sepais k sois la mejor reviaaaaaaaaaaaaaaaa y k por unna mierda rbd no vais a sert los mejores osea k todo a kel k kiera tanto a rbd para ponerse a yorar por una mierda k sepais k son unos copiones y no lo podeis negar porke eso es una puta mierda y bravo es la mejor revista k se pudo inventar en el mundo y bn aguta me e kedado k mierda de rbd por el culo k no sirven mas k pa joder la marrana si tenes ganas de denunsiarlos y tanta cosa para k leias su revistas put@s

bravo k sepais k sois la mejor reviaaaaaaaaaaaaaaaa y k por unna mierda rbd no vais a sert los mejores osea k todo a kel k kiera tanto a rbd para ponerse a yorar por una mierda k sepais k son unos copiones y no lo podeis negar porke eso es una puta mierda y bravo es la mejor revista k se pudo inventar en el mundo y bn aguta me e kedado k mierda de rbd por el culo k no sirven mas k pa joder la marrana si tenes ganas de denunsiarlos y tanta cosa para k leias su revistas put@s

Vale, que alguien me explique por qué cojones comenta aquí una Jenny hablando sobre la revistas Bravo. Es que hay que ser retromongol, la Vírgen...

bravo sois la mejor revista k sepais k pork rbd aya fayado no tiene k ser una farsa pork en el carrefur tambien fayo adios bravo os kiero

bravo sois la mejor revista k sepais k pork rbd aya fayado no tiene k ser una farsa pork en el carrefur tambien fayo adios bravo os kiero

bravo sois la mejor revista k sepais k pork rbd aya fayado no tiene k ser una farsa pork en el carrefur tambien fayo adios bravo os kiero

bravo sois la mejor revista k sepais k pork rbd aya fayado no tiene k ser una farsa pork en el carrefur tambien fayo adios bravo os kiero

Vale, que alguien me explique por qué cojones comenta aquí una Jenny hablando sobre la revista Bravo. Es que hay que ser retromongol, la Vírgen...