Propuesta de respuesta:

"Estimados señores de CoPeerRight Agency,
Desconozco los tratados internacionales a los que se refieren. Tampoco sé si ustedes están o no familiarizados con la legislación española, pero por si acaso no es así, les indico que lo que aplica en España es la legislación de este país (Los tratados internacionales obligan a los estados, que deberán trasponerlos en las leyes) y de acuerdo con el artículo 31 de la Ley de la Propiedad Intelectual dice:
"Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor (...)en los siguientes casos:
(...)Para uso privado del copista, (...)siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."
Como usted sabe, estoy utilizando una red de intercambio de archivos P2P, que por definición, es entre usuarios concretos y particulares de la red. Asimismo, las personas con las que intercambio archivos no me realizan ningún pago ni adquieren ninguna obligación conmigo (monetaria o no). Por lo que estoy dentro del supuesto exento de autorización expresa del dueño del copyright.

Por otro lado, le informo de que en España existe una ley de protección de datos (siento decirle que no me la conozco con detalle), pero que prohibe taxativamente conservar bases de datos sin el permiso de las personas incluidas en ellas. En este caso, le comunico que yo no quiero que mis datos no estén en sus registros, por lo que ruego que los borren o me veré obligado a presentar la correspondiente denuncia.
Atentamente."

¿Os parece correcta? ¿Algún comentario?

Una pregunta:

Se trata de una empresa que ofrece estos servicios a mi parecer ilegales según indica también "soyyo" en su propuesta de respuesta, entonces... no se les podría demandar por este asunto en vez de ,simplemente, mandarles una carta ellos?

soyyo aquí tienes un link referido a la IP como datos de caracter personal.

https://www.agpd.es/index.php?idSeccion=390

Me parece a mi que esta empresa como se cantee mucho va a acabar con todos sus empleados en el paro. La verdad es que iba a alquilar Madagascar, ya que soy de los que disfrutan de los extras. Pero visto lo visto, estoy por descargármela también a ver si se atreven a tocarme las narices. ;)

*offtopic* : madagascar no merece la pena ni descargarla. ya lo hice y es un bodrio.

¿nadie tiene el email de esta empresa? es que esta mañana precisamente alquilé Madagascar, aún no la he visto, pero se me están quitando las ganas... sería la primera vez que devuelvo una peli sin visionarla.
Me gustaría mandarles un mensaje a estos "sabuesos" y explicarles el asunto.

Gracias por el consejo nick_nick, tomo nota. ;)

Por cierto esta empresa será española, porque como sea yanki y pretenda litigar en España através de embajadas entonces si que se les puede mandar un sonoro JA, JA, JA. Si el BBVA consideró un esfuerzo desproporcionado litigar en EEUU, pues imagínate un recién creada empresa que miente descaradamente sobre la legislación vigente en el pais.

Bueno pues buceando un pelín en la red (bendita sea)he encontrado a la dichosa agencia.
http://www.co-peer-right-agency.com/index_sp.php

Lo mejor es esto.
"CoPeerRight Agency no se pronuncia a favor o en contra de la existencia de las redes P2P, pero propone reducir considerablemente los efectos financieros negativos para los interesados (artistas, sellos, editores, distribuidores..), gracias a una solución informática innovadora y a un conjunto de servicios que les permitirán poner límites a la piratería de sus obras en las redes de transmisión de datos digitales"

Así que es una agencia a la que contratas para "dar por saco" en las P2P. Desde luego cada dia tengo más claro que esto de la "propiedad intelectual" es un chollazo de mucho cuidado. En fin ni puñetero caso.Hay que ver lo bien que le sienta a uno estar informado sobre el tema. Je, je, je. ;)

Abogado... ¿No estará incurriendo dicha empresa en un delito de amenazas? No tengo ni idea, pero sería interesante saber la opinión de un profesional.

Perdón, que no me habia fijado. Lo de la retención de datos tampoco tiene pinta de ser trigo limpio.

Buzón de sugerencias:
mailto:contact@co-peer-right-agency.com

Se les puede denunciar por falsa acusacion y por amenazas. falsa acusacion por el hecho de ejercer una actividad legal y te acusan de lo contrario. Amenazas, está claro ¿no?.

La carta respuesta de soyyo me parece correcta, pero creo que hay un fallo. Si tiras de "whois co-peer-right-agency.com", comprobaras que ellos tienen la sede en Francia. ¿Se les puede aplicar la LSSI entonces? ¿Se puede pedir a esta gente que te retiren de sus listas?

Reproduzco literalmente:

domain:         CO-PEER-RIGHT-AGENCY.COM

owner:          Co-Peer-Right Agency

person:         Michenaud stephane

address:        Centre d'affaire chatelet

address:        52 boulevard Sébastopol

adresse:        Paris, 75 75003

adresse:        FR

phone:          0161042216

fax:            0161042217

email:          s_michenaud@yahoo.fr

admin-c:        AC744-OVH

tech-c:         AC744-OVH

bill-c:         AC744-OVH

nserver:        dns.ovh.net

nserver:        ns.ovh.net

created:        2003-04-08 16:37:15

expires:        2006-04-08 16:37:15

changed:        2003-10-28 12:31:40

nic-hdl: AC744-OVH
person: AGENCY CO PEER RIGHT
organisation: COPEERRIGHT AGENCY
address: 52 boulevard Sébastopol
address: PARIS, 75 75003
adresse: FR
phone: 0161042217
fax: 0161042218
email: contact@co-peer-right-agency.com
created: 2003-10-14 19:13:08
changed: 2003-10-14 19:13:08

¿He de suponer que esta gente ha "pirateado" el ruter de estos usuarios o han monitorizado el trafico de sus conexiones para obtener sus direcciones de correo electronico?

En USA a eso lo llaban ciberterrorismo o algo asi, ¿no?

Mi pregunta es ¿Cómo van a demostrar que lo que yo he descargado es un producto con derechos de autor y no un fichero "señuelo" como ellos lo llaman? ¿En qué se van a basar? ¿En el nombre del fichero? ¿En qué características? ¿Cómo pueden, sin haber interferido mi tráfico (que supongo que será ilegal) demostrar que los bits de mi disco duro contienen esa información? ¿O es que cuentan con un sistema que discierne entre ficheros legítimos y fakes?

Espero que solo se trate de unos energúmenos que quieren vivir del cuento y que se dedican a engañar a las grandes compañías ofreciendo "prodigiosos sistemas anticopia" o de "detección de pitatas" o ¿habrán comprado alguno de los chismes de electronicaweb?

Me parece increible que haya gente con tanto tiempo para perder.

No hacen nada. Dado que los ficheros en los que se basan, y que utilizan para espiar, son falsos por lo único que podrían juzgarte (aun suponiendo que no existiera copia privada y que fuera ilegal o en caso de que fuera software supongo) sería por malgastar ancho de banda como tonto en bajarte un archivo que resulta ser inutil.

Esto que ofrecen solo sería util para quien les contratara en caso de que:

A) las redes P2P fueran ilegales;
B) Que descargar archivos como musica o películas con copyright estuviera penado en este pais;
C) No fuera ilegal el espiar las conexiones;
D) Que pudieran demostrar realmente que lo que tenías en cola te lo has bajado y que es ciertamente el archivo con copyright para lo cual tendrían que ponerse ellos a compartirlo también.

Creo no equivocarme.

Mas les vale que no me llegue ningún mensajito de esos.

Por cierto esto me recuerda a aquella productora de cine que estuvo mandando comunicaciones a una página web finlandesa de bittorrent en la que los de la web les mandaban a la mierda sin muchos miramientos.

En fin, en fin.

Saludos.

¿Y si les mandamos una copia del libro 'copia este libro'?

Su dirección es:
contact@co-peer-right-agency.com

Hola David, yo lo recibí ayer, la verdad es que y he desinstaldo el jodido emule. Si soy un acojonao. Mientras tanto sigo en otro p2p desconocido por la mayoría. una ladudo y aquí dejo el mensaje:

*** Inicio de sesión de chat : co-peer-right-agency.com - 30/11/2005 17:21:00
[17:21:00] co-peer-right-agency.com: “Somos la empresa CoPeerRight Agency y nos dirigimos a usted en nombre de los titulares de los derechos de «Madagascar». Le recordamos que el contenido de este fichero está protegido por copyright y por tratados internacionales, toda reproducción o distr
[17:21:00] co-peer-right-agency.com: ibución total o parcial efectuada de este fichero sin autorización es ilícita y puede dar lugar a responsabilidad penal. Le informamos que hemos hecho constatar su actuación del día de hoy ante las autoridades competentes, con respecto al archivo que uste
[17:21:00] co-peer-right-agency.com: d comparte al permitir a cualquier persona recuperar por vía electrónica un fichero cuyos derechos están estrictamente reservados. Igualmente, hemos puesto a disposición de los derechohabientes esta información a fin de que puedan entablar un procedimient
[17:21:00] co-peer-right-agency.com: o judicial en su contra y hemos informado por correo certificado a su proveedor de acceso a Internet para que ponga fin en el menor tiempo posible, a los actos ilícitos que usted está cometiendo a través de su red.”
[17:21:00] *** Desconectado

Hola David Bravo.

Tu que opinas personalmente de estso mensajes, que tenemos a nuestro favor los que usamos el p2p.

?¿?¿?

porfavor aclarame un poquito

peregil, supongo que saber que te estás bajando su peli sería tan fácil como bajarsela ellos (así comprueban que tal archivo es la peli) y ver quién se la baja de ellos.

Pero quiero recordaros que en España la copia privada es legal.

no exageremos...
esto no es una amenaza, es una campaña de disuasión que es algo diferente.
nos recuerdan las leyes: difundir una obra sin autorización del autor es ilegal. En nuestras redes pasa eso, descargamos y la obra se difunde, otros la utilizan, etc., etc.

Nada, mas mentiras para asustarnos, no creo que haya de qué preocuparse, mas bien, que se vayan preocupando ellos que estan jugando con fuego.

Bien, como ya se ha dicho, para saber que lo que nos estamos bajando es el archivo en cuestión, tienen que bajarlo ellos, y mientras lo bajan se comparte.

Luego ellos también incurrirían en ese supuesto delito de distribución.

Aunque no está claro que lo del P2P sea distribución. Tu intención es hacerte una copia privada; el hecho de que se distribuya al mismo tiempo no es tu intención ni puedes controlarlo.

unf, osea, que para demostrar mi "culpabilidad" ellos tendrían que cometer el mismo delito, a no ser que obtengan la autorización pertinente de los autores y demás "prendas". Aparte de que el derecho a copia privada me protege lo único que se me ocurre es que han montado todo ese rollo pa bajarse las pelis del emule sin "problemas".

Otra cosa, supongamos que la acción de bajarte una película o lo que sea mediante p2p es concomitante con distribuirla (si se puede entender por distribución el hecho de dejarla en tu temporal o en tu incoming). Ante un conflicto entre mi derecho a acceder a una copia privada de una obra ya distribuida y el derecho del autor a que no se distribuya sin su consentimiento ¿qué derecho prevalece? ¿No creeis que es un punto clave en la defensa del p2p?

PD: Perdón por lo del palabro "concomitante", es que ayer aprendí el significado y me tiene fascinado:
acciones que tienen que ocurrir necesariamente juntas.

Por ahora no creo que me llegue ningún mensaje porque esos contenidos no son los que ahora mismo me interesan, pero no por ello quisiera dejar de enviarles una repuestas.
mailto:contact@co-peer-right-agency.com
¿Es esa la dirección correcta para hacerlo?

A mi también me han enviado ese mensajito esta mañana...al principio me he asustado, y me he puesto a buscar información por internet para saber quienes eran estos.
Lo raro, es que todas las páginas, menos 3 o 4 eran francesas, ni si quiera me salía esta página, y eso que le he dado a buscar en español.
La cuestión, que visto lo visto, son unos cantamañanas...y seguire con mi emule...

Gracias por la información.

Ciao

¿por que tienen la manía de enviar esos mensajes justamente en los archivos de películas infantiles como Madagascar o Barbie y su puta madre?

Hace unas semanas nos hacíamos eco de esta nueva "estrategia" de Universal. Da la casualidad de que son sus últimos lanzamientos en formato digital. Junto con, por ejemplo "La tierra de los muertos vivientes" o "La llave del mal". Todos peliculones, ya se sabe.

Esta campaña de intimidación tiene que ver con que estamos en navidad, lo mismo que el que te pare la policía por comprar en la manta (por cierto, no compraba, pero con la campaña intimidatoria lo voy a hacer), los comercios están presionando para que el dinero de los consumidores no se les escape.

Pero lo peor de todo es que consiguen los efectos deseados. Sí, por mucho que aquí sepamos que las amenazas no tienen base legal, la inmensa mayoría de la gente lo cree. Los que nos informamos en internet sólo somos 4 locos. Y veo con tristeza que este fabuloso medio no puede competir, ni de lejos, con los media.

Ejemplo, en mi curro la gente se intercambia peliculas (como todos), pero creen fírmemente que están haciendo algo ilegal y malo para los artistas, con la misma actitud infantil de fumar a escondidas porque te lo prohibian, pero reconociendo que es malo.

En mi pequeño círculo, les digo lo que leo en foros como éste, barrapunto, etc. Pero no me creen porque la información viene de internet (!). "Si fuera como dices, algun periódico o TV lo diría", ¿que puedo contestar a esto?. Si les digo que les están desinformando todos los media caería en la conspiranoia y perdería toda credibilidad.

Les he impreso el libro de David (para apoyar mis argumentos) por si tienen alguna inquietud, pero no está hecha la miel para... Y ojo, no es que no lean. Analizan el Marca con una profundidad que me admira, y tienen la solución para los problemas del Madrid. Incluso algún erudito se está leyendo por segunda vez el Código da Vinci (palabra).

No es que no haya información, es que la gente no quiere oir nada que cuestione a los media. Se mosquean como si defendieran algo muy intimo, como... una creencia religiosa. Creo que la gente tienen la oligarquía que se merece, y los demás somos unos Quijotes luchando contra los Molino$.

ah, pero esa pestañita la miráis?
A mi ya puede escribirme la Sra Fletcher que no la miro nunca. Cuando tengo que reiniciar y cierro el emule, se pierde en la volatilidad de mi ram.

Aun asi, paso. Aunque una buena solucion sería llenarles los buzones de sus sedes de periodicos, o de documentos sobre leyes de cualquier índole. Por si acaso incumplen alguna ley. Porque ¿qué saben ellos si tengo permiso del autor? para "distribuir" algo?

En fin > /de/null

Cómo evitar mensajes:
- Nos vamos a Preferencias.
- Luego, en Seguridad, marcamos la casilla "Aceptar sólo de amigos".
- Click en Ok.

Se acabaron los mensajes spam.

No me había fijado en un detalle:
>Le informamos que hemos hecho constatar su actuación del día de hoy ante las autoridades competentes

Eso quiere decir que si dentro de unas semanas, los que habéis recibido ese mensajito, no recibís ningún requerimiento judicial, todos podemos usar el P2P con total libertad... Las autoridades competentes han desestimado su ¿denuncia?

Pues yo ya me había bajado las de la Llave del mal y Madagascar. La de Los muertos vivientes no me había dado por ahí, pero sólo por dar por saco, la acabo de poner en la mula a descargar.

Y por cierto, eso de que pueden saber con certeza quien es el primero que la tiene completa es falso, para ello deberían tener acceso a las redes privadas wireless en las que la gente también usamos p2p, y que ciertamente no tienen. Pero por fanatasmear que no quede, igual engañan a alguna discográfica y les sacan la pasta.

Lo que es más fuerte es lo de "Barbie y la magia de Pegaso", eso sí que tiene cojones.

Voto por la separación entre "arte y cultura" e "industria de entretenimiento". Abolición de los derechos de autor para productos que sean declarados "entretenimiento" y por supuesto nada de subvenciones ni cosas por el estilo. A cambio se eliminaría el derecho de copia privada de esa basurilla y que cada autor decida si lo que hace es arte o dinero.
Supongo que quizás es un poco extremista pero me repatea ver como los "únicos" creadores y defensores de la cultura del mundo mundial se envilecen por el dinero

A ver, joder ... cualquier notificación que no sea entregada en mano y firmada su recepcion por el destinatario de su propio puño y letra (tipo burofax, por correo ... o directamente por un funcionario del juzgado de turno o de la autoridad competente) simplemente NO se ha recibido y punto.
Es papel mojado y no tiene ninguna validez.

Otra cosa es que con eso consigan acojonar al personal y disminuir con eso las descargas.

Lo que me parece de coña es esto (sea o no sea cierto que lo hacen):

"...y hemos informado por correo certificado a su proveedor de acceso a Internet para que ponga fin en el menor tiempo posible, a los actos ilícitos que usted está cometiendo a través de su red.""

pero ... ¿¿¿quien coño es este idiota que le dice a mi proveedor lo que tiene o no tiene que hacer con mi conexion????

Me imagino que, de existir tal "correo certificado", mi operador los mande directamente a la mierda. Como debe de ser.

Ademas, mi proveedor y yo (y eso pasa con todos, supongo) hemos aceptado un contrato de conexion con unas clausulas muy concretas ... yo no he visto ninguna que diga que el proveedor puede cortarme la conexion (o algo parecido) por usar programas tipo P2P.
Por lo tanto, como no estoy incumpliendo nada de ese contrato, mi proveedor no puede sancionarme de ninguna manera.

Solo dan ideas muy vagas, en ningún momento hablan claro sobre la posible denuncia, se limitan a amenazar. Lo de la carta certificada no me lo creo. Esperad una comunicación del proveedor...si Los proveedores recibiesen esa abalancha de cartas por cada usuario que se baja una de esas películas entonces iba a ser el proveedor el que les metiese un puro por spam certificado.

Alguien tiene los elinks (señuelo o reales) que han llevado a que se envien los mensajes? No me refiero a elinks para bajar esas películas, sino a los que realmente estaba bajando alguien a quien le hayan mandado esos mensajes.

Jamas me bajaria esas peliculas (en realidad ni me sonaban los titulos), pero simplemente por tocar los cojones me apetece bajarmelos. No tengo ningun problema de gastar todo tiempo del mundo en tocarles las pelotas por todas las vias posibles. A ver si ellos consiguen antes que mi ISP me corte la conexion o yo que se la corte el suyo.

Ahí les ha dado 1984. La gente no quiere pensar, debe ser que cansa demasiado.

En lo que respecta a esas amenaza: ni puto caso. Precisamente lo hacen porque saben cual es el desconociemitnto general de la gente respecto a las leyes. Se aprovechan de su ignorancia para asustarles. Lo del la carta certificada no me lo trago, simplemente es un mensaje intimidatorio. De todas formas el edonkey tiene una opcion para no aceptar ningun mensaje y también para evitar que miren tu carpeta de compartidos.

Precisamente lo que quieren es cagar a los padres de familia que son los que se gastan las luas en estas navidades.
La niña todo el dia... "Papá, papá, yo quiero la peli de la barbi y el puñetero caballo"
y el padre que en un momento de entelequia supino se da cuenta que se puede ahorrar unos leros de esta gente se pone a bajar la dichosa peli.
Pero como el padre no es muy ducho en estos lares y en su conciencia se siente un ladronzuelo, se caga por la patilla y tiene que hociscar y comprar la puta peli.
Porque el problema de verdad es ese. Que nos meten su mierda de producto como droga. Y si no es la PSP es la barbie rizos de oro. Nos hipnotizan y obligados estamos a comprar para no hacernos unos marginados en la escuela, en el trabajo o en la calle por no tener la ultima videoconsola, la ultima muñeca o no conocer la ultima cancion de la rana loca.
NO COMPREIS NADA. Que no hace falta. Entonces si que les hareis daño.
De camino les dareis un regalo a vuestra cartera y a todos nosotros, pues les estareis quitando poder.
YO NO COMPRO!
Habeis probado a regalar un viaje juntos? O juegos? o preferis regalarle lo que sale por la tele y vosotros dedicaros a la peli que alquilasteis.
Y que me perdonen los de los videoclubs pero cuando llegó la electricidad, nadie dejó de ponersela por respeto a los carboneros. Simplemente ellos se reciclaron. Digo esto, porque todos los que sacamos una miseria del gran negocio de las multinacionales son los mas aferrimos defensores. Y si no, mirad el alejandrito defendiendo a todas las multinacionales. Que asco me dan todos.

Pero a las malas malas,¿qué es lo que te puede pasar?, porque la verdad yo estoy un poco asustado con todo este tema.

A las malas malas, les puedes contestar:
"Abogado, haz que te caes y me la chupas"
No van los tiros por ahí. La cuestión es (como refleja David) el miedo que producen estos ataques consentidos. A nosotros, conocedores en mayor o menor medida de la ley, nos la pela. Pero a muchos les produce pánico ver el membrete de un despacho de abogados, y se rajan. Si luego son asiduos de antena3 y otros, la estrategia funciona. Tienen los medios a su disposición, y nosotros deberiamos pensar en como contrarestar esta infamia. Mientras tanto, mienten y amenazan, que les funciona de perlas.Podriamos empezar a boicotear a determinados artistas de la tierra poniendo sus nombres en nuestros sites y alguna de sus brillantes frases sobre este tema en los medios, para informar al personal. Es una idea...y disponemos de redes sociales enormes para ello. Solo falta canalizar ese potencial, y se cagan patas abajo.

Filtrar el rango de IPs del que te manda ese mensaje y su nombre de ususario, y a otra cosa.

A las malas malas, digamos que una empresa privada Francesa está pillando datos sobre la comuniciones de ciudadamos españoles. Partiendo de esa base imagínate lo que les puede pasar.

Además el coste de mandar millones de correos certificados sería prohibitivo.
Pero claro, como amenazar por mail es grátis. Solo me intriga saber cuanto le habrá cobrado a Universal por mandar e-mails amenazadores.

Lo mejor ignorarlo y a otra cosa mariposa. ;)

Me gustaría que David Bravo dijese algo sobre este asunto...

es todo.

Parece que este mensajito ha revolucionado mucho al personal pero, para mí, no tiene mucha credibilidad: lo del "correo certificado" al proveedor suena a chiste, sinceramente. Lo que pasa siempre es que consiguen asustar a unos cuantos y con eso "cumplen su objetivo"...

La mejor manera para que no nos aparezcan mensajes extraños es filtrar ips (pasaos por algún foro de alguna página de descargas y seguro que hay un enlace al respecto) y permitir únicamente mensajes de amigos (si los tienes).

En cuanto al tema de monitorizar links, evidentemente están monitorizando enlaces reales (la IP del usuario la obtienen así) y no los fakes que han colocado. El primer día que ví Madagascar del grupo ar_mi me sorprendió que existían dos enlaces con el nombre exactamente iguales, uno de 700 MB y otro de 684 MB. Leyendo los comentarios se decía que el link falso contenía un montón de veces consecutivas el trailer de la película (¿es este el famoso sistema que tienen para evitar "la piratería"? Un poco cortitos, la verdad...

En resumen, este mensaje no asusta a nadie y sus métodos de "ultima generación" para detectar usuarios no aportan ninguna novedad. Lamentable.

Y como sugerencia final, si queréis evitar todos los mensajes "Filtrar mensajes que contengan" colocar a|e|i|o|u y no recibiréis ninguno más de nadie. Amén.

Pos yo me viá descargar algún fichero de estos (las pelis no me gustan, no valen ná) aunque sólo sea pa que vean que:

-lejos de disminuir las descargar de "esos" ficheros, aumentan
-que por mí le pueden mandar cartas certificadas a mi abuela, que me da la risa (floja)

Lo peor de todo esto es que el 99,7% de la población sigue y seguirá pensando que descargar con el emule es ilegal... Y es verdad, tratar de explicarselo a alguien "normal" es entrar en el club de los frikis. Pues bueno. Tenemos lo que nos merecemos.

PS. ¿Vosotros es que leeis alguna vez los mensajes del emule? Pos yo ni enterarme. Igual me han escrito ya 100 veces. Anda que...

PS2. Una pregunta pa los expertos: y a los que tenemos IP móvil... ¿también pueden rastrearnos?

Despistao, hace ya unos años que entré en el club de frikis. Antes me molestaba q me lo llamasen, pero ya me da absolutamente igual. Lo primero xq me lo llaman cuando digo que no sé quien es el personajillo de moda. Lo segundo, porque creo que me va mejor siendo freak. Y lo tercero, porque me he dado cuenta que hay muuuuuchos tipos de freaks, y por lo tanto, se usa como muletilla, como cuando un niño dice y tú más.
Recuerdo cuando hace cosa de 1 año me vino un amiguete de los q usan lo de freak como insulto y me dijo: joder, he descubierto una cosa q se llama bittorrent para descargar peliculas. La cara que puso cuando le dije que lo había usado hace btes años para bajarme Starcraft XDDDDD

Y sí, a los que tenéis IP dinámica tb se os puede rastrear, los operadores guardan el registro de qué IP ha sido utilizada por quién cada día.

Yo tambien me uno a los que se la bajan pa tocar un poco las narices. Hay que demostrarles que no les tenemos miedo y que seguiremos bajando películas por muchas amenazas que nos hagan. Estoy esperando ansioso el mensajito jeje.

¿Pero entoces es ilegal o no es ilegal bajarse cosas del emule?
Y si es asi, como lo puedes bajar gratuitamente de cualquier página.....

Carlos, en España es legal. Yo no soy abogado pero me he informado bastante. De todos modos, para mayor tranquilidad espera a que te responda por aquí algún abogado.

No os comáis el coco. Si esa especie de agencia os manda un mensaje es porque ellos mismos están compartiendo los ficheros que dicen son ilegales ya que es la única manera de saber quién está descargándolos. Entonces, y en el hipotético caso de que fuera delito, ellos son los que lo promueven.

Despistao, no te consiento que hables así de "La tierra de los muertos vivientes". Pide perdón y prepárate a morir.

¿Pero entoces es ilegal o no es ilegal bajarse cosas del emule?
Y si es asi, como lo puedes bajar gratuitamente de cualquier página.....

En España no es ilegal el descargarse obras protegidas por derechos de autor previamente divulgadas sin ánimo de lucro. Mira Derecho_de_copia_privada

Lo que te bajas no lo haces de ninguna página sino mediante p2p, que no es ilegal. Las páginas sólo contienen enlaces a esos ficheros, no los ficheros mismo, como pueden ser los de google o cualquier otro buscador, y son igual de legales. Es más, google sí tiene copias de los contenidos de los enlaces, mientras que las páginas a las que te refieres no las tienen. Que sean páginas especializadas en referenciar un determinado tipo de contenido, no las hace ni más ni menos legales que google.

¿Pero entoces es ilegal o no es ilegal bajarse cosas del emule? Y si es asi, como lo puedes bajar gratuitamente de cualquier página.....

En España no es ilegal el descargarse obras protegidas por derechos de autor previamente divulgadas sin ánimo de lucro. Mira Derecho de copia privada

Lo que te bajas no lo haces de ninguna página sino mediante p2p, que no es ilegal. Las páginas sólo contienen enlaces a esos ficheros, no los ficheros mismo, como pueden ser los de google o cualquier otro buscador, y son igual de legales. Es más, google sí tiene copias de los contenidos de los enlaces, mientras que las páginas a las que te refieres no las tienen. Que sean páginas especializadas en referenciar un determinado tipo de contenido, no las hace ni más ni menos legales que google.

Joder David, vaya mierda de filtros que tiene el blog.

¿Pero entoces es ilegal o no es ilegal bajarse cosas del emule? Y si es asi, como lo puedes bajar gratuitamente de cualquier página.....

En España no es ilegal el descargarse obras protegidas por derechos de autor previamente divulgadas sin ánimo de lucro. Mira Derecho de copia privada

Lo que te bajas no lo haces de ninguna página sino mediante p2p, que no es ilegal. Las páginas sólo contienen enlaces a esos ficheros, no los ficheros mismo, como pueden ser los de google o cualquier otro buscador, y son igual de legales. Es más, google sí tiene copias de los contenidos de los enlaces, mientras que las páginas a las que te refieres no las tienen. Que sean páginas especializadas en referenciar un determinado tipo de contenido, no las hace ni más ni menos legales que google.

la verdad es que con los títulos que han cogido no me entran muchas ganas de bajarmelas...

Esa empresa son unos soplagaitas que intentan meter miedo y sólo lo consiguen si el que descarga no tiene claro lo que está haciendo.

Eso se puede considerar mobbing virtual? XD

Mientras exista internet voy a seguir bajando de P2P o de foros de música (que esa es otra q nadie dice) y tengo muy claro que es perfectamente legal. Y si no que baje Dios y lo vea.

PD: Es muy triste que muchos amigos míos vean esto del P2P como algo oscuro y simplemente lo utilicen para bajarse porno...

pk no montar un portal informativo y divulgativo (la versión contraria del sgae) y promocionarlo en blogs, comentarios del emule, periódicos gratuitos y tal? la gente tiene que saber que estan jugando con ellos...

Soy uno más de los afectados, y creo que como todos los que hemos recibido el mensaje, no estoy NADA tranquilo. Lo cierto es que hay un gran desconocimiento de la ley en este sentido, pero ...esta empresa lleva tiempo operando en Francia y Canadá, de verdad creeis que si fuera una broma, se iban a molestar a abrir delegación en Madrid en pleno paseo de la Castellana? (por cierto, hace un par de meses). ¿Si legalmente estuviera tan claro, por qué iban las productoras a pagar una pasta a una panda de 'intimidadores'? Es que alguien se cree que una empresa se monta para asustar? ¿Como quereis que nos comuniquen nada por escrito si solamente tienen nuestra IP? En casi TODOS los contratos ADSL se hace mención a que el servicio podrá ser detenido si existen pruebas de actividades ilegales. ¿Acaso creeis que un ISP se va a negar a dar nuestros datos, si son solicitados por un tribunal? Por qué motivo iban a desestimar las denuncias en el caso de que se realicen, no creo que sean tan ignorantes de realizar una denuncia sin las suficientes pruebas. Acaso creeis que en esta empresa trabajan abogados franceses que desconocen la ley española ? Sabeis que RazorBack es francés y lleva mucho tiempo avisando de que las descargas podrían ser monitorizadas ? supongo que lo hará la susodicha, a lo mejor han llegado a un acuerdo. En sus bases de datos tienen direcciones IP, es delito almacenarlas ? no creo. En fin, está muy bien ir de valiente, pero eso a los afectados, en serio .....NO NOS TRANQUILIZA NADA. Más bien al contrario. Es como decirle a alguien que ha sufrido un accidente de tráfico, que el coche es seguro. Personalmente me espero cualquier cosa porque hay mucha pasta y poder por medio. Y contra esto, los ciudadanos de a pié, somos simples colillas (aunque vivamos creyendo lo contrario). Y ahora, si alguien sabe francés, que se mire noticias sobre el tema en francia y los juicios que hay en marcha. No millones, con 10 es suficiente conseguir el objetivo. Pero esos 10, se joden. Asi que venga, todo el mundo a descargar !!!! ..al menos podremos compartir abogado y nos pueden hacen rebaja.

Estaremos realmente tranquilos, cuando hayan absuelto en España a alguien acusado por mediación de esta empresa, hasta entonces ...a disfrutar de la p*t* Navidad.

Un realista.

estoy muy preocupado porq también he recibido el mensajillo... hablé con un amigo que vive en francia y me dijo que tenga cuidado con esta empresa porq va hasta el final e incluso ha iniciado un juicio contra una empresa rival. esta gente debe tener un gabinete de abogados y me preocupa.

Y utilizando programas como Peerguardian 2 o P2P Hazard? utilizando eso pueden detectarte??

Espero que sí y si no que salga alguna nueva versión que lo haga.

Si uno se dedica a atacar, otro lo hará a defender.

Me refiero a que efectivamente sirvan para proteger mi ip, no al contrario.

¿Si legalmente estuviera tan claro, por qué iban las productoras a pagar una pasta a una panda de 'intimidadores'?

¿Quizá porque es lo único que se les ocurre hacer para intengtar mantener su negocio de explotación de artistas, y no pueden hacer otra cosa que amenazar y esperar que surta efecto?

Vosotros creeis que si fuera ilegal bajar con el p2p el amigo teddy y los de acam y cedro no hubiesen empezado su cruzada por los juzgados como hacen con, tiendas de fotocopias, de ropa, bares y demás en cambio contra el p2p ni una, solo las fantasmadas de acam con los 10.000 emails que nadie recibió y que se estuvo esperando al primero para averiguar como lo habían conseguido para meterlos mano.
El hecho que que las entidades de gestión en España esten quietas es la mejor garantía de que es legal.

Kike, la próxima vez que te llegue, apúntate la IP del mensaje y bloquea el rango xxx.xxx.xxx.[0-255]. Y manda un correo a la gente de ipfilter para que la incluyan.

Para los que están asustados por las notificaciones en el emule.

Primero, decir que no soy abogado, pero tengo una cultura básica del "procedimiento", entendiendo como tal al conjunto de notificaciones, plazos, forma de las mismas, etc, etc. Los pasos en este procedimiento pueden ser mas decisivos que los hechos que se denuncian.

Por ej, ¿sabéis que el mismísimo Mº de Hacienda ha perdido juicios por despistarse en algún punto del procedimiento que seguía contra alguien?. Les tenían trincados por todos los lados, las cuantías eran mucho mas importantes que las jilipolleces del p2p, y el desfalco no era contra una entidad privada, sino contra Hacienda.

Pues bien, algunos astutos abogados, buscaron en algún punto del inmenso proceso un paso en falso, algo que se les hubiera olvidado: fechas, acuse de recibo de notificaciones, preceptos en los que se basaba la denuncia, etc, etc. Los jueces (repito, hasta donde sé, que no soy abogado) si admitían estos fallos de procedimiento, podían llegar a aceptar "indefensión" del acusado y perder el juicio Hacienda.

¿Creéis que las notificaciones del emule tienen alguna validez jurídica?. Las puedo haber mandado yo. Además, ¿donde está el acuse de recibo?. ¿En qué leyes se basan para interponer la denuncia?, ¿quien y qué cantidad reclaman?, ¿ante dónde debemos dirigirnos para presentar alegaciones y en que plazo?, y así un larguísimo etc. Una denuncia es un proceso mas complejo que mandar un correo. Jurídicamente creo que es simplemente spam.

Y por favor, si alguien sabe de derecho que amplie y corrija mi post.

Mas efectivo que el palo, es el miedo al palo - David Bravo?

coño, lo de antes iba para el realista del párrafo largo.
Kike: tienes www.nosoypirata.com, se acerca bastante a lo que propones, pero le falta difusión :-/
Y bájate la tierra de los muertos vivientes que está muy bien :-D

La ley lo deja meridianamente claro:

Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril

"Artículo 31. Reproducción sin autorización.

Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos:

1.Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial a administrativo.
2.Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
3.Para uso privado de invidentes, siempre que la reproducción se efectúe mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de utilización lucrativa."

Venga, que se atrevan a denunciar a alguien. Aparte de la ley dice justo lo contario a ellos se van a encontrar con un problema muy gordo... Los usuarios hasta ahora estamos cabreados pero serenos pero que se atrevan a algo como eso.

Solo tienen el miedo para tratar de amedentrar. No tienen más que el miedo y la desinformación, nada más.

A tenor de otro post, si seria util que pusierais por aqui la IP de la empresa en cuestión, y que alguien informase, como han dicho, a ipfilter, o bien bloquearlo nosotros manualmente.

Y por que no pasar al contratataque e inundarles su buzón de correo?

Si son una empresa tan innovadora estarán preparados... ji,ji seguro que no.

Los que habeis recibido las amenazas de esta empresa, no os teneis que preocupar, dichas amenazas son sin fundamento, tal como han explicado muchos otros, es decir, lo que haceis esta dentro de la legalidad, además de lo más importante, es eticamente correcto.

Yo creo que la No respuesta aun de David es lo que más les esta acojonando.
En esta maraña judicial no hay nunca nada claro, pero por mi, que se vayan metiendo el dedo en el culito junto con sus amenazas. Somos muchos y eso sale muu caro en un juicio y no les da buena imagen.
Salu2

Jose yo no he recibido nada, más que nada porque sé que lo que hago es legal ( y más desde que sé que lo pone en un real decreto y no sólo es jurisprudencia). Lo del peerguardian lo he dicho por si es de utilidad. Gracias por la web. Me apunto al carro.

No existe esa tal "NO respuesta de David" ... si sabeis leer lo que dice en la cabecesra de este hilo:

"Mientras tanto las leyes siguen diciendo lo mismo que ayer, aunque eso no parece importarle a los que hacen del miedo su modelo de negocio."

Las leyes "ayer" decian que no es ilegal descargar musica y peliculas si son para uso personal y sin animo de lucro.
¿Hay que repetir eso cada dia?

Y tambien dice la frase "... a los que hacen del miedo su modelo de negocio."
Ya os está diciendo que es solo una tecnica de acojone y solo eso.
¿Hace falta decir las cosas mas claritas?

Hace unos días hice a un abogado esta pregunta ¿ p2p privado y sin pelas de por medio es legal ?

Respuesta: No, si el juez considera que te estás lucrando al ahorrarte las pelas de pagar la película.

A mí me siguen entrando unas ganas tremendas de invadir Polonia.

oye Pipo .... ese abogado no se llamaria Farré, ¿no?
[porque responde con sus mismas palabras]

Lo que dice tu amigo abogado es de principiante. Como ha explicado David Bravo mil veces, esa interpretación es absurda porque si fuera correcta el derecho a la copia privada no existiría porque no existiría ninguna copia que no te diera algún lucro así entendido.

Pipo, yo creo que un juez podría considerar que estás matando de hambre al artista y condenarte por asesinato, anda que...

Yo les he enviado un correo con este texto:

"Les veo un poco ignorantes acerca de las leyes españolas, así es que les envío este libro. No se preocupen, pueden leerlo sin infringir ninguna ley (no sé cómo serán las leyes francesas, en España es legal leer libros)"

Y les he adjuntado el libro de David. Y ojalá mucha gente haga lo mismo y se les sature el buzón. Así aprenderán a no enviar mensajes en masa.

Ya de paso, me he puesto a bajar Madagascar, para que vean que las descargas aumentan tras su campaña de intimidación. Lo siento, pero la de Barbie me niego a bajármela ;-D

Hola a todos. sólo contaros que yo también he recibido el dichoso mensajito por el emule. Reconozco que al principio me he extrañado un poco pero leyendo vuestros mensajes he pasado a la risa y a la tranquilidad.
Tenía en mi listado de downloads nada más y nada menos que 3 madagascares y he hecho como cuando juegas a las cartas: "tiro 2 y me quedo con 1", así que no sé si he desechado el señuelo de "cuperrrait ayensy" o lo sigo manteniendo entre mis descargas, pero de esto me daré cuenta en breve si sigo recibiendo su puñetero spam.
No me voy a molestar ni en contestarles porque prefiero la indiferencia como arma de desprecio hacia ellos; y si siguen incordiando al personal, reconsideraré mis descargas y pondré entre ellas todas las barbies del mundo, sus caballos, los muertos vivientes; pondré en mi nick del emule "coo per right i love you" o "vivan los chinos, que viven de la piratería y nadie los intimida" lo haré como señal de protesta ante esta chabacanería barata de fulanos que desconocen nuestras leyes y nos quieren joder las navidades.
Por un intercambio libre, no somos delincuentes.

Pues yo me he bajado "La Llave del mal" y la de Romero , que por cierto esta última es de las pocas que he visto en el cine y al menos no me ha defraudado. La de la Barbie es solo apta para menores de 9 años o perturbados mentales.

En realidad es una conspiración de la empresa que ha producido las películas para que nos bajemos y compartamos esos cuatro truños, porque no los ve ni cristo.

Bueno, bueno, esta gente no inventa nada nuevo. La religión lo lleva prácticando desde hace siglos y aún les funciona. El único error que cometen estos caballeros es creer que en Internet hay un "Dios" unipersonal, invisible y todopoderoso que nos va a castigar severamente por nuestros actos inmorales y lo que no saben es que el verdadero DIOS es el colectivo de internautas, algo físico y real.
¿que pasaría si los internautas decidieran no gastarse un duro en ir al cine o asistir a un concierto de Chenoa?

yo lo he recibido hoy, descargando oliver twist.

y no paro de troncharme. animo. mas ilegales son ellos.

por cierto, no se les podria denunciar por coaccion, chantaje, amenazas, o algo similar.

respuesta para Okabum... pues si te descargas una copia de oliver twist, y obtienes una version pirateada y copiada de los cines, no crees que estas haciendo algo ilegal?

Soy nueva en esto y no sé como funciona, pero he estado leyendo vuestros mensajes xq he recibido uno descargando oliver twist.
El mensaje tenía una IP:84.5.178.248

.84.5.178.248

He recibido el mismo mensaje al activar la descarga de Madagascar, los datos del mensaje son los siguientes:

Name: co-peer-right-agency.com
Hash: E90D0854890E95FAD7156F068B7B6F41 high ID
software: eMule v0.46c
Server IP: 62.241.53.2
Server Name: DonkeyServer No1

otro mas k na mas k pa joder se pone a bajar esas pelis... no me las pensaba bajar pero las acabo de poner al leer esa chorrada..aver si me mandan un mensajito desos.

Hola me llamo Manuel y la verdad es que despues de ver como se esta poniendo el tema en internet, me voy a dar de baja en la ADSL. Lo que voy hacer es comprarme una pelicula y despues de verla se la dejaré a un amigo para que la vea; ya que esto no es ilegal porque ningun juez me puede prohibir dejarle mi pelicula comprada para que la vea un amigo; ya que no me estoy lucrando con ello solo comparto mi pelicula. Si todos hiciesemos así darnos de baja en la ADSL y cada uno comprase sus peliculas y las compartieramos con nuestros amigos, le dariamos un gran palo a las empresas de telefonia y a las grandes discograficas; ya que asi comprariamos solo las que no tienen mis amigos. Bueno no se si me explicado muy bien; pero la idea creo que la habeis cogido. Cuando pierden dinero las compañias telefonicas y las ventas de las discograficas bajen se tomaran las medidas necesarias. Ademas que bajen los precios. y en ultimo recurso, no ir al cine ni comprar nada de nada. Suerte para los que os decidais seguir con el emule, pues a mi no me interesa que esta empresa siga entrando en pc y vulnerando mi intimidad, esta empresa si esta cometiendo un delito; ademas entiendo que la palabra pirata se entiende por una persona que baja archivos y en vez compartirlo se lucra de ellos; pero este no es el caso de todos nosotros, que solo los compartimos sin ningún tipo de lugro.

Buenas a todos;
Yo recibí dos mensajitos de estos, el primero me preocupo.... el segundo me parecio una AMENAZA.
Frente a esta amenaza he estado investigando como lo hacen ya que si algo tengo en mi ordenador es protección en mi conexión a internet (padezco de paranoia desde mis tiempos del Linux), así pues os dejo mis conclusiones, a las cuales algunos ya han llegado como he podido leer.
Estos Señores (por ser amable), saben que estamos compartiendo algún fichero por que parece ser que han creado un SUBprograma (gracias a que las fuentes del emule son publicas, ojo con lo que han utilizado de ellas) con el cual pueden monitorizar quienes comparten un fichero y como lo comparten (Avisan a los que mas comparten no a todos - comprobado ). En realidad lo unico que saben es que estas compartiendo ESE fichero y nada mas (bueno tienen tu nic, tu ip, tu pais de residencia, tu servidor, tu mod de emule, tu id de emule, vamos que saben cosas que según como lo veas son importantes o no), no entran en tu ordenador ni ven que tienes ni que dejas de tener y mucho menos son incapaces de bucear por tu disco duro, solo saben que tienes un fichero con un hash determinado que lo estas compartiendo o descargando (creo que solo saben que lo compartes, no saben si lo tienes ya o no).
Pues bien, he estado pensando en algunas soluciones, las cuales podemos utilizar:
1- bittorent ( no lo pueden monitorizar ), una lastima el emule es lo mejor para mi, pero .....,
2- Utilizar los metodos antiguos de compartir cosas, a algunos os sonará a chino, las NEWS, si señores antes se compartian programas, juegos, pelis, cracks, fotos, en los post de los servidores de noticias ( es dar un paso hacia atras pero....).
3- los p2p por correo electronico ( el "non plus ultra" ) no os puedo contar nada sobre esto, pero me huele que se pondrá de moda.
Bueno señores ante todo no apaguen sus ordenadores, si quieren compartan o no compartan, pero por DIOS que no les asusten desconectando sus ordenadores de la red y ..... NI SE LES OCURRA GASTARSE UN DURO EN LOS ARTICULOS QUE MONITORIZAN.

Es una empresa francesa

Y yo me pregunto, si es una empresa con ánimo de lucro como está claro que es, si se tiene que acoger a la LSSI... no veo la información de CIF ni sede social por ningun lado en su web como creo que decía dicha ley (ahora no estoy seguro ya)... desde luego, no hay más que gentuza mafiosa por el mundo comercio-industrial.

Salu2

Me parece que alguna vez he leido por aquí que el problema no estaba en el "download ";...sino en el "upload"(Subir los contenidos a la Red).
La descarga parece que amparada en la copia privada es completamente légal;pero la subida es ilegal.

Parece que he leido que estos tios dicen que,"ofrecen sus servicios de detección y persecución de usuarios de P2P en España mediante un sistema que permite "IDENTIFICAR A LOS PIRATAS RESPONSABLES DE LA PRIMERA DIVULGACION ILEGAL DE LAS OBRAS".

No se va a mojar(como siempre que no sabe que contestar);...pero Sr.Bravo,...¿sería ilegal ESTA PRIMERA DIVULGACION?.
De ser ilegal,...¿Es lícito lo que ofrecen estos señores?

"Un Autor", ¿Por qué dices "no se va a mojar"? David Bravo ha contestado a esa pregunta del upload 53.000 veces (en entrevistas, en su libro, en la televisión, en charlas...). A ver si te crees que te va a contestar a ti otra vez solo porque tú a estas alturas sigas siendo un ignorante en la materia.

Dame enlaces "Socrates"

Buscalos tú, guapo. Que te crees que la gente te debe asesorías jurídicas gratuitas. Estudia un poco y busca tú las respuestas que esa duda se ha resuelto hasta la saciedad.

Para acojonarse el mensaje que he recibido de ...¡¡¡ la CIA!!! AHÍ VA ESO, por supuesto el archivo adjunto era un virus.

Dear Sir/Madam,

we have logged your IP-address on more than 30 illegal Websites.

Important:
Please answer our questions!
The list of questions are attached.

Yours faithfully,
Steven Allison

No has sido el unico ;-)

¿Les llamo?
++++ Central Intelligence Agency -CIA-
++++ Office of Public Affairs
++++ Washington, D.C. 20505

++++ phone: (703) 482-0623
++++ 7:00 a.m. to 5:00 p.m., US Eastern time

O les contesto:
Office@cia.gov

Pasa de ellos ... el correo venia de UK (si mal no recuerdo) y, efectivamente, contenia un virus.

Eso debe de ser obra de algun simpatico que no tenia nada mejor que hacer.

Tened cuidado con las descargas ilegales. No vayais a acabar en lios y encima paguen el pato vuestos pobres padres.

He llegado hace poco y no me he leido todos los mensajes, pero me ha llamado la atención el primero, de soyyo, del que cito unas frases:
"...y de acuerdo con el artículo 31 de la Ley de la Propiedad Intelectual dice:
"Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor (...)en los siguientes casos:
(...)Para uso privado del copista, (...)siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Si esto es cierto parece claro que la ley va en contra del p2p, que promueve el uso colectivo de los archivos... ¿o es que el emule es para uso individual?

¿Es que esa ley no tiene ningún valor y sí en cambio las opiniones de los que aquí han escrito?

Reconozco que me he bajado centenares de discos, y que no voy a dejar de hacerlo. Me parece claro también que actuaciones como las de co-peer-right-agency son impresentables si no ilegales (por no hablar de la SGAE). Pero me parece también bastante claro que bajarse un archivo con copyright de internet es tan ilegal como lo sería robarlo de una tienda
...es solo una opinión.

Mira yo reconozco que me bajo de todo pero nose sy lo seguire de hacer por que como bien decis las leyes dicen que siempre ""que no sea para animo de lucro""" cosa que no es porque no nos dan dinero esta bien,pero en el apartado que dice "siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa"Entonces que os parece???Es una pregunta!!!!NO CREEIS QUE AL ESTAR COMPARTIENDO LA ESTA UTILIZANDO UN TERCERO Y DESE TERCERO UN CUARTO UN QUINTO...ETC.....Entonces es una utilizacion colectiva!!!!para mi creo que esta empresita de los cojones nos ha jodido e invento.Yo solo es un comentario de lo que pude leer por ai pero que creo que os va hacer reflexionar venga un saludo a todos....Ah una cosita yo me descargue la de americam 4 y me la decargue entera pero no se si me yego el sms ese de los huevos como paso de eyos,me pregunta es....A los que les paso esto nos os descargasteis la peli,seria algo falso una porno o un corto de la peli pero nuca la peliculas entera verdad???Gracias

Te digo como en el anuncio:
pero tu tienes estudios piltrafilla ????
tomate una lata de atun cuando suba la marea .... mejor dos .... o mejor aun leete TODOS los hilos de este blog antes de escribir algo.

Denunciaran a 4000 usuarios españoles por descargas ilegales de música, películas y vídeos
Un total de 32 empresas españolas de 'software' presentarán hoy viernes una denuncia ante la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) del Cuerpo Nacional de Policía contra los 4.000 usuarios más activos en el intercambio de ficheros, que solamente en el último mes han movido más de 10 GB de material, es decir el equivalente a 30 películas, 300 canciones o 20 programas informáticos.

--------------------------------------------------------------------------------


La industria multimedia española esta harta de que sus producciones sean masivamente pirateadas en la red y que este hecho incida en sus ventas. El intercambio de ficheros, a través de las populares redes P2P (Kazaa, emule, eDonkey, Morpheus) no solo perjudica a las grandes majors de la industria del entretenimiento, sino también, explican, a las pequeñas empresas españolas. Discos de "La Oreja", "Sabina" o el CD de Beth, la representante española en el pasado concurso de eurovisión, encabezan los rankings de la descarga ilegal de titulos a través de estas redes.

En España existen, según la firma de abogados Landwell-PWC unos 95.000 usuarios de estos sistemas, aunque son 4.000 los más activos. Durante la primera mitad de este año se calcula que el número de descargas han superado ya los 25 millones, aunque algunos, aquellos a los que se dirige la denuncia, mueven unos 10 GB de datos al mes, es decir el equivalente a 30 películas, 300 canciones o 20 programas informáticos.

La denuncia que hoy presentarán ante la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) del Cuerpo Nacional de Policía se dirige precisamente contra estos, los más activos y que llenan la red de las últimas novedades. Un perfecto señuelo para que nuevos usuarios se apunten al intercambio, seducidos por la posibilidad de conseguir las últimas novedades sin pagar un euro.

Además de la denuncia, las compañías solicitarán la autorización judicial correspondiente para "utilizar un programa que permita identificar a los usuarios, que ofrecen y descargan ficheros ilegalmente", según explicó a Javier Ribas, socio del despacho de abogados Landwell-PricewaterhouseCoopers (PwC) que se ha encargado de la operación

Durante seis meses, investigadores contratados por la firma de abogados especializados en propiedad intelectual, han investigado todo lo que se cocía en esas redes, lo que ha permitido "conocer el origen y el destino de cualquier fichero descargado mediante las plataformas P2P" y por supuesto a los usuarios españoles que intercambian o descargan ficheros a través de ellos.

Las compañías multimedia y la firma de abogados lo tienen claro. Descargar material de Internet, sean películas, discos, juegos o programas, protegidos por la propiedad intelectual es un delito tipificado por el Código Penal y como tal ha de perseguirse.

En busca del usuario

Explican que hasta el momento, la mayoría de acciones han ido dirigidas hacía aquellos que colocaban en sitios Web programas ilegales para su descarga, aunque con el uso extensivo de las redes P2P la situación ha cambiado. Las plataformas P2P permiten localizar los ficheros que ofrecen otros usuarios, además de poner a disposición los propios para la descarga. Es decir los integrantes de estas redes se convierten en actores activos, tanto al descargar como al ofrecer a los otros usuarios sus propios titulos como aquellos que han bajado de otros lugares.

Fer, se nota a la legua de qué palo vais.

Ya habéis visto que ir de frente no funciona verdad? Preferís poner comentarios de pega para luego pegarlos en vuestras webs y decir "la opinión de los internautas es ésta".

Penoso, Fer.

Haber Macario que dices a todo ese,quien es el que no tiene estudios piltrafilla.......yo me informo y despue doy mi opinion,tu faltas al respecto y intentas engañar...me gustaria ver tu e-mule como esta descargando las peliculas mencionadas antes,fantasma!!!!1 un besito

Bufffff, y dale.

El software y las películas no están en el mismo saco.

Pelis, música y libros beben de la copia privada.

Software bebe de la copia de seguridad.

No los mezcles que te vas a dar de bruces con la legislación.Y eso de "los abogados lo tienen claro". ja, ja, ja. No sabes los abogados que hay esperando a que alguna de las Entidades de Gestión meta la gamba y denuncie a un usuario con la legislación actual.

Y mil veces se ha repetido y si ha de ser mil veces más, así sea.

Las P2P a nivel técnico no son comunicación pública.A nivel práctico puede, pero corresponde a los jueces decidirlo.

Y si tanto te preocupa la comunicación pública empieza con las bibliotecas. Ups, lo olvidaba si les vais a meter un CANON que pagaremos todos. ¿Para que cerrarlas si podemos cobrarles?.

Ya está bien de hipocresias si quereis la pasta de las operadoras decirlo abiertamente y mandarlas a juicio. A ver quien puede más. Pero claro sale más barato invitar a cenar a la ministra.

Personalmente creo que descargar archivos, en los términos que estamos hablando, no es delito con la actual redacción del art. 270 del Código Penal,y si bien hay jurisprudencia del Tribunal Supremo que interpreta el ánimo de lucro en sentido muy amplio, en todo caso debería interpretarse de conformidad con el principio de intervención mínima del Derecho Penal. Existen además enormes dificultades probatorias para formular una acusación penal con mínimas posibilidades de prosperar.
Tema aparte, y no menos preocupante, es el la jurisdicción civil, sobre todo con las reformas legislativas que se están preparando. Aquí tiene para quien le interese el enlace al Proyecto de Ley por la que se amplían los medios de tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial y se establecen normas procesales para facilitar la aplicación de diversos reglamentos comunitarios, que entre otros reforma el Texto Refundido de 1996.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOCG/A/A_057-01.PDF

no te enfades Dip .... mi mensaje iba para Fer pero se colo el tuyo en el medio mientras respondia.

no se a que te refieres con eso de que intento engañar .... que he dicho que sea mentira ????

y claro que me bajo cosas de la mula .... peliculas no, pero otras cosas sip .... mientras no me demuestren lo contario estoy en mi derecho a hacerlo.

Lo siento makario pense que era por mi...yo solo di mi opinion nada + Respecto a lo que dice riobravo que tengo que decir::
pues pues que SOMOS simples conegitos de indias en contra de las grandes compañias,y sy te descargas musica o peliculas o lo que sea es que a mi entende no tienes mucho dinero para comprartelas,entonces tampoco lo tendras para pagarte un buen abogado como seguramente lo tendran ellos,que digo uno 20 carroñeros y los jueces ante eso creo que no van fallar a nuestro favor..........nose es una opinion.....el dinero ya lo sabeis muebe todo!!!!!

Lo siento makario pense que era por mi...yo solo di mi opinion nada + Respecto a lo que dice riobravo que tengo que decir::
pues pues que SOMOS simples conegitos de indias en contra de las grandes compañias,y sy te descargas musica o peliculas o lo que sea es que a mi entende no tienes mucho dinero para comprartelas,entonces tampoco lo tendras para pagarte un buen abogado como seguramente lo tendran ellos,que digo uno 20 carroñeros y los jueces ante eso creo que no van fallar a nuestro favor..........nose es una opinion.....el dinero ya lo sabeis muebe todo!!!!!

Vamos a ver,imaginemos que todos los españoles fuesemos a juicio por descargar material con la mula.Se han parado a pensar la saturacion que habria en los juzgados?.Se han parado a pensar que pasaria si como consecuencia de salir perdiendo , nos prohibiesen tener acceso a inet?.

Ni de coña ,vamos eso no pasara ni de coña, porque por ejemplo muchas de las compañias irian a tomar por culo y miles de trabajadores irian al paro.eso no se lo cree ni ruto.

A estos tios de la tal empresa franchute esa, que se dediquen a investigar si sus trabajadores en sus casas tambien usan la mula
,nosotros somos Españoles coño!!!.

Y me seguire descargando pelis, musica y lo que me salga de los huevos hasta que no podamos mas.

dip,que no te sepa mal, la noticia que has colgado es del 18 DE JULIO DE 2003. ¿ no crees que te has pasado un poco ?.
Esa denuncia si no recuerdo mal no prospero.
Saludos a todos.
dejo el link:
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0703/1807/noticias180703/noticias180703-2.htm

// hemos informado por correo certificado a su proveedor de acceso a Internet para que ponga fin en el menor tiempo posible, a los actos ilícitos que usted está cometiendo a través de su red". //

Anda, mis quejas a terra no llegan y las suyas se ve que si. Suerte.

Lo mejor de tener un mac es que al recibir el mensaje de la CIA aterrador y abrir el .exe, el sistema se me ha reido en las narices.

Por cierto, tampoco se reciben mensajes en ningun programa de P2P, tipo intimidatorio.

Por si sirve de algo. ////
Feliz Navidad.

hola q pasa si saben tu IP?

Y digo yo piensan aun que el compartir un archivo cultural "dicen que el cine es el septimo arte" pues yo pienso que tenia que dar gracias por que si no fuera por el p2p muchas obras cinefilas ni se concerian. Compartir es el mejor camino para recoger.

soyyo, has cometido un fallo, escribes en tu ejemplo de respuesta, que "yo no quiero que mis datos no estén en sus registros", pues debes decir que "yo no quiero que mis datos estén en sus registros" o que "yo quiero que mis datos no estén en sus registros".
Es decir, que hay que eliminar uno de los "no", pues en la frase, en realidad, afirmas que tus datos estén en los registros de dicha empresa.

Menos mal pepillo que lo has aclarado. La verdad es que yo no sabía qué quería decir porque era imposible deducirlo del contexto.

Otra IP a bloquear:

CoPeerRight Agency (IP:88.136.42.236)

Le recordamos que la película «---» esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas.
Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y se aplica solo a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado.
Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las características comunes de los programas de intercambio de ficheros.

Hola a mi me llego anoche y como a algunas personas tb me asuste la verdad es que aun no e encendido nuevamente el emule jaja pero se puede hacer algo para que no te vean la ip? o mejor dicho hay que hacer algo? o simplemente pasar? habria que quitrar la pelicula en cuestion? Yo por el momento e quitad la opcion de recibir mensajes, ya me contareis que hago, gracias :)

02/05/2006 16:10:16: Nuevo Mensaje de 'CoPeerRight Agency' (IP:86.67.23.116)

hola tengo un mensaje de estos señores diciendome que la burra es mala y yo mas, me gustaria saber si aparte del mensaje, alguien a tenido algun tipo de problema mas, si con lo que puedo haber leido de los foros esto lo hacen para acojonar, que derechos pueden estar vulnerando esta empresa y si legalmente pueden complicarte la existencia. saludos

Como pueden acusar a alguien de lo que hace una maquina en proceso automático , que no entraña peligro para nadie en la acción de descarga de datos de una red

Pues a mi me han puesto en el chat de la mula despues de unos dias de haberme descargado el fichero.

*** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency - 28/08/2006 15:45:19
[15:45:19] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la película «Silent hill» esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son i
[15:45:20] CoPeerRight Agency: licitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y
[15:45:20] CoPeerRight Agency: se aplica solo a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las características comunes de los programas de intercambio de ficheros.

hola soy un usuario de emule,acabo de recibir el mensjito de esta empresa por una peli.hasta que punto es legal?
yo la verdad es que mejor trabajo con el torrent topia y nadie molesta asi que haceros a la idea que la mula se acaba.estos son unos listo,ya veremos como acaba todo esto
saludos

1.984 dijo:

"Esta campaña de intimidación tiene que ver con que estamos en navidad, lo mismo que el que te pare la policía por comprar en la manta (por cierto, no compraba, pero con la campaña intimidatoria lo voy a hacer), los comercios están presionando para que el dinero de los consumidores no se les escape.

Pero lo peor de todo es que consiguen los efectos deseados. Sí, por mucho que aquí sepamos que las amenazas no tienen base legal, la inmensa mayoría de la gente lo cree. Los que nos informamos en internet sólo somos 4 locos. Y veo con tristeza que este fabuloso medio no puede competir, ni de lejos, con los media.

Ejemplo, en mi curro la gente se intercambia peliculas (como todos), pero creen fírmemente que están haciendo algo ilegal y malo para los artistas, con la misma actitud infantil de fumar a escondidas porque te lo prohibian, pero reconociendo que es malo.

En mi pequeño círculo, les digo lo que leo en foros como éste, barrapunto, etc. Pero no me creen porque la información viene de internet (!). "Si fuera como dices, algun periódico o TV lo diría", ¿que puedo contestar a esto?. Si les digo que les están desinformando todos los media caería en la conspiranoia y perdería toda credibilidad.

Les he impreso el libro de David (para apoyar mis argumentos) por si tienen alguna inquietud, pero no está hecha la miel para... Y ojo, no es que no lean. Analizan el Marca con una profundidad que me admira, y tienen la solución para los problemas del Madrid. Incluso algún erudito se está leyendo por segunda vez el Código da Vinci (palabra).

No es que no haya información, es que la gente no quiere oir nada que cuestione a los media. Se mosquean como si defendieran algo muy intimo, como... una creencia religiosa. Creo que la gente tienen la oligarquía que se merece, y los demás somos unos Quijotes luchando contra los Molino$.
1.984 | 1 de Diciembre de 2005 - 05:57 PM "

Disculpad por citar el mensaje de 1.984 íntegro, pero es que quería suscribir todas y cada una de las palabras dichas. Su mensaje que me parece de lo más acertado (mi experiencia al respecto es casi la misma, sobre cuando me refiero al tema de la desinformación). Aunque no por ello vamos a dejar de luchar, claro está.

quiero un virus my bueno me lo pasan

Esa empresa es un cachondeo y se dedican a infundir miedo a gente que o bien no conoce las leyes o bien es fácilmente susceptible. Para más coña, a mí ma acaban de mandar un mensaje advirtiéndome de que estoy comaprtiendo una película de la que no he oído hablar en mi vida. Es que encima lo hacen mal :D

Chavales!! no os dá vergünza descargar cosa que tienen copirait y que han cosato dinero hacerse? anda, dejaros de hacer maldades conesto del internet y escuchar más la cope y los 40, hacer amiguitos en la callle y jugad al piso...
Eso es todo lo que tengo que decir, uh ah!

Yo entiendo que no puedan actuar en los casos en los que las descargas se realizan para uso privado, sin ánimo de lucro (supongo que ninguno de nosotros las vendemos y/o alquilamos), pero no lo tengo claro en el caso de estar compartiéndola, prácticamente es como divulgarla sin cobrar. ¿Eso es legal?

*** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency - 09/11/2006 18:29:00
[18:29:00] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la película «Una Verdad Incomoda» esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccio
[18:29:00] CoPeerRight Agency: n, son ilicitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a pi
[18:29:00] CoPeerRight Agency: ratear y se aplica solo a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las características comunes de los programas de intercambio de ficheros.

[18:29:00] *** Desconectado

Acojona..pero... y ahora que? alguien aconseja algo?

Seguir descargando, por supuesto. No pueden hacer nada, ya que aquí es legal.

Y por supuesto, mirar si el programa P2P que usas admite la posibilidad de bloquear mensajes de otros usuarios, y bloquearlos si es así.

"la distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas." ... ¡NO!

"La copia privada no faculta a piratear y se aplica solo a obras de las que usted sea propietario" ... ¡NO!

En España, de momento, ¡NO!
Y me remito a la vigente Ley de Propiedad Intelectual ... ¿es que estos no tienen una copia de ella?

"los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos" ... ¡Que lo hagan, estan en su derecho! (pero lo tienen claro).

*** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency - 23/11/2006 13:17:26
[13:17:26] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la película "Jackass Dos" esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son i
[13:17:26] CoPeerRight Agency: licitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y
[13:17:26] CoPeerRight Agency: se aplica solo a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las características comunes de los programas de intercambio de ficheros.

[13:17:26] *** Desconectado

Voy a seguir descargando como he hecho hasta ahora x)!!!

A mi me ha llegado esos mensajes. Primeramente les he mandado otro de "iros a tomar por culo" literalmente. Ademas, para saber quien esta descargando determinado archivo en emule ¿no hay que tener instalado el emule y descargar ese archivo? no se, me da que en caso de que sea ilegal, ellos tambien lo estan haciendo.

http://www.elpais.com/articulo/portada/CoPeerRight/llega/Espana/luchar/pirateria/elpcibpor/20060119elpcibpor_2/Tes

escrito en el pais

esta es la ip desde donde me han amenazado a mi
12/01/2007 0:30:29: Nuevo Mensaje de 'CoPeerRight Agency' (IP:172.186.70.185)
12/01/2007 0:30:29: Nuevo Mensaje de 'CoPeerRight Agency' (IP:172.186.70.185)
12/01/2007 0:30:29: Nuevo Mensaje de 'CoPeerRight Agency' (IP:172.186.70.185)

*** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency - 12/01/2007 0:30:29
[0:30:29] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la pelicula :Tu Vida En 65 Minutos: esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproducc
[0:30:29] CoPeerRight Agency: ion, son ilicitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a
[0:30:29] CoPeerRight Agency: piratear y se aplica solo a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.
[0:30:29] *** Desconectado

Me niego a pagar por una pelicula, sin saber previamente si va a ser de mi agrado.

¿Acaso si no me gusta la pelicula me devuelven el dinero? Pues en mi restaurante favorito si no me gusta la botella de vino me traen otra que si sea de mi agrado.

El problema es de raiz, es inmoral que te cobren por algo que no sabes si te va a gustar. Ya lo decian en la novela "El valle de las munecas". El cine es un negocio buenísimo, te pagan antes y si no les gusta no les tienes quedevolver el dinero.

este fue el mensaje k me han mandado hace una hora... bah

CoPeerRight Agency (16/01/2007 16:17:23): Le recordamos que la pelicula :Jackass 2: esta protegida por derechos de propiedad intelectual internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas. Le in
CoPeerRight Agency (16/01/2007 16:17:23): stamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y se aplica sol
CoPeerRight Agency (16/01/2007 16:17:23): o a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.

Hoy he recibido un mensaje en los mismos terminos que los vistos en este foro pero en este caso referente a la pelicula "Apocalypto": * Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency - 16/01/2007 9:31:05
[9:31:05] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la pelicula :Apocalypto: esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son il
[9:31:05] CoPeerRight Agency: icitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y
[9:31:05] CoPeerRight Agency: se aplica solo a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.
[9:31:05] *** Desconectado.
Parece que han modificado el texto y nos explican que es una copia privada, etcc... ¡QUE LES DEN POR EL ....!

A LA MIERDA CON ESTOS PUTOS SIGAMOS COMPARTIENDO JODER NO ASUSTARNOS POR UN MENSAJITO DE SPAM
PORQUE COÑO NO SE PREOCUPAN EN BAJAR LOS PRECIOS DE LAS PELIS,JUEGOS,CD DE MUSICA.ETC
ELLOS SOLO HACEN COÑADAS PARA ROMPER LOS COJONES A TODOS...EN NOMBRE DE MI PAIS VAYANSE BIEN A LA MIERDA GILIPOLLAS...
VIVA EL P2P Y SIGAMOS COMPARTIENDO SI QUEREN GUERRA LA TENDRAN Y LES GANAREMOS...YA LES GANAMOS HACE RATO MAMONES...

bueno, pues hace un rato, y por primera
vez, he recibido el susodicho mensaje.
yo soy un miedica por naturaleza, pero
también soy un incrédulo. el caso es que
soy más incrédulo que miedica, por lo
que antes de tener miedo de este mensaje
lo que hago es no creerme que:
a) me lo esté diciendo quien dice estar
diciéndomelo, y
b) no me creo que me lo estén diciendo
a mí, ya que no me llaman por mi nombre
ni hacen referencia a mi dirección, etc.
resultado? pues como diría manquiña
después de haber recopilado todos los
datos disponibles: "pues ni puta idea, jefe..."

A mi no me han dado la murga por ninguna de esas pelis, me han advertido contra "LA VERDAD INCOMODA", peli ke pienso seguir compartiendo porke considero ke ningún ser humano debería dejar de verla. Me amenazan por compartir algo ke de hecho, os animo desde akí a contemplar y divulgar. Su contenido es o debería ser de interés para todos. Por supuesto es ilegal amenazar por cualkiera de ellas pero no sé como no les averguenza "meter mano" contra esa película en concreto. ¡ANIMO A TODO EL MUNDO A VERLA Y A PASARLA!

Yo acabo de recibir un mensaje de los tiparracos estos. Hablan de la propiedad intelectual?. Y quien nos protege de la mierda de peliculas que editan y difunden los que tienen el copy cada año?.
Si vas al cine, te devuelven el dinero si la pelicula no te ha gustado,
o cuando vas a comprar una pelicula o un software y no te satisface plenamente lo puedes devolver?. Y una mierda, te lo comes con patatas.
Si quieren hacer algo que empiecen por los fabricantes de grabadoras y cds/dvds. Así se acabó el problema.

buenas, yo acabo de recibir un mensaje de un tal coperright agency a traves del emule, debido a tener el viento qu agita la cebada... el texto no es igual que el de arriba, pero segun lo he leido lo he borrado... solo añadir a lo dicho arriba, que he buscado la ip del user que me escribio con el www.dnsstuff.com y esta en el estado de virginia....

A mi me acaban de enviar otro mensajito, que dice:
*** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency - 28/02/2007 21:58:40
[21:58:40] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la obra :Gal: esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas. Le
[21:58:40] CoPeerRight Agency: instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y se aplica a
[21:58:40] CoPeerRight Agency: obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.
[21:58:40] *** Desconectado

Veamos:

1- Estoy utilizando una banda ancha por la que dentro de poco pagaré un CANON.
2- Grabaré la película con una grabadora por la que HE PAGAGO UN CANON.
3- El soporte será un CD por el que HE PAGADO UN CANON.
4.- Reproduciré la película en un DVD por el que HE PAGADO UN CANON.

Si después de haber pagado 4 veces por lo mismo ¿habrá algún juez inepto que diga que me lucro?

"Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad"

Pero, lo que si viola es el derecho a la presunción de inocencia ya que os están llamando ladrones por el morro.
(A mi no me pueden llamar nada porque tengo desactivados los mensajes, así que, a joderse tocan).

Respondedles con una copia de la LPI, a ver si se enteran de una puñetera vez de las leyes que rigen en este país.

a mi tambien me han dado la brasa

*** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency - 01/03/2007 1:48:09

01/03/2007 1:48:09: Nuevo Mensaje de 'CoPeerRight Agency' (IP:172.204.127.222)
[1:48:09] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la obra :Ratonpolis: esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son

01/03/2007 1:48:09: Nuevo Mensaje de 'CoPeerRight Agency' (IP:172.204.127.222)
[1:48:09] CoPeerRight Agency: ilicitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear

01/03/2007 1:48:09: Nuevo Mensaje de 'CoPeerRight Agency' (IP:172.204.127.222)
[1:48:09] CoPeerRight Agency: y se aplica a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.

[1:48:09] *** Desconectado

Veo normal ( aunque no comparta) que intenten defender sus intereses pero sigo pensando que estar en contra de la cultura libre para todos es un receso lo que tienen que hacer es ser realistas y adaptarse al progreso en primer lugar y en segundo no van a conseguir nada a traves de esa clase de metodos, intimidando y amenazando. (Que cambien su modelo de negocio )

A mi me han escrito lo mismo que a ti Defunkid. Lo mas esxtraño es que lo han hecho referencia a la pelicula El Perfume. Peli que me había descargado hace ya unos mese. Eso quiere decir que ellos sí descargan ficheros para monitorear quien tiene dichos archivos. Lo cual les coloca en el mismo lugar que al resto de usuaris de las redes P2P. ¿no?

No, les coloca en un mal lugar, puesto que lo que ellos hacen es invadir nuestra intimidad, amenazar, y mentir. En cambio, los que simplemente descargamos, no hacemos nada malo...

Lo que veo que está claro es que, nos estan acojonando. He leido ya muchos post de algunos de vosotros que habéis borrado la peli, habéis apagado la mula o algo. Al final si que tiene efecto lo de la intimidación de estos gandules. ¿A que nos va a llevar esto? A que poco a poco descarguemos los archivos y los almacenemos en otros disco... lo cual, paso a paso, terminará con el hermoso trafico de archivos compartidos. :(:(
A mi me quitan la mula y me muero.!!!

yo tb he recibido el mismo mensaje

yo no vendí nada de lo que descargé,es más,vos y ellos me cobrais por delante los retratos que hago de mis hijos.
perdeos en la inmensidad de la patagonia

bueno no se muy bien kien son ustedes........pero apostaria a k estamos todos en el mismobando lo k ace la SGAE y otras compañias contra nosotros los internatas es un atropello, violan nuestra pirvaciadad y ademas se atreven a amenazarnos sin saber el uso k le daremos a esa informacion descargada. esto merece una clara reaccion de descontento e incluso nosotros los internautas deberiamos organizar algun tipo DE MARCHA PARA ACABAR O DEMOSTRAR (mejor demostrar) k no se lo pondremos facil y k kuanto mas nos amenazen mas descargaremos. POR CERTO VIVA DAVID BRAVO ES EL DIOS DE LOS INTERNAUTAS ESPAÑOLES. SIGUE LUXANDO.

bueno ante la ausencia de una respuesta por vuestra parte....aora si...me gustaria saber si corres riesgos de verdad..es decir tienen suficientes pruebas solo con eso para condenarte ya sea a una multa o a la carcel.....LO UNICO K SE MUY BIEN ES K SI EMPEZAMOS A CEDER.posiblemente el el mayor programa o el mayor en cunato a extension se va a joder!!!!!!y no podemos permitir eso..............ademas los cantantes ganan mas en fama y en conciertos...gracias a k la gente se descarga las canciones gratis de internet y asi ve si le gusta o no ademas con eso lo k consigue es mas fama.....pues la mitad de la gente k descarga musica pondria la mano en el fuego y m atreveria a decir k si no pudieran descargar no lo comprarian..ya k son una estafa SU FAMA AUMENTA POR LA PIRATERIA si no no los conoceria ni dios!!!!!!! RESPONDER A MI PREGUNTA INICIAL PLESA!!!!!!!!!!!!

Yo solo bajo algnas cosas del emule para mis dos niños,osea que poca difusión y venta puedo hacer¡¡¡....como lo dejo encendido las 24 horas supongo que por eso han tenido mas oportunidad de mandarme el mensajito....y encima para una peli que no tengo en el archovo:EL GRITO 2 .
Cuando le diga a mi niño pequeño que su mamá no va a poder ponerle sus pelis se va a llevar un disgusto¡¡¡.....y me pregunto....al precio que está el cine..con niños de 3 y4 años...¿como vamos a poder enseñarles a disfrutar del septimo arte sin tener que torturarlos en un asiento del cine ,quietos una hora y media?...

¿Me podrian condenar por bajarme cositas para uso doméstico?

erloier:

No, no pueden. Estás ejerciendo un derecho (derecho de copia privadam artículo 31.2 de la Ley de Propiedad Intelectual).

Los mensajitos como el que has recibido, te los pasas por el forro, que no tienen ninguna validez ;)

HOLA!! bien como ya dije, supongo k al mandarte ese mensaje poseen algun tipo de prueba contra ti.....como la ip y a pesar de ello no t pueden acer nada?? mi pregunta