28 de Noviembre de 2005
El mito de Madrid Rock
Muchos recordarán que cuando el dueño de Madrid Rock dijo que cerraba su tienda por culpa de las descargas de Internet, los medios de comunicación no lo dudaron un instante. La prensa, la radio y la televisión, que no dedican ni un solo segundo a la música independiente, se convirtieron, de la noche a la mañana, en los mayores melómanos y defensores del arte. Titulares ñoños y lacrimógenos donde lloraban la caída de un mito y se lamentaban de la maldita piratería que lo había asesinado.
El periódico ABC tituló a la noticia "El último Rock de Madrid" y en su desarrollo no dejaba lugar a la duda de quién fue el asesino de la tienda y de la música: "La parió la "movida". La mató la "piratería" [...] La piratería, el disco "bastardo", va a poner en la calle a 46 personas, algunas de ellas, con más de 10 años de trabajo a sus espaldas en el negocio".
Estos titulares se justificaban únicamente porque el dueño de Madrid Rock había dicho que la causa del cierre era la piratería y las descargas de Internet. Esa opinión se convirtió en incontestable realidad gracias a la repetición continua de la noticia en todos los medios de comunicación. Pregunten a cualquiera que vea los informativos cuál fue la causa del cierre de la tienda y comprobarán que el esfuerzo del bombardeo publicitario no fue en vano.
Lo sorprendente es que cuando los 46 trabajadores que tanto le importaban a ABC destaparon, por medio de sus delegados sindicales, que podían probar fehacientemente que la tienda no cerraba por la piratería sino por la avaricia de un empresario que vendía el local por una suma incalculable a la multinacional textil Inditex, pocos medios se hicieron eco de esa réplica. Los que lo hicieron dejaban claras las diferencias que hay entre la opinión del director de un negocio y la de sus trabajadores. Mientras las palabras del primero eran palabra divina y se convertían en noticia, la de los segundos, que podían probarlas "fehacientemente", eran solo una opinión.
Para ABC, "a juicio de la central sindical [CCOO], el cierre está motivado por una negligente gestión y una especulación inmobiliaria". El periódico EL MUNDO, que en su día colocó a la noticia el explícito titular de "La piratería acaba con Madrid Rock", tituló a las informaciones de los trabajadores como "CCOO denuncia que el cierre de la tienda de discos "Madrid Rock" se debe a la especulación inmobiliaria". El País había titulado a su reportaje "La piratería mata un mito musical" a pesar de que no había más prueba que la palabra del dueño del establecimiento, pero cuando los trabajadores dijeron, nómina en mano, que ellos cobraban parte de su sueldo por comisiones de ventas y que sus sueldos no habían bajado, este diario dijo que "los empleados del establecimiento vinculan el cierre con supuestas maniobras especulativas, no con el descenso de ventas".
Gracias a una fotografía que me pasa Antonio Delgado podemos comprobar que a día de hoy éste es el aspecto que luce el antiguo Madrid Rock:

Y sí, tal y como han pensado, Bershka pertenece al grupo Inditex.
David Bravo a las 03:55 PM | Referencias 4Supongo que todas estas mafi.., digo asociaciones a las que tanto preocupa la pérdida de puestos de trabajo por "culpa" de la piratería ya les habrán buscado un nuevo trabajo a los empleados de MRock.
¿ A que sí, Teo ?
1 | | 28 de Noviembre de 2005 - 04:36 PMExcelente articulo, pero también excelente la habilidad de utilizar la palabra "mito", para resumir inmesas mentiras de los media. Como noticia, el caso Madrid Rock, o la estupidez de kilo de hachis y CD´s, habría pasado rápidamente a la amnesia colectiva. Pero nombrándolos como El Mito de Madrid Rock, o El mito del kg de hachis, se consigue el efecto de mantener la información viva en la memoria de mucha gente. Así en muchas conversacines se puede usar la coletilla "...sí, como lo del mito de Madrid Rock...", para hacer ver que la información está manipulada.
No vendría mal que escribiéramos en los blogs de periódicos como 20 minutos y enlazaramos este link. No nos van a hacer caso, claro está, pues la desinformación que ejercen los media no es por despiste, pero al menos deben tener conciencia de que somos muchos los que demostramos que sus "noticias" son pura propaganda.
http://es.wikipedia.org/wiki/Desinformaci%C3%B3n
La justicia no puede funcionar como un poder independiente, en medio de un poder oligárquico que desconoce la idea de la separaciónn de poderes.
- Alain Minc
donde está la sorpresa...? Más de lo mismo. La información, desinformación...
3 | esiex | 28 de Noviembre de 2005 - 05:57 PMMuy bueno, David.
Goebles se sentiría pequeño al lado de la manipulación informativa que vivimos en España. No olvidemos que la Alemania nazi y la España del 2005 son ambas democracias, y sólo si los ciudadanos analizamos criticamente la propaganda con la que nos intentan hacer comulgar desde los poderes político, empresarial e informativo, podremos depurar y sanear lo que nos queda de democracia.
Si os interesa el tema de la manipulación informativa podeis ver los artículos de:
http://sociedadlibre.bitacoras.com
Vamos a ver, por partes.
El empresario que ha vendido Madrid Rock ha sido un visionario. Lo que ha hecho mal es escudarse detras de la pirateria para sacar partido.
Las tiendas de discos estan heridas de muerte y les quedan dos días. Por varias razones:
* El soporte va a desaparecer. Quien quiere los cds? de tu ordenador al mp3 por USB.
* La distribución en las tiendas (llevar el cd a la estanteria, tener un lugar fisico en una calle centrica, un dependiente cobrandote y atendiendote) es muy muy cara, mientras que por internet el coste tiende a 0 por cancion y, por tanto, los precios deberían ser mucho, pero que mucho mas baratos.
* Comprar por internet es mucho más conveniente porque te descargas la cancion que quieres y no el disco completo, no tienes que bajar a la tienda y del ordenador al mp3 sin rootkits de sony que valgan.
De hecho que una cancion del itunes cueste 0,99€ es un atropello, porque pensarlo bien 0,99 x 15 canciones es aproximadamente lo que vale el cd FISICO, incluyendo solo los costes de edicion, promocion y los tristes royalties de 8% al autor (y eliminando los de distribución y produccion). Este precio existe única y exclusivamente porque itunes tiene sino recuerdo mal el 86% de las ventas online, vamos un monopolio y no quiere reventar el mercado antes de tiempo. Cuando entre competencia veremos a ver a cuanto cae el precio por cancion (y a ver las tiendas de discos como compiten...)
No señores, la culpa no la tiene la pirateria ni el empresario mentirosillo. La tiene la tecnología. Y ese empresario ha hecho bien sacando partido antes de que empeoraran las cosas. CCOO que no venga con tonterias tampoco que los consumidores no podemos soportar otros astilleros ni aunque quisieramos. Ahora, más razón que un santo, menudo cabrón el gerente hechandole la culpa a la piratería, asqueroso cobarde...
5 | Jordi | 28 de Noviembre de 2005 - 07:16 PMComo siempre decia J M Garcia en su programa, "el tiempo da y quita razones, y es el unico juez insobornable", y aqui esta una prueba mas.
Bueno si alguien saca alguna vez este tema en algun debate ya podemos echarle ese argumento para atras.
6 | Manu | 28 de Noviembre de 2005 - 07:19 PMSi en estas cuestiones gracias a las noticias de david y de otras paginas que nos demuestran claramente que los $$ y los intereses gubernamentales estan por encima de la verda...quien nos dice que el resto de las noticias de los periodicos y de los telediarios no esten tambien manipuladas.
7 | perezosso | 28 de Noviembre de 2005 - 08:10 PMNo señores, la culpa no la tiene la pirateria ni el empresario mentirosillo. La tiene la tecnología.
Me parece que tienes que repensar un poco eso último que has escrito.
8 | | 28 de Noviembre de 2005 - 08:14 PMPero mira que sois ilusos, en realidad no existe tal tienda sino que un grupo de malvados piratas armados con sprays han hecho un enorme graffitti para dejar en mal lugar al dueño de la Madrid Rock. Seguro que si intentais entrar os dais de bruces con el triste y vacío solar en el que un día reinó la música y ahora solo hay telarañas por culpa de los desaprensivos piratas
9 | peregil | 28 de Noviembre de 2005 - 08:24 PMEsto no es así:
""...Este precio existe única y exclusivamente porque itunes tiene sino recuerdo mal el 86% de las ventas online, vamos un monopolio y no quiere reventar el mercado antes de tiempo. Cuando entre competencia veremos a ver a cuanto cae el precio por cancion...""
iTunes, hoy por hoy, tiene que negociar con las discograficas y estas no van a bajar su parte de la tajada, ni creo que iTunes pueda vender canciones por debajo del costo.
O sea que, mientras el tinglado esté asi, se seguirá tocando la misma musica que hasta ahora.
Otro gallo cantará si iTunes (y otras) consiguen negociar directamente con el propio autor (sin intermediarios), eso si que cambiaria todo el panorama.
10 | PPPerez | 28 de Noviembre de 2005 - 08:32 PMPPerez tiene razón, el problema es que hay mucho intermediario en el negocio musical, aparte de muchos "listos" y estómagos agradecidos claro. De estos que pagan el alquiler con ciertos dineros a falta de llenar una sala de conciertos, ya sabéis a lo que me refiero.
Por eso esta gente ladra, patalea y pide juicios públicos en la plaza del pueblo al grito de "quemad al pirata", porque la tecnología que hay actualmente en el mercado literalmente les deja con el culo al aire. Dejan de tener sentido y por lo tanto se ven destinados a la desaparición, tal y como quieren ellos seguir entendiendo el negocio de la música. Que realmente es el problema de toda esta historia.
La música, por mucho que les JODA a los talibanes del derecho de autor es un fenómeno cada vez más masivo, y esto hace que, como apuntan más arriba sea una tomadura de pelo pagar casi 1 euro por una transferencia de entre 3 y 5 megas. Ya sé que muchos hablarán del valor moral, de la elaboración artesanal, y todas esas cosas que les sirven a los cuatros listos de turno para poner el cazo a quien se ponga por delante, pero es que no se puede pretender utilizar una autopista de 4 carriles con un burro y un carro. Al que tiene el burro y el carro le joderá cambiarlo porque le tiene mucho cariño, pero es eso o que todos los demás conductores vayan detrás suya. Y lo siento pero las cosas no funcionan así.
Mientras no se depure la cadena seguiremos en las mismas, saldrán nuevos aparatos, más capacidad de memoria, más velocidad, mayor acceso a distintos puntos del globo pero siempre con un intermediario chupón gravando y gravando el resultado final. Porque no, señores sgaerianos, estar "a favor" de la tecnología, como ustedes cínicamente dicen, no consiste en imponer sus propias redes de distribución, con sus precios, de tal forma que al final una descarga de Internet sea aún más cara que comprar un single en CD; no señores, estar a favor de la tecnología es aceptar el cambio y no ponerle las ruedas de madera al Ferrari.
Claro que entiendo que aceptar el cambio suponga que muchos de ustedes abandonen su cómodo, placentero y anquilosado negocio.
11 | Dinarion | 28 de Noviembre de 2005 - 09:47 PMVamos a ver,
En la vida hay que ser moderados. La realidad normalmente no es una conspiranoia como a veces pensaMOS.
A itunes las discográficas no le van a cobrar mas que a otros distribuidores simplemente porque es virtual. Más bien al contrario porque como virtual que es, vende MUCHISIMO más que cualquier tienda de barrio o cadena (En el mismo estilo de lo que paso con Amazon y la industria del libro) porque abarca el MUNDO y no un area de la ciudad de Madrid (España). Eso las discográficas lo saben y tienen que tragar, no tienen tanto poder.
Otra cosa es que le fuerzen a NO BAJAR PRECIOS, con lo que los dos se benefician: la discográfica porque vende más y no jode la distribución tradicional a corto plazo y iTunes porque tiene más margen y más rentabilidad.
Y eso también significa el final de las tiendas porque resulta que ha salido un negocio más rentable en la misma industria con lo que la financiación (junto con la demanda) ira hacia tiendas virtuales, que ofrecen mas rentabilidad a los inversores y además ofrecen mejores precios o similares a la par de mayor valor en terminos de conveniencia al cliente.
Vamos, que el dueño de MadridRock igual ahora esta montando una tienda de musica virtual estilo iTunes con lo que ha sacado de venderle el sitio a Inditex. O quizá ha comprado unas cuantas acciones de Apple, que a fin de cuentas es casi lo mismo. ;)
12 | Jordi | 28 de Noviembre de 2005 - 09:58 PMy digo yo cuando cojones dejarán de especular e inflar el precio de la música teniendo en cuenta su futura distribución?
13 | I ask | 28 de Noviembre de 2005 - 10:04 PMEl otro dia pase por la puerta y alli lo vi, pense que iban a poner otro zara, aunque creo que Bershka pertenece a zara. Una pena para los trabajaodres de Madrid Rock. La manipulación de los medios de comunicación y la avaricia de las multinacionales esta al orden del dia, y sino echen un vistazo a documentales como "La Revolución no sera retrasmitida" o "The Corporation" (se pueden bajar por el emule). Internet es lo bueno que tiene, no es un nido de piratas como quieren hacernos creer, es un medio que si queremos puede hacernos abrir los ojos, aunque muchos estan todavia dormidos. Pero, ¿y si se despiertan? Entonces tal vez cambien las cosas...
14 | Ikki | 29 de Noviembre de 2005 - 02:03 AMJordi, no es que quiera discutir contigo, pero la realidad no dice exactamente lo mismo.
A modo de ejemplo (hay mas) dale un repaso a esto:
3UVEDOBLES.us.terra.com/tecnologia/interna/0,,OI675819-EI4141,00.html
3UVEDOBLES.error500.net/discograficas-precio-canciones-itunes
(Cambiad eso de "3UVEDOBLES" por "www" ... no sé por qué Filmica le ha cogido mania a mis enlaces)
15 | PPPerez | 29 de Noviembre de 2005 - 02:06 AMNada PPPerez, aqui estamos para debatir. Además tengo que reconocer que tienes razón, pues no había caído en que el que tiene la sarten por el mango es el que posee los contenidos. Y este es el caso porque con los contratos draconianos que las discográficas imponen... se adueñan de los contenidos.
Y está crudo la verdad, porque ante este tipo de actuaciones sólo puede combatir el gobierno. De hecho estamos hablando de un oligopolio en el sentido de que las mayores discográficas (que no se cuanto supondran del mercado, pero que imagino que mas del 50% seguro)se han puesto de acuerdo para fijar un precio y están creando una distorsión en la libre competencia.
Pensándolo un poco, ¿esto no es posible llevarlo a los tribunales? Es increible que en EEUU, que en estos temas está muy sensibilizado, no se les haya metido mano. Tienen a los gobiernos bien comido el coco. ¿Y la asociación de consumidores? (ya, ya, soy un iluso)
La única esperanza que tenemos sobre este tema creo que es que, aun así, las tiendas virtuales todavía tienen una ligera ventaja: puedes comprar solo una de las canciones. Esto creo que hará que la publicidad en los mass media sea menos rentable porque la gente comprará sólo el "hit". Las discográficas deberían de perder algo de poder en favor de los autores y los nuevos distribuidores. Supongo que esta es la razón por la que siguen presionando para que suban el precio a iTunes.
Vaya, es que viendo este tipo de jugadas no me extraña que las P2P triunfen tanto. Aquí el único que puede hacer negocio con la música es las discográficas, que su único fin es hacer publicidad. Ni los distribuidores, ni los estudios y mucho menos los cantantes ven un duro! (o al menos algo de lo que lejanamente se merecen!) Y estos últimos son los únicos que aportan valor al consumidor, porque que yo sepa ¡¡¡sería la primera industria en el que el consumidor paga por ver/oir publicidad!!!!.
¿De verdad que no hay ni una sola persona en el gobierno u oposición que sea capaz de ver esto? Que panda de inútiles...
Hasta que punto te ponen de difícil tener un mínimo de remordimiento!! Fijaros la paradoja: cualquiera que se precie de querer la música pirateara el disco del cantante y después ira al concierto. Con eso ya tendrás la conciencia tranquila y habrás remunerado a los que realmente se lo merecen. Y encima sabrás que estás haciendo un bien social fomentando la caida de las discográficas y por lo tanto la libre competencia!!!
16 | Jordi | 29 de Noviembre de 2005 - 05:49 AMEfectivamente, Jordi, eso es lo que está pasando.
Me extraña que, cuando se hacen algunos comentarios politicos (por aqui), hay quien dice: "dejad la politica a un lado" ... creo que es un error.
Esto es un problema politico-social en el que estamos implicados la sociedad, los politicos y la industria "de la cultura", un triunvirato en toda regla:
-los politicos que adaptan las leyes a la industria.
-la industria que corta el bacalao
-la sociedad que, como de costumbre, paga el pato.
¡ Esto no puede seguir siendo así !
17 | PPPerez | 29 de Noviembre de 2005 - 12:05 PMAl punto que estamos llegando la única solución que veo es el BOICOT al disco.
Directamente no comprarlos, pero ni en el top-manta, ni en las tiendas. NI UNO. Eso sí, teniendo por supuesto que luego irían como perros rabiosos a cortar cualquier vía de acceso en Internet. Ante lo cual sólo queda resistir y el sacrificio.
Cuando vean que no venden una puta mierda ni con todo el aparato del Estado ostigando al consumidor entonces a lo mejor se darán cuenta de que así no vamos a ningún lado.
18 | BOICOT! | 29 de Noviembre de 2005 - 12:37 PMEsa es mi postura preferida, Boicot.
Y no hablo de "no comprar" y, por otra parte, "bajarlo gratis de Internet" ... hablo de que YO NO COMPRO, baje o no baje nada de la red.
¿Que eso requiere un sacrificio? ... ¡¡ pues claroooooo !!
Yo soy de una generacion que sabe bien lo que es ganarse las cosas con el sudor de la frente y estoy dispuesto a hacer sacrificios con tal de poner fin a esta locura (porque no tiene otro nombre).
Pero, que sigan jodiendonos, que lo van a pagar caro desde arriba hasta abajo (y no es una amenaza, es un aviso para navegantes).
19 | PPPerez | 29 de Noviembre de 2005 - 02:10 PMPPPerez, estoy deacuerdo contigo. Lo comento en otro hilo. Creo que han perdido el rumbo, y q no se dan cuenta de q los clientes somos nosotros. (esta idea ha sido creada a partir de lo zoquetes que somos y de q comemmos la mierda que nos echan con cuchillo y tenedor)
¿Acaso alguien cree que si chenoa, bisbal... (o eric clapton, The Boss, Metallica o quien sea) dejan de hacer su musica nosotros nos suicidaremos en masa?
Desde luego yo tampoco pago de la manera tradicional (pero pago canon+adsl+hw+electricidad...) por su música. No me merece la pena. Si no les gusta, ellos son los que pierden, q son los que viven de ello. Yo puedo sobrevivir con el material público existente. Y sino, me bajo al parque a echarme una pachanga. Será por alternativas de ocio, no te fastidia...
21 | Frani | 30 de Noviembre de 2005 - 11:04 AMSi Madrid Rock vendiese discos como hace años, ni Inditex ni nadie, tendría suficiente dinero como para comprarles un local en el que se desarrolla un negocio próspero.
Otra cosa es que el hundimiento de la industria del disco se deba al intercambio de musica a través de internet. Eso es engañar al personal.
Pero que la industria del disco se va al carajo, eso es una realidad incuestionable.
Entrar a valorar las razones, nos llevaría mucho tiempo y es bastante complejo como para pretender sintetizarlo en una palabra (piratería).
Sea por lo que sea, está claro que las tiendas de discos están cayendo poco a poco igual que les pasó a los Videoclubs.
En mi ciudad han cerrado tiendas de discos que estaban desde siempre.
Lo malo es que se han subido al carro de la pirateria para decir porque cierran como si necesitaran una excusa y ponerse de victimas.
23 | Ignacio | 13 de Diciembre de 2005 - 07:46 PMUna amiga de Madrid, bastante metida en esto del mundillo del rock y sus personas, me comentó al poco del cierre de la fenecida tienda, que el dueño de la tienda era un hijo de muy buena familia al que su papá le había montado el negocio para que hiciera algo con su vida. ¡Y vaya si lo ha hecho!
24 | Marc | 14 de Diciembre de 2005 - 05:50 AM¿Que demuestra esa foto?
¿No habría ahí mismo un Berska si Madrid Rock hubiese cerrado por culpa de la piratería? ¿Que habría?
Señor Bravo, le admiro mucho, pero este argumento no tiene ni pies ni cabeza.
25 | aqtmto | 15 de Diciembre de 2005 - 09:59 AMLos trabajadores de Madrid Rock decían que la tienda había cerrado, no por la piratería ni por las descargas, sino porque el local ya había sido apalabrado para su venta con Inditex y por una suma millonaria. El hecho de que ahora en lugar de Madrid Rock exista un Bershka, que pertenece precisamente al grupo Inditex, parece indicar que lo que alegaban los trabajadores era cierto.
Si hubiese cualquier otra tienda podríamos pensar que es lógico porque alguna tendrán que poner en sustitución de la que cerró. Pero que sea precisamente una marca del grupo Inditex tal y como avisaron los trabajadores, da que pensar. O los trabajadores de Madrid Rock son adivinos o es cierto que sabían de antemano que la razón del cierre no era otra que la venta del local a esa concreta cadena de tiendas de ropa.
26 | David Bravo | 15 de Diciembre de 2005 - 10:32 AMGracias por contestar.
Yo no digo que los trabajadores no estuvieran en lo cierto con respecto a la identidad del comprador.
Lo que no entiendo es, por qué el saber de antemano quién es el comprador, rebate la tésis de la piratería. ¿Por qué no puede ser esa la causa del apalabramiento de la venta del local a Inditex?
Los trabajadores declararon en su día que se habían cumplido todos los años los objetivos. Eso si es un argumento. Ahora queda demostrarlo. Este es el balance de la empresa, desgraciadamente sólo hasta 2003. Hay una bajada lineal en la facturación, pero las he visto peores.
C.I.F.:
A28658201
DENOMINACIÓN:
MADRID ROCK SA
DOMICILIO SOCIAL:
AVENIDA GRAN VIA, 25
DOMICILIO ANTERIOR:
CALLE SAN MARTIN, 3
LOCALIDAD:
28013 MADRID (MADRID)
TELÉFONO:
915210239
FAX:
915323150
FORMA JURÍDICA:
SOCIEDAD ANONIMA
FECHA CONSTITUCIÓN:
10/10/1980
CAPITAL SOCIAL:
60.101,21 EUROS
CAPITAL DESEMBOLSADO:
60.101,21 EUROS
NÚMERO DE EMPLEADOS:
90
BANCOS:
BSCH; CJ EL MONTE;
ACTIVIDAD:
1661400 - Otro Comercio al por menor en establecimiento especializado
CNAE
5248 Otro comercio al por menor en establecimientos especializados
VENTAS ÚLTIMO AÑO: 14.773.698,64 EUROS
RESULTADO ÚLTIMO AÑO: NEGATIVO
BALANCE DISPONIBLE: 2003
Facturación:
2001 16.684.256,58
2002 15.638.172,31
2003 14.773.698,64
Y tampoco era ningun secreto.
http://www.finanzas.com/id.8277836/noticias/noticia.htm
Saludos!
28 | aqtmto | 15 de Diciembre de 2005 - 11:49 AMOtro argumento es que el local estaba a la venta desde el año 2000, precisamente el año en el que facturó 19,1 millones de euros frente a los 17,3 del año anterior.
29 | David Bravo | 15 de Diciembre de 2005 - 11:56 AMQue alquien me quite el cuchillo de la espalda!
Touché. Pero eso debería aparecer en tu noticia. Creo que pesa más que el de "Ya sabíamos que sería inditex"
30 | aqtmto | 15 de Diciembre de 2005 - 12:13 PMjejejeje...y que pasa con los que contraten en el berskha ese de lso cojones, tambien habrá creao puestos de trabajo no?...y los albañiles pa la obra... ;-) ...es coña...me han jodido donde comprar las entradas de los conciertos joder! que no solo vendian cdses....
32 | tokateloshuevos | 11 de Enero de 2006 - 11:58 PMSoy un exempleado de Madrid Rock. No puedo opinar sobre otros negocios porque no los conozco. Pero os puedo asegurar que la pirateria no ha tenido nada que ver con el cierre de la tienda. Sino mas bien ha sido un "todo por la pasta". La pirateria a lo que afectaba de verdad es a la morralla tipo Bisbal y canciones del verano. La gente no esta dispuesta ya a gastarse 20 euros, por un cd que solo contiene una cancion que le interesa, y que ademas solo va a sonar unos cuantos meses y se acabo.Pero los demas discos de fondo de catalogo de grupos historicos, o estilos como Heavy Metal , musica clasica (la mayor tienda de España) jazz, gospel... se vendian y muy bien. Si alguno de los que lee esto ha sido cliente ,sabra muy bien que la tienda estaba siempre llena y habia que hacer cola para pagar. Amen de ser una zona de muchisimo transito, y de tener como clientela a un monton de extranjeros con dinero. En esa tienda no eran extrañas las compras de 100 euros en discos. ¿Que paso? Evidentemente los discos es un negocio a la baja y el local es muy muy suculento y los dueños simplemente cambiaron a dinero facil, (La oferta de inditex era muy apetitosa) .El local estaba desde hacia años a la venta, hasta que llego alguien y puso el dinero encima de la mesa. Que la pirateria no fue la causa esta claro, porque la tienda tenia beneficios, y eso que la gestion por parte de los dueños (que eran unos autenticos crapulas)era nefasta.
50 familias en la calle. Y nuetros queridos patrones con los bolsillos bien llenos. ¿Verdad querido Miguel Angel Moreno? ¿Te va bien? Porque tenias vicios muy caros.
A ver si me entero de cómo funciona el asunto. Tenemos un grupo musical que canta y toca y compone y todo eso. Y resulta que nos gusta. Ellos graban, hacen su librito para el disco con fotos (que algunas son muy artísticas y todo eso, pero que casi siempre, como está casi todo ya visto, son gurrapatos en papel brillante). Eso se vende como rosquillas tanto si se piratea como si no y el grupo gana dinero... pero, ¿por qué se tienen que hacer millonarios con los discos?. Si quieren ser millonarios, ¿no será más lógico que lo consigan a base de actuaciones en directo frente al público?. Claro, si se quiere hacer uno millonario a costa de los discos, teniendo en cuenta que sólo se llevan un pequeño porcentaje del precio del disco... pues o venden a mansalva o los discos están caros.
Y resulta que a mí de ese grupo me gusta 1 canción. ¿Por qué tengo que pagar por todo el disco? Y si no quiero el libretito que viene con el cd porque sus intereses plásticos me la pelan, ¿por qué tengo que comprar todo el cd, con todas las canciones y el librito? Aparte, si yo quiero escuchar en el coche mp3, porque llevo 3 o 4 cds con cientos de mp3 (que pueden ser todos de mis discos originales) para no llevar 40 cds originales que se rayen, que me los pueden robar, que no me caben en la guantera, que se estropean con el calor del reproductor... ¿por qué tengo que tener el cd de audio ocupando sitio en la guantera o en mi casa?.
Si me gustaran exactamente 100 grupos, con 10 canciones favoritas de cada uno, con 5 cds de media por grupo (con sus 14 canciones por cd). Tendría que comprar 500 cds, con 7000 canciones. Y sólo me gustan 1000 en realidad. ¿Por qué tengo que pagar por 500cds, con sus 7000 canciones, tenerlos en casa, tener las copias en mp3 de esas 1000 canciones para el coche? ¿Y por qué tengo que pagar encima varias veces por lo mismo: el disco original, el canon del cd virgen en el que lo copio para no joder el original por llevarlo en el coche y que se me fría con el calor, el disco duro en el que lo almaceno por si necesito copiarlo de nuevo cuando el del coche se me acabe de jorobar, o donde quiero escucharlo cuando estoy en casa sin que se me recaliente la unidad de cd del ordenador, más el canon por poder llevarlo en el mp3 portátil, más el otro canon por llevarlo en el móvil como melodía?
Yo creo que no es cuestión de que la música o las pelis se vayan a la mierda por la piratería. Se van a la mierda por avaricia. Si pusieran precios normales en lugar de pretender forrarse, a nadie le importaría churruscar en el coche el disco original. Además, al artista de verdad, al que te gusta, le compras el disco y lo que haga falta. Aunque los que más se quejan son los que no valen un pedo y tampoco quieren currar (o no tienen donde porque no hay quién los escuche 3 veces seguidas). Así que para vivir de lujo a costa de 1 disco, tendrán que dar la tabarra. Si tan artistas fueran, una vez montados en el dolar, podrían grabar por amor al arte. Podrían regalar conciertos en el metro.
Volviendo a lo del cierre del FNAC: ni los que venden a granel los discos, con 100 copias de los superventas copando los estantes (esto sí degrada la música, que sea una cosa que se comercializa en serie) quieren currar. Es mejor vender el terrenito a la nueva ola, la fashion, y sacar buena pasta con la que seguir especulando en bienes inmobiliarios que dan mucha más pasta que currar vendiendo discos.
Por cierto, cuando la gente se viste a la moda, se supone que es en plan seña de identidad, ¿no? De llevar TU propia ropa... joer, entonces ¿por qué triunfan las cadenas de tiendas como la que sale en la foto? Vamos todos vestidos en serie, sin atisbo de originalidad, con lo mismo que llevan todos los demás sólo que en distinto orden. Y encima pagamos otras 2 veces, el material y el trabajo sobre él... y lo que les ha costado pagar el espacio de tienda céntrica y el sobreprecio debido a la especulación inmobiliaria de nuevo.
Ays... dinerito que todo lo mueves.
Me parece que estamos todos equivocados en cuanto al camino lógico a seguir por un cd.
Todo es una cadena en la cual nos podemos quedar sin música, creo que hay que apoyar el vinilo, el cd, o cualquier formato que se invente para vender a la gente de la calle.
Si cierran las tiendas de discos, las ventas caen, si las ventas caen quizá algún día empiecen a caer las compañias discograficas, para que se van a gastar el dinero en grabar un cd para un grupo, si no va a tener salida a la calle, o va a tener una minima salida a traves de internet.
Si cae la compañia discografica, nadie querrá grabar cd´s, y si nadie graba cd´s, como leches vamos a tener musica.
Volveremos a los años 50, a escuchar a Metallica tocando en el metro, a la grabadora con sonidos pesimos.....pero no habrá estudios de grabación o se usaran para otra cosa, porque no será rentable grabar un cd.
Que cada vez hay mas piratería, eso no lo dudo, pero para grabar un cd pirata, hay que tener un original, para grabar un mp3, alguien se tiene que haber gastado una pasta en grabar esa canción en formato digital o acaso creeis que los Guns n´Roses van al chiringuito ese del ebay a cantar las canciones en vivo y en directo, para que luego tu te compres la canción grabada en 16 pistas, con coros y con el Axl Rose sereno, para que puedas apreciar su voz.
Pues no, antes que todo eso, el señor David Geefen se ha tenido que gastar una pasta en grabar un cd.
Asi que siempre tendrá que existir algún formato y algún sitio en donde todo el mundo pueda comprar un cd, un vinilo o lo que sea, para que el resto del mundo lo pueda piratear.
Además no se si alguien ha comprado alguna cosa en el top manta, pero a los cd les faltan la mitad de las canciones, las peliculas no se ven, vamos que no tienen ni idea de piratear, con lo cual yo ya he decidido no volver a comprar nada a esa gente.
Asi que a comprar cd´s, porque sino llegará el día en que solo escucharemos nuestra voz en la ducha.
37 | Me quedo con el cd | 28 de Julio de 2006 - 11:32 AMLA MUSICA NO SE TERMINARA JAMAS!!!!!!!!!
Pues desaparecio una tienda de la cual conozco poco, pero en lo poco que fue para mi era el punto de encuentro para personas que simplemente aman y sienten placer con la musica, quizas asi desaparezcan muchas mas, pero lo importante aqui no es estigmatizar a la tecnologia, yo tengo vinilos porque me gusta el formato en el cual estan grabados, pero en el metro con mi mp3 me lo paso bomba, y no estoy dañando a nadie, el interes y bienestar propio es el motivo que termino con la tienda, ahora pues una pregunta, vosotros os venderiais?
Hace poco hemos empezado una campaña contra la piratería en general.Si alguno de ustedes ha adquirido un DVD original en los últimos meses, habrá observado el eslogan que aparece al inicio del todo y dice así:"Si no te gusta que te roben, no fomentes la piratería.Es un delito".
Esta expresión, si se han fijado bien, tiene un doble sentido.Por un lado defiende nuestro negocio contra el fraude de copias ilegales, EVITANDO QUE UD. NOS ROBEN.
La otra vertiente del eslogan sería la siguiente, fomentar la compra de productos originales por su parte, con lo cual ahora SOMOS NOSOTROS LOS QUE ROBAMOS A UD.
Creo que es justo:"EVITANDO QUE UD. NOS ROBEN, SOMOS NOSOTROS LOS QUE ROBAMOS A UD.".Así ha sido siempre y así ha de mantenerse.Es duro tener que cambiar de nivel de vida cuando llevo tantísimos años llenándome los bolsillos a costa de la música y el cine.
Un saludo.
Vale que vendiera, pero Jordi tiene toda la razón; ese formato se va a acabar. Es la oferta y la demanda, no vas a pagar por algo que obtienes gratis, los q siguen comprando son los viejos; los jóvenes ya practicamente no compramos cds (salvo vírgenes).
Lo que tienen q hacer los músicos es dar más conciertos, y alegrarse de q internet les ofrece la oportunidad de darse publicidad mucho más barato.
Por cierto encontré esta pág pq me metí en la pág de bershka y me encantaron las canciones q salen; intentando buscarlas puse en google: bershka música; y me salió. Que paradoja.
40 | Marta | 30 de Agosto de 2006 - 09:38 PMLa pitateria no es algo nuevo, Yo recuerdo cuando era adoslescente que si algun colega se compraba un disco original, (de aquellos de vinilo), automaticamente todos los demas nos lo copiabamos al instante en cintas de cassete virgenes. En realidad creo que nos dejabamos mas pasta en cintas que en vinilos. Con lo cual yo creo que cuando una compañia discografica echa sus numeros para ver la retabilidad que obtendra por un producto, en estos ya incluye las supuestas perdidas que le originara la pirateria. Claro esta que luchando un poco contra esta, sus beneficios se veran incrementados al reducir el porcentaje estimado por dichas perdidas. Que no nos engañen, es un negocio millonario, donde el que menos gana como siempre es el artista, que lejos de vivir de las ventas del disco su fuente de ingresos mayoritariamente, radica en los conciertos.
41 | Carlos | 1 de Septiembre de 2006 - 11:47 AMvisitenlo, es de un amiguete
http://esfindesemana.blogspot.com/
me gusta mucho como cree este texto para que voy a pensar,por tener este rock y muchas gracias eh!!!!!!! y que bueno
Me gustaría saber si tu me puedes ayudar a contarme la historia del rock en españa, estoy interesado en eso EN ESPEcífico de madrid IGUAL espero que puedas MEJOR de toda ESPAña. gracias nos vemos
45 | israel vazquez | 16 de Enero de 2007 - 02:56 AMhola chicos verda que la vida es bella lastima por que para mi no el sueño mas grande de mi vida se derrumbo ase tres dias y me estoi muriendo pero como se que a nadie le importa no escribire mas aqui bye....................
46 | carmen | 12 de Febrero de 2007 - 03:48 PM¿Alguien recuerda la leyenda urbana que decía que robar toda la discografía 'física' de un grupo (no valen ni Joy division ni los sex pistols ;) de un establecimiento estaba menos penado que bajársela de Internet?
48 | Lee Marvin | 26 de Febrero de 2007 - 01:17 PMVaya que si la recordamos... Sobre todo porque creo recordar que salió de una mala interpretación de un capítulo de "Copia este libro", que fue escrito por el autor de este blog... El típico e-mail en cadena, y ni tan solo citaban la fuente original. XD
Lo mas curioso de todo es que aún sigue circulando y algunos se lo creen... XD XD
49 | | 26 de Febrero de 2007 - 04:58 PMNo veo el menor problema en que venda el local, y si a los trabajadores les jode: que rebienten. Conozco más de un pequeño comerciante con problemas parecidos, y como se metan los trabajadores te hunden del todo. Tanto tiendas de discos, como mercerias, como tiendas de ropa,.. todas estan cerrando para vender sus locales pues no pueden seguir compitiendo con los cambios tecnologicos ni la dictadura de china. Cuando el cliente acepte que puede y debe comprar en esos comercios pues su puesto de trabajo depende de ello, otro gallo nos cantaría. Mientras sigamos exigiendo precios rebentados, y legalizar el robo, seguiremos quedandonos en la calle todos. Y si, las discográficas venden caro, pero también cualquier comerciante: es lo que pide el mercado. Y en moda, se ha pasado de márgenes de entre 20-40% a otros de 100-500% como se marca hoy en día. Si debes tirar todo a la basura cuando cambia la moda, no hay otra opción que robar primero. O cerrar, y vender lo que tengas para comer.
O como en mi caso, cerrar, dejar a mis empleados en la calle, traspasar, dejar de pagar el alquiler y comprar algunos locales para vivir de rentas, pues es una mierda el seguir intentando trabajos con burroides como los españoles para todo.
51 | jose luis | 26 de Marzo de 2007 - 12:29 AMLo único que me queda decir después del cierre de la gran mítica tienda de Madrid Rock, que siempre estará en mi corazón.
Cuando llegué del trabajo, lo primero que me dijo mi madre, que en las noticias habían dicho que cerraban la tienda.
Joder mierda, es lo que contesté.
Aunque debido al cierre he conocido a uno de los mejores empleados que tuvo la tienda.
Quieres estar lo más cerca de tu artista favorito, totalmente gratis y en lugares exclusivos con filacero puedes lograrlo
57 | sandie | 24 de Octubre de 2008 - 02:49 AMreportaje documental de los Heavys de Gran via
http://www.youtube.com/watch?v=XmIV_sMov9s

