Que quieres que diga, entiendo que alguien que vende papel impreso mantenga esa postura... "Yo te cobro, asi que lo que te ofrezco es mejor por cojones... no ves que si no fuese bueno no podria cobrar por ello?"

Aque me recordara esa frase?

Lo que es evidente es que el los gratuitos, al menos de momento, no sustituyen en absoluto a la prensa tradicional.

El Qué!, 20 minutos, etc...son en líneas generales una auténtica porquería de titulares sensacionalistas, que viven de la apertura de grandes almacenes y que promocionan sistemáticamente durante varias semanas enteras renunciando incluso a la propia portada del periódico.

Algo regalado, por supuesto, pero a cambio de llenar unos grandes almacenes que sino nadie iba a llenar.

¿No hay otras alternativas? Creo que sí.

Tanta "objetividad" y unos argumentos tan sólidos me hacen pensar en lo mucho que puedo fiarme de la prensa de pago en que escribe este periodista.
Sigue así Juan Luis, y dejaré de leer el 20 minutos el día que vea un artículo tuyo en sus páginas.
Juan Luis Cebrián... Another brick in the wall?

De todos modos, me fío mucho más de lo que leo en internet que de la prensa gratuita, que es mala y sensacionalista, como bien ha dicho Siddharta, y tan poco objetiva como la de pago.

siempre me ha caído mejor Juan Antonio Cebrián

"Aunque yo siempre diré que desconfío de lo que me regalan".

Eso quiere decir que desconfia de la radio, television y demas medios que tambien dan informacion y contenidos gratis??

Por cierto este Cebrian es el del grupo PRISA?? y no son los dueños de la SER, Cuatro etc?. Vamos que segun el no se fia ni de si mismo.

"Internet es mucho más peligroso para la prensa"

En este punto hay que darle la razón, para un sistema de información "vertical" basado en bombardear con la misma docena de noticias o anuncios (¿alguien los diferencia?) en todos los medios y que acaba moldeando la forma de pensar de la gente; un sistema "horizontal" como es internet es como un agujero en un barco: se puede ir achicando el agua, pero a la larga puede hundirlo.

Yo estaba a favor de las patentes de software hasta que leí en varios blogs lo que realmente eran. También creí que estaba cometiendo un delito usando el emule, e incluso creí que era responsable de que los artistas no fueran remunerados o que "mataba la cultura", hasta que leí blogs como éste.

Pero lo peor es que estoy degenerando tanto que concedo mas credibilidad a la caótica información que circula por internet que a la "disciplinada" información de los grandes medios. De un tiempo a esta parte los percibo como "propaganda de algún tipo de dictadura que no se percibe con claridad".

"Los pastores serán brutales mientras las ovejas sean estúpidas"
- E. Godin

Tienes razón 1984, yo seguí una evolución similar... y cada día somos más los que sufrimos la misma "paranoia" que tu.

Internet es peligroso para la prensa, y eso es bueno, no para ellos claro :P

la prensa gratuita llena esos vacios momentos en los que viajamos en metro, Bus, tren, descansos.... favoreciendo la lectura y abriendonos al mundo del conocimiento de la actualidad. por si no lo sabe el amigo cebrian la gente se pega por recoger eso periodicos gratuitos...para que luego diga que la gente no lee y ademas esta demostrado que muchos que empezaron leyendo un diario gratuito acabaron intimando con uno de pago.

Que malos momentos están pasando algunos. Hace tiempo tuve un interesante debate sobre la conveniencia o no de ofrecer Wi-Fi gratuito (lo de Google) y como eso degrada la posibilidad del consumidor de pedir responsabilidad por cuanto no te cobran por el servicio.

Seguimos sin entender que en liberalismo económico donde cuatro se están forrando y que tanto les gusta propugnar, se les ha acabado, al menos en este tema, el oligopolio. Una pena.

Todos caben... o no.

este tipo dira misa, pero yo me quedo con la prensa por internet (independiente y mucho más fiable), y no porque sea gratis, sino para alejarme de la presa de calle, que salvo Diagonal y LeMonde, el resto apestan a partidismo hacia empresas y partidos políticos.

Qué bien le irá la vida al tipo este si sólo desconfía de lo que le regalan.

Entonces los libros que se encuentran por bookcrossing, ¿son de baja calidad?. Cuando el se hace la comida en casa, ¿es incomible?, cuando habla sin cobrar ¿dice tonterias?. (esto ultimo me lo creo).

¿Y cuando te regalan un periódico el domingo cuanto te compras un DVD o un tomo de enciclopedia qué?

Yo de hecho nunca los cojo. No me gustan nada. Pero tampoco son especialmente peores que los que venden porque de lo de los titulares sensacionalistas no es exclusiva de los gratuitos.

El único que compro y leo es el Diagonal. www.diagonalperiodico.net

Según la lógica de este señor. Tiene más credibilidad un mentiroso que vende sus mentiras, que una persona honesta que dice la verdad gratuitamente. Alucinante. ¿Dónde estudió este señor?

Hombre, es comprensible que este hombre no tire piedras sobre su propio tejado. Es como si Chenoa dice en público que la industria músical es una mierda. Es su papel, tampoco creo que sorprenda a nadie.

Buenass.
Aquella frase de Machado:"todo necio confunde valor y precio", es perfectamente aplicable a sujetos como éste.
Cierto es que existe un miedo notable en los medios tradicionales a Internet. Máxime cuando la población joven compra cada vez menos periódicos, ve menos la TV y escucha menos la radio, y pasa más horas al día conectado a un medio tan "peligroso" como Internet. Menos audiencia, menos compradores, menos influencia,menos dinero...
Porque en el fondo los medios de comunicación políticamente mediatizados sólo persiguen el mantener un modelo de negocio vertical donde ellos producen y el público consume, ellos crean y nosotros les pagamos y callamos, como embudos que todo se lo tragan.
Simplemente esto que esto haciendo ahora, crear una opinión que leerán o no libremente personas como yo, es exactamente el modelo colaborativo horizontal que ellos temen. Todos creadores todos consumidores.
Tiempos nuevos con mentalidades viejas. Mal asunto.

Un saludo. WhiteShark.

No es la primera vez que este hombre escribe diversas tonterías, sobre todo relacionado con internet. Hace unos años, cuando se empezaba a hablar de internet en España, escribió un libro, lamento no recordar ni el título, en el que se veía claramente que no tenía ni idea de lo que estaba hablando.

Salu2.

Lo que está claro es que mucha gente se está haciendo caquita viendo lo que va a suponer internet de aquí a unos años.

Y a más de uno le gustaría que se cumpliera el sueño de Chenoa: "ilegalizar internet".

La red, el libro del Cebrian este, se llama La red y escribe el libro si siquiera haberla usado ni una vez.Como para fiarse de lo que dice.

Estoy deacuerdo en lo de 'descofío de lo q me regalan'. Pero xq desconfío de toda información que me llega, en especial de los mass-media. Y por tanto, si 'la q me regalan' pertenece a este conjunto, por modus ponens, desconfío de ella. (qué bien hicieron mi profesor de teoría de conjuntos y el de lógica proposicional su trabajo)

Pero si de la informacion regalada desconfío, de la que tiene detras un interés económico ya ni te cuento. ¿cómo me voy a fiar de lo q diga ese señor, si su sueldo depende de lo que dice?
Digo yo que su estómago le condiciona (puede que no, pero también puede que sí) más a la hora de escribir, q si lo hago gratis. Entiendo por gratis el q no necesita escribirlo para comer.

Estas cosas me recuerdas a cuando hablo con un compañero de trabajo sobre si es mejor una plaforma linux o windows. Que casualidad que él tienen un certificado MS... ¿como va a defender lo otro? ¿cómo va a apoyar una migración de win a linux? Pues lo de este señor es lo mismo

Claro que Internet es peligroso para Ud., señor Cebrián, mire si es peligroso, que en la red hasta se puede consultar su pasado franquista, que rima con progresista, jejeje. ¡Qué peligro! yuyuyuyu!!!

me encanta el internet porque me deleito viendo los mangos que salen alli y porque a traves de el puedo pasar mis materias sino ni pendiente porque soy muy floja

Pero tios....es que se os va la olla o que?.

Si jajaj podria tener un pasado franquista con 10 años...que eran los que tenia cuando murio paquillo vamos....jajajaja

Salta a la vista que el porcentaje de gente que ha dado aqui su opinion ni de lejos conoces a Cebri...es que es increible como somos los españoles...como nos gusta hablar y cotillear de lo que no conocemos.

Por cierto..Cebri trabaja en Ondacero..no en PRISA...

Si teneis dudas, si quereis cultura, leer alguno de sus libros...

Consumer and prescribing information.
Actonel with Calcium, Actoplus Met, Aczone, Angeliq, Arranon, Avandaryl, Estrogel, Exjade, Levemir, Hylenex, Increlex, Kepivance, Lyrica, Migraten, Nepafenac Ophthalmic, Nexavar, Orencia, Proquad, Relenza, Revlimid, Rozerem, Tamiflu, Vaprisol...

Nacho creo que te confundes, al que tu te refieres es Juan Antonio Cebrian, y no este que es Juan Luis, que sí que tiene un pasado franquista no obstante fue unos de los dirigentes de RTVE y su libro es mas bien malo, y si es dueño de gran parte del grupo prisa (creo)

Sobre lo que dices del Cebri pues de acuerdo contigo, pero no confundas a personas