Creo que ese mito es una metedura de pata porque se puede comprobar. Al contrario que otras cosas como "la piratería ocasiona pérdidas de millones de euros", aquí cualquiera puede hacer tres cuentas y mirar lo que sale.

Ah, yo tenía compañeros de clase que juraban por su madre que habían visto en la tele lo de ricky martin, la mermelada y el perro xD

Los dos últimos párrafos lo explican todo, y el periodista manipula la información a su conveniencia. Al final va a ser verdad y todo, pero en un sector distinto, el de los videojuegos.

No, hombre, como va a ser verdad. Venden como originales (y a un precio de casi 50 euros) videojuegos que finalmente resultaban ser copias engañando a los consumidores de los establecimientos habituales. Eso es muy distinto a decir que las copias piratas del Top Manta, y que se venden a 3 euros cuando no por menos, dan más beneficio que el narcotráfico.

Es tal el balanceo que a cualquiera le llama la atención y se pone a hacer sus cuentas.

En cualquier caso, Nacho Escolar hace un trabajo pormenorizado que hemos llegado a echar de menos estos días: Rigor periodístico.

Como dice Sabina: "Ese mismo que tanto admiró la moral estilo soviet
por un catorce por ciento cambió, la imaginación al poder"
Cosas vederes, Sancho...
Desde luego la manipulación por parte de los medios no es nada nuevo, especialmente si tenemos en cuenta que la clase de "periodistas" que contratan, básicamente serviles e ignorantes. A los buenos (que los hay) les hacen el vacío.
Lo que llama la atención es la unanimidad. Normalmente todos los medios cuentan las noticias barriendo para casa, pero en este caso, como el tema les toca de cerca y pueden obtener "favores" de los interesados, parece que se han puesto de acuerdo para contar todos las mismas patrañas. Claro que podrían echarle un poquito de imaginación y cambiar algo la redacción para que la cosa no cante tanto.
Mafias, mafias, mafias...

les da igual que sea mentira o que el ministro haga el ridículo, el objetivo era que 'Copias' y 'Drogas' salieran en la misma frase

Debe ser la famosa Campaña de "concienciación", OHHH!!!

Vamos, que si esa comparación fuera cierta, los inmigrantes llevarían encima, un dia normal de trabajo, como mínimo 3 ó 4 milloncejos de las antiguas.

No se si reír o echarme a llorar :S

Pero entonces... ¿Ya no me puedo fumar los CDs que quemé con lo último de Bisbi? ¡Pues vaya, para escucharlos no los quería precisamente! ;-D

¿Fallan mis DNSs o han petado la web de AnPena 3? Quería ver si rectificaban la MENTIRA de ayer, pero www.antena3.com me dice "error de sintaxis"
Lástima que las emisoras sean más dificiles de petar que los servidores...

Piezas: he leído un estudio científico que afirma que escuchar un kilo de CDs del Bisbal vuelve muchísimo más gilipollas que meterse un kilo de LSD directo al cerebro; y encima si los CDs son originales, te sale muchísimo más caro.
No sito mis fuentes porque no quiero comprometer a nadie, pero son muy fiables.

Para cualquiera que le guste un poco el fenómeno del periodismo de investigación (ó periodismo de revelación, como prefiere llamarlo Ignacio Ramonet), ve con toda claridad que la mayor parte de las "noticas" son propaganda pura y dura.

Que la $GA€ difunda la leyenda urbana del kilo de hachis, es fuerte pero "comprensible" (defienden su modelo de negocio: la recaudación), pero que un ministro se haga portavoz de la misma estupidez me deja sin calificativos.

Lo 1º que me viene a la cabeza es que si los miembros de nuestro gobierno se informan de manera similar, indica que estamos gobernados por ignorantes mal informados. Lo 2º que pienso es que son inteligentes y están bien informados, pero nos engañan.

De puro miedo prefiero creerme la 2ª alternativa, porque la 1ª es aún mas horrorosa.

En una época de engaño univrsal, decir la verdad es un acto revolucionario
- George Orwell

Toma, que pillada, por repetir uno de los mandamientos del Sgae. Los poderes siempre encuentran a alguien dispuesto a lo que sea, aunque ello suponga hacer el más espantoso de los ridículos. Por fiarse de quien no debe... la ha chafado usted entera.

Y para rentabilidad... el kilo de política. Saludos.

aun no os habeis enterado de como son las matematicas modernas:

despues de fumarse el kilo de hachis, claro que pesan mucho mas los CDs .... y tambien se dicen muchas mas animaladas con todo eso kilo de humo en el body.

100% exacto.

Joder, pues yo no sólo me bajo un montón de películas por internet (por lo que según esta gente soy un pirata), sino que encima luego las veo fumando porros.
¡¡Voy a ir al infierno!!
Aunque seguro que Satán, que es muy rojo, me dejará seguir descargando.
No si habréis visto un antiguo cartel de la RIAA en la que un joven blanquito con cara de inocente está frente a un ordenador. Tras él, el mismísimo Satán, posa su mano sobre el hombro del incauto. Su indumentaria es nada menos que la del ejército rojo y luego el eslogan: "Si te descargas mp3 te descargas comunismo".

Sí, Antypates. Aunque sin duda quien ría el último que ciento volando ;)

segun el disco 'no a la pirateria' un mantero gana 3.000€ AL MES.

ya decía yo que los manteros de mi ciudad son muy modestos,ganan 500.000pts al mes y van con esas ropas tan viejas,se nota que el dinero no les pierde..

Lo peor es que, vale, aquí lo comentamos y vemos que las declaraciones no hay por donde cogerlas, PERO para la mayoría de la gente que ve la tele en su casa...

... ESO LO HA DICHO UN MINISTRO. Un ministro, señores. Y eso tiene que ser VERDAD, porque además coincide con noticias que dice la tele, otra fuente de información veraz.

Lo que más miedo me da de esto es que al final van a crear la "nueva conciencia social" de la que habla David en su libro. Y ahi sí que vamos a estar jodidos de verdad.

JED

Lo bueno es que jueces fiscales y abogados a su vez ejercen el derecho de copia privada, como todo hijo de vecino. ¿Crees que ellos también tendrán "conciencia social" del "delito" que están comentiendo?

Sr. Ministro de Interior de la SGAE:

Un kilo de "derechos de autor" es infinitamente más rentable que 10.000 kilos de hachis, ande va parar!!!

Yo no dudo de la legalidad de esos "derechos", yo lo tengo muy claro. Son totalmente ilegales, injustos y hasta inmorales.

¿A cuanto está el kilo de político? No tengo claro si muy barato o prohibitivamente caro.

Gómez,

En todo caso es más rentable que el kilo de hachis, o de CD's piratas.

Eso sí, es menos rentable que el kilo de "derechos de autor".

Guerrillero escribió: "Yo no dudo de la legalidad de esos "derechos", yo lo tengo muy claro. Son totalmente ilegales, injustos y hasta inmorales."

Creo que hay que diferenciar dos conceptos diferentes: una cosa es la legalidad (lo que dicen las leyes y cómo la interpretan los jueces) y otra cosa muy diferente es el sentido común (o de moralidad si se quiere).

Hace no tanto que la TV nos bombardeaba continuamente con las condenas a lapidación (matar a pedradas) de mujeres nigerianas, y se nos lo mostraba como un acto de barbarie islamista (que curioso que últimamente, todos los males vienen de China o países islámicos), que nunca se daría en nuestro "civilizados" países.

Pero se les olvidaba decirnos que esas condenas eran "legales" según su código penal, y hasta donde sé, tuvieron un juicio justo. Quizá para ellos, condenar a alguien a 2 años de prisión por intercambiar música es un sinsentido propio de "bárbaros occidentales".

Conviene ir diferenciando ideas que nada tienen que ver; legalidad (texto escrito, sabe el diablo por quien), y sentido común: un sentimiento, que aún con diferencias, compartimos las personas.

De acuerdo contigo, 1984.

La verdad es que estaba muy caliente con las últimas chooradas del Dia de Internete y la campaña de "lavado de cerebros".

Pero tu reflexión sobre legalidad y sentido común hace agua por todos lados. La lapidación no es solo legal sino que a gran parte de la población le puede parece justa y de sentido común.

Por otro lado hay leyes que van en contra de "nuestro" sentido común y, que casualidad son las que menos se cumplen. No deja de ser menos "legal" la ley sino que no nos supone ningún problema de conciencia saltarnosla.

Resulta que son necesarias asociaciones ciudadanas para defendernos del abuso de leyes muy "legales" proclamadas por políticos que se venden a kilo.

Yo digo que antes de aprobar cualquier ley debería aplicarse una prueba-piloto en un grupo elegido de ciudadanos y comprobar sus consecuencias. Votaría que en el periodo de "pruebas-piloto" (10 años minimo) las leyes trajeran penas muy graves y, por supuesto los ciudadanos cobayas fueran los políticos y sus familiares.

...y digo yo que si la legalidad es la de un _estado de derecho_ también tendrá algo que ver en la valoración, ¿no?

Yo he sido traficante, de poca monta pero he llegado a tener unos kilos (10) en casa.

El kilo anda entre los 1.000 y los 2.000 euros dependiendo de la calidad y se le puede sacar el doble, entre 1.000 y 4.000 euros o incluso más si la caliad es muy buena que suele venderse hasta a 3 Euros/gramo.

La ganancia neta es bastante alta contando con que no mezcles el costo con jena, con lo cual puedes conseguirte un margencillo mejor...

Pero bueno, ¿De qué nos escandalizamos?
El gobierno español está permanentemente mezclado en el tráfico de armas, durante todos los gobiernos, desde Felipe hasta ZP pasando por Aznar, y hasta Suarez, se le venden armas o bien de forma legal o bien bajo manta con la ayuda de los Kashogy y jeuques marbellíes de turno.

Os confirmo pues que lo dle kilo de hashis es completamente mentira a menos que vendan los CDs del top manta al precio de portada oficial, con lo cual me parece a mí que pierde su gracia ¿no?

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276263931.html

El fallo asegura que compartir archivos ilegalmente puede tener graves consecuencias para la industria cinematográfica y que, por tanto, hay que tomarse seriamente este delito. Dado que el caso sólo incluía una película y no hubo ánimo de lucro, el tribunal impone una multa “no insignificante” en lugar de una pena de prisión.

...y digo yo que si la legalidad es la de un _estado de derecho_ también tendrá algo que ver en la valoración, ¿no?
Eso es un debate aparte piezas, por ejemplo si consideramos un estado de derecho los usa, siendo negro, tienes un 500 % mas de posibilidades que un blanco de acabar en la silla electrica. A que consideramos un estado de derecho????

Anónimo, la legislación sueca solo rige en Suecia.

Pero es condición previa, anónimo. El ejemplo de la lapidación no vale.

Perdona por el anonimo, no me di cuenta....
Pues la verdad es que ultimamente cada vez tengo mas dudas acerca del pretendido estado de derecho, para no ir muy lejos acabo de ver una sentencia de un juez de valencia, en la que dice "No deja de ser ‘curioso y chocante’» que unos detenidos apelen a los Derechos Humanos y denuncien torturas «cuando ellos mismos por su comportamiento han sido los primeros que han preterido tales derechos a los demás». Con este argumento, el juez Félix Blázquez decretó el pasado 17 de octubre el archivo de la denuncia por malos tratos", si es curioso ya que unos detenidos crean tener derechos, y un juez lo escribe asi.
Pues no se, la verdad, ya no tengo nada claro que es eso del estado de derecho, pero bueno....

iker

No me refería a tí como "anónimo" en términos despectivos, sólo que era el único dato que tenía, y no caí en que fueras tú ;)

El que el sistema legal pueda ser criticado (y deba serlo) no significa que sea posible establecerse comparación con otros que cuyos fundamentos son dictatoriales, son extremos distintos. Si tratamos de establecer comparaciónes éticas con un sistema no democrático mal punto de partida elegimos.

Saludos ;)

Convocatoria de una interesante mesa redonda sobre derechos de autor en Internet.Es el día 3 de noviembre a las 16:30 horas en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.

ke eso del "top manta" y lo d ricky martin y el perro y la mermelada?, si alguien pudiera explicarmelo. c ya...

Según dice el artículo de Nacho, la tesis no es original de la SGAE sino que proviene de Nicolás Bonilla que a su vez la sacó de un estudio de las discográficas.

Esta bien atacar a la SGAE, pero hazlo con fundamento y en este caso no es una tesis original de ellos.

la pirateria hace mucho daño, la gente que vivimos de una tienda sufrimos cada mes esto.
pero claro como este mensaje no es de los vuestros seguro que no lo incluis en la pagina.

daviddel, tu mensaje encierra la razón de todo. A ver, los mensajes no los incluye el webmaster sino que entran automáticamente al presionar "post", digan estos lo que digan. ¿Cómo se puede pedir a alguien que se adapte a los nuevos tiempos y que cambie de modelo de negocio si todavía no saben ni cómo funciona un simple blog?

Habría que preguntar a todos nuestros políticos si en algún momento de su vida nunca se han fumado un canuto o han copiado uno de aquellos famosos L.P. a una cinta de cassete para poder escucharla en el coche. Por que ya de aquella en las caratulas ya venía un parrafo de prohibición al respecto

La rentabilidad de un producto depende del beneficio obtenido, el capital invertido y todo medido durante un mismo periodo, y además sin importar el peso de lo vendido, ya que hablamos de un porcentaje.

No pongo en duda el hecho de que el ministro del interior no ha hecho ningún cálculo, pero creo que nadie ha de los de aquí han hecho correctamente dicho cálculo.

El cálculo sería más o menos así. En el perido de estudio (tres meses por ejemplo) cuánto se inviertió en hachís, cuánto beneficios se obtuvieron y lo mismo con los cedeses, cuánto se gastó y cuánto beneficio se generó. Ahí se vería qué cantidad es mayor y en qué proporción.

En este caso el capital invertido (riesgo) no es comparable sólo en dinero. Los riesgos legales de una actividad y otra son diferentes, pero se podría hacer el cálculo únicamente en términos económicos y el top manta ganaría por diferencia.

No al top manta, sí al intercambio.