27 de Octubre de 2005
Continúa la operación "Titiriteros" (II)
Como ya se avisó en su momento, los medios de comunicación se han lanzado a una carrera de desinformación. Si ayer fue Telecinco quien iba en cabeza, hoy es Antena 3 la que despunta demostrado que tampoco se le da nada mal manipular.
Atención a la definición de copia privada del insigne informativo. Aseguran que es ésta la copia de tu propio original, algo que no solo niega la doctrina especializada sino que ya ni siquiera es una tesis que mantengan los que consideran ilegal la descarga desde las redes P2P. De hecho estos dejaron aparcada esa mentira y optaron por agarrarse a calificar el upload desde estas redes como comunicación pública no autorizada el día que se dieron cuenta de que los internautas sabían leer.
Actualización
En los foros de los informativos de Antena 3 los espectadores les están llamando de todo menos periodistas.
David Bravo a las 11:57 PM | Referencias 3Lo peor es que la "operacion titiriteros" (buen nombre la verdad) se extiende por todos lados, y por lo menos en mi pais ya estan moviendo los hilos:
"Miles de usuarios argentinos de Kazaa comenzaron a recibir mensajes instantáneos a través de los cuales la industria de la música busca concientizarlos acerca del uso no autorizado de música y prevenir las acciones legales que estas actividades pudieran generar."
http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=45818
como se generan esos mensajes, es una incognita para mi, y si viola la privacidad en internet, tampoco lo se.
He aqui el mensaje, que no tiene desperdicio:
"Se ha detectado que desde su computadora se pueden estar poniendo a disposición de terceros archivos de música que contienen obras e interpretaciones protegidas por los derechos de propiedad intelectual. Cuando se intercambia música sin licencia se infringe la Ley de Propiedad Intelectual actualmente vigente".
“Los softwares peer-to-peer como el que usted usa permiten que los archivos de música almacenados en su computadora sean de acceso público. Es importante que usted esté informado de que esta conducta podría dar lugar a acciones legales por parte de los titulares de derechos de acuerdo con nuestra legislación vigente”.
“Si quiere evitar esto, simplemente tiene que deshabilitar el acceso de los demás a su "Carpeta compartida" o "Shared Folder" en el software que está utilizando".
“La actividad de intercambiar archivos musicales sin autorización no sólo es ilegal, sino que además daña de forma permanente todo el proceso creativo. Sin una remuneración suficiente para sobrevivir, nuestros compositores, intérpretes y productores no pueden continuar con su tarea”.
“Esto está provocando ya en la actualidad pérdidas irreversibles de puestos de trabajo vinculados a la industria de la música. Ayude a que la creación musical siga existiendo. Diga no a la piratería, puede hacerlo simplemente quitando sus archivos de la "Carpeta compartida"”.
“Para más información, ingrese a: www.pro-music.org”
me quedo con estas frases y las "saco de
contexto":
"Los softwares peer-to-peer como el que usted usa permiten que los archivos de música almacenados en su computadora sean de acceso público.
y
"La actividad de intercambiar archivos musicales sin autorización no sólo es ilegal, sino que además daña de forma permanente todo el proceso creativo."
hay que ser caradura...
1 | Polen | 28 de Octubre de 2005 - 12:20 AMSentí asco cuando vi el "panfleto televisado". Eso sí, de la sentencia del Juez de Alicante no decían ni pio... igual que cuando ordenan devolver el material incahutado en tiendas por no estar demostrado el ánimo de lucro.
Y aún hay quien ve a los medios como garantes de veracidad...
2 | vimes | 28 de Octubre de 2005 - 12:21 AMnada, no hay forma
siguen confundiendo a posta el derecho a la copia privada, con el derecho a la copia de seguridad.
Asi, a base de repetir, terminarán cambiando la ley que es lo que estos talibanes de la propiedad intelectual quieren conseguir.
3 | Lick | 28 de Octubre de 2005 - 12:22 AM¿pero por qué dan información falsa? ¿no contrastan las informaciones?
cuando dicen 'la ley dice'..¿no miran la ley a ver si es verdad?
antena 3 ya demostró que sabe manipular pasando de 'puntillas' algunas informaciones que perjudicaban a militantes del PP
Lo que está claro es que vamos a tener que empezar a agarranos los machos porque de aquí a poco van a ir a por el asalto final. Modificación de la LPI, específicamente para criminalizar el uso del P2P y eliminación de facto de la copia privada para empezar a poner demandas ejemplarizantes.
Estos herederos de Goebbels y de los procedimientos stalinistas más refinados quieren ir a juicio. Pero a lo seguro. ¿Por qué creéis que todavía no ha habido un juicio en España al cabeza de turco pertinente?. Porque con la ley en la mano, lo PIERDEN y se quedarían con un palmo en las narices.
No dudéis que quieren guerra y sacrificar a unos cuantos en juicios sumarísimos y ante todo mediáticos. Pero primero necesitan una ley a su gusto y todas estas campañas van en ese sentido.
De todas formas nos tenemos que dejar de engaños, nosotros, como ciudadanos, aquí no pintamos nada. Sólo tenéis que echar un vistazo a cómo tratan a las asociaciones de consumidores cuando hay reuniones para debatir estos temas. En más de una ocasión ni les han invitado.
Llegará el día en que únicamente podamos tener derecho a una cosa: a decidir si queremos o no queremos comprar discos. Es así de sencillo, es lo único que nos van a dejar porque una ley para obligar a comprar algo (al menos por ahora) es inviable. Ahí estará la voluntad de cada uno, si la gente se planta y dice "no me sale de los cojones comprar música a los precios que imponéis a base de amenazas aunque me tenga que joder", al menos habrá opciones para algún tipo de cambio, pero si además de poner las leyes patas arriba, la gente traga y agacha la cabeza, entonces adiós muy buenas y que cierre el último.
5 | Pesimista | 28 de Octubre de 2005 - 12:41 AMLa ley sólo permite la copia privada: si usted compra una película, disco o videojuego y realiza una réplica del mismo para uso personal. El intercambio de este material entre particulares tampoco está penado por la Ley, siempre que no se realice a través de páginas de internet creadas a tal efecto. Según esto, una copia privada una copia de seguridad es lo mismo, faltaría más. Quizás una ensaimada también.
Bienvenidos al maravilloso mundo de la TELEPROPAGANDA. Saludos.
6 | Noname | 28 de Octubre de 2005 - 01:05 AMPorque sera que cuando vi este reportaje me acorde de David Bravo??? Sabia yo que hoy decia algo, pero vamos como para no decirlo. Vamos, que ya solo se les ocurre quitarnos el P2P a base de acojone como si fuera una noticia "veraz". "Amos no me jodas" como diria un personaje de esa casa.
Puta $GAE, puto interes y sobre todo puta Antena 3 (y Tele 5, no olvidemos) que es la que se ha vendido.
7 | Koitz_roller | 28 de Octubre de 2005 - 01:14 AMSi quereis mandarles un mail de protesta ésta creo que es la dirección:
noticias@antena3tv.es
9 | | 28 de Octubre de 2005 - 01:59 AMEsto tiene que ser una broma de mal gusto. No puedo creerme que en una noticia auténtica metan un gazapo como el de la palabra en mayúsculas.
"Si usted se descarga, sin el consentimiento del autor, películas, discos o videojuegos que se ofrecen gratuitamente a través de una página de Internet, sepa que está COMIENDO algo ilegal."
Ellos sí que se están comiendo mi fe en la humanidad...
10 | Gómez | 28 de Octubre de 2005 - 02:18 AMTambién se comenta en barrapunto y ya hemos sido varios los que hemos enviado correos a antena3tv como protesta, aunque también se propone una denuncia.
11 | Aloriel | 28 de Octubre de 2005 - 02:20 AMPara lo unico que va a servir mandarles un mail es para que la semana que viene emitan otro reportaje sobre la pirateria reforzando lo que ya han manipulado, si no, al tiempo. Pero bueno, al menos que sepan que los internautas(y la gente en general) al menos estamos mas informados que sus propios informativos, que no es poco.
12 | Tyler | 28 de Octubre de 2005 - 02:34 AMsigo repitiendome .... intentar dialogar o razonar con descerebrados es tiempo perdido.
hay que actuar !!!!
hace tiempo que me he declarado en huelga de compra de productos mafiosos .... cuando no tengan a quien venderselos ya pueden ir pensando en ir manipulando a la madre que los pario.
todo lo demas es predicar en el desierto.
13 | Makario | 28 de Octubre de 2005 - 02:57 AMuna cosa, los de antena3 se refieren en todo momento a paginas de internet, nunca a p2p... quiza se escuden en ese detalle.
14 | jose | 28 de Octubre de 2005 - 04:24 AMPues échale un vistazo al vídeo de Bustamante, Milá y el mantero con los subtítulos explicativos que se encuentran aquí, y el vídeo subtitulado
A ver si no les va a pasar algo igual a los de A3n.
cita:
"En nuestro país, cada año, se realizan 37 de estas copias piratas"
joer... 37 copias en todo el país... y al año! para que después digan que estamos en entre los 10 países que más piratean :-DD
16 | jose | 28 de Octubre de 2005 - 04:49 AMY eso por no nombrar a las fiables fuentes de información: "es ilegal", asegura una joven. Da igual lo que digan los jueces, los abogados o los legisladores. Si lo dice una joven, es ilegal y se acabó.
17 | jose | 28 de Octubre de 2005 - 04:50 AM"para que después digan que estamos en entre los 10 países que más piratean :-DD"
Para que después digan que las mentiras no se quedan... Ya se retractaron de lo de que estábamos entre los 10 primeros..., pero tarde como siempre, claro. Esa es la técnica que usan.
18 | | 28 de Octubre de 2005 - 04:52 AM"una cosa, los de antena3 se refieren en todo momento a paginas de internet, nunca a p2p... quiza se escuden en ese detalle."
Da igual de donde te bajes la música, tú no haces nada ilegal por descargártela, y miente quien diga que cometes (o comes) un delito.
19 | | 28 de Octubre de 2005 - 04:54 AMpero quien deja el disco en una web sí comete un delito porque sin duda eso es comunicación pública. la comunicación es uno a muchos, no uno a uno como en el emule.
20 | jose | 28 de Octubre de 2005 - 05:28 AMPerdón por el off-topic
Leo en www.escolar.net que la "nueva" cadena de televisión "cuatro" pone a disposición del público un pdf con sus tarifas publicitarias. Según recoge Nacho Escolar, un spot de 20 segundos a las 9'30 (horario de informativos matinales) costaría unos 100 euros. ¿Una idea para una contra-campaña informativa? (en lugar de la campaña desinformativa a la que nos someten).
21 | vimes | 28 de Octubre de 2005 - 08:33 AMLas quejas al Defensor del Pueblo. Es un buen lugar para que no caigan en el saco roto del correo de A3.
22 | rwx | 28 de Octubre de 2005 - 09:24 AMEllos saben de nuestros miedos y de nuestra desidia.
Pero a pesar de ello, me uno a la propuesta del comentario de vimes (08:33) y la ampliaría a todos los medios posibles. Incluiría también una posible denuncia, ¿es posible? ¿La podrías llevar tú, David Bravo, con el suficiente respaldo de la red?
Estos son capaces de haber hecho la noticia para subir las visitas de su página web. :p
24 | Riobravo | 28 de Octubre de 2005 - 09:47 AMMi madre cada vez que ve a un famosucho sacadao de GH o hijo de padres famosos ejerciendo de periodista empieza a decir que eso es intrusismo, lo mismo que dicen muchos periodistas.
Quiza ssi los periodistas se informaran a aplicar los conocimientos académicos, demostrarian ser mejores que estos, y estos, los famosuchos, no tendrian cabida.
Y de paso nostros tendriamos información, no campañas de publicidad
25 | JorgeO | 28 de Octubre de 2005 - 09:54 AMEsta misma mañana emitían en la SER una noticia relativa a la desmantelación de una red de piratería, el titular incluía el daño económico producido a las discográficas (contando cada disco como no vendido) y posteriormente han entrevistado a alguien de Promusicae y aquello en lugar de una entrevista parecía una nota de prensa, que asco daba!
26 | pikafresh | 28 de Octubre de 2005 - 09:57 AMAumentar si, pero dudo que tuvieran intención de tener tantas como para colgar sus servidores.
Llevo un rato intentando entrar y no hay forma.
Sr. Bravo, ¿No sería posible demandar a a3 por una noticia de este tipo? Aparentemente, en principio podría haberse debido a un error o desinformación, desidia o como quiera llamársele, pero una vez que han sido advertidos de su/s error/es, y al parecer siguen insistiendo en ello, podríamos estar hablando de otra cosa.
Por otra parte, comentarle que trabajo en una biblioteca y me gustaría adquirir "Copia este libro", que no sé si esta disponible en las librerias (no lo he encontrado), y/o me pudiera indicar la forma de conseguirlo para ponerlo a disposición del público de la misma.
Gracias
la "noticia" se ha dado muy oportunamente el mismo día que anuncian la detención de varios manteros. como es obligado en una cadena como Antena 3 hay que tergiversar y confundir (máximas de la propaganda dictatorial). Por cierto, esta detención le ha dado pie a nuestro querido Ministro Alonso a volver a mezclar los beneficios de la venta del costo con los de la venta de discos en las mantas http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20051028elpepinac_21/Tes
A este paso, acabarán diciendo que los usuarios de P2P estamos intercambiando papelinas en la "mula"
"A este paso, acabarán diciendo que los usuarios de P2P estamos intercambiando papelinas en la "mula"
Ya me parecía a mi que la mula iba muy acelerada ultimamente. XD
No, no tendrán tanta desvergüenza como para eso porque no colaría, pero no será porque no llevan intentando equiparar lo material a lo virtual ya bastante tiempo.
30 | | 28 de Octubre de 2005 - 10:35 AMPos mira, ahora que hablais del tema de los foros, no sería mala idea hacer lo mismo cada vez que cuenten falacias y nos ataquen. Una buena forma de protestar, ya que lo de salir a la calle y esas cosas lo veo como muy lejano..
P.D.Por cierto, esos foros están caidos cuando son las 10,26 de la mañana de hoy Viernes 28. Curioso.
31 | Visió | 28 de Octubre de 2005 - 11:05 AMNo hay manera de entrar a los foros, me parece que tienen oberbuking de ese XD
32 | Harko | 28 de Octubre de 2005 - 11:13 AM¿Alguien ha intentado entrar en los foros de Antena3?
Quería leer lo que comenta David al principio, pero no hay forma.
33 | Miguel | 28 de Octubre de 2005 - 11:17 AM
Por si alguien aun no se lo cree (que lo dudo):
http://www.antena3.es/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/noticia.jsp&sidicom=si&id=10182264
"Más de las mitad de las copias de películas, discos y videojuegos se hacen por Internet en casa. Aunque muchos no sean conscientes, en la mayoría de los casos, es un delito. Les vamos a contar lo que dice la ley. Cuando es delito copiar y cuando no."
"Les vamos a contar lo que dice la ley", manda huevos....
Harko.
34 | Harko | 28 de Octubre de 2005 - 11:17 AMEn Barrapunto se está liando la de Dios:
http://barrapunto.com/articles/05/10/27/1712246.shtml
Hay que hacer cosas, y este es un momento muy oportuno, creo yo..
A lo mejor tiene que ver con esto.
http://www.belt.es/noticias/2004/mayo/31/condena_antena3.htm
Ya sabeis, te reducimos lo que nos paga, si nos ayuda.
Otro mensaje en el foro de Antena 3, pero en el foro general. Por cierto, parece que los foros de Antena3 estan totalmente saturados, es casi imposible entrar en estos momentos.
http://foros.antena3.com/phpBB2/viewtopic.php?t=62016
37 | Ramon | 28 de Octubre de 2005 - 11:35 AMMopay, ahora mismo es IMPOSIBLE adquirir "Copia Este Libro". Hizo un paso fugaz por kioskos (algunos nos hemos recorrido capitales enteras sin éxito) y ahora SE SUPONE que se puede pedir por internet a través de la revista Arroba, pero hay gente que lo pidió en 18 de Septiembre y todavía no lo ha recibido nadie, ni Arroba ha contestado a los mails.
38 | JED | 28 de Octubre de 2005 - 11:57 AMJED, acabo de preguntar a los editores. Me dicen que lo que pasa es que han recibido tantos pedidos que se han quedado sin libros y han tenido que pedir más. Al parecer eso es lo que pasa. Lo que no sé es si los que tenían antes de que los pedidos superaran esas reservas han llegado o no a su destino.
39 | David Bravo | 28 de Octubre de 2005 - 12:00 PMEsto confirma rotundamente el que si que queriamos comprar el libro pero no podiamos.
Los de la editorial deben de estar recibiendo unos 10-20 pedidos de media al dia, pobrecillos XD
PD: Esto me pasa por esperarme, a que me quedo sin un par :( (si, uno para mi y otro para que se lo lea la family ;) )
40 | Harko | 28 de Octubre de 2005 - 12:10 PMAcabo de ver el video de nuevo:
mms://a953.v59721.c5972.g.vm.akamaistream.net/7/953/5974/3c99fd9f/wms.antena3tv.com:81/a3noticias/1/7/omnid103119.wmv
Me ha chocado como se contradicen, ya que primero dicen que es ilegal, pero luego comentan que las sociedades de gestion estan presionando al parlamento para que limite estas actividades.
Si es ilegal no hay que limitarlo, y si hay que limitarlo es porque es legal, ¿no?
41 | koke | 28 de Octubre de 2005 - 12:16 PMGracias por la información, David.
Lo que me mosquea es que, alguno que lo pidió casi el mismo día en que se pudo comprar por internet, aún no lo ha recibido. Bueno, realmente nadie que escriba aquí.
Por otro lado, si se publicaron 15.000 y se vendieron... ¿2.000? en kioskos (igual me paso), ¿han enviado 13.000 libros y no le ha llegado ni uno a alguien que postee aquí?
No sé. Yo creo que ya veo conspiraciones donde no las hay, pero no me acaba de cuadrar.
En fin, si la cosa está así realmente, felicidades David por el EXITAZO del libro, sinceramente. 15.000 ejemplares vendidos y tienen que imprimir más. Y eso estando el libro gratis en internet. Eso tira por tierra los argumentos de las sociedades de gestión. :)
Esperaremos nuestro ejemplar, pues.
Sobre el tema del post, he puesto unos consejos pácticos para dar noticias en el post del foro general de Antena 3. A ver si cogen un poco de rigor informativo.
42 | JED | 28 de Octubre de 2005 - 12:26 PMJED, yo no creo que se hayan vendido los 15.000. Creo que simplemente han vendido los que la editorial tenía en su poder. Habrán pedido más a las distribuidoras, que los tienen en sus almacenes.
43 | David Bravo | 28 de Octubre de 2005 - 12:49 PMCita:
"En Francia existen acuerdos para dirigirse a quieres se descargan de forma ilegal contenidos, incluso cortarles la señal y la prestación del servicio correspondiente", dice José Manuel Tourne, de la Federación de Propiedad Intelectual.
¡Ja, Ja!!!! ¿Se imaginan a Telefónica, Jazztel, Wanadoo... cortando el ADSL a sus clientes y con ello la fuente principal de sus ingresos? ¿Estamos locos? ¿Nos toman por gilipollas?
Veo que el peridismo que practica Antena 3 obedece a la regla "que la verdad no te joda una buena noticia", así que seguir así, contando vuestras medias verdades, que son peores que las mentiras.
44 | Phranet | 28 de Octubre de 2005 - 01:19 PMDavid, es que pensaba que los libros devueltos de los kioskos volvían a la editorial, pero sí, lo de que se queden en almacenes tiene más sentido.
A ver si se agiliza la cosa.
Sobre el tema del post, mi chica estuvo discutiendo hace un par de días con un compañero de trabajo (curran vendiendo conexiones de ADSL) que le decía que bajar películas era ilegal.
Eso es lo que realmente da miedo, que hay muchísima gente que toma lo que dice la tele como cierto, sin contrastarlo. Hay gente que no concibe que la televisión pueda mentir, y noticias como esta crean opinión.
45 | JED | 28 de Octubre de 2005 - 01:26 PMlo q me parece mas penoso es q ningun representante de A3 haya dicho ni pio.
al menos t5 dio una excusa.
una mierda de excusa, eso si
yo lo tengo claro, como dijo ese gran filosofo del siglo XX Groucho Marx:
La television hace mucho por la cultura, cuando alguien la enciende me voy a otra sala a leer un libro
me da q el boton de on de mi tele va a coger mucho polvo.
vaya pais :)
lo q me parece mas penoso es q ningun representante de A3 haya dicho ni pio.
al menos t5 dio una excusa.
una mierda de excusa, eso si
yo lo tengo claro, como dijo ese gran filosofo del siglo XX Groucho Marx:
La television hace mucho por la cultura, cuando alguien la enciende me voy a otra sala a leer un libro
me da q el boton de on de mi tele va a coger mucho polvo.
vaya pais :)
Cita:
"En Francia existen acuerdos para dirigirse a quieres se descargan de forma ilegal contenidos, incluso cortarles la señal y la prestación del servicio correspondiente", dice José Manuel Tourne, de la Federación de Propiedad Intelectual.
¡Ja, Ja!!!! ¿Se imaginan a Telefónica, Jazztel, Wanadoo... cortando el ADSL a sus clientes y con ello la fuente principal de sus ingresos? ¿Estamos locos? ¿Nos toman por gilipollas?
Veo que el peridismo que practica Antena 3 obedece a la regla "que la verdad no te joda una buena noticia", así que seguir así, contando vuestras medias verdades, que son peores que las mentiras.
48 | Phranet | 28 de Octubre de 2005 - 01:32 PMlo q me parece mas penoso es q ningun representante de A3 haya dicho ni pio.
al menos t5 dio una excusa.
una mierda de excusa, eso si
yo lo tengo claro, como dijo ese gran filosofo del siglo XX Groucho Marx:
La television hace mucho por la cultura, cuando alguien la enciende me voy a otra sala a leer un libro
me da q el boton de on de mi tele va a coger mucho polvo.
vaya pais :)
David se te esta petando el blog... me ha costado bastante entrar, te deben estar enlazando mucho ^_^
50 | | 28 de Octubre de 2005 - 01:33 PMsiento la repeticion de mi comentario, pero hay problemillas con el server de filmica.com :(
sorry
Gracias, Jed. Si sabéis alguna forma de conseguirlo, más rápido, y no os es molestia, mandadme un mail cuando sepáis algo a gtouron-en-gmail-puntocom.
Salu2
Mopay, si lo que quieres es comprarlo el único modo de conseguirlo hoy en día es pidiéndolo en esta página: http://www.megamultimedia.com/arroba/suscripciones/paso1.asp?idrevista=2
Un saludo.
53 | David Bravo | 28 de Octubre de 2005 - 02:07 PMComo la cosa se ponga realmente dura (patada en la i.p, detenciones en masa y confinamiento en campos de exterminio, andar por la calle con capirote, sambenito y pancarta que ponga "internauta, pirata y pederasta", etc.), antes de que se produzca revelación de nuestros datos o "corte de señal" por parte de proveedores de internet como represalia por utilizar p2p, los que vamos hacer un soberano corte de mangas a los proveedores somos la gran mayoría que nos dimos de alta en adsl básicamente para utilizar programas de intercambio. Yo no necesito 60kb/s simplemente para navegar. Dado que detrás de muchos de esos suministradores están grandes poderes económicos y mediáticos, creo que una buena medida sería "sensibilizarles" acerca de las consecuencias que supondría para su boyante negocio la criminalización de los p2p.
54 | gñññ | 28 de Octubre de 2005 - 02:22 PMAl hilo de tu último comentario David, hace ya más de 2 semanas que pedí tu libro en la web de @rroba. Y... todavía lo estoy esperando.
Menos mal que lo pedí contrarreembolso, que si lo llego a pagar con ingreso en cuenta bancaria entonces si que me estaría mosqueando de manera realmente seria.
Además no encuentro en la web ningún teléfono de contacto para saber qué ha pasado con mi envío. Esto se está empezando a convertir en un expediente X.
P.D: perdón por el Offtopic
55 | eL_BaRoN | 28 de Octubre de 2005 - 04:25 PM¿Piratería de música? Antena3 parece saber mucho sobre el tema:
http://www.belt.es/noticias/2004/mayo/31/condena_antena3.htm
Ya veis, son los más indicados para hablar de delitos sobre propiedad intelectual.
56 | Gómez. | 28 de Octubre de 2005 - 04:31 PMSeñores, frustrarse en soledad es duro, pero yo siento nueva esta sensación de frustrarse en solidaridad con tanta gente y no poder hacer nada.
Sé que no aporto nada, pero creo que deberíamos hacer algo en grupo. Siento que con un gran esfuerzo podremos conseguir algo tras lo cual todo vaya rodado.
No sé el qué, exactamente y espero que a alguien se le ocurra algo bueno. A mí no llega a ocurrírseme más que reunir dinero para hacer y emitir un anuncio, pero nisiquiera me convence. En todo lo que haya dinero por medio... Pero seguro que hay alguna gran idea que todos podemos apoyar.
Los gobiernos deben comprender que están subordinados a la ciudadanía y no al revés. Eso también tienen que aprenderlo muchos ciudadanos.
Colegas, os acompaño en el cabreo, pero también en la ilusión de albergar una causa justa entre nosotros y ver que somos muchos. Tengo grandes esperanzas.
Por ahora, hasta que surja algo (que deseo con toda mi fuerza) creo que no es mala idea implicarse en los pequeños momentos. Comentar tus opiniones entre la gente, patalear en el cine cuando aparece el anuncio de la FAP y también seguir alimentando estos posts y e internet, libres de la censura a la que lleva no ser poseedor de una gran multinacional.
Ánimo a todos. Estamos a un click.
por curiosidad David, cuanto costaria demandar este tipo de cosas... quiero decir, ¿por que no ponemos un fondo común donde podamos aportar dinero para costear demandas contra cosas de este tipo?
58 | pedro alpera | 28 de Octubre de 2005 - 05:40 PMMe apunto, Pedro. No tengo un duro, pero me apunto.
Estaría bien que sucediera como con Urdazi vs. CCOO y que tuvieran que publicar en los noticiarios la sentencia y por qué. Sería una buena forma de hacer algo.
Yo también me apunto. Creo que los internautas debemos unirnos en serio, organizarnos porque cada vez recortan más nuestros derechos, y no me refiero solo al tema del p2p. Tarde o temprano vamos a tener que mover ficha o se nos van a merendar esta panda de corruptos burocratas sin escrupulos...
60 | Ikki | 28 de Octubre de 2005 - 07:27 PMTambien aportaria algun dinerillo,
Quizas la Asociacion de Internautas prodria hacer algo si recibiera el apoyo suficiente, quizas se podria coordinar a los internautas ha hacer boicots, para presentar denuncias o querellas, o lo mejor hacer pintadas o publicidad informativa de verdad, lo ideal seria poder informar a la sociedad de las verdaderas manipulaciones de los medios informativos presentando la ley y no las interpretaciones de una parte interesada en desinformar a la peña, exponiendo los datos para que puedan contrastarlos.
Yo tambien estoy muy agradecido a David Bravo y el libro "copia este libro" yo lo he leido en su version digital, y se puede descargar con la mula, el libro fisico hay que dejarlo para los que por desgracia aun hoy no tienen internet, ni ordenador, y si cada uno que lo tenemos lo imprimieramos y regalasemos a un conocido, amigo, o alguien interesado en leerlo y pasarlo ya seria un buen medio de concienciar y abrir los ojos a la gente, que dicho sea de paso hay mucha que pasa de todo y de eso se valen los verdaderos piratas sociales, parasitos de la musica,y de las nuevas tecnologias ... me refiero a las asociaciones tipo sgae y similares, son los intermediarios que se llevan todos los beneficios y como pillan tanto tienen suficiente para emplearlo en atacar a los consumidores con sus amenazas, desinformacion, mentiras, y practicas mafiosas y todo esto consentido por el gobierno de turno , me dá igual uno que otro, en cuestion de dinero todos son igualitos.
Menuda panda de cobardes. Al final no he tenido el "honor" de que me vuelvan a llamar delincuente a la cara hoy, a mi y a toda mi familia, exceptuando quizas a mis abuelos y porque no tocan los cds para nada.
La verdad es que la Asociacion de "pendejos electronicos" (lease internautas ;) ) seria la mas indicada para plantar una demanda en nombre de todos, ya han sido mencionados alguna vez en television y no siempre de malas maneras. Al menos si la sgae no la hubiera puteado de mala manera, y tambien es verdad que luego los noticiarios se pondran de morros y no volveran a decir ni que existe.
Lo que es seguro es que hay que hacer algo.
A ver que es lo que ponen el la 1, ya se han gastado el comodin del video y de los noticiarios.
Harko.
62 | Harko | 28 de Octubre de 2005 - 10:57 PMNo sé si servirá de algo, pero desde luego he dejado mi opinión en su foro. Desde luego los están bombardeando a quejas, ojalá escarmienten.
64 | Ignativs | 30 de Octubre de 2005 - 11:57 PMA ver, seamos serios:
Nos facilitan conexión a internet con una velocidad de 20 megas, grabadoras de Cd's y Dvd's por las cuales pagamos un cánon, cd's y dvd's vírgenes por los que también pagamos un cánon. Por otro lado hay servidor P2P que nos permite la descarga de archivos, nos acogemos al "derecho de copia privada" y nos quieren convencer de que infrinjimos la ley. ¿A qué están jugando? Ésto es una realidad y no pueden vulnerar nuestros derechos. Que se adapten ellos a la realidad actual y que dejen de acusarnos de delincuentes.
El enlace de la noticia no va, esta mal? o A3 lo ha quitado sospechosamente?
VIVO!!! en un PAIS BANANEROOO!!!!! (koma)
66 | makanan | 31 de Octubre de 2005 - 05:41 PMLa verdad es un poco sospechoso el que hayan borrado la noticia. Es como si tuvieran algo que esconder...
Me parece a mi que estos de A3 no saben que existe el google XD http://64.233.187.104/search?q=cache:fUsEB59lrNwJ:www.antena3.es/a3noticias/servlet/Noticias%3Fdestino%3D../a3n/noticia/noticia.jsp%26sidicom%3Dsi%26id%3D10182264+antena3+pirateria&hl=es
No solo eso, el video aun sigue disponible desde la pagina web. Si alguno usa linux, y tiene el mplayer y los codecs w32 instalados, se puede hacer con una copia del mismo:
mplayer mms://a953.v59721.c5972.g.vm.akamaistream.net/7/953/5974/3c99fd9f/wms.antena3tv.com:81/a3noticias/1/7/omnid103119.wmv -dumpstream -dumpfile video_A3_manipulando.wmv
Y esperar que acabe luego.
En windows, me supongo que con programas como asfrecorder se podra hacer lo mismo.
68 | reztho | 1 de Noviembre de 2005 - 04:41 PMreztho si puedes cuelga el video en alguna parte, ya que casi nadie lo ha podido ver.
Lo he intentado bajar con asfrecorder y no rula.
Tambien hay mplayer para windows: http://www2.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/win32/
Prueba el mismo comando a ver con la version compilada 1.0pre7.
No se donde colgarlo, dime un sitio o pon una cuenta de correo, son 2 miseros megas.
70 | reztho | 2 de Noviembre de 2005 - 11:11 PMHe probado y me sale este error: "Stream not seekable!"
Enviamelo a vpvdt(arroba)yahoo.es y si encuentro algun sitio donde colgarlo lo pondré para bajar.
Ese mensaje esta bien :)
Debes ver si te esta creando el archivo, no te dice absolutamente nada de cuanto queda ni de cuanto lleva. No descargues nada mientras, para que no se corte el video. Intentalo otra vez, aunque te lo envio por si acaso.
72 | reztho | 2 de Noviembre de 2005 - 11:57 PMLas consecuencias del canon aumentan.
La crisis de un sector,al cual las sociedades de gestion representan,es el paladin que empuñan para justificar a la ruina economica a la que nos empujan con la reclamacion de cantidades astronómicas a negocios familiares.
Les da igual cerrar nuestros negocios y embargarnos si es preciso. Y todo ello sin haber atentado contra "la propiedad intelectual".
En este país tener un negocio es un suicidio. Te acribillan a impuestos, total para ganarte un sueldo normal, porque hoy en día tener un negocio en plan tiendecita solo te dá para eso, para un sueldo normal y corriente, nada de hacerse millonario, para que ademas de los impuestos, preocupaciones, etc etc etc, venga la SGAE también a robarte.
Eso eso, a cargarse la PYME y potenciar el fraude y el negocio en negro
VIVA ESPAÑA y VIVA LA SGAE

