Buen día para empezar la "campaña de concienciacion" de marras ... y de "masas" (cemento + arena + agua).

Quedamos a la espera ...

¿Pondrán tambien ahi tu libro para descarga legal o será una de las muchas cosas que tacharán de ilegal para descargar?

Podeis decir lo que querais, pero con el Gobierno del PP, yo estaba de mala leche todo el día.

Desde que ganó el PSOE no hay dia que no me desocojone por una razón u otra.

Vamos que es imposible que los humoristas superen a nuestros graciosos gobernantes o "sociedades sin ánimo de lucro". (El PSOE en una Sociedad sin ánimo de lucro, lo coges).

Si el sitio ese de Copianos tiene un Foro puede ser la rehostia de divertido. Podrían montar consultorios (estilo de la hora Francis, que buenos recuerdos de descojono) donde se planteen problemas de los niños y adolescentes, y que denuncien las presiones recibidas para "obligarles" a copiar. Si es que el autobús cirquense del Gobierno de todos en Internete, es una mala influencia.

Señores de la SGAE, los niños de Primaria se copian lo que sea y su ustedes les dicen que copiar es malo y les causan un "trauma psicológico", serán demandados por daños y perjuicios.

Dediquense a los de Maternales que éllos lo tienen más claro y les responderán: "Tu, Teddy, o eres tonto o lo disimulas muy bien; mi canon esta en mis pañales, tronko".

http://www.copianos.com/
Y encima tienen los cojones de poner a un lado un banner del dia de internet, que trata de acercar internet a todos los españoles, y al otro lado un texto diciendo que internet es un riesgo por los chats al igual que la telefonía porque los padres no pueden estar encima de los hijos.

Cuando ese ha sido uno de los temas que más ha frenado el progreso de la red en españa.

Artículo claro y conciso sobre la forma de actuar de esta jarfia:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_27717.html

El logotipo de la web también es vagamente familiar...

Podeis empezar a leer la de cosas sin desperdicio que han colocado en la susodicha paginita.

A esos "señores" aun no se les cae la cara de verguenza diciendo la sarta de estupideces que dicen y dicen y siguen diciendo.

Lastima que no tengan un foro esos impresentables porque les iba a decir unas cuantas cositas :-(

Ya que no puedo hacerlo alli, a ver si se enteran desde aquí y se meten por la parte mas estrecha su "codigo deontologico":

Código deontológico:
-Informar y formar a sus hijos sobre...
-Interactuar con sus hijos en ...

Miren ustedes Sres ?????: informar, formar e interactuar con mis hijos es algo que ya sabemos hacer muy bien un servidor y la madre que los parió ... ¿entienden?

Si me dicen que les van a dar una buena pasta de sus atr...(ejem) ganancias ... para su formacion entonces me lo pensaré.

Mientras tanto, no intenten asumir la potestad de los respectivos padres en materias que no les corresponden ... y, por su puesto, olvidense de su pretension en este tema con mis hijos ... ya estan bien formados e informados sobre sus santas pretensiones, no pierdan su precioso tiempo en vocaciones evangelizadoras imposibles.

Attme:
Un padre que no desea enviar a sus hijos a su circo (lo siento).

Guerrrillero dijo:
'Si el sitio ese de Copianos tiene un Foro puede ser la rehostia de divertido

jajjaja,yo me registraré!!

David Bravo dijo:
'Con el título "Cópianos" (que me resulta ligeramente familiar)'

jeje que crack.te han pirateao David,que te paguen derechos de autor

Iban a poner un foro, pero al final no ha podido ser por problemas de agenda :-D

los del gobierno Zapaterista son graciosos, y los de la SGAE unos payasos....! ¿¿ o es al reves....???

Vaya decálogos! Infinitamente más interesante y realista el de 20 minutos: www.20minutos.es/noticia/58927/0/SGAE/discograficas/recrudecen/. Bueno, no son diez, con ocho se ventila ;-)

Por cierto, a mí me parece que la emulación de diseño minimalista de copianos.com es un error garrafal (desde el punto de vista de sus intereses). No doy más pistas, que SGAE lee a diario el blog de David.

un copianos con el simbolo del copyright a la izquierda? es extraño. pero lo que me llama la atencion es el mensaje del banner de entrada:
COPIANOS: en dos colores, si separamos por colores tenemos COPIA-NO-S y si ahora unimos los colores tenemos COPIAS NO. Se lo han currado: seguro que mi primo pequeño tiene mejores ideas de marketing.
si es queeeee

Yo es que cuando veo estas cosas no se si reir y llorar.

Además de todas las barbaridades que dicen tan alegremente, dos cosas que me han llamado fuertemente la atención.

Cuando dicen "Las seis entidades que GESTIONAN en España los derechos de propiedad intelectual han promovido la creación conjunta de una nueva página web, www.copianos.com".

Leches!! ¿6? Pos pa mi que son 8.
http://www.mcu.es/jsp/plantilla_wai.jsp?id=38&area=propint

Donde se han dejado a DAMA y a AGEDI. O es que ellas no GESTIONAN en España. Ay, ay, ay,. Parece que tienen problemas en al paraiso ;-)

Y si su terreno son los derechos de autor a que viene eso de "prevenir a los niños" contra la violencia o la pornografía. Tan sobrados están con lo suyo que pueden permitirise quitarle trabajo a organizaciones como Save de Children, al Ministerio de Educación o la Guardia Civil.

Cáspita!!! que generosidad por su parte el intervenir en un terreno que no es el suyo. Eso o es que tratan de limpiar su imagen erigiéndose cruzados del nuevo milenio.

Pues si es este último su objetivo que dejen a los crios en paz.

Brrrrrr, si es que siempre consiguen cabrearme.

Totalmente de acuerdo con "pasaba por alli", el propio título de la página esconde (burdamente) un mensaje subliminal: COPIAS-NO, y a la izquierda, la "C" del copyright difuminada y distorsionada.

Leí un libro de publicidad subliminal y creo recordar que esta práctica (mucho mas habitual de lo que creemos) sí es un delito. Me pregunto por la cantidad de mensajes subliminales que nos rodean, y no acertamos a cazarlos.

Yo creo que el mensaje es demasiado evidente para considerarse subliminal. No creo que pase precisamente desapercibido por el "consciente".

Si no quieren arroz, dales 2 tazones.

Estas campañas están dejando huella en mí. Tras leer a Carlos S. Almeida decir en @rroba que va a escanear su biblioteca para ponerla en la red, he decidido que voy a hacer lo mismo. A lo que les guste la idea, decirles que el mejor OCR es el Finereader.

Me parece que hay bastantes mensajes en esa pagina que, sin ser en absoluto subliminares, son sospechosamente "delictivos".

Quizas no lo son todos en el sentido que establece la ley, pero moralmente me parece que son bastante perniciosos.

De hecho (en un rapido tour general)... todos sus "mandamientos", a semejanza de los de la iglesia, se resumen en 2:

1.- Todo lo que descargues sin pagar es nocivo, dañino, ilegal y delictivo. Nosotros te damos las formulas para eliminar toda esa "basura" y para evitar que esta circule libremente.

2.- Te informamos de lo que puedes descargar legalmente (por su puesto, pagando religiosamente) y si no lo entiendes asi, nosotros reparamos ese pequeño bug que hay en tu cerebro que te impide ver las cosas "como son" (tambien llamado: "codigo deontologico").

¡¡¡ Viva el show !!!

Si no quieren arroz, dales 2 tazones.

Estas campañas están dejando huella en mí. Tras leer a Carlos S. Almeida decir en @rroba que va a escanear su biblioteca para ponerla en la red, he decidido que voy a hacer lo mismo. A lo que les guste la idea, decirles que el mejor OCR es el Finereader.

Sobre el tema de lo subliminal, decir que lo que puede ser consciente para unos puede pasar desapercibido para la mayoría. Os invito a leer éste libro "caza mensajes subliminales":
Autor: García Matilla, Eduardo
Título: Subliminal : escrito en nuesto cerebro

Está en muchas bibliotecas, sino, esperad a que lo escanée.

es curioso ver q en todas las paginas de estos señores no existe absolutamente nada para poder replicar sus afirmaciones.

todavía no he visto un insignificante formulario con un sencillo cuadro de texto y un asqueroso boton Enviar/Submit.

Por algo será.

1984, con dos cojones.

Quiero haceros un par de preguntillas:

1) Si, hoy en día, no es penalizable la copia privada ¿se puede permitir a un organismo público que diga esto con total falta de rigor legal?

2) Si el cánon es un impuesto ilegal, ¿cómo es que no se retira o no se ha interpuesto una demanda por parte del defensor del pueblo?

No sé, a lo mejor ya habéis hablado sobre este tema, o hace falta un blog entero "permanente" para la discusión o un libro de varios tomos, perdonadme pero es que yo acabo de leerme el libro "Copia este libro" y me han surgido estas dudas primerizas...

Gracias y un saludo

Por lo menos parece que se han leído tu libro "Copia este libro"

:-D

Moebius, eso que haces es bastante enfermizo. Me da igual tu crítica (por aquí ha pasado alguien del nivel de Chari Ferrer y un tipo que se hacía el francés, después de eso soy inmune a todo). Lo único que te pido es que no rompas más debates y que pongas tus opiniones en el hilo correspondiente. Al menos eso.

Un saludo.

Con Moebius... ¿te refieres a mi? Por que si es así, no se de qué estás hablando, David.
Es que he leído este post tuyo en los dos comentarios que inserté ayer y no sé realmente si te refieres a mi.
Si es así te tengo que aclarar que era la primera vez que accedo a tu página y que ayer mismo acabé de leer tu libro (que me descargué del disco compartido de la red de mi banco, dicho sea de paso) y me pareció cojonudo.
Te juro que no estoy siguiendo ningún tipo de estrategia ni escondo nada. Sólo quería respuestas a estas dudas que me han surgido y de las que no tengo ni idea.
Te repito, creo que te equivocas. Y si mis comentarios son ofensivos o estúpidos, achácalo a mi inexperiencia en este campo, no a una confabulación o a lanzar un anzuelo para que alguien pique o a algo raro, de verdad.

No, Jesús, no me refiero a ti. Me refiero a una persona que entra en el blog con el nick de "Moebius" y que continuamente inserta el mismo mensaje en todos los hilos de este blog obligándome a borrárselos y a indicarle que me parece muy bien que los incluya pero en su hilo adecuado y no en todos e infinitas veces.

Has creído que era a ti porque nosotros aparecíamos contestando a un mensaje repetido de ese tal Moebius y que posteriormente ha sido borrado por "spam", "off topic", "flame" y otras cuantas faltas más de esas que se escriben en inglés.

Un saludo.

offtopic

http://elmundo.es/elmundo/2005/10/27/cultura/1130432577.html

"PARA LOGRAR EL CERTIFICADO DE ORO BASTARÁ CON VENDER 40.000 COPIAS EN LUGAR DE 50.000
Rebajan los baremos para conceder los Discos de Oro y Platino ante el descenso de las ventas

* Denuncian que la 'piratería' ha provocado una caída del 15,7% en la venta de música grabada

"

Que den el disco de oro a partir de las 50.000 descargas.

Muy bueno Nick. La ironía de tu chiste sirve para llamar la atención de que, para este sistema lo único importante son las ventas. Luego no importa si escuchas la música o lées los libros que compras. Tengo un compañero de trabajo que tiene 4 versiones del Quijote (!) y no se ha leído ninguna. Claro que en las estadísticas sólo figuran las ventas, no las lecturas.

Hey, en esta pagina tienes una oportunidad unica para vengarte de la descontestualización!!!

Ponen por todo lo Alto:
ARTÍCULO 27.2: Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Declaración Universal de los Derechos Humanos, 1948

Y la primera parte de este articulo que???
ARTÍCULO 27.1: Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
Declaración Universal de los Derechos Humanos, 1948

TU LIBETAD ACABA DONDE EMPIEZA LA MIA!

Maurizio, pero si eso se sacó precisamente de esta página. Mira: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/002336.html

Perdon, llegué aqui desde google y no me di cuenta de que ya habia un comentario de David, bueno de todas formas, siempre es bueno recordar nuestra quierida carta de derechos humanos. ;)
Ya que estoy doy otro link que toma en consideración el Articulo 27:
http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/01/21/1045217&mode=thread

Saludos

diseme online craps strategies online craps acne cream tips unjaded
name