24 de Octubre de 2005
Lo que es obvio para la SGAE no lo es para un juez
Sin perjuicio de las diferencias que todos conocemos entre Top Manta y descargas desde P2P, Antonio Delgado cuenta que...
David Bravo a las 11:55 AM | Referencias 0Y...lo que es obvio para la mayoría no lo es para la $GAE (esbirros de las discográgicas, o mejor dicho, mafias de la música). Los discos originales son carísimos, a partir de aquí cualquier otra discusión está de mas, aunque al Teddy le parezca que no.
En mi pueblo hay un par de fábricas en las que el sueldo medio viene a ser de unas 150.000 calas (pesetas) al mes. Si preguntamos a cualquiera de los que salen de trabajar de esas fábricas que cuantos discos les gustaría comprarse, como media, al mes, te dirá que cuatro o cinco. La pregunta es ¿estarías dispuesto a gastarte el 10% de tu sueldo en discos?.
Otra cosilla, ¿por qué vale más un "Mercedes" que un "Seat"? basicamente podríamos contestar que por la calidad. ¿Por qué vale lo mismo un disco original del "triunfito Busti" (lo siento, si pones la cara estás expuesto a que te la partan) que uno de la Caballé? de verdad, ¿la calidad es la misma?.
Y por último, ¿saben lo que hago yo cuando un producto veo que se me queda en la estantería de mi tienda y no se vende? bajar el precio, parece increíble, pero se me quedan pocos.
Salu2.
1 | Johao | 24 de Octubre de 2005 - 12:51 PMMe niego a pagarle la cocaína, la coleccion de ferraris o las mansiones a nadie. Me parece estupendo que los 'artistas' quieran vivir a cuerpo de rey, pero por favor, no me criminalicen si pretendo que no sea a mi costa.
Como dijo el Sr Bautista en el debate que se emitió por La2 'el precio del compacto lo marca el mercado'. Y estoy deacuerdo con él (tranquilos que ahora lo argumento, no me echéis a los leones aún): El precio del disco de Chenoa vale lo que dice el mercado, es decir, NADA. Estoy seguro que mi padre ha trabajado más en su vida (y sigue haciéndolo) de todo lo que vaya a trabajar dicha señorita. Y viviendo peor que ella, eso seguro.
No es que me cebe con ella, esque es la única impresentable que se atrevió a defender lo indefendible en dicho debate.
Que trabajen todos los días como hacemos todos, y si no les da para comer vendiendo discos, que barran calles, pongan ladrillos, piquen html o conduzcan un taxi, q son trabajos tan dignos como los suyos y mucho peor pagados.
Solo espero que no cambien ni la ley ni la actitud de las fuerzas del estado
2 | Frani | 24 de Octubre de 2005 - 01:17 PM
¿ No recordáis a Alex de la Nuez diciendo que la $GAE le pagaba el alquiler porque no llegaba a fin de mes ?
Que se dedique a trabajar como hacemos los demás.
3 | | 24 de Octubre de 2005 - 01:57 PMVamos a ver, o sea que a ud. le parece mal que los creadores de la música cobren por ello. Muy bien, menudo taimado está hecho.
No entiendo porqué no hace una web despotricando contra los expendores de gasolina, por cobrarle por la misma.
4 | Babaliba | 25 de Octubre de 2005 - 02:51 PMEstimado Babaliba:
Como ya comenté a otra persona con igual opinión que usted:
Para los que se acercan a estos temos por primera vez, es muy habitual pensar que los que opinamos como yo queremos que los músicos no cobren por su trabajo. Nada más lejos de la realidad. Lo único que ocurre es que los modos tradicionales de remuneración no se sostienen con la aparición de las nuevas tecnologías y la llegada de Internet. Muchos querrán conservarlos,pero por mucho que quieran (o queráis) resulta que van a desaparecer (ya lo están haciendo). Las dos opciones posibles son perseguir a millones de ciudadanos para que dejen de hacer algo que no van a dejar de hacer o adaptarse a los nuevos tiempos. Esta segunda opción es la que defendemos la gente como yo. Creo que es la mejor opción. Es más. Creo que es inevitable.
5 | David Bravo | 25 de Octubre de 2005 - 03:01 PMChenoa en el debate de la 2 no tenía ni idea de lo que hablaba,y se quedó sin palabras cuando la fan esa le dijo que copiaba su disco para poder ir a su concierto (bueno,a su playback)
Por qué dejan hablar a estos personajes en un debate serio? y no lo digo porque estuviera en contra de nosotros,porque dj anuska en el debate de canal sur estaba de nuestro lado y también opino que no sabía ni lo que decía
Moebius, eso que haces es bastante enfermizo. Me da igual tu crítica (por aquí ha pasado alguien del nivel de Chari Ferrer y un tipo que se hacía el francés, después de eso soy inmune a todo). Lo único que te pido es que no rompas más debates y que pongas tus opiniones en el hilo correspondiente. Al menos eso.
Un saludo.
7 | David Bravo | 27 de Octubre de 2005 - 09:54 AMesa idea propuesta por la SGAE es adsurda....yo utilizo de forma privada miles de juegos emulados de otros ordenadores y consolas...estos los cuento por miles...teniendo en cuenta que cada uno valia hasta 3000pst....cuantos millones me he ahorrado?? nada por que aunque quisiera haberlos comprado con un millon de euros me hubiera sido imposible comprarlos.
8 | perezosso | 20 de Noviembre de 2005 - 09:20 PMConsumer and prescribing information.
Actonel with Calcium, Actoplus Met, Aczone, Angeliq, Arranon, Avandaryl, Estrogel, Exjade, Levemir, Hylenex, Increlex, Kepivance, Lyrica, Migraten, Nepafenac Ophthalmic, Nexavar, Orencia, Proquad, Relenza, Revlimid, Rozerem, Tamiflu, Vaprisol...

