¿andestá el humor guerrillero de esta gente? No saben aprovecharlas no que se lo pongan en bandeja. me juego algo a que a David le han filtrado las preguntas relativas a SGAE para que no se ofendiese el señorito y aun asi hace morritos y se las pira

es lo que hace no tener la conciencoa tranquila, unos dan la cara y otros la espalda

¿Qué esperamos de este señor?. Siento repetirlo, lo he escrito algunas veces, el mayor éxito es la confusión que crean (hoy te lo preguntaban cuando respondías acertadamente lo del Código Civil y sus intenciones) y cuando se habla con propiedad (intelectual), no interesa, xD.

Está claro que a Teddy le entran escalofríos cada vez que oye tu nombre, David. Una vez dijiste que para desenmascarar a uno de la SGAE sólo hay que decir "!periodistas!", y en seguida cambia de opinión.

Bien, ahí va un truco para saber si alguien es Teddy Bautista disfrazado: gritad "!David Bravo!", y a ver qué cara pone.

Esto ha sido un torpedo en toda la línea. Que Teddy se niege a asomar la jeta, mientras en Telecinco le arropan con los anuncios antipiratería de "12 meses, 12 causas" y el reportaje de "huy, qué malos son" de la señora Experimento Sociológico, es algo que no consigue cualquiera.

Está claro que a Teddy le entran escalofríos cada vez que oye tu nombre, David. Una vez dijiste que para desenmascarar a uno de la SGAE sólo hay que decir "!periodistas!", y en seguida cambia de opinión.

Bien, ahí va un truco para saber si alguien es Teddy Bautista disfrazado: gritad "!David Bravo!", y a ver qué cara pone. ;-)

En primer lugar y vaya por delante: David, una vez más chapeau.
Ahora bien, suspender una entrevista por las razones expuestas me parece un gesto de descortesía a ti y a todo ciudadano en general que quiere conocer la opinión de la otra parte. Gracias a este tipo de aptitudes, no hace falta conocer ya los estatutos para saber como funciona la casa de Dios. Un saludo.

Hubiese sido interesante que os hicieran a los 2 las mismas preguntas para comparar :P

WestEnder nos gustaría saber tu opinión sobre este tema.

Que no sea muy capciosa, ya sabes.

Al margen del gesto. Otra muestra más las maneras con las que nos deleita la SGAE me gustaría decir una cosa, y es que a mí esto me huele a chamusquina.
Cuando empiezan a dar pocas explicaciones, es cuando algo andan preparando y no quieren asomar mucho el plumero. En cambio cuando más patalen es porque más demandan la intervención del Estado o de las instituciones jurídicas.

Así que mucho cuidadín que me Teddy and Friends, cuando andan tan callados...malo, malo.

vaya

asi que si no tiene las respuestas previamente para replicar directamente no habla?

y este es el tipo que nos dice lo que esta bien o mal o lo que debemos hacer o no?

sera el humor guerrillero

Cómo jode que "cualquier pendejo electrónico cree la nueva democracia digital" ¿Eh Teddy?

Buenass.

El jefe mete la pata hasta el fondo y los trolls desaparecen como por arte de magia...¿miedo a debatir?. No, sólo miedo a aparecer y a hacer el ridículo...

Definitivamente hoy no es el día de Teddy Bautitista, nada menos que en el medio por excelencia del Grupo Prisa se les ocurre dar voz a su particular "bestia negra" y pendejo electrónico mayor del reino... seguro que habrá llamado a Carmen Calvo para que lo consuele... pobrecito.

Un saludo. WhiteShark.

David te has pasado pobrecito, que malo eres, que pirata eres. Jajajaja.

Lo de este señor no tiene nombre, jajaja. Bueno si, Acojonamiento 100% legal.

No se si es que estoy empezando a conocer a Teddy & Company pero cuando ví que desaparecía la entrevista pensé mal, lo mismo me ocurre con los políticos, y cuando mi cabeza piensa así, de esa forma, inconscientemente por algo es, ...si es que cuando el rio suena....

¿De verdad le extraña a alguien que este tipo no aparezca?, no puede perder el tiempo rebatiendo a un "pendejo electrónico". Tienen un trabajo mucho más importante: "lavarle el cerebro al mundo".

Salu2.

Esa es la técnica que utilizan para que no se les descubra, si no dicen nada, nada se les podrá contradecir y nada se les podrá criticar.

La técnica del silencia, la misma que usa la televisión y los medios para encubrir tantas conductas abusivas que existen en nuestra sociedad.

Al señor Pedro Farré:

En efecto, el acojonamiento es 100% legal, pero también es 100% vergonzoso. Cuando es tan descarado que una persona se eche para atrás al ver que las preguntas que le van a hacer, no solo no están preparadas, sino que además son inteligentes, es un signo de falta de argumentos atroz.

Enhorabuena señor Farré. Enhorabuena señor Bautista: han quedado ustedes como 100% cobardes, 100% sin argumentos y 100% patéticos. Sigan así, por favor. Ah, y trabajen y hagan algo útil por la sociedad, y no se dediquen a vivir a costa de los músicos.

Puede parecer una tontería pero, ¿por qué en el banner David aparece 5 segundos y sin embargo Teddy aparece 8 segundos? ¿Manipulación subliminal?

No he ido porque me han dicho que esa web no paga canon.

No ha ido porque seguro que se le habia olvidado repasar la leccion del amigo Farré para que no lo pillarán en su entrevista.

Y este "señor" tiene el cargo de presidente en esa sociedad?

Gracias David porque cada dia aprende uno cosas nuevas.

Una persona no es importante solo por su deseo de querer serlo.
Ser una persona importante lo hace la sociedad porque lo escucha, lo respeta, lo sigue, simpatiza con el y lo arropa.

Eso es algo que ocurre con David y algo que no ocurre con el Flautista.

Personalmente, me hubiera alegrado mas que tuviera que marcharse a casa porque no habia preguntas para el. No es tan importante como para merecerselas.

No se porque lo imaginé en cuanto vi la anulación:
http://www.camyna.com/wordpress/?p=515

A los que han contestado al tal "pedro farré" no pensarán que estan hablando con él verdad?. Vamos, que es un impostor.

Hola,

¿ porqué en todas partes ponen David 1 - Teddy 0 ?

¿ Acaso hemos perdido la memoria ? El resultado hasta ahora es: David 2 - Teddy 0

Enhorabuena David.

Saludos.

David, este individuo escapista ha estado hablando despectivamente de todos los que hacemos y usamos copias privadas, si la nueva ley se aprueba como está, sus insinuaciones o insultos directos hacia nosotros, entiendo que serían perseguibles judicialmente ...

¿Crees que podríamos denunciar a este señor por el trato vejatorio que nos ha estado dando? ¿Sería posible una querella que acabase con sus huesos en la p... cárcel por insultarnos a tantos millones de ciudadanos honrados?

Si hay que poner dinero para llevar a este individuo a la cárcel, yo empiezo con 10 euros.

Solo una palabra:

C O B A R D E

jeje

Por favor, chiquillería, Teddy no ha ido, porque... uhm... eh... se acababa de descargar el último episodio de Perdidos y no podía esperar a verlo.

Tiene más miedo al debate que Rajoy antes de las elecciones...

Los alrededores de la sede de la innombrable estaban llenos de zurullos que se le iban cayendo por la pernera del pantalón, según testigos oculares y narices sensibles. Menudo cagón!!!
Las malas lenguas dicen que una tal Charito corria detras comiendose todos los que podía para hacer desaparecer el rastro, pero no daba abasto, tal era su jiñalera.

Menudos embusteros de mierda..
Felicidades, David. Siempre con la verdad por delante y con dos COJONES!

Que pena de "persona", este no duerme en 2 semanas... Pobrecillo, acostumbrado a hablar y que los demás sólo puedan ver, oir y callar... que disgusto tendrá el animalillo.
David, gracias por proporcionarnos momentos tan enriquecedoramente divertidos.

ayer me leí bastantes capítulos de tu libro, me sorprendió que comparaciones que ponías medio en broma, piratería-11 S, lo ha empleado la Milá en su pseudorreportaje de investigación.

David, ¡Bravo!

Me gustó mucho la entrevista del Pais. Siempre da gusto leer a alguien que expone tan bien las ideas y te aclara lo que otros se dedican a liar.

Un abrazo.

Vamos a ver,

¿Algun pardillo se ha creido que la Milá conoce el significo de las palabras "ética periodistica"?

¡Hombre por favor!

Hace de "periodista de investigacion" (me parto la caja) como de "presentadora de programa basura" sin despeinarse.

Si hay pasta de por medio, todo lo aprendido en la facultad se va a tomar por culo.

Por sus hechos los conoceras. Se ha visto quien da la cara y quien se esconde. Me sumo a ese bravo para David. Y la prepotencia y descortesía del inviduo Bautista no merece mayor comentario. Hechos son amores y no buenas razones.

Ha demostrado tener el mismo estilo que un sumo bailando break.
Por otro lado no me sorprende lo mas minimo.

Es que lo de este hombre tiene narpias. Vosotros me perdonais pero llegar al extremo de ni tan siquiera soportar que se invite a personas que opinan distinto a él es algo que empieza a poderse llamar soberbia. (al menos eso pienso yo)

Si te interesan las respuestas a estas preguntas ...:

¿Sabias que, además del Gran Hermano americano (el Hechelon), también existe otro similar en Europa llamado Enfopol?

¿Estabas enterado de que las impresoras dejan un código impreso en cada copia con el que se pude averiguar, incluso, donde vives?

¿Serán capaces, en un futuro próximo, de espiar el contenido de nuestro frigorífico?

¿Se emplearán sistemas espías para multarnos sin necesidad de policías en la carretera?

¿Hasta que punto son privadas nuestras comunicaciones?

Y los gobiernos, de forma directa, ¿cómo actúan en relación a este tema?

... leete el articulo:

"La tecnología: un espía barato y universal."

TRESUVEDOBLES.udias.com:8080/drupal/?q=

offtopic:
telahinco ha hecho otro nuevo anuncio contra la pirateria con el logo de 12meses 12causas en el que dice que "comprar en el top manta es lo mismo que robar" XD

El "señor" Bautista no pudo acudir porque está preparando una demanda contra Fernando Alonso por cantar el "We are the Champions" sin pagar derecho de pernada.

El "señor" Bautista no pudo acudir porque estába preparando una demanda contra Fernando Alonso por cantar el "We are the Champions" sin pagar derecho de pernada.

Hay papá! carlta pal Flautista, papá! Mire usté señó Flautista, yo eske tengo la cabra, con la flagoneta (onde llebo los malakatones)y me ha e acoplao un organillo pa los fines de semana papá,salí con la flagoneta y la cabra a ganarme unos Leuros, y mire usté Sr Flautista, papá!! que yo no se onde pagar eso derl cañón, papa!porque verá papá!la cabra ejke me kanta ar Birlbal, Tamara.. y verá yo eske no kiero ke mi kabra, sea una ilegá, ya que si me la quitan, no se komo me boy a ganar los leuros...puede usté decirme papa! onde tenemos ke ir mi cabra, mi flagoneta y un servidó, pa no ser un ilegá, y pagá al Sr Músico¿?¿ muxas gracias papá! tb se lo diré a mi plimo er Pixamitro, pero su caso é diferente, er va por el metro con un acordeon. Muxar gracias Sr Flautista! Y dele un abrazo, si papá, un abrazo de mi parte al Sr Daví er Brabo! que a la pakita ( la cabra ) y a mi nó guzta muxo sus xarla, papá!

No me sorprende la espantá de Teddy. Para ser sinceros, le hubiera aconsejado lo mismo. No da la talla para un debate dialéctico (como se vió en Enfoque), y tras ver las respuestas de David, vió claro que estaba "en jaque" y sólo tenía dos caminos: i) hacer el ridículo contestando preguntas para las que no estaba preparado, ó 2) hacer el ridículo estándose callado. Hizo lo estratégicamente mas correcto.

El problema es el endiosamiento, cuando uno está acostumbrado a que le den la razón en todo (por tener poder), pierde reflejos y agilidad mental. Ya no puede bajar a la arena, necesita de "machacas" como Farré o pistoleros como "Charri el Sucio", que le hagan el trabajo para el que ha quedado inválido: debatir y defender argumentos.

De David, me quedo con el concepto de "costes de exclusión", no se me había ocurrido y veo que poner nombres a las cosas o actividades, ayuda a tomar conciencia de las mismas y a valorarlas en mayor magnitud. También me gustó mucho el concepto y desarrollo de la "norma perversa" que publicó en la revista @rroba, y que recomiendo leer.

Sin ánimo de hacer publicidad a esta revista, éste mes publican una entrevista a Sanchez Almeida que me ha gustado muchísimo. Lleva "esta rebeldía" mas allá de defender el derecho a intercambiarnos música (nos conformamos con un plato de lentejas) e incide en asustos mas serios y costosos como el coste de la vivienda y la precariedad laboral, que aunque fuera de contexto en este foro, no está demás tenrlo presente.

Buenas, eso que comentan... de llebar a este señorito ( de papa ) a un tribunal, yo también aportaria, de manera totalmente desinteresada, dinero.

Joder, David, ¿ves lo que has hecho? Al final te han cogido miedo y todo. XDDD No, si se veía venir, psss...

Por cierto, estoy con 1984: interesantísima respuesta la de los "costes de exclusión".

Moebius, eso que haces de repetir los comentarios es bastante enfermizo. Me da igual tu crítica (por aquí ha pasado alguien del nivel de Chari Ferrer y un tipo que se hacía el francés, después de eso soy inmune a todo). Lo único que te pido es que no rompas más debates y que pongas tus opiniones en el hilo correspondiente. Al menos eso.

Un saludo.