6 de Octubre de 2005
Cinecito, qué afortunado eres
Leo en el blog de Escolar que Santiago Segura, en un video regalado por la revista Cinemanía, dijo que "El cine en el cine, como decía CINECITO, aquella mierda de mascota horrible que no se de dónde salió y que gracias a Dios no ha vuelto a aparecer en ningún lado". Pues bien, la Fundación Lumiere le ha demandado y Segura se ha apresurado para rectificar (o algo muy parecido a eso). La Fundación dice que el actor y director "agrede a este personaje llamándole Mascota de Mierda y dándola por desaparecida dentro del mundo del cine" y que se preguntan "por qué Segura arremete contra este personaje, cuando desde su creación en 1993, tan sólo ha hecho cosas buenas por el cine español".
Diez minutos después de toparme con el post de Escolar leo estas palabras de Santiago Segura en la revista Fotogramas: "Aquí mi único miedo es la piratería, que 15 días antes esté en el top manta o en Internet. Eso es para cortarse las venas. La apuesta que he hecho esta vez es que Torrente 3 tendrá un espectador más que Torrente 2: Misión en Marbella. Pero yo he apostado en mi contra; to creo que no lo conseguiré por los piratas cabrones".
Lástima que tantos otros a los que Santiago ha insultado cada vez que usaba y abusaba de la palabra "pirata" no merezcan tanto respeto como Cinecito.
Eso sí, solo un comentario para la Fundación Lumiere. Verán, no sé como decirlo sin que resulte traumático, pero... Cinecito... es un muñeco. Es decir, no existe. Lo digo porque en la nota de prensa que han mandado casi me ha dado la sensación de que Cinecito está llorando debajo de la cama. ¿Están seguros de que Cinecito ha visto dañado su honor? ¿Se lo han preguntado a él?
David Bravo a las 04:43 PM | Referencias 1Dice que es para cortarse las venas...
Y digo yo, ¿a qué espera para hacerlo?
Esto demuestra, una vez mas, que los raseros de medida en este pais (y en otros muchos) son prehistoricos.
Dañar el honor de un muñeco puede llegar a ser una falta grave y acarrearle serios problemas al difamador.
Hacer lo mismo con miles de internautas (personas y no muñecos) no tiene la mayor trascendencia.
Como decia "la otra": ¡¡¡ Viva la France !!!
2 | PPPerez | 6 de Octubre de 2005 - 05:47 PMPues por mí que no va a ser.
Tranqui, Santi:
Nunca he visto ninguna de sus peliculas, ni se me ocurriría perder el tiempo en bajarmelas.
O sea que tranquilo, no pierdes un espectador por mi.
Si alguno se ha cansado de tí, es porque habrá visto la luz y se ha hecho "culto" de repente. Ahi, si que no te puedo ayudar.
Porque no te buscas un trabajo honrado y donde puedas desarrollar tu potencial, aunque sea de cajera en un supermercado.
3 | Guerrillero | 6 de Octubre de 2005 - 05:47 PMPerdona Santi, que ser cajera es muy complicado para ti.
Sexador de pollos en una granja avicola?
O como el último trabajo disponible: "riego de campos de Golf con aguas grises".
4 | Guerrilero | 6 de Octubre de 2005 - 05:51 PMAl margen del repudio que nos provoca Segura con sus diatribas antipiratería ¿qué narices se han creído los de Lumière? Vaya prepotencia, ¿no? Persona o dibujo es una puñetera campaña, ¿qué legitimidad tienen para denunciar a quien pueda criticarla? ¿no se puede hacer crítica? Pues estamos buenos.
5 | piezas | 6 de Octubre de 2005 - 05:59 PM¿hay por aquí algún pirata? no veo a ninguno. Sí, los piratas son unos hijos de puta y ¿qué? Creo que este espacio no respalda en ningún momento a los piratas. Parece que algunos os habéis sentido aludidos. Yo descargo lo que me viene en gana. No soy un pirata.
6 | nick_nick | 6 de Octubre de 2005 - 06:12 PMOjo, Santiago Segura en el breve extracto que he puesto ha definido la piratería como que la música "esté en el top manta o en Internet".
7 | David Bravo | 6 de Octubre de 2005 - 06:15 PMvaya impresentables, el uno y los otros.
Santiago Segura por:
a) insultar a la gente
b) querer vivir a cuerpo de rey toda su vida por hacer una pelicula (esto es comprensible, yo tb quiero) y encima querer q le ayudemos en su intento
Fundación Lumiere: por ir de victimas denunciando una estupidez como esa
Como me acaba de comentar un colega, son el sueño americano, pero en cutre, poniendo demandas en plan yanqui por tonterias de semjante índole
bueno, si cuando habla de pirateria mete en el saco las descargas de internet solo puedo sentir pena por una persona indocumentada. si alguien tiene la direccion de su correo o de su productora, hagámosle llegar "Copia este libro". Nos lo agradecerá. (O no).
9 | nick_nick | 6 de Octubre de 2005 - 06:21 PM¡¡Juas juas!! ¡¡Que me troncho!!
Hala, a comerse las palabritas con patatas y a pedir perdón a Cinecito.
Como si no tuviera bastante el bicho DE MIERDA con no tener genitales.
10 | JED | 6 de Octubre de 2005 - 06:31 PMVaya. Parecía que el mensaje no se enviaba y le he dado 3 veces a "post".
Esto ha sido un castigo por hablar mal de Cinecito, fijo.
11 | JED | 6 de Octubre de 2005 - 06:33 PMYo estoy esperando a que esté en la red P2P para bajármela, que hay mucho FAKE suelto.
12 | kaih | 6 de Octubre de 2005 - 06:50 PMespero al dvd en mi videoclub: por 1,8 euros la tengo con "extras" (si los trae), 5.1, en mi sofa y con palomitas. ademas puedo avanzar o retroceder, no tener que apagar el móvil porque la puedo poner en pausa, ajustar el volumen a mi gusto, ...
si he esperado 4 años desde la 2, puedo esperarme un par de meses más. (al menos que se acabe el mundo)
Ya te digo Kaih, para mi que no esta en la mula todavía, pero me da igual, no tengo prisa...
Pero en lo de Cinecito tiene razón, es un asco de mascota. Y lo de los muñecotes esos que salen ensuciando la sala y el pajarillo ese hablando por el movil también son de traca. Por cierto, en los cines proyectan (al menos yo lo vi cuando fui a ver "El dia de los muertos") un spot donde se criminalizán las descargas de internet. El de T5 solo lo vi bajandomelo por la red (pero no es ese), porque la tv casi ni la veo.
cojonudo David.. simplemente cojonudo.. efectivamente cuando he leido lo de cinecito tbn pensaba.. pero si es un jodido dibujo.. q coños estan diciendo!! lo tratan como si tuviera vida!! y el Santiago esta q lo borda.. no se pq pero le estoy cogiendo un asquillo!!...
15 | barbiudo | 6 de Octubre de 2005 - 07:47 PMDavid, puedes poner el link de la entrevista q le hacen en Fotogramas, plis?
16 | barbiudo | 6 de Octubre de 2005 - 07:58 PMHombre, a ver, si yo me dedicara a hacer cine y mi película estuviera 15 días antes del estreno en el top manta, incluso aunque fuera Copyleft, me cagaría en todos los mue%&%/%$os de los cabrones de los piratas, que quereis que os diga.
Copia este libro, pero esperate que lo escriba, colega.
Pues a mi los piratas (los de verdad), sin merecerme ningún respeto y sin dejar de verlos como delincuentes, me parecen útiles para la sociedad y para el mercado, porque si no fuera por ellos la industria del ocio seguiría exprimiéndonos con precios abusivos y mucha gente no podría acceder a sus productos.
Se podría comparar el sector de la piratería con el de la prostitución: los dos existen porque hay sectores de la sociedad que los necesitan, porque tienen su mercado. Hay mucha gente que no puede pagar el precio de un original y tiene que consolarse con la mierda que venden los manteros, del mismo modo que hay gente que no puede conseguir sexo de alcoba y tiene que consolarse con el de alquiler. Como oí en una peli de mi hijo: una necesidad, una solución. Los piratas son delincuentes ahora del mismo modo que lo fueron las putas hace unos años, pero mientras la sociedad los necesite seguirán existiendo. La industria lo que tiene que hacer es bajar precios, sacar al mercado productos que no sean infames, dejar de lloriquear en el hombro de los que mandan y, por encima de todo esto, respetar a sus clientes en lugar de intentar meterlos en la cárcel.
He dicho.
La pelicula de Torrente 3 es una Basura, y si tiene la mitad de espectadores que la segunda puede estar bien agradecido al equipo de marketing.
Amigos me han dicho que si se la recomiendo y les digo que ni la descarguen del emule, no lo merece.
Barbiudo, lo que tengo es la revista física, no lo he visto en Internet. Miraré en su web si han subido esa parte al resumen.
20 | David Bravo | 6 de Octubre de 2005 - 08:13 PMEn relacion a estos señores de telecinco, que ademas tendrian que añadir en este repugnante video el precio que vale fabricar un cd-dvd y el precio que nos sacan despues en las ventas.gracias david sigue asi campeon
21 | Antonio | 6 de Octubre de 2005 - 09:51 PMPos que quereis que os diga, dicen que las primeras intenciones son las que valen. En este caso por mucho que "Santi" quiera rectificar ya ha dado a conocer si opinion .
22 | Vas | 6 de Octubre de 2005 - 10:09 PMHe escaneado el fragmento de la página de la revista Fotogramas arriba mencionada, por si a alguien le resulta de interés.
http://img.photobucket.com/albums/v378/jpm_box/amiguete_pirata.jpg
23 | mepa | 6 de Octubre de 2005 - 10:58 PM"Aquí mi único miedo es la piratería, que 15 días antes esté en el top manta o en Internet"...
Acaso a lo que se está refiriendo no es PIRATERIA? David, cada vez te veo más tergiversador y capcioso, porque, y juzgando por esa frase, PIRATERIA es una palabra completamente válida...
Y vuelvo a repetir la frase de Segura: "Aquí mi único miedo es la piratería, que 15 días antes esté en el top manta o en Internet"...
Alguien puede justificar que eso no es PIRATERIA? A ver cómo nos sabemos la lección... porque será gracioso.
estooo... ¿cuándo ha aparecido un screener antes de que la peli se estrene? Que yo sepa, éso sólo ha pasado una vez: cuando lo del robo de la amenaza fantasma. El resto de screeners aparecen después del estreno como ya sabemos todos menos él. Son obras ya difundidas.
Muchos mitos y leyendas me parece a mí que se cree el amigo Santiago. O quizá alguien se las metió en la cabeza.
25 | jose | 6 de Octubre de 2005 - 11:05 PMNo es por defender a Santiago o por ánimo de trollear, pero todo este revuelo informativo se ha producido porque él simplemente no ha hecho promoción y pases previos a la prensa para evitar filtraciones. Que haberlas, hailas, como las meigas. Y no estoy tan seguro que sólo haya sido una vez.
En todo caso, puestos a haberlas, mal que os pese (y a mi cinematográficamente no me gusta tampoco), pues evidentemente como se ha demostrado (película más taquillera en su fin de semana de estreno en España) Torrente 3 era una perfecta víctima propiciatoria para filtraciones. Y para PIRATAS. Porque ciñéndonos a su frase eso es PIRATERÍA. Salvo claro, que David "el censurado" reinterprete las leyes. País.
WestEnder, relajate, que siempre estás muy alterado.
Considero la piratería como un delito contra la propiedad intelectual, y éste solo existe cuando hay ánimo de lucro. La difusión antes de su estreno de una obra podría ser un ilícito civil y no piratería. De todas formas Segura ya ha dejado claro varias veces que considera piratería las descargas de Internet (antes y después de un estreno). Lo que pasa es que no voy a recordar todos los post sobre Segura cada vez que escriba uno nuevo sobre él (olvidar queriendo los anteriores posts si que es tergiversar). Aquí tienes la definición de piratería para Segura: "Tras estos razonamientos, el director de Torrente 3 ofreció algunos datos sobre la piratería: "El 65% de los DVD son ilegales. El año pasado se descargaron 13 millones de películas, se vendieron 17 millones en el top manta y se realizaron 32 millones de copias privadas".
27 | David Bravo | 6 de Octubre de 2005 - 11:16 PMDavid, ¿por qué le contestas? ¿No ves que WestEnder rezuma mala fé por los cuatro costados? Ese tío es nocivo y no sabe hablar como un ser humano. Por favor, haz como has hecho hasta ahora e ignora a los trolls.
28 | Orin | 6 de Octubre de 2005 - 11:19 PMVaya palo que te ha dao David con lo de la opinión de Segura, sosio. Eso te pasa por no leer.
29 | Kiddo | 6 de Octubre de 2005 - 11:26 PMSantiago Segura casi considera piratería que vendan películas a 6 euros el domingo con el periódico.
30 | Gómez. | 6 de Octubre de 2005 - 11:48 PMCreo que santiago segura se ha olvidado de que hasta hace poco era un friki, y como friki seguro que se bajaba peliculas de serie B del emule, como todos, o alguna serie. O lo mismo tiene grabada alguna frikipelicula en cinta que le prestaria algun amigo friki suyo. No se que es lo que le pasa a este hombre, ¿será el dinero?
31 | Internauta | 7 de Octubre de 2005 - 12:30 AMHace un rato ha salido el Segura en un programa de la televisión vasca y ha comentado que hace unos años se bajaba canciones descatalogadas o que no encontraba en las tiendas, pero que ya ni eso, para predicar con el ejemplo.
32 | JED | 7 de Octubre de 2005 - 12:47 AMLo que le pasa es eso, el dinero.
Yo le he visto por la calle 2 o 3 veces, para ser preciso por la Gran Vía madrileña y pasando de todo el mundo (porque había algún gracioso siempre diciendo: QUE PASA TORRENTE. UNAS PAJILLAS. Ni mirarle). Y lo que quiero decir, todas las veces que le he visto rebosaba bolsas de la Fnac de las grandes. Equipos de video/sonido o lo que sea.
Vive a cuerpo de rey y quiere seguir viviendo toda la vida (y quien no?).
Es la impresión que me da, que puede que me equivoque y sea el tipo más austero del universo.
Para mi solo hay una cosa en el mundo por la que alguien podría vivir del cuento toda la vida, y ambas cosas son Paul McCartney - Yesterday.
Aparte de eso, a currárselo todos!
Saludos de un melómano forofo del p2p = ¿pirata? :O
33 | alkaitz | 7 de Octubre de 2005 - 12:57 AMNick_nick: Dificil está lo de hacerle llegar el "Copia este libro". Yo estuve todo el verano intentando localizarlo y nada. Parecía que se lo había tragado la tierra. Tras leer el comentario respecto a la extraña distribución me explico muchas cosas. Esta gente se pasa la libertad de expresión por el arco del triunfo y son capaces de vetar mil veces a la gente que puede hacer temblar las monedas y billetes que guardan en sus cajas de seguridad. Siempre sospeché que no era normal lo que estaba ocurriendo con el libro. Ahora empiezo a explicarme muchas cosas. Pues que sepan que lo he pedido por internet. No van privarme de leer lo que me de la gana.
34 | para nick_nicK | 7 de Octubre de 2005 - 02:14 AMSegura podía intentar hacer una película decente en lugar de preocuparse tanto por Internet.
Los medios le han reído tantas tonterías... será el paradigma de la cultura en este país.
35 | Dardo | 7 de Octubre de 2005 - 03:48 AMEl top manta tiene un problema y es que empieza a parecer una "fashion victim", vamos que en el caso de las películas se esfuerzan en tener la última novedad y eso solo se consigue a fuerza de screeners. A mí, escuchar a un tío tosiendo, comentando la película, con una calidad de imagen pésima y un sonido cavernario no me parece disfrutar mucho del cine. Prefiero esperar al dvdrip, aunque sea un año después pero entonces sí disfrutas viendo la película en casita. El top manta es una especie de superventas que sigue la estela de los estrenos de cine. No puedes ver una película dos semanas después de su estreno porque ya no es de actualidad. Así que hay que distinguir entre consumir productos o disfrutar de la cultura. Yo prefiero disfrutarla, aunque cada vez nos lo ponen más difícil porque hay cada estreno por ahí...
36 | peregil | 7 de Octubre de 2005 - 07:28 AMMirad lo que he visto en hispamp3. ¡Serán desgraciaos los tipejos estos! Difundid todo lo que podais.
Lástima que a este tipo de gente que habla verdades como puños los intenten silenciar. Parece que el libro que publicó hace poco no han dejado que se extienda. Tengo un amigo dueño de un kiosko que casi no acababa de ponerlo a la venta cuando le estaban "pidiendo" su devolución. Esto es inadmisible. ".
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20051006073213
* fuera de contexto *
Leo en el blog de Cortell que vas a dar una conferencia en la Universidad de Vigo. ¿Podrías grabar y colgar, aunque sea parcialmente, la charla?. Es una pena no poder asistir, y creo que a todos nos gustaría escucharla (si no toda, parte de ella).
Saludos.
38 | | 7 de Octubre de 2005 - 07:51 PMOk, intentaré no olvidar la cámara para grabar la charla. Un saludo.
39 | David Bravo | 8 de Octubre de 2005 - 01:21 PMDavid, sobre dicha conferencia de Vigo, ¿puedes darnos mas información?
Parece que va a ser el 10 de noviembre ... ¿a que hora y en que lugar? ... ¿es libre para el publico?
Quizas tenga la oportunidad de poder estar por alli en carne y hueso :-)))
40 | PPPerez | 8 de Octubre de 2005 - 06:58 PMes como el chiste aquel, que por cierto no me gusta naday me parece bochornoso, en el bush y blair estan en una cena y se les acerca un invitado, y les dice:
-de que hablan?
blair contesta, estamos preparando la tercera guerra mundial, mataremos a un millon de palestionos y a un dentista.
- un dentista? - contesta asombrado el invitado - ¿porque un dentista?
a lo que bush, girandose hacia blair le dice: ¿ves? nadie pregunta por el millon de palestinos.
Siento tener que haber puesto un ejemplo tan fuerte o tan inhumano, peor es que es lo que pasa aqui, es normal que ataquen a los usuarios de inernet, pero que se metan con una pobre mascota quen o ha hehco nada....
lap obre, en el fondo me da pena, porque al fin y al cabo, nosotros ya nos hemos acostumbrado...
puto cinecito, jodeos todos si el a insiultao al puto muñeko ese, yo kiero a mi santiago segura , le kiero follasrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
42 | miriam | 9 de Octubre de 2005 - 02:15 PMputo cinecito, jodeos todos si el a insiultao al puto muñeko ese, yo kiero a mi santiago segura , le kiero follasrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
43 | miriam | 9 de Octubre de 2005 - 02:15 PMestá bien q seas una grupie d Segura pero al menos no pongas el mensaje 2 veces (q nosotros sabemos leer,no como tu,xq si supieras verías que no estamos defendiendo a una mierda de dibujo,si no a nosotros mismos,a los internautas)
44 | RAP solo | 10 de Octubre de 2005 - 02:24 AMVamos a ver... ¿No tiene derecho Santiago Segura a dar su opinión? Yo también pienso que cinecito era una mascota horrible, supongo que como la mayoría de la gente. Incluido su creador, probablemnte :)
45 | carolo | 11 de Octubre de 2005 - 12:41 PMPues por mi SI va a perder un espectador, pero no porq me la vaya a bajar sino porq no pienso ver la tercera. Ya he visto la primera y la segundo en el cine. Pero al menos yo lo estoy boicoteando, paso de verla ni el cine ni en la mula.
Ha perdido mi respeto.
Bien segura, bien....
Este el mas claro ejemplo de individuo institucionalizado, el cual siendo contrario a “las normas que dictan la sociedad”, pasa por el aro cuando “la pela es la pela”….
Segura es el nuevo Ramoncin, la nueva Bardem o el nuevo monigote “antipirata”… ellos dicen y el hace lo que mandan (“reo del sistema a cambio de “seguridad””).
Siempre es mas fácil retractarse que hacer frente a la denuncia lo cual disminuirían sus beneficios.
Por mi parte tranqui Santi, que yo me bajare tu peli solo para joder y ver que nueva mierda se tu a ocurrido, será de esas insulsas y anodinas descargas que dos días después de su descarga acaban en la papelera…
Por otra parte que le quede claro al Segura “NO estas perdiendo conmigo una entrada de cine”, “NI un alquiler”, “NI MUCHO MENOS la compra del DVD”.
NUNCA VERIA NINGUNA PELICULA ESPAÑOLA DE NO SER GRATIS
Salu2
es una verguenza estar e el 2005 casi 2006 y que la gente sea tan intolerante con los musicos y artistas.
El problema es claro el que habla a favor de la pirateria es por que no tiene ningun drama en casa con alguien de la familia o el mismo que se dedique a musica,cine,etc
No hay mas sordo que el que no quiere oir.
Aqui cada uno va a su rollo ,pero a nadie le gusta que le bajen el sueldo verdad?
A los musicos y demas tampoco
No seamos hipocritas (que lo somos)
Querido Santiago.
¿Recuerdas cuando sacaste a la venta tu recopilatorio de cortometrajes (666 copias
, claro como eres satánico y de Carabanchel)?
Creo recordar que la carátula era la misma que la del history de Michael Jackson, incluso haciendo memoria (mientras no me cobren por recordar) podría asegurar que se llamaba jistori.
Pues bien ¿eso es un plagio? ¿Es un homenaje? ¿Qué es?
Cuando en ese mismo video, doblabas una escena de Heidi, y te burlabas de los
derechos de esa serie haciendo alusión a los “abogados de esos japoneses”(con un tono bastante xenófobo (bajo mi humilde punto de vista)
¿Era un plagio? ¿Hubo ánimo de lucro?
Por cierto, la escena que doblaste, creo recordar (mientras no me quieras cobrar por ello) hacía ver que Clara (una menor paralítica) realizaba una felación a un adulto, al abuelo de Heidi
Yo soy un pirata cabrón, por que me bajo películas de Internet, tranquilo no tuyas, pero alguien que se recrea en esa escena ¿Qué es?
Desconozco el código penal, no se si es un delito de pedofilia ese doblaje, con lo cual no voy a decir que Santiago Segura es un pedófilo, pero lo que es seguro es que tiene un mal gusto horrible.
Un enlace a la portada(si es que no es delito)
http://www.geocities.com/EnchantedForest/Glade/5246/ss.htm
Registrado, yo diría que esa portada es una parodia no un plagio. Según el artículo 39 de la LPI: "No será considerada transformación que exija consentimiento del autor la parodia de la obra divulgada, mientras no implique riesgo de confusión con la misma ni se infiera un daño a la obra original o a su autor".
50 | David Bravo | 21 de Octubre de 2005 - 07:41 PMGracias por la aclaración. ¿y el doblaje de Heidi? Ahí, yo si creo que se hace un daño a la obra.
51 | Registrado | 21 de Octubre de 2005 - 09:12 PMPues a MI si me plagió en Torrente 3, en la primera escena.
http://latinsud.blogspot.com/2006/02/torrente-3-me-plagi.html
Alguien sabe cómo puedo encontrar la canción de cinecito, o por lo menos, cómo se llama la canción?
54 | Cinexin | 27 de Enero de 2007 - 12:58 PM
