9 de Agosto de 2005
Sube y baja
Imagen de las últimas noticias posteadas en la web de ACAM
David Bravo a las 03:36 PM | Referencias 4"La música se muere". Ya sabes.
Ser guardia civil, electrocutar a un tío en el cuartel y darle patadas con botas militares hasta matarlo te puede salir gratis, o casi gratis. Que si estaba drogao, que si era muy grande, que si no pudimos reducirle (pero matarle si)... en fin.
Bajarse musica del emule: dos años de prisión, y ahi no te lava ni el agua del jordan.
1 | ghalager | 9 de Agosto de 2005 - 04:16 PMY la siguiente noticia fue que en Japón iTunes vendió 1 millón de canciones en 4 días. Agrego yo que lo hicieron sin siquiera haber acordado con la discográfica Sony.
2 | Fer | 9 de Agosto de 2005 - 04:48 PMY, ¿no dicen nada de la tremenda caida en la venta de cassettes y peliculas en VHS? (supongo que ya debe de estar por los suelos).
Ni el cine es el VHS o el DVD, ni la musica es la cassette o el CD.
Creo que, a proposito, se intenta difuminar la originalidad de las cosas. Por lo cual, no deja de ser una estafa vender copias diciendo que son originales.
Lo autentico es disfrutar del clima y del paisaje del Caribe. Con una foto tambien puedes disfrutar pero no es lo mismo.
Y lo mismo pasa con la musica, el vivo y el directo es lo original, no los soportes en los que se enlata.
A mi me hace gracia la noticia
"El 86% de los expertos considera que las ventas de discos seguirán estancadas"
No importa saber si son 2 o 2.000 los consultados. Lo importante es que sea el 86%. Generalmente, en periodismo, los porcentajes no detallados suelen ser más efectistas que efectivos.
5 | Grohl | 9 de Agosto de 2005 - 06:13 PMY en esa misma noticia aparece una diferenciación curiosa:
"las descargas ilegales a través de Internet se han convertido ya en el principal motivo de la caída de las ventas. Citan este factor el 88,1% de los consultados,
(...)
Como tercera causa del estancamiento de las ventas aparece la copia privada que, además, cobra fuerza. Del 34,7% que en febrero señalaban esta razón, ahora aumenta hasta el 40,6%."
No, Adrián, hijo. Con el cine... acudir al cine. Que es incomparable con verlo en la tele o el PC.
7 | Para Adrián | 9 de Agosto de 2005 - 07:23 PMno seamos demagogos ni más papistas que el papa (vaya por delante que jamás he visto una película en el PC).. cada vez más es inversamente proporcional la necesidad de una pantalla grande con la calidad de una película.. por supuesto que la magia del cine se realza dentro de una sala de proyección, pero no se pierde esa magia de Allen, Egoyan o Ingmar Bergman sólo por el hecho de verla en la intimidad de tu hogar (como acabo de hacer con "Persona")..
así qué, con todos el respeto que yo tuve, por favor guardate los comentarios paterno-filiales-condescendientes.. y dedicate más a apreciar la esencia del cine..
8 | Adrián Marcato | 9 de Agosto de 2005 - 08:52 PMy por si aún así no estás convencido, citaré estupendas películas como las 2 partes de la trilogía de Barrytown que dirigió Stephen Frears (Café Irlandes y La camioneta), que en realidad son "telefilmes"...
así que me repito como el all i oli, no seamos más papistas que el papa..
Y dicen en alguna parte como pueden sacar esos porcentajes de "descargas ilegales" y quien hace las estadísticas y con que base?
Es que me muero por saber como lo hacen sin recurrir a la telepatía
La música la llevan matando ellos desde hace años. King Africa sacando disco cada verano, mientras mi primo no saca una maqueta adelante ni ganando el madridrock. Mi amigo el violinista deja el violín despues de 15 años porque es seguro que no va a darle de comer jamás, pero sin embargo ya van por la 5º temporada de OT. Los del canto del loco sacando otra mierda de disco y presumiendo de "no ser virtuosos, somos un grupo de riffs" en su web. Sois el Fairy, sois las galletas Maria, hijos de puta, un producto de carrefour para los putos pijos que van a esos garitos donde no os dejan entrar con "zapatillas". Camara de gas. O sea de verdad es que soi punki saes? mi papa me ha dado pasta pa que me compre las nuevas Converse All Star (c) y me jode que no me dejen entrar en pachá ¿saes? O sea te lo juro. Es que vas mazo de punki o sea, ¿saes?. A LA PUTA CAMARA DE GAS.
Ya no solo es que mientan, sino que son una panda de miserables. Cada vez me entran más ganas de utilizar la violencia (shh, tranquilo, shhh, no te alteres). Agarrar al Teddy Bautista ese y amputarles todos los miembros, encerrarles en un zulo con el Caribe Mix con el repeat puesto y a todo volumen y dejarle ahí hasta que se mueran.
Grrrrrrrrr. grrrrrr grrrr grrrrrrr
En fin.
11 | dr Boiffard | 9 de Agosto de 2005 - 09:31 PMAhora mismo por 2€ me saco un DVD del Videoclus con extras, que puedo ver en versión original con un equipo de sonido y una calidad de imagen estupendas. Por 5€ (y pico) me voy al cine una vez cada tropecientos meses porque las películas que me interesan aquí en Oviedo duran un día o ni pasan por las salas. Cuando voy no la puedo ver en V.O. (¿qué costaría poner unos cascos en cada asiento?), me encuentro palomitas en el suelo, gente que me habla en el cogote y si llego tarde una butaca que me produce tortícolis de mirar en diagonal a la película.
Creo que la comparación es aplastante y los P2P si ya en la venta de discos está demostrado que tienen poco que ver, en el consumo de cine no creo que haga falta ni demostrarse. La gente ya estaba bastante quemada de gastarse ese pastón para ver "cosas" como las que hace Hollywood actualmente y la frase "la dejo para DVD" en mi vida cada vez es más habitual.
Además P2P = promoción. Si un director distribuye un corto suyo por P2P lo conocerá mucha más gente, que si le gusta sin duda acudirá al cine cuando estrene una película, más aún si pudiera verla en mejores condiciones de las actuales.
Estimago Dr. Boiffard:
Es un crimen que King Africa vendá digcos togos los veganos, los de OT es ciegto que debegían seg criogenizagos y devuegtos a la vida en una era pogtnucleag, dinde la viga humana duge como máximo...mmmm...50 segungos.
Pego amigo mío...¿pogque venden sus digcos esos seges de fábula?
¿No segá que es pogque algunós los compran? No le veo sentidó a que los producgtoges que son leones paga la pasta, gasten en chavales que no les hagan recupegag la invegsión.
Le insistó en que mi teogía se basa en que alguien los compra. SEGUGO. Pogque a mi me puegen pasag togos los días un grupo pog la nagices y si no me gusta no lo oigo.
Cambio de cadena o apago la gadio.
¿No segá esto como Gran Hegmano que nagie lo ve, pego MUCHOS saben lo que pasa en él?
La indugtria es dura y tibugona, pego la gente hace lo que quiege.
Si King Africa venge...es pogque alguien le compra.
¿Su famigia quizá?
¡Si Le Petit Cabron levangtase la cabeza!
13 | Monsieur Verbatim | 10 de Agosto de 2005 - 01:13 AMLa respuesta a la supuesta defunción de la música se encuentra tal vez en que mientras el DVD de la película de animación EL CID vale 6 euros, la BSO vale más del doble.
14 | Cluedo | 10 de Agosto de 2005 - 02:37 AMDicen que ha bajado un ¿27%?... Pues espero y deseo que a los precios que ponen los CD's el resultado para la próxima encuesta sea "la venta de CD's ha bajado el 100% en este año, o semestre, o mes o semana... Desde octubre de 2003 que no compro un Cd por más de 6€. Ni lo compraré, claro.
15 | Ur Amo | 10 de Agosto de 2005 - 04:13 AM"¿No segá que es pogque algunós los compran? No le veo sentidó a que los producgtoges que son leones paga la pasta, gasten en chavales que no les hagan recupegag la invegsión.
Le insistó en que mi teogía se basa en que alguien los compra. SEGUGO. Pogque a mi me puegen pasag togos los días un grupo pog la nagices y si no me gusta no lo oigo."
Ademas de tener una forma tremendamente pelotuda de "escribir", te digo: si fuera cierto lo que decis, entonces, estimado.. ¿porque acaso es ilegal la payola? sabes en que consiste no? en que las compañias y productores pagan un toco de guita (pasta) para que las canciones suenen una y otra vez en tu inconsciente. Que suerte que tenes de poder alzar tu brazo para cambiar el dial de la radio, hay gente que lo tiene atrofiado. Haceme un favor, no seas ingenuo. Hay mucha gente que les pasan cosas por las narices y no se dan cuenta de lo que estan inhalando. Salute, desde el culo del mundo.
16 | Polen | 10 de Agosto de 2005 - 08:59 AMColdplay en Madrid en noviembre (!!) también agotadas (...y eso que tocan en el Palacio de Deportes de Goya).
Yo voy a ver muchísimos conciertos, y de un tiempo a esta parte tienes que pillar las entradas con semanas y meses de antelación.
The times they are a changin´
17 | birdie | 10 de Agosto de 2005 - 11:11 AMNo veo una relación necesaria entre una cosa y otra, ni la conclusión dylaniana de que los tiempos estan cambiando...
En UK la gente sigue pagando sus discos y acudiendo en masa a los conciertos que desde siempre has tenido que comprar con mucha antelación: lo que tu dices de un tiempo a esta parte allí siempre ha sido moneda de cambio habitual. Un ejemplo: las entradas para los conciertos de Depeche Mode en la primavera que viene se pusieron a la venta con un año de antelación, un año! Para ver a Mark Knopler en Mayo tuve que comprar las entradas en Noviembre, lo mismo que con Coldplay o Glastonbury.. y así (salvo que recurras a agencias o ebay y pagues el triple) sucede casi siempre en el caso de los grandes gigs.
A veces simplemente tenemos estrechez de miras...
muy bien señor Lauren, comparar la situacion de UK con la de Spain-is-different sin tener en cuenta detalles como cantidades de salas pequeñas medianas, medios musicales realmente alternativos, cantidad y calidad de la musica de nuevos grupos sacada anualmente al mercado, precios de cualquier cosa relativa a musica respecto al nivel de vida, etc, etc ,etc, etc.
¿no son estos datos fundamentales para entender las diferencias entre la situacion de la musica en diferentes paises o mercados?
¿por que hace una valoración tan simplista?
¿estrechez de miras o pura demagogia?
Citando a Coldplay (uno de los grupos más grandes del momento y con más dinero invertido en promoción detrás) he puesto un ejemplo muy malo. lo mismo para Depeche Mode y Mark Knofler.
Yo me sorprendo con grupos más humildes y alejados del mainstream, que antes si venían a España tocaban en el gaztetxe de lemona, y ahora venden el aforo del aqualung con un mes de antelación.
Hay más cultura musical y eso se nota en los conciertos.
21 | birdie | 10 de Agosto de 2005 - 01:00 PMEl comentario surgió a raiz del ejemplo puesto sobre Coldplay... ahora cambiar el escenario y debatir sobre otras cosas, como siempre el nivel de vida (es fácil debatir a veces sobre el coste/calidad de la vida cuando no tienes que pagar 150€ cada mes al ayuntamiento o 15€ al mes sólo por tener un aparato de TV en casa, o 1.40€ por cada litro de diesel, o soportar la sanidad más tercermundista de Europa donde gente muere a centenares cada mes en hospitales por infecciones "blancas", o ya puestos sobre las entradas, cuando cualquier entrada normal para un concierto no baja de los 60€ en una sala como la Brixton Academy), porque soltar ese rollo típico de que Spain-is-different, señor Defunkid demostrando tener un absoluto desconocimiento de la realidad en otros lares, si que es demagogia...
mi comentario iba, y así especifiqué sobre los grandes gigs, que tal vez en España sorprenda la venta con mucha antelación, pero que en UK es de lo más normal y corriente.. ese fue mi comentario.. ni más ni menos...
22 | Lauren Hynde | 10 de Agosto de 2005 - 01:26 PMBuena noticia sobre el canon, aunque sea en Canada.
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20050810120043
23 | nick_nick | 10 de Agosto de 2005 - 01:35 PMno he hecho alarde de mis conocimientos sobr la situacion en otros paises, no he dado ni un solo dato. no he hecho demagogia por que no he comparado datos, tu si has hecho una comparacion y has sacado las conclusiones que te han parecido bien.
insisto, te insisto, en que cuando comparemos como esta lo musical aqui con otros sitios se mire mas con lupa y no nos quedemos con los 3 datos que nos interesan para justificar las conclusiones de cada cual.
"En UK la gente sigue pagando sus discos y acudiendo en masa a los conciertos que desde siempre has tenido que comprar con mucha antelación" has comentado. Por algo será ¿no?. Preguntemonos honestamente por que y dejemos de mirar a lo lejos si no es para copiar lo bueno, que ni eso sabemos hacer. no hay mas que ver la situacion de los grupos "más humildes y alejados del mainstream" nacionales, es patetica.
24 | Defunkid | 10 de Agosto de 2005 - 01:43 PMPrimego que nada esto es paga Polen.
Amado Ché...¿vós me decís a mi que escribo pegotudo? ¿Lo tuyo acaso es cagtellano? ¿O espagnol?
En fin, refegente a lo de que nos bombagdean con la músicá que nos quiegen vendeg...también lo hacen cn papel higiénico, coches, shampoos...¿lo compró todo?
NO.
Me llamas ingenuó...¿pog qué? ¿Pog decig que hay gente que oye a King Africa sin que le coman la cabeza?
PUES EXISTEN. TE GUSTE O NO.
No le niegues a la plebe el libre albedrío sogo pogque probablemente TU seag un beceggito.
Definitivamente hay gente que LE GUSTA King Africa y ve voluntariamente GRAN HERMANO.
A unos no les integesan la profungidad de las letras de Defunkid & Co. y otros son sencillamente cotillas y quiegen veg como es la vida de otros, aqunque sea una fagsa.
ASUMELO.
Refegente a lo de Monsieur Bravo en Uncyclopedia...¿segugo que no lo puso él?
¡Viva la France!
25 | Monsieur Verbatim | 10 de Agosto de 2005 - 02:37 PMDefunkid, las acusaciones de demagogia se refieren a usar el Spain-is-different sólo en el sentido que nos interesa.. ver la parte en la que es different para lo malo y no para lo bueno...
claro que es different, como los es UK, Francia, Holanda, Alemania o Suecia (por citar sitios en los que más o menos tiempo he vivido y trabajado).. musicalmente UK, despues de USA siempre ha sido el mayor de los mercados y de las industrias.. valga la metáfora deportiva, no juega en la misma liga que España..
pero sigue siendo falsear recurrir al estado de los grupos que se intentan abrir camino porque en todos lados cuecen habas.. hablamos de tele-basura en España y aquí es peor, hablamos de triunfitos & co y aquí es peor.. y eso hace que los extremos se acentuen...
por eso te acuso de demagogia... (pero siempre se quejan del sistema los que están fuera de él)
26 | Lauren Hynde | 10 de Agosto de 2005 - 03:55 PMdemandar a menores o querer meter en la carcel a gente por bajarse canciones es extremo?
27 | Quim | 10 de Agosto de 2005 - 04:10 PMMira, verbatim o ipc, o cd-rw generico: no hace falta que me vengas con lo del libre albedrio y todas esas sandeces que siempre se utilizan como contra-argumento como si uno fuera un totalitario que quiere romper con la "libre eleccion" de las personas. Sinceramente no hay ganas de discutir eso.
Ahora si vos comparas a la musica, con el papel higienico o el champu, pues yo no lo hago. Ariel y Pantene venden millones de unidades por mes y no por eso los considero unos artistas. Tampoco quiero que se entienda que considero a la musica como algo elevado y solamente de las elites. Yo en ningun momento dije que a la gente que le gusta king africa, sea porque tiene lavado el cerebro porque seria entrar acaso en teorias conspiranoides de las cuales no soy muy adepto.
Te digo que no seas ingenuo porque no es que "alguien compra esa musica" o "alguien voto a ese candidato" y millones de etcetera. El campo de las elecciones no se guia solamente por el "libre albedrio".. y te lo dice alguien que vive en un pais que por experiencia sabe que no puede elegir.
Salute desde el sur
Quegido Polen:
Dices que no vas a entrag en teorías conspiganoicas pogque no eges ADEPTO, una cugiosa pagabra existiendo otras como AFICIONADO DE; AMANTE DE; FAN DE...pego a lo que iba.
Si no eges conpiganoico ¿pogque dices lo siguiente?
"si fuera cierto lo que decis, entonces, estimado.. ¿porque acaso es ilegal la payola? sabes en que consiste no? en que las compañias y productores pagan un toco de guita (pasta) para que las canciones suenen una y otra vez en tu inconsciente. Que suerte que tenes de poder alzar tu brazo para cambiar el dial de la radio, hay gente que lo tiene atrofiado. Haceme un favor, no seas ingenuo. Hay mucha gente que les pasan cosas por las narices y no se dan cuenta de lo que estan inhalando. "
¿Pagan paga comerme el "coco" y que yo compre la música que ellos quiegen?
Bueno, si eso no es una conspigación que baje Cristo y me lo diga. Hablas de mi "inconsciente", quegido, y eso es manipugación de mi ya de por sí atogmentada psique.
Y pog favog, no me vengas con esas de que no sea ingenuo. NO LO SOY quegido, pego tampoco soy TOTALITARIO ni MONOLITICO en mis opigiones.
Y SI, compago la música con el papeg de combate, y el shampoo. Ciegto es que la música enaltece el egpígitu...pego también es tremengamente necesagio limpiagse y duchagse...¿o no?
Tu mismo.
¡Si Le Petit cabron levangtase la cabeza!
Lauren, vamos al grano: explicame lo bueno que tiene ese "Spain-is-different" ilustra tus comentarios y nos iluminas de paso. Qué hacemos, en lo musical, aquí mejor que en otros paises.
"siendo falsear recurrir al estado de los grupos que se intentan abrir camino" no me refiero a eso esclusivamente. ya he dicho en varias ocasiones que la musica en este pais "entre todos la mataron y ella sola se murio". Aqui tiene su parte de culpa (no entro en porcentajes) todos los sectores alrededor del cadaver. No hablo tanto de "tele-basura" ni "triunfitos", que tambien.
"pero siempre se quejan del sistema los que están fuera de él" me puedo quejar de lo que me de la real gana por el simple hecho de ser ciudadano y pagar impuestos. Hay muchisisma gente dentro de la industria musical poniendo el grito en el cielo, otra cosa es que no se les quiera escuchar y no me refiero a los que lloriquean por que no les quede tanto margen como para cambiarse las llantas del ferrari anualmente, me refiero a los que estana pie de escenario. Siempre he sido y sere critico con lo que me parezca mejorable este dentro o fuera de lo que sea. eso si, intentando arrimar el hombro todo lo que puedo dentro de mis posibilidades que no son muchas.
dices que somos "estrechos de miras" aqui pero ¿que soluciones intentas aportar? Hasta ahora solo os he oido criticar, muchas veces de malas maneras, sin aportar absolutamente nada decente, ni siquiera un corecto dialogo. Haced propuestas, ya veremos si con el tiempo funcionan o no. Venga chavales, estoy deseoso de que entre tu y el señor trafalgar-verbatim me dejeis clavado en la silla. Sere el primero en quitarme el sombrero.
30 | Defunkid | 11 de Agosto de 2005 - 09:04 AM"¿Pagan paga comerme el "coco" y que yo compre la música que ellos quiegen?
Bueno, si eso no es una conspigación que baje Cristo y me lo diga. Hablas de mi "inconsciente", quegido, y eso es manipugación de mi ya de por sí atogmentada psique..."
Pues no, no hablo de conspiracion, hablo de dinero. Puro y resplandeciente dinero. Hablo de mercado. Vos para un productor discografico no sos una persona que elige, sos una persona que compra.
Por supuesto que no eres totalitario ni monolitico en tus opiniones. Se nota muchisimo que abarcas otras opiniones y eres capaz de recapacitar.
La palabra "adepto" esta bien usada, consulta el diccionario o mataburros, como le decimos por aqui.
Salutations
31 | Polen | 11 de Agosto de 2005 - 06:22 PMTodos los empresarios perjudicados por las nuevas tecnologías deberían exigir la creación de un canon compensatorio, sean del sector que sean. Si los artistazos de este país, los de uropa y resto del mundo mundial pueden ¿por que no ellos? Es de justicia, caramba!
Si total, el consumidor traga con todo. Campañas en TV de concienciación y ya está, así de fácil. El caso es pillar cacho sin dar golpe, no hay más.
Parece que a nuestra troll mas premiada le estan metiendo el frances a base de golpes anales.
Como bien dice polen no es una conspiracion, es dinero $$$$ lo que te pagan a final de mes por calentar silla en ACAM.
La radio formula no la pidio el mercado, la invento gente como vosotros para sacar mas tajada y bombardear a la gente con tonadillas estupidas hasta que lo compraran.
Y a proposito "enculé de merde" me parece escabroso que veas normal que si un empresario invierte en un grupo recupere su inversion. Para empezar muy mal esta el asunto si tratais a los artistas como si fueran empresas en bolsa, son personas y si las tratais como vulgares productos sois los ultimos que deberiais representarles , no sois mas que parasitos que se pegan al cuello del artista y chupan hasta reventar (cosa que espero que os pase pronto).
Lo que no puede ser es que gente como mi hermano que lleva 10 años intentando salir adelante en el mundo de la musica, le vaya la cosa mas o menos bien y se encuentre con el dilema de si registrarse con la $gae.
porque? porque le robaran lo que el ha creado durante tantos años, sus canciones que al fin y al cabo son sus poemas.
Es como tener miedo de ingresar dinero en el banco por temor a que te lo roben.
la $gae debe cambiar de aires/dirigentes o morir.
¡Pues si! Parece que en un pais donde se dice que las ventas de música original caen un 27%; donde hay tantas y tantas mantas; donde existen tantos elementos malignos y perversos que deciden descargar de Internet material protegido por no querer pagar los cánones como está mandao... parece ser, digo, que una masa ingente de personas accederá a pagar las decenas de euros que costará disfrutar de un concierto en directo de U2, o incluso de HIM (yo disfruto con U2, personalmente). Ese concierto durará, pongamos, 2 horas y media, y después esa ingente masas de personas lo repetirá en su memoria, trasladándoselo a sus hijos, nietos, bisnietos y tortuga.
Pero debido a su sangre espesa y mezquina, no entrarán por el aro de comprar original. Esa es la razón. No aceptan recompensar al artista por su esfuerzo creador, sino que desprecian este hecho y procuran robar su obra. Pero bueno, eso si, van al concierto, pero la razón de ir es que lo hacen para insultar al artista en directo, para decirle que su esfuerzo no vale nada y que no se sabe lo que hacen cantando. Claro. Igualito que aquéllo que dijera una vez Indiana Jones: "Todos se han perdido, ¡menos yo!". No comprar original, pero si llenar estadios disfrutando, entregándose a una banda que, por cierto, vivirá mejor de dar conciertos que de vender discos. Estas bandas son las que no necesitan de la farándula y la televisión de relleno sicológico para comer sopa tres veces al dia, las bandas que trabajan. La música que gusta, se respeta y se corresponde. La literatura que interesa, igual. Para el resto, paga por todo menos por el esfuerzo del autor: paga por el esfuerzo que otra persona dice que el autor ha hecho, por si acaso tu, que eres un ignorante y un insensible, no te habías dado cuenta ya.
Ahh, que a gusto me he quedado. Un poco enrevesado, pero...
34 | Estebano | 12 de Agosto de 2005 - 02:07 PMhttp://uncyclopedia.org/wiki/Uncyclopedia_talk:No_Adverts
http://uncyclopedia.org/wiki/David_bravo
¿Nadie va solucionar esto?
35 | davidbravo | 14 de Agosto de 2005 - 06:14 AMMe sorprende el giro que está tomando el asunto de la supuesta piratería en internet: ahora resulta que es más grave bajarte un disco que atropellar a una persona sin carné y sin prestarle ayuda (lo de Farrukito clama al cielo), o más grave que darle una paliza a un tío hasta matarlo (lo de la guardia civil de Roquetas es un escándalo), etc.
Además, creo que estamos siguiéndoles el rollo, dado que parece que la única alternativa que tenemos es esperar que los tribunales impugnen o no las directrices de la SGAE y el Gobierno (pero, ¿qué se puede esperar del poder judicial cuando algunos de ellos y sin que reciban sanción, por ejemplo, se niegan a casar a parejas de homosexuales argumentado que la ley aprobada es anticonstitucional?... ¿no recordáis hace algunos años a un juez que declaró inocente a un violador porque la mujer violada llevaba minifalda?).
La decisión de un juez siempre es subjetiva, dado que se "interpreta" la ley. Así, por ejemplo, si el juez interpreta que la ley es anticonstitucional, pues paso de ella; o bien, si el juez se informa a través de los informativos de TVE, un internauta que se conecta a un P2P, es un terrorista.
Creo que estamos en un claro momento de indefensión.
Creo que habría que realizar acciones paralelas de protesta. Lo malo, tal vez por el cabreo que tengo, es que no se me ocurre ninguna.
¿Alguna idea?
Por ejemplo: Amnistía Internacional y Greenpeace organizan en ocasiones protestas mediante envío de correos firmados a "nuestros representantes" políticos.
Para ese que pide soluciones: debería preocuparte mucho más seriamente que tus amos y dueños aparezcan en el top one cuando alguien busca ladrones
en Google ¿por que no denunciais al buscador por daños morales? A mi se me caeria la cara de verguenza, desde luego.
xDDDD
¿Que hiciste en esa pagina para que te odien tanto, david?
Hasta han bloqueado la pagina para que no se pueda editar.
38 | dr Boiffard | 14 de Agosto de 2005 - 08:52 PMAun queda algun ejemplar de "Copia este libro en las librerias"? o esque han desaparecido misteriosamente?
He estado buscando en carrefour, donde de todas formas no esperaba encontrarlo, y en fnac, por ahora (me da miedo mirar en el corte ingles, seguro que te meten en una habitacion y te abren ficha ;-) ). El martes me pasare por alguna libreria (de las de verdad) a ver si hay mas suerte. (esque no me apetece escribir)
Cambiando de tema, en el blog de Cortell estan sugiriendo hacer una lista de los artistas que estan en la sgae (o de los que no estan, para acabar antes). Se ha llegado a comentar el hacer una sociedad de gestion casi como la sgae PERO basada en Creative Commons.
Taluegoo.
Harko.
PD: Jodo, David, te han dejado bueno en la pagina XD
El último comentario con mi nombre en este hilo y firmado por "davidbravo" no es mío. Y yo en esa página no solo no he hecho nada para que me odien tanto sino que es ahora la primera vez que he entrado.
40 | David Bravo | 15 de Agosto de 2005 - 09:31 PMSi no eres anónimo en internet te expones a las bromitas. Lo realmente extraño es que no te hayan hecho un montaje con el photoshop echando un polvo con un elefante o algo así. Si es que las nuevas generaciones son más vagas... :-/
41 | jose | 16 de Agosto de 2005 - 12:51 AMaqui os coloco un link a una encuesta que se está haciendo en la web divx clásico que parece interesante:
http://www.divxclasico.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24432
la pregunta de la encuesta es:
"¿Qué harías con tu adsl si prohiben el P2P?"
Pues anda, para votar hay que hacerse unuario por pelotas. Que conste que no los critico a ellos, critico el sistema que estamos (todos) implantando en todas nuestros sites. La verdad, echa para atras tener que registrarte en todos los foros habidos y por haber. Ojo, los nuestros los primeros!
Me da pereza, la verdad...
Señor Aniceto (bonito nombre, por cierto, indague usted en el significado de sus elénicos orígenes): yo no puse en marcha el google bombing que asociaba la palabra "ladrones" a "sgae" ni creo haberla apoyado, entre otras cosas por que mi adjetivo favorito par esta entidad es "mafia" y por el hecho de que me apetecen cosas mas creativas como hubiera sido asociar la palabra "sgae" a "música copyleft". Me va más el humor ácido.
Por otro lado explicar que sgae no son ni mis años ni mis dueños, sencillamente no soy socio de esa entidad y usted, conociendome, lo sabe. Me gusta ir por libre y no deber favores a nadie de manera que nadie me pueda sellar la boca.
No pido soluciones, no creo en una solución mágica pero si en sentarse a hablar entre tooodos los implicados. Ingenua la propuesta quizá, ya sabemos que muchas veces esto solo se hace mirando a cámara y no con la voluntad real de progresar algo pero al menos es una manera civilizada de tirarnos los platos a la cabeza pues el hacerlo desde la cobardía del anonimato me parece de los mas deleznable, además desde los tiempos del "Almorrana" hasta ahora casi siempre he sabido quien se intenta esconder tras un mal apodo.
En fin, parece que la moda del desprestigio como único argumento continua imparable como veo a la vuelta de tres dias de desconexión de este universo paralelo. Es triste no tener enemigos de talla. Qué le vamos a hacer.
44 | Defunkid | 16 de Agosto de 2005 - 09:19 AM¿Alguien ha leido el artículo del diario de Córdoba en el que entrevistan a Hevia? (http://www.eldiadecordoba.com/eldiadecordoba/articulo.asp?idart=1679686&idcat=1320) ¿Se puede saber a qué viene semejante titular? Parece que lo único que "vende" para leer una entrevista a Hevia es el último comentario de la misma. Lamentable. Mi opinión es más larga y está un poco ofuscadamente contada, asi que por espacio y pudor no la pongo aqui, y quien quiera saberla, que lea (http://alemania-facil.blogspot.com/2005/08/esto-ya-me-empieza-cansar.html)
Hala, saludos.
45 | Estebano | 16 de Agosto de 2005 - 03:10 PMPOR INTEGFEGENCIAS DEBIDAS A UN ANGICICLÓN QUE PROVIENE DE LEVANTE, VUELVO A PONEG ESTE POST QUE POG LO VISTO...SE LLEVO UN VIENTO MUYYYYY ANTIGEMOCRÁTICO.
EL POST EN CUESTION ES EGTE:
Sogo un pag de preguntas a Monsieur Defunkid...queguido...
¿sabías que "elénicos" es con "h"? y otra cosa; cuando dices egto:
"Es triste no tener enemigos de talla. Qué le vamos a hacer."
¿A que te refieges congretamenté?
¿A que te megeces enemigos de talla?
¿No es eso un tantó presuntuoso de tu pagte?
¡O, lá, lá!
¡Si Le Petit Cabrón levangtase la cabeza!
..que idiotas como este anden por los foros.
Mola más el travestido de la akam, el chari de chueca. Este es que es autentica y genuinamente tonto...a más no poder.
¡Que barbaro! No me extraña que la musica pañola ande tan jodida, y que los buenos musicos tengan que emigrar. Con unos gestores como estos y los otros y los de más allá, tan apañaos!
Al paro con vosotros, o a currar de albañiles, putos vagos!!!!
:-p
47 | Increible | 18 de Agosto de 2005 - 01:11 AMSe que este comentario está fuera de lugar, pero me gustaría poder contactar con David Bravo o que me contestara a esta duda.
Ya he visto y leido varios artículos tuyos donde nos deja claro que el descargar por p2p no es ilegal. Y debido a las últimas noticias que tenemos sobre cierres de webs que ofrecen enlaces p2p y la última noticia sobre CVCDGo.com (que resulta ser mentira).
Me gustaría que me aclarases si tener una web de enlaces a descargas p2p sería legal o ilegal y en que se basa.
A mi entender si las descargas son legales, enlaces a descargas continuan siendo legales, pero... nos están metiendo el miedo en el cuerpo y son muchas webs las que han dejado de poner material.
Un saludo, gracias y perdón por la intromisión en este post.
48 | Webmaster | 18 de Agosto de 2005 - 01:33 PMChari, Guarrilla, ¡¡¡CUANTO TIEMPO!!!!
¿que tal las vacaciones?
cuanto tiempo !!! ??????
¡¡¡¡ pero si nunca se ha marchado !!!!
50 | Makario | 18 de Agosto de 2005 - 09:26 PMEstimago Increible:
Entiendo que no te gugte mi manega de veg las cosas. Hasta ahi togo bien...ahoga, lo que me preocupa es una asevegación tuya de que los buenos músicos tienen que emigrag...
¿A cuáles te refieges? ¿Al de Música Paga Enfegmos? ¿Al Defunkid y Compañía?
¿TE REFIEGES A ESOS?
Vegás, estimo que aunque hayan malos gegtoges (eso no te lo negagé) y que ciegta música se imponga pogque se oye en la gadio una y otra veg...no me confundag el culo con las cuatro tempogadas del año.
Cuando algo vale, no sogo funciona en un detegminado segtor. El boca a boca ha funcionago en innumegables situaciones...lo que no pueges pretendeg que ejemplog como los que egpusé antegiogmente sean calificados de MUSICOS.
Son malas copias de Eminen y sucegáneos y pog eso no triunfan, excegto paga unos pocos. Sug letrag quieguen seg la ostia y son abuggidas y repetitivas.
Así...ni en el extrangego.
¡Si Le Petit Cabron levangtase la cabeza!
51 | Monsieur Verbatim | 19 de Agosto de 2005 - 02:59 AMMonsieur idiotín, tus palabras necias y tus pataleos no podrán evitar los avances tecnológicos ni sus daños colaterales. Hay centenares de maneras de transferir archivos por las redes. Ahora toca el P2P, del cual pretendeis sacar tajada, pero como ya se ha dicho por aquí, solo una enorme KK os vais a llevar.
Cuando vuestros amiguetes politicos y juristas adapten alguna ley para restringir derechos, nos pasaremos a otra cosa, mariposa. Y, como dijo Nacho Escolar en su blog: "Cuando la SGAE despertó, la tecnología todavía estaba allí"
Es irreversible, chatín!
Espero que los musicos españoles terminen dandoos una patada en el culo, y os quedeis en el puto paro, por malas babas y por gentuza mafiosa, que es lo que sois.
Un enorme pedo para ti y para tus amos. Con caldo, que hay que ser generoso para depende que ocasiones. Me voy a echar un quiqui, que ya he jodido bastante por esta noche.
Ah! Charini, cogete un cacho para ti, que voy sobrao!!
:-p
ji,ji,ji,ji
52 | Increiblebleble | 19 de Agosto de 2005 - 03:29 AMAlguien que borre los posts de estos tipos para que podamos seguir hablando de cuestiones que merezcan la pena sin elementos que pretendan derivar nuestra atención hacia otros lares y conseguir que esto se convierta en otro puñetero programa inhumano y absurd de la caja tonta. Estos chicos que opinen sobre los grandes hermanos, triunfitos y famosos de turno. Que nos dejen en paz a los que tenenemos otro tipo de cuestiones que discutir, comunicar y reflexionar. El tema nos interesa a todos desde hace bastante tiempo, así que sigamos con lo nuestro y dejemos a los señores verbatin y ferrer sin carnaza. Vamos a lo nuestro. Que dice la Sra. ministra de cultura que los de la sgae deben ser buenos chicos y rebajar un poco los precios...
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20050812172755
Yo no he mencionago nunca el P2P, ni a la SGAE; básicamente pog dog razonés.
Uso el P2P y de la SGAE no puego hablag porgque sencillamente allí NO conogco a nadié. Pese a que USTEGES mismos ya me hayan puegto en nómina de dicha sociedad.
Yo hablaba de músicos malos que lo que quiegen es ganag un pastón, pego van de ángeles y de seres cugtos y oprimidos pog una sociegag queno los entienge.
Ofregcánle al de Música Paga Enfegmos un contrato estilo Chayanne y vegán lo que tagdagá en dejag de seg mencionado pog estos lares.
Yo solo hablaba de músicos malos que anhelan seg estrellas en su fuero integno aunque no lo confiegen.
Sogo eso.
54 | Monsieur Verbatim | 21 de Agosto de 2005 - 02:47 AMseñor verbatim-sur, me parece bien lo que planteas y hasta me apetece discutirlo pero no a tu manera. habla como una persona normal y sacate la zapatilla de la boca entonces se te dejara de asociar con enjendros. si no lo quieres hacer en publico me mandas un mail directamente
de compositores mediocres esta la radioformula llena, no hay mas que ver un concierto de Amaral, ellos ganan un paston y son estrellas pero ¿eso hace mejor su musica?
55 | Defunkid | 21 de Agosto de 2005 - 12:06 PMVoy a escribir en español, pero solo por esta vez porque me cuesta trabajo y para que no digáis que soy un trollete, que parece que son los únicos a los que les apetece decir cosas diferentes.
Mi madre es francesa, mi padre segoviano y mi nombre es (¿por que no decirlo?)Leroy...de apellidos nada para los más suspicaces.
Y no tengo una zapatilla en la boca...es mi acento naturag...¡¡ooops! ¿veis? ¡se me escapa!
¡Viva La France!
PD No me digaás que Amarag está mal.
57 | Monsieur Verbatim | 22 de Agosto de 2005 - 01:12 AMLeroy ... Leroy ... Johnson??? Ese salía en Fama con una camiseta calada de lo más mono.
Eres ese?
No me extraña que hables con la g ... jajajaja
bueno para una vez que el señor Leroy habla como persona no nos pongamos burros ahora nosotros.
a mi personalmente me da igual la procedencia de tus progenitores ni tu acento, la cosa es el discurso que te marques y hasta ahora habia sido un poco cutre
a lo que vamos:
"Yo hablaba de músicos malos que lo que quiegen es ganag un pastón"
Si, por desgracia pocos entienden que por colgarte una guitarra al cuello no te vas a convertir en un rock star, ni saldras al lado de Shakira en la portada del Rolling Stone ni en la MTV. A esto ha ayudado muchjo el fenomeno OT que es lo que ha vendido a los chavales + la larga costumbre de las grandes discograficas de vender mas imagen que musica.
El rollo de artista oprimido (deprimido), incomprendido y culto se acabo hace mucho tiempo, ya no vende aunque si es el rollo que le gusta a alguien quien soy yo para decirle el teatro que se ha de montar
Si Baudelaire levantara la cabeza...
Aspirar a ganar un paston sin pegar un palo al agua es una aspiracion legitima hagas lo que hagas aunque hay maneras mejores que la via musical. por ejemplo la politica.
No se como es un contrato "estilo Chayanne" nunca lo he visto ¿me lo puedes aclarar? si las condiciones son ventajosas para quien lo firma y sobre todo si el "artista" es consciente de lo que firma y lo que implica pues adelante. no estoy en contra de un buen acuerdo economico, ganarte la vida de tocar tu material es otra digna aspiracion. la mayoria de nosotros firmamos hipotecas por 30 años en la que nos dejaremos la piel y nadie se rasga las vestiduras por ello
Amaral son pasables pero triunfan gracias la marqueting, no a su calidad. Aqui entramos en la eterna discusion de que si lo que nos meten por los medios triunfa por su valia artistica o por la inyeccoin de dinero en marketing.
ya sabemos que los exitos se compran a punta de talonario amigo leroy, tan tontos no somos.
59 | Defunkid | 22 de Agosto de 2005 - 11:23 AMa ver si pasa pronto el verano .... que esta haciendo estragos en las meninges de algunos, algunas, algunes !!!!!
61 | Makario | 22 de Agosto de 2005 - 02:44 PMDe acuerdo con Defunkid. Me gustaría comentar que, sea por el Marketing, sea por la calidad del músico, o sea por otra suerte de "hecho", si una banda, un músico o una tendencia musical (o de cualquier otra índole cultural) vende un cierto número de copias, está claro que es por alguna razón, independientemente de que sea mejor o peor. Evidentemente, a quien le parezca de mala calidad un determinado grupo o tendencia, no podrá entender una relativo éxito de la misma, pero eso no quiere decir que esos músicos no hagan lo posible por ganar un pastón. Yo lo haría si pudiese. Y si yo fuese un artista idealista, por otro lado, no intentaría ganar un pastónde cualquier modo, sino haciendo que mi música sea deseable (en cuanto a compra, se entiende) POR LOS MÉRITOS de la música, o de la producción que sea.
Entiendo lo que se quiere decir con "contrato estilo Chayanne", pero lamentablemente, esos contratos existen (contratos en los que se invierte muuucho dinero en lanzar al estrellato a un medianamente desconocido, "forzando" que a la gente le guste), ¡pero es que funcionan! Creo que debería diferenciarse bien entre lo que no nos gusta (cánon, leyes mal enfocadas, etc.) y lo que nos debería dar igual (que un "artista" o "seudoartista" gane o deje de ganar. Mientras no diga ninguna sandez que hiera nuestras inteligencias, como si desayunan huevas de pez globo). Lo de criticar a un artista por lo que gana creo que no ha lugar. Lo de criticar a quién vende un CD por 24€ cuando le puede costar 5€ producirlo para poner en el escaparate, si que viene al caso. Al fin y al cabo, el artista se lleva el 8%, ¿verdad?
62 | Esteban | 22 de Agosto de 2005 - 04:02 PMA ver la panda de espabildados de la ACAM, tened cuidado que os van a dejar con el culo al aire....
http://www.guardian.co.uk/arts/netmusic/story/0,13368,1553962,00.html
¿Y tu, estarías dispuesto a cambiarte de ISP?
63 | TEK | 22 de Agosto de 2005 - 05:05 PMBueno, ya me volvi a meter y aclaro que no es nada personal pero monsieur verba-tim no entiendo esto:
"Uso el P2P y de la SGAE no puego hablag porgque sencillamente allí NO conogco a nadié."
y luego:
"Yo solo hablaba de músicos malos que anhelan seg estrellas en su fuero integno aunque no lo confiegen"
Entiendo cual es tu idea, pero vamos muchacho, ¿no hablas de la sgae porque no los conoces pero si conoces el fuero intimo de todos los musicos malos, y no solo eso sino tambien su anhelo de ser estrellas? Vaya poder de clarividencia. Ahora si tu objetivo es sacarle la careta a quien la tenga puesta, estoy con vos, pero intentemos lograr un buena discusion, con las chicanas no llegamos a ningun lado (y me hago cargo de mi parte).
Salutations.
64 | Polen | 23 de Agosto de 2005 - 05:46 AM¿Qué es Filmica.com?
El espacio Fílmica es una plataforma de diálogo abierta, donde abordar todos los aspectos del pasado, presente y futuro de la industria audiovisual, así como la opinión y el análisis de las obras audiovisuales y cinematográficas
66 | Chari Ferrer | 23 de Agosto de 2005 - 06:59 PMPodría ser que se abriesen temas de conversación sobre alguna cosa de las que abajo escribo. A mi algunas me parecen curiosas, y otras interesantes para someter a debate. Por si os interesa, vamos.
Sabíais que...
- en Alemania, la llamada "copia ilegal" se pena con hasta 5 años de carcel?
- en Alemania los cedeses y deuvedeses valen lo mismo que España?
- incluso a veces valen bastante menos?
Sabéis si...
- Alemania tiene mayor poder adquisitivo que España, menor o igual?
Creéis que...
- Alejandro Sanz aumentaría sus ventas (me refiero al volumen de dinero) si sus discos valiesen 10€?
- llegaría asi a una mayor cantidad de público que ahora quizás no puede acceder a los discos nuevos del cantante/compositor/personaje?
- es justo que los cedeses (o deuvedeses) tengan un precio quasi-estándar? ¿Deberían medirse los precios por la cantidad de canciones o minutos de "arte"?
Bueno, mis opiniones me las reservo por si empezáis con algo de esto de arriba, o mejor, las escribo en mi sitio.
A pasarlo bien, chavales...
PD: A Alejandro Sanz lo menciono por mencionar a alguien. Ahi caben muuuchos más que no son sólo él.
PDD: Chari, un abrazo, nen-na!!! (Si es que iba por mi, claro!!)
67 | Esteban | 24 de Agosto de 2005 - 11:22 AMEsteban, estoy, nena, que me corro
A tí, abrazos, besos y lo que tu quieras te damos.
Obviamente iba por tí.
Que se vuelfvan locas contestando las talibanesas estas.
Aunque claro está que a ellas nada
Las nuevas, te agradeceran tu aportación.
¡¡EstaNos muy orgullosa de tí!!
68 | Chari Ferrer | 24 de Agosto de 2005 - 11:56 AMPor fin supe hacer un trackback!! :) no era tan difícil, no... jaja
Si queréis echadle un vistazo... enga, saludosss
70 | Lucía | 24 de Agosto de 2005 - 01:52 PMPara Esteban y Defunkid:
Michael Jackson, Phill Collins, Madonna, Kenny Rogers, Toto, Yes, Asia, Chicago, Journey, Queen, Sir Elton John, George Michael, Van Halen, Ozzy Osbourne, Scorpions, Kiss...
...todos esos han tenido, tienen y tendrán en común, que detrás de ellos hay toda una maquinaria promocional que les ha hecho conocidos a base de bien.
Lo que desde luego no quita que esas personas sean excelentes músicos o cantantes. Porque ahora no me vayáis a decir que estoy hablando de "triunfitos". Y ojo, no criticar a los grupos heavys que he mencionado porque independientemente que guste el género o no...en esas bandas hay auténticos monstruos de la guitarra reconocidos.
¿Publicidad? Claro que la hay. ¿Que los ponen mil veces por la radio? Pues sí chico, y bastante. ¿Que a pesar de todo el que vale, vale? Por supuestísimo.
Creo que todo artista quiere que alguien le dirija la carrera así. y FORRARSE. Dejémonos de historias. Pero unos venden y otros no.
Lo que pasa es que en este país le preguntas a Almodóvar si le interesa hacer cine en USA o dirigir en USA y te sale con que él está muy bien aquí y toda esa trola del cine americano, que si es comercial, que si a él le va el cine más europeo...luego le falta tiempo para ir a buscar un Oscar y ponerse a hacer el payaso allí.
Que no amigos, y me permito parrafrasear a Carlosues en el título de un blog suyo llamado "SGAE...caretas fuera"
ARTISTAS...CARETAS FUERA.
Que la Fuerza os acompañe.
71 | Juez Dredd | 27 de Agosto de 2005 - 03:29 AMMaquinaria promocional y, en muchos casos, en mayor o menor medida y, de vez en cuando o casi todo el tiempo, también tienen en común que COMPONEN, TOCAN Y ACTUAN, nena DE PUTA MADRE.
Es su trabajo.
Que le vamos a hacer, nenas.
72 | Chari Ferrer | 27 de Agosto de 2005 - 06:14 AMPosí, Juez Dreed, son asin. Pero a lo que yo me refiero es que, por favor, me dejen hacerlos más ricos poniendo los discos más baratos (a quien corresponda dicha misión). Si dispongo de 20€ para gastar en música, estoy más contento si me compro 2 CDs, que si me voy con uno para casa, y a lo mejor con 20€ me da para uno de los de ahora que vale 15€, 16€, y para un cucurucho de helado (eso si, pedazo cucurucho de 5€...). También, comprando dos puedo asumir mejor que uno no me guste, y no tengo que lamentarme por haber regalado 20€urotes.
Si da la casualidad de que tengo 20€, seguramente pueda permitirme gastar 2 más por comprar el segundo disco, pero seguro que no tengo 20 más en los casos actuales.
Más o menos, de eso quería hablar cuando mencioné a Alejandro Sanz (que podía ser otro cualquiera, ojo). Lo de los triunfitos es un engendroide que poca gente se cree, los otros siempre han sido y serán los GRANDES (sniff...), eso es algo que cualquiera sabe y reconoce.
Saludos.
73 | Esteban | 27 de Agosto de 2005 - 04:55 PMEsteban, música buena la década de
los 80 y principios de los 90 como mucho.
En cuanto a los triunfitos, quizá un día de una galaxia lejana, vendrá un ser poderoso y luminoso...que se los llevará con ellos a cantar en casa de la ostia.
De acuerdo con lo de los precios de los CD´s y muy bueno lo del cucurucho.
74 | Juez Dredd | 27 de Agosto de 2005 - 07:35 PMJuez Dredd: ¿me has oido dedir a mi que todo es que triunfa es malo? de los que mencionas unos me encantan y otros no, pero no dira que son malos por el simple echo de que esten en el candelero
en fin, hay cosas que aunque se intenten explicar mil veces siempre habra quien tome la directa y pase por encima de las comas y los matices.
tampoco diria que todo el que "triunfa" es bueno, mierda hay por todos los lados, desde abajo hasta arriba. una cosa es el negocio y otra la musica
que le vamos a hacer...
ala, a acabar de pasar buen verano y que el curso que viene a ver si os haceis una revision de las dioptrias y empezamos con mejor pie
75 | Defunkid | 27 de Agosto de 2005 - 09:20 PMBuenas!
En la línea del 1º comentario, al final que pasó con un tal farruquito?
Si te bajas una canción eres lo peor, pero ya vemos como aki hay gente que entra por un lado y sale por otro.
Sino que se lo digan a los diputados, bueno a esos no, que _algunos_ de esos ni van JEJEJE
Ta luego
Lo del tema de la música y el cine, vale, todos (o casi) aceptamos que en los conciertos en un caso, y en el cine o con copias de calidad y cargaditas de extras en casa, podemos disfrutarlo mejor...
Pero mi duda está en los libros.
Si me estoy dejando los cuernos para dejar un trabajo monótono y horrible, pero muy productivo, a base de escribir e incluso autoeditándome, ¿cómo voy a ver bien que se distribuya mi obra sin que me de un dinero que necesito, no para comprarme el último vicio sino para mantener mi nivel de ingresos actúal y no morirme de hambre, ni dejar a mis hijos en la calle, ni dejar de pagar la hipotéca?
Vale, esa primera obra permitirá a mucha gente conocerme, grácias a su difusión gratuita, pero no me dará dinero, y dudo que pueda dedicarme a crear otra, porque mi tiempo libre lo dedicaré, por fuerza, a seguir en la mierda de fábrica intentando sobrevivir...
Una situación delicada, ¿no te parece?
Un saludín
nadie te impide vender tu libro aunque lleve una licencia copyleft que permite su libre distribución como ha hecho David Bravo con su libro "Copia este libro"
independientemente de que lleve el sello "copyleft" o "copyright" el derecho constitucional de "copia privada" permite a cualquiera copiarlo para uso no lucrativo sin permiso expreso del autor. esto hace mucho tiempo, antes de todo el jaleo "pirateria+p2p" y los escitores seguian ganandose la vida (o no) lo que demuestra que pagar las facturas con el sudor de tu frente no depende de de que cantidad de "c" le pongas a tu libro, depende más de puras cuestiones de mercadotecnia.
en cualquier caso si crees que la leyes actuales te impiden ganarte mejor la vida siempre puedes intentar cambiarlas
78 | | 30 de Agosto de 2005 - 08:44 PMOjo, no puedo estar más de acuerdo con las ideas que defienden la libre difusión de la cultura, pero existen ciertas actividades claramente contrarias a los derechos de un autor, que se escudan en estas.
Me explico.
En España se ha puesto de moda desde hace unos años la comercialización de manga japonés traducido y editado (en plan fanzinero) por clubes y asociaciones "amigas del manga". Venden series que no se editan en España, para los fans irredentos de las mismas.
Ellos dicen que ofrecen un servicio, no que quieran enriquecerse con ello.
Es correcto, no creo que ganen mucho dinero con ello, pero utilizan un trabajo de unas personas, registrado y con unos gastos en derechos, y del que los creadores no dan su permiso ni conocen estas ediciones.
Si una editorial quiere editar ese material, ha de pagar por él.
¿Es lícito?
Me da que no...
En cuanto al ejemplo que puse antes, el del libro, está bien la difusión cultural, desde luego, pero ¿incluso cuando mutila la creatividad, cuando impide que un currela pueda aspirar a dedicarse a jornada completa a crear?
Ya sé que este ejemplo tiene muchas respuestas, como por ejemplo, que igual no es que no se venda porque no se conozca el autor, o la obra no guste... Pero sigue preocupándome que la excusa de la difusión libre se utilice como una manera de impedir el desarrollo mercantil (del autor, no de la industria, y nisiquiera de un autor consagrado, sino del novato, el que cobra lo justo por su obra) que permita libertad para continuar creando.
Un saludín
"difusión libre se utilice como una manera de impedir el desarrollo mercantil"
entiendo que el hecho de que ahora sea muy facil difundir una obra desde internet de cierto induzca a pensar que eso puede frenar el "desarrollo mercantil" o la entrada de tus ingresos. estamos en un punto curioso de la historia respecto a esto.
muchos tenemos la "más que sensacion", por que se esta demostrando con muchos casos, de que esto no es asi sobre todo por que abre oportunidades a todos los descastados de la gran industria de la cultura y por que es un buen arma de promocion.
libertad para crear siempre tienes. que eso te mantenga hasta final de mes depende de tantos factores... la tecnologia+internet es uno de ellos pero no el unico ni el mas importante
ya partimos de la nada, ya creas sin red economica, no es el momento de tener miedo.
80 | | 31 de Agosto de 2005 - 05:10 PMDefunkid colega:
No te me vayas por los cerros de Ubeda. Simplifiquemos>
Los qu ete mencione, creo que venderoan por si solos y los que se estima que no tienen tanta calidad musical, venden porque les agregas la publicidad. En cualquiera de ambos casos y en un elevado porcentaje, suelen gustar. Mira al Neng, calidad musical cero, pero el personaje mol apara muchos y no pienso que haya sido necesaria una gran campana de publicidad para que ahora se oiga el que pasa neng en muchos sitios.
Lo que sucede es que la gente te dice YO NO OIGO ESO EN MI PUTA VIDA. y luego los discos se venden y en el edonkey pones neng y se baja como churros.
Como paso con la innombrable Tamara. TODOS LA ODIABAN...pero luego en mazo de coches se oia el NO CAMBIE.
Venga colega, dioptrias la tuyas.
81 | Juez Dredd | 5 de Septiembre de 2005 - 11:52 AMkien haya dixo k el canto del loko a sacao otra mierda es un o una gilipollas pork x el momnto es la mjor musika k ay ok???vamos la letra k tienen sus kanciones la voz d dani,lo cañeras k son Y LO WENO K ESTA ER CANTANTE!!k me digan a mi argo!!jijiji VIVA ECDL!!!!!!
82 | LOKILLA | 28 de Septiembre de 2005 - 04:24 PMalguien sabe donde podria comprar encargar o conseguir unos conevrse maveric?vivo en canarias tenerife,gracias
83 | fran | 18 de Octubre de 2005 - 05:56 PMsolo un par de cosillas:
- el canto del loco: MAL. solo dara conciertos para aquellos que presenten un papelito que trae su disco. (discriminando, de todas formas no me gustan, pero impiden ir a gente que "podría disfrutar de su musica")
- depeche mode: MAL. no esta de acuerdo con que la gente se grabe musica de internet (me gustan y tengo su entrada desde julio). ante la afluencia de gente van a doblar las fechas en Madrid y Barcelona (mas gente, mas ganan)
- NACH: hoy en EP3 hay un parrafo en el que dice que en un pais como Chile en el que "sus discos no tienen distribución, y que vayan a verte 6.000 personas, sabiéndose todas las canciones te deja flipao. Supongo que Internet,tío, en ese sentido es un milagro..."
Quien no quiera oir a King Africa que no lo escuche , él VENDE discos bajo la discografica VALE MUSIC tiene sus simpatizantes y asi es esto quien lo quiera que lo tome y si no que lo deje . A mi me gusta es muy alegre he ido a varios conciertos suyos y me lo he pasado "pipa" segun esta la vida es de lo que se trata ¡¡DIVERSION¡¡ a BAILARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ¡¡¡
85 | jabina | 25 de Diciembre de 2005 - 09:30 PM
