22 de Julio de 2005
Tres noticias al azar
Hace un año:
La SGAE critica que la Campus Party no limite el acceso a redes de descarga P2P elmundo.es (16/7/04)
"La SGAE asegura que este tipo de encuentros "promueven la llamada Sociedad de la Información", pero cree también que "en los últimos años se viene produciendo una sistemática vulneración de los derechos de Propiedad Intelectual en el transcurso de los mismos".
También criticó que "un buen número de los asistentes a esos encuentros utilizan las infraestructuras puestas a su disposición por los organizadores para intercambiar allí mismo obras musicales y audiovisuales protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual".
SGAE advirtió de que si se produce este tipo de prácticas, tanto en el Campus Party o en cualquier encuentro de este tipo, "serían ilegales" y que los titulares de los derechos "estarían legitimados para ejercer las acciones judiciales que correspondan".
En la actualidad:
Campus Party, la esperanza blanca de las ciber party Acam.es (20/07/2005)
"Además, en las bases para participar [en la Campus Party], se explica a los campuseros que quienes “no respeten los derechos de autor y hagan apología de la piratería” serán expulsados del evento.
acam.es ha podido saber que, en contraste con otras ediciones –además-, no habrá un servidor central que almacene obras protegidas y se implantarán barreras tecnológicas y humanas que impidan o desaconsejen el acceso a plataformas P2P (peer to peer). Este paquete de medidas deberá ser suficiente para que la actividad de los campuseros y los derechos de autor, por primera vez, sintonicen".
La SGAE colabora con la Campus Party Acam.es (22/07/2005)
"La Fundación Autor y la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ofrecerán en el marco de la Campus Party y en calidad de patrocinadores un proyecto formativo en torno a la cultura de club y la creación musical y audiovisual mediante el uso de las nuevas tecnologías".
David Bravo a las 11:55 PM | Referencias 2Tremendo. Yo de mayor quiero tantas chaquetas como ellos para así cambiarme todas las veces que quiera.
Saludos.
Amos a ver el titular y la noticia tal y como yo las entiendo:
La $$$$ desembarca en la Campus Party
"La Fundación Autor y la Sociedad General de Autores y Editores ($$$$)obligarán por la fuerza en el marco de la Campus Party y en calidad de recaudadores,a seguir un proyecto restrictivo en torno a la cultura del nuevo estado policial (privado) y la creación musical y audiovisual mediante el uso de las nuevas policias (privadas) para el aseguramiento de cobro del diezmo, o en su defecto, carcel o amenazas de fuertes sanciones".
Y la gente de la Party...¿que opinará sobre esto? Un ordenador, un policia. Muy emocionante.
Visió | 23 de Julio de 2005 - 01:04 AM...se implantarán barreras tecnológicas y humanas que impidan o desaconsejen el acceso a plataformas P2P (peer to peer).
Vaya arrebato de sinceridad les ha dado... sin cortarse un pelo ni medias tintas. "No uses la tecnología que no me gusta que uses".
Moisés Cabello | 23 de Julio de 2005 - 01:11 AMLa noticia del año que viene:
"Se suspende la Campus por falta de aforo..."
¿Quién necesita la Campus Party para ejercer el derecho a la copia privada?
Es que se os va la olla. Con mis 2MB de bajada y 300 Kb de subida y 24 horas que tiene el día, quién necesita ir a una Campus Party? táis tontos. Dejádlos joder cosas, no arreglarána nada...
Si ya ni se qué bajarme....
pues si van a estar "esa" gente, yo no voy este año :( me daría vergúenza encontrarme cara a cara con algunos de "esos", toda la rabia contenida podría aflorar y no sé qué haría.
Eso si, dejádlos joder cosas, que ya los acusaremos de haberlas jodido más tarde. Y la mula en casa bien cargada, y esos torrents, joder, que bien van. Y que bien me van estos dvd´s compraos en Ebay.co.uk, ni uno se ha jodio. Y ni me acuerdo de cuando fue la última vez que compré algo del Caco (esto..., ¿alguna vez compré algo suyo?)
Mierda, en la Campus Party ya no se pueden bajar ciertas cosas...
De verdad, estoy muy preocupado.
Ni que fuera la Campus Party nuestra única oportunidad de hacer valer nuestros derechos. Fuck that.
Una organización se ha doblegado a sus amenazas. Pero los usuarios (uno por uno) con nuestras bandas anchas intocables seguimos aquí.
Otro golpe de efecto sin consecuencias, no van a ningún sitio.
Jose Miguel | 23 de Julio de 2005 - 02:19 AMAunque se que no va a servir para nada, y como soy cabezón por naturaleza, e imagino (que es mucho imaginar, supongo)que los chicos que estén en la Party nos leerán, lanzo de nuevo la pregunta:
¿Que opináis vosotros sobre tener a la policía del pensamiento encima de vuestros hombros, vigilando lo que hacéis con el ordenador?
¿os sentís protegidos o atacados? ¿vais a pasar por el aro, o vais a coger vuestras cosas y largaros? ¿vais a montar un pollo, o vais a agachar las orejas? ¿os lo vais a pasar por el forro, y darle a la mula como locos? A ver, una cronica sobre este tema desde allí ya!!
Pssss, me se oye??
Chic@o de la Campus, me se escucha ¿ein?
:-/
Visió | 23 de Julio de 2005 - 03:26 AMMe alegra que seas cabezón, Visió. Porque estamos en el mismo tema.
Quizá sea demasiado optimista, pero no van a ganar, me lo huelo.
Joden un par de cosas puntuales, pero la guerra sigue, y cada vez más gente (en la calle incluso) nos da la razón.
Hoy tuve noticias del reparto en Murcia de un noticiario gratuito que apoya nuestra lucha. Entre los no internautas.
Y me lo dijo una no internauta que ignorante del tema, despues de leerlo nos apoya. Intentare conseguir el texto de esa cosa divina.
pues .... para el proximo año .... para poder participar en la Campus Party sera necesario ser socio de la $$$$ y estar en posesion del carné-DNI-electronico-digital-supercomputerizado.
me lo ha dicho un "pajarito" ;-)
Makario | 23 de Julio de 2005 - 04:27 AMY de qué sirve la alta velocidad si no se pueden utilizar redes pares?. Para tirarse todo el puto día jugando a juegos en red o ver páginas porno más rápido?.
Pues lo siento por la Campus pero como se sigan bajando los pantalones se les joderá el invento.
Allá ellos.
Campus Finish | 23 de Julio de 2005 - 04:30 AMAquí está mi preferida:
"Este paquete de medidas deberá ser suficiente para que la actividad de los campuseros y los derechos de autor, por primera vez, sintonicen."
Eso, como los niños buenos, vamos a hacer lo que diga papá $$$$ que además de ser lo bueno es mega chupi y "sintoniza" mogollón con nuestro interés (general).
Me gustaría saber qué entienden por "sintonizar", debe ser algo así radio Goebbels, haz lo que te digo y calla niñato pendejo, o Radio Embudo, lo ancho pá mí y lo estrecho pa vosotros. En cualquier caso resulta entrañable, por no decir conmovedor.
Cómo me gusta que estas personas tan buenas se preocupen por mí...
D´lorian | 23 de Julio de 2005 - 04:37 AMLos más geeks del lugar seguramente cambien el viejo himno de "all your base are belong to us" por la nueva versión "all our base are belong to them".
Por cierto Netwalker, me has leído la mente. El año que viene llevan a Ramoncín para cantar en directo, y ya es cuando lo vacían del todo.
Parece evidente que han decidido tomar el control. Es como en los festivales independientes de cine o música: Son estupendos y funcionan de maravilla... y entonces llegan las administraciones y lo joden todo. Pues aquí igual.
"Y la gente de la Party...¿que opinará sobre esto? Un ordenador, un policia. Muy emocionante."
¿Porqué nadie contesta directamente a visió? total es sencillo,solo hay que "copiar y pegar" del foro oficial de la Campus...
"Se comunica que las firmas de los perfiles fueron deshabilitadas del foro ya que se utilizaban para incumplir algunos apartados de las normas del foro. De este modo, todo aquel que firme manualmente en cada mensaje que ponga en el foro y vulnere alguna de las normas del mismo, le será denegado el acceso al foro sin previo aviso. Sentimos mucho tener que tomar este tipo de medidas, sobre todo por la gente que no utiliza sus firmas para incumplir algunos apartados de las normas del foro, pero creemos que las firmas en los foros no son una condición indispensable para el buen funcionamiento del mismo ya que su función es meramente estética. Gracias"
Reclamaciones y disconformidades
"Cualquier reclamación o disconformidad que se quiera realizar sobre la gestión y administración de este foro con relación a la actuación de los Administradores, Moderadores y Organizadores a sí como la no conformidad de las normas impuestas deben ser dirigidas directamente a la organización por mail, cualquier hilo creado para tal efecto en el foro será cerrado directamente y en caso de reincidir la persona que lo cree, su cuenta será cancelada indefinidamente."
+++ del Foro Campus
¿Ya se puede postear aqui?
Mas que nada por que no me lo borren...
Ahora no hay ningun admin conectado y el foro esta abierto...
Si, se puede. Adelante.
"Que guay, porque ayer puse un post, y "alguien" lo ha borrado después de liarme a escribir. Yo ya paso de gastar mi tiempo."
bIzE escribió:
Que guay, porque ayer puse un post, y "alguien" lo ha borrado después de liarme a escribir. Yo ya paso de gastar mi tiempo.
Que me vas a contar que no sepa. Yo tambien postee y shenmue borro todos los post, ya me diras para que porque el foro se iba a abrir a las pocas horas. Desde luego no tuvo ni la decencia de guardar una copia de los mensajes que seguro contenian aportaciones interesantes. Creia que este foro se creaba con ese espiritu...
KarmaQ3 como ves si. yo aora mismo iniciaria otro Tema, pero a estas oras de la noxe como q escribiria cosa interesantes y luego me tocaria editar. pero como no se puede mañana pondremos este foro calentito, espero q tp haya mucha avalancha para poder oir todas las opiniones.
Por cierto una verdadera pena no contar con las opiniones perdidas de los que escribieron post y fueron borrados, especial mencion a bIzE y KarmaQ3 .
bIzE me encantaria contar con tu opinion, ya mañana leeran la mia q x cierto no les gustara a los infiltrados de la SGAE q puedan leer esto eso lo tengo seguro.
KarmaQ3 escribió:
Yo tambien postee y shenmue borro todos los post, ya me diras para que porque el foro se iba a abrir a las pocas horas. Desde luego no tuvo ni la decencia de guardar una copia de los mensajes que seguro contenian aportaciones interesantes
Una muestra mas de la consideracion de los organizadores para con los campuseros
Y eso en un post llamado...
La vulneración de medidas de seguridad físicas y lógicas –antirripeo-, ¿son constitutivas de delito o falta en el ordenamiento jurídico español?...moderado por "Abogados"
Muy democrático todo.
Parece un concurso... si hacen una pregunta y no respondes correctamente "te eliminan" :-)
Capitán Morgan | 23 de Julio de 2005 - 03:14 PMY eso del control del foro me ha recordado otra cosa... capaces son los nuevos organizadores, en la edición del año que viene o la del otro, de montar la red bajo la mierda del TCPA... para entonces ya podremos encargar las coronas de flores, el ataúd y el nicho del cementerio y enterrar definitivamente la Campus...
Capitán Morgan | 23 de Julio de 2005 - 03:20 PMLa pela es la pela. La Campus se convertirá en otro medio de adoctrinamiento de masas, si es que les interesa que sobreviva.
pasta gansa | 23 de Julio de 2005 - 04:58 PMY alguien sabe cuando es la Campero Party alternativa esa o como se llame que estaban organizando, para desmarcarse de la Campus Party?
Campero Party | 23 de Julio de 2005 - 05:02 PMOff-topic:
Interesantísimos artículos sobre Creative Commons y copyright en
http://www.deugarte.com/creative-commons-por-que-no
http://lasindias.com/articulos/cibercultura_septiembre.html
"Pero la pelota está en el tejado de los músicos. Y la oportunidad en el de los emprendedores. Cuando aparezcan catálogos lo suficientemente grandes e interesantes, correctamente promocionados, de música de autores no afiliados a la SGAE, que compongan bajo licencia GPL y puedan competir en el gusto del público con la música privativa, la situación habrá cambiado dramáticamente. Tanto como el mundo del software está cambiando merced a GNU/Linux. Como en el viejo cuento, no reprochemos al escorpión serlo, recriminemos a la rana por dejarle cruzar el río sobre su espalda. Si el escorpión le pica en mitad de la travesía y ambos mueren, ¿deberíamos sentir lástima por la rana?"
Gómez. | 23 de Julio de 2005 - 05:06 PMQué bonito: la SGAE colaborando en la Campus Party para que seamos niños buenos y no caigamos en la senda del mal. Que si uno se baja cosas de redes P2P, se te seca la médula, te quedas ciego y te crece pelo en las palmas de las manos, seguro =P
Por cierto, en el suplemento El Semanal TV (de los periódicos locales del grupo Vocento) aparecía ayer un artículo bastante apañao llamado "Música libre: La alternativa legal al pirateo", sobre cultura libre y licencias Creative Commons.
Granger | 23 de Julio de 2005 - 05:16 PMBuenass.
Y lo más curioso es que la propia SGAE verá esto como un triunfo personal contra los infames "piratas" que se reunían en tan despreciable evento....
Pensaran, quizás, que infiltrando a sus secuaces en la organización de todas las "parties" habidas y por haber a lo largo de la geografía española, lograrán concienciar y guiar hasta su redil a este rebaño de ovejas descarriadas para que sean obedientes con sus santos preceptos....y se lo creerán!!!!!.
Un saludo. WhiteShark.
Curioso foro el de la campus...
http://www.irc-campus-party.org/
Joder, parece una encerrona, colegas. Me encantan los candaditos, y me encantan los moderadores "abogados". Veremos que nos cuenta la peña cuando termine el evento. Chavalotes, están pasando cosas en el mundo y, curiosamente, todas van encaminadas a despojarnos derechos y controlarnos al máximo. Algo empieza a funcionar muy mal, y corremos serio peligro de que los cambios nos pillen con el culo al aire. Echad un vistazo, no es difícil ver lo que está pasando, y como nos van a joder. Esta noticia, aunque parezca OT, tiene mucho que ver con lo que os quiero transmitir:
"El hombre tiroteado ayer por la policía británica no está relacionado con los atentados de Londres"
http://elmundo.es/elmundo/2005/07/23/internacional/1122134737.html
Ya sabéis....no corráis!
:-/
Visió | 23 de Julio de 2005 - 08:33 PMTodos los que vayan a la Campus deberian presentarse con una camiseta que ponga "SGAE: La copia privada no es delito"
Porque la campus la suelen enseñar por la TV
Saludos
estofado | 23 de Julio de 2005 - 09:01 PMEsto empieza tener un tono muy oscuro:
"El Gobierno aprueba un proyecto de ley para regularizar el canon por copia privada en soportes digitales
Carmen Calvo"
El Consejo de Ministros aprobó hoy el proyecto de ley que regula por primera vez el canon por copia privada en el entorno digital y del que se excluye a los discos duros y las conexiones ADSL. Por otro lado, se considerarán "infracciones" las actividades que sirvan "para eludir las medidas tecnológicas con que los titulares de derechos hayan protegido sus obras", medidas que dificultan el ejercicio del derecho a copia privada que justifica el canon.
----------------------------------------
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276256902.html
----------------------------------------
Pa´mear y no echar gota. Lo que venimos denunciando aquí o donde podemos durante mucho tiempo. Nos van a cobrar por todo lo que se menea y no nos van a permitir hacer aquello por lo que estamos pagando.
Bad News | 23 de Julio de 2005 - 10:07 PMVaya vaya, además de todo lo que están montando, van a conseguir que incluso el gobierno se baje los pantalones. Qué vendrá después... yo ya me imagino a la SGAE como si fuera la Umbrella Corporation en Resident Evil. Bueno, y los discos duros y las conexiones no te creas que se van a librar, tú dales tiempo y cobrarán también por los teclados y ratones, porque sin ellos tampoco puedes ejercer un pirateo efectivo, claro. Y no se descarta que se inventen un canon por cantar en la ducha.
Pero sin ánimo de lucro. (Para eso ya estará el gobierno)
amigos de la "Campus Party", a compartirrrrrrrrrrrr
yo comparto, tu compartes, él... | 24 de Julio de 2005 - 04:59 AMEntonces, adios a la campus party, el año que viene estarán ellos y cuatro mataos pa bailarles el agua, ese no era el espiritu de la campus, empieza a corromperse.
Yaspio | 24 de Julio de 2005 - 01:16 PMEste será mi séptimo año consecutivo que asisto a la Campus Party y puedo asegurar que no tengo intención de hacer caso a esos impresentables.
Es más, lo primero que hice cuando me enteré de la noticia hace un par días fue escribir en los foros explicando la situación legal actual y como actuar en caso de que ocurra lo peor.
Hal9000 | 24 de Julio de 2005 - 04:55 PMEllos intentarán lo que quieran. Nosotros emplearemos la lógica, los datos, la razón, la ética y la ley (cosas que parece que no conocen, o manipulan) para equilibrar el abuso.
David (Bravo), ¿has recibido mi email?
Organizo 3 conferencias (2 de ellas con mensa redonda), y de verdad me gustaría mucho contar con tu presencia en por lo menos una de ellas. Dime algo, please, que necesito cerrar el programa cuanto antes.
Gracias.
Por cierto, ¿lo de la "sintonía" va por el premio que le ha dado ACAM.es a Chari Ferrer?
Porque según los únicos datos que hay sobre los archivos compartidos en la Campus, de delito o piratería (por lo menos tal y como la describe la "Mesa AntiPiratería") nada de nada.
Perdona, Jorge, el retraso.
Por mi parte no tengo la menor intención de acercarme a la Campus Party en ningun sentido, pero te agradezco sinceramente que pensaras en mi.
Un cordial saludo.
David Bravo | 25 de Julio de 2005 - 12:42 AM¿A nadie le interesa ya este tipo de cosas?
""El Gobierno aprueba un proyecto de ley para regularizar el canon por copia privada en soportes digitales""
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276256902.html
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276256919.html
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26248.html
Pues ... no será porque no tengan su especial relevancia ... digo yo.
PPPerez | 25 de Julio de 2005 - 02:57 AMCampuseros, no hay mas desprecio que no hacer aprecio... Boicotear las charlas de la $$$$ y similares.
UrAmo | 25 de Julio de 2005 - 04:48 AMBuen tema para la reflexión:
""¿Quienes son los internautas?""
(por Perezoso)
http://80.34.38.142:8080/drupal/?q=node/224
PPPerez | 25 de Julio de 2005 - 04:56 AMDespues de leer el interesante libro de david bravo (libro que por cierto me costo encontrar)tengo claro como lo tenia antes de leerlo , que ha dia de hoy descargar no es delito .
Pero lo que me preocupa es ¿cuanto tiempo seguira siendo cierto lo que se expone en el libro? y digo esto porque a tenor de lo que vengo leyendo ultimamente sobre la reforma de la ley de propiedad intelectual en lo referente a la desaparicion implicita de la copia privada , mucho me temo que de aqui a unos meses lo dicho en el libro sera papel mojado .
Si atendemos a lo que se dice en el articulo de libertad digital , en un futuro no muy lejano la copia privada podria desaparecer como tal , con lo que seria ilegal la descarga de archivos musicales o peliculas .
con lo que los usuarios estariamos ante una situacion de indefension total y a merced de una demanda que podria caernos en cualquier momento y sin mucho derecho a replicar a la misma .
vamos que estariamos con el culo al aire y en pompa dispuesto para que nos la metieran doblada .
por eso , ante el nuevo e hipotetico escenario me asaltan un par de dudas
1ª tengo claro que a dia de hoy seria absurdo demandar por las pocas posibilidaddes de ganar la demanda .
la cuestion es ¿con una ley que les respaldara podrian demandar sin miramientos o no es tan facil ?
2ª ¿si demandan lo harian a partir de que dicha ley se aprobara eligiendo a usuarios previamente identificados o a raiz de que esa ley se aprobara buscarian solo a usuarios que infringieran esa ley a partir de la fecha en la que esta fuese aprobada?
Pregunto esto porque en caso de que se demandara estaria bien saber si los posibles demandados lo serian por infraciones cometidas despues de aprobada la ley o si por el contrario podrian demandar a cualquiera con indiferencia de si la infracion se cometio antes o despues de aprobada dicha ley .
En fin , esperemos que no sea para tanto y que al final triunfe la cordura , aunque la verdad es que yo cada vez veo mas nubes negras en el futuro de todo esto , noticias contradictorias , medias verdades , mentiras , y demas dimes y diretes no hacen presagiar nada bueno , ojala me equivoque .
Saludos david y felicidades por tu libro .
| 25 de Julio de 2005 - 04:57 AMPero igualmente la copia privada sigue siendo la copia privada no ¿? Pues lo unico q hay q hacer es ponerse a regalar 3000 cds de musica, o mejor dicho, dejarlos en el suelo, asi no se da a nadie.
Iba a pasar, pero ya es seguro q no voy.
Un saludo.
pinger | 25 de Julio de 2005 - 05:53 PMno creo que la copia privada se ilegalice nunca.
¿con qué excusa cobrarían el canon entonces?. si se acaba la copia privada, se acaba el canon y como sabemos... el canon ha dado muchos miles de € a la SGAE. Por tanto no creo que les interese acabar con ella y perder esa fuente de pasta.
De alguna manera se han de hacer notar los patrocinadores de las "Campus Party".
Estaba muy claro que mientras algo es una reunión de "frikies" es anecdótico. Cuando el ejemplo se extiende y sale en las noticias..., pues va a ser que no.
Yo como siempre sigo las pistas de quien está financiando qué y porqué razón, y sinceramente no creía que durara tanto tiempo.
Los dirigentes de la Comunidad Valenciana tiene una idea muy clara sobre las nuevas tecnologías: "NO saben nada sobre el tema".
Lo único que van a conseguir es calentar al personal y que pasen de ellos.
----------------------------------
Vegeta:
No les interesa eliminar el canon; sólo lo van a intentar "reacomodar" para que la cosa que sea tan "escandalosa" pero, hagan lo que hagan, la van acabar liándo. Yo tengo mucha confianza en su "intelegentsia" y la de sus asesores.
Creo que si permanecemos como espectadores del juego (quejándonos de los trapicheos y las faltas) nos podemos divertir.
De momento, os recomiendo que, si teneis hijos en edad escolar informeis en el AMPA que "NO quereís que se acerquen miserables por los colegios". Es una manera de darles un "toque".
El organizador de la campus party, hablando sobre el canon de la SGAE:
"(...)Por lo tanto me parece su mayor error estratégico en toda su historia... Ahora, la SGAE realiza una labor encomiable y debe seguir haciéndola. Si no, un día no tendremos autores y no tendremos música."
¿Soy yo, o está diciendo que sin la SGAE no existiría la música?
La entrevista completa:
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/07/1642/
acabo de entrar en la pñagina de la ACAM y arriba se leía "Los productores de 'Mar adentro' también cobran canon"
y?
es para dar pena? o pata camelar a los fans de la peli?
no sé, me ha sorprendido la frase...
| 26 de Julio de 2005 - 01:27 AMuna pregunta, me gustaría patentar bajo Creative Commons un diseño de camiseta, se puede o las CC son sólo para multimedia?
es que en la página no está muy claro (o al menos yo no me empano)
"todo el día hablando de CC y apoyándolas, para tener ahora esta estúpida duda..."
| 26 de Julio de 2005 - 01:42 AM4. ¿Por qué habéis aceptado las condiciones de la SGAE, tanto en lo que se refiere a contertulios como en lo relativo a uso de programas P2P?
¿De qué condiciones me hablas? Nosotros no hemos aceptado las condiciones de nadie.
Pues nadie lo diría con estas dos respuestas:
13. La pregunta Clave que opinas del canon de la SGAE, y que medidas crees que se pueden tomar contra este?
Creo que es el error estratégico que ha cometido la SGAE en su historia. Es injusto, pagan justos por pecadores y, encima, aporta un porcentaje muy bajo de los ingresos de la SGAE. Convierte a una sociedad encargada de gestionar los derechos de gente a la que todos admiramos, en poco menos que maligna. Me resulta increible que la sociedad que gestiona la imagen de artistas, ídolos de muchas personas, tenga una imagen tan mala por culpa de el canon. Cuando debería ser lo contrario, pues es quien protege a quienes adoramos. Por lo tanto me parece su mayor error estratégico en toda su historia... Ahora, la SGAE realiza una labor encomiable y debe seguir haciéndola. Si no, un día no tendremos autores y no tendremos música.
8. ¿Cuánta pornografía se descarga? Quiero decir, si se controla eso...
La Campus Party ha crecido tanto que, al final, se convierte en un reflejo perfecto de cómo es la sociedad y de lo que sucede en la sociedad. Obviamente, a partir de 1.500 personas es un muestreo sociológico válido y aquí somos 6.000. El que en su casa se baja pornografía, aquí se bajará pornografía. Y el que visita el Museo de Arte Contemporáneo de Nueva York, lo visita también. Eso sí, a mucha mayor velocidad. En este sentido, nunca hemos querido fiscalizar la red, ni lo haremos este año, ni lo haremos nunca. Pero sí nos preocupa mucho el perfil de personas que vienen a la Campus. Este año, por ejemplo, hemos prohibido el acceso a menores de edad, una decisión que ha sido muy criticada. En años anteriores habíamos comprobado que el público que básicamente venía a bajarse cosas eran menores de edad. Con esta medida esperamos, limitar un poco el uso de la red. No obstante, cualquiera es libre en Campus Party de usar la red como considere oportuno. El único límite es tener comportamientos ilegales y alardear de ellos o hacer apología de ellos, cosa que sí está perseguida por la organización. Nosotros, como decía antes, no fiscalizamos la Red, pero somos conscientes de que la ley hay que cumplirla, en muchas ocasiones creemos que la ley no se ha actualizado a los tiempos que corren, pero debe de ser cumplida. Lo que también creemos es que hay mucho que mejorar, por lo tanto, nuestro granito de arena ha sido crear el foro de debate sobre los derechos digitales para que todos los interlocutores de esta problemática puedan hablar e intentar buscar leyes qeu se adecuen a la realidad en la que vivimos.
Noosferatu | 26 de Julio de 2005 - 08:50 AM> se implantarán barreras tecnológicas y
> humanas que impidan o desaconsejen el
> acceso a plataformas P2P (peer to peer).
Yo no puedo ir, pero si pudiera estaría descargando material con copyright todo el día y esperaría a ver si los de la organización o la $$$$ tienen huevos a decirme algo. Si intentan impedirme el uso de una tecnología legal o que ejerza un derecho, denuncia al canto.
Porter.
| 26 de Julio de 2005 - 10:52 AMSeñores, la primera en la frente... de la SGAE, por supuesto.
Buenass.
Este Jorge Cortell es la ostia.... como se pase Pedro Farré por la Campus Party va a haber más que palabras. Entren y vean:
http://www.cortell.net/2005/07/26/servidor-montado-en-la-campus-%c2%a1a-descargar/
Un saludo. WhiteShark.
No estoy seguro de si la respuesta de Antonio es para mi comentario, por lo que pido disculpas por adelantado, pero si me roban cuando voy por la calle, ¿ me quedo en casa para siempre ?
Mal vamos, si fomentamos esas actitudes.
Porter
| 26 de Julio de 2005 - 10:24 PM¿Primera en la frente a SGAE? Si, White, Jorge es la ostia... y ya si dijera que los Mp3 que pone son copyleft ¡ya sería lo mejor! Como siempre haciéndose el héroe pero sin ir a la guerra.
Consagrada | 26 de Julio de 2005 - 11:39 PMHay una cosa que está clara, la $GAE tiene que mirar por el beneficio de SU empresa.
pere | 27 de Julio de 2005 - 01:15 PMMirad los patrocinadores de la Campus Party. Si otro mundo es posible, no es con esos patrocinadores.
José Luis | 27 de Julio de 2005 - 01:41 PMHombre, el título de 3 noticias al azar.
Creo que no han sido muy al azar.
Muy bien Oscar, lo has pillado.
Ok | 28 de Julio de 2005 - 11:20 AMQué asco!
| 28 de Julio de 2005 - 12:03 PM"acam.es ha podido saber que, en contraste con otras ediciones –además-, no habrá un servidor central que almacene obras protegidas"
¿Lo hubo en anteriores ediciones? Ese ordenador central fueron todos y cada uno de los ordenadores que habian allí.
ColdWind | 30 de Julio de 2005 - 04:05 PMuna pregunta, me gustaría patentar bajo Creative Commons un diseño de camiseta, se puede o las CC son sólo para multimedia?
es que en la página no está muy claro (o al menos yo no me empano)
"todo el día hablando de CC y apoyándolas, para tener ahora esta estúpida duda..."
EN REFEGENCIA A ESTO, CREO QUE SUCEGE POGQUE MUCHOS SE METEN EN ESTAg BATALLITAS PAGA VIVIG AL ESTILO DE SHERWOOD...PEGO QUIZA NO TIENEN UNA IDEA REAL DE LO QUE SUCEDE.
Tambien quegía sabeg si Monsieur Bravo ha declinado la invitación a la Campus Party hecha pog Monsieur Cortell pogque le era más rentable quedagse en casa a ig a compagtig teggitogio con otro león melenúo y suegto como es El Gran George.
¡Viva La France!
| 2 de Agosto de 2005 - 02:17 AMEntonces si compro un CD Virgen y al copiar "Musica ilegal" el CD se escoña como he pagado el canon la SGAE me tendria que reponer el CD con la musica que queria copiar ¿no?
Anonimo | 30 de Agosto de 2005 - 09:47 PMLs verdad es que desde hace 2 ediciones, el tema con la SGAE va de mal en peor, por una parte amenazan, por la otra nos preocupamos, pero...seamos francos, a fin de cuentas, nunca pasa nada, vamos a la CP, no protestamos, nos liamos a intercambiar cosas, a realizar copias de seguridad y a jugar con el juego del vecino...mi pregunta es, porque nos preocupa tanto la SGAE de lo que haga dentro de un evento total y completamente lucrativo, y no nos preocupamos apenas de ella cuando no estamos a las puertas de dicho evento???, no seria mas facil hacernos notar siempre, en lugar de protestar puntualmente???
Dejemos de elucubrar sobre que es lo que esta o no permitido, tenemos el poder de hacer lo que nos salga de las narices, lo que ocurre es que no existe el poder de movilizacion, ni de constancia, hay personas que si luchan por acabar con el monopolio de la SGAE, pero...que pasa con el resto???
elviratx | 12 de Junio de 2006 - 10:53 PMLs verdad es que desde hace 2 ediciones, el tema con la SGAE va de mal en peor, por una parte amenazan, por la otra nos preocupamos, pero...seamos francos, a fin de cuentas, nunca pasa nada, vamos a la CP, no protestamos, nos liamos a intercambiar cosas, a realizar copias de seguridad y a jugar con el juego del vecino...mi pregunta es, porque nos preocupa tanto la SGAE de lo que haga dentro de un evento total y completamente lucrativo, y no nos preocupamos apenas de ella cuando no estamos a las puertas de dicho evento???, no seria mas facil hacernos notar siempre, en lugar de protestar puntualmente???
Dejemos de elucubrar sobre que es lo que esta o no permitido, tenemos el poder de hacer lo que nos salga de las narices, lo que ocurre es que no existe el poder de movilizacion, ni de constancia, hay personas que si luchan por acabar con el monopolio de la SGAE, pero...que pasa con el resto???
elviratx | 12 de Junio de 2006 - 10:54 PM
