Sin duda es una buena noticia. No entiendo nada de derecho (lo siento), pero si no me equivoco, esto puede crear un precedente, ¿verdad? No estaría nada mal...

Si es una buena noticia, porque es una batalla ganada, la guerra aun sera muy larga.

Pero dicho esto, yo que uso multitud de los CD's que compro para grabar copias con derechos de autor, no puedo exigir que me devuelvan el dinero, ni quiero que me lo devuelvan, yo veo bien el CANON si uso los cd y dvd para grabarme pelis y discos y demas obras, pero veo mal que ese canon se extienda a todos los cds, ya que pagan justos por "pecadores".

Es decir veo bien que quien no use esos soportes para grabar material protegido no tenga que pagar pero quienes lo usamos paguemos ya que es una obligacion que viene ligada a un derecho y si hacemos uso del derecho (copia privada) debemos acatar el deber (pagar el CANON).

Otra cosa y que casi nunca se ha discutido es como saber que Medem, Amenabar, Ofunkkillo o Iron Maiden han recibido el susodicho canon.

De eso se trata Sergio, de eso y de que el juez admita los fundamentos de la demanda y plantee un recurso de inconstitucionalidad. Cuanta más gente plantee la demanda mejor :)

Tienes toda la info en

http://www.derecho-internet.org/canon

No creo precedente, de hecho no estoy seguro que en España exista el tema de los precedentes pero si lo hay, para crear jurisprudencia debería ser una sentencia del tribunal supremo si no me equivoco.

Aun así es una buena noticia, aunque solo sea por haber encontrado por fin un juez con sentido común

Salu2

He leído la sentencia y la verdad es que me ha sorprendido bastante.

De todos modos, para la tienda es una faena, porque a ver qué hace con el canon que ha pagado y no puede imputar en este caso al cliente.

Una buena noticia, sí ... pero tambien un arma de dobe filo.

Para que la demanda pueda prosperar es necesario que la factura presentada como prueba contemple, de forma separada, la cantidad aplicada en concepto de canon.

Esto es algo que ya hacen pocas empresas vendedoras de CDs y DVDs ... pues, si todas dejan de apuntarlo por separado en la factura, se terminó todo este tomate.

Yo creo que habria que empezar por exigir que TODAS las facturas reflejen la cantidad correspondiente al canon, igual que tienen la obligacion de reflejar otro impuesto como es el IVA.

Me imagino que, ademas, no es del todo legal eso de ocultar el cobro de un impuesto ya que la idea era de que el unico impuesto aplicable es el IVA y que este ya los engloba a todos ... ¿o ya no es así la cosa?

Que yo sepa, es obligatorio que te pongan desglosado lo del canon en la factura.
El tema es que casi nadie lo hace. Pero si se lo pides, lo haran en cualquier sitio... y si no les podras denunciar por eso.

Propongo una plataforma para apoyar a la SGAE igual que Monsieur Verbatim solicitó en este foro ayuda para la AI.

Más allá de los pormenores de esta sentencia, prefiero mirar el "cámbio de rumbo" que están teniendo los acontecimientos para la SGAE. No hace tanto que consiguieron que el Gobierno redactara el Plan Antipiratería de su puño y letra (sin modificaciones), y estuvieran a puntito de colocarnos otro canon a las ADSL y los DD (incluso Labordeta lo pidió para los ordenadores).

Pero he aquí que la cumbre del poder es a la vez el principio de la decadencia. El Senado aprueba "por error" (que ajustes de cuentas tendrían por medio) la supresión del canon sobre los CD´s y DVD´s. Un pequeño comercio gana la primera sentencia a la SGAE, por negarse a recaudar y pagarla el canon.

Las empresas que negociaron el impuesto revolucionario con la SGAE, piden ahora una rebaja del ¡75%!, y el acuerdo acaba a finales de año. En mi barrio, los pequeños comercios venden 25 DVD´s (velocidad 8x) a ¡12 €!, cuando sólo el canon, los grava a 17,5 €.

Ésta sentencia no es mas que otro palo, de los muchos que vendrán. Por ello, me sumo a la solidaridad mostrada por Monsieur Verbatim hacia la causa de la AI, y en justa compensación empecemos a ir creando un fondo de solidaridad con la SGAE.

La AI, sólo se juega 36.000 € (que no van a pagar), pero la SGAE se juega 30.000.000 de € cada año que van a dejar de recaudar. Parafraseando a M Verbatim: ayudémos a los menesterosos que mas nos necesitan.

Tengo una pregunta, si este juez dice que:

"los 10 CD ROM en blanco tienen un campo de posibilidades que no viene necesariamente circunscrito a servir de soporte a obras literarias, artísticas o científicas"

¿Esto no es aplicable a TODOS los CDs que se venden todos los días en todas las tiendas?

No puede ser que ahora yo vaya con lo mismo y ese juez me diga que ahora que mis CDs sí tienen circunscrito el campo de posibilidades y que no es cobro indebido, digo yo vamos...

Ultimamente a la SGAE le crecen los enanos:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26197.html

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26182.html

es lo que les ocurre a los mentirosos compulsivos .... las verdades, tarde o temprano, terminan por florecer.

para ellos, como se lo han ganado a pulso y que tan bien dominan el english, solo decirles: FUCK YOU !!!!!!!

Algunas respuestas (de lo que yo sé)
- Para crear precedente (jurisprodencia) tienen que haber dos sentencias en el mismo sentido del supremo (me parece recordar). Si no las hay, pues cada caso és un mundo.
- Las tiendas estan OBLIGADAS a indicar el canon en la factura. Sino lo hacen en la web teneis los formularios para pedirlo y tal.
- Para la tienda mas que una faena es una alivio, ahora tiene una sentencia que le dice que NO tiene que cobrar el canon, y si la SGAE le reclama el tiene un papel conforme un juez le exime de pagar. Vaya, que puede vender los CD's mas baratos que la tienda de al lado.
- Cada juez es un mundo.... para empezar, ha habido juezes de primera instancia que han considerado que no era de su ambito y han pasado la demanda al mercantil, y en cambio otros la han aceptado... las respuestas pueden ser "bariopintas". Pero esperemos que alguno lo lleve al constitucional y a ver que dicen los de "arriva" :-)

Teneis toda la info en ">http://www.derecho-internet.org/canon

*e*

Quegido 1984:

En dias pasados he escrito aggo refegente a esta sentencia y que cugiosamente ahoga no veo...segá el viento de Levante que lo habrá hecho volag.

Pego a lo que iba...pog supuesto, que le veo sentigo a lo que el juez ha digtado.

Ahoga solo fagta que las tiendas emitan las fagtugas como Dios manda, la gente se vea protegida pog la ley y que los patos emigren al sug antes de la llegada del inviegno.

Pog lo demás...

¡Viva La France!

Lo del cánon es una memez, si la SGAE quiere que se deje de piratear que hagan buenas obras, yo compro los discos de los grupos que me molan.
Por otra parte soy informático, y uso mazo de cds y dvds, ya sea para copias de seguridad, tostar distros de linux, fotos y lo que sea. Me parece un robo que se tenga que pagar un impuesto por un soporte digital de información. O acaso el estado tb paga por todos los teras que tiene de disco en sus bases de datos.