4 de Mayo de 2005
La CONFERENCIA del miércoles 04/05/05 SE CELEBRARÁ (INSTRUCCIONES)
"Tras una conversación con el Director de la ETSIA, en la que me ha dejado claro que no se "podía" celebrar la Conferencia por haber otra programada a la misma hora (otra que ha aparecido hoy "por arte de magia"), y avisarme que no se permitirá ni que ponga un papel en la puerta que avise que la conferencia se celebrará en otro lugar, he recibido la noticia de que en el Salón de Actos de la ETSID también había "otro acto" programado para el día y hora que en un principio me habían asignado".
David Bravo a las 01:40 AM | Referencias 4magia, pero de la blanca..
Filantrópika.05 | 4 de Mayo de 2005 - 03:10 AMMe pregunto qué clases de presiones habrá recibido el rector...
pepe | 4 de Mayo de 2005 - 08:52 AMPoderoso caballero.
Tengo curiosidad por ver cómo se soluciona todo esto, y me debato entre pensar quién saldrá beneficiado y quién perjudicado de este montaje, que en principio debería resultar muy positivo.
Pues sí debería resultar positivo ... yo también tengo mucha curiosidad por saber qué pasará. La verdad es que le está echando dos cojones ... y los otros demostrando los métodos mafiosos y su cobardía habitual ... en la línea.
Erehwon | 4 de Mayo de 2005 - 11:03 AMLa pena es que me da la sensación que de estas cosas que pasan solo nos enteramos unos pocos...
Es muy necesaria la función de blogs como este para difundir todas estas noticias al mayor numero de gente posible.
Ánimo a Jorge.
¿Y no se podria denunciar a los señoritos de la $gae por calumnias?
parrochina | 4 de Mayo de 2005 - 11:43 AM
ULTIMA HORA:
La Conferencia MALDITA: es increíble como están intentando que no ocurra
Date Created: 04 May, 2005, 09:58 AM
(Lo primero: la conferencia sigue en pie)
Tienen miedo. Eso es lo único que se me ocurre.
Me acabn de llamar por teléfono para comunicarme que hasta el "plan secreto" ha sido desbaratado (por lo que ya puedo contarlo): había previsto dar la conferencia en la Casa del Alumno. Ayer por la noche (21:00h) fui con unos alumnos a la Casa del Alumno y reservamos un salón de actos (sin mencionar para nada mi nombre) para hoy a las 13:00h. Nos lo confirmaron "sin problemas".
Ahora mismo me acaban de llamar diciéndome que "la sala está de repente ocupada, y además no hay disponibilidad de ninguna sala ningún día a ninguna hora".
¿Queréis seguir llamándome paranóico?
Pero no me censurarán. NO.
Empezó siendo una charla en la Semana Cultural de la universidad donde doy clases de master desde hace años, para los alumnos, con el título y temática que ellos eligieron porque les interesa el tema. Luego se convirtió en un "¿por qué no aprovechar para dejar varios conceptos claros?". Luego en un "¿qué está ocurriendo? ¿censura en la universidad? ¿presiones? ¿amenazas?".
Ahora es una cuestión de honor y de orgullo. Me considero una persona libre. Ni siquiera un "ciudadano" si esto significa acatar unas leyes o unas normas que nos son impuestas de forma no democrática, atentando contra el BIEN COMÚN (que no "los derechos" que muchos quieren defender). Y como tal es mi deber defender (con la razón, la lógica y empiricismo) aquello en lo que creo. Y es lo que pienso hacer.
Así que hoy se celebrará esa conferencia, o tendrán que detenerme para que no ocurra. Nos vemos a las 12:45 en la puerta del Rectorado, e iremos andando a un lugar donde poder expresarnos librementes como ciudadanos de un estado de derecho, o como personas libres que creen y defienden la libertad, por encima de presiones y amenazas. Porque, a todos aquellos que han cedido a las presiones por miedo "a perder" (sea empleo, regalías, estatus, o lo que sea), les diré una cosa: está en juego su libertad, su dignidad, la cultura ... el futuro. Y puede que ellos sean cobardes y no se atrevan a defenderlo. Pero yo sí lo haré. Por ellos, por mí.
libertad de expresion | 4 de Mayo de 2005 - 11:51 AMAcojonante. El día 9, (si no nos lo detienen antes) Cortell estará en la otra UPV, en la UPV-EHU. Esperemos que la SGAE no llegue también hasta aquí.
Marcos Astorgano | 4 de Mayo de 2005 - 01:13 PM"Estoy sintiendo tu perfume embriagadorrrr, nanino nino ninonaaaa..."
Sonido de puerta carcomida en un despacho de Madrid.
Entra Vito, entra, no tengas miedo. Sírvete un whisky on the rocks per favore.
Mira Vito, siamos jodidos Vito, los malditos jueces no quieren entrar en razón y ya nos están tocando los uovos.
Ay Vito ahora abbiamos un gobierno y una ministra favorevoles, pero necesitamos tempo, abbiamo avuto bisogno del tempo. Una sentencia desfavorable y tutto se va a la porca mierda.
Esa conferencia non deve essere celebrato, capicci?. Si ese abogado maledetto provoca un juicio con las actuales leyes nos han jodido Vito.
Primero cambiaremos la ley, ringraziamenti a la ministra, y después celebreranno i giudizi. No antes Vito.
Así que sal corriendo de aquí y anula il congresso dell'avvocato inmediatamente.
Andiamo Vito, andiamo
Ahhhh la música, sempre il musica...
"nanino nino nino nino ninonaaaa"
La puerta se cierra dejando el símbolo de la $$$$ en primer plano.
La Camorra Musical | 4 de Mayo de 2005 - 01:17 PMy yo me pregunto
con cosas como estas ¿quién es la mafia?
Exaq | 4 de Mayo de 2005 - 01:37 PMque la falta de libertad de expresión ocurra en una época franquista vale, pero ¿en la españa del siglo 21? es el colmo, entonces deben espiar nuestras opiniones aquí cada día.
que no nos vamos a callar sgae ¡sois unos ladrones de guante blanco!
Bueno, estoy impaciente por saber como se está desarrollando esa charla pública.
fran | 4 de Mayo de 2005 - 02:36 PM¿nadie sabe nada de LA CONFERENCIA?
La verdad, a estas alturas, ya me importan un carajo los P2P.
Si se va a consentir que determinadas cosas se sigan haciendo a su antojo desde los sillones del poder (y asociados) pasandose por el forro los claros derechos que la Constitucion otorga a los ciudadanos, todo lo demas que se está tratando aqui me parece ya un juego de niños.
Esto es muy serio, muchoooooooooooooooo !!!
¿¿¿Dice en la ley que alguien en concreto tenga patente de corso para saltarsela a la torera???
Despues, a nosotros, por hacer algo ¿ALEGAL? (al menos, NO ilegal) nos crucifican.
Me cago en la moral y en muchas otras cosas mas que no voy a decir ahora.
PPPerez | 4 de Mayo de 2005 - 03:05 PMPPerez eso se llama doble moral o moral de dos velocidades.
Es decir, una moral para uno mismo y otra moral para los demás, que además, por lo general, en el último término desea ser impuesta para que no se salte, como los mismos que la promulgan sí hacen.
En román paladino -Haz lo que yo te diga pero no lo que yo haga-
Y si no preguntaros cómo hace la $GA€ para enterarse o computar las descargas domésticas. Porque, ¿no pensaréis que lo hacen por encuestas telefónicas verdad?.
Golem | 4 de Mayo de 2005 - 03:11 PMSí (copio y pego el mismo aviso que colgué en otro sitio, ¡paqué via pensar otravé! ;D)
A través de un comentario en la bitácora de Cortell, colgado por un asistente que ha tenido que marchar antes de tiempo: la conferencia está celebrándose en la terraza de una cafetería próxima al campus, con asistencia de, calculan, unos doscientos estudiantes a los que se han ido incorporando poco a poco algunos viandantes que pasaban por allí. Hay muchas cámaras grabándolo, así que supongo que habrá también muchas versiones en torrent.
Por otra parte, la Asociación de Internautas acaba de hacer pública una nota de apoyo oficial a la libertad de cátedra y expresión del profesor Cortell, y exigirá explicaciones y responsabilidades a las autoridades académicas:
www.internautas.org/html/1/2897.html
Un saludo,
~piezas.
No hay ni una mísera reseña en las webs de acam y $gae ... eso sí en la primera me he enterado de que DVD se dice "devedé" (con acento que es aguda) :-D
Si la conferencia se está haciendo en una cafetería ... ¿cómo se ha asegurado de que la poli, la fiscalía y las mafia$ saben dónde es???
Fuerza jorge!!!
Erehwon | 4 de Mayo de 2005 - 03:21 PMEn las últimas instrucciones que dió en su página, habían quedado en un lugar fijo desde el que se irían al sitio donde diese la conferencia, pero dejando a alguien "de guardia" para indicar a todos los que llegasen tarde dónde se celebraría la conferencia.
piezas | 4 de Mayo de 2005 - 03:24 PMEn cuanto alguien tenga el torrent de la conferencia que la ponga, por favor. Lo que me voy a reír de la $$$$ mientras la veo :P
pepe | 4 de Mayo de 2005 - 04:07 PM*****************************************
Nuestra democracia: ¿Una dictadura oculta?
*****************************************
Lo que está ocurriendo en Valencia con Cortell, es sólo un botón de muestra de lo que ocurre en toda España y en general en lo que llamamos "mundo libre occidental". La libertad de expresión es como un músculo: si no lo utilizas, se atrofia; ó como una costumbre: si no la ejerces, se olvida.
Hay juristas que afirman por escrito que desde que se aprobó la "Patriot Act" en EEUU, ese país dejó de ser técnicamente una democracia (seguramente, Javier Muñoz no estará de acuerdo). Recuerdo que las dictaduras comunistas de Europa Oriental, también se llamaban así mismas "democráticas".
Pero lo peor de todo es, como indica Patxi, que está pasando desapercibido por casi toda la población. En la TV, Radio, periódicos y demás medios de desinformación masiva, sólo hablan de las mismas gilipolleces de siempre: la misma docena de noticias repetidas incesantemente, que dan la sensación de que "aquí todo va bién".
Hay que darle el máximo de difusión. Nosotros podemos escribir en la sección "cartas al director" que tienen los periódicos. David escribe en la revista @rroba, y en cualquier caso sus conferencias en mp3 se comparten mas que los discos de Alejandro Sanz.
Quizá todo esté perdido, pero aun así, la lucha tiene un sabor especial.
Pedro:
Totalmente de acuerdo al 110%.
Una matización: En nuestro país, y por extensión en todo el mundo "libre", no debemos hablar de "democracia" sino de "partitocracia".
La leyes las aprueban nuestros representantes, elegidos por un sistema de listas "cerradas" y con una obediencia ciega a las consignas del partido. Los partidos ya deben muchos "favores".
Otro sistema democrático debe ser posible. Sin listas, sin partidos, se vota a nuestros repesentantes directamente y sino "valen" se les "desvotan".
Guerrillero
Guerrillero | 4 de Mayo de 2005 - 05:18 PMAmos a ver. Ya sea músiko, cineasta o programador de software, kuando
kreo algun disko/pelíkula/juego y lo pongo a la venta, no me gustaría
ke se pudieran bajar por P2P kompletamente gratis, pues sería trabajo y
dinero invertido para nada.
Es posible ke esto aún no sea delito, pero muy étiko no lo veo...
disfrutar del trabajo de otros sin pagar...
+Pregunta 1:¿De ké viviría los autores?¿Se molestarían en seguir
kreando? (tanto en cine, musika, aplikaciones,juegos..)
+Pregunta 2: ¿Ke krees ke te responderían a la respuesta de la P1 las
diversas kompañías ke han cerrado debido a sus eskasas ventas (y ke sin
embargo, sus kreaciones son muy konocidas en todos los países?( Ej,
Rebel Act Studio (Blade), Dinamik(Pc Futbol))
Se veia venir ke tarde o temprano algo pasaría.
Pero weno, kada kual barre para kasa.
Kon esto no apoyo a la SGAE, ladrones, kon sus infinidad de kanones
hasta para tararear el la duxa. Una solución efektiva para parar las
deskargas de produktos kon kopyrigth esta jodido, aunke ya no tan
lejano.
+Pregunta 3:¿K hace la SGAE kon el dinero ke rekaudan?¿Entre ké
kolektivos los reparten? Kreo ke el pirateo de software esta cerka o
por encima del de la músika.
+Pregunta 4:¿ADESE ke opina?
Por ejemplo, en Software ya se está poniendo de moda los servicios web
(utilizar aplikaciones a través de Internet), kon kuotas pekeñas
mensuales/anuales.
En juegos igual, estamos ante el auge de diversion online pagando al
mes kuotas por jugar.
Sobre músika, dicen ke los konciertos son la fuente de ganancias de los
kantantes, pero nose nose...
+Pregunta 5:¿Hasta ke punto es cierto?Hay grupos ke ni sikiera les hace
falta viajar muxo dando konciertos, porke viven bien de las ventas de
diskos...Aunke de todas maneras, ?porké deberian renunciar a las
ganancias de las ventas de diskos? Yo no lo haría.
En cine aún no hay nada anti-pirateo efektivo, pero tiempo al tiempo.
+Pregunta 6:¿Algun sistema konocido ke beneficie al cine?
********
Por cierto, yo piratear no lo konsidero vender cd's en el top-manta,
sino hacer una kopia de algo (ke valga dinero) ya sea a través de P2P o
utilizando el original del videoklub.
Lo primero lo konsidero aún más delito ke lo segundo.
********
--"Descargar y copiar música es LEGAL y bueno"
+Pregunta 7: Weno... Si esa músika no está a la venta, sí, es weno.
Promociona al autor. Pero si kuesta dinero... ¿Es weno para kien?
********
P.D. El autor de la web puede aklarame mis dudas?, o tendré ke ser
famoso(para bien o para mal) y salir por la tele/radio para ke me
responda? Posteo en la web de David Bravo y en la Jorge Costell, aver
kien es el primero en kontestar...
+Pregunta Bonus: ¿Leen los komentarios de sus posts?
*******
P.D.2 Aunke kueste kreerlo, a pesar de lo ke opino, yo tiro de la mula,
pues ante el anonimato de Internet, prefiero kobijarme en la sombra y
deskargar de todo gratis ke gastarme un pastón en una tienda...A no ser
ke verdaderamente merezka la pena pagar por ello (ke ciertas kosas las merecen)
Valkirie | 4 de Mayo de 2005 - 05:51 PMLeerán los comentarios de su blog. Pero, si tú leyeras sus webs no necesitarías que te contestaran a las preguntas de siempre.
mortal kombat | 4 de Mayo de 2005 - 05:56 PMLeo ke la ley aun no konsidera delito ni nada deskargarse información kon derechos de autor (y ke esté a la vez a la venta). Pero repito, esto no lo veo étiko para el profesional ke la krea.
Esto es historia chikos,juas, los komienzos de las primeras leyes para evitar el disfrute del trabajo ajeno kompletamente gratis ke la teknología informátika nos permite hoy.
Valkirie | 4 de Mayo de 2005 - 06:06 PMVaya!
Ahora hemos pasado del ilegal, a las discusiones éticas.
Vamos mejorando.
Por cierto, hablando de ética, cuando dejéis de cobrar un canon porque según vosotros lo que más se vende son CD´s para grabar música, con lo cual estáis trincando por aquello que criticáis, entonces hablamos.
Sigfrido | 4 de Mayo de 2005 - 06:11 PMHasta entonces, lecciones de moral y de ética las justas.
Sigfrido | 4 de Mayo de 2005 - 06:12 PMJur! Pero ke me kuentas de la SGAE!!! Yo soi un simple estudiante ke utiliza la mula y el komet komo todos, pero sabiendo ke no está bien. La ley esté desfasada en este tema. Yo sé perfektamente ke lo ke hago sólo es bueno para mí. Aunke no por ello voi a desinstalar el emule :P...
Si os kereis vendar los ojos pos fale. La SGAE no está pensando por vosotros, ahora lo hace un abogado (o un profesor :P) en su lugar.
Por eso puse mis preguntas. Me importa un pimiento lo ke dice la ley, yo kiero saber lo ke opina él, y no la konstitución.
****
Komo he dixo, la SGAE son una panda de ladrones (no lucha kontra la piratería,sino ke impone un pago hagamos lo ke hagamos kon los CD's)(es decir, eres kulpable hasta ke se demuestre lo kontrario, JUAS)
**Jur! Pero ke me kuentas de la SGAE!!! Yo soi un simple estudiante ke utiliza la mula y el komet komo todos, pero sabiendo ke no está bien. La ley esté desfasada en este tema. Yo sé perfektamente ke lo ke hago sólo es bueno para mí. Aunke no por ello voi a desinstalar el emule :P...**
Ole chaval y el mundo por montera, pues si quieres predicar empieza dando ejemplo. ¿Qué haces con la mula puesta?. Ya estás tardando reverendo.
Sigfrido | 4 de Mayo de 2005 - 06:28 PMRespecto a tu primera intervención, es una falacia pensar que porque alguien puede conseguir algo gratis no va a querer pagar por ello, siguiendo ese planteamiento no existiría el agua mineral por poner un ejemplo. Lo cierto es que según la SGAE el número de entradas vendidas en el cine el año pasado descendió apenas un 1%, eso a pesar de los mensajes catastrofistas de la industria. La venta de DVDs musicales, puedes leerlo en este enlace ha aumentado un 400%. Es sólo un ejemplo. David suele hablar mucho de los conciertos y de otras vías alternativas.
En todo caso, yo no quisiera hacerle el trabajo a la industria. La industria lo que debe hacer es adaptarse a la nueva realidad y en todo caso buscar otras formas de ganar dinero. Lo que me parece fundamental reivindicar es que no se utilicen excusas como la piratería para censurar, restringir libertades y para restringir el acceso a un invento que nos posibilita un acceso casi sin límites a todo tipo de contenido cultural.
Iñigo | 4 de Mayo de 2005 - 06:33 PMA esto se le llama eludir el tema, amigo!
No kaigamos en el topikazo de la músika, hombre.
Si alguien se baja un juego y le gusta, DUDO muchisimo ke luego se lo kompre (jajajaj no me digas ke el programador de un koncierto jajajaj)
Si las ventas de lo ke sea se mantienen, demos gracias a los ke todavía kompran original. Komo yo no lo hago, me averguenzo, pero no lo utilizo alegremente a mi favor para seguir pirateando komo al parecer me dices ke haga.
----
El ejemplo del agua, juuuur, me da la risa.
El agua está disponible para todos en los ríos, etc.
El ke la embotella, paga un transporte, paga el embotellamiento, en asegurarse ke esta limpia, etc.
Esta inversión se rekupera al venderla.
El ke va a por ella al río (jur), tiene ke ir al río, desprecia las ventajas(te la traen cerka, esta limpia, etc). Si esas ventajas se amortizan, pues la kompra.
Un software(un juego, ej) NO ESTA en la disponible en un principio.
Ahora, el ke krea un juego, gasta dinero en idearlo, desarrollarlo y distribuirlo.
Si te lo deskargas, te aprovechas de todas las ventajas (la kalidad del software, duración, etc), y de ningún inkonveniente (el precio). Asike no me chingues la borrega ( >:( )
venga nene quita la mula y menos monsergas
Ah y compra el software original que tienes el disco duro petao de programas con copyright.
JC | 4 de Mayo de 2005 - 06:58 PMDynamic tenía problemas mucho antes de aparecer las redes P2P. Decir que cerró por culpa del emule, es como decir que Madrid Rock cerró por la piratería :-D...
Sobre los problemas éticos (venga):
Yo pienso que para tener un comportamiento ético en esta vida debemos seguir los ejemplos de personas importantes. Quien no ha leído "Vidas ejemplares". Vale es de hace más de 40 años.
Mis ejemplos de ética a seguir son todos los políticos del país. De cualquier partido (ojo). Son mis idolos y espero alcanzar su capacidad de cinismo, desfachatez y deshonra cuando sea mayor. Mis oraciones por la noche son para ellos, para que me inspiren en el verdadero camino de la ética política.
Guerrillero.
Guerrillero | 4 de Mayo de 2005 - 07:11 PMNo creo haber eludido el tema en ningún momento. En tu primer post decías que de qué vivirían los autores. Yo te comento alternativas.
Yo no te he dicho que piratees, porque entre otras cosas para mí la descarga de redes P2P NO es piratería. Viendo tu postura, te pediría que dejes de bajarte cosas, más que nada por coherencia y tal.
Por otro lado, no has entendido el ejemplo del agua. Lo que te quiero decir es que en cualquier grifo puedes conseguir agua de forma más o menos gratuita, y sin embargo Fontvella gana dinero vendiendo agua embotellada.
En cuanto a los videojuegos, posiblemente tengas razón, lo cierto es que los videojuegos son un producto de consumo ultrarrápido. En todo caso, los autores de videojuegos son una minoría absoluta de todos los informáticos. Se calcula que quienes viven de "vender software" como si fuese un producto cualquiera son aproximadamente un 5% del total de informáticos, por lo que, en el peor de los casos, deberían, como todo el mundo, adaptarse a la nueva realidad, y en vez de desarrollar videojuegos, desarrollar otro tipo de programas que sí puedan vivir de prestar serivicios relacionados con esos programas. Y por otro lado, según la legislación española el intercambio de programas de ordenador (salvo que sea software libre) es un delito.
Y ya por último, que alguien que dice usar las redes P2P amparándose en "el anonimato de Internet" y que "antes de pagar en la tienda" prefiere bajarlo de la mula intente luego cuestionar de qué van a vivir los autores me parece delirante.
Y ya dejo de alimentar al troll, que es bastante evidente que lo eres.
Iñigo | 4 de Mayo de 2005 - 07:13 PMMira que ejmplo m´s cojonudo de ética política:
--------------------------------
Narbona anuncia una campaña en los medios para concienciar sobre el uso responsable del agua.
En declaraciones a la prensa con ocasión de la inauguración del I Congreso Nacional de Vías Pecuarias, Narbona explicó que 'no se prevén restricciones para el consumo humano', pero si sigue sin llover 'nos enfrentamos al próximo año hidrológico en condiciones más delicadas', lo que posiblemente conlleve restricciones en usos agrícolas.
---------------------------------
Me ha dejado temblando creía que me iban a cerrar todos mis campos de golf y mis piscinas.
Total en usos agrícolas, puaf. que se preparen los seguros. El que los tenga, claro.
Guerrillero
Guerrillero | 4 de Mayo de 2005 - 07:16 PMJo, Chari estará orgullosa de lo bien que las gastan sus amiguetes. Libertad de expresión, sí, pero sólo cuando les llevan la razón.
Valkirie, no te confundas, Rebel Act palmó porque tardó 6 años en completar un proyecto que tendría que haber estado terminado en 3, y además fueron unos pardillos negociando con la distribuidora americana. Dinamic, porque cambió de dueños y se quedaron unos que sólo querían sacar pasta a base de más y más versiones de un producto que ya no daba la talla (PCFutbol).
Como dicen por ahí, es tan absurdo pensar que Rebel Act y Dinamic palmaron por la piratería como que Madrid Rock cerró por la misma razón. ¿O es que no piratearon mucho más todos los Commandos?. Porque Pyro estaba vivita y bien vivita la última vez que la vi.
SGAE a la hoguera | 4 de Mayo de 2005 - 07:22 PMPara quien crea todavía que vivimos en una democracia, lean el último artículo de Cortell: "El precio de la verdad".
Recordad aquellas palabras: "fueron a por mi vecino, y no me moví; ........ ; ahora vienen a por mí... y ya es demasiado tarde".
Pedro | 4 de Mayo de 2005 - 07:56 PMEn lo que se refiere a videojuegos la industria se está poniendo al día en cuanto a proteger sus intereses.
Un ejemplo, HalfLive 2. Para poder jugar a este juego hace falta una conexión a internet para que la compañía te valide la clave que viene con el dvd y asegurarse de que ningún otro usuario pueda usarlo a la vez.
Un buen sistema para la industria de los videojuegos sería poner un modo multijugador que fuese la parte fundamental del juego y la más importante cubierto por un sistema como el de Halflive 2 y una parte sin multijugador, de tamaño menor pero más grande que lo que se entiende normalmente por una demo para que el jugador que se lo hubiese descargado via p2p tenga acceso a la parte suficiente del juego como para saber realmente si le gusta o no y si merece la pena pagar el original o no. Si tras jugar la parte monojugador decide que le gusta querrá acceder a todos los contenidos y posibilidades del programa. Tan sencillo como eso.
Así queda bien compatibilizado descargas y beneficio del productor del software.
Recopio material reposteado otra revez ;D
A la espera de los vídeos y las fotos, el profesor Cortell cuelga en su bitácora el PDF de la conferencia (advierte que algunos de los temas tratados son de otras conferencias suyas, pero que hay material nuevo):piezas | 4 de Mayo de 2005 - 07:58 PM
homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041021114344/LHA20050504184022/Media/LHA20050504184126.zip
También cuenta en su blog cómo se ha desarrollado la cosa, dice que han sido cinco horas:
homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041021114344/LHA20050504184258/index.html
Y habla del tipo de presiones recibidas:
homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041117170647/LHA20050504193150/index.html
Un saludo,
~piezas.
¿Soy el único que no puede entrar en la página de Jorge Cortell?
Nicolás | 4 de Mayo de 2005 - 08:03 PMNicolás, yo tampoco podía entrar en la página de Cortell (quizás esté saturada), pero como utilizo 3 navegadores, al final con uno lo he conseguido.
Pedro | 4 de Mayo de 2005 - 08:08 PMNicolás, debe estar el servidor echando humo ;-D
Para hacer boca, te copio y pego el material que ha movido en P2P para hacer la demostración (aparece en el PDF)
Descarga de web: “Llévame” de StormyMondays
Descarga de P2P: “DC 3000” de Thievery Corporation
Puesta a disposición DE UNA PERSONA con P2P: “emepetreame” de
LaMundial.net
Reproducción (grabar Copia Privada): “On your knees (Ponte de rodillas)” de
Los Canarios (banda de Teddy Bautista, presidente de la SGAE, también
conocido por su actuación como Judas en Jesucristo Super Star)
Comunicación Pública: “La mentira número 1” de David Bravo (abogado)
Interpretación: “Cumpleaños Feliz” © TimeWarner
Distribución: “Now Get Busy” de Beastie Boys
Judas. Que propio.
Habrá que esperar un día o dos hasta que el servidor quede despejado.
Nicolás | 4 de Mayo de 2005 - 08:33 PMPara el JENIO de Boñigo:
-Piratería: Pues para mí, kopiarte gratis algo ke está a la venta(sin el original) sí es piratería. Me gustaría saber ke harías tú si tu trabajo no sirviera para ganar dinero porke la gente se lo deskarga.
-Agua: El agua del grifo lleva kloro, kal, etc. Respóndete tu mismo, ¿porke se vende embotellada si sale del grifo(ke también te la kobran)?¿Es exaktamente la misma agua? Tu tampoko has entendido mi respuesta.
Tarde o temprano, El Soft, el cine y la músika se ekipararán legalmente.
-Adaptarse a la realidad:¿Komo la SGAE? Se han adaptado a la realidad de puta madre. Han sido más kabrones ke nosotros, y ahora se forran. ¿Ese es el ejemplo a seguir? ¿Y porké adaptarse, si es legal y bueno? jajajajajaj
-Inkoherencia:Por lo menos digo lo ke hago, no me kayo komo otros. Y nene, Yo pienso kon la kabeza, pero aktuo según el bolsillo. ¿Kapichi? También fumo, sé ke mata, y ahora no kiero morirme (jajaja vaya tela)¿kuantos inkoherentes hay en el mundo?¿miles de millones?¿y delirantes?Pfff
¿Y tu ke opinas de la piratería?¿Y luego ke haces?
¿te deskargas diskos aunke los músikos ke la han publikado expresen públikamente estar en kontra? Bienvenido al klub.
Karamba! Antes de ke sikiera existiera Internet, ¡Se vendían diskos! OUA ¡Y habian konciertos! No puede ser...
Dicen ke el P2P es una buena publicidad, pero...¿porké no dejas a los músikos ke elijan la forma de publicidad ke kieran?
Vuelve a la kueva, boñigo!.
-----
No podemos ekiparar robar un koche kon deskargarse soft/cine/musika. Esto último es infinitamente más fácil, además de ke las pérdidas por unidad son también mínimas.
Pero la unión hace la fuerza, y al ritmo ke krecen las deskargas de dudoso kontenido p2p, pronto habrá konsekuencias más o menos importantes. Lo de la SGAE sólo ha sido un pekeño koletazo de lo ke puede pasar.
-----
El sistema HL2 funciona a medias. Hay versiones NO-STEAM cirkulando por las subsodichas redes, kon servidores piratas para jugar al MultiPlayer de HL2 Y CS:S. Papel mojado.
Y no necesitas P2P para deskargar demos, basta ko visitar su official page o algun website de demos de juegos. P2P es una posibilidad más.
Valkirie, lo que desde luego es una crueldad muy propia de piratas, bucaneros y otros seres así, crueles donde los haya, es obligarnos a todos a leer esos posts tan enormes escritos con "k"
piezas | 4 de Mayo de 2005 - 09:03 PM(¡¡bieeen!! quitásteis la obligación de poner el mail!! uf!! que alivio!! ;D)
piezas | 4 de Mayo de 2005 - 09:04 PMEs que eso del mail era un rollo insoportable. ;)
David Bravo | 4 de Mayo de 2005 - 09:06 PMNo hablo de demos. Hablo de una versión monojugador menor y con menos opciones que la total e incorporada al juego. HL2 es francamente dificil de destripar sin un mínimo conocimiento, no es como un mp3 algo que simplemente se ejecuta. En el ejemplo del agua la versión monojugador es el agua del grifo y la versión completa el agua mineral embotellada.
Y se me hace casi imposible, y no lo pienso volver a hacer, responder a alguien cuya escritura es prácticamente indescifrable.
Nicolás | 4 de Mayo de 2005 - 09:06 PMAmos aver. Eskribe DEMO HL2 en google. Pedazo de demo de 800 MB. ¿Te referias a esto? Pos fale. Es un demo, aunke duela :O
Valkirie | 4 de Mayo de 2005 - 09:18 PMAlgunos apuntes graciosos que he leído en barrapunto.com (por cierto, hay muchísimos comentarios; esto no ha pasado desapercibido):
La SGAE ¿corrumpiendo funcionarios públicos? ¿a cuánto está el kilo de funcionario de universidad?, ¿y el kilo de rector, a cuánto se cotiza?
Estos son dos viejos amigos, un francés y un español que se encuentran después de mucho tiempo.
- Hombre, Pepe, ¿que tal os va en España?
- Psé, no nos podemos quejar
- Ah, entonces os va bien...
- No, que no nos podemos quejar
¡En España no hay censura, y el que diga lo contrario no vuelve a abrir la boca en lo que le queda de vida!
Y cómo no, nuestra querida Chari Farré:
me alegra que hayas venido por aquí, así podrás hacerle compañía a nuestra excelente colección de trolls psicópatas.
para Valkirie: a estas alturas y con ese rollo?? bueno, vamos a intentarlo.. :)
descargar software "protegido" es ilegal (si la licencia no indica otra cosa)
descargar música, peliculas, libros, es general obras publicadas, sin ánimo de lucro (sin dinero de por medio por el acto de adquirir esa copia DE USO PRIVADO) es LEGAL, o si te gusta más, NO ES ILEGAL.
sobre el modelo de negocio y la ética, ¿¿como se ganan la vida los autores?? te suena el software libre?? copyleft?? creative commons?? te suena??? .. pues ahi tienes respuestas.
para que te sea más fácil, quedate con esto: tú "pirateas" software (juegos, etc..) y compartes música, películas, libros.. lo ilegal es lo primero. ahora?
lo que no es ético es que pretendan perseguir el acto de compartir! si no existe ánimo de lucro QUE NOS DEJEN EN PAZ!!
eduKador | 4 de Mayo de 2005 - 10:59 PM***************************
El Mundo publica la censura a Cortell
***************************
http://www.elmundo.es/navegante/2005/05/04/esociedad/1115222036.html
Pedro | 4 de Mayo de 2005 - 11:24 PM-TELEGRAMA-TELEGRAMA-TELEGRAMA-
Se confirma que lo de la regla de la Chari no era tal cosa.
-Stop-
Fue un aborto y nos lo ha dejado aqui de pastel.
-Stop-
Se llama Valkirie.
-Stop-
Que no, Makario, que es otro vejestorio como la charito, pero le han dicho que para parecer moderno y estar a la altura de "niñatos" como nosotros, ha de escribir con "K",y asina pasar desapercibido.
Una KK de la vaca enorme, oyes..
xDD
Visió | 5 de Mayo de 2005 - 03:11 AMEl audio de la conferencia (alrededor de 100 megas):
lesien.com/stuff/jorgecortell.mp3 [en formato MP3]
www.fibercool.com/jorgecortell.ogg [En formato OGG Vorbis]
piezas | 5 de Mayo de 2005 - 08:12 AMComo ya se ha explicado por aquí, la industria del videojuego se ha movilizado y ha entendido lo de "si no puedes con tu enemigo, únete a él" ... así que ha visto que su futuro es el juego on-line, por el que los usuarios tienen que pagar ... y los modos monojugador son cada vez menos atractivos.
De todas formas, Sony, que tan en contra está de la piratería, y más después de haber comprado con Sony Pictures la MGM, fue la primera que la favoreció con la Playstation "filtrando" lo del chip pirata y así, de paso, barrer a Nintendo (que se mantiene con las portátiles) y Sega (que acabó cerrando) ... así que menos hipocresía y más imaginación, que para algo son "artistas" ... JUASJUAS
Erehwon | 5 de Mayo de 2005 - 09:26 AMSí, curioso caso el de Sony y Playstation. Para que luego digan que la piratería no beneficia a nadie. Que se lo digan a Nintendo.
Nicolás | 5 de Mayo de 2005 - 09:51 AMNicolás, quizá tú recuerdes a chenoa saliendo en algún programa de la tele diciendo lo de "cuidado con el chip pirata ... que estamos hablando de muchos puestos de trabajo" ... pues va a ser que no ... lo que es la pasta.
Erehwon | 5 de Mayo de 2005 - 10:06 AMErehwon, Chenoa se refería a los puestos de trabajo de Nintendo y de Sega. Es que esta chica mira por todos por igual.
Nicolás | 5 de Mayo de 2005 - 11:22 AMAbsolutamente de acuerdo con el compañero que ha dicho que Valkirie es un tío de la SGAE disfrazado. Ya cuando he empezado a leer me ha dado esa percepción. Era un poco raro ese rollo de "me bajo de todo pero no es ético"... Pretende crear un estado de opinión... Y además pretendiendo engañar en base a escribir todo con K (eso deben pensar que es "chachi-piruli" para los "pendejos electrónicos" y que en eso consiste el rollo libre en internet). Vamos, un TROLL como un piano. No os dejéis engañar. Casi me parto cuando dice que es un estudiante...
VengaHombreValkirie | 5 de Mayo de 2005 - 11:35 AMEstá claro, el tal Valkirie era un miembro de la "SGAE político-militar".
Los trolls ni se crean ni se destruyen, simplemente se transforman.
Lo mejor es ignorarlos ¿no?
Que se vayan a su propio foro ... joer, siempre se me olvida de que no tienen porque no se atreven a ponerlo ... ¡¡cómo son!! ¡¡ayyyy pendejillos!!
Pues sí Erewhon, lo mejor es ignorarlos sin duda.
Iñigo | 5 de Mayo de 2005 - 03:27 PMEl úniko ke ha suscitado mi interés en volver a postear es "eduKador". El resto de idioteces y paridas soltadas por el rebaño me las paso por por donde todos saben. (Me rekuerda a akellos tiempos enke kuando algo sobrepasaba la kapacidad intelektual de la turba, gritaban ¡bruja! ¡bruja!. Akí igual.¡¡¡es de la SGAE!!!. Patétiko.)
Teneis algo en komún kon la SGAE. Ambos sois ceros, pero ellos a la derexa (kon poder para sakearnos kon kánones) y vosotros A LA IZKIERDA. Weno, kizás (y komo vais demostrando) también valeis para formar un rebaño, una turba, una masa, para kedar bonito en los telediarios detrás del lider de turno.
Sólo para edukador:
Algo he leído del kopyleft, y me pregunto..¡Diablos!, ¿¿¿no es eso lo ke okurre ahora mismo kon el kopyrigth en P2P??? (no exaktamente, pero sí muy parecido)
Es verdad de ke proporciona publicidad, pero sólo kompensa si no te konocen ni en tu kasa. Mi opinión es ke es komo pagar publicidad. Renuncias a obtener beneficios a kambio de ke se distribuya rápido tu produkto. Es otra filosifía, y ante la elección, la gran mayoría prefiere kopyright. Sin embargo, los tratamos komo kopyleft.
Y por otro lado, kuando el kreador es muy konocido, y sabe de sobra ke no necesita publicidad, ¿merece la pena el kopyleft? Está klaro ke no.
Sobre soft libre. Pues más de lo mismo. El OpenSource es bueno según para ke. Una aplikación o juego ke pretende venderse al usuario, no es bueno; si algo para empresas, entonces sí.
Ojo, esto es lo ke opino.
-------
Para la turba:
Las kosas klaras. ¿Donde pretendo engañar?Si estoy opinando, estúpidos.
¡Ke kojones voy a ser de la SGAE! Pero tampoko pertenezko a vuestro fantasioso mundo de jauja. Los extremos son siempre malos.
Si no teneis nada interesante ke poner, pues no posteeis kojones. Lo kontrario es spamear. Hay ke ver lo ke kuesta enkontrar un mensaje serio entre tanta bazofia.
Y David, ¡ Bravo por no kontestar! Pregunta bonus failed.
Valkirie | 5 de Mayo de 2005 - 05:20 PM¿"kapacidad intelektual"?
Jajajajajajajajaja. Nos sentimos claramente sobrepasados, troll.
Distinto perro, mismo collar.
Gomez | 5 de Mayo de 2005 - 05:57 PMGracias Gómez, eres un buen ejemplo tipo MEMO al ke me refiero, donde sus post son una kagada sin nada ke decir, spamer de mierda.
Valkirie | 5 de Mayo de 2005 - 06:06 PM¿T-te he ofendido? ¡Lo siento!
Gomez | 5 de Mayo de 2005 - 06:19 PMDiskrepo de las ideas de David Bravo, ¿Y ke me enkuentro?
Ke soy de la SGAE, ke soy un aborto de nosekien, ke soy un troll, ke soy un hipókrita, etc, etc, etc.
Pues ahora tengo una peor impresión de Mister David y sus foros; ke es un abogado (jaja ya de por sí solo es malo), ke kiere fama (por eso apenas kontesta en su propio blog),y pero ke va a la tele o radio siempre ke puede a lucirse.
Y de algunos usuarios...
Hasta hace 5 min no sabía ke era un "troll(lo úniko ke he aprendido akí, mira tú por donde). Ahora ke lo sé, soy yo el ke pregunta ke ¿kienes de los ke han posteado no lo es?
Inkluso llamar "troll" (término inkreiblemente cyber-friki, nunka lo utilizaré) a alguien, es ser un "troll", pues al ser un término peyorativo (Sí) kon doble signifikado estais invitando al primero ke konteste a la defensiva y de no muy buenas maneras (komo yo, karamba jaja).
Esto que firma valkirie ( xD ), es el Chari no? xD
Por cierto kreo ke es inposible ke alguien eskriva asin, tiene ke usar un pograma ke le kanvie todas las ces en kas xD.. ridiculo total...
Valkiria, te rallas un poco como para criticar si tienes mejor o peor impresion.
te voy a contestar algunas cosillas, aun a riesgo de caer en tu juego.
Primeramente, deberias tener algo de respeto hacia los demas, y tratar de escribir bien, cuando al menos, te lo pidan con modales.
Realmente duele leer todo el rato escrita la "K"
Y ahora con algunas de tus dudas compactadas en un pack.
Quien realmente "pierde" al existir el P2P seria la industria discografica. Pero NO el artista. Vease el pierde entre comillas, ya que no pierden tanto como dicen, de hecho aun no han perdido, ya que cuando una empresa produce un 25% menos que el año anterior, y solo deja de vender un 10% menos, yo no lo considero una PERDIDA. Pero si quieren llamar "perdidas" a lo que han ganado de menos a pesar de producir menos, les dejamos no sea que se nos lleven el Scatergories.
COn el tema de la copia privada y el P2P. Esta mas que claro que el P2P no es ilegal. Una de las principales razones porque tecnicamente no esta reflejado en la ley dado lo obsoleta de la misma. Es un sistema que "roza" la polemica, ya que algunas lenguas lo llaman "difusion publica" y otras lo llaman "punto a punto (o sea de uno a uno)"
Interpretaciones, la unica que realmente vale es la del juez, y en españa aun no sabemos cual es, pero la mayoria, incluida la SGAE, sabemos hacia donde se inclina la balanza (P2P LEGAL).
Un artista no deja de ganar por el hecho de que se descargue gratis.
¿Acaso el escritor deja de ganar por poder sacar los libros gratis de la biblioteca?
Es un bulo extendido por aquellos a quienes les conviene alienar a la sociedad.
Un artista suele ganar dinero con sus conciertos. Los discos solamente son parte de la promocion (y lo que interesa a las discograficas)
Si un musico se difunde y se conoce mucho, la gente acaba acudiendo a sus conciertos. Si el musico no da conciertos, puede buscar otro modo de vida.
Si quieres otro ejemplo, ¿Recuerdas cuando empezaron a salir los primeros Vinilos?
Yo no, pero he leido sobre la historia. Los musicos decian que moririan de hambre por culpa de ese endiablado invento. La gente dejaba de ir a los auditorios porque podia tener la musica en casa. Un invento tecnologico acabo con muchos musicos, ya que no daban conciertos y no querian adaptarse a la tecnologia. Otros en cambio empezaron a grabar discos.
Ahora estamos en una nueva epoca de transicion tecnologica, parece que las tornas se han vuelto y los musicos ganan realmente de los conciertos....
Podria seguir, pero este ladrillo acabaria siendo aun mas infumable.
Predicador | 5 de Mayo de 2005 - 11:03 PMValkirín:
>Hasta hace 5 min no sabía ke era un >"troll(lo úniko ke he aprendido akí, mira >tú por donde)
A ver, afoto jiñando del niño de las KK´s:
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll
xDDDD
La AI ha sacado un artículo en el que muestran que los que usan los P2P están dejando al descubierto documentos personales como extranctos bancarios, claves, mails, fotos personales... Bueno, pues eso es que las están "poniendo a disposición" de la comunidad internauta ¿no? Como el uso de los P2P es transparente y cuando se instala es para comunicar públicamente...
... | 5 de Mayo de 2005 - 11:58 PM(Al anterior que se le olvido la firma)
No entiendo bien la posicion que pretendes establecer pero, si quieres decir que es "comunicacion publica" por el hecho de dejar al descubierto datos personales en los P2P, yo pienso que eso quiere decir exactamente lo contrario.
Si alguien tiene datos personales en un P2P, es sencillamente porque no sabe que dichos datos estan a la vista. No creo que nadie sea tan estupido de ponerlos ahi a proposito.
Esto demuestra (una vez mas) que lo que se "publica" por medio de los P2P no es algo premeditado por el usuario y por lo tanto no hay ninguna intencionalidad en esa cosa llamada (por algunos) "comunicacion publica".
PPPerez | 6 de Mayo de 2005 - 01:41 AMNo, no... quería decir justo lo contrario. Ironizaba respecto al comentario del abogado de ICAM. Obviamente no hay comunicación pública y eso demuestra que los usuarios no controlan el aspecto del upload.
ok, enterado ;-)
de todas formas, es un buen ejemplo a tener en cuenta (uno mas) :-))
PPPerez | 6 de Mayo de 2005 - 02:00 AMAdemas, aprovecho para ir un poco mas alla de las discusiones.
Sea lo que sea el P2P y si es ilegal esa actividad, ¿donde coño estaban los defensores de esa ilegalidad mientras Jorge Cortell estaba cometiendo ese delito en publico y con previo aviso?
¿No deberian de estar inundando los juzgados con denuncias sobre su actividad?
Si se la han envainado ante este hecho, para mi no tienen ya nada mas que decir. Sus palabras y "argumentos" son pura palabreria barata. No tienen ya ningun peso especifico. Que no me vengan ahora con "matices colgados de un hilo" ni con coñas marineras.
Mejor que, a partir de ahora, sigan callados, como lo han estado durante el pasado miercoles dia 4 de Mayo de 2005.
(Que enmarquen bien esa fecha).
PPPerez, creo que estás muy equivocado ... la culpa es de Jorge, mira que escoger un miércoles, que es el día del espectador para su conferencia ... todo el mundo sabe que "ahora la ley actúa ... menos el día del espectador".
;-))))))
Ahora en serio, estoy totalmente de acuerdo contigo ... si tan seguros están de que es ilegal y de su interpretación de la ley ... ¿dónde estaban?
Erehwon | 6 de Mayo de 2005 - 09:17 AMNo os habeis dado cuenta de que en los ultimos dias Chari Ferrer ha desaparecido coincidiendo con el estreno de Valkirie?
Se trata del mismo actor interpretando a un personaje diferente?
Jose Miguel | 6 de Mayo de 2005 - 09:53 AMDeberíais ver la noticia sobre la conferencia en la web de la ACAM ... (me da alergia poner el enlace). Tiene perlas como:
"El conferenciante-que se hace pasar por profesor universitario- hace en su página web apología de las descargas masivas "
Declaraciones del delegado de comunicación de la UPV «no es cierto que sea profesor de esta universidad aunque ha dado clases de artes gráficas dentro de un master» ... esta frase se comenta sola ... no es profesor, pero ha dado clases ... qué gentuza!!
Además desmienten las presiones y tachan de ilegales las descargas de la P2P ... si es así y tan seguros están ... ¿por qué no lo denunciaron?
Más y más manipulaciones de las mafia$ de este país.
Por cierto, próximamente se estrena una peli española, de nombre "Cuba Libre" ... entre sus protagonistas está Caco Senante, y tiene pinta de típico bodrio del cine español ... no la verá ni dios, y la culpa será de las P2P.
es patético, el tío se ha cansado de representar un papel y se ha convertido en otro... idéntiKo.
Tal vez es que su personalidad enfermiza se ha duplicado.
¡Las pastillitas Charkiria!
y no nos vengas con eso de la regla que sólo son hemorragias de mala leche, a tí la regla -en caso de ser mujer- ¡se te habría retirado hace décadas!
Una puntualizacion para los de ACAM:
Jorge Cortell NUNCA ha dicho que sea profesor del politecnico.
El siempre ha dicho que IMPARTE clases en un master.(actualmente dice que "ha impartido")
Asi que es una cagada TREMENDISIMA por parte de las mafias.
Pasad del tema ese ya y dejad que hablen lo que quieran, que es lo unico que saben hacer "bien".
Para dar una conferencia en casi cualquier parte (y es asi tambien en las universidades) no es un requisito imprescindible ser profesor. Basta con ser un experto en el tema que expongas.
Asi que, vayamos a donde tenemos que ir y no a donde nos quieren llevar.
PPPerez | 7 de Mayo de 2005 - 12:00 AMParece que ya está disponible el video de la conferencia para e-mule:
Inicio hasta preguntas - XVID
Video8rip.avi|195618816|D46BCC9FF6794210713456069BE3CBF1|/"
title="[Formato AVI]">Desde el inicio de la conferencia hasta el
comienzo de la ronda de preguntas. Video8rip.avi
ALT1040 ofrece su tracker para colgar también un torrent: torrents.alt1040.com/index.php
Voy colgando las novedades que veo sobre este asunto en:
piezas.bandaancha.st/docs/cortell.html
No soy usuario de emule, así que no he probado el enlace y tampoco sé cuanto pesa el vídeo. Por lo que ví, incluye desde el comienzo de la conferencia hasta el comienzo de la ronda de preguntas.
tsk, salió mal el elink medisculpen! ;-D
Aer ahora:
Video8rip.avi desde el inicio hasta que comieza la ronda de preguntas.
piezas | 8 de Mayo de 2005 - 12:04 PMPiezas, como te he dicho en otro post, esa conferencia es de la MLP04, no parece tener nada que ver con la conferencia censurada de la UPV.
Predicador | 8 de Mayo de 2005 - 02:48 PMCopio el mensaje que te dejé en otro lao, po la cosa de que tol mundo anda pendiente del vídeo que se hace desear ;-)
predicatorpiezas | 8 de Mayo de 2005 - 04:05 PMNo lo sé, no soy usuario de emule. Ví el eLink en la entrada de una bitácora que ahora no recuerdo (busca "cortell" en technorati, creo que la encontré por ahí), en ella anunciaba que era de la conferencia censurada.
El vídeo de la campus, que sí andaba por ahí, estaba en formato wmv, pesaba doscientos MB más o menos.
Cuando complete la descarga un amigo que anda bajándose el vídeo confirmamos.
Piezas, ya la tengo descargada y no es de la UPV.
Es la de MLP como dice el titulo.
JUEGOS DE YONIBRABO

