Después de comprobar con el enlace que no se trata de una coña (no me lo podía creer, El País invitando a un díscolo. Igual el siguiente es Defunkid o Escolar, porque a Cortell no creo que se atrevan), sólo puedo desearte suerte. Espero que alguién pueda hacer un resumen, porque no voy a poder seguirla en directo (estaré trabajando).

Bueno, ya que envié preguntas a Farré, te las enviaré a ti, aunque esta vez con el convencimiento de que recibiré una respuesta coherente.

Gracias una vez más por tu labor y enhorabuena por ir apareciendo en los medios.

Estás en portada macho...

Mucha Suerte!

PS: fjfrean: Las entrevistas pueden leerse después en ElPais.es de forma gratuíta.

gracias, teo.

David, ahí te he dejado dos preguntitas de las que ya te hemos hecho muchas veces por aquí.
Pregunta para después de la entrevista: ¿Quién "filtra" las preguntas que se te formularán: Tu mismo o "El País"?
Confío en que estés a tu nivel habitual y logres lo imposible: que podamos leer en "El País" alguna noticia CIERTA y no manipulada sobre estos temas.

Aunque estoi a favor de tus ideas , he puesto una pregunta que creo que muchos aun no se explican y que seria conveniente que detallaras.

PD : Parece que el pais no es tan imparcial...

Hola a tod@s.

He enviado la siguiente cuestión:
"Hola David. Me gustaría que nos aclararas si el derecho a copia privada es un derecho por sí mismo, independientemente de si la norma establezca un canon compensatorio o no por ese derecho.Te recuerdo que el señor Farré dijo en este mismo medio que el derecho a copia privada sin canon es inconstitucional. Gracias. "

A ver si el señor Farré se quita los tapones de los oidos, no hay más sordo que el que no quiere escuchar.

Un saludo. WhiteShark.

Prepárate David...porque el filtro no te va ser tan complaciente como lo fue con Farré. Mucho me temo que no.

Mi pregunta:

"Usted justifica las descargas de música basándose en el derecho de acceso a la cultura. ¿Realmente cree que descargarse un disco de Operación Triunfo es acceder a la cultura?"

P.D: no, no la he enviado ;).

Lo que yo espero, es que el filtro deje pasar las preguntas que te faciliten un lacónico: Si, estoy de acuerdo.. ;)

Te he enviado la siguiente pregunta... pero no confio en que te la hagan... :-?

Hola David, ¿crees que los medios de comunicación en general (televisión, prensa y radio) estan informando cada vez mejor sobre el problema de la pirateria cuando tratan el tema relacionandolo con internet y lo que suelen llamar "descargas ILEGALES"? o por el contrario estan fomentando el desconocimiento con respecto a los derechos que tenemos todos los ciudadanos?

Bien, David, valor y al toro. Ándate al loro, que el Farré se va a hinchar a preguntarte cosas. Espero que no dejen que esa gentuza monopolice la charla. Acaba con sus falacias y mentiras, desenmascáralos!!

suerte david.

aunque El País es casi la "hoja parroquial" de la SGAE y te intentarán meter algún gol, espero que tengas la suficiente libertad para explicar bien claro cuál es nuestra posición y que la gente que hasta ahora sólo se ha guiado por la desinformación vertida por Bautista, Calvo (Dimisión YA!!) etc pueda enterarse de lo que opinamos. Te agradezco todo lo que estás haciendo y me siento totalmente representado por ti. GRACIAS tío

Cuando pase todo el asunto de la entrevista, quizá puedas comentar las denuncias (¿extorsiones?) que se han hecho contra tiendas que venden CD's sin canon. Mira esta noticia: http://www.escolar.net/MT/archives/2005/04/demandan_a_tien.html
¿No hay libertad de mercado en la UE? ¿No es el canon un acuerdo entre dos entidades privadas que, por lo tanto, solo las afecta a ellas?

Muy interesante en la foto..., eh? Mirada displicente, negro el atuendo (as usual), gesto preocupado... Muy bien, muy bien... ;DDDDD

Bromas aparte, gracias por tus esfuerzos en los que algunos nos consideramos perfectamente representados. No pienso perderme la entrevista.

Esperemos que no te desborden los trolls y puedas aclarar lo que ellos ensucian.

Enhorabuena, cuanto más se te pueda escuchar o leer, más al alcance de nosotros estará la capacidad de exigir.

¡Gracias!

¿Mezclar en la coctelera de sus manifestaciones canon y copia privada con copyright y copyleft, creative commons, derechos de autor con derechos de propiedad intelectual, piratería con unas gotitas de acceso a la información y un golpe cultura gratis, tiene como objetivo alcanzar para su persona el liderazgo internáutico del abolicionismo de la propiedad intelectual?

Esa es mi pregunta para Rompetechos, pedorras.

Espero, sinceramente, que no la responda. De ese modo, tan bonito, no me dejará en ridículo

Y yo tan pancha.

Jesús, que solecito.

Rizos: las fechas, coñe

Esta imbecil de Chari quien es? es de verdad? es tonta? es imbecil? preguntaria si es un Troll pero esa y las preguntas de tonta e imbecil ya se las contesta ella

Chari te van a dar dos pagas una por tonta y otra por si la pierdes

Mira que dejar entrar a esta engendra sin bozal......

Chari, querida, dice Farré que si no llegas al salario mínimo es porque tu repertorio no se utiliza (sus palabras, no las mías).

Así que deja de echarle la culpa a los piratas (hace tiempo que desaparecieron).

El usuario anterior 'Chari Ferrer' insiste en llamar a David Bravo : Rompetechos , por llevar gafas. Además no hay post suyo (porque ya van muchos) en que no insulte al resto de foreros o comentaristas de este blog. Ahora ha llamado 'pedorras' a todo el mundo y otras veces otras lindezas.
En consecuencia : PODRIAIS BANEAR a esta persona que nadie tiene porque aguantar INSULTOS y mucho menos EL AUTOR DEL BLOG tiene que aguantar ser llamado ROMPETECHOS impunemente por llevar GAFAS.
Entras al blog de una persona a insultar? Porque no miras la TV mejor?
Sr/Sra Chari ferrer, los insultos molestan, si no sabes hablar con educacion espero que encuentres otro sitio donde te aguanten.

chari...vaya pregunta más complicada y rebuscada... esa no la contestas ni tu misma.

DUDA LEGAL SOBRE CHARI:

Haber como lo explico...

A mi los correos de Chari, con sus contínuas alusiones sexuales, "me ponen".

Además, el hecho de que se declare lesbiana, me pone todavía más.

Total, que al final... me la he pelado. Sí, leyendo sus cartas y pensando en ella.

Y ahora, mas tranquilo, me viene a la cabeza una duda legal: ¿Debo de pagarla un canon?. A fin de cuentas he obtenido "un beneficio" con sus letras.

Gracias.

BENEDICTO.

Totalmente de Acuerdo, los comentarios de esa persona son una vergüenza: que si rompetechos, que si pedorras, etc amén de un tonillo chulesco impresionante, parece que te insulte con toda la razon del mundo y ademas como si fuera lo mas normal del mundo (para ella/ello).
Que se modere o que la echen.

Que no, no insultéis a Chari Ferrer, no es tonta ni imbécil ni nada parecido, solo tiene un electroencefalograma plano, le falto oxigeno al cerebro cuando nació :P

Ante la próxima (y segura) aparición del tal 'Chari Ferrer' :
SOBRETODO :

SE RUEGA
NO ALIMENTAR
AL TROLL

chari, ¿las fechas de que?
a quien moleste las bobadas del achari que no le conteste y punto

si se le banea diran "que no queremos dialogar" cosa que es precisamente lo que hacen ellos pero bueno, ya se sabe que quien más jeta le echa aparenta ser el ganador

Una hora de dictámenes sale por 150 euros, letrado. Sáquele Vd. a esos miserables unas cuantas suscripciones gratuitas, qué menos. Que Polanco sabe bien a cuánto sale la hora de abogado.

Ante la próxima (y segura) aparición del tal 'Chari Ferrer' :
SOBRETODO :

SE RUEGA
NO ALIMENTAR
AL TROLL

David deberias poner eso que ha dicho N justo debajo del calendario como aviso permanente :)

No hagáis caso a lo que chari dice pues como decía mi abuela "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio".

De esa forma se cansará e irá a llorar sus frustraciones como agitadora a sus jefes de la $gae.

Tongo descarado. Lo han quitado de portada. David, mándalos a la mierda y que conteste su puñetera madre.

Pedro, cobarde, se nota que no has vestido toga en tu puta vida. En portada y en abierto, si tenéis cojones.

¿Y para cuando una entrevistas de estas en elpais.es a la ordinaria de la Chari? ¡¡Nasplicación quiero!!

Y sí, el abuso de calificativos por parte de la cartapacia esta empieza a producir tedio.

Acaban de subirlo a portada, se nota que les gusta el látigo. Suerte, maestro. Y vigile, que el morlaco amaga por la izquierda, pero luego embiste del revés, es un bicho falso.

Qué apostáis a que la pregunta de Chari aparece en la entrevista...

Hagan juego señores.

Buenass.

A ver señores que alguien me lo explique. Por mi reloj son ahora las 17:14 h. y esto no ha comenzado. ¿Algún problema? ¿O la gente de EL País-SGAE se lo han pensado mejor?.

Un saludo. WhiteShark.

Ya ha empezado. Por si a alguien le interesa, la pregunta sobre las intenciones de David de dominar el mundo no aparece en la lista de preguntas pendientes.

"el siguiente es Defunkid o Escolar, Cortell" fjfrean: es grato que me pongas en el mismo barco que estos monstruos (especialmente el último citado), que lo estamos en cuanto a las intenciones, pero prefiero no comparar, cada cual hace lo que buenamente puede o quiere y en la linea que le apetece.

de todas maneras este aparente "aperturismo" a los temas que nos preocupan por parte de algunos medios me da que es una simple moda pasajera, en otras ocasiones, cuando han estaso en confrontacion total con sus intereses, no han dado cancha en absoluto.

al final, como aquellas pegatinas en los discos "anunciado en TV" se van a apuntar a lo estetico de lo "creative commons" solo que para fardar de modernos y enrollados. el dia que el corteingles empezo a vender moda punk se enterro del todo esta movimiento y me temo que es lo que quieren, fagocitar al enemigo.

de todas maneras aprovecharemos todo lo posible ese pequeño margen que se nos da para ir hasta el infinito y más acá

primeras respuestas, primeros titulares:

"Los inventos no se pueden desinventar y no hay leyes ni empresas que puedan congelar el tiempo."

ánimo david

bueno, mis pregutas tampoco suben... pero las que hay son bastante sensatas y no me importa que conteste a las mías.

¿no decia SGAE que las ventas de discos iban en picado? ahora lo contrario ¿En que quedamos?

"Se registra una elevada frecuencia de compra de discos. El 50.2% de los encuestados ha realizado este tipo de adquisición durante el último año, los principales compradores son jóvenes, solteros independientes y las parejas sin hijos. En Cataluña el porcentaje es del 55,5%" *

* Extraido del dosier de prensa entregado a periodistas del "Estudio detallado sobre los hábitos de consumo cultural de la poblacion española (comparado con Cataluña) y su evolucion en los últimos años". El estudio lo han hecho el Ministerio de Cultura y SGAE
articulo de la presentación del informe (en catalán)
Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España 2002-2003

Fernando, por favor... lo de gobernar, no parece, que esté entre las aspiraciones de este hombre. Lo de gobernar el mundo es algo tan ridículo (ya tenemos un amo en EEUU que nos gobierna a todos) que supongo que estás de coña. Bueno, pues me has hecho reir un rato. Apúntate un diez. Yo, que limpio escaleras y tengo que medrar un rato de adsl de una amiga, tampoco hubiera contestado, ni puesto entre pendientes esa ridiculez de pregunta. Ánimo Fernando, a lo mejor eres tú el que gobernará el mundo en pocos años. jajajaja.

pues quedamos en que pagaremos el canon cada vez más elevado y de paso nos meteran en la carcel por compartir en las redes p2p.

No os comáis la cabeza. No se trata de vender más o menos discos. La SGAE ha visto un negocio en la red, un espacio que no está "impuestado" y están intentando por todos los medios poner el cazo. Lo consiguieron con el canon de los CD´s y ahora irá o bien a por el canon sobre los soportes de grabación de datos o a por el del ADSL, o incluso los dos.

O eso o cambio de Ley. Que se me había olvidado.

Lo está bordando!!! David lo está bordando!!!

Al loro la respuesta envenenada que pone entre la espada y la pared a SGAE y demás recaudadores..., perdón, entidades de gestión:

"Cuando se está mandando el mensaje de que estar contra el intercambio en Internet es algo de "sentido común" que nadie en su sano juicio discutiría, no se puede después ir a un debate mostrando a la sociedad que hay dos puntos de vista."

Si logramos hacer de eso axioma, cuando vayan se contradicen, y si no van desaparecen... Sencillamente genial!

vaya...no va a poder con todas...70 preguntas pendientes a las 17:57...

ánimo david.

joer 4 páginas que lleva ya

esto hombre es una máquina!

joer 4 páginas que lleva ya

este hombre es una máquina!

jajajaja: lo de "dominar el mundo" ha sido una expresión mía, efectivamente de broma. La pregunta original que, según leo en este mismo foro, se ha enviado, habla de "alcanzar para su persona el liderazgo internáutico del abolicionismo de la propiedad intelectual?". Yo sólo la adorné un poco.

Por cierto, rectifico, a esta hora la pregunta sobre dominar el mundo sí está en la cola. Aunque si eso no es un insulto personal, no sé qué lo es. En fin, estoy seguro de que David tiene una muy buena respuesta.

Os dije que la subían

Se terminó

1. Unodemero - 17:05
P. Hola, David. Teniendo en cuenta las actuaciones y planes actuales tanto de SGAE como del Ministerio de Cultura (sic), ¿Cuáles son tus previsiones de cara al futuro? ¿En qué situación crees que nos encontraremos dentro de, por ejemplo, cinco años? Me refiero tanto en cuestiones legales como el estado de la cultura, los movimientos de cultura libre, el intercambio de música, el software libre, etcétera. Muchas gracias por la eventual respuesta.

R. Por lo general no me gusta hacer ese tipo de previsiones que te condenan a hacer el ridículo en el futuro cuando se demuestre que tu profecía era justo lo contrario de lo que realmente terminó sucediendo. El futuro no está escrito y dependerá de nosotros. En cualquier caso, es posible que las leyes se hagan más duras y que, en definitiva, se intente controlar lo incontrolable. Que esas leyes consigan su propósito, es otro cantar. Creo que se está intentando parar el agua que atraviesa la canasta de baloncesto a base de miedo y reformas que impondrán leyes de imposible cumplimiento.

2. Rosa - 17:09
P. El Sr. Farré dice que el hecho de que aumente los beneficios de SGAE no es por las P2P sino porque hay más presencia de la música y porque la música es necesaria para el desarrollo ¿Qué opinas?

R. Es sorprendente que la SGAE siga con la táctica de "al enemigo ni agua". Antes, cuando los conciertos subían, ellos lo atribuían al fenómeno OT. Ahora, cuando ya de ese programa no se acuerda ni Rosa de España, siguen subiendo, y la nueva explicación es que la música "tiene más presencia que nunca". El hecho de que 4.000.000 de personas se la intercambien en España no tiene nada que ver. Ese interés por la música vendrá de la generación espontánea. De la magia. Además, no solo son los conciertos. Menos la venta de discos, todos los conceptos por los que se recaudan derechos de autor han subido. Y el dinero que ha hecho que sea así proviene de los mismos bolsillos de aquellos a los que se señala con el dedo diciéndoles que lo quieren todo gratis. Mientras dicen que vivimos en la cultura del "precio cero" o del "todo gratis", los melómanos criados por el intercambio de música no hacen más que gastar dinero en ella.

3. Makoe - 17:13
P. Le sigo desde hace tiempo y admiro su vision de el mercado audiovisual, pero cuando explico a mis amigos las ideas no me queda claro como se mantendria una industria con una cultura liberalizada en las redes P2P.¿Como se podria financiar un musico? ¿Como sacaria un disco sin apoyo de una discografica?¿No cree que quita ``gracia´´ (aunque la gracia sea lo que menos importe) el tener un simple archivo en vez de un cd? En resumen ¿que idea tiene de una posible industria musical en el futuro?

R. Los modelos de negocio se tienen que adaptar a los tiempos que corren. Supongo que una actualización al siglo XXI es difícil y dolorosa para muchos. Pero la única opción (si excluimos como posible la de perseguir a 150.000.000 de personas) es la de la adaptación. Schlachter, en su libro "The Intelectual Property Renaissance in Cyberspace. Why Copyright Law Could Be Unimportant on the Internet" ha identificado hasta nueve formas distintas de remunerar a los autores sin necesidad de limitar el acceso a las obras en Internet y sin necesidad de un canon indiscriminado. También existe la posibilidad de modelos de negocio alternativos y coherentes con la realidad tecnológica y social, como Magnatune o el proyecto Undermusik. Estas dos empresas no solo no persiguen el intercambio gratuito sino que ese es precisamente el eje principal de su negocio. A la primera le va muy bien y el segundo proyecto está todavía por nacer, pero promete. El problema no es ni de los usuarios ni de las tecnologías, sino de un modelo que en lugar de adaptarse al siglo XXI pretende que sea el siglo XXI el que se adapte a él. Eso, lógicamente, es imposible. Como imposible fue parar los casetes, las fotocopiadoras y los videos caseros, pese a los intentos de la industria. Los inventos no se pueden desinventar y no hay leyes ni empresas que puedan congelar el tiempo.

4. Antonio L. Martín - 17:15
P. Hola David. ¿Cömo interpretas el intento de acercamiento de SGAE hacia el copyleft en su última idea de incorporar las licencias Creative Commons a su propio ámbito de gestión? Por mi parte sospecho que se trata del intento de fagocitar una cultura que se está imponiendo para acabar con lo que ven como una amenaza, pero ¿podría haber algo más? Enhorabuena por tu labor. Un saludo, ~Antonio.

R. Eso se dijo en Mundo Internet 2005 y pienso que lo que se firma con la mano en público se borra con el codo en privado. Habrá que ver cómo plantean eso en la práctica para poder hablar sobre las ventajas o inconvenientes con conocimiento de causa. Ignoro las intenciones de SGAE y no me gusta juzgar intenciones. Esperemos a que los hechos nos demuestren cuáles eran.

5. Toño - 17:20
P. ¿Consideras que el plan antipiratería es, en el fondo, una gran obra teatral, que busca crear un clima social apropiado, para justificar la imposición de futuros cánones?

R. Creo que el Plan Antipiratería busca crear un clima social apropiado para justificar una futura reforma legal. Por ejemplo, en el ámbito penal, se considera una fase prelegislativa aquella en la que un sector social consigue mostrar una realidad como preocupante y necesaria de regulación. Los datos que demuestren esa "realidad" pueden ser ficticios, basta con que parezcan ciertos y susciten un debate social. Es posible que estemos precisamente en esa fase prelegislativa. Te recomiendo el libro "La racionalidad de las Leyes Penales" donde explica este aspecto con detenimiento.

6. fernando - 17:25
P. Desde la red nos llegan numerosas opiniones a favor del intercambio de obras con derechos de autor, pero en contra del canon de los CDs y DVDs. ¿De qué manera se compensa entonces el hecho de que alguien pueda conseguir un disco gratis en vez de comprarlo?

R. Esas protestas lo son porque se entiende que es justa la remuneración cuando se está haciendo una copia privada pero que no lo es en el caso contrario. Cuando grabas fotografías, trabajos de clase o copias de seguridad de tu disco duro, estás pagando una compensación por algo que no has hecho. En cuanto a los modos de compensación alternativos, más arriba indiqué algo a ese respecto.

7. Juan - 17:30
P. No entiendo la actitud de la SGAE, el canon se mantiene, segun ellos, para minimizar las perdidas de lo que la gente se descarga "ilegalmente" de internet, si se declara ilegal las descargas de internet (p2p) el gobierno tendria que prohibir tambien el canon. Mi pregunta: Hipoteticamente, si no se puede seguir compartiendo cultura en internet y por consiguiente, no hay canon. De donde van a exprimir para sacar dinero?, son tontos o demasiado listos que buscarian la forma de dejar el canon.Gracia

R. Bueno, la SGAE no creo que diga que el canon se mantiene para minimizar las pérdidas de lo que la gente se descarga ilegalmente. Y si lo dice, no es eso lo que dice la ley. El canon se paga por el ejercicio de un derecho y no por la comisión de una ilegalidad. Lo que pasa es que la SGAE no considera privadas las copias que se hacen desde Internet, aunque para no considerarlas así se inventa requisitos que en la ley no aparecen, como eso de que la copia debe proceder de una "fuente legal".

8. SDayRE - 17:35
P. Hola David, ¿el plan antipirateria del Gobierno criminalizara el intercambio de datos (con o sin copyright) en redes P2P? En caso afirmativo (perdona mi desconocimiento en leyes) ¿existe una via para que los ciudadanos puedan expresar su opinion sobre ello (ya que no se ha tomado en cuenta) que deje constancia juridica? Como firmas con DNI adjunto en contra de la criminalizacion de las redes P2P o derivados.

R. El Plan Antipiratería no ha cambiado la ley por ahora. El Plan no es más que una declaración de intenciones en la que se divide al planeta en productores y consumidores. Nada de ciudadanos con derechos, sino consumidores. Como todos sabemos, la función de un consumidor es comprar y callar, así que poco margen a la reivindicación deja un plan que te otorga una función tan básica como esa. Por ahora nuestras leyes son las mismas que ayer, pero es probable que la campaña de concienciación que prevé el plan esté precisamente destinada a cambiar una conciencia social para justificar nuevas leyes que, hoy por hoy, pocos quieren y casi nadie pide. Las formas de intentar hacernos oír son variadas. Está la Red, pero hay que intentar llevarlo a las calles. La única forma de frenar la campaña de adoctrinamiento es llevar la información que hay en la red al exterior. Amigos que se lo pasen a amigos. Una página donde puedes firmar es http://culturalibre.org

9. Bravo David!!! - 17:39
P. Leí ayer en Ciberpaís que Promusicae,asociación que gestiona los derechos de los productores musicales,prevé la presentación de demandas individualizadas a usuarios españoles de P2P.Como usuario de estas redes me siento aludido y,si bien creía no estar incurriendo en ningún delito (no al menos con la ley actual),tal amenaza me suscita serias dudas sobre si debo seguir utilizándolas. ¿Qué recomiendas?¿En qué se traduce,además,que tales denuncias tengan solo "afán de ejemplaridad" no recaudatorio?

R. Es indignante que se eche a la pirula quién será la víctima que dará ejemplo a todos los demás. Yo no puedo recomendarte nada. Solo darte mi opinión legal. El artículo 270.1 del Código Penal exige expresamente el ánimo de lucro para que la reprodución sea delictiva y el artículo 31.2 de la LPI permite la copia para uso privado siempre que no la vayas a destinar a un fin lucrativo o a una ulterior difusión. Eso dicen las leyes, tú despúes debes decidir qué hacer.

10. joseal - 17:41
P. Hola, antes de nada mostrarte mi apoyo y ánimo para que sigas defendiendo a la cultura y a los amantes de la misma. Ahora la pregunta: ¿Los juegos de ordenador están sujetos a las mismas leyes que regulan la copia privada de música y películas o a las de copia de seguridad?¿No son también cultura?¿Quién decide qué es cultura? Gracias.

R. Los programas de ordenador tienen un régimen distinto al resto de obras intelectuales. Se permite la copia privada a las obras intelectuales, a excepción de los programas de ordenador a los que solo se les permite la copia de seguridad por parte del usuario legítimo. Son estos dos conceptos, copia privada y copia de seguridad, los que muchos medios de comunicación se empeñan en mezclar continuamente.

11. Jam - 17:44
P. ¿Cuál o cuáles son las opciones viables e idóneas para que los compositores españoles que compartimos tu visión podamos registrar nuestras obras y cobrar los derechos derivados de su reproducción sin pasar por la SGAE?

R. Los autores podéis registrar obras en el Registro de la Propiedad Intelectual y nada os obliga, teóricamente, a asociaros a SGAE. Pero hay un problema. Los derechos de remuneración no se pueden cobrar a no ser que lo hagas a través de una entidad de gestión. Esos derechos que son, sustancialmente, aquellos que se derivan del uso masivo e indiscriminado de tu obra, no los puedes cobrar tú. Te tienes que asociar. Pero si te asocias, cedes la gestión de tus derechos a SGAE.

12. Juanla - 17:45
P. David, el otro día en Gomaespuma el Sr. Farré dijo que el uso de las redes P2P bordeaba el delito ¿estás de acuerdo?

R. Un principio básico del Derecho Penal es el de tipicidad. Las penas son tan graves que se exige que la conducta tenga “un encaje indudable en el tipo penal”. No hay medias tintas: la conducta tiene que estar claramente definida porque en algunos casos lo que está en juego es nada menos que la cárcel y, para eso, la sociedad debe saber con total certeza a qué se atiene con sus actos. Si algo es “casi delictivo”, es que no es delictivo.

13. Despistao - 17:49
P. En los debates televisados en los que has participado (La 2 y Canal Sur), y en alguna tus charlas (recuerdo aquella magnifica de Hackmeeting) rebates las tesis de la SGAE acerca de la pirateria y la copia privada. Mi pregunta es por qué en esos debates y charlas nunca aparecen otras asociaciones de autores como ACAM o AIE. ¿Es que no son tan representativas como la SGAE? ¿Es que no quieren participar? ¿Por qué se le atribuye a la SGAE en exclusiva el papel antagonista de las ideas que defiendes?

R. Lo sorprendente no es que no vaya ACAM o AIE, sino que vaya laSGAE. Probablemente no pasará muchas veces más. Cuando se está mandando el mensaje de que estar contra el intercambio en Internet es algo de "sentido común" que nadie en su sano juicio discutiría, no se puede después ir a un debate mostrando a la sociedad que hay dos puntos de vista. Lo que se quiere es dar una enseñanza de arriba abajo dando una sola visión de un asunto que en realidad es muy discutible.

14. estudiante - 17:53
P. No estoy muy versado en este tema, y necesito aclarar una duda. En la entrevista del otro día al Sr. Farré (en este mismo medio) se dice literalmente que: "poner a disposición del público obras protegidas (a través de Internet o de otor medio) es ilegal y por lo tanto perseguible judicialmente." Con nuestro ordenamiento jurídico actual, ¿es cierto esto que se dice, se trata de una verdad a medias, o sencillamente es falso? Muchas gracias.

R. Comunicar públicamente obras intelectuales sin autorización del autor es ilegal (aunque no delictivo). Pero la cuestión es saber si esa puesta a disposición, es lo que se dá en las redes P2P. Esa tesis busca, en la práctica, ilegalizar la descarga en P2P porque la mayoría de estos programas sube datos de forma simultánea a la descarga. Se pretende asimilar ese upload a una comunicación pública ilegal. En mi opinión eso no es así en absoluto. Cuando una red P2P sube de forma automática una obra que está en un directorio compartido, tú no estás usando colectivamente nada ni comunicando públicamente. Por un lado, porque las conexiones que se establecen en una red P2P son privadas, persona a persona, punto a punto, y no hay realmente un colectivo que acceda a esa obra. Por otro lado no hay un acto voluntario tendente a hacer un uso colectivo, es equivalente a dejar la puerta de tu casa abierta. La última sentencia en Europa sobre estos asuntos subraya esta idea. No hace ni un mes que un internauta francés fue absuelto porque no se pudo demostrar que las películas que descargó, y que se calificaron acertadamente como copias privadas, se redistribuyeran. La configuración por defecto del programa te es ajena. Para redistribuir hace falta una clara voluntad por tu parte y una serie de actos destinados a esa redistribución.

15. Joe - 17:58
P. Hola David: Yo me comparto un monton de musica en las redes P2P. Gracias a ello he tenido la oportunidad de conseguir muchisima musica que de otra manera JAMAS hubiera conocido por falta de tiempo y de dinero. No te parece un abusivo el argumento contable: "un disco descargado, un disco por el que dejamos de cobrar"?

R. Estoy de acuerdo contigo. Ese argumento es ridículo. Aunque no hablaba de las descargas de Internet, hace un tiempo a Antonio Guisasola (AFYVE) le preguntaron que cuáles eran los perjuicios del Top Manta. Él dijo que era sencillo hacer el cálculo: si se habían vendido 20.000.000 de discos en el Top Manta solo había que multiplicar esa cantidad por lo que se lleva la industria por cada CD vendido y así se obtienen los datos del perjuicio. Con Internet hacen igual. Copia realizada, copia menos que se vende. La realidad es muy distinta pero las cifras que aparecen en televisión se sacan de esas cuentas de la vieja que hace la industria.

16. Novel - 18:01
P. David soy principiante en estas cosas y queria comentarte, según tengo entendido, si yo me bajo un disco, por ejemplo de la Niña Pastori de internet y me lo quedo yo en mi ordenador sin hacer animo de lucro de el, ¿entonces no hablamos de delito segúun la lay actual?.

R. Según el artículo 270.1 del Código Penal, no sería un delito porque se exige el ánimo de lucro. El problema está en que la SGAE dice que lucro es "cualquier beneficio, ventaja o utilidad que algo te reporte". Lo que ocurre es que cualquier copia de una obra intelectual da “algún tipo de beneficio, ventaja o utilidad” y, por tanto, cualquier copia sería delictiva. En mi opinión esa es una interpretación absurda. Entre otras cosas porque la SGAE es una entidad sin ánimo de lucro. ¿Significa entonces que es una entidad que “no da ningún tipo de beneficio ni utilidad”? Además, interpretar así el ánimo de lucro supone partir en dos el principio de proporcionalidad y de intervención mínima del Derecho Penal. No se puede estudiar un concepto sin tener en cuenta las bases fundamentales. No puede interpretarse el Código Penal de tal modo que descargarte un disco sea más grave que el acoso sexual. Las leyes hay que suponerlas bien hechas, como ha dicho el Sr. Farré en alguna ocasión.

17. Lopecillo - 18:04
P. ¿Por qué se considera tan especial la propiedad intelectual? Si alguien roba una cadena de música (de las baratitas) no comete un delito, comete una falta, de modo que no está penado con la cárcel. ¿Por qué por descargar una canción (que, por regla de tres simple, no alcanza el valor de un CD completo y, mucho menos, de una cadena de música) podría ir a la cárcel de 6 meses a 2 años? ¿No sería incoherente una ley así?

R. Claro que sería incoherente, de hecho nuestra ley no es así. El legislador introdujo el ánimo de lucro que se exige para que la reproducción sea delictiva para excluir "esos supuestos de bagatela que probablemente el mercado debe asumir como inevitables".

18. IV2005 - 18:08
P. ¿Cree que debería definirse o catalogarse mejor los termino cultura, musica, y producto? Muchas veces se desvirtua diciendo que ciertas músicas son un producto cultural, la cultura debería estar al alcance de todos, mientras que los productos no son estrictamente esenciales para evolucionar.

R. Eso lo he oído algunas veces pero es dificil hacer esa distinción y muy peligroso decidir que alguien la haga. Un día, en una mesa redonda alguien me dijo "pero ¿qué es cultura? ¿bajarse un disco de Operación Triunfo es cultura?". Para mi no, bajarse un disco de Operación Triunfo no es acceder a la cultura. Lo que es acceder a la cultura es acceder a la música. Tampoco es cultura el libro de Ana Rosa Quintana, la película de “Cateto a Babor” o los cuadros que pinta un tío que tengo y que cree que sabe pintar. Pero pocos dudarían que acceder a la literatura, al cine o al arte es acceder a la cultura.

19. oki-doki - 18:10
P. ¿Me gustaría saber su opinión sobre las campañas de televisión , prensa , etc , que hace el gobierno sobre la piratería ? . Gracias

R. Me resultan espeluznantes y me da la sensación de que se trata al ciudadano como un hijo descarriado del gobierno al que hay que educar. Se debe entender que hay diferentes posturas que hay que debatir y no enseñar desde los cielos a la tierra.

MENSAJE DE DESPEDIDA
Muchas gracias a todos. Vuestras preguntas han sido muy interesantes. Espero que mis respuestas hayan escapado del lenguaje de los abogados y sean comprensibles para todos. Un saludo y espero que podamos seguir debatiendo estos asuntos.

Bueno, pues una vez más gracias, David.

Bueno pues me parece que es verdad. Lo ha bordado de nuevo. Enhorabuena David. Lástima de tiempo.Siempre es poco. Mías se han quedado dos en el tintero. Bueno, en otra ocasión.

Anda, falsa alarma. ¡No había terminado!

MENSAJE DE DESPEDIDA
Comento algo que no ha salido como pregunta pero que me parece esencial y es el concepto mismo de copia privada. La copia privada es, simplemente, la copia que se hace para uso privado, y sin que tengas la intención de lucrarte con ella o de usarla colectivamente más allá de tu ámbito familiar o cuasifamiliar. Ni esta ley, ni ninguna ley de ningún país del planeta tierra que contemple la copia privada, exige ser el usuario legítimo de la obra. La copia privada se introdujo por dos razones: porque no se puede prohibir lo que en la práctica resulta imposible de frenar y por el derecho al acceso a la cultura. Obviamente, no se fomenta el acceso a la cultura por permitirte hacer una copia de un disco original que ya tienes, que es la definición que dan algunos mezclando copia privada y copia de seguridad. Muchas gracias a todos. Vuestras preguntas han sido muy interesantes. Espero que mis respuestas hayan escapado del lenguaje de los abogados y sean comprensibles para todos. Un saludo y espero que podamos seguir debatiendo estos asuntos.

20. ERIO - 18:22
P. En primer lugar, gracias por defender los derechos de los inocentes... Bueno, al menos de los presuntos inocentes... ¿Sería piratear bajarse con un programa P2P una película que no se pueda visionar en la actualidad en España?
R. Gracias a tí. Lo que te exige la ley para que exista copia privada es que la obra ya haya sido divulgada, esto es, que se haya hecho accesible al público por primera vez. Una película ya estrenada, en cualquier parte del mundo, está divulgada. Sería más discutible si la obra no ha sido estrenada en ningún sitio.

Joer, Defunkid, me haces trabajar un huevo.....

Ok, me lo leo.

mierdas.....
Defunkid, ahore lei... jaja, esta bien que hayas posteado la entrevista. Así que no tengas en cuenta el post anterior

A Chari:

I'm living in Ireland for the last 6 years.
If you want to keep a discussion line in english I'll be glad to do it. But.... I'm afraid you're not at the required level.
Sorry, that could be the next time you enrole yourself in an english academy.

Ops...
I forgot to say... Good luck, little bitch

soleares, tonta, que acabas de llegar y no sabes de que va la peli.

carpentier, tu eres una pirata digital. Sólo lo creeras cuando el aviso de corte de conexión te llegue en forma de mail, nena.

yonki, yo digo lo que sale del coño, igual que vosotras.

reré, efectivamente, Rompe ni siquiera ha "podido" contestarla. ¿La respuesta?, el ínclito de las gafotas y la mediana estatura vió, tras el programa de La 2, como al producirse el derrumbe de Gordito escalaba puestos en el TOP del LíDER lista, como todo el mundo sabe, patrocinada por el PP y en la que se reparten los puestos más altos los integrantes de la Pandilla Basura.

Querido Papa, sé, letradamente que no debes pagar nada. Porque, por ahora, mi trabajo (que lo es) epistolar con todas vosotras lo realizo sin ningún tipo de protección (copyrigt o cc). Te agradezco la paja

sinfirma, nena soy arrogante, tengo una chulería totalyaves, las nenas -y muchos nenes- están por mi mismamente (aúnque de vez en cuando note como alguien de pensamiento me coloca un cartucho en la cabeza). A mí no me hecha naidie. ¡Facha!. O mejor léeme un poquito antes y veras como te conviertes en una de mis más fieles seguidoras. Que para todo hay un día, caray. Oyes tú. Además tus compis, me quieren y me van a seguir dando de comer aunque sean pipas.

risitas, algo de razón llevas...

mepa, fríete un huevo.

rizos: coño, la de tu Misa personal-Orgía Cósmica (las jornadas, nena!) estoy viendo como convertirte en protagonista de uno de los aconteciminetos épicos de vuestra épica Historia Binaria, desde el Derrumbe de Gordito en Directo. Si quieres, claro.

josemi, bonita, gracias. Me pone las tetas duras que me den caña. Pero prefiero en español: puta. Sí me gusta que os vayáis poniendo a mi jodido y barriobajero nivel. ¿A quien no le gusta revolcarse un poco en el puñetero fango?

Chari: esto es una propuesta formal de matrimonio. Por la presente, ¿te quieres casar conmigo?

Vaya puzzle, ¿eres un poco guarrilla, eh?

jajajajajajajajaja. muy buenoooooooooo

Piezas: casate de una vez con ella y llevatela bien lejos de luna de miel. A ver si no vuelve nunca jamas.

Oye Charína, tú puedes decir aquí lo que te salga del coño pero a ver si ponéis en la ACAM un foro para que podamos decir nosotros lo que nos salga de la polla. ¿Quién es el facha ahora?.

¿Como iba esto de no alimentar al troll?

Enhorabuena David. Como siempre a 10 km de Farré por delante.
Hay que darte la enhorabuena por tu labor en el acceso a la cultura de este país.

firmarara, tiempo, nena. Que de marketing revolucionaria no sabes nada cari.

chari, creo que no vale la pena ponerse a descalificar con agravios a los que escribimos aquí de una manera moderada (bueno, lo admito yo sólo insulto a los de la $ga€).

Un humilde consejo: guarda tu creatividad y esa energía que llevas dentro para ponerla al servicio de alguna que otra causa justa. El mundo está lleno de injusticias... pero que demonios hay que divertirse un rato ¿no?

Gracias por lo de "reré", es muy cariñoso. Acepto de buena gana y con humor que me continues llamandome así.

Un besote chari,

firmado: tu reré

reré, tu actitud contribuye sin nungún genero de dudas, a al impulso definitivo de uno de los productos más atractivos, de la amplia gama, de la marca "Chari Ferrer" que estamos diseñando: la I Convención de Adictos a Chari Ferrer (CACHAFE).

Tomad ejemplo las demás.

Y, efectivamente, disfrutad de la cultura que ya es más barata...

Oye, "líder del marketing plus", no te voy a decir qué es mi firma. ¿Qué te creías tontita?. El trabajo no te lo voy a dar hecho como hacen tus amigos de la $$$$. Curra un poquito aparte de entrar en los blogs a soltar tus versos y tu enorme sapiencia gramatical. ¿Echar con h?. Y luego te quejarás de que no utilicen tu repertorio, hay que joderse. ¡Ah!, por cierto, líder del Marketing Plus, diles a tus amigos de la ACAM, sí boba, esos que te pagan por venir aquí y tal, que un poco de trabajo, aunque sea cantando, no les vendría mal. Tu caso ya lo doy por perdido porque a la vista está que de donde no hay, no se puede sacar.

Hala bobita. Adiós.

¿La Chari Farré esta, es la hija tonta de Pedro Farré?

Hola Chari:

Esta te la comes con papatas.
A seguir sufriendo, chata.
De momento no cobras si no trabajas.
JAjajajajajaj

Sabia yo que tu nivel de inglés no era muy elevado, a pesar de que lo usas con frecuencia, coñón. Chari. Ferrer. Qué más?

chari, ya sabes mi mail, cualquier cosa por esa vía. por lo demás estas muerta para mi, si no vas a dar la cara al menos pon el culo

me encanta que me dediques post, Chari.
mmmmmm,......, me tienes en cuenta, eh?

Hola a todos.
Antes de nada, enhorabuena, david, vaya diferencia con el impresentable del farré ... no me extrañaría que te hicieran una oferta con muchos ceros para cambiarte de bando ... así podrían explicar a qué dedican la pasta que ganan.
Deberíamos aprender todos de david e ignorar a la de la falta de oxígeno al nacer ... ya se aburrirá de no aportar nada ... la historia de su vida.

Juas juas juas .. La tal Charo ferrer esta no la conocian ni sus primos xD y se ha dado cuenta de que escribiendo (provocaciones e insultos) por los foros le han hecho mas caso en 2 semanas que en toda su vida de 'cantante' xD, esto quiere decir que habrá Charo para rato , pero muucho rato..
Por que le seguís el juego? parece obvio que solo busca pinchar, nunca aporta nada de nada; es un personaje raro, gris, que nunca importó a nadie, y sólo le dais ánimos haciendole caso.. ya se cansará algun dia de insultar y decir tonterias..
Antes lo han dicho muy bien: DON'T FEED THE TROLL.

Primicia: ¡¡¡¡suuuperchariiii!!!!

img124.echo.cx/img124/8382/chariferrer6sk.jpg

Yo aporto

Lo mismo que otros

Lo que me sale del orto.

Que es lo mismo que traducido quiere decir que resultáis patéticas decidiendo sobre como debe ser el futuro de las demás (entre de otras del mío mismamente).

Cuando el vuestro -futuro- ya está decidido. Que es pagar por lo que no pagábais.

También mi futuro. Coñonas todas.

Me resula harto difícil hablar con vosotras. Yo ya llegué aquí cuando estábais todas envenenadas.

Mis planteamientos son tan simplistas como los vuestros. Sois como perras rabiosas por unos céntimos de eurito.

¡Bajad a la calle y protestad por el precio del pan, y exigirlo gratis coño!

Rizos: no me sale del chocho ir a tu puta página. Tengo la regla estoy que me muerdo los codos. O sea, que no me toques los pies y me dices aquí cuando cojones son tus jornadas.

Y ya veré que puedo hacer por tí.

¡Hala que os den y dejadme componer!

Defintivamente ...... ¡¡¡¡¡¡¡ es la hija tonta de Farré !!!!!!!!

"Esta" tal Chari no es para nada hermana de nosotras.!Le falta sensibilidad!

Es un "Bujarrón" resentido con las mujeres y menospreciado por los hombres.

No dejaros que os toquen los cojones.

--------------------------------------
como perras rabiosas por unos céntimos de eurito.
--------------------------------------

A ver, a ver. Uno pide 100 DVDs grabables a tienda sin canon. Le cuestan 60 euros.

Si se repite la misma jugada en tienda "afiliada" al canon .... en vez de 60 euros son (0,60 de canon por disco x 100 consumible)...... ¡60 euros más! ¡justamente el doble! ¡Por el mismo producto! ¡Un "impuesto revolucionario" del 200%!

¿Céntimos de euro? melospliquen.

Encima se me ha olvidado sumarle el I.V.A. a los 60 eurines adicionales.

Por cierto ... me parece que el Bufete Almeida y el Sr. Bravo, si se pone también a ello, van a tener bastante trabajo en los próximos meses.

"¡Hala que os den y dejadme componer!"
¡jajajajaajajajajajajaaj!

La Chari parece el tipico que siempre ha sido un cero a la izquierda y ahora se esfuerza en hacerse popular con esos posts atacando a todo el mundo xD ; Faltando al respeto al personal consigue que alguien le haga caso o le responda y con eso ya es feliz, la verdad es un poco penoso.
Por mi parte seguire el consejo sobre Troles que he visto antes xDD

Las barras de pan cuestan 18 euros?

Dónde haces la compra Chari?, en la pastelería Channel de Mónaco?.

El problema está en que la SGAE dice que lucro es "cualquier beneficio, ventaja o utilidad que algo te reporte" [...] En mi opinión esa es una interpretación absurda. Entre otras cosas porque la SGAE es una entidad sin ánimo de lucro. ¿Significa entonces que es una entidad que “no da ningún tipo de beneficio ni utilidad”?

Genial :-)

mepa, las tiendas piratas han comenzado a ser intervenidas, atrulladas y multadas.

ZP, a ver si eres capaz, nena, de resistirte a mis encantos. Y lee un poco más, Cari.

ogro, sigue por ahí. La solución a todos los problemas de las internautas autoras que queremos que nos paguen las internautas piratas reside justamente ahí: en la interpretación semántica de esas palabras que hagan nuestras intelgentísimos abogadas frente a las vuestras. Y del tipo de conejo que vean los jueces cuando salga de la chistera.

Un espectacular número de magia que a muchos les va costar lágrimas, sangre y sudor.

hija, lo que sea o no sea yo, cari, no lo se ni yo misma. Sólo lo sabrá (porque yo, nena, soy como una cinta sin fin) quien empeñe su tiempo.

Algunas ya empeñaron su vida.

¡Viva Internet libre!

la jornada sobre música y copyleft será el 28 de mayo, sabado en barcelona

asisten
Carlos Sanchez Almeida (no hace falta explicar)
David Bravo (no hace falta explicar)
Pau Arumí (edicion musical bajo linux)
Joan Ventosa (gestion cultural y música)
Binnary (nosoypirata.com)
Defunkid (musica y copyleft en la practica)

actuaciones (aun por determinar) pero de momento tocan:
knock out
onangel
black orchid
lamundial.net

todo ello al modico precio de 0 euros

chari, tu misma, puedes venir y hacer una "ponencia" en condiciones, eso si, te comportas como una persona o a la que te pongas borde te saco de la sala a patadas. ya no agunto mas estupideces de las tuyas.

podras tocar/cantar tambien si te da la gana pero olvidate de ver un duro por derechos de autor

lo dicho, a partir de aquí o te transfiguras en una persona con cara y modales o ya me has visto el pelo bastante que para aguantar bordes ya tengo con ir al curro que al menos pagan

rizos, intenso muy intenso tu comentario y el contenido estoy que me meo.

Ahora con pausa. Quien moderará, donde será y si voy no voy a estar desde luego en situación de una contra seis...

Si me permites hacerte una sugerencia: yo me debato, si tu quieres claro, de cara al público pero sólo en igualdad numérica y con la presencia de un moderador neutral (sólo supuestamente), luego yo estaré encantada con batirme personalmente, apoyada en la barra del bar y con la alegría que me caracteriza, firmando autógrafos a mos admiradoras.

Ooopps!, espera que me voy al Outlook a ver mi agenda...

¡Genial!, va a ser que no. El 28 de mayo es el Festi y, perdóname, pero soy un poco antigua y me molan los System.

¿Nos ponemos las pilas y me ofreces, por ejemplo un vis a vis (como te he dicho antes) con Dan Defensor? Si puedes, y quieres, claro.

Y no te enfades que creo que realmente eres un buen chico. Con el marketing equivocado (el único que tiene por otro lado), pero con vocación, eso sí.

¿Por cierto, cual es tu trabajo?

-------------------------
las tiendas piratas han comenzado a ser intervenidas, atrulladas y multadas.
------------------------

¿Las? ¿Todas? ¿Y qué pasa con las compras por Internet a tiendas virtuales de la UE como las hay en Reino Unido o Alemania, que salen a ese mismo precio incluso pagando los portes? ¿También van a intervenir ahí? ¿O van interceptar todos los envíos de mensajería o correo que entren en el país?

No sé si reírme o mosquearme. Optaré por seguir leyéndoos... a todos. :-)

Chari y Alibaba y los cuarenta ladrones (los de la SGAE y demás fauna ) también van a denunciar a www.nierle.com por ejemplo? de mi esa gentuza todavía no ha pillado un céntimo por el canon ni lo pillara

Es que eres la polla, Rizos (Defunkid). Mira que programar el evento en un dia que Chari tiene la agenda hasta las cejas....

"Es un "Bujarrón" resentido con las mujeres y menospreciado por los hombres"

ja jaja, buen análisis, yo diría que lo has clavao.

PROVOCACIÓN VS. RACIONALIDAD
CONSTRUCCIÓN VS. DESTRUCCIÓN:

Es mucho más instintivo reaccionar a una provocación, que analizar un texto. Es mas fácil destruir que construir.

Y aprobechando esta debilidad humana, la persona que firma con el pseudónimo de Chari Ferrer, y que muy posiblemente sea un hombre, está consiguiendo ser la estrella de esta bitácora. Responder a su estilo barriobajero nos rebaja al suyo, que no es mas que el nivel de la SS-gae: ideas simplonas, condenatorias y sin argumentos; ideas que deviden al mundo entre buenos y malos, al estilo Bush y Pensamiento Único.

He caído en este estilo de provocación-reacción, y reconozco mi error. Mientras David se afanaba en dar argumentos coherentes y bién fundamentados en El Pais, la bitácora se ha llenado de mensajes "reacción contra Chari". Ello ha supuesto para el personaje que representa a la susodicha una gran victoria: acaparar buena parte de nuestra atención y con ello restársela al Sr. Bravo (quizás para disgusto suyo).

Bién está tropezar una vez en una piedra, si con ello evitas futuros tropiezos.

Pedro.

IDEAS MAS DESTACABLES (en mi opinión):

La música "tiene más presencia que nunca" (Según Farré) . David: El hecho de que 4.000.000 de personas se la intercambien en España no tiene nada que ver. Ese interés por la música vendrá de la generación espontánea.

Imposible fue parar los casetes, las fotocopiadoras y los videos caseros, pese a los intentos de la industria. Los inventos no se pueden desinventar y no hay leyes ni empresas que puedan congelar el tiempo.

El Plan Antipiratería busca crear un clima social apropiado para justificar una futura reforma legal. Una fase prelegislativa aquella en la que un sector social consigue mostrar una realidad como preocupante y necesaria de regulación. Los datos que demuestren esa "realidad" pueden ser ficticios (recordaís la guerra de Irak).

OJO: El canon se paga por el ejercicio de un derecho y no por la comisión de una ilegalidad.

El Plan Antipiratería divide al planeta en productores y consumidores. la función de un consumidor es comprar y callar, así que poco margen a la reivindicación deja un plan que te otorga una función tan básica como esa.

P: El Sr. Farré dijo que el uso de las redes P2P bordeaba el delito. R: principio básico del Derecho Penal, si algo es “casi delictivo”, es que no es delictivo.

P: Los debates televisados.
R: Probablemente no pasará muchas veces más. Lo que se quiere es dar una enseñanza de arriba abajo dando una sola visión de un asunto.

P: (Farré) "poner a disposición del público obras protegidas (a través de Internet o de otor medio) es ilegal
R: las conexiones que se establecen en una red P2P son privadas, persona a persona, punto a punto, y no hay realmente un colectivo que acceda a esa obra. Es equivalente a dejar la puerta de tu casa abierta. No hace ni un mes que un internauta francés fue absuelto (por ello). La configuración por defecto del programa te es ajena. Para redistribuir hace falta una clara voluntad por tu parte y una serie de actos destinados a esa redistribución.

La copia privada es, simplemente, la copia que se hace para uso privado, no se exige ser el usuario legítimo de la obra.

LO MEJOR:
Cualquier copia de una obra intelectual da “algún tipo de beneficio, ventaja o utilidad” y, por tanto, cualquier copia sería delictiva (Según Farré). La SGAE es una entidad sin ánimo de lucro. ¿Significa entonces que es una entidad que “no da ningún tipo de beneficio ni utilidad”?

Pedro.

voy a dar algunas explicaciones sobre la II Jornada de Musica y Copyleft, más de cara al tendido que a ti pero ya que estas escucha por una jodida vez.
(cuando el cartel definitivo este cerrado ya se anunciara debidamente)

organizo y modero yo.

lo de igualdad numerica es un solemte bobada por 3 razones:
1. he invitado a mas gente cercana a tu postura, mejor hablados que tu eso si, pero por una cosa o por otra finalmente no acuden. quienes saben de mis maneras tambien saben que invito siempre a sgae por si quieren enviar a algien, y ultimamente siempre tienen escusas para no dar la cara. incluso te dire que los de sgae de barcelona se me comprometieron de palabra a organizar algo conjunto y aun estoy esperando ¿sabes?

2. cuando uno tiene razones/opiniones que defencer limpiamente lo hace con un par independientemente de la superioridad numerica. yo he ido a la cueva del lobo sin miedo, se ha hablado, se ha discutido y punto. una mesa de 4 contra 1 en un curso de verano organizado por sgae. sabia lo que habia pero no iba a perder la ocasion de decir la mia, con 4 o contra 15, duermo tranquilo.

3. es evidente que el poderio mediatico y economico que tiene SGAE y su perro ladrador ACAM no la tenemos nosotros, yo concretamente que monto estas jorandas por amor al arte, sin cobrar un duro y sin más apoyo que el que me brinda un centro civico de Hospitalet, me dejo muchas horas en ello y lo hago con placer. el dinero que me ofrece el centro civico solo cubre gastos. es dinero publico bien empleado. con esto te quiero decir que para una vez que el mango de la sarten esta de nuestro lado no voy a ser tan imbecil de haceros el curro a vovotros. como suele decir David se os tendria que prohibir salir en los medios y dejaros solo la oportunidad de hacerlo mediante cuatro blogs y dos fancines fotocopiados

no te ofrezco un vis a vis, te ofrezco una orgia pero la cuestion de fondo y real es que no tienes nivel, no te autorizan, no quereis dar la cara de una vez, traete a todos tus amiguitos si te parece, ya invite tambien a aurora beltran y por mi como si viene el caco senante y el propio teo cardalda, eso si, yo pago el viaje de uno, el resto os lo rascais vosotras del bolsillo que para eso se os llena por la cara.

no es que me enfade, es que ya te he dado cancha suficiente y siges demostrando lo poca persona que eres pero allá tu, solo desacreditas lo que intentas defender y a tu ACAM querida. bueno ella sola se basta para hacer el ridiculo.

¿"buen chico"? ¿"marketing equivocado"? ¿"el único que tiene"? ya veo por donde vas. de momento mi trabajo ahi esta a la vista de todos, el tuyo brilla por su ausencia a no ser que como reconocias hace pocos post tu trabajo sea exclusivamente trolear a boca sucia. de tu musica no he oido ni como afinas.

¿Por cierto, cual es tu trabajo de tu madre? por quÄjÅ acuerdo mucho de ella

hasta nunca

Pedro: buenas palabras las tuyas pero chari no hace sombra a cualquiera de los presentes, incluido david, ni con el sol del mediodia.

¿que nos entretiene? cierto
¿que despista? cierto
¿que le das cuerda y se ahoga? es evidente
¿la estrella de la bitacora? error, Dj, Bravo rules

chari no esiste más alla de un post en cualquiera de las webs habituales y te doy cierta razon, si no le hacemos caso se desvanecera en los hilos telefónicos

piterpanpumfuego, algunas no teneis future ideológico ni temperamental ni tomandoos 15.000 calimochos, nena.

Vais a seguir tropezando todo lo que Nos digamos que tropezeis por que Nos soy la jodida nightmare.

rizos, ofréceme otra fecha. Ahora mismito me dirijo a tu buzonzito eléctrico que voy a abrir una línea directa contigo, nena. ¿Contenta?

¡Ah! Mi madre trabaja de puta ¿Que te creías?

Y de mi padre, mejor ni te hablo.

Chari, yo solo quiero que me digas donde se puede encontrar un disco tuyo para "comprarmelo" o algo.

Es solo para poder admirar tu calidad musical.

Estoy seguro de que no me vas a decir quien eres ni que musica haces. A ver si me equivoco.

micifuz, ando aún estudiando como epataros a todas que me teneis has el coño.

Un poquitito de tiempo que no doy a basto.

Buenass.
Yo hice esta pregunta, que quedó sin contestar:
"Hola David. Me gustaría que nos aclararas si el derecho a copia privada es un derecho por sí mismo, independientemente de si la norma establezca un canon compensatorio o no por ese derecho.Te recuerdo que el señor Farré dijo en este mismo medio que el derecho a copia privada sin canon es inconstitucional. Gracias. "

Según leí una vez de Carlos Sánchez Almeida, el derecho a copia privada es un derecho "per se" (no sé cómo se ponen las cursivas aquí), independientemente a que el legislador estableciera un canon compensatorio por ejercer ese derecho. Pero el otro día el manipulador Farré me dejo con la duda.
A ver quien se anima a resolverla.

Un saludo. WhiteShark.
P.D: Chari, por favor, ábstente de contestarme tú, sólo espero respuestas inteligentes.

WhiteShark: David lo ha dicho en numerosas ocaciones: el derecho de copia privada existe aunque no se pague canon compensatorio. Puedes grabar un disco en un CD sin canon y no es ilegal (no sé si esa era tu pregunta).

Las cursivas se ponen entre una etiqueta (em) y una (/em), sustituyendo los paréntesis por >.

Gracias por contestarme fernando.

Pero no me refería exactamente a eso. Ya sé que aunque compre los CDs sin canon, de hecho lo hago, puedo ejercer mi derecho a la copia privada.
Lo que quise decir es si eso tiene encaje legal. Es decir si es posible una legislación donde se recoja el derecho a la copia privada, en los términos actualmente expresados en la LPI, sin tener que establecer un remuneración compensatoria a tal efecto. Espero haberme expresado mejor en esta ocasión. Gracias de todas formas.

Como ves es una pregunta más de técnica jurídica que de otra cosa.

Un saludo. WhiteShark.

El consumidor no tiene derecho a copiar privadamente. ¡Hop!

La LPI contempla la aplicación de una "remuneración compensatoria" por una limitación real (sobre todo desde la aparición de las nuevas tecnologías) al derecho que tiene el propietario de una obra susceptible de ser copiada de evitar que se produzca esa copia sin su consentimiento. ¡Rehop!

Vete al peo marrajo, nena.

Buenass.
Menos mal que puse:
"P.D: Chari, por favor, ábstente de contestarme tú, sólo espero respuestas inteligentes."
Si es que ya no sabemos ni leer....

Un saludo. WhiteShark.

CHARI FERRER HA DEPOSITADO UN SALVOCONDUCTO EN MI BUZÓN PERSONAL. SE INICIA LA FASE 2

no se en que consiste la fase 2 pero peor que la 1 no puede ser :)

La que no sabe ni leer ni pensar, nena eres tú :

Derechos

Por lo que respecta a los derechos que conforman la propiedad intelectual se distinguen los derechos de carácter personal o morales y los derechos de carácter patrimonial:

Derechos de carácter personal o derechos morales:
Frente a los sistemas de corte anglosajón, la legislación española es claramente defensora de los derechos morales, reconocidos para los autores y para los artistas intérpretes o ejecutantes. Estos derechos de carácter personal son irrenunciables e inalienables, acompañan al autor o al artista intérprete o ejecutante durante toda su vida y a sus herederos o causahabientes al fallecimiento de aquéllos. Entre ellos destaca el derecho al reconocimiento de la condición de autor de la obra o del reconocimiento del nombre del artista sobre sus interpretaciones o ejecuciones, y el de exigir el respeto a la integridad de la obra o actuación y la no alteración de las mismas.
Derechos de carácter patrimonial:
Hay que distinguir entre:
Derechos relacionados con la explotación de la obra o prestación protegida, que a su vez se subdividen en derechos exclusivos y en derechos de simple remuneración:

- Los derechos exclusivos son aquéllos que confieren a su titular el poder jurídico de autorizar previamente ciertas formas o actos de explotación respecto de su obra o prestación protegida, con la posibilidad de obtener una retribución por la autorización.

- Los derechos de simple remuneración, también conocidos bajo la denominación de "licencias obligatorias", son aquellos que la ley concede a determinados titulares, en virtud de los cuales éstos pueden exigir a la persona que explota su obra o prestación protegida el pago de una suma de dinero, bien determinada en la ley (licencia legal obligatoria), o fijada por cualquier otro procedimiento (negociación a nivel sectorial, tarifas generales de la entidad de gestión, etc). Estos derechos, frente a los "exclusivos", son considerados "menores".

Derechos meramente compensatorios, como el derecho por copia privada que compensa los derechos de propiedad intelectual dejados de percibir por razón de las reproducciones de las obras o prestaciones protegidas para uso exclusivamente privado del copista.

Extraido de la propia LPI: http://www.mcu.es/jsp/plantilla_wai.jsp?id=13&area=propint

Dejad de confundir al personal y manejarlo, dejad de recortar los derechos de las trabajdoras musicales y recortaros los vuestros que será más solidario, y beneficios epar este nuestro páis de las mil maravillas maravillosas.

Marrajo no metoque los pies, nena.

Os voy a tocar tanto los cojones os vais a ver obligadas todas a banearme,panda de pendejas electrónicas.

Vuestros líderes tecnológicos que me los como sin guarnición ni lefa. QU para eso la de mi niña.

¿Alguién de la líena opositora con ramaloza kafkiano?

Ostias!!!! las pastillas de la Chari, donde estan las pastillas de la Chari?????

Buenass. (salvo a Chari)

En BandaAncha.st (pasaos por allí):
http://www.bandaancha.st/weblogcom.php?op=viewcom&comid=76347

Ya hemos encontrado la respuesta. Es tan fácil como considerar que la copia privada no tiene perjuicio real sobre el autor para conseguir que el canon compensatorio no tenga sentido. Eso es proponer una reforma de la LPI en sentido contrario al que pretende la SGAE. ¿POR QUÉ NO?.

Lo que no se pueda conseguir por Ley, siempre se podrá mediante la realidad, ¿sabéis cuántos sitios en Internet venden soportes virgenes sin canon?. MUCHOS.

Un saludo. WhiteShark.

El derecho a la copia privada es un derecho, como el derecho a la parodia también lo es. Eso es así porque el primero es un reflejo del derecho al acceso a la cultura y el segundo a la libertad de expresión. Cuando los de Homo Zapping salen vestidos de Ana Rosa Quintana, ésta no les puede demandar por copiar el formato de su programa porque ejercen su derecho a la parodia y, en definitiva, su derecho a la libertad de expresión. Esto ya lo ha dejado claro la doctrina, pero claro, para eso hay que leer más libros que los editados por las entidades de gestión y haber asistido a más cursos que los impartidos por SGAE.

La copia privada puede existir legalmente sin el canon remueratorio y no sería inconstitucional. Eso no quita que se estableciera otro sistema de compensación más adecuado o que no se estableciera ninguno. Eso de que sería inconstitucional, lo dice Farré porque no entiende la copia privada como derecho sino como expropiación y, si no hubiera canon, no habría, desde su punto de vista, pago del justiprecio.

A la lista que no firma: los Homo Zapping pagan, nena, derechos de autor por hacer lo que hacen.

Y si no llama a la SGAE

Hola marrajo

Hola, Chari.
Ufff, que bien te has te has quedado despues de las pastillas.

Volviendo al tema principal de la noticia .... me han parecido muy productivas, cada una a su manera, ambas entrevistas/chat: la de Farré y la de Bravo.

Eso sí la manera de decir las cosas de Bravo, pese a que a veces se pasa de socarrón, ahce que siempre sea mucho más divertido de leer/oír.

Noticia en diario La Voz de galicia, en sección tecnologia: "El Consejo de Europa trabaja para prohibir el contenido racista y los mensajes de odio en los correos electrónicos y anuncios colgados de la Red."
Me parece bien luchar contra esta calaña, pero lo de los correos electrónicos...

Joer, esto es la polla, hoy he recibido 100 DVD´s +R (mas 5 regrabables de regalo) desde el reino unido, comprados en Ebay. El precio? 30 euros con portes incluidos, una risa...

Que sigan metiendo canons... Es que me troncho...

Defunkid, habla con el señor Almeida lo del bis a bis con Chari. Estoy seguro de que algo bueno saldrá de ello.

Si Chari no se echa para atrás, claro. :)

Bueno, yo no se si a los demas os interesa lo que voy a decir, pero a mi si que me gustaria saber algo mas sobre la trastienda del tema de este hilo.

David, ¿podrias contarnos un poco de como ha sido toda esta historia?

Fisicamente, ¿como ha sido dicha entrevista? ¿en que lugar se ha celebrado?
Las preguntas, ¿te las pasaban en algun orden? ¿era una pregunta y la respuesta y así hasta terminar?

No se, serian bastantes las preguntas ya que no tengo ni idea de como hacen ese tipo de cosas.

Una poca de info, please. :-))

Doy por supuesto que en breve aparecerá en este blog un "así se hizo" similar al que colgó tras el programa en TVE, ¿no? Lo contrario supondría una decepción parcial. :-)

Maestro, vigile, que las palmas se tornarán lanzas, vive usted en el país más ingrato del mundo. Es mucho más de fiar la señora Ferrer (pronúnciese Farré, cojones, a ver si aprendemos catalán) que muchos de los amigos que le saldrán a partir de ahora.

Y haga caso a Induráin. Aunque le cueste un callo en los huevos, es mejor ser Armstrong que Pantani.

Antonomasio, no esta uno del todo de acuerdo. Farré-Ferrer está y siempre estuvo en "tónica-dominante", y de ahí no sale y no la/le sacas. Por eso es fácil y rápido aprenderse la melodía, no hay misterios, es claro como la mañana (y como el mañana). Ya es un viejo grano en el cojón: que no es nuevo el asunto, vamos. Que se ve de lejos.

Pues parece que las discográficas y entidades de gestión han encontrado ya sus particulares, ejem, "grupos armados".

Visitad este link y veréis a lo que me refiero

http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=13468

No tiene que ver con la entrevista, pero acabo de ver una sentencia en Francia:

http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/vie_publique/20050422007

Un tribunal de apelación francés declara ilegal la protección anticopia de los DVDs por impedir la copia privada. Obliga a las distribuidoras demandadas a dejar de utilizar dicha protección en sus productos, y a pagar 1000 euros al perjudicado, y 1500 euros a la asociación de consumidores que llevó la demanda.

Una semana antes tuvo lugar otra sentencia que decía que la protección anticopia de los CDs no era ilegal con la condición de que se avisara de ello al consumidor. Por este caso EMI fue condenada a pagar 10000 euros a la asociación de consumidores.

A pesar de que es de primero de carrera que las sentencias que dicta un tribunal de otro país no son aplicables en el nuestro, no deja de ser interesante cómo se desarrollan las cosas en nuestro país vecino.

Muy currado tio, felicidades

Siguiendo el enlace de WhiteShark,parecen que los de Bandaancha han descubierto la identidad de su famosisimo "Troll de la SGAE" ==> http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3127

¿No os parece que el troll de Bandaancha tiene muchisima semejanza en sus tesis y en los metodos para defenderlos ,con las tesis y los metodos de la Chari?
- Musicos los dos.
- La hija de Lesbos, dice que es un tio.
- La Chari le responde:"hija, lo que sea o no sea yo, cari, no lo se ni yo misma. Sólo lo sabrá (porque yo, nena, soy como una cinta sin fin) quien empeñe su tiempo".
- La Chari cuando no esconde la vena escribe bien.
- Sienten una rara obsesión por el Sr.Bravo ==>"David Bravo, abogado del diablo en el proceso de 'canonización' de internet"
(http://www.trafalgarsur.com/archivos/000139.php).

Coincidencias?.

Presuntamente,... Troll de Bandaancha = Jorge Portillo(Trafalgar Sur) = Chari Ferrer

Joder,...y vive de tocar a los clasicos.

Gracias, chiqui, por el cumplido. Te lo agradezco con toda la avinagrada sinceridad de la que soy capaz.

Estoy emocionada pues ya comienzan los estudios atropológicos y todo. ¡Jesús!Pero no, no soy Portillo...

¡¡Soy la Chari Ferrer!!

Y olé!

olvidemonos por un buen rato de trols, cada cual exprese su opinión observando solo unas reglas mínimas de educación.

la ironia esta permitida, da juego y denota actividad cerebral

Portillo puede opinar lo que le plazca, faltaria más, y no me ha parecido ver mala educacion en lo de la "canonización", no se lo que piensa el beato. Chari acaba de hacer un post muy alejado de la linea a la que nos tiene acostumbrados y que tanta mala leche nos ha hecho soltar en respuesta a la suya inicial.

Quizá sea mucho pedir para algunos pero demosles un voto de confianza a ver si las cosas se pueden comentar/discutir introducuendo razones y no ataques con lanzallamas. Acortaria bastante el número de posts sin sentido.

Esta es mi simple opinión que no tiene por que coincidir con la del propietario de esta web, el decide por supuesto.

Estaría de acuerdo contigo Defundkid si sirviera para algo. No tiene ninguna intención de discutir nada ni de presentar ninguna idea mínimamente considerable, y no porque sean diferente a las nuestras, sino porque su misión no es discutir, sino putear este blog que tanto daño les hace. En un acto de cobardía evidente no abren un foro en su propia web porque saben que les dan la del pulpo y prefieren ir por ahí insultando a la gente.

El propietario de esta web no le hace ni puto caso ... me imagino lo que les jode y propongo hacer lo mismo.

Hombre, Erehwon, se puede o no estar de acuerdo con Portillo, más bien no se puede (o puedo, para ser exactos), pero es evidente que ha entrado con educación y ha expuesto sus puntos de vista razonadamente. No creo que a eso se le pueda llamar entrar para putear el blog.

En cualquier caso, si es putear este blog lo que quieren los del ACAM, me parece que más bien estan consiguiendo el efecto contrario ;).

La Chari parece manejar el lenguaje jurídico igual que el "almorrana" del foro de Vilecha (P*** SGAE).

O eso o elabora sus opiniones con los apuntes de derecho de su hermana menor.

Con educación? O_O
Razonadamente? O_O

Enhiro, perdona pero me he perdido algo.
Creo que no merece atención ninguna, ni respuesta ni siquiera un mero intento de entrar en un debate, algo que no busca.

Salu2 al blog

Hola, Erewhon, yo me refería a su participación en este blog, no al de bandaancha. Aunque repasando lo que dijo si que perdió los papeles bastante con Javier Cuchí.
En cualquier caso, dió su opinión y la razonó hablando del precio de alquiler de las salas, de la caida de calidad de la música no filtrada por la industria y demás. Otra cosa es que sus argumentos fueran buenos, que en muchos casos está claro que no. Y que conste que hablo de Jorge Portillo en todo momento.
Si de algo estoy bastante seguro es que Jorge no es Chari Ferrer.

Hola enhiro.
Es cierto que portillo razona sus opiniones, aunque dice cosas como que "los consumidores deberían ser conscientes de la situación económica de los artistas" y otras perlitas por el estilo. Tienes razón en no considerarle troll ... pero lo otro ... está claro su juego ¿no?

Salu2 al blog

No tengo palabras.

Rizos, lo vas a conseguir todo de mí.
Hablaré con los de ACAM para lo del famoso foro. No os prometo nada pues son un poco estiradas y estan mosqueadísimas con algunos de vosotros.

ACAM no quiere putar (me consta). eso lo dejan para descerebradas como yo.

Erecc: aprende de Rizos.

Claro que está claro, valga la redundancia ;). De hecho a mí esos argumentos que da me recuerdad al milímetro a los que se usaban hasta hace poco, y alguno que no se ha enterado de que no sirven sigue usándolos, para desprestigiar al Software Libre. Y es que cuando se ponen a darle al coco los esquemas mentales de esta gente al final resulta que son clónicos y acaban teniendo las mismas ocurrencias.
No parecen darse cuenta que esto no es la televisión y que aquí no vale la técnica de decir muchas veces la misma consigna, o mentira, como quiera llamársele.

Papiro, tómate un the.

Hermanos, hermanas: hémonos aquí reunidos para alabar a nuestro señor la propiedad intelectual, cada cual bajo el aspecto que más le plazca, ora moneda, ora cultura libre pero SOBRE TODO tratémonos todos como hijos de dios

dejemos a un lado las rencillas que en el pasado malograron nuestras freternales relacciones sobre todo entre miembros de la misma iglesia o de lo contrario no alcanzaremos la cohesión necesaria para que nuestras plegarias lleguen hasta el altísimo

capiche?

juas, juas, juas, así, con sentido del humor, la mejor forma posible de tomarse las cosas.

Capisco (o como se diga entendido)

gracias enhiro, acabado el cachondeo cosmico llega la parte dura. este año va a dar mucho de si. "ojo al parche" nunca mejor dicho

Mujeres Modelos Actrices Bailarinas Streeapers Go Go Dancers Otros
Organizacion De Show Eventos
Productora Tv Video Cortos Clps Comerciales Corresponsalias Notas Presentaciones Programas On Line Sustitulos Doblajes Servicios Intergral Tv Calidad Y Precios Para Agencia Particulares Productoras
Porfolios Fotograficos Artisticos Comercial Book
Agencia Eventos Nacional Internacional
Sumate Conocenos
Web Sitio
http://wwwelcazadorweb.com.ar
Fashion & Management

ers un fraude por lo que hiciste gallo

Diosss, hay peña muy quemada por el mundo, ¿no? Lo digo por según que comentarios...