7 de Abril de 2005
MANIFIESTO POR LA LIBERACIÓN DE LA CULTURA
Cultura:
2. f. Conjunto de conocimientos que permite
a alguien desarrollar su juicio crítico.
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc
(Diccionario de la Real Academia Española . Vigésimo segunda edición, en línea)
Los abajo firmantes,
Manifestamos,
que al calor de los resultados fruto del esfuerzo en la creación de contenidos culturales, existe una floreciente industria de difusión y distribución de dichos contenidos.
que la extrema vigencia temporal de los denominados "derechos de autor" tal y como están establecidos en la actualidad representan una barrera a la incorporación de la cultura al dominio público, bien común, en una época histórica análoga a la que acompaña la revolución de la imprenta.
que desde determinadas organizaciones se viene incurriendo en un proceso de demonización de la red de difusión, distribución e intercambio de información más igualitaria jamás concebida, así como en un afán recaudatorio injusto, abusivo y a todas luces excesivo.
que la mera edición impresa, o publicación de cualquier contenido audiovisual disfruta de unos derechos de explotación comercial cuyo plazo de duración, ampliado artificialmente, amenaza el ejercicio del derecho de acceso universal a la cultura.
que la historia reciente muestra, con ejemplos como los logros obtenidos por el software libre, que el poder creativo, intelectual y cultural de los inmensos colectivos a que dan lugar las redes de telecomunicaciones no puede ser despreciado.
que el acceso universal a la cultura beneficia tanto al público como a los creadores.
que nadie posee ni nuestros pensamientos, ni nuestras ideas.
Renegamos,
de los argumentos falaces que equiparan la cultura con la explotación comercial, industrial o que la degrada a un mero elemento de consumo.
Reivindicamos,
que acorde a los tiempos, se garantice el acceso universal y la distribución masiva, de forma libre y gratuita de todos los contenidos culturales propiedad del estado en sus fondos, bibliotecas o almacenes de depósito legal.
que la sociedad, la industria y los autores busquen un nuevo modelo de relaciones económicas que, en vez de constreñir el uso de las tecnologías de la comunicación, potencie y se aproveche de su desarrollo y multiplique sus beneficios.
que este nuevo acuerdo entre los autores y el público garantice las recompensas necesarias para incentivar la creación sin impedir la difusión de la cultura.
la limitación temporal de los llamados "derechos de autor" en unos términos más acordes con el derecho de acceso a la cultura reconocido por la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos.
La recuperación de las funciones originariamente atribuidas al Ministerio de Cultura en detrimento de la actual actitud de salvaguardia a la industria del entretenimiento.
Exigimos a nuestros representantes y poderes públicos,
que lleven a cabo las medidas ejecutivas y legislativas necesarias para llevar a la práctica las reivindicaciones arriba expuestas tanto en el ambito nacional, como especialmente en el ámbito de la Unión Europea.
e Invitamos a la ciudadanía a que haga suyo este Manifiesto.
David Bravo a las 12:58 AM | Referencias 4Va a servir de mucho, porque ahora no nos vamos a callar más.
2 | alejo | 7 de Abril de 2005 - 01:32 AMHombre...vamos a ser optimistas. No podemos tirar la toalla. Si la tiramos no habrá forma de presentar batalla. Y no podemos dejar de presentar batalla. Sería inhumano. Somos muchos mas que ellos y mejores. Así que muy bien por la iniciativa y a tirar "palante". Esto es solo el comienzo. Tenemos que hacer muchas mas cosas.
3 | Yo mismo | 7 de Abril de 2005 - 01:32 AMLo que estaría bien sería contar con autores contrarios a las consignas de la SGAE. A ver si se atreven y salen del armario.
4 | Tiko | 7 de Abril de 2005 - 01:34 AMMe parece justo reclamar un derecho que está en nuestra Constitución.
Esa Constitucion que sirve como referente social para todos los españoles.
Esa Constitución que habla de nuestros derechos y de nuestros deberes.
Esa Constitución que nuestros gobernates han JURADO defender y que, quieran o no, tienen la obligación de hacerlo y, si no tienen intención de hacerlo, que no engañen mas al pueblo y se marchen antes de que los echemos, porque sino van a salir muy mal parados.
Nosotros los ciudadanos (que no hemos jurado esa Constitución) tenemos la obliglación de exigir su cumplimiento porque para eso hemos dicho en su dia: SÍ A LA CONSTITUCIÓN y nuestra palabra (aun sin juramento de por medio) si que "va a misa".
Siempre he apoyado y apoyaré la red P2P, que tanto puede aportar al mundo.
Carece de sentido no compartir una propiedad no excluyente.
También he firmado. Por cierto, hoy en Expansión hay otro artículo sobre la ley que mañana presentará la ministra del Whisky y las Zapatillas Deportivas. No tengo tiempo para picarlo, y el link es de pago. Como gran novedad, se menciona la iniciativa de FACUA. Pero no nos hagamos ilusiones. El reportaje continua la ceremonia de la confusión oficiada por $GA€ y sus acólitos, equiparando el "perder" con el "dejar de ganar", llamando "ilegales" a las descargas de Internet y, en definitiva, dándole un protagonismo absoluto a los llantos del osito Teddy. Un ejemplo de sus palabras:
"No pedimos que los intermediarios tengan que actuar como 'policias de Internet', sino que simplemente demandamos que se les exija un nivel de responsabilodad acorde con su actividad profesional".
Y sobre los P2P, dice lo siguiente: "es preciso eliminar las ambigüedades que existen en nuestro ordenamiento jurídico y que admiten la interpretación de que conductas de este tipo no pueden ser consideradas delictivas si ene ellas no concurre el llamado ánimo de lucro". (en cursiva en el original).
8 | titotitos | 7 de Abril de 2005 - 08:42 AMYo lo que veo ,es que esto cada vez esta menos claro .
Por otra parte , no podemos ser tan ingenuos de pensar que estos de la sgae y el PSOE van ha soltar una presa tan suculenta como la que estan mordiendo .
Al final , acabaremos pagando canon hasta por mear y es que por mucho manifiesto que se haga , poco podemos hacer contra los que ven en la cultura un medio mas para forrarse .
Ademas , no se que es peor si pagar un canon por adsl y descargar tranquilo o pagar las canciones a un euro en itunes , al final me temo que sale mas barato el canon .
El problema esta , en que ni pagando el canon en la adsl nos dejarian tranquilos porque estos buitres son capaces de cobrarnos un canon en la adsl para compensar las perdidas por pirateria y encima demandarnos por Descargar una cancion , y es que ya se sabe ,los carroñeros se alimentan de carroña .
Disculpar si estoy siendo muy pesimista , pero es que ya empiezo ha estar cansado de todo esto y lo que es peor de no ver una solucion medianamente aceptable para los usuarios .
9 | | 7 de Abril de 2005 - 09:13 AMUna cosa está clara, si no se hace nada no se va a solucionar, eso seguro. Este manifiesto es un primer paso, o más bien un paso más porque muchos como David con su bitácora ya están caminando hace un rato. Debe crearse una conciencia igual que la que se ha creado en torno al Software Libre, recuerda que el Software Libre, en sus inicios era malo porque era gratis. Hoy hay gobiernos de países como Brasil, o la pionera Junta de Extremadura implantándolo en sus sistemas. Lo que no hay que hacer es quedarse quieto.
10 | enhiro | 7 de Abril de 2005 - 09:48 AMPues mi humilde opinión después de analizar la situación es que todo esto son cortinas de humo, que el premio gordo no es el canon, que eso es una propinilla para lo que de verdad persiguen, que es cobrar por las P2P, así, tal cual. Preparaos para un TeddyMule.
Este país es una vergüenza, independientemente de que tengan o no razón (que para mí no la tienen, pero todo es discutible), el gobierno se vende a fraudes como el osito y acólitos, auténticos incompetentes y aprendices de corleone.
Así nos va, claro.
Y ahora los "artistas" sacarán pecho y pondrán cara de "al fin se hizo justicia" ... no os enteráis de nada, seguirá el top manta (más fuerte aún, que les habéis entregado en mano a muchos clientes) y seguirán los P2P ... inútiles!!
Ayer por la mañana, en el coche, escuché en la SER, en una breve sección de "La mejor noticia del día", reservada normalmente para un señor que encuentra una cura para una enfermedad, que inventa un calzado que no castiga los juanetes o a cosas similares, que al fin el Gobierno iba a lanzar una ley antipiratería, para acabar con el latrocinio sobre la importantísima industria (sí, la industria) cultural, llamándo ladrones a los que compran en la manta (hay que concienciar a la sociedad) y bajamos y compartimos archivos de internet (lo llamaron robar).
Es evidente que somos muchos los perjudicados y a los que nos cabrea todo esto, pero por la propia esencia de internet estamos divididos y aislados, y no parece fácil que nuestro cabreo salga de escribir post más o menos incendiarios. Mientras nuestra protesta no pase de la red a la calle, y por tanto a los medios de comunicación, Teddy y su banda imprimirán nuestros post, se reirán un rato, y después los utilizarán para limpiarse las manos si tienen que cambiar la rueda a alguno de sus BMW serie 5.
Yo, como vosotros, tengo una vida suficientemente complicada que absorbe todo mi tiempo y energías, y no me veo organizando a la resistencia, pero si algún hermoso día me entero que se ha organizado una manifa frente a la sede de la $GAE, os aseguro que allí estaré el primero para llamarles ladrones.
13 | Mario | 7 de Abril de 2005 - 10:07 AMAyer por la mañana, en el coche, escuché en la SER, en una breve sección de "La mejor noticia del día", reservada normalmente para un señor que encuentra una cura para una enfermedad, que inventa un calzado que no castiga los juanetes o a cosas similares, que al fin el Gobierno iba a lanzar una ley antipiratería, para acabar con el latrocinio sobre la importantísima industria (sí, la industria) cultural, llamándo ladrones a los que compran en la manta (hay que concienciar a la sociedad) y bajamos y compartimos archivos de internet (lo llamaron robar).
Es evidente que somos muchos los perjudicados y a los que nos cabrea todo esto, pero por la propia esencia de internet estamos divididos y aislados, y no parece fácil que nuestro cabreo salga de escribir post más o menos incendiarios. Mientras nuestra protesta no pase de la red a la calle, y por tanto a los medios de comunicación, Teddy y su banda imprimirán nuestros post, se reirán un rato, y después los utilizarán para limpiarse las manos si tienen que cambiar la rueda a alguno de sus BMW serie 5.
Yo, como vosotros, tengo una vida suficientemente complicada que absorbe todo mi tiempo y energías, y no me veo organizando a la resistencia, pero si algún hermoso día me entero que se ha organizado una manifa frente a la sede de la $GAE, os aseguro que allí estaré el primero para llamarles ladrones.
P.D.Por supuesto, ya firmé el manifiesto
14 | Mario | 7 de Abril de 2005 - 10:08 AMLa iniciativa me parece perfecta, pero ¿no habría que poner algún tipo de confirmación, por ejemplo enviando un mail?
Lo digo porque si no va a se difícil saber que firmas son reales (validas) y cuales son tonterías de la gente. Por ejemplo he visto un «Artur Mas Turbado» que me suena a coña.
15 | Miguel Pérez | 7 de Abril de 2005 - 10:08 AMOstras, pues ha desaparecido. Imagino que se intentará mantener un mínimo rigor en la lista.
Pues se han adherido unos cuantos desde que firmamos los primeros, y eso contando con que han sido horas de noche principalmente.
Se echa en falta también la firma del Defensor del Pueblo; ése que quiere acabar con el "anonimato" en la Red. Parece que cesa en su cargo en junio.
17 | MuMul | 7 de Abril de 2005 - 10:48 AMMuy bueno el artículo, te felicito por él. Adherido, por supuesto, creo que tenemos que presentar toda la batalla posible. A seguir con ella.
Un saludo a todos.
18 | Mazi | 7 de Abril de 2005 - 11:34 AMYo anteayer vi una carta al director en el periódico 20 minutos (creo) de alguien quejándose sobre el cánon y las prácticas de la $GAE. Una sola carta no hace nada, pero muchas acaban por calar y hacer que alguien se pregunte qué es lo que pasa.
¿y si esa carta fuera la misma enviada por muchos lectores diferentes? ¿Y a todos los periódicos?
Algo tenemos que hacer
19 | Erehwon | 7 de Abril de 2005 - 11:43 AMEstamos volviendo con lo del canon a la edad media... entonces también ganaban dinero así los jefazos.
20 | jose | 7 de Abril de 2005 - 12:53 PM...por el amor de Dios!!!
¿¿¿Habéis leido esto????
http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20050406csrcsrtec_3&type=Tes
21 | Marcos Astorgano | 7 de Abril de 2005 - 01:01 PMSegún el Ministerio de Industria ¿cuál es la forma de "armonizar" los intereses de la Industria, los gestores y los autores?. ¿Ilegalizar los P2P y pagar a euro/2euros el MP3 en sus redes propias?. ¿Pues no decía Teddy Bautista que el MP3 tenía peor calidad que un disco?. Joder, pues al final va a resultar que sale más caro lo que tiene peor calidad, hay que pagar el Mp3 y tienes que pagarte el CD con su respectivo Canon, ah y del libreto, fotos, etc, olvídate.
Me parece que hay un elemento en esa armonización poco armonizado, y como siempre es el usuario.
>por el amor de Dios!!!
>¿¿¿Habéis leido esto????
>http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20050406csrcsrtec_3&type=Tes
Acabo de leerlo. Ya siento en mi nuca el aliento politoxicómano de mi compañero de celda, diciéndome aquello de "¿gosas, vida?
Es que tiene cojones.
23 | Mario | 7 de Abril de 2005 - 01:48 PMYa me he adherido.
David, ¿hay forma humanamente posible de hacer llegar este manifiesto al Presidente del Gobierno o a la Ministra de Cultura?. ¿Alguien ha pensado en ello?.
Ya sé que si les llega la posibilidad de que le presten atención es mínima, pero por intentarlo que no quede.
Un saludo. WhiteShark.
24 | WhiteShark | 7 de Abril de 2005 - 01:53 PM...y de paso al de Industria, que parece que le patina el cerebro.
25 | Marcos Astorgano | 7 de Abril de 2005 - 01:56 PMY luego no os perdáis el papelón de los artistazos españoles cuando vean desfilar a las primeras cabezas de turco en los juzgados por terribles delitos contra la humanidad.
Al principio no se darán por aludidos, total con ellos no va la "película" (en realidad nunca lo hace, hasta que no les toca a ellos el bolsillo), pero como empiece a cundir el cabreo y se empiece a señalarles con el dedo, bajen las ventas o un número importante de personas empiece a no ir a sus conciertos como represalia pasiva, más de un@ va a salir a interpretar el papel de su vida ante las cámaras o micrófonos tal y como ha pasado en Francia, clamando por la libertad y sus discursos demagógicos de siempre. Vamos que les faltará tiempo para abrazar a esos demonios con cuernos llamados internautas.
Y es que no hay peor gilipollez que ir de bruces contra tus clientes.
26 | I am not rich | 7 de Abril de 2005 - 02:31 PMMe ha parecido buena esta idea. Voy a hacerlo.
"Yo anteayer vi una carta al director en el periódico 20 minutos (creo) de alguien quejándose sobre el cánon y las prácticas de la $GAE. Una sola carta no hace nada, pero muchas acaban por calar y hacer que alguien se pregunte qué es lo que pasa.
¿y si esa carta fuera la misma enviada por muchos lectores diferentes? ¿Y a todos los periódicos?
Algo tenemos que hacer
Erehwon "
Espero que se consiga con este manifiesto y con otras inciciativas en la red poner freno al desmadre de la SGAE.Salud
28 | Elisa | 7 de Abril de 2005 - 04:40 PMAdherido, enlazado, publicado en blog,... y un poco más feliz.
30 | juanky | 7 de Abril de 2005 - 06:30 PMYa os lo dije.
ESTO es de todos, no es solo VUESTRO.
Ya tenéis música y cine más barato.
¿Que es que lo que querías GRATIS?
¡¡Venga ya!!
Sois patéticas.
Mañana, persiguiendo negritos.
El mes que viene, fílmicos.
He querido hablar, deciros, consolaros, haceros comprender -chiquititas- y nada de nada.
Montilla, Calvo y el PP (a ver que os creíais) no van, en contra de la propia Humanidad, a lesionar, por ejemplo, mi integridad y la de mis compañeras.
¿Y donde están las de AI, ahora que aparece FACUA y su no-campaña?
¿Que harán Rompetechos, Dan Defensor, el Profesor Chiflado y Pepin Paper cuando la Cultura deje de ser gratis?
Estad atentos, mañana, a vuestras jodidas pantallas que sus vais a cagar.
Que haste el coño me tenéis ya. Aburridita, eso es lo que, mismamente, me tenéis.
31 | Chari Ferrer | 7 de Abril de 2005 - 06:54 PMHombre, Chari....
Por fin apareces, te echábamos de menos un montón... seguro que esto se anima gracias a tí....
Se te ve desesperada....tómate un calmante, o dos...
Un saludo. WhiteShark.
Charinguimundi, es que dices "coño" y me se suben los rubores y otras cosas, ¡qué calores! Tú si que tienes glamour.
Que esto es de todos es obvio, y lo que tus amiguitos chupiguais guapos de la muerte no parecen entender. Mira, mira el más que dudoso Cerezo lo que dejaba traslucir de su turbio subconciente, aunque sin duda ya lo sabes "a buen recaudo":
"sólo se puede acabar con este delito [la piratería] con una ley muy dura y convirtiendo Internet en una forma más de distribución de los productos audiovisuales."
"Convirtiendo Internet en una forma más de distribución..."
"Convirtiendo Internet en..."
"Convirtiendo Internet..."
Sólo sabéis hablar de propiedad de la de mío-mío-mío. Internet será pa vosotros, según Egeda, o algo así. Turbio, irrazonable y absolutamente estúpido. Estais muertos, DEP, nadie reacciona con otra cosa que no sea el diseño de panteones faraónicos.
Pobre Chariguimundi...
33 | piezas | 7 de Abril de 2005 - 07:22 PMChari, empieza a tomar la pildora, que igual de esta te quedas preñada, aunque seas lesbiana. Y como la virgen Maria. Del susto.
34 | Jose Miguel | 7 de Abril de 2005 - 09:06 PMPues Chari, si estás aburrida de nosotros, ya sabes, no nos leas ni nos respondas.
Pero por otra parte puedo estar diciéndote ésto porque estamos aburridos de ti, y nos harías un favor dejando este blog. Pero si es cierto, y como disfrutas dando por saco, entonces deberías seguir haciéndolo.
También es posible que haya dicho lo anterior para usar psicología inversa, porque en realidad nos partimos la caja leyendo tus respuestas nacidas de la desesperación, desidia y falta de coherencia que resultan en insultos y vilipendios dignos de cualquier comic de Ibañez. Si crees esta posibilidad, quizás deberías de dejar el tema porque estás haciendo de bufón sin manutención para beneficio nuestro y me gustaría que así siguiese siendo.
P.D.: tu última frase... ¿no serás pariente de Ned Flanders?
35 | Anoninato | 7 de Abril de 2005 - 09:07 PMNo,no, por favor que no nos deje nuestra querida chari....que nos hartamos de reírnos de ella...digoooooooo con ella..en que estaría pensando yo.
Un saludo.WhiteShark
Chari, todos te queremos, no nos trates tan mal
¿has firmado ya en http://culturalibre.org?
38 | Defunkid | 7 de Abril de 2005 - 09:22 PMLas parrafadas de esa tal Chari, han pasado de ser comentarios de una ¿persona?,lamentablemene tarada a amenazas presuntamente delictivas. En los tiempos que corren el gobierno represor hace perder los estribos a gente que quizás sintiéndose respaldada por el estado policial al que tienen previsto someternos, piensan que vamos a consentir estas amenazas. Cuidado con lo que sueltas por esos gruesos deditos que quisieran ser lascivos y no pasan de ser muñones. En otro orden de cosas, las que realmente me interesan y olvidandonos de la chupoptera lapa parasitaria, al manifiesto se están, adheriendo según veo, cantidad de gente. Un saludo.
39 | ¿Quién es esa? | 7 de Abril de 2005 - 09:26 PMBueno, viendo el nombre que firma el anterior comentario, intentaré resolver la duda de "¿Quién es esa?"
Si hacemos caso al perfil que aparece en la página de ACAM cada vez que escribe un apoteósico artículo, Chari es una artista que ha creado unas 180 canciones (quitando versiones y rarezas, más o menos el mismo número que los Beatles o Led Zeppelin).
Sin embargo, tras buscar su nombre en google y la mula, no aparece nada de sus canciones en sí (concreto: en la mula, nada de nada). Sólo una ristra de insultos (suyos o de sus contertulios), algún artículo de los ya mencionados y su "exitoso" blog.
Con lo cual llegamos a la conclusión de que mentí al decir que intentaría resolver la duda de su identidad. Sólo he puesto la parrafada anterior porque resulta divertido reflexionar sobre cómo critica la piratería tan acérrimamente alguien cuyas numerosas canciones (si es que existen) no piratea ni el quico.
¿Quizás defienda tanto el canon porque será la primera de la cola en pedir su parte por un perjuicio nulo?
Es un mundo lleno de posibilidades :)
40 | Anoninato | 7 de Abril de 2005 - 09:38 PMYo no pienso responder a los insultos con insultos porque no lleva a nada.
Ahora mismo, sin reforma ni nada, tener copias de software sin tener el original es ilegal ... y el gobierno no ha hecho nada.
Como todos sabemos el top manta es ilegal ... y el gobierno no hace nada, porque la policía mira a otro lado cuando ve los manteros en las principales calles de este país.
En resumen, el gobierno no hace nada ... ahora les da un caramelo a los "artistas" ... ¿queréis reforma? Ahí la tenéis ... ¿meter a gente en la cárcel? eso es muy serio ... no parece la mejor publicidad para estos nuestros "artistas" ... ¿os creéis que con esta reforma ya está? ¿resuelve los problemas de los que de verdad se merecen el dinero por lo que hacen? No, no y no, no os dejéis engañar por el talante, que hace un año nos engañaron a nosotros y ahora a vosotros.
Es que os ciega la pasta, torpes, más que torpes.
Chari, dentro de un mes me cuentas si siguen entrando chinos mochileros en los locales, verás como entran más, y venderán más, porque tenéis a la gente hasta más arriba del moño ... ¿preferís que se enriquezcan las mafias antes que se bajen las canciones "gratis"? ¿pero dónde os han lavado el cerebro?
41 | Erewhon | 7 de Abril de 2005 - 10:00 PMMe haceis enloquecer.
¡Dios mío que gusto!
Emoción es lo que siento. No me creo que seais las mismas, a veces, con las que empecé a pelearme -yo tan bonita- meses ha.
Tú, tiburón: muy bueno.
Piezas: muy literario
Rizos: un poco más de esfuerzo, que pierdes puntos (y no quiero)
Lo sabía. Lo sé. Que lo sepan las demás: sois, alguna y solo alguna, de lo que no abunda.
¡¡Tenéis arte, que coño!!
PD1: empiezo a cofeccionar un Charitop
PD2: mañanana por la mañana, cuando la Calvo suelte su rollete... ¿y si os lleváis una sorpresa y lo que no esperábais se convierte en la peor de las pesadillas para vuestros insolentes bolsillos y sucias -y en algunos casos, sólo algunos- mentes?
No olvideis dejar en el salón, al lado del árbol, el Marie Brizard y la latita de sardinas, que esta noche vienen los Reyes. ¿A quienes les va a dejar carbon, nenas?
Joer, casi se me olvida.
Chari, antes de que te des de baja del ADSL y borres tus ficheros "piratillas" pásate por
Que no hace falta que los borres, en serio, que puedes bajarte más y estarás en tu derecho, a pesar de lo que diga la Calvo mañana. Total, las ADSLs las vais a pagar entre los "artistas" y los manteros.
43 | Ere | 7 de Abril de 2005 - 10:21 PMBueno, el Windows sí que lo tendrías que pagar, pero como la pasta te va a salir por las orejas, no pasa nada, pagas el Güindous y lo que haga falta, que la ronda de mañana la pagas tú.
44 | Erehwon | 7 de Abril de 2005 - 10:23 PMPara algunos **artistas** trollear foros se ha convertido en su trabajo. Es su performance, eso sí de cantar, cantar o componer, componer, nah de nah.
45 | Nenitas | 7 de Abril de 2005 - 10:26 PMNo entreis al trapo, si lo que realmente le va a esta chiquita es que le respondais.
Hacer la buena obra del dia y comprar una canción y/o CD de la susodicha que le quedara 1€ y asi sera feliz.
Esto no es mas que una tormenta en un vaso de agua.
lo siento Chari, querida, hoy estoy cansado, despues de meterme la paliza de programar lo de culturalibre.org y vigilar todo el santo dia a los aprendices de troles
cuidadito con las sorpresas que anuncias que quizá yo te eche un ordago a la grande con eso de las sorpresas, entonces si te te ibas a enfadar y aunque estas muy mona haciendo moines despues nos cuesta una fortuna en aspirinas
ciao
47 | Defunkid | 7 de Abril de 2005 - 11:01 PMchari,de verdad me estas asustando,eres peor que la niña del exorcista.
Por cierto ¿alguien sabe quien es realmente la tal chari ferrer? o donde puedo encontrar una foto suya que poner de fondo de escritorio , jejeje.
48 | | 7 de Abril de 2005 - 11:39 PM Bueno, creo que tengo una pregunta que lanzar porque no entiendo de leyes, pero quisiera saber la diferencia entre una pelicula descargada de internet a una que grabo de la tele, tambien es delito una pelicula grabada de la tele?, ya que no poseo tampoco el original.
Ya está bien de intentar asustar a los usuarios de las redes P2P, si terminaran por quitarlo de que vivirian las adsl?, de que vivirian los fabricantes de cds, dvds, grabadoras y demas?, si algo es delictivo y denunciable, porque meter un canon si tienen las de ganar?, son tantas preguntas y a mi modo de ver una sola respuesta: no pueden hacer nada o ya lo habrian hecho, esto tan sólo es una cortina de humo y una manera de intentar meter miedo a la gente para que se salgan de emule y caiga por falta de usuarios.
Siento deciros: No lo vais a conseguir.
Un saludo para todos y todas de un viejo rockero de Madrid.
Messiah...
A ver, Moisesa: tu reproductor grabador, la cinta, tu casa y el aliento respiras YA han pagado el canon o se que nones. No eres una vulgar bucanera. Nena.
¿Divino verdad?
50 | Chari Ferrer | 8 de Abril de 2005 - 05:26 PMOppps! me se olvidaba.
En el capítulo de las confirmaciones. Tal como os había anunciado, a vosotras, que sois niñas muy malas os han dejado los Reyes carbon.
A mí, para que me eche esta noche unos bailecitos house -como debe ser- me han dejado, sin embargo, un dulcísimo sabor de boca con el que voy a ser, sin ningún género de dudas, la reina de la pista.
En dos palabras: im-presionante es tos rojillos del PSOE. La Calvo se ha vengado de todas vosotras por reiros de ella cuando lo del IVA (y es no hay nada más arriesgado que tocarle los pies a una que va de estrella).
Y, nada, que se ha levantado dispuesta a dar el tijeretazo a esas ADSL tan bonitas (pero malosas).
Bueno que tenéis todo el finde para digerirlo (y multiplicar las descargas, ilegales, evidentemente).
Que alivio.
Más detalles: en la web del Otro Punto de Vista de la Red...
51 | Chari Ferrer | 8 de Abril de 2005 - 05:35 PMLa calvo está pagando los carteles del no a la guerra, y sí hay algo más arriesgado, en esta sociedad de las leyes los poderes y el dinero que tanto os gustan a vosotras y a vuestros jefes, y es tocarle los cojones a quien se puede comprar la sgae, y regalarle acam a su sobrino. Y si no tiempo al tiempo, que telefónica (por mucho que me joda) os pondrá los puntos sobre las íes...
Lamento tu derrota, chari.
Ya sé que te gustaría ver a internautas encarcelados por intercambiar archivos en redes P2P,pero...va a ser que NO. Te vas a quedar con las ganas. Anda léete el documento, si sabes leer claro, que está en este enlace:
http://www.mcu.es/gabipren/notas/2005/abril/cul_08_piratas.pdf
Os han timado, intentan satisfacer vuestros estómagos agradecidos con ....NADA....... os han tomado el pelo, tu amiguita la ministra de Cultura se ha reído de vosotros...
No te preocupes que la mula seguirá tirando de maravilla.....
No llores, bonita, que tampoco es para tanto....
Un saludo. WhiteShark.
Si tí, Coverdale, supieras lo que Nos sabrías leer entre líneas (escritas o por redactar)
54 | Chari Ferrer | 8 de Abril de 2005 - 06:21 PMPuntualización:
Es vigésima segunda edición, no vigésimo segunda.
Lo dice el mismo diccionario.
Cuantos de vosotros seguiriais pagando una ADSL si no pudierais descargar archivos grandes como pelis,juegos...???Conservariais ADLS para ver de vez en cuando vuestro correo, o visitar alguna pagina...??
Creeis que las grandes compañias de comunicaciones como Telefonica, Auna, ONO...se van a quedar de brazos cruzados cuando la gran mayoria de los usuarios pidan baja en sus servicios de internet de alta velocidad???
Creeis que las grandes compañias de fabricacion de cd's y dvd's como PHILIPS o SONY no van a movilizarse cuando sus ventas bajen estrepitosamente???
El PSOE vendio su alma por el apoyo de algunos cantantes a su ultima campaña electoral y ahora Teddy y la $gae han venido a cobrar. No pueden prohibir las redes P2p, ni encarcelar a los millones de usuarios que descargan a traves de estos programas. Removeran el patio, cerraran varias paginas, sacaran un par de leyes para contentar a sus multimillonarios amiguitos pero nada mas.
Eso si, no podemos quedarnos quietos, que sepan que NOSOTROS somos quienes tenemos el poder. Que tal una huelga general por parte de los internautas que consista en no comprar musica ni peliculas durante una semana para responder a Miguelito Rios y sus estupidas declaraciones??? Que vean que la CENSURA y la REPRESION no van con nosotros, enseñemos los dientes...

