el copy paste también paga canon?

Teo Cardalda ese neo-hippie con aires libertarios y rizos al viento es uno de los presidentes del ACAM. Bien pues este señor, "Nada es para siempre, decían tus ojos tristes turu rurú"...ejem...tiene ideas peregrinas tales como, reproducción on:

"La música está viviendo uno de los peores momentos de su vida porque la gente tiene interés por otro tipo de cosas, como el fútbol, y las compañías discográficas están asustándose bastante con la piratería. A estas alturas, yo me considero un superviviente".

Acotación: ¿Ein?, fútbol y música, el interés de uno suplanta al otro o hablando en plata, ¿qué tienen que ver los cojones para comer trigo?. Y luego está my favourite, "las discográficas están asustándose bastante con la piratería". Pedazo de frase, por cierto. Y esto tiene aún más gracia cuando este señor señaló con el dedo a las discográficas por "seguir disfrutando de su trozo del pastel exprimiendo a los artistas", palabras textuales. ¿En qué quedamos?. Las discográficas tienen miedo, son los artistas los que temen a las discográficas, somos los internautas los responsables, o es todo una conspiración masónica contra los pobres artistazos de España?.

Bien, y no contentos con esto llegan con sus cálculos para rematar la faena.

Ellos cifran que el 80% de tráfico en Internet está destinado al intercambio "ilegal" de archivos (algo parecido a lo que argumentaron para el canon de los CD´s), le dan un par de teclazos a la calculadora, estimando las altas de Telefónica, y dicen "ustedes nos deben 447 millones euros de los 884 que ingresan". Aparte de elaborar estos datos con métodos tan fiables como comparar un cd con una zapatilla confunden, interesadamente por supuesto, un coste, el mantenimiento de caudal suficiente para hacer frente a ese tráfico de intercambio de ficheros, con un ingreso, lo que pagan los usuarios por esas líneas. Sería gracioso que telefónica no sólo no perdiera unos hipotéticos ingresos debido a las bajas de usuarios domésticos, sino que, reduciendo los costes de mantenimiento, consiguieran mejores resultados. De hecho, la ACAM NO ha estimado ni tan siquiera qué ocurriría realmente con la prohibición del P2P, y no lo hace porque no les interesa, lo interesante es ese 80% que quieren reclamar con sus manipulaciones.

David, hay una errata: la carta no era de Victor Manuel, sino de Miguel Ríos.

Por cierto, sobre la famosa carta: preciosa la entrada de Sánchez Alméida en su republicainternet:

http://www.republicainternet.com/articulo.php?id=34

Gracias, piezas! Corregido.

¡A tí! ;-)

Mañana mismito voy a hablar con la redactora jefa de ese nido de despiadadas estúpidas.

A ver, a ver. Un poquito de orden en el patio. O una de tres:

* O son malísimas de la muerte.

* O piensan que las internautas malas (vosotras) son tontísmas (de la muerte).

* O es que a la redactora se le ha ido la pinza al cielo y se ha despistado la muy pobrecita tan bonita.

¿Con cual os quedáis tontitas?

Porque yo no me creo que sean tan gilipollas de pensar que sois tan tontas que no estáis pendientes -cual super aguerridas guerreras- de las maldades malosas que hacen.

¡Jesús! no sé si voy a poder dormir esta noche bien. Entre que esta mierda de cara que me ha dado el Divino me se está llenando de granitos preprimaverales y los nervios que tengo desde el estómago hasta la garganta (naúseas include), quizás me lance a la calle a buscar internautas locatis -pseudo ultra ortodoxas y bolleras made in Chueca Town of course.

Defunkid, cariño, emepetréame.

¡Hala, que más quieres!

...o mejor, empálala.

...si tienes estómago, claro.

Yo me quedo con la opción de que ha sido un error informático que ha hecho que se les olvide citar la fuente y de incluir un párrafo subversivo.

Si a Ana Rosa Quintana le vale, ¿por qué no a vosotros?

"..." ¿quien eres bonito?

Tá claro Chari, es "...", también tú qué "puntillosa"!

Chari, te están dando por todos lados...querida tengo un regalito para tí en escolar.net, pásate por allí,anda....

ainsss, si no fuera por tí, no sé que sería de este blog....

No es la primera vez. Cuando Farré se descolgó con aquel artículo suyo en el Aranzadi, a los chicos de la ACAM les faltó tiempo para pasarlo por el escaner y dejarlo accesible en su web como pdf. Al cabo de un par de días lo sustituyeron por la versión final de Farré antes de ser impreso en la publicación y por allí debe seguir aún.

No sé yo quién habrá emepetreado nada de Chari Ferrer (¿de verdad hace música?). ¿Acaso graba en cassette sus troleos en internet para goce y disfrute de encefalogramas planos?

Sería algo así como el serial radiofónico del Señor de los Anillos que hizo la BBC hace unas décadas, pero transformado en un monólogo del troll de las cavernas.

Yo por si acaso no vuelvo a mirar el quiosquillo de música de las gasolineras.

Querida Chari, si algún dia me opero el sexo sera para hacerme de tu lado y tirarte los tejos, pero de momento lo nuestro es imposible.

Lo que si podria ser posible, si se te recompone el estómago un poquito (con esos sintomas ¿no estaras preñadita, reina?), seria un duo al estilo "pimpinela" tu y yo en formato musical, tu a lo tuyo, yo a lo mio pero al alimón. Triunfábamos un rato largo ¿que no, familia?.

Lo siento chic@s, ya no voy a discutir con la Chari, he descubierto que es un ser de rara inteligencia y me tiene ojiplático por la baranda

Fe de erratas: donde pone "rara inteligencia" debe poner "sublime estupidez"

Rizos, no te equivocas. Todostodos los que me conocen dicen que SOY inteligente.

Dejemos a los demás que piensen lo que quieran (de los dos).

Y animemos a quien quiera hacer inteligencia a sumarse a nosotros.

Las que queráis insultarme, seguid haciéndolo. A mí, que soy di-vi-na, me inspira todotodo.

Vale: camerlanga, que eres una camerlanga!!

hacerme el favor de buscar en el diccionario de la real academia la cuarta acepción de "raro" y no os quedeis con lo evidente

Chari, siempre escaqueándote, lo de la jornada, lo de mi norma duval, lo del duo pimpinela-style, no hay manera con tigo hija y eso que soy de los que reconocen la labor que haces en esas webs y foros de dios!

Vuestras representantes, fijaros lo que hacenn con la misma noticia:

http://www.internautas.org/html/1/2832.html

Estas si que son copionas y tampoco citan cual es la fuente

Rizos, estoy en ello...

¿qué asco da el troll este, no?
Ya sé que dar asco es lo que quiere, pero podia atropellarlo un trailer de 18 ruedas y dejar de dar por saco.

Chari, hay que ir graduándose las gafas.

Justo debajo del título de la noticia, hay un hermoso enlace al artículo original con el nombre de la autora perfectamente visible. Ah, y "LVD" no significa "Locas Visitan Dinamarca". Por si también hay que aclarar cosas básicas.

Chari, guapa, primero que el "pues tú también eres muy pirata", no es un argumento válido y, segundo, que citan la fuente (serenate, lee, y después vienes aquí a vomitar).

Salvo que me haya afectado el sol del Caribe en mis últimas incursiones piratas, en la web de la AI, bajo el título pone:

MAR DÍAZ-VARELA - 04/04/2005 / LVD

LVD significa "LA VANGUARDIA" -esto para los menos avispados- y enlaza con el artículo de éste periódico, sólo hay que hacer click. Chari, ¿lo tuyo es ceguera o simple manipulación y tergiversación?

Por cierto, ¿por qué alguien no puede postear con el seudónimo "..." cuando el tuyo es "Chari Ferrer"?

Espero que antes de que tengamos canon hasta por respirar, se asiente la generación de músicos y empresarios que conocen internet, y no esta panda de vagos mafiosos que quieren seguir ganando dinero como hace veinte años a la fuerza.

No sé si os a dado por probarlo pero, cuando kereis saber algo , algun dato ke se os escapa normalmente io uso el google y da la casualidad que si en el google buscais "ladrones" adivinais cual es la web ke aparece en primer lugar? Saludines

Chari, cacho de Ferrer desorejado, dame más razones para pagar por lo que ya he pagado. Es que me pone que me lo diga corazón de melón como tú. Tan trolecita.

¡¡Bieeeeeeeeen!!

Una poetisa. Porfinqueyaerahora. Ahora.

Yo no veo, enverdadosdigo, que pagues más por lo mismo.

Que yo, y el conjunto de las personas en general, lo que hacemos es (asi lo veo yo) utilizar nuevos lugares donde guardar las canciones y vienen los que tienen que venir y nos dicen que, aun que hasta ahora nos estaba saliendo gratis pues que va a haber que pagar.

Si no es tan difícil, cantimpalito mío. Otra cosa es que nos haga gracia. ¿Pero como como recoño marinero nos va a sentar bien que nos digan que paguemos por aquello por lo que no hemos estado pagando durante años?

¡¡¡SGAE hijos de puta!!!

Sosegon para el cuerpo. Y Tranxilium y un poquito de Valium, Valeriana y Soñodor, todo ello regado con un chutito de Luminal jodías carotas, eso es un poco de lo que os hace falta a todas.

Si es que si supiérais hacer unos passesitos de baile mese pareceríais al cueropo de baile de la compañia del cuerpo incorrupto -por los siglos de los siglos y estoamen- de la MichaelJackson.

Buenas noches y esas cosas.

Off-topic. No todo el monte es orégano

De La Gaceta de hoy:

Competencia abre expediente sancionador a las discográficas


Estima que, a través de Agedi, ejercen abuso de posición de dominio

F. Ruiz Antón. Madrid. El Servicio de Defensa de la Competencia (SDC), organismo dependiente del Ministerio de Economía, ha abierto un expediente sancionador a la Asociación de Productores Fonográficos (Agedi) al considerar que ejerce una posición de dominio. La resolución, fechada el 31 de marzo pasado, se produce tras las denuncias presentadas en su día por Antena 3 y Telecinco como adelantó LA GACETA (ver edición de 13 de septiembre de 2004).

El Servicio considera que Agedi, que aglutina a las grandes discográficas en sus reclamaciones por derechos fonográficos, es responsable de abuso de posición de dominio al imponer a Antena 3 y Telecinco unos precios excesivos por la utilización de discos en las emisiones de ambas, y también estima que ha ejercido abuso de posición dominante por discriminar a ambas televisiones exigiéndoles condiciones económicas mucho más gravosas que las aplicadas a TVE por los mismos conceptos.

Las televisiones privadas no aceptan que Agedi les imponga una tarifa fija de forma unilateral, en concreto el 0,42% de sus ingresos, por utilizar fonogramas. Antena 3 y Telecinco quieren pagar en función del uso, lo que no acepta esa entidad de derechos que representa a las discográficas. Las dos televisiones aseguran que Agedi les ha dado un nulo margen de negociación, lo que motivó que se negaran a pagar. Además, aseguran que TVE había venido pagando entre 1986 y 2002 un total de 2,75 millones de euros, “entre siete y diez veces menos que lo que nos reclamaban a nosotros” indicó Mario Rodríguez, secretario general de Telecinco.

Competencia, en su resolución, admite que Agedi establece una remuneración no equitativa basada en los ingresos de la televisión, al tiempo que se niega a negociar un sistema de pago en función del uso. Entiende también que establece unas tarifas abusivas que han de satisfacer las televisiones, que además son discriminatorias respecto a las que se han exigido a otros operadores de televisión. Por ello considera que Agedi ha vulnerado las normas de Competencia del Tratado de la UE y de la Ley española.

Televisiones públicas
Sin embargo, las televisiones públicas nacionales y autonómicas sí han acatado las exigencias de Agedi sin oposición alguna. Ahora que Competencia admite que las discográficas han ejercido abuso de posición de dominio deberían explicar a los contribuyentes por qué lo hicieron.

No se vayan todavía, que aún hay más!

De La Gaceta de hoy, despiece de la noticia anterior:

Denunciarán a otras entidades

La resolución del Servicio de Defensa de la Competencia entra ahora en periodo de alegaciones y pasará al Tribunal de Defensa de la Competencia. Si el tribunal estimara también de AGEDI ha ejercido una posición de dominio podría producirse un "efecto dominó" que se llevaría por delante las exigencias similares de otras entidades de gestión de derechos como SGAE, AISGE o AIE. Es más, los secretarios de Antena 3 y TElecinco dejaron claro que tienen previsto denunciar ante esa misma instancia a alguna de esas entidades.

Agedi, pro su parte, emitió ayer por la tarde un comunicado en el que anunciaba que alegará ante Competencia. Afirma que la tarifa que exige está respaldada por la ley y notificada por el Ministerio de Cultura. Añade también que están en perfecta consonancia con la práctica en el sector de la propiedad intelectual y con los contratos que Antena 3 y Telecinco han firmado con otras entidades de gestión, como SGAE. Agedi dice que aceptaría cobrar en razón del uso de fonogramas con métodos fiables.

Las negritas són mías.

De La Gaceta de hoy, despiece de la noticia anterior:

Denunciarán a otras entidades

La resolución del Servicio de Defensa de la Competencia entra ahora en periodo de alegaciones y pasará al Tribunal de Defensa de la Competencia. Si el tribunal estimara también de AGEDI ha ejercido una posición de dominio podría producirse un "efecto dominó" que se llevaría por delante las exigencias similares de otras entidades de gestión de derechos como SGAE, AISGE o AIE. Es más, los secretarios de Antena 3 y TElecinco dejaron claro que tienen previsto denunciar ante esa misma instancia a alguna de esas entidades.

Agedi, pro su parte, emitió ayer por la tarde un comunicado en el que anunciaba que alegará ante Competencia. Afirma que la tarifa que exige está respaldada por la ley y notificada por el Ministerio de Cultura. Añade también que están en perfecta consonancia con la práctica en el sector de la propiedad intelectual y con los contratos que Antena 3 y Telecinco han firmado con otras entidades de gestión, como SGAE. Agedi dice que aceptaría cobrar en razón del uso de fonogramas con métodos fiables.

Las negritas són mías.

juas, juas, juas.
La avaricia rompe el saco.
Teddy y acólitos (ocasinales o no), majetes, no pongáis lo de manipuladores y mafiosos en el currículum, que no tiene demasiado futuro, bueno, quizá sí en los states, y con vuestro perfecto inglés (clases particulares del osito)... por qué no os vais ya para allá y creáis una sociedad como la $GAE, que en inglés es EAG$, que suena mejor y da como arcadas al pronunciarlo, así que os va perfectamente.

Por cierto, hay en El País de hoy un artículo sobre el proyecto del gobierno contra la piratería que es de traca. Como dijo la ministra del whisky y las zapatillas deportivas "este gobierno es el suyo". Si tengo tiempo, lo pico aquí.

Titotitos, si quieres hagop yo un corta/pega, pero a lo mejor es mucho. El articulito merece la pena...

Carolo, por diox, haga usted los honores. Preparénse para flipar.

Aunque vaya Vd. a saber qué delito cometeré si lo hago... Supongo qeu los articulos estos están protegidos por algun copyright...

EL GOBIERNO CREARA UN CUERPO ESPECIAL DE POLICIA PARA COMBATIR LA PIRATERIA
Los autores y el sector, satisfechos ante las cinco medidas que se aprobarán el viernes
JESÚS RUIZ MANTILLA - Madrid
EL PAÍS - Cultura - 06-04-2005

La lucha antipiratería tendrá rango legal a partir del próximo viernes, cuando el Consejo de Ministros apruebe el Plan Integral para la Disminución y la Eliminación de las Actividades Vulneradoras de la Propiedad Intelectual, más conocido como Plan Antipiratería. Consta de cinco medidas, y hay 11 ministerios implicados en el mismo. Aparte de la lucha policial, con la creación de un cuerpo especial de persecución para estos delitos en la Red, incluye medidas de prevención, diagnóstico del fenómeno, coordinación y campañas de concienciación que cuentan con el apoyo de los autores y la industria.

Será un gran esfuerzo colectivo que ha contado con la participación activa y comprometida de todos los sectores de la creación cultural y la industria. Ha sido difícil concienciar a los poderes públicos sobre un problema que ha provocado la destrucción de 1.500 empleos directos y pérdidas de 200 millones de euros anuales en toda la industria, pero las cinco medidas antipiratería que aprobará el Gobierno el viernes en Consejo de Ministros, que fueron comunicadas ayer a los representantes del sector por el Ministerio de Cultura, satisfacen a casi todos.

Es un proyecto que comprende medidas de lucha en la calle, con policías y mandatos judiciales -de hecho, la cooperación clave del plan se centra en Cultura, Interior y Justicia-, pero sobre el que el Gobierno quiere traspasar algunas barreras más: "Una de las claves del éxito del plan pasa por su aspecto social; es decir, porque la sociedad española sea plenamente consciente de las consecuencias funestas que para la creación y para la cultura tiene la permisividad, cuando no la simpatía", apunta el texto del proyecto.

- COOPERACIÓN Y COLABORACIÓN. La primera medida, aparte de unas acciones urgentes que se harán públicas el próximo viernes, es "de cooperación y colaboración", es decir, contempla la coordinación de los 11 ministerios implicados: Presidencia, Cultura, Economía y Hacienda, Trabajo y Asuntos Sociales, Justicia, Interior, Educación y Ciencia, Industria, Turismo y Comercio, Sanidad y Consumo, Administraciones Públicas y, por último, Asuntos Exteriores y Cooperación. Para ello se creará una comisión interadministrativa en la que estarán los mencionados y aquellas organizaciones de defensa de la propiedad intelectual, con un "papel relevante", se lee, de las entidades de gestión.

Por parte de éstas, Eduardo Bautista, presidente ejecutivo de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), cree que esa colaboración interministerial "es lo más destacado del proyecto", dice, "aunque también puede ser lo más peligroso porque los trámites burocráticos entorpezcan las acciones". José Manuel Bravo, director de Propiedad Intelectual del Grupo PRISA y ex presidente de la Mesa Antipiratería, también destaca este aspecto: "La transversalidad y ese enfoque global ofrecen una oportunidad única en la lucha antipiratería", asegura.

- PREVENCIÓN. El segundo punto comprende las medidas preventivas y, según el texto, "están dirigidas a describir el problema en sus diferentes vertientes, tanto en su lucha callejera como en Internet". En las acciones preventivas deben incluirse la elaboración "del mapa de la piratería en España", con distintas clasificaciones y, sobre todo, algo que los representantes de la industria y los representantes de gestión aplauden especialmente, "la creación de unidades de policía especializadas en la detención y persecución de este tipo de delitos, en particular en el ámbito de Internet". Lo prioritario será la lucha en la calle, que incluirá la coordinación de todos los cuerpos, pero lo más crucial está en las redes. "Con este plan, espero que en pocos meses ya no veamos mantas por las calles", asegura Bautista. También lo contempla así el plan. "El resultado de esta acción preventiva es esencial para el desarrollo de las demás, especialmente en lo que se refiere a las de sensibilización".

- SENSIBILIZACIÓN. Eso último es lo que viene a continuación, en el tercer punto, De las medidas de sensibilización social: "Son medidas tributarias en buena parte de las preventivas, pues en ellas se incluyen las campañas de sensibilización social destinadas a concienciar". El motivo es claro: económico, en primer término, y el plan así lo reconoce: "Se considera importante difundir la incidencia y la aportación que la creación española aporta a la economía, máxime al tratarse de una nación con un importante patrimonio cultural y de gran proyección creadora".

También, en esa campaña de concienciación se incide en el valor cultural, por supuesto. "El beneficio no es sólo para el titular protegido, sino que éste, gracias a esa protección, puede seguir desarrollando su actividad creadora y de este modo contribuir al enriquecimiento cultural de la sociedad y a la pervivencia de la identidad cultural", se lee en este apartado. "Hay que explicar que esa actividad rompe el equilibrio del mercado", afirma Bautista. "Debemos romper la dinámica instalada que hace preguntarse a la gente: 'Si lo puedo bajar, ¿por qué comprar?", agrega Bravo. Las campañas se llevarán a cabo con el objetivo principal de los jóvenes, "destacando las de centros docentes", contempla el plan.

- NORMATIVA. El cuarto punto hace referencia a las medidas normativas: "El contenido de estas medidas se sustenta en dos aspectos de la normativa de la materia; por un lado, el derecho sustantivo -que se refiere a las normas estatales, autonómicas, locales y europeas y a la adecuación de la normativa española a la comunitaria-, y por otro, el procesal, que se centra en la perspectiva de jueces, magistrados y fiscales". El resultado se concretará. "Determinará las modificaciones que habrán de llevarse en el ordenamiento jurídico español para dotarle de mayor eficacia".

- FORMACIÓN. Por último, se incluyen unas medidas de formación: "Están dirigidas, con carácter inmediato, a capacitar a los agentes públicos encargados de velar por el fiel cumplimiento de la ley en estas materias; es decir, a formar de modo permanente a los miembros de las distintas policías que tienen encomendada la función de enfrentarse a la represión de estas conductas; y a los miembros de la fiscalía, en su tarea de velar para que la función jurisdiccional se ejerza eficazmente conforme a las leyes".

Una nueva Ley de Propiedad Intelectual

El plan antipiratería, que será aprobado el viernes en el Consejo de Ministros, es el primer paso ejecutivo. Después, ya está en marcha la preparación de un texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, que se espera para la presente legislatura. La industria informática teme que permita una extensión del canon que ahora se cobra por CD y DVD vírgenes a cualquier tipo de aparato o máquina que permita el almacenamiento de datos (ordenadores, tarjetas de memoria, etcétera).

Las cinco medidas del Plan Antipiratería "aspiran a extinguirse por desaparición de su centro de atención; es decir, por la desaparición de las actividades vulneradoras". Pero hasta que eso ocurra, el plan estará sujeto a cambios: "Deberá periódicamente actualizarse, para lo que será imprescindible reunir y sistematizar las conclusiones de las diferentes medidas, además de dar a conocer a la población los resultados parciales y globales de aquéllas".

Para el retoque de la ley, el Ministerio de Cultura ha pedido la colaboración de los sectores implicados. Además, la UE urge a actuar coordinadamente "para hacer frente a la creciente expansión de actividades ilegales que conculcan gravemente los derechos e intereses de los creadores".

Veo con gran preocupación que en este fastuoso plan falta un punto muy importante: la ampliación de las cárceles, porque con las que hay ahora no sé si vamos a caber todos. En fin, que ya me veo al mismísimo Juez Dredd llamando a la puerta de mi casa.

Se acabo internet,España vuelve a ser Africa,la baja del servicio es inmediata.

http://www.consumer.es/web/es/instituciones_y_legislacion/2005/04/06/140954.php

http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/2005/04/06/140955.php

"Además, la UE urge a actuar coordinadamente para hacer frente a la creciente expansión de actividades ilegales que conculcan gravemente los derechos e intereses de los creadores".

Según la ley española no es ilegal compartir en internet, ¿lo saben en la UE?

Hecho de menos otra medida, que, modificando palabras del osito dijera algo así como:
"Debemos romper la dinámica instalada que hace preguntarse a las discográficas: 'Si lo puedo subir de precio, ¿por qué bajarlo?"

Independientemente de en qué acabe todo esto, me gustaría escribir lo que esto me sugiere:
* Es penoso que se decida gastar más dinero de los contribuyentes en la creación de una policía ¿nueva? ¿no existe ya una para delitos informáticos?* Señores ... bajen los precios, ¿no ven que el mercado DICTA que los discos son MUY caros? Esto ya se ha hecho en este país y se acabó con la piratería de los primeros videojuegos.
* Me tranquiliza que haya 11 ministerios implicados, el gobierno se empeña en demostrar que no sabe coordinar su pie derecho con el izquierdo, así que 11 ministerios ... el problema es lo vendidos que están a esta gentuza.
* surgirán los P2P sin identificación, y mil y una formas de seguir bajándose cosas de internet, así que han perdido una oportunidad de oro para resolverlo de forma elegante.
* Otra vez al furgón de cola de europa
* El No a la guerra nos ha salido muy caro.
* Dentro de 3 años nos vemos las caras en las urnas

Pues un punto les sobra a estos: yo ya estoy bastante sensible (pero en el sentido contrario), y cada vez más.
Al principio de toda esta maniobra era una persona normal, pero a estas alturas la $GA€ (o todo lo que tenga que ver con ella) no va a sacarme un cent así me sacuda por las patas abajo.

Todo los días me reservo algunos minutos de mi tiempo para, en plan completamente altruista y no lucrativo, combatir las sociedades de gestión de derechos de pernada o autor.

Por cierto, que leo en el artículo de El País que PRISA está metida en el ajo: otra más para mi lista.

"José Manuel Bravo, director de Propiedad Intelectual del Grupo PRISA y ex presidente de la Mesa Antipiratería, también destaca este aspecto: "La transversalidad y ese enfoque global ofrecen una oportunidad única en la lucha antipiratería", asegura."

Dejad de llorar y de decir sandeces. Nos convertimos en Europa, queridas. Y eso, lleva años resultándonos tope caro a todas las españolas (bolleras o no).

Que a mí el pan, la leche, las ostras y las cañas me cuestan el doble que hace dos años ¿a vosotras no?.

Porque si no, decídmelo y me traslado a vuestro barriopueblociudad.

Pues nada, parón tecnológico, deslocalización de empresas, pérdida de puestos de trabajo -reales, no de jetas- y subida de impuestos a tutiplen.

Todo sea por la cultura...

Ah, cuando nadie compre vuestros discos o vaya a ver vuestras películas no os quejéis, aunque probablemente exigiréis alguna medida como obligar a las salas a poner vuestras películas (aunque no las vea nadie), a las tiendas de discos a poner vuestros discos (aunque no se compren) e incluso, fíjate, se podría hasta obligar a tod@ españolit@ a ir un día a la semana, o dos, a ver una película española y a un concierto de algún súper autor español. Estaría guay eso no?. Además sería por nuestro bien, es necesario impo...digo fomentar vuestr...digo la cultura.

Ah, y eso sí, todos a pasar por caja aunque se haya eliminado el derecho a la copia privada y cualquier acceso a redes pares. Faltaría plus.

Tienes razón, chari, bonita, nos convertimos en europa, y como lo que aún no se habían equiparado son los sueldos, pues mejor empezar por los de los "artistas", a ver si duplicándolos nos beneficiamos todos, porque a partir de ahora, aprovechando que tienen menos presión y saben que podrán pagar la hipoteca o alquiler sin que se lo adelante los del lucro animado, seguro que empiezan a hacer discos que merezcan la pena y películas dignas de verse, que hasta ahora, y así entre nosotros, lo que se publica es una auténtica mierda, aunque ya te habrás dado cuenta, querida compañera "pirata".

Me temo que no, que seguirán sacando la misma mierda que hasta ahora, mucho Operación Truño y similater. Esto no resuelve nada, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Ah! convertirse en Europa consiste en dejar la cartera a merced de un puñado de vagos extorsionadores (sin ánimo de lucro, eso si). Para mi que eso nos devolverá a ser el norte de Africa otra vez.

Por ejemplo una ventaja que tendran algunos artistazos sera la siguiente: en lugar de tener por adelantado un dinero para pagar un aquiler, tendran la hipoteca para una propiedad directamente pagada. Es un avance, para unos pocos pero avance.

"No a la Guerra"
"Esto nos pasa por un gobierno facha"
BEEEEEEEEEEEE BEEEEEEEEEE BEEEEEEEEEEEEE

Montilla 'no ve necesario' aplicar un canon a Internet y a los discos duros.

El ministro de Industria, José Montilla, ha asegurado que el Gobierno no ve necesario "aplicar un canon por copia privada a los usuarios de Internet y a los discos duros de los ordenadores". Montilla ha explicado que la copia privada no debe relacionarse "con actividades ilícitas de descarga o intercambio de obras protegidas, que deberán ser perseguidas y sancionadas conforme a lo dispuesto en la legislación vigente o que se pueda establecer en el futuro".

http://elmundo.es/navegante/2005/04/06/esociedad/1112780085.html

LA CANCIÓN DEL TROLL:

"Nada de lo que hacéis tiene sentido.
Nos hemos salido con la nuestra.
Vais a pagarnos lo que os digamos.
La recogida de firmas de FACUA no sirve para nada.
Las medidas van a ser aprobadas hagáis lo que hagáis."

http://facua.org/noalcanon/

Seguid empujando, amigos, que esta mafia va ha recular hasta que los saquemos fuera.

Chari: "Nos convertimos en Europa" si, para lo malo, para lo bueno no, por ejemplo el nivel salarial y las prestaciones sociales y es que por muy bien que vaya ejpania mona se queda

Una pregunta chari, cielo.
Cuando sales por ahí y al local al que vas entra un chino de esos con la mochila petada de discos y películas piratas ... ¿qué haces? ¿te lo comes por los pies? ¿le das dos hostias y lo desencuadernas? ¿le felicitas porque estuvo genial en tigre y dragón? ¿le compras el último de amaral? (que total no te caen muy bien y puestos a ser hipócritas...) ¿llamas a teddy? "¿nido de osito?, aquí serpiente azul, tengo al sues aquí disfrazado de chino vendiendo lo que se baja ... ¿cómo? ... no, no tiene animado el lucro ... ¿que no te rula el DVDShrink? ... ahora voy ... chino, nenaza, te has librado por los pelos"

Chari, te queremos.

Chúpate esa

http://elmundo.es/navegante/2005/04/06/esociedad/1112780085.html

Ey pero Montilla no pretenderá implantar un sistema policial en Internet para perseguir a todo quisqui?. Porque como sean esas las fórmulas para luchar contra la piratería estamos apañados, con o sin canon.

Para que lo entienda el osito hay que decirlo en inglés ... RECULING.
Solución? Ya está, que la empresa CANON pague un canon por llamarse canon ... o alguna cagada similar.

Gran artículo el de el mundo.

De esta gente no me creo nada,el no a la guerra nos va salir caro a los internautas y la ministra de cultura creando la gestapo tecnologica.

buscando sobre ARGOS por la pagina de la $GA€ he encontrado poca referencia, casi ni en internete:

El año 2003 ha sido un año muy especial para la SGAE y su brazo tecnológico, la sDae, en las actividades de Investigación y Desarrollo. En efecto, el sistema de control ARGOS y el motor de tarifas para el licenciamiento on-line diseñado por la sDae, junto con el sistema de seguridad desarrollado por la SGAE, han sido implantados en la sociedad internacional FT–The Digital Copyright Network. El éxito de esta sociedad, en la que participamos como fundadores, ha sido tan rotundo que la CISAC ha adoptado sus herramientas, y se ha ampliado con otras cinco sociedades de autor europeas. Además, se ha creado una empresa conjunta, ARGOS Internacional Organization (AIO), con sede en Madrid, cuya administración, implementación y desarrollo tecnológico es responsabilidad de la sDae.

por lo que se el sistema ARGOS es un punto de venta de contenidos de la $GA€ que previo pago te permite la descarga de internete y el uso y disfrute de las imagenes o sonidos por las que has pagado.

osea, que mucho defender los puestos de trabajo de los distribuidores y trabajadores de las discográficas y ellos mismos están preparando un sistema de descargas que eliminaran la necesidad de puntos de venta fisico... y asi la reproduccion en medios fisicos...

ya estoy acostumbrado a las dobles baras de medir pero, ¿puede alguien explicarlos?

Claro hombre.

Se trata de que cuando el sistema no reporta un tropecientos mil porciento de beneficio es negativo, destruye puestos de trabajo y provoca el caos cultural, nacional, mundial y si mi apuras cósmico. Pero si ese sistema lo controlan ellos, no permitiendo otras alternativas, aunque también destruya puestos de trabajo eliminando intermediarios, pues es que...hombre...hay que entenderlo porque las cosas cambian, hay que adaptarse...y en fin...bueno y claro...*cough cough cough* estooooo de qué estábamos hablando?. Bueno, bueno, déjeme en paz que usted solo quiere desestabilizar, ¿a quién representa usted?, ¿qué preteden?, desestabilizador, pirata, y como los gorilas, uh, uh, UH todos disertamos...uh uh uh

Extracto del articulo de la reunion en Santiago del Consejo Internacional de Autores:

"Batiste apuntó que uno de los problemas a los que se enfrentan las sociedades de autores es la piratería, pero no ya la asociada con el "top manta", sino la que "promueven" las grandes multinacionales de telecomunicaciones, para que, de forma individualizada, el usuario se descargue música o cine de Internet."

Siguen siendo tan torpes que no ven que su futuro está precisamente ahí.
A ver, cuando empiecen a ser medianamente inteligentes y comiencen a distribuir sus productos por ese medio, si dicen lo mismo sobre las multinacionales de telecomunicaciones.
¡ Tomad buena nota de eso !

La cosa será cuando a las empresas de telecomuniciones se les hinchen los routers con tanto canon y decidan darle a pampam en el culete al osito Teddy.

¿Ahora el enemigo son las operadoras y las multinacionales de la telecomunicación?. Ey muy bien, muy bien artistas. Vais mejorando!, vosotros seguid que un día de estos os quedais sin nada y luego a llorarle al Teddy.

cada dia tengo mas claro que esta gentuza lo que en realidad quiere no es acabar con el P2P sino controlarlo, gestionarlo y rentabilizarlo ellos.

Tambien dicen:

"Por su parte, el consejero de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y director de cine Antonio Jiménez Rico expresó su preocupación por la piratería, “que perjudica no a las compañías, sino a los autores”, y por la cautividad del mercado cinematográfico en manos de las multinacionales norteamericanas. Para Rico es "necesario" que los gobiernos garanticen que en su territorio se pueda competir en igualdad de condiciones y ordenen el mercado propio."

¿No da la impresion de que nos estan tomando el pelo?

"la cautividad del mercado cinematográfico en manos de las multinacionales norteamericanas".

"que los gobiernos garanticen que en su territorio se pueda competir en igualdad de condiciones y ordenen el mercado propio."

¿Nos estan usando como excusa para poner el terreno legal europeo de su parte y ganar otras guerras que sí son realmente las que les interesa ganar?

Es que, tanto sin sentido, tanta estupidez aglutinada, no me creo nada que sea motivada solo por lo que ellos dicen.
Hay mas mar de fondo, seguro.
Poneros al loro.

Siguiendo con el tema:

Cuando todo el tomate se guise por Internet (y eso es inevitable); cuando las multinacionales de la musica y el cine americanas presten sus servicios por Internet; ¿quien se va a comer el mundo?

¿Por que interesa tanto controlar las descargas de la red?

Seguid barruntando por ese camino, me parece que es el hilo de la medeja.

Interesa porque: si no hay intermediarios a algunos se les acabó el chollo.

Que coño pasa que aqui nadie va hacer nada ante este abuso,hay que despertar coño
que la mulita se va acabar como no hagamos algo,que el viernes se aprueba esa tropelia persecutoria,operación truyo para los internautas ya vereis como a lo negritos no les hacen nada van a por nosotros

Queridas mis niñas todas: a Montilla le está entrando el canguelo. Desde aquí lo huelo y, como vosotras -bonitas todas también- yo también hago mi propia lectura de sus torticeras declaraciones (¿ves Sushi, cari, como no soy la única?):

el canon sobre las ADSL no se lo van a cobrar (el Gobierno) a los usuarios. Se lo cobrarán a los proveedores. Y estos, y a se sabe, lo que harán luego.

está diciendo muy altito que va a ir a por las p2peperas cuando menciona las "actividades ilícitas de descarga o intercambio de obras protegidas,que deberán ser perseguidas y sancionadas conforme a lo dispuesto en la legislación vigente o que se pueda establecer en el futuro".

Yeahhhhh!

Y cuando dice "hay que respetar los derechos de la propiedad intelectual, pero buscando los mecanismos que permiten a la tecnología ser un elemento protagonista en la lucha contra la 'piratería'". En resumen, usar más la tecnología contra el fraude." Se refiere a que, como en Bélgica, Francia, Japón, etc. obligartá a los proveedores a cortar la conexión a los que trapicheen -en su beneficio lucroso o no- con las cosas de los demás.

O sea, Charifan$$$$, que como no sea el coño de mi novia no se, nena, lo que me voy a chupar.

Erecciones, tu pregunta es de las mas monas (por no decir la que más) que mese han formulado en estos agrestes parajes del internés. La he teminado de leer: ¡¡ES LA QUE MÁS!! (Rizos, te ha salido una seria competidora).

Ahí va la contestación: me acuerdo -siempre- de una amiga que trabaja en organizaciones del Partido Comunista de los Pueblos de España, compañera de un ex-GRAPO con seis años de prisión durante los años del Paco, que -cuando se produjo la situación que describes estando con ellos- me impidió que le hiciera un alegato proselitista sobre las maldades malosas de la piratería y que aquello que llevaba en sus amarillas y pequeñas manos eram artículos robados a mis -lejanas, sí- compañeras.

Resumiendo: contesto con un seco "no" y mir, disgustada, a otro lado. Las personas con las que me encuentro hablando en ese momento, muchas veces, se solidarizan co el gesto. Créeme.

Gracias, erecciones, por tu FANTÁStica pregunta, nena.

Cincodedosdeojete (porque de frente,no): ¡¡¡¡¡DIANA!!!!!!

Charimona, lamento romper el mágico número 69 que la cábala asignó a tu post (y espero que "naide" me lo pise XD), pero es que tu iluseidad no ve más allá de los asientos azules y la púrpura y el báculo: ¿que no te has enterado de que no es cosa que puedan arreglar los politiquillos, como personajes cobardes que son ante la realidad? ¿que no viste que todas las revoluciones culturales tienen sus acomodados que acaban en la tumba?

Si cobran una serie de impuestos compensatorios y obligan a las operadoras a no permitir a los usuarios el uso de P2P, bajo multas, ¿cómo se justifica ese impuesto?. Si tú pagas un impuesto de circulación lo haces porque quieres utilizar tu vehículo en la carretera, pero estos impuesto de nueva planta además de ser obligatorios no te permiten una contraprestación. En todo caso lo único que te otorgaría sería la capacidad para pagar otra vez si quieres descargar una canción tras comprarla. Es decir, básicamente habrá que pagar: primero por el equipo o soporte cuya tenencia permite alojar archivos poseedores de propiedad intelectual, segundo por la línea que te permite conectarte en Internet, tercero pagar por la canción que deseas descargar y tercero pagar por el canon de los CD´s cuando además se está hablando de retirar el derecho a copia privada. No tiene ni pies, ni cabeza. Ahora si se lo conceden como pago por determinadas campañas de propaganda política pues tiene su explicación.

Chari, corazón, al final nos vamos a llevar bien y todo, ya verás. De nada por la pregunta, me gustaría que me hicieras tú alguna del estilo. Tu respuesta me ha parecido muy buena.

Yo hago lo mismo que tú, pero de reojo veo cómo le regalan unos CDs al dueño del garito para que le dejen entrar otra vez y pienso que detrás hay mucho más de lo que parece, y me entristece que se ponga las p2p en el mismo saco, porque dada la calidad y cantidad de los ADSL de este triste país, creo sinceramente que no es lo que os perjudica, y que hay muchos más intereses ocultos bajo cosas tan prosaicas como "defendamos los derechos de los creadores de cultura".
Te repito que se está desperdiciando una buena oportunidad de establecer un sacar-tajada-pero-todos-contentos.

¿Crees que esto acabará con las P2P?
¿Crees que meterán a alguien en la cárcel? Puede que a algún cabeza de turco, un poco de ruido, mucha tele (aprovechando que se habrá terminado el espectáculo del ranking de operación papa) ... y mucho programa tipo "protege tu PC paquenolosepanadie".

Al final, todos perjudicados, y las mafias manteras-mochileras haciendo negocio porque no dudes que la gente no se va a comprar originales porque lo diga el gobierno ... "mira, que es que soy la ministra de sanidad, que bebas mirinda que la estamos promocionando porque la fanta no es de aquí" ... ni de coña.

sí, lo llevan claro estos talibanes de la cultura si pretenden que la gente compre originales a base de meter en la cárcel a la gente o con impuestos revolucionarios.

No darle de comer al jodío troll...

De todas formas deben estar gozando, no por lo de la tontería de la ministra, sino porque creo que han leído que van a canonizar al papa...

Y ya sabéis cómo intrepetan aquí los amigos el castellano, ya se frotan las manos viendo las colas: a 10 centimos por beato...

Yo es que ya no la veo como un troll, tiene su corazoncito y hasta tiene ficheros "pirata" ... y no le pega a los chinos.

Dialogar cuando de verdad es dialogar con gente con opinión diferente de la tuya también es enriquecedor.

Dialogar es una cosa, lo de charito otra

No le he leído más que gilipolleces, nunca ha dado un argumento válido, se limita a autolinkarse a acam (que, por otro lado somos los únicos que la visitamos)...

Además a mí me jode sobremanera cuando habla 'nosotros los artistas' 'es que los autores pensamos'. ¿A qué "artistas" representa? A mí no desde luego.

No os olvideis de lo que pretenden, y si no a santo de qué viene aquí. ¿Cómo se puede defender el freno al desarrollo tecnológico y cultural y además querernos hacer creer que su mierda d emonopolio es lo único que vale?

Cada vez que se le insta a que dialogue se va por la tangente, cada vez que habla de algo tergiversa, y no se puede dialogar con ella/el/lo que sea.

Esto ya se ha visto antes, y con bastante más estilo.

De todas formas tampoco me parece mal que le de vidilla a esto, pero que nadie olvide lo que es y a qué viene.

Un saludo

Pues yo también me he encariñado con el Troll, llevaría una foto suya en la cartera (junto con las de Jabba el hut y E.T.) si no fuera porque se me está haciendo la estrecha y no me la quiere dar. Además es enriquecedor leerla, se aprende todo lo que no debe ser, ni hacer, ni decir, ni siquiera pensar alguien que se crea un artista, porque al artista de verdad lo que le interesa es su público (o por lo menos tenerlo), en cambio a la mayoría de los que integran nuestro panorama "cultural" sólo les importa forrarse sin dar un palo al agua.
Gracias Chari por ayudarme a abrir los ojos y a distinguir a un auténtico artista de un depredador cultural.

Si la SGAE empieza a denunciar a viandantes que bajan mp3 de la mula, de aquí a nada el caso Francia: más artistas rebelándose contra la Inquisición "autoril" para no quedar mal con el público.

Tú lo has dicho, "para no quedar mal", otra cosa es lo que realmente piensen. Eso se dice estar en contra con la boca pequeña.

Para variar, mi lectura recomenda para esta noche. Interesante:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_24065.html

"Atrevida ignorancia"
Por: Enrique Dans

Si no teneis sueño, los enlaces en la misma pagina a otros de sus articulos será una buena eleccion (seguramente).

Y, si aun seguis con ganas de leer mas:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_23457.html

"Las discográficas quieren más, siempre más"
Por:Guillermo Rodríguez

¡¡¡ Muy acertado !!!

Las de la AI. Esas si que saben leer entre líneas y son cultas de cojones:

http://www.internautas.org/html/1/2839.html

A ver si aprendéis, que parecéis de parvulario...

la SGAE recauda un 362% más de derechos por copia privada por el canon en los cederrón de datos

qué mal lo pasan en la SGAE!!! JODER UN 362%!!!!!!!!

Puede podar lo que quieran para eso estamos nosotros los ciudadanos de a pie para contar a nuestros conocidos y alrrededores lo que paso de verdad, y que la red de verdades se extienda a pesar de la mafia.

pudrete
me cago en tus muertos maldito fascista niño rico hijoputa

Juas juas juas juas, yo programé ARGOS junto con otros dos chicos. Tengo hasta el código fuente ;-P