30 de Marzo de 2005
El Gobierno ya tiene una nueva ley contra la piratería
La Ministra de Cultura ha anunciado este martes que el Plan contra la piratería ya está terminado y será aprobado en el Consejo de Ministros de “esta semana o la próxima”. El documento recoge medidas genéricas de concienciación social, formación específica de los cuerpos de seguridad y la creación de una comisión que reúna a todos los implicados.
David Bravo a las 02:10 PM | Referencias 0Este plan es un insulto a nuestra inteligencia. Está claro que hay que devolver favores electorales. La parcialidad del gobierno es asombrosa.
1 | Alex M. | 30 de Marzo de 2005 - 02:19 PMsaltara la gente a la calle para protestar? o seguiremos quejandonos solamente en los foros de la red?
2 | BTGTA | 30 de Marzo de 2005 - 02:24 PMAlguien sabe donde podemos leer el texto de la propuesta de ley? Lo he buscado en la web del ministerio de cultura, pero ahi no está... o no he sabido encontrarla.
3 | carolo | 30 de Marzo de 2005 - 02:38 PMA carolo: el texto del borrador se puede encontrar aquí: http://www.lapastillaroja.net/archives/fax-propiedad-intelectual.tgz
Y por otra lado... "creación de una comisión que reúna a todos los implicados." llamarán a gente como Defunkid a esa comisión??? :p
5 | ColdWind | 30 de Marzo de 2005 - 03:15 PMY por otra lado... "creación de una comisión que reúna a todos los implicados." llamarán a gente como Defunkid a esa comisión???
Me temo que no. No olviden que nosotros, los internautas somos unos pendejos y unos ladrones para los guardianes de la cultura. Además, casi mejor que no asomaramos la cabeza, no fuera que aprovecharan para meternos directamente en el trullo.
6 | titotitos | 30 de Marzo de 2005 - 03:19 PMComo creer en los políticos que tantas veces nos decepcionan... ¿eso es democracia? ¿ignorar al pueblo?
Yo sólo creo en el hacker que (seguro) está creando el próximo P2P que burle a la nueva ley y permita el acceso a la cultura reconocido en la constitución.
ColdWind, muchas gracias.... Me lo voy a empapar para luego ponerles a parir por derecho... hehehe.
8 | carolo | 30 de Marzo de 2005 - 03:36 PM
A aquel que insulta a ZP en su firma:
El insulto no demuestra precisamente inteligencia.
Con eso sólo beneficias a la $$$$ en este caso. Así que a ver si no eres uno de ellos.
empezaran por quitar las fotocopiadores de todas las bibliotecas¿?
10 | pere | 30 de Marzo de 2005 - 05:28 PMAdemás, hay algo que no entiendo, no nos cobran ya un canon en el precio de todos los CDs vírgenes que compramos¿? eso nos da derecho a copiar musica,no¿? porque sino no entiendo porque nos cobran un canon en el precio de los CDs en los cuales hago las copias de seguridad de mis documentos, o donde grabo "mi musica", la música que yo hago!!
11 | pere | 30 de Marzo de 2005 - 05:33 PMTenemos que MOVERNOS YA.
No podemos dejar que esto se apruebe.
Recordais el dia 1 de octubre? se hablo de manifestarse, nadie convoco la manifestacion, pero las voces corrieron y se hizo una pequeña concentracion.
El problema es que fue tarde y mal.
Debemos movernos de forma organizada antes de que esta reforma sea aprobada. Debemos hacerles ver nuestra disconformidad.
pere, no es que el canon nos de derecho a copiar la música en CDs, es que ese derecho ya lo tenemos sin pagar ningún canon porque es una COPIA PRIVADA, de ahi que el canon sea ANTICONSTITUCIONAL. Pero va más allá la cosa, ya que nos lo cobran varias veces en grabadoras, CDs, DVDs, y quién sabe qué más.
13 | Alex M. | 30 de Marzo de 2005 - 06:47 PMEstamos demostrando que no valemos ni un duro :-((
Tantas asociaciones de consumidores, de internautas y de nosequémas, y todos de brazos cruzados.
Informar está bien, muy bien, pero ya no es suficiente. Hay que emprender acciones y ¿quien mejor que dichas asociaciones para organizar una movida en toda regla?
Nos la van a meter bien adentro (por detras) y no hace falta ser Rapel para darse cuenta de eso.
¿Vamos a esperar a tenerla dentro?
Señoras y señores el dia ha llegado al fin los señores de la $$$$ hablan claro, al fin se entiende su mensaje. http://pikachize.eye-of-newt.com/pika.cgi?url=http://www.sgae.es/sgae.inm?selectedMenu=-1
Verdad David?
15 | belzeebud | 31 de Marzo de 2005 - 01:30 AM¡¡¡¡¡¡¡¡Primera victoria de los derechos de autor frente a un proveedor de servicios de internet!!!!!!!
http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=648
16 | Chari Ferrer | 31 de Marzo de 2005 - 12:22 PMDeben tener asesores de la $GAE:
El abogado de Tíscali, Jan Surmont acusó a la SABAM de "atacar a alguien pequeño con la intención de encontrarse con menos resistencia".
Además, afirmó que otros proveedores de acceso como "Belgacom-Skynet o Telenet representan el 87 por ciento del mercado" así que "esta medida no solucionaría nada puesto que Tiscali representa tan sólo el 3,8 por ciento".
17 | Erewhon | 31 de Marzo de 2005 - 12:40 PM"Sin embargo, al tribunal le preocupa la viabilidad técnica de imponer dicha medida y ha solicitado la opinión de un experto que investigue la cuestión en profundidad."
Chari,
me temo que el propio tribunal que mencionas se ha dado cuenta del problema que quizá no veáis, a saber: que la tecnología siempre va uno o varios pasos por delante de la ley, y que donde se cierra una puerta -tecnológicamente hablando-, se abren diez más.
Los hábitos no cambiarán por el hecho de reprimir judicialmente a los usuarios que legítimamente descargan música de la red, sobre todo cuando conocen -conocemos- nuestro derecho. Tenemos la conciencia bien tranquila por lo que hacemos, y lo único que una sentencia legal va a conseguir es empujarnos en masa al cifrado de las comunicaciones.
De seguir por esta vía, en mi humilde opinión, los más perjudicados al final seréis los autores que os alineáis con entidades como la SGAE, porque en lugar de buscar una alternativa lógica y dialogada, os subís al carro del que creéis más fuerte, y directa o indirectamente participáis de las aberraciones que proponen: tasas injustificables, prisión, escarnio público.
En un sistema donde cada vez es más evidente que lo único importante es hacer dinero para unos pocos a costa de otros muchos, ¿cuánta paciencia creéis que tendrá con vosotros ese público al que ofendéis y criminalizáis?
Un saludo.
18 | atroz | 1 de Abril de 2005 - 12:17 AMHola. En Rebelión había un artículo relacionado con el tema de las descargas por internet. Pongo aquí el hipervínculo por si a alguien le interesa: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=13336
Un saludo.
19 | gilbertus albans | 1 de Abril de 2005 - 12:11 PMLLAMEMOS EN MASA AMENAZANDO CON DARNOS DE BAJA DEL ADSL
La carapasa y compañía con la mierda del talante nos quieren llevar por delante.
CUANDO EMPIEZA LA BATALLA, PARA DEFENDER LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES A DIA DE HOY
21 | ERPEPE | 20 de Diciembre de 2005 - 09:51 PMAdonde me agrego para hacer una comunidad en contra de la ley tan estupida creada por ideologos estupefactos del gobierno garca que tenemos que ya no saben como carajo facturar y robar mas.-
A ellos todo lo que roban diaramente mas y anualmente compran mas de 2 mansiones, ¿a ellos quien los mete preso? y gente que descarga un disco porque no le da el bolsillo para comprar un original, ¿para esa gente tienen leyes y multas?
Comunidad en frente de un gobierno de mierda, Ya!
JAOJAAOJOA DA RISA ESTA LEY ESTUPIDA SIENDO QUE MEJOR SE PREOCUPAN EN BAJAR LOS PRECIOS DE LOD DISCOS ORIGINALES YA QUE SON UN OJO DE LA CARA, QUE VERGUENZA SIENDO QUE LA GENTE PAGA EL 95% DE LO QUE VALE EL DISCO, UN CD A ELLOS LE SALE A $200 LA IMPRESION COMO DE LA CARATULA A 500 EN UN AIMPRENTA Y LA CAJA A $200 LLEVAMOS $900 Y A LA GENTE LE COBRAN $9.500 QUE VERGUENZA PIENSEN 1º, LA DIQUERIAS A LA CARVEL POR LADRONES LO WEONES.
23 | PIRATERIA!!! | 18 de Junio de 2006 - 04:34 AMvia messenger se pueden organizar movimientos en contra de la propuesta.
24 | grunt | 16 de Noviembre de 2006 - 09:46 PMvia messenger se pueden organizar movimientos en contra de la propuesta.
25 | grunt | 16 de Noviembre de 2006 - 09:47 PMesta ley es buena pero si no la cumplen no sirve de nada
soy gay busco pareja muy sensual......
27 | sergio campos bayona | 29 de Noviembre de 2006 - 10:41 AMLa verdad, encuentro una verguenza esta ley ... incluso algunos musicos dicen que no viven de los cds, sino de los conciertos, parece que solo viven por el dinero, si es asi, que rebajen sus discos, podran ser exitos del año o cualquier basura, pero como bien se dice o todos moros o todos cristianos, que bajen los precios, que algunos no podemos pagar semejante barbaridad ( y mas con el aumento del euro ).
28 | José | 27 de Diciembre de 2006 - 02:10 AMes injustu q pongan esa maldita y estupida ley mmmmeeeeeccccaaaggggguuuuueeeennnnnn SU madre
29 | carlos | 23 de Enero de 2007 - 01:48 PMEn lugar de estar tan pendientes y alardear de que somos un ejemplo para europa en tomar medidas contra la pirateria informatica, porque el gobierno que tenemos, no se digna en revisar nuestro salario minimo interprofesional que es una vergüenza en comparacion con Europa, nuestros contratos que son una basura, las pensiones de la gente, etc.... que hoy en dia ni siendo pluriempleado llega a final de mes.
Ya me gustaria a mi que el ZP viviera un mes mi vida a ver como le iba.
Bueno yo creo que esta ley es una devolucion de favores electorales, cosa que empezo con el favor a polanco de la apertura de la sexta (que no se ven nada mas que en las grandes ciudades, si vives en un pueblo o pagas el digital o nanai) y continua con esto, pero buen ¡que los ciudadanos no somos tontos! por favor zapatero comprate un brain training que tienes el cerebro atrofiado; 16 € mas por una impresora jeje esto es la lexe como si no ganaran bastante los cantantes y las productoras!!! los ricos a hacerlos mas ricos y los pobres a hacerlos mas pobres ¿¿y esto es socialismo?? por mucho que digan y las miles de cosas que hizo mal en las diferentes legislaturas de aznar no nos robaban tan descaradamente, ¡¡que bajen el precio de los discos y compraremos mas!!! yo como estudiante la verdad es que no me puedo permitir comprarme todos los discos que me gustaria tener y que me tengo que descargar, ya que un cd esta totalmente sobrevalorad, les puede costar producirlo 1€ y te cobran sobre 3€ ¿no es bastante beneficio?
bueno ahi dejo la cosa para que reflexionen un saludo a todos
31 | ChonDj | 16 de Marzo de 2007 - 12:16 AMLo mas gracioso de todo esto es que este canon se va aplicar tambien segun tengo entendido por telefonica en las lineas adsl llegarian asubir casi 20 euros al mes esto es indignante que tenemos que hacer para que esto no ocurra comprar el cd de ramoncin o el de tamara? la gente se va a echar a la calle y yo el primero
32 | David | 20 de Marzo de 2007 - 10:08 AMDavid: No es verdad. La LPI excluye especificamente a discos duros y lineas ADSL.
De hecho a las líneas ADSL no las excluye per se, pero es porque solo llevan canon dispositivos en los que se puedan fijar obras protegidas, y las líneas solo sirven para transmitir y no para fijar.
33 | | 20 de Marzo de 2007 - 12:04 PMPues es un alivio porq que si no estariamos jodidos del todo entonces los moviles con mp3 se dispararan de precio no?
34 | David | 20 de Marzo de 2007 - 02:27 PMSi, se dispararán. Y eso que, segun un estudio de ASIMELEC, bien poquitos los usan para reproducir MP3, aunque puedan hacerlo.
35 | | 20 de Marzo de 2007 - 04:14 PMPERO ES EL COLMO,SABIAN UDS QUE LOS CDS VIRGENES FUERON TABULADOS POR LA DIAN PUES SI SRS LES PUSIERON PRECIOS AL ANTOJO DE ELLOS CON ESTO PRIVAN A TODA LA CLASE ESTUDIANTIL DE CONSEGUIR ESTE ARTICULO DE PRIMERA NESECIDAD PARA SUS ACTIVIDADES ESTUDIANTILES. AHORA CARCEL PARA LAS PERSONAS Q SE GANAN LA VIDA QEMANDO UN CD EN SU PC MADRES CABEZA DE HOGAR Q QEMAN MUSICA Y DEMAS PARA GANARSE A VIDA SIN NECESIDAD DE ASESINAR DIPUTADOS Y DEMAS
37 | DAVID CARDONA | 19 de Julio de 2007 - 08:17 PMesta ley no puede ni debe ir a ningun sitio vale que no se pueda vener ningun articulo video audio sin autoricación pero que no se pueda descargar para uno mismo sin vender solo compartirlo en ares,emule...
es inaceptable despues de todo los autores estan bien economicamente lo que quieren es forrarse aun mas.
Lo que tienen es un morro de mil pares de narices.
Manifestemonos en contra de esta salvajada
YA ERA HORA QUE LLEGASE ESTA LEY. ALA SE TERMINO EL CHUPAR PELIS AHORA CUANDO QUERAIS VER UN DVD TENDREIS Q IR AL CINE O A MI VIDEOCLUB O SEA QUE AQUI NOS VEREMOS CHAO
39 | calamar | 5 de Mayo de 2009 - 09:09 PM39 | calamar | 5 de Mayo de 2009 - 09:09 PM
Pero si esta noticia es de 2005, alma de cántaro.
40 | anda que | 5 de Mayo de 2009 - 09:31 PMvamos a ver si un dvd cuesta en los chinos unos 0.08 cts. como k las pelis en las tiendas de 30 euros no lo abaja ni dios a no ser k sea una de cantinflas a 9 euros
pues si van a cortanos el internet por bajar cosas para k mierda kiero internet
Tenéis mucha cara con eso de la "cultura gratis". la cultura también es negocio, eso hay que reconocerlo, y si vosotros estuvieseis metidos en ese mundillo os cagaríais en todo viendo como os "roban" vuestro trabajo. Es su trabajo, lo queráis ver o no. (y yo tengo bajado cosas también, no voy a ser hipócrita, pero si prohiben todo esto me va a dar igual, pues lo que me interesa lo compro si puedo, y si no, me jodo). Yo prefiero lo original, pues la calidad siempre es mejor, y lo que bajas, pues, eso, es más cutre.
Y no lloremos por lo que nos cobran, que lo que muchos gastan en internet, en cds y en dvds vírgenes, (y en horas y horas de descargas o mirando pa la pantalla) tampoco es moco de pavo. NO SEAMOS HIPÓCRITAS CON ESO DE LA "CULTURA LIBRE"!!!Todos aceptamos este mundo mercantilista, así que...A PAGAR!!!
Y vuelve jul a demostrar que no tiene ni pajolera idea de lo que dice... Ya se le echaba en falta, sí señor.
43 | | 2 de Diciembre de 2009 - 12:16 PMLo que debemos hacer contestarles con los medios de que disponemos:
. Poco cine durante una semana
. No acudir a conciertos en un tiempo
. No comprar discos (estas Navidades es una buena fecha.
Fastidiar un poco de formaque se den cuenta de que la cosa es como es y si alguien quiere vivir del cuento con los derechos de autor y cánones anexos, que viva, pero como todos con lo justo y necesario
44 | Jose | 3 de Diciembre de 2009 - 03:52 PMes una pasada ,nose como tienen los santos guevos,de intentar joder de esa manera , lo unico ke hacemos ,es compartir informacion y cultura,yeso es lo ke se le inculca a los niños pekeños en la guarderia. si se ocuparan de lo ke se tienen ke ocupar otro gallo cantaria.el caso es joder al pobre porke con el rico no pueden
45 | leucomania | 4 de Diciembre de 2009 - 04:49 PMyo ni copio ni bajo musica y tampoco voy al karaoke a cantar por si las mosca viene la SGAE y me multa,viva la libertad.
yo por si acaso no grabo mi propia musica,
hola buenas; los unicos que se quejan para poder cobrar los derechos de autores son aquellos que hace años que no sacan ninguna cosa digna de escuchar.HAY GRANDES AUTORES Y MUSICOS QUE SE DAN A CONOCER GRACIAS ALAS DESCARGAS. POR QUE ELLOS NO TIENEN EL DERECHO DE DARSE A CONOCER?. otra cosa en mi barrio habia 5 pastelerias pero no hubo negocio para todos, y algunos cerraron nunca vi a nadie ir a quejarse al gobierno como hacen esta gente.por eso recomiendo alos trabajadores estos que cuando su negocio no les va bien por que hace años sacaron una musica de la cual quieren vivir el resto de su vida que se vallan a fregar portales como todo el mundo o a picar en una mina. Yo soy cocinero y hago obras maestras y no por eso le voy a cobrar al comensal por el resto de su vida gracias." poneros a currar "
Nos estan pisando, ¿Os habeis dado cuenta que cada vez tenemos menos recursos económicos¿. El Gobierno no uede permitirse tener un ueblo inteligente y con medios economicos. Ahí es donde empiezan las reúblicas o las dictaduras. ¿Os habeis dado cuenta que estamos en una democracia encubierta?
48 | El que escucha | 10 de Enero de 2010 - 12:08 PMQue bonito es decir que son de izquierdas cuando realmente se parace mas a una dictadura como dicen los amigos de arriba. Nos cortan todo lop que a ellos no les interesa q tengamos. ¿Pero que es esto? No soy del PP (de hecho tbn me dan mucho asco) pero si q es verdad q cuando ellos governaban habian muchas mas paginas de descarga, ahora las capan todas. Los politicos dan asco. Lo malo es que nadie va a salir a la calle a manifestarse porque, claro, se identifican demasiado con el partido de izquierdas! Pues a la mierda con los partidos! Sres dejemos de apoyar a esa escoria y empezemos a apoyarnos entre nosotros. El pueblo!
49 | vaya mierda | 10 de Enero de 2010 - 02:19 PMFELICIDADES, a ver si acabamos de una vez con pedófilos, pornografos, piratas, degenerados y volvemos a la idea de una red de información decente. Gracias, un punto a favor del pSOE.
50 | Francisco | 10 de Enero de 2010 - 08:38 PMPerdona Francisco, pero te aseguro que yo descargo cosas y no lo uso para nada de lo que nombras arriba. A quien mire pornografia y demas la prohibicion de descargas no le afecta en absoluto, lo va a encontrar igual. Yo descargo mis peliculas, musica y documentales de naturaleza. Si lo primero q te viene a la cabeza cuando dicen la palabra descargas es pornografia y pedofilia y bla bla bla igual es q tienes la mente un poco sucia.
51 | vaya mierda | 11 de Enero de 2010 - 06:50 PMEs curioso que en todo este circo los internautas seamos los malos, los ladrones, los pendejos.
Los contratos abusivos de las discográficas ya estan bien, los margenes de beneficios exagerados de las tiendas o de los intermediarios tambien estan bien, que una sociedad sin animo de lucro consiga recaudar 300 millones de euros es normal, que su drector influya en el gobierno en beneficio propio es normal, que una ministra anteponga sus intereses a los del cargo que ostenta tambien es normal.
Muy normal es que nos digan que no hemos entendido lo que quiere conseguir la SGAE y su ministra, eso es normal y por supuesto es legal y nada reprochable, somos los internautas los indecentes que nos descargamos cosas y provocamos el caos y la degeneración moral de una sociedad que sabiamente dirigida llegaría al consumo perfecto, a la cesión de sus derechos de elección frente a los derechos de autor.
Permitanme que les diga que SI, LO HEMOS ENTENDIDO PERFECTAMENTE Y NO LO QUEREMOS, NO NOS CONVENCE.
Gracias a la corrupción quizas podais conseguir vuestros objetivos pero no nos trateis de tontos que se os ve el plumero.
que pasa hasta el dia que vino la ministra,nadie dijo nada de que bajabas o no entro la puñetera ministra como ella save a quien defender coje nos mete una ley.ministra de que va usted pinensa que somos tontos que se quiere llenar mas los bolsillo vayase los unico que hace es beneficiar a los suyos,ahora mi pregunta es por que en vez de prohibir no nos sacan de crisis en vez de esta haciendo el paripe.vayase misnistra
54 | javito | 30 de Enero de 2010 - 10:37 PM
