29 de Marzo de 2005
A/A Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero
Jose Luis Rodriguez Zapatero
Palacio de la Moncloa S/N
28071, Madrid
Sevilla, a 19 de Noviembre de 2004
Señor presidente:
Le escribo en relación con la reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual cuyo borrador se nos acaba de mostrar por primera vez. El motivo de mi carta es expresarle mi queja por el hecho de que tan solo nos hayan dado un plazo de siete días hábiles para presentar cuantas propuestas de enmienda se nos ocurran. Ni que decir tiene que siete días no son suficientes para que la sociedad civil pueda estudiar detenidamente algo tan complejo y que a la vez les afecta tanto como es ésta nueva legislación. Los adolescentes de este país necesitan mucho más de siete días para prepararse el control de trigonometría ¿cómo se puede esperar que en ese tiempo estudien y comprendan algo tan intrincado como la propiedad intelectual? El dinero que han gastado en poner en cines y televisiones ese anuncio en el que aparece un tipo descargándose música para terminar sugiriendo que al final acabó entre rejas, podrían haberlo usado en explicar y promover el debate de esta legislación con los ciudadanos. Mire, no quiero ponerme agarrado, pero la pasta con la que han hecho el anuncio era nuestra y nos parece que ha sido malgastada. No solo porque el contenido del anuncio pretende confundir y atemorizar sino también porque el actor que lo protagoniza no se mete para nada en el papel y no nos representa con justicia. Como todos sabemos cuando un internauta se baja una canción no se queda con esa cara de palo que tiene el del anuncio sino que lanza una histérica risita malévola que evidencia su naturaleza diabólica.
Sinceramente me parece que todo esto es una cortina de humo y que los famosos siete días hábiles están precisamente destinados a que no de tiempo a decir absolutamente nada. De este modo, cuando surjan las protestas por esta nueva regulación podrá decirse: “os dimos la opción de hablar en su momento y no la aprovechasteis” para así cerrar unas cuantas bocas.
La verdad es que me decepciona usted. Al principio de su gobierno no me quejé porque entiendo que es nuevo en su empleo y todos sabemos que los primeros días cuesta hacerse con el mando. Mi primer trabajo fue de secretario en un bufete de abogados y tardé una semana en aprender a manejar la grapadora, así que puedo entender que lo de dirigir un país debe ser por lo menos el doble de complicado. Sin embargo, creo que eso no es excusa para ignorar a la ciudadanía a la hora de hacer las leyes. Se suponía que las leyes las hacíamos nosotros y no esa panda de ricos chiflados con los que usted se reúne para hablar de la piratería.
Ya que quieren que propongamos enmiendas, aprovecho aquí para plantearle las mías. No se refieren a la reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual que como ya le he dicho todavía no he tenido tiempo ni para asimilar el susto que me ha dado su anuncio, pero sí que se refieren en general a toda esta problemática. Ofrezco así algunos consejos útiles para integrar cambios en nuestras leyes. Algunas de las propuestas sonarán a locura, pero he pensado que si los hay que no tienen problema en proponer medidas como la de destruir los ordenadores de los que intercambian ficheros no sé por qué tengo yo que cortarme a la hora de expresar mis deseos.
Éstas son mis más sinceras aspiraciones:
1.- La cultura debe ser para todos.
Venga, usted habrá leído la Constitución, ahí lo dice claramente: todos tenemos derecho a acceder a la cultura. Las redes P2P, que son esas en las que los internautas se intercambian entre otras cosas obras intelectuales, no solo no deben prohibirse sino que deberían ser accesibles para todos y no solo para los privilegiados que podemos permitirnos Internet.
2.- No dejen hablar a los ricos en los medios de comunicación.
Si, ya sé que esto puede verse como un atentado contra la libertad de expresión pero ¿no le parece que ya han dicho bastante? ¿No nos toca ahora a nosotros? Además, siempre que hablan es para insultarnos llamándonos piratas o pendejos. Creo que ya es hora de pasar el turno y por lo tanto no se debería permitir que nadie que supere una determinada cantidad de ingresos anuales dé declaraciones en la prensa. Entre otras cosas porque son aburridísimos y a todos nos dan mucha grima esas fotografías con las que acompañan sus entrevistas y en las que aparecen con sus corbatas y sus liftings. Si quieren dar sus opiniones que saquen un fanzine con 4 folios doblados como llevamos haciendo nosotros toda la vida.
3.- Hay que remunerar a los cantantes.
Ya sé que esos manipuladores de la industria han intentado hacer creer que estamos en contra de los cantantes. No es así. Amamos a los cantantes. Solo odiamos a los millonarios chiflados, ya sean músicos o banqueros. Y tampoco vale eso que dicen algunos de que los creadores deberían trabajar solo por amor al arte. De eso nada. Esa es sin duda la motivación principal, pero esa motivación solo la satisfacen los que pueden regalar su tiempo al desarrollo de su vocación y por desgracia de ese tiempo solo disponen los ricos. Ya se que algunos que no lo son compatibilizan el trabajo que les da de comer con sus aspiraciones artísticas pero no es un tiempo suficiente como para que esa aspiración deje de ser su hobbie para convertirse en su profesión. A los cantantes, que quede claro, hay que pagarles (excepto a Coyote Dax, a ese no).
Usted, por su posición, conocerá a muchos economistas que deben ponerse de inmediato a trabajar en este asunto. El objetivo es que se consiga remunerar a los músicos sin necesidad de limitar el acceso a las redes P2P. Se que es complicado pero existe una filosofía llamada minimalista que dice haber encontrado varias alternativas, quizás sea el momento de escucharles. Puede que haya que plantearse la posibilidad de la Renta Básica (usted es socialista, este concepto le tiene que sonar por narices).
Creo sinceramente señor Zapatero que ese es el camino, porque, les guste o no, las redes peer to peer existen y aunque persigan a sus usuarios todos sabemos que después llegará el “Manolito P2P” y no se qué genio adolescente más, que hará programas que imposibiliten la identificación de los usuarios, así que acepten de una vez la nueva realidad y manos a la obra. Les insto a encontrar esas alternativas económicas. Tienen siete días.
4.- Quítese de encima a esos pelmazos de la SGAE a los que les debe favores.
Cuando le telefonee otra vez uno de esos recordándole que le debe usted un favor cuélguele inmediatamente. Ya lo se, no es tan fácil como parece. Si Caco Senante apareciese en la puerta de mi casa diciéndome que le debo un favor me moriría de miedo, pero usted debe ser más firme. Debe saber que el compromiso lo tiene con todos aquellos que le votaron y no solo con la SGAE. Recuérdelo: usted es el presidente de este país. No debe tenerle miedo a nadie: ni a Caco Senante, ni a Teddy Bautista, ni a Ramoncín (bueno, a Ramoncín tal vez sí, ya le vimos soltándole guantazos al periodista aquél y la verdad es que el tío los clava, pero, exceptuando a éste, a nadie más).
5.- Que pague el canon los suministradores del servicio de Internet.
Ya habrá escuchado las protestas que hay con esto del canon. Yo soy de los pocos españoles que no usa sus compactos para grabar las fotografías de las vacaciones pero entiendo que los que sí lo hacen anden cabreados por pagar una compensación a las entidades de gestión por algo como eso.
Teniendo en cuenta que los principales beneficiados económicamente son los que suministran el servicio de Internet ¿no es más justo que sean precisamente ellos los que suelten un buen pellizco a los autores? Incluso podemos ir más allá. Esto de la piratería da mucha pasta: aumenta la venta de compactos, de grabadoras, de ordenadores, de tarjetas de red, etc... Que se repartan entre ellos los beneficios que sacan de esto y que nos dejen en paz.
6.- Reúnase con nosotros para debatir estos puntos.
Sin duda algunos de estos puntos no le convencerán (por ejemplo, el de que los ricos no pueden hablar en los medios de comunicación le impediría a usted dar declaraciones de ningún tipo). Precisamente, teniendo en cuenta que habrá discrepancias, le pido que nos de una fecha para poder debatirlas. Podemos quedar en su casa o en la de cualquiera de nosotros (eso sí, en este último caso, usted es el encargado de traer la cerveza).
Muchas gracias por su atención señor presidente.
..........
David Bravo a las 02:41 AM | Referencias 3Vaya horas de postear... magnífica carta. Espero que le haya llegado por alguna vía. Si es intravenosa, mejor.
Un saludo.
Elías | 29 de Marzo de 2005 - 03:14 AM!Sin rencores!
Por lo menos me voy con buen sabor de boca.
!!Plas,Plas,Plas!!
| 29 de Marzo de 2005 - 03:27 AMUna carta directa y que dice las cosas como son, pero ¿Por que no actuamos ya? Pensad que se nos va a pasar el arroz y este no es "brillante" ¡precisamente!
binnary | 29 de Marzo de 2005 - 09:27 AM
Gracias, David. Lo has clavado.
Yo también envío mi propuesta. Para acabar con el déficit público, lo mejor es reducir la administración a un solo Ministerio, el de Interior:
El único ministerio imprescindible
Miguel Ríos | 29 de Marzo de 2005 - 10:20 AMComo siempre das en el clavo!
A ver si algun dia alguna cabezita de esas se le da por pensar.
Durante mucho tiempo se quemaba en la hoguera a la gente que aseguraba que la tierra no era plana. Cuanto tiempo tarda la memez humana en darse cuenta de lo evidente?
Excelente argumentación, excelente redacción, me uno al contexto de la misma.
Cuenta con mi apoyo para divulgar la misma.
Hola a todos, la verdad es que no se como será de buen abogado nuestro amigo David, pero ingenioso y bien puesto en el tema si que parece. Lógicamente esta carta aparte de provocar unas sonrisas malévolas, jijiji, no creo que de para mas. Acabemos con los piratas esos que son la SGAE, que nos cobran un impuesto por el uso y disfrute de los CD/DVD vírgenes, por Dios, les tenemos que pagar por algo que no contiene datos. Saludos…
Bernies | 29 de Marzo de 2005 - 11:22 AMHola a todos.
La carta me ha encantado, pero creo que es hora de hacer algo ¿no?
acabo de ver el programa de canal sur y solo queria expresarte mi enhorabuena por tu actuacion...creo que quedo bastante claro...se quedaron si argumentos...pero acabo de leer la carta y solo puedo decir....simplemente genial...eres un crack!
jose | 29 de Marzo de 2005 - 12:17 PMMe parece a mí que lo del canon pagado por los proveedores es admitir que lo pagaremos nosotros, con lo cual estaremos como ahora. ¿Cuándo esas cosas no han ido bajando la pirámide hasta llegar al de abajo... o sea nosotros?
Por cierto, el protocolo MANOLITO es el que usa el Piolet (www.piolet.com).
Janete | 29 de Marzo de 2005 - 01:11 PM¿Cultura o productos?
La verdad es que últimamente uno está viendo más reportajes de estos sobre la piratería, y los últimos que me ha tocado ver son los de "Enfoque" en La2 de TVE, y el último el de "Mejor lo hablamos" de Canal Sur, ambos capturados y que se pueden descargar de Emule:
E-link de "Enfoque" - 445 Mb
ed2k://|file|Enfoque.Debate%20sobre%20pirater%C3%ADa%20musical,%20intercambio%20de%20archivos%20y%20canon%20[La%202%20RTVE][CableRip][DivX5+Mp3].avi|467445760|3C37387D040B2D5601DA968163A4799A|h=JHWQ2LDZXX63Z4FUIVBBFQUSEU5IUSDA|/
E-link de "Mejor lo hablamos" - 299 Mb
ed2k://|file|Programa%20canal%20sur%20Mejor%20lo%20hablamos%20debate%20pirateria%20david%20bravo%20miercoles%2016%20de%20marzo%202005%20by%20Produsa.avi|314114048|4C433A248D250DB79E4E0D59149CF3A5|h=PI5KVXS2ZFOC5N5JJSJJ7P75RTBXUWCI|/
Si alguien no los vio y quiere entender mejor esta "disertación" puede descargarselos.
¿Qué es la cultura?
¿Debería tener acceso todo el mundo a la cultura?
¿incluso los que no tienen suficiente dinero, casi ni para vivir?
¿La cultura actual son productos?
¿A por el contrario sólo la cultura mas "antigua" es la que se denomina cultura de verdad?
("de esa que se estudia en el colegio *obligatoria*", aunque creo que no tiene mucho que ver...).
¿Qué soluciones dar frente a la pirateria actual?
¿Qué soluciones dar frente al "intercambio no autorizado" de la musica/video/libros?
Ante todo aclarar que en ambos programas de televisión se separó el problema de la pirateria en dos frentes: El top-manta, que en ese estamos todos de acuerdo que hay grandes mafias que controlan el mercado, y que tanto los vendedores (la gente que gana poquisimo pagada por estas grandes mafias) como los compradores (el usuario final que quiere acceder a esta "cultura"), y los autores (que se quedan "sin el pan de cada día" y mucha gente de la distribución y publicidad se va al paro) son los menos "beneficiados".
Todos estamos de acuerdo que el top-manta debería perseguirse para desarticular dichas "mafias" que además se estan lucrando con otros mercados que nada tienen que ver con la cultura.
¿Y los intercambios por Internet?
Este es un problema mucho mas grande, quizas, para los autores y productores. La verdad es que tanto el usuario actual, como el autor, como el productor, como el vendedor, no tiene muy claro que es esto de la música, los discos y las películas. Si es cultura, debería poder acceder todo el mundo a ella, a estas ideas plasmadas para que todo el mundo pudiese evolucionar e interaccionar por el bien común. Este argumento me suena mucho al software libre, del que ya hice hace tiempo un artículo opinando. Pero si es un producto, entonces es tratado como otra cosa. Los productos aportan mucho, pero la cultura parece que está mejor vista en el mundo, frente a algunos circulos que comprar un producto "al kilo" que pronto se extingué y es renovado por otra cosa rápidamente.
Quizás este sea el problema mas claro. ¿Cómo lo separamos?, ¿cómo discernir de una cosa a otra?, ¿o como "organizarlos"? ¿se puede hacer eso?.
A lo mejor una música que no gusta tanto al público pensará que es un "producto", mientras que una música que es aceptada por el gran público, o mejor agraciada, o que hace pensar es como "una lección", algo que enseña, y por lo tanto admitida como "cultura".
Está claro que hoy en día, en esta sociedad que lo mas se mueve es por el dinero. Aquellos compradores que no tengan muchos bienes, seleccionaran mejor la cultura que quieren "consumir" (palabra poco agraciada también hoy en día para realizar esta tarea).
Pensemos un poco en las palabras....
Los Autores hacen/crean "obras culturales".
Los compradores o usuarios finales: las escuchan, visualizan, interaccionan con ellas, evolucionan, les hacen sentir ciertas emociones...
Si un autor hace bien su creación puede llegar a lo mas hondo del comprador, y por lo tanto esa "cultura" es mas valorada.
¿Y quien es el intermediario que pone a conocer al autor y al comprador? El productor.
La misma palabra lo dice "productor", que hace productos. Sino seria "culturol" :-)
Pero claro, el productor como hace productos tiene que ganar dinero, invierte ese dinero y quiere *como poco* recuperarlo. Pero es que hay mas, algunos no sólo quiere recuperarlo, sino que quieren mucho mas. ¿Por qué? porque ese es su trabajo, ganar pelas, cuantas mas mejor. Sí, también tiene sentimientos, también es una persona, pero aún asi el quiere ganar más dinero con el que arriesgarse a apostar mas y seguir ganando.
En todos los medios de comunicación que hablan de dicho problema, tanto de televisión, como en radio, como en prensa que he ido accediendo, siempre hay un pequeño matiz a cerca de "los pobrecitos que estan detras de todo esto", y es que son personas que tienen que comer, que trabajan para subsistir, que venden su arte para comer, y que si no lo pueden hacer dejaran de hacerlo y se dedicaran a otra cosa, y todos perderemos con ello "la cultura".
Pero volvemos otra vez al pez que se muerde la cola, al círculo vicioso. Y es saber ¿que es cultura y que es un producto? ¿como se debe cobrar una u otra?.
En la constitución, que todo el mundo tiene que aceptar al nacer, al menos desde 1978 :-) se dice claramente:
"Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho."
http://www.congreso.es/constitucion/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=44&tipo=2
(para acceder al enlace donde se dice).
La palabra "todos" significa todo persona que vive en el territorio español. Si por lo tanto, todos tienen derecho a la cultura, y la música, el cine y los libros son cultura. Entonces ¿cómo presuponen que pueden poner precio a algo a lo que no todo el mundo tiene derecho a acceder incluso si no tiene dinero para pagarlo?.
Volvemos otra vez a uno de los parrafos anteriores. Si tiene pocos recursos, pocos bienes, seleccionará lo que necesita. Y lo primero que necesita para vivir en esta sociedad, no es generalmente la cultura, sino pagar su casa, pagar su comida, pagar sus facturas, pagar su transporte al trabajo, y trabajar para gastarlo en sus principales necesidades y algunas aficiones. Y en el tiempo libre de que dispone, acceder a la cultura si tiene suficiente "dinero" para ello.
¿Que pasa ahora con Internet?, que da acceso a esa cultura a un precio inferior o a menudo gratuíto.
Precísamente ese es el problema para los intermediarios (productores, distribuidores, publicistas, etc) y muchos autores (que no todos). Que como es gratis, ya no estan ganando dinero ellos para comer y tanto unos como otros (tanto compradores como vendedores) quieren algo de ese dinero para administrarlo en su vida.
Los que venden querran sacar algo de lo que ponen en venta (algo mas de lo que les cuesta a ellos crearlo/producirlo). Mientras que los que compran, querrar poder disponer de cultura y al mismo tiempo dinero para poder vivir. Todo no podemos tenerlo.
¿Cómo conseguir un termino medio?
¿Cómo conseguir que la balanza este en equilibrio para todos?
Y aquí es donde intentamos poner soluciones:
Los consumidores de cultura lo tienen claro: "Se deben bajar los precios".
Los autores también suelen decir en su mayoría esto mismo. Aunque muchos estan coaccionados, porque sino no son "distribuidos". Sin ir mas lejos, ponemos el ejemplo de Alaska y su opinión de que los discos eran caros. Al día siguiente se le retiró su último trabajo en las tiendas hasta que se retracto de sus opiniones.
Los productores en cambio, nos dicen que lo que cobran es poquísimo, que invierten mucho y que no pueden hacer mas, que la publicidad y distribuicion se lleva toda la pasta.
Bien, pero Internet ahora es otro medio por el que conseguir ese "producto". Uno mismo puede hacerse un producto similar al que comprar ya hecho. Esto vale para toda la cultura: tanto música, como libros, como películas, que parece ser lo mas importante de la cultura, aunque hay muchos mas formatos y formas de expresiones culturales.
Si se diera a conocer como conseguir contenidos por la red a un precio mas bajo que comprarlos ya hechos, puesto que la mayoria ya tenemos nuestros sistemas para hacernoslos en casa. Entonces.. ¿qué problema habría con la duplicación industrial? Este sería un sistema intermedio menos que utilizar.
Incluso no sólo de internet estamos hablando. Algunos, no podrán pagarse, o no querran tener que hacerse ellos mismos el producto (la gran mayoria sí, ya tenemos los medios y ya sabemos como hacernoslos), pero los que no quieren, deberian tener una posibilidad de comprarlo hecho. Con esto no quiero decir que el "productor" tenga que invertir en ambos "campos". Estoy seguro que el inversor me replicaría ahora con un: -pero chiquillo, que eso es muy caro.-
¡Quieto parau! si hemos dicho que la duplicación -tal como la conocemos- la hemos eliminado de la cadena, ¿entonces quien es el que duplica? Aqui interviene otro intermediario que no hemos borrado, que serían "las tiendas" (los vendedores). Si ya hay sistemas de creación personalizada de contenidos, que son los que muchos ya tenemos y utilizamos. ¿Por qué no utilizarlos estos señores?
Que vemos de todo este sistema:
1.- Solo disponemos de un "maestro" que es el que se distribuye, tanto por internet como en las tiendas.
De ese "maestro" se hacen copias constantemente -autorizadas-, por supuesto, que se venden o bien en formato digital, para hacerselo uno mismo, o bien en formato -de toda la vida-, sólo que el duplicador anterior, que lo hacía industrialmente, ya no esta presente. Ese duplicador es sustituido sistematicamente por un dependiente que dice: "Vendo cultura. Yo mismo se la grabo, con las autorizaciones del titular original. Usted se ahorra este paso si no sabe o si no quiere hacerselo usted mismo".
2.- Al no haber duplicación industrial, es un paso que se quita automáticamente, un gasto adicional menos. Ahora el trabajo pasa a otro eslabón. Indudáblemente esto parecería que se esta sobrecargando a otro sector de trabajo, pero es que no todos comprarían en ese servicio de "post-grabación". De todas formas, grabar un disco con datos lo hace hasta mi padre en 5 minutos con el "Nero para torpes". :-)
Este sistema obligaría a una serie de cambios y ademas adaptaciones de ciertos sectores. Obligaría a evolucionar entre todos. Algo que nos conviene a todos hacer para no quedarnos estancados en la comodidad.
Pero ademas tendría que haber mas cambios, que sería forma de publicitar. En este sector es lo que dicen que es lo que mas se come el precio de la "cultura". Hacer conocido una determinada obra.
Desde aquí yo puedo discernir otra vez en la dualidad de ¿qué es cultura y qué es un producto comercial?. Para mi cultura es aquello que permite comprender ciertas ideas, poder evolucionar con ellas, aprender sobre ellas, y quizas poder utilizarlas para uno mismo como "enseñanzas", pero... hay muchos productos audiovisuales y similares que no enseñan nada, que no hacen sentir, que son repetitivos. Hoy en día lo llaman como "es que eso es muy comercial". Si es comercial no puede ser cultura. Si no enseña nada al que lo asimila, tampoco. Pero tampoco toda la gente es igual, unos sentiran mas hondo unos temas que les interesen que otros, unos seran mas elevados en sus conocimientos que otros.
Aqui es donde se deberia tener conciencia de una cosa, que es muy simple, es un concepto que ya hemos visto:
"Si se baja el precio de algo, sera mas comprado que si se eleva mucho" (es lo que hemos dicho antes que sabiamos los consumidores). Este mismo concepto se puede aplicar a muchos sectores, no solo el de la cultura audio-visual-escrita. Por ejemplo:
Si bajamos el precio de las campañas publicitarias, conseguiremos que un producto que ya hemos bajado de precio precisamente por costar menos de publicidad y por costar menos en duplicación, sea comprado por mas gente, porque será conocido por mas personas.
Al mismo tiempo ¿que conseguimos con esto? que haya mas gente que se anuncie, las campañas publicitarias costaran menos, por lo tanto se venderan mas campañas publicitarias. Esta rebaja incentivaran mas al sector publicitario. En vez de vender una campaña publicitaria muy cara ganando unos pocos dinero, se venderan mas por ser mas bajas de precio.
Al ser las campañas mas baratas los productores podrán arriesgarse a publicitar a mas autores poco conocidos en el futuro. Y habra una variedad mayor en el mercado. Haciendo que los compradores puedan elegir.
Si bajamos el precio tanto de duplicación como de publicidad en el producto final, todo costará menos, asi que también el precio final de la cultura audio-visual-impresa bajará en pos de una mayor variedad de productos incluso poco conocidos por el público.
¿Y que conseguimos con esto?
Que lo compre mas gente. Que no solo los autores conocidos vendan, sino que los nuevos también logren empezar.
¿Alguien se acuerda de lo que paso con la promoción de juegos de ordenador en España?
¿Aquella cuando los juegos de Spectrum y otros sistemas de 8 bits valian de 2100 a 2500 ptas o mas y los bajaron a 875 ptas?
¿Qué paso?
¿Aumentaron las ventas, verdad?
Salía más barato comprar un juego original, con su caratula en color, instrucciones de uso, calidad de la cinta. Que comprarlo en el rastro "a kilo", sin saber lo que uno compraba, con una fotocopia de la caratula en mala calidad, sin instrucciones, y sin saber si iba a funcionar.
Si compra mas gente, se vendera mas el producto, y volveremos a comenzar con todo el proceso.
¿Alguien se ha dado cuenta de que este sistema da mas continuidad que si subimos los precios hasta la saciedad imposibilitando que nadie o solo los mas ricos pueda acceder a ellos? :-)
Aparte algunos autores se preocupan por los que vienen detras de ellos. Dicen que muchos tienen mucho "arte", que son muy buenos, pero que aún no son conocidos. Pongamos las cartas sobre la mesa de una vez.
Muchos productores nos dicen, que con los indices de pirateria actuales, no pueden arriesgarse a producir mas obras de autores que no conocen los consumidores de cultura. En este paso tendrian que colaborar hasta los propios autores que son los beneficiados en este asunto, pues también les concierne a ellos. Despues de todo, hasta los autores son personas normales que compran cosas ¿verdad?
Habra mucho autor que dira: "yo soy el mejor, nadie mas que yo debe disfrutar de esto y no voy a compartir mi ingresos con nadie".
Los productores en cambio diran: "pues oye, si con ello me permite ganar mas dinero... ¿por qué no...?"
¿Cual es la idea que pretendo dar a conocer?
Y si damos una oportunidad a estar personas nuevas.
¿Cómo?
Hay muchos autores actuales que son muy conocidos. Muchos que no necesitan mucha presentacion ya. Muchos que con que digas que ha hecho un nuevo trabajo sus seguidores diran "lo quiero", y ahi se acabo "toda la publicidad".
Empleemos ese ahorro para publicitar a otros, conseguimos mas cultura de diferentes autores. Conseguimos mas mercado y mas variedad y también calidad.
Los compradores sabemos muy bien lo que nos gusta, solo hay que darnos una oportunidad para poder probarlo, si no nos complace al poco tiempo sabran que no venden tanto y o bien tendrán que evolucionar ellos mismo para ser de otra forma o bien se tendrán que dedicar a otra cosa. No todo el mundo esta tocado por las musas de las artes.
Además, la publicidad hoy en día por Internet hace milagros, y me estoy refiriendo a la publicidad de verdad. No esa machacona que nos intentan "endilgar" en el correo electrónico no autorizado (conocida comunmente como SPAM), o la que nos obligan a ver con vistosos banner mareantes, de colores chillones, que ocupan grandes zonas de visibilidad de una página web, a veces incluso con sonidos horrorosos y grotescos, que nos imposibilitan poder leer una noticia, por ejemplo del último trabajo de un autor. Sean concientes de esto, señores publicistas, mas vale maña que fuerza. No hagan anuncios de este tipo, hagan las cosas bien hechas. Traten a su público como personas y no como un rebaño de becerros locos que parecen algunos creativos al intentar "insultarnos" para que compremos compulsivamente sin mirar en que gastamos nuestros ahorros.
Es curioso como con un poco de cabeza podemos solucionar muchos problemas si colaboramos entre todos. El problema es que hay que moverse un poco, a veces demasiada comodidad es muy mala para el ser humano.
Perdonad por la longitud, creí conveniente explayarme de esta forma. Espero que sea de interes para muchos que leeran este Blog, muy bueno por cierto ¡ojala el mundo estuviera lleno de mas gente asi!
iv | 29 de Marzo de 2005 - 01:19 PMAhí estamos, con 2 cojones.
Desgraciadamente yo no me entere a tiempo de lo de los 7 dias, que si no, hubiera mandado un par de sugerencias.
Me alegro de que haya gente como tú, que se entera a tiempo y ademas responde.
MUCHAS GRACIAS
fenomenal la carta, muy elegante realmente buenisimo este seño genial tio gracias por esto. deberia de escribir algo sobre las patentes software para advirtir que solo va a traer inconveniente
jdeveloper | 29 de Marzo de 2005 - 01:37 PMLa carta me ha gustado, ligera de leer, divertida, pero ¿el hombre este la leerá? Yo creo que no.
Luiso | 29 de Marzo de 2005 - 01:43 PMPuff... y a mí que me resulta un poquillo demagógica la carta, en especial los puntos 1 y 2. Pero ¿Qué es cultura? Si tú mismo lo dices: "Coyote Dax no".
Cultura es El Quijote o las obras de Borges, pero me da a mí que la gente no utiliza el P2P para intercambiarse "esa cultura". Y tampoco nos pondríamos de acuerdo en eso. Lo utilizan para descargarse la americanada del momento. Y eso será un subproducto comercial/industrial pero de cultura más bien poco.
Creo que mezclar la cultura en todo esto es confundir al personal. Señores, habría que pelear para que cuando se va a Cervantes Virtual y desea hojear las obras de Cortázar o del mismo Borges no se encuentre uno con un "Las obras de este autor están sujetas a los derechos derivados de la Ley de Propiedad Intelectual y, por tanto, no son de dominio público." y dejarse de tanta mandanga con el P2P. Esa es la cultura que deberíamos estar defendiendo que se libere, y no tarifa plana para descargarnos las canciones del verano, de las cuales, eso sí, todos echaremos pestes.
Suscribo totalmente el punto 5. Y que se haga extensivo a todas esas webs e intermediarios que obtienen beneficio económico con el P2P, incluyendo los autores de los programas, servidores, etc. No nos equivoquemos, detrás de tanto "altruismo" siempre hay gente que lo único que busca es sacar pasta con el menor esfuerzo posible (y no me refiero a la SGAE). Tampoco les elevemos a la categoría de héroes.
Un saludo.
zazou | 29 de Marzo de 2005 - 01:47 PMSi, la habrá clavao, pero no son formas de expresarlo, no veo una carta seria a la que un presidente del gobierno deba hacer caso, creo que irá directa a la basura, si esque llega a sus manos. A mi me ha hecho soltar alguna carcajada, me imagino a Zapatero haciendo lo mismo y plantearse lo que dice. Lo que está claro es que no nos podemos quedar callados, aunque todos sabemos como va a acabar esto ya que lo único que cuenta es la €pasta€, así que por muchas cartas que mandemos pasarán de nosotros.
yo | 29 de Marzo de 2005 - 02:10 PMSinceramente, la carta es estúpida e informal. Ridiculizas la causa y no dices más que tonterías. Los de la S.G.A.E. se estarán frotando las manos con payasos como tú.
ni puta gracia | 29 de Marzo de 2005 - 02:15 PMOlé.
Grumete | 29 de Marzo de 2005 - 02:23 PMseñor "ni puta gracia": ¿de que causa nos hablas? ¿acaso eres su guardian y el unico a decidir quien la sirve y como? los "talibanes de causas" me ponen lospelos de punta
si no te gusta esta carta, ok, pero ¿donde esta la tuya? la gente que solo pone a parir sin aportar nada me repatea los higados, tu uno de ellos, de momento
señor "yo" ¿el derecho a la ironia qué? ¿no es mejor manera esa que no el tipico ladrillo de texto tipo "politico" que no suele ir a ningun lado?
Defunkid | 29 de Marzo de 2005 - 02:45 PMEl señor miguel rios quiere ir a la huelga que vaya,pero yo ya estoy harto de pagar sus privilegios con canones indiscriminados y encima que me llamen ladrón por descargarme algo de eso nada,esto va acabar mal para este gobierno del talante,un gobierno lleno de lobos vestidos con piel de cordero,y los perjudicados como siempre los consumidores
dreamdance | 29 de Marzo de 2005 - 02:50 PMEso, Defunkid.
La ironía es un recurso literario (en este caso) más que válido.
No creo que David esté ridiculizando absolutamente nada. El mero hecho de hacer chanzas a costa de determinadas causas no las deslegitima en absoluto.
Pensad que de esta carta es mucho más difícil olvidarse que de cualquier artículo del código penal, pongo por caso, con su tono aburrido y monocorde. Otra cosa es que ZP la lea, que va a ser que no, pero no dejará de hacerlo por su tono, sino porque ni le llegará a sus manos. Pero si llegase, tened por seguro que no le iba a dejar indiferente. Al menos pasaría un buen rato y eso ya es tener mucho ganado, tal y como están las cosas.
Todas las exposiciones de David siempre están dotadas de pequeños chascarrillos que hacen más ligera la lectura/audición de verdades como puños y de postulados legales bastante reflexivos (que puedan o no ser acertados forma parte del debate, pero esa es otra historia).
Mutatis mutandi, es como decir que Quevedo era un infantiloide por decir que el dinero tenía caballo..., pfffff.
Y David también tiene gafas...
carolo | 29 de Marzo de 2005 - 02:55 PM¿Y la respuesta? Han pasado algo más de 7 dias desde el 19 de Noviembre y creo que el sr. Zapatero haya tenido tiempo para contestar.
luca | 29 de Marzo de 2005 - 03:12 PMDavid Bravo, me has decepcionado.
Yo te tenía en un pedestal, pero después de leer la carta, me he quedado a cuadros. Pongo mis puntos de discrepancias:
a) ¿Esto es una carta para un presidente? ¡Pero si parece un monólogo del Club de la Comedia! Un poquito más de respeto y formas, por favor.
b) No sólo parece que siempre has estado de acuerdo con el canon (de hecho, parece que es el instrumento del que te sirves única y exclusivamente para argumentar que las descargas P2P son legales), aunque al parecer te han dado algún toque de atención con el tema de grabar las fotos en CD, sino que dejas caer que habría que quitarlo, pero poner otro en las conexiones a internet, ordenadores, conexiones ethernet... ¿pero qué dices?
3) Ya podrías poner más detalles sobre la Renta Básica porque yo no lo veo nada claro. ¿Te ha creído que la música es una profesión que debería tener una especie de derecho especial a la "remuneración obligatoria"? Joder, a mí me encanta programar, es mi vocación, pero sin embargo, como a la mayoría de la gente, no me puedo quedar programando en mi casita y viviendo del "amor al arte" (aunque desarrollara mis creaciones bajo GPL, para que pudiesen rular por P2P), sino tengo que buscarme un mercado y unos clientes (o empleadores, llamémosles como queramos) a los que les interese mi trabajo. ¿Qué pasa que si a un tío le encanta hacer POLKA le tenemos que remunerar sus mierdas de creaciones? A ver si explicamos esto con más detalle, porque huele mal.
Saludos.
Anónimo | 29 de Marzo de 2005 - 04:04 PM
La carta de David Bravo a Zapatero por el tema de la Propiedad Intelectual
es de lo mejor que he leido, no solo por poner de manifiesto el carácter
retrógrado de la intención de los $gae sino por que tiene el mérito de
ensayar diversas propuestas; además de que expresa todo esto en forma muy
amena y directa y con un fino humor que hace que ciertas cosas avaladas por
las costumbres -por las malas costumbres- reluzcan con su verdadero brillo,
que no es otro que el egoismo de unos pocos que no escatiman esfuerzos para
que siga siendo posible que el Dios Dinero cubra cada centímetro de nuestras
vidas.
El problema con el anuncio puesto en los medios de comunicación no es
solamente por la pasta que han gastado en ella y por la mala interpretación
del artista, sino y fundamentalmente porque tal campaña publicitaria
conlleva en sí misma una idea preconcebida que no da lugar a ningún debate
sino que por el contrario, tiende a impedirlo, como por otro lado ha quedado
de manifiesto con el exiguo plazo de 7 dias para el supuesto debate y
presentación de alternativas.
No te preocues, Defunkid, están enfadados, y aunque ya no viene la chari (qué estará tramando?) parece que les tienen malmetiendo (las dos cartas pseudoanónimas en un intervalo de 5 minutos...)
No me creo ná!
Un saludo, Dosim
P.D. por lo menos parece que están jodidos, a mi me alegra.
dosim | 29 de Marzo de 2005 - 04:15 PMA/A Anónimo
Estimado amigo, primero decirte que debes derribar tus pedestales (si yo estoy en uno de ellos, también a mí). Ahora paso a contestarte:
a.- Para mí un presidente no es distinto a tí. Nunca he creido que un presidente merezca un estilo más respetuoso que cualquier otro ciudadano. Yo me dirijo a personas, no a cargos. La carta no es más que un estilo literario como otro cualquiera. Ni Zapatero la ha leido, ni le ha llegado, ni era la intención.
b.- Estoy de acuerdo con que el canon se pague cuando se reproduzcan obras intelectuales, pero no en el resto de los casos (que son, por otro lado, la mayoría). Con lo que estoy de acuerdo es con lo que digo en la carta: que los beneficiados económicamente por el intercambio en P2P lleguen a acuerdos con los autores de tal modo que se repartan esos beneficios. Con lo que no estoy de acuerdo es con que ese pago se repercuta en los ciudadanos (que es lo que ocurre actualmente).
Jamás he basado mis argumentos jurídicos en el canon. El canon me ha servido como argumento para combatir el mito de que la copia privada es gratis, no para justificar que la copia privada es legal, que lo es con canon o sin él.
c.- Para más detalles sobre la renta básica en este aspecto de la propiedad intelectual te recomiendo el libro "Capitalismo Cognitivo" que te lo explicará mucho mejor de lo que yo podría y que por supuesto no es en absoluto lo que crees que es.
Saludos
David Bravo | 29 de Marzo de 2005 - 04:16 PMMuchas gracias por tu respuesta David Bravo. (No me la esperaba, y tan rápida...)
Leeré el tema de la Renta Básica y cuando tenga otro rato te responderé.
Un saludo.
Anónimo | 29 de Marzo de 2005 - 04:30 PM"Sobre gustos no hay nada escrito", eso dicen al menos. Así que a los que no les guste la carta a Zapatero por su contenido o por su forma tienen la pantalla y el teclado. Les animo a que manden una y sea mucho mejor que esta. (Me gustaría leerla antes porque realmente, y para mi gusto, deberá ser muy muy buena. Os pido por favor que hagais como David y nos deis la oportunidad de leerla, y ya puestos me gustaría que pudiéramos los demás opinar de lo buena, mala, irrisoria, etc.etc.etc. que es. Nada mas facil que leer algo y decidir, por las razones que a cada uno le de la gana, que no le gusta, ¡vaya! pues eso, que no me gusta. Cada uno está en su derecho. Lo dificil es ponerse delante del papel o pantalla en blanco, con ánimo de contribuir, de ganar a los que nos están machacando. Por eso a ver si con 1000000000000000000 de cartas como esta, y si alguien es capaz de hacerlo mejor que lo haga, somos capaces de conseguir nuestro objetivo. En eso creo yo que coincidiremos todos no?. ¿O tampoco?
Yo mismo | 29 de Marzo de 2005 - 04:34 PM=) De mayor quiero ser como tú =)
QnxImg | 29 de Marzo de 2005 - 04:54 PMGracias Dosim por los ánimos, no es mi intencion defender expresamente a David, que ya se defiende solo como habreis visto cuando y como le apetece, lo tengo por persona inteligente cuando habla y cuando calla, él como individuo puede decir lo que le plazca y mas en su blog
lo que si intento, como apunta ultimamente "yo mismo" es animar a que cada cual aporte su granito, te guste o no el de otros que para eso tenemos derecho y sin "talibanismos". A lo que no hay derecho es a poner a alguien a parir por la cara y sin aportar nada.
espero que este blog no se concentren un elevado numero de trolls como ya ha pasaso en otros, voces criticas si, pero con fundamento. con la chari ya teniamos bastante, hasta le habiamos pillado cariño pese a que fundamento poco más bien.
a mi tambien en alguna ocasion me han decicado un "me has decepcionado" pero aun los estoy esperando, que no nos quite el sueño.
Defunkid | 29 de Marzo de 2005 - 04:55 PMHola a tod@s.
Por una vez y sin que sirva de precedente, tengo que mostrar mi profundo desacuerdo con el autor y con la mayoría de opiniones favorables que esta misiva ha generado. Reclamo mi derecho a disentir y reclamo respeto por ello.
La carta esta fechada el 19 de Noviembre de 2004. David, ¿has recibido alguna respuesta a la misma?. Supongo que no. Y tendríamos que preguntarnos por qué. Aunque aciertes totalmente en el fondo del asunto, salvo una necesaria aclaración que luego detallaré, te han perdido las formas.
¿Es realmente está una carta a un Presidente de Gobierno?. O tienes mucha confianza con él o esta carta ni siquiera habrá llegado a sus manos. Suponiendo que Zapatero lea este tipo de correspondencia, que lo dudo, el tono irrespetuoso en el que está escrita es causa directa de su arrojo a la papelera más próxima. No hay que sobreestimar el "talante" de este personaje, al menor indicio de contrariedad el ego y el egreímiento de estos políticos habrá cercenado la lectura de cualquier carta como ésta. Aunque sólo fuera por eficacia, te sugeriría que emplearas un tono más formal, menos jocoso o sarcástico, si quieres obtener no ya algun resultado, siquiera alguna respuesta.
En segundo lugar, no subestimes la capacidad de aquellos que deben favores al "talentoso" ZP. Ridiculizarlos en una carta directamente al agraciado de esos favores, que tendrá que devolver algun día, puede resultar contraproducente. Por mucho que nos pese, las apariciones públicas de esos "ricos chiflados" tienen más influencia en la opinión pública que un millón de cartas como éstas dirigidas a políticos-devuelve-favores como éste.
Por último, estoy en profundo desacuerdo con el punto 5. ¿Realmente has escrito tú ésto?: "Teniendo en cuenta que los principales beneficiados económicamente son los que suministran el servicio de Internet ¿no es más justo que sean precisamente ellos los que suelten un buen pellizco a los autores?" Lo siento, pero si lo has puesto en tono irónico hay mucha gente que no lo habrá captado. ¿Lo habrá captado Zapatero?. ¿Estás justificando un canon sobre las conexiones de banda ancha ?. Los ISPs son empresas con ánimo de lucro lícito que tienen que presentar periódicamente una cuenta de resultados a sus accionistas. No son ONGs. Tarde o temprano repercutirían el coste de este canon a los usuarios. No es sólo cuestión de acceso a la cultura, sino de que este acceso sea posible a un coste mñinimo posible para que sea universal.
Te invito a que aclares el Punto 5 de la carta, porque puede provocar más de una decepción en tus legiones de fieles seguidores , en los cuales me incluyo yo.
Un saludo. Sin acritud y con buen "talante".
WhiteShark | 29 de Marzo de 2005 - 05:02 PMDisculpas por haber mandado tres veces, y no sé cómo lo he hecho, el mismo comentario.
Sírvase quién proceda a borrar dos de ellos. Lo siento.
Un saludo.
WhiteShark | 29 de Marzo de 2005 - 05:07 PM
Estimados señores representantes en las Cortes y el Senado de España,
Estoy absolutamente en contra de que a beneficio de cualquier sociedad de gestión de derechos de autor se apliquen gravámenes a CDs y DVDs, así como cualquier otro dispositivo informático y sistemas de almacenamiento, reproducción digital, los equipos informáticos y las conexiones a Internet.
Utilizo estos medios tecnológicos para realizar mi trabajo y no quiero que de ellos se beneficien terceros sin que yo reciba nada a cambio.
Además empleo estos medios para acceder a contenidos libres y gratuitos puestos a disposición en Internet. No comprendo por qué tengo que pagar una tasa a ninguna sociedad de gestión de derechos de autor cuando sus legítimos autores los han puesto a disposición de todas las personas para su uso libre y gratuito. Muchos de estos contenidos están financiados en España con dinero público. Por lo tanto considero injusto e inmoral que terceros puedan recibir dinero por este bien de todos.
Contenidos libres y gratuitos en Internet financiados con dinero público:
http://www.linex.org
http://www.guadalinex.org
http://www.molinux.info
http://www.cervantesvirtual.com/index.shtml
otras muchas bibliotecas virtuales.
Otros contenidos libres y gratuitos:
http://www.musicalibre.es
http://openmusic.linuxtag.org/modules/freecontent/content/openmusic
http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-spanish/index.shtml
y muchos más.
Gracias por su atención.
Yo creo que aprendí a leer con cuatro o cinco años, pero no se si he entendido bien. Respecto a lo del punto cinco me parece que pone algo así com: (copio y pego)
5.- Que pague el canon los suministradores del servicio de Internet
Pues si, parece que pone eso: que lo pague el que mas gana con esta historia. Tampoco hay que ser una eminencia para interpretar el punto cinco. A lo mejor yo soy muy simple, pero cuando he leído el punto cinco me he dicho. ¡pues claro coño, eso es, que lo paguen los de telefónica, que pa eso nos tienen las conexiones mas caras de Europa. Por supuesto yo no he tenido que interpretar, solo he leído. Parece, mas bien, que son los que interpretan de forma tendenciosa los que no han leído. Voy a ponerlo otra vez a ver si nos aclaramos:(copio y pego de nuevo)
5.- Que pague el canon los suministradores del servicio de Internet
Está claro no? No pone que paguemos los consumidores, ni los usuarios, ni los que usamos las redes de pares ni los que no las usan. Pone lo que pone. En los grandes beneficios de telefónica debe meter mano la Sgae y dejarnos a los demás tranquilos que ya pagamos bastante. No creo que haya que ser Einstein para leer. Tienes algo mas de seis años White shark? ¿no? Pues perdona entonces, cuando aprendas a leer discutimos sobre temas de mayores.
En otro orden de cosas, las que me interesan realmente, creo que la carta es un verdadero bálsamo en esta contienda sin dejar de ser incisiva, exigente, irónica y derrochadora de respeto hacia los ciudadanos. Incluido el ciudadano Zapatero. Se te agradece, David Bravo, el esfuerzo que estás realizando en la defensa de nuestros intereses como internautas
Jolin de nuevo | 29 de Marzo de 2005 - 05:26 PMModestamente, creo que muchos de los jóvenes españoles habrían podido hacer una carta mejor: sin faltas de ortografía, con un lenguaje menos pueril y más respetuoso. Y si además no era para mandarla a Zapatero, ¿qué nos toma David, por tontos o infantiles? No hace falta que utilice ese lenguaje ('semi-demagógico') tan coloquial para ganarnos, sólo basta con defender bien lo defendible, y si llevamos razón, al final ganaremos; pero si no la llevamos, sólo nos queda aceptarlo con deportividad y dejar de copiarnos la última americanada de turno (que no creo que mucha cultura sea). Gracias
Ferrero | 29 de Marzo de 2005 - 05:27 PMJolín, me da a mí que David se refería con los servicios de internet a las redes P2P.
El problema de hacer cargar con el Canon a las operadoras es que estas le pasarán la factura al consumidor. Con lo cual volvemos a lo mismo, yo le pagaría dinero a Alejandro Sanz por actualizar mi Debian SID semanalmente, o navegar por internet o bajarme el correo.
enhiro | 29 de Marzo de 2005 - 05:30 PMBuenass. (Respuesta para Jolin)
Respondo por alusiones. Es obvio que tengo más de seis años, de lo contrario no escribiría ésto. Repites:
5.- Que pague el canon los suministradores del servicio de Internet.
Bien, perfecto, tu llama a César Alierta y dile que no quieres que Telefónica repercuta ese posible cánon a sus clientes. No creo que seas tan ingenuo de hacer esa llamada, pero tampoco creo que lo seas para no admitir que tarde o temprano ese gravamen nos lo van a clavar a nosotros, no son monjitas de la caridad, precisamente. Y eso lo dejaron claro en su momento.
Aquí todo el mundo mira por sus intereses, que no se te olvide eso.
Por último, te pido por favor, con educación, que la próxima vez que te dirijas a mí, WhiteShark, todo junto, lo hagas más educadamente. Los sarcasmos hieren a quién se da por aludido.
Un saludo.
Fabuloso , llevo siguiendo el blog desde hace un tiempo , y de echo esta misma carta ya la habia bajado en audio hace tiempo.Estoy totalmente deacuerdo con la mayoria (si no con todo)de lo que dice David.Y en realidad la mayor parte de la gente lo esta , el mayor problema radica en la falta de informacion.
Yo tengo 16 años , y preguntando a gente de mi edad o superiores , solo 4 personas de todos mis conocidos(que no son pocos) , no saben que es la SGAE , piensan que bajarse canciones es ilegal , no saben como fuciona la ley de la propiedad intelectual y mucho menos las alternativas a esta. La frase que ams repudio oir es ``la pirateria es mala´´ en clase de comunicacion audiovisual cuando el profesor trae una pelicula gravada en un Vervatim para mostrarnos unas escenas.Y es que hasta en la educacion publica se usan productos ``piratas´´.¿Que esperaban?
Pienso que los debates televesivos que es el medio de mayor difusion a las masas es la mejor manera de concienciar , el problema es que mucha gente ni se interesa y los pocos que oyen algo piensan que son ``esos internautas que quieren tener todo gratis y que los musicos se mueran de hambre´´.
Pues yo toco un instrumento y no me gustaria ponerme cuesta arriba una posible salida musical , ni a muchos compañeros , aprecio mucho la musica , y como la aprecio defiendo tus opiniones; por que estoy cansado de que se nos trate como los detractores de el arte.
Creo que un poco mas de sofisticacion intelectual y un poco menos de demagogia chulesca serian bienvenidos por cualquier persona. Yo comparto la mayor parte de lo dicho (aunque en lugar de berrear por ello en tono tabernario, hacer chistes faciles y opinion, que es barata, he trabajado en cambiar las cosas directamente), pero una carta asi me parece ofensiva y propia de una disolucion intelectual preocupante. David, mas lecturas.
yo | 29 de Marzo de 2005 - 05:52 PMA los ultimos comentarios que dicen que la carta es ofensiva:
¿os habeis dado cuenta que es una carta ironica?
Logicamente, quien tenga 2 dedos de frente se dara cuenta que jamas ha sido enviada a nadie.
Ha sido hecha como protesta, y no como formalidad politica.
Con tal de dar por saco, a buscar defectos debajo de las piedras...
No se , yo interpreto que la carta no va dirgida en realidad a zapatero solo lo pone como pretexto para informar y concienciar a la gente sin hacer de esto un sermon. A mi me parece genial que lo haga , es evidente que a carta es solo uan excusa.
Acaso michael moore en sus libros es muy cuidadoso y educado?
Makoe | 29 de Marzo de 2005 - 06:26 PMAgradecería que no se comparará la labor de David con la de Michael Moore.
Dicho con tono irónico
que no | 29 de Marzo de 2005 - 06:54 PMseñor "yo" ¿cuando usted dice "he trabajado en cambiar las cosas directamente"? ¿a que se refiere concretamente? por que llegados a este punto o se explica que es loque hace uno por lo que sea o no se pueden soltar semejantes "puestas de medallas"
saludos
Defunkid | 29 de Marzo de 2005 - 06:58 PMPues, a mí me gusta, me hace gracia y la entiendo no como una carta de exposición de propuestas de reforma a un Presidente de Gobierno, sino como lo que he creído escuchar, un final de conferencia, una carta a los convencidos...en fin, no creo que tenga mal alguno un poco de buen humor con la que se nos viene. Y la que se nos viene es que ya estamos dispuestos a que los que nos ponen la internet al final de su hilo paguen para que nosotros les paguemos a ellos, como mal menor, o que paguemos a todo cristo por todo y mucho como parece estar ya escrito...un parque de atracciones donde antes había árboles con columpios en el que vamos a pagar una pasta a la entrada y una pasta cada vez que te pongas en la cola de la montaña rusa...
yo prefiero columpio....o me borro.
En referencia a lo que dice zazou... ¿y por qué no va a ser cultura la música que hace, por ejemplo, Nacho Escolar, o la gente de La Mundial o un chaval de Murcia?. ¿Acaso sólo existe una cultura?. ¿Quién decide lo que es cultura y lo que nó?. ¿Confundir?. No lo veo yo así... al fin y al cabo, cada cual decide qué música quiere oir o qué libro prefiere leer... aunque sea El Quijote. >-)
Es una carta lúcida. Es una carta sarcástica. Es una carta que será archivada en la "P" allá en la Moncloa. Pero es una carta eficaz. Porque este tipo de escritos suscitan un acuerdo y un consentimiento que cada vez es más amplio, que cada vez se extiende más, que cada vez llega a más gente. A mí me dicen muchas veces que ya canso, que escribo obviedades. Y sonrío. Sonrío porque quizá es cierto; pero hace un año no le parecían obviedades a casi nadie. Así que duro y ánimo, David, a repetir incansablemente lo evidente para que sea, a cada día que pasa, más patente. Un abrazo.
Javier Cuchí | 29 de Marzo de 2005 - 09:04 PMÁnimo a todos,
AHORA los internautas ACTÚAN.
| 29 de Marzo de 2005 - 09:10 PMmejor,
AHORA los internautas ACTUAMOS.
:)
Que cojones de que paguen los proveedores de servicios de internet?
| 29 de Marzo de 2005 - 11:24 PMEl otro día ví al Luis Cobos saliendo del Ministerio de Cultura; él y su abrigo de 2000 euros se metieron en un coche de 100.000 y se largaron. No parecían estar en crisis, ni él ni el abrigo.
JJ | 29 de Marzo de 2005 - 11:28 PMHay que ver la que se esta montando por una inocente carta .
Ademas , la carta solo es una forma de protesta en tono ironico , no creo que dicha carta tenga que molestar a nadie ya que esta escrita en tono ironico pero respetuoso .
Y es mas ¿que os hace pensar que ZP o la ministra calvo tienen la suficiente inteligencia como para entender lo que se dice en la carta? .
digo esto porque teniendo en cuenta la situacion que se avecina con el plan antipirateria y el deseo manifiesto de poner cannon a todo , no me parece que se den por enterados ni de lo que piense david bravo ni de lo que pensemos ninguno de nosotros .
| 29 de Marzo de 2005 - 11:32 PMLa carta acojonante y descojonante... la versión audio es puro Les Luthiers!!! :-D
En fin, qué triste que no nos quede nada que hacer salvo confiar en la (contrastada) estupidez de nuestra ministra de Cultura (ver "caso rebaja IVA"), pero aún así lo veo jodido durante los próximos años... :'(
Jorge | 29 de Marzo de 2005 - 11:48 PM
NINGUNA GRACIA
Por si no estuviera ya bastante cabreado con la $ga€, ahora nos quitan a Chari Ferrer.
Ahora, en vez de esa grandísima troll, nos mandan estos trolles de pacotilla que vienen enseñándonos el plumero de lejos.
Al menos con Chari nos reíamos pero vosotros, pequeños aprendices de troll, vosotros sí que no tenéis ninguna gracia.
Uis, cuanto trolls te está saliendo, David. Eso es buena señal, una evidencia de que les asustas y han puesto a sus departamentos "trollerianos" a currar, visto el fracaso de Charito Bollito Repollito
Lo del Miguelito River no tiene nombre, solo le ha faltado soltar aquello de:
¡A Mí LA LEGIÓN!
Quien le ha visto y quien le ve. La huelga la deberíamos hacer nosotros, para poner a estos engreídos en su sitio de una vez por todas.
A mi me gusta Coyote Dax
yo | 30 de Marzo de 2005 - 03:07 AM¿En serio te gusta? Vaya, lo siento.
Krusty | 30 de Marzo de 2005 - 03:09 AMmira que tu tupee es para mear y no echar gota ;-) pero eres el único que tiene huevos de toda esta suciedad de la información
un abrazo muy fuerte y gracias David
mucho aprendiz de troll
nacho | 30 de Marzo de 2005 - 04:41 AMMe he quedado alucinado con el Makinillo, q se cree q la cultura es lo q enseñan en el Cole. A los que pensáis como Makinillo os dedico esta web acerca de esas cosas q NO enseñan en el Cole, os daréis cuenta de q son asuntos importantes para tener en conocimiento a pesar de q no las contemplen los planes de educación:
http://usuarios.lycos.es/semencultural/
Es cultura todo aquello de lo q merece la pena hablar, en un intercambio altruista de informacion verbal llamado comunicación, eso q cada vez se encuentra más resentido en nuestra "sociedad de la informacion".
http://barrapunto.com/comments.pl?sid=51038&cid=471111
Tomad un link | 30 de Marzo de 2005 - 10:09 AM"Tomad un link", "pobrecito hablador" o como te llames. Si pones un link que sea algo interesante y enriquecedor, compañero. Que el click anda muy caro ultimamente para administrarle con la imprudencia con que lo haces....
carolo | 30 de Marzo de 2005 - 11:00 AMDavid,
vas a tener que dejar el Derecho y poner una granja de cría de Trolls.
Mira que pronto han saltado en cuanto han visto tu nombre y el de Zapatero juntos.
Uhhh, que viene el lobo ... Juas.
Saludos,
Porter | 30 de Marzo de 2005 - 12:41 PM
Lo que no entiendo es como no ha habido todavia un "levantamiento popular" contra este gobierno... llevan tocando los huevos desde que entraron, todavia mas que los anteriores!!! :(
Y nosotros seguimos tragandonos lo que nos echen. Patetico.
Julio | 30 de Marzo de 2005 - 12:48 PMQuerido David,
excelente carta tanto en lo literario como en el contenido.
Sin embargo tengo que estar en desacuerdo con uno de tus puntos por lo que me afecta en el aspecto personal.
¿Cómo se te ocurre proponer que los ricos no salgan en los medios?
Llevo toda mi vida intentando ser rico SOLO PARA ESO y ya me tocó tirar a la basura toda la gomina cuando el asunto Mario Conde.
¿Quieres ahora que anule el transplante de cabellos y el lifting que había contratado?
¡Ni hablar! En cuanto tenga mi primer millón de euros tengo que salir en salsa rosa.
Un abrazo.
Tobias
Tobías | 30 de Marzo de 2005 - 02:30 PMNo está mal... creo que tiene muchas interesantes la carta (ojalá la leyera).
Pero he de decir, que eso de que los proveedores paguen el canon.... me parece una gilipollez que a la larga traería más problemas a los internautas.
El canon sencillamente no debería existir.... no debe pagarlo NADIE. Aun así, mientras exista yo estoy en mi perfecto derecho de descargarme mi música... ya pago los derechos de autor por otro lando. Asi que mientras exista el canon, yo no compro originales (no estaría mal que todo el mundo lo hiciera).
Taluegooor.
Churria | 30 de Marzo de 2005 - 02:35 PMSobre la propiedad intelectual:
¿Por qué solo los artistas estan protegidos por la ley intelectual?
Gracias a esta ley pueden obtener beneficios de por vida, mientras tanto, si un administrador de sistemas elabora un script invencion suya con un lenguaje de programación(equivalente a escribir un relato o una cancion en lengua escrita), si al mes le despiden de su trabajo, aunque ese script se siga utilizando nuestro administrador no percibirá ni un euro por la utilización de su obra, y esto es extensible a cualquier faceta de la vida. Simplemente yo voy mas allá. El derecho de autor me parece una tomadura de pelo. Tu haces un disco y lo vendes y punto, y si el que lo ha hecho tanto si se arruina o se hace rico es cosa suya y si una persona compra tu disco, pues es su disco y hace con el lo que quiera y si tiene un bar y le da la gana de ponerlo, lo pone que para eso es suyo el cd, el equipo de música y el bar, que ya lo ha pagado y no tiene que estar pagando más.
O si nó extendemos los derechos de autor a todo el mundo, porque en mayor o menor grado todos creamos alguna vez.
Sencillamente brillante.Gracias David por hacer este esfuerzo y reflejar en tu carta la preocupación de millones de internautas ante todo este tinglado capitaneado por el pirata y oso amoroso Teddy...
L€in@D | 30 de Marzo de 2005 - 02:52 PMX Tal'Iban
Vamos a ver, nunca he hablado yo del colegio, eso te lo has inventado tu, mira yo soy electricista y eso si me lo enseñaron en un escuela, pero la informatica o la fontaneria o las demas cosas que se las he aprendido de otro modo.
Creo que no tienes muy claro lo que significan las palabras cultura, arte, creacion, ingenio etc.... y puedes confundirlas con otras como marraneo, mediocridad, vivir del cuento, etc...
Mira te voy a poner un ejemplo, cuando Dali pinto su famoso cristo hizo una verdadera maravilla llena de cultura y llena de arte, obra digna de un genio, pero cuando en su ultima epoca (cuando ya estaba endiosado) tiraba cuatro huevos y un bote de pintura en un cuadro y luego lo firmaba, solo estaba vendiendo la firma porque en cuadro lo pintaba hasta mi niño con 3 años.
No puedes comparar las cosas buenas que cuestan trabajo, esfuerzo, y conocimientos previos en su creacion (esas si son cultura) con las mamarrachadas, o acaso me vas a comparar ahora el Quijote con las revistas del corazon?
Todo de lo que se habla no es cultura, es mas, casi nada de lo que se habla lo es, escucha las conversaciones de bar, que si el futbol, que si se muere el papa, que si mira lo buena que esta esa, ¿eso es cultura?
No, la cultura es otra cosa, ademas tiene un parametro fundamental, ¡¡permanece !! si se pierde es que no era cultura, solo era el "pelotazo del momento", mira a tu alrrededor y analiza lo que ves, el cualquier casa de españa puedes encontrar un Quijote, un cd o lp de queen o de mozart, o cosas similares, ocupando un sitio mas o menos preferente en la estanderia del salon, pero nunca encontraras una revista del corazon de marzo del 77 por ejemplo, o el unico disco que saco el chaval de la peca, esos si existen todavia estan en el fondo de un cajon.
Mira por otro lado cuanto tiempo lleva escrito el Quijote o cuanto tiempo lleva compuesto el himno a la alegria de Beethoben, y cuanto tiempo llevo hacerlos, y luego los comparas con el ultimo libro pestoso de autor facilon que te encuentres o con las canciones del verano de los ultimos 10 años, y entonces me lo cuentas.
Que no te engañen, la cultura lleva un trabajo y unos estudios previos, un conocimiento bastante profundo de lo que estas haciendo, indistintamente de que luego te guste o no el producto final, las mamarrachadas se hacen en un momento aprovechando una oportunidad, son el fruto de "la cultura del pelotazo".
Sé que no va conmigo, pero a lo que dice makinill0, me gustaría puntualizar algo. Estoy de acuerdo con que la cultura y el arte requieren conocimientos previos y llevan trabajo, pero hay muchos niveles. El Quijote es cultura "clásica", pero Music for the Jilted Generation de The Prodigy, por ejemplo, que para mí es una auténtica obra maestra es un disco que no se puede escribir en un pentagrama (o sí, no se si me entiendes).
De acuerdo con que los discos de OT no se pueden comparar con Beethoven, pero también tienes que tener en cuenta el público al que van dirigidas las obras.
Quizá a un chaval de 13 ó 14 años le lleguen más las letras de canciones absurdas, o le sirva para ligar el disco del Chaval de la Peca en la playa. Eso es cultura, es un intercambio de ideas, lo mismo que lo son los libros de JJ Benítez.
Para mí el problema no es que se consideren cultura cosas que no lo son (yo también soy músico, aunque no tengo unos extensos conocimientos de solfeo) y te aseguro que me da por el culo que se considere artistas de gran talento a subproductos comerciales que existen por y para la promoción y el negocio; hay muchos problemas derivados de la creación, pero tampoco me parece que sólo se considere cultura a los grandes genios y a los grandes creaciones, piensa que sin creaciones mediocres no se podrían calificar así. De hecho muchos libros que me han obligado a leer como grandes creaciones me han parecido sumamente aburridos.
Es una opinión.
Un saludo, Dosim.
dosim | 30 de Marzo de 2005 - 05:48 PMla mayoría de nuestros 'representantes' democráticos son analfabetos secundarios. la mayoría de los músicos 'popuiares' son analfabetos secundarios [creédme... lo sé]... y las comunicaciones electrónicas, el estilo de vida digital es un ácido que los va a disolver en el mar binario.
lorca decía que la ignorancia es un monte de leones y el intermediario no va permitir que se le ignore. el P2P es la 'muerte anunciada' de intermediario político o social. la red es un tsunami digital y a los de la SGAE les ha pillado en primera línea de playa. en ese caso sólo existen los rápidos o los muertos.
soy fundamentalmente optimista pero gente como david es absolutamente esencial para hacer [¡grandes!] olas.
gracias david ;¬)
Simplemente, minimalístamente...
DAVID: BRAVO!!!
plas, plas, plas...
$.G.A.€. | 30 de Marzo de 2005 - 09:09 PMX dosim
Vale, te doy la razon en lo que dices, siempre hay excepciones en todas las reglas, Pavarotti no sabe leer un pentagrama y esta considerado como uno de los mejores en su estilo, tampoco se pueden escribir en un pentagrama ciertas obras de flamenco, por ejemplo, y aunque a mi no me guste el genero he de reconocer que tienen su arte y su cultura, pero son excepciones contadas y pocas, no vaya mos a confundir y nos creamos ahora que todo el mundo es asi y vayamos a glorificar a "artistas" como Maria Jimenez o las las Papa Levante, por ejemplo y entre otros muchos, que ademas sabemos que son producto del marqueting.
No soy critico musical ni mucho menos, es mas, soy bastante duro de oido, pero ciertas cosas "cantan" en cuanto las escuchas.
Me viene por ejemplo ahora a la memoria aquella famosa cancion del verano que repetia incansablemente "la barbacoa, la barbacoa" y aquella otra que con el mismo soniquete decia "el chiringuito, el chiringuito", o el mas reciente "asereje" copia de otra cancion bien cantada....., seamos serios y solo un poquito criticos, ¿eso era cultura? ¿o mas bien el "pelotazo" del momento?
¿Realmente nos gustaria que se nos conociera en un futuro por ese tipo de "cultura"?
makinill0 | 30 de Marzo de 2005 - 10:10 PMSi en eso estaba de acuerdo contigo ;)
De todas formas no te preocupes, la cultura se clasifica solita. ¿Crees que a la generación de los 60 se les recuerda por Fórmula Quinta? ¿O por los Beatles?
También es cierto que tiene que haber una gran cantidad de música de esa época que merece la pena y que nunca podremos escuchar, como hace 500 años, pero también han sobrevivido obras populares ...
A quien le guste la música, siempre sabrá distinguir qué es cultura y qué es un producto de márqueting, lo que pasa es que ahora a la gente le hacen consumir música (incluso algunos creen que les gusta), y claro, consumen lo que les venden por la tele.
Sinceramente no creo que dentro de 5 años nadie recuerde a papá levante jeje.
Y por supuesto, a todos estos OT's y un largo etc. que les den por culo, que la música esta vivísima (o si no buscad un local de ensayo en Madrid) y a partir de ahora mucha más gente va a poder vivir de esto (y mucha menos va a poder gorronear), y si no tiempo al tiempo ...
Un saludo
dosim | 30 de Marzo de 2005 - 10:34 PMYo no voy a opinar, solo dire en general algunas de las cosas que veo y son reales como la vida misma.
Nos llaman piratas por descargar un mp3
Nos venden reproductores de mp3
Nos llaman piratas por descargar un divx
Nos venden reproductores de divx
Nos llaman piratas por descargar un programa
Nos manipulan con spam a traves de crack's y parches
Cada vez que voy a una tienda, y veo marcas bastante conocidas y de prestigio.. vendiendo Reproductores, por ejemplo; que leen VHS con DVD y encima graban, vendiendo esos Reproductores de MP3 de bolsillo ya, y DIVX hasta portátiles para los coches, o GPS (menos mal que prohibian los moviles porque despistaban al conductor)
vuelvo a repetir..
Cada vez que en cualquier centro comercial en cualquier tienda veo ese tipo de productos y recuerdo que esas personas que lo fabrican, nos llaman piratas, es una vergüenza.
PD: Deberían empezar por censurarse ellos mismos antes de censurar a los demás.
Saludos,
by drspace
Estupenda carta David, reconforta saber que no estoy loco por lo que pienso, o por lo menos no soy el unico loco.
Saludos.
Personalmente, la carta de David me ha parecido muy apropiada. Debo admitir que con mis 17 años no poseo muchos conocimientos políticos, pero pienso que dicha carta (aunque no llegue a manos de nuestro presidente) posee el grado de respeto que Zapatero merece, ni más ni menos. Porque, como bien ha dicho el propio David Bravo, aunque sea el presidente del gobierno no deja de ser una persona más. Y a mí personalmente me parece que no tiene por qué ser mejor que cualquier otra, aunque tenga un cargo más elevado.
Por otra parte, me ha gustado el sentido irónico de la carta, porque refuerza el argumento anterior y no hace tan pesada su lectura (al menos, así lo he interpretado yo).
Además, su finalidad también me parece apropiada, ya que expresa lo que muchas personas pensamos y no decimos abiertamente o en las que no reparamos y nos abre los ojos hacia muchas cosas.
Sin nada más que añadir, mis felicitaciones David!
Anne | 31 de Marzo de 2005 - 10:23 PM¿Porque para cobrar derechos de autor no puede cualquier idem hacerlo por su cuenta, nombrando un administrador o lo que sea? Ya que no queda otro remedio que hacerlo a través de la SGAE, por lo menos debería ser gratuito, pero no, que te cobran el 15% en concepto de gastos de administración y gestión. (Otro 15% se lo lleva Hacienda) Francamente, me parecen unos chorizos, porque a la hora de la verdad, no tienen servicios para socios, los cursos son carísimos, se gastan la pasta en chorradas y las becas y premios que dan son canijos...Todo en este plan. Una vez solicité asistencia jurídica y me dieron un consejillo y una sugerencia: que contratara a un abogado. Chachi, ¿eh?
alicia | 1 de Abril de 2005 - 01:16 PMchapó, tanto por la claridad de la carta como por su estilo.
eso si, si tienes pensado mandarla a la Moncloa, deberias cambiar algunas expresiones. No es una cuestion de igualdad de posiciones (el presidente del gobierno es tan persona cmo yo o algo asi dijiste) es una cuestion de educacion. :D
Isabel | 1 de Abril de 2005 - 10:53 PMMe ha encantado la carta David, espero poder asistir pronto a una charla tuya.
Saludos.
Náufrago | 2 de Abril de 2005 - 01:10 AMSimplemente ¡bravo!
Mariló Estrella | 3 de Abril de 2005 - 08:43 PMNo puedo, me me de la risa!! no puedoooo JUAAAAJSUASJUJUSAAS!!!!!
The Havoc | 5 de Abril de 2005 - 12:00 PMNo puedo, me meo de la risa!! no puedoooo JUAAAAJSUASJUJUSAAS!!!!!
The Havoc | 5 de Abril de 2005 - 12:00 PM
La carta es muy buena, pero ZP es un puto ignorante, a pesar de lo que diga y desgraciadamente la carta se la va a pasar por los cojones (si esque tiene)
Como ejemplo de su incoherente ignorancia recuerdo cuando quedó con el papa y 1 semana después retiró la asignatura de religión.
Por último dar la enhorabuena a David por la labor realizada.
xxThe_ChoseNxx | 5 de Abril de 2005 - 04:09 PMTotalmente de acuerdo, pero alguien puede llegar a creer que ni tan siquiera por un momento el Presidente se plantee pensar en el planteamiento de la carta ?
Pallofa
Pallofa | 8 de Abril de 2005 - 07:40 PMSiempre se dicen que si los puestos de trabajos que se puerden en las discográficas pero no hablan del trabajo que ha dado en otros sectores como. Es obvio que el intercambio da puesto de trabajo a los que ofrecen servicios de internet y todos los intermediarios (teleoperadores, sevicio técnico...) sin contar el sector de productos informáticos. A ver, para que quiere uno un Disco duro de 80 gigas???
JoséManuel | 13 de Abril de 2005 - 10:22 PM La SGAE ha ganado en el año 2004 30 millones de € por el dichoso canon.
Pero estan en crisis.Es sencillamente increible.
Un saludo.
si has mandado esta carta a zapatero no creo que lo haya leido, es mas creo que cuando vio el remitente lo tiro a la basura.
Yo, david bravo te apoyo en todo lo que dices. y me da mucho enfado lo que la entidad mafiosa "sgae" quiere hacer,
es que que asco me da, cuando zapatero ha visto el dineral de la sgae, juasjuas..
poderoso señor es don dinero......
DjAcer | 6 de Mayo de 2005 - 02:17 AMfoto de dabi bisva
Lo de la SGAE, es como si entra un Guardia Civil o un Policia Local a un bar, te dice que soples y si das 'positivo' te pone una multa y te retira el carnet por si al salir cojes el coche; ... o que te lleven a la cárcel al comprar un cuchillo, por si en vez de usarlo para cortar el pan lo usas para matar a alguien; ... o que te detengan en medio de la boda al decir 'si quiero' por si luego te dedicas a la violencia doméstica.
¿Por qué he de pagar un canon a la SGAE por hacer copias de seguridad de MIS datos, MI trabajo, MIS fotos digitales, MIS dvds familiares, etc... ?
amigo Jhon, tienes que pagar un canon por una simple y vieja ley que practican todos los "humanos poderosos", es la maxima de PLATON y dice: LA JUSTICIA ES SIEMPRE EL INTERES DEL MAS FUERTE y el mas fuerte en España es la SGAE, por que los Españoles JAMAS se uniran para luchar por algo, repito: JAMAS y como los dictadores y politicos lo saben bien pues le sacan todo el jugo posible a esa situacion, ya sabes la ley del politico... y la ciudadano indiferente me lo fo.... con la legislacion vigente, hale, a pagar a pagar y a seguir pagando hasta el dia de tu muerte que por cierto es uno de los dias mas caros de la vida, menos mal que es el ultimo.
ANTI-SGAE | 5 de Diciembre de 2005 - 07:26 PMMe cago en los muertos de la SGAE
yo | 8 de Enero de 2006 - 02:07 AMa los chicos de ahora les gusta la música dejenlos empaz no jodan LA MUSICA ES LA VIDA y las letras de canciones los ayudan a liberse de sus jodidos paders no jodan chau
camila | 11 de Enero de 2006 - 05:21 PMHello buyers,
This is joseph dwane of wholesale electronics (WE)vancouver,Canada.I have a good
news for you.I want you to buy your phones,ipod,mp3 player,laptop at
a very cheap price .If you have interest mail me at
(wholesale_electronics1999@yahoo.ca).The goods price are placed below ;
thanks for you inquiry.
Best regard
joseph dwane
mp3 player
Mp3 Player Price List
iRiver IFP-790T MP3 Player = $80
H10 6GB MP3 Player = $120
Sonic Impact Technologies 512MB MP3 Player w/ Flash Drive & Voice = $85
iriver H10 5GB MP3 Player, Gray = $110
YP-MT6X Yepp 512MB Portable Compact Digital Music MP3 Player = $70
Zen Micro 5 GB MP3 Player - Dark Blue [ Creative Labs = $100
iRiver 5 GB MP3 Player (Silver) = $110
Creative Labs NOMAD Jukebox Zen Xtra 30 GB MP3 Player = $90
Sony MZ-NH600D 1GB MP3 Player Hi-MD Walkman Digital Music Player = $90
Network Walkman NW-HD1 20GB MP3 Player = $150
Cowon iAudio X5 20GB MP3 Player = $110
Digital Audio Players from Motorola: Audio MP3 Players, Digital = $70
Gigabeat Meg-F60S 60GB MP3 Player - Gray = $155
Sony 1GB Personal MP3 Player, Network Walkman = $100
Creative Zen Micro 6GB MP3 Player (red) = $125
laptops
SONY VAIO A217S-- 100GB-- 512MB RAM-- XP HOME-------------$300
SONY VAIO B1VP-- 40GB HD-- 512MB RAM-- XP PRO--------------$330
SONY VAIO T370P/L-- 60GB HD-- 512MB RAM-- XP----------------$200
SONY VAIO A215Z 60GB HD-- 512MB RAM-- XP------------------$2450
SONY VAIO A397XP-- 80GB HD-- 512MB RAM-- XP----------------$300
SONY VAIO B100B08 60GB HD-- 512MB RAM-- XP---------------$250
SONY VAIO B100B08 60GB HD-- 512MB RAM-- XP---------------$400
SONY VAIO FS295VP 80GB HD-- 512MB RAM-- XP---------------$350
SONY VAIO FS215Z 100GB HD-- 512MB RAM-- XP---------------$350
SONY VAIO A417M 80GB HD-- 512MB RAM-- XP-----------------$450
SONY VAIO B1VP-- 40GB HD-- 512MB RAM-- XP PRO-------------$200
SONY VAIO T370P/L-- 60GB HD-- 512MB RAM-- XP PRO----------$400
SONY VAIO LAPTOP-- VGN-A117S---------------$400
phones
Nokia N91 220$
Nokia 6060 145$
Nokia 6111 132$
Nokia 6270 125$
Nokia 6270 115$
Nokia 6280 125$
Nokia N90 115$
Nokia N70 115$
Nokia Vertu 155$
Nokia 5140i 125$
Nokia 6230i 115$
Nokia 8800 105$
Nokia 6021 105$
Nokia 6030 115$
Nokia 6680 125$
Nokia 6681 120$
Nokia 6101 110$
Nokia 6822 110$
Nokia 7710 110$
Nokia 6170 145$
Nokia 6260 145$
Nokia 3510i 95$
Nokia 6630 120$
Nokia 9300 110$
Nokia 7260 120$
Nokia 7270 110$
Nokia 7280 120$
Nokia 6670 110$
Nokia 6020 120$
Nokia 3220 65$
Nokia N-GAGE QD 75$
Nokia 7610 120$
Nokia 9500 145$
Nokia 5140 85$
Nokia 6610i 120$
Nokia 7200 133$
Nokia 6230 145$
Nokia 6820 120$
Nokia 7600 105$
Nokia 6600 120$
Nokia 6800 105$
Nokia 6220 120$
Nokia 6620 120$
Nokia 7250i 65$
Nokia 8910i 120$
Nokia 6100 95$
SAMSUNG D600 155$
SAMSUNG P860 165$
SAMSUNG P850
sidekick 1 $110
sidekick 2 $100
Sony Ericsson K500i.....130 USD
Sony Ericsson P800......200 USD
Sony Ericsson P900......260 USD
Sony Ericsson P910i.....270 USD
Sony Ericsson T230......80 USD
Sony Ericsson T310......80 USD
Sony Ericsson T610......100 USD
Sony Ericsson Z1010.....180 USD
Sony Ericsson Z200......90 USD
Sony Ericsson Z600......130 USD
Sony Ericssson T630.....130 USD
Sony Ericsson S700i.....170 USD
Sony Ericsson S750i.....170 USD
9806LL/A) MP3 Player = USD$110
Motorola A388C......170 USD
Motorola A760.......250 USD
Motorola A768.......260 USD
Motorola A768i......200 USD
Motorola A780.......290 USD
Motorola C550.......90 USD
Motorola C650.......100 USD
Motorola E365.......100 USD
Motorola E398.......120 USD
Motorola E680.......240 USD
Motorola RAZR V3....270 USD
Motorola V220.......170 USD
Motorola V303.......100 USD
Motorola V400.......150 USD
Motorola V500.......150 USD
Motorola V501.......200 USD
Motorola V525.......150 USD
Motorola V600 (OEM) w/ Bluetooth Headset..260 USD
Motorola V600 OEM...180 USD
Motorola V690.....170 USD
Motorola V750.....180 USD
Motorola V80......200 USD
Motorola V80 with Bluetooth...260 USD
Motorola V872.....200 USD
Motorola V878....180 USD
Motorola V300....150 USD
Samsung D500...240 USD
Samsung E600...140 USD
Samsung E800...180 USD
Samsung P510...120 USD
Samsung SGH-D410.200 USD
Samsung SGH-D500..270 USD
Samsung SGH-E700..150 USD
Samsung SGH-E715..170 USD
Samsung SGH-P100..130 USD
Samsung SGH-P400..95 USD
Samsung SGH-P408..240 USD
Samsung SGH-P730..150 USD
Samsung SGH-S200..90 USD
Samsung SGH-S300..70 USD
Samsung SGH-S300M..100 USD
Samsung SGH-S500...100 USD
Samsung SGH-V200...110 USD
Samsung SGH-X400...100 USD
Samsung SGH-X430...100 USD
Samsung SGH-X600...100 USD
Samsung X450.......100 USD
ipods
Apple iPod from hp 40GB = USD$150
Apple iPod from HP 20GB = USD$120
Apple iPod U2 Special Edition 20GB = USD$130
HP Apple iPod / 40GB / Click Wheel / MP3 Player = USD$170
Apple iPod MP3 Player, 20gb = USD$115
Apple iPod Shuffle1GB MP3 Player = USD$85
Apple iPod for Windows - Digital player - 10GB Hard Drive = USD$130
Apple iPod 40GB 3rd Gen M9245LL/A A1040 = USD$140
Hewlett Packard Apple iPod from HP 20GB With Click Wheel = USD$95
Apple Ipod 20GB 4th Generation = USD$130
APPLE iPod mini Player 4G Light Blue Model M9802ZP/A = USD$93
Kingston Apple iPod from hp 40GB with Click Wheel = USD$140
iPod Mini 6GB = USD$145
iPod 60GB = USD$170
iPod Mini 4GB = USD$105
Apple iPod shuffle (512 MB - M9724LL/A) MP3 Player = USD$80
Apple iPod mini Green Second Gen. (4 GB - M9806LL/A) MP3 Player = USD$110.
Hola queria comentarles que soy musico y soy pirata... Gracias a mi profesion se como funcionan las grandes producturas que corrompen nustra musica. El problema reside especialmente en aquellos grupos que estan empezando y deciden lanzarse por este acantilado.Dichas empresas explotan a los "preteens" robandoles sus derechos a cambio de un lanzamientos sin ningun tipo de seguro y respaldo. Firman un contrato de dos años y no ven ni un duro por su musica.Esto es asi y es cierto, no hos dejeis engañar, las multinacionales no saben lo que es la intelectualidad, no saben lo que es la musica y no conocen la verguenza. ¿ cuantos utilizamos el servicio p2p? ¿ cuantos saldriamos a la calle para sacar al PSOE del gobierno? Pensarlo bien, sacamos a aznar y podemos sacar a zapatero...hay que dejarselo claro
toñin | 8 de Mayo de 2006 - 05:05 PMGracias a David bravo por hacer una labor que todos los caguetas de este país debimos haber empezado a tratar hace mucho tiempo. Yo soy escritor, y compositor, y gracias a él sé las mentiras que la "SGAE" deja por dónde pasa. Hablo por ejemplo de las entrevistas, que he tenido el placer de ver gracias al Emule, dónde David Bravo es sencillamente para mí, un ídolo. Es un cantautor de la nueva era, enterrando a los tragamonedas que se mueven en el mercado. Un cantautor que habla de los derechos del pueblo, de los derechos a ser gente culta, y no monos peludos y desorientados, que piensan que "Shakespeare" es una marca de cereales. Además aclarar que la SGAE miente en su contrato, el cual yo firmé en su día, por un engaño que ellos mismos ofrecieron a través de su página web sobre la propiedad intelectual. Yo, y gracias a David Bravo, me he molestado en saber qué pasaba realmente, y me he dado cuenta del gran atentado contra mis derechos que la SGAE estaba cometiendo al decir, atención, que ellos eran la única "sociedad" capaz de gestionar mis derechos como autor, y que para obtener beneficios de la explotación de mis obras, tenía la obligación de cedérselos, en exclusiva además. Ahora trabajo con la propiedad intelectual, sin establecimiento de contrato, ni polladas varias, y el día que la SGAE quiera mis derechos, tendrá que pagarme directamente y por adelantado. No deben tener el poder, hay que saber aprovecharse de ellos. También me gustaría dejar claro, que me parece bochornoso el comportamiento de los artistas que salen en los diferentes debates, que prácticamente no saben ni de qué cojones están hablando. No conocen las redes P2P, es más, Chenoa dice no saber descargarse una canción. Se quejan de algo que no saben ni cómo funciona. Yo apoyo la libre distribución de la cultura, digo no a la piratería real, al top manta y a todos esos cabrones que sacan dinero de lo que no es suyo. Sólo añadir una cosa: DAVID BRAVO ES EL CAMINO, SEGUIDLO.
Rubén Vallejo | 30 de Mayo de 2006 - 01:55 PMenhorabuena por la carta espero que les llegue a todos y que realmente hagan caso de ella
| 13 de Junio de 2006 - 12:56 PMDavid y demas lamecu*** me vais a chupar la punta de la pol**
Coyote Dax | 20 de Junio de 2006 - 11:32 PMseñor:
JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO
RECIBA UN CORDIAL SALUDO.
ESPERANDO QUE AL RECIBO DE ESTA SE ENCUENTRE BIEN DE SALUD AL IGUAL DE TODA SU FAMILIA.
SEÑOR PRESIDENTE QUISIERA QUE USTED ME REGALARA UNA IMAGEN DEL ESCULTOR MURCIANO JOSE ANTONIO HERNANDEZ NAVARRO
UBICADO EN MURCIA VEREDA CHOCOLATE.
SU TELEFONO ES 968872007, ESTE ESCULTOR TIENE UNA IMAGEN DEL SEÑOR ATADO A LA COLUMNA QUE ES MUY BONITO Y YO QUISIERA UNA AL MENOS PEQUEÑA IMAGEN SUYA PUES NO TENGO COMO COMPRARLA YA QUE EL EURO EN COLOMBIA SALE MUY COSTOSO Y YO DESEO TOCAR SU CORAZON Y SI LE ESPOSIBLE Y ME REGALARA UNA IMAGEN DE ESTE ESCULTOR PERO LA IMAGEN DEL SEÑOR ATADO A LA COLUMNA QUE YO TENGO EN UNA FOTOGRAFIA DE ESTE ESCULTOR.
DE ANTEMANO LE AGRADECERIA ME RESPONDIERA LO QUE SEA AUNQUE ESPERANDO SEA POSITIVA.
DIOS Y MARIA LO BENDIGAN A USTED Y TODA SU FAMILIA
MUCHAS GRACIAS POR SU AYUDA.
SALUDOS CORDIALES
DIEGO TAMAYO
ALA ESPERA DE SU RESPUESTA
estoy interesado en comprar los celulares que estas manejando joseph dwane soy de mexico si puedes comunicarte haber de que manera los podemos importar gracias
saludos
arturo vega | 22 de Julio de 2006 - 02:06 AMseñor: joseph dwane de (wholesale electronics (WE)vancouver,Canada) soy de nuevo ARTURO VEGA le mando mi correo electronico para ponernos en contacto espero me pueda responder estoy muy interesado en sus productos mas los celulares
tuno3vega@hotmail.com
arturo vega | 22 de Julio de 2006 - 02:10 AMMe ha encantado la carta, estoy siguiendo tu trabajo y eres mi idolo espero llegar a ser alguien triunfador como tu. Me asombra tu trabajo, enorabuena.
Noseytu | 12 de Noviembre de 2006 - 06:26 PMUn par de cosas .
1) El tipo que habla en inglés es un Spammer... No recomiendo que contacten con él. A David le recomiendo que se instale un "captcha"(buscar en wikipedia), un sistema por el que los spammers automáticos no podrán postear.
2) Aquí no creo que venga ZP ni muchísimo menos atienda pedidos... eso va por el que quería la imagen de un Cristo (estos cristianos idólatras ¬¬)
3)Estoy totalmente de acuerdo con lo de que JAMÁS nos uniremos para luchar contra algo. Creí ver una posibilidad con el 11-M, pero al día siguiente ya había división. Como en cierto anuncio de la MTv que fue censurado decían "3000 muertos en el 11-S: todos unidos contra el terrorismo.... millones muertos de hambre, sin casa, sin dinero... UNAMONOS CONTRA ESO" (breve y burdo resumen, el pps que me llegó es bastante más impactante).
La carta en sí... podría decir que mas que para el presidente (maldita mierda de la paridad.. en vez de elegir la mitad del gobierno por géneros los podía elegir por competencia... me gustaría que por una vez al menos hubiera un 50% de competentes en él...) era un ejercicio de aleccionamiento a las masas. Pena que caiga en saco roto, todos sabemos que el humano como masa no es más que idiotez y aborregamiento. No diré nada a favor o en contra porque creo que se ha dicho ya todo...
Un sevillano
PD: No estaría de más si se pudiera acceder vía RSS, fijo que en filmica te dicen cómo hacerlo (al menos yo desde blogspot puedo)... sí, soy un vaguete...
Fran | 16 de Noviembre de 2006 - 05:27 PMDavid, ha pasado más de un año de tu carta y sigue vigente. Enhorabuena por toda tu argumentación, excelente y premonitoria. La reciente sentencia de la juez de Santander en la que elimina el delito cuando la copia privada es para usos no comerciales te da la razón
Está muy bien
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
Mae
COMORL? Mae, esa sentencia no dice nada de eso. Y es que una juez no puede "eliminar el delito" si este no existe (y aunque exista, ya que un juez no hace leyes). Me explico:
La copia privada es por definición "para usos no comerciales" y no es delito (ni tampoco ilícito civil). Si hay "uso comercial" (o sea, ánimo de lucro), es delito y no es "copia privada".
Además, lo que dice esa sentencia (si mal no recuerdo) es que las descargas (para ejercer el derecho a copia privada, o sea sin ánimo de lucro) no son delito, pero no especifica que no sean un ilícito civil.
Hola, te doy mis felicitaciones, las cosas a veces son mejor decirlas claras, cuanto mas claro mas amigos, y sino le gusta lo que hay en España el vera, los problemas estan para resolverlos, ay k tomar cartas en el asunto, y empezar a culplir como ciudadanos del pueblo, nuestro papel que nos otorga la constitución. Del pueblo emanan los poderes del Estado. Cada cual con sus competencias.
Raul | 9 de Diciembre de 2006 - 11:44 PMSoy una paqueña ciudadana de Dos Hermanas, provincia de Sevilla. Estoy harta del gobierno que tenemos en Andalucía. Nos engañan. Nos dan bocadillos. No lo queremos. La democracia no es lo que nos enseñan por la televión autonómica. Yo tengo una famila, cuatro hijos. No le voy a contar mi biografía porque sé que a usted le aburre. Después de muchos sacrificios, sí muchos sacrficios, aunque le parezca que es mentira, tengo cuatro hijos y dos abortos gracias a la propaganda de la penosa izquierda que ayudan a corruptos médicos que se lucran de ese repugante oficio que es el aborto. Tengo mucha ira contra todo lo que me recuerda a esa extraña izquierda. Tengo mucho odio, he luchado mucho, mucho, he trabajado esporádicamente valiéndo bastante, me rechazaban, todavía no lo entiendo, será porque era honesta. Tengo tres hijos universitarios, tengo pánico, terror, porque viendo la política que hay en Andalucía, los delincuentes, los que van a la cárcel, seguro que tienen más perspectivas que mis hijos. Mi marido y yo hemos trabajado en lo que podíamos, no entendemos ninguno de los dos que a estas alturas no tengamos trabajo, tenemos 46 y 48 años. Vemos que alrededor nuestra hay personas que sin merecércelo tienen un buen trabajo, que no saben ni la mitad que nosotros de la vida. No lo comprendemos. Nosotros sí que somos víctimas, hemos soportado al régimes franquista, hemos soportado las drogas, hemos soportado el cambio de una dictadura a una democracia, hemos creído que nos iban a traer nuevos tiempos, qué engañado nos sentimos. Estamos en las últimas. Hemos soportado todos los chapapotes, todas vuestras guerras, todas vuestras insopotables culturas. Ayúdenos por favor, lo único que queremos mi marido y yo es un simple y digno trabajo. Muchas gracias.
faina1958@hotmail.com | 29 de Diciembre de 2006 - 01:45 AMSoy una paqueña ciudadana de Dos Hermanas, provincia de Sevilla. Estoy harta del gobierno que tenemos en Andalucía. Nos engañan. Nos dan bocadillos. No lo queremos. La democracia no es lo que nos enseñan por la televión autonómica. Yo tengo una famila, cuatro hijos. No le voy a contar mi biografía porque sé que a usted le aburre. Después de muchos sacrificios, sí muchos sacrficios, aunque le parezca que es mentira, tengo cuatro hijos y dos abortos gracias a la propaganda de la penosa izquierda que ayudan a corruptos médicos que se lucran de ese repugante oficio que es el aborto. Tengo mucha ira contra todo lo que me recuerda a esa extraña izquierda. Tengo mucho odio, he luchado mucho, mucho, he trabajado esporádicamente valiéndo bastante, me rechazaban, todavía no lo entiendo, será porque era honesta. Tengo tres hijos universitarios, tengo pánico, terror, porque viendo la política que hay en Andalucía, los delincuentes, los que van a la cárcel, seguro que tienen más perspectivas que mis hijos. Mi marido y yo hemos trabajado en lo que podíamos, no entendemos ninguno de los dos que a estas alturas no tengamos trabajo, tenemos 46 y 48 años. Vemos que alrededor nuestra hay personas que sin merecércelo tienen un buen trabajo, que no saben ni la mitad que nosotros de la vida. No lo comprendemos. Nosotros sí que somos víctimas, hemos soportado al régimes franquista, hemos soportado las drogas, hemos soportado el cambio de una dictadura a una democracia, hemos creído que nos iban a traer nuevos tiempos, qué engañado nos sentimos. Estamos en las últimas. Hemos soportado todos los chapapotes, todas vuestras guerras, todas vuestras insopotables culturas. Ayúdenos por favor, lo único que queremos mi marido y yo es un simple y digno trabajo. Muchas gracias.
faina1958@hotmail.com | 29 de Diciembre de 2006 - 01:51 AMEl puto amo.
Asi de simple.
Una reverencia, desde aki pork por desgracia no te conozco en persona. (Cosa que me gustaria)
Un saludo.
Jar0b_ | 30 de Enero de 2007 - 10:29 PMgenial la carta (debe estar puesta aqui hace un huevo de tiempo pero bueno) yo empece a interesarme en este tema desde que consegui tener una conexion a internet para mi solita y una tarde descubri la inciclopedia(una parodia de la wikipedia que antes se llamaba frikipedia) y en ella un articulo sobre la SGAE, buscando mas información me entere de que antes esa pagina tenia otro nombre y de que habia sido demandada por esa misma entidad por algo de atentar contra su honor o no se que y fue cuando me pregunte que puñetas era la SGAE, todo eso fue el año pasado y este año me empezo a dar pòr ese tema de nuevo y fui cuando descubri a David Bravo la verdad esque mirando tus debates y conferéncias es como se me han aclarado todas las dudas que tenia sobre este tema, tambien me encanto la defensa que hiciste en "noche sin tregua " sobre los videojuegos i los juegos de rol , enserio deberias ir a mi casa a explicarle a mi padre todo eso porke esta convencido de que si juegas a eso o ves series de animacion violentas puedes volverte un perturbado de echo cuando con 13 añitos le pregunte que era un juego de rol en vez de explicarmelo empezo a preguntarme con quien me juntaba y ke tuviera mas cuidado y un huevo de cosas,pero no pudo explicarme que era ,asi que gracias de verdad por sacar a la luz la verdad de estos temas porque como he podido comprovar en mis propias carnes muchas veces los medios de comunicacion mas que informar confunden la mente y aumentan la ignorancia y el miedo
Silka | 3 de Febrero de 2007 - 07:50 PMMe parece una vergüenza la política de fomento de alquiler, la he experimentado yo misma cuando pensé en independizarme cosa totalmente imposible para los jóvenes de hoy en día porque no recibimos ayuda de ninguna clase, llego al lugar de información, y además de tratarme con total indiferencia y explicarme las cosas con un tocho de papeles TOMA LEETELO!! que yo no tengo ganas de explicarte... pero lo que si te deja muy claro es todos los inconvenientes a la hora de que te den la ayuda para el alquiler y lo difícil que es encontrar un alquiler "ATENCIÓN" homologado por la junta de Andalucía ya que son estos los únicos los cuales te proporcionarían la ayuda y claro no sin antes haber pasado como mínimo un año en el alquiler bueno eso sin contar que esos alquileres homologados su precio siempre supera los 400 euros y me voy muy por debajo muy bien señores que bien lo estáis llevando aquí la política siempre favorece a los ricos siempre ha sido así a quien vamos a votar??? da lo mismo son todos iguales solo cambia el nombre del partido PP, PSOE etc. todo son máscaras simplemente porque España no va a cambiar una política que favorece a los ricos los pobres cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos España va bien sin ninguna duda claro va muy bien para la clase alta... y esas subidas de precios desorbitada, como os habéis aprovechado del euro, es increíble la subida tan descomunal de precios y esos salarios que no solo quedan congelados sino que además algunos hasta bajan con el redondeo que bueno, los precios que eran 1000 pesetas ahora son 10 euros con el redondeo porque no se ha hecho lo mismo con los sueldos 1000 miserables pesetas la hora ahora con el redondeo se ha quedado en 5 euros que bien no?? Oye mira si son 5 euros de diferencia bien para el empresario!! Que es lo que está pasando?? Qué vergüenza de país, dejaros de tanta política de fomento de esto fomento de lo otro porque no son más que mentiras, a la hora de la verdad te encuentras con que no recibes ayuda de ninguna clase... demos gracias a que España va bien menos mal no?? Sigamos con esas subidas de precios con esas bajadas y congelaciones de sueldos sigamos con los contratos basuras para los jóvenes sigamos independizándonos a los 40 años porque no podemos antes, y seguir diciendo ustedes que España va bien. Dejo ya de escribir porque me va a salir artrosis en los dedos y eso es lo que hacía falta con la buena política de fomento de ayuda a los discapacitados...
maria | 7 de Marzo de 2007 - 01:01 PMLa ELECTRONICA de TECHMEGAPHONES S.A. es un distributer reconocido de Varias electrónica de consumo. Especializamos en una gran variedad de Productos tales como Ordenadores Portátiles, los Celulares, Xbox 360, Sony Psp, la televisión del Plasma, Pda Phones,MP3 &
Jugadores MP4, Consola de videojuegos, Cámaras Digitales, el Reproductor de dvd, la televisión de VCL, ROM de CD, Escritor de DVD, Windows XP, la oficina 2003 Software, teléfono de IP, teléfono de USB, auricular de bluetooth, dongle de bluetooth USB, etc las
Tasas Económicas. Todos Nuestros Productos Son Entregados con su Accesories Repleto y ellos Vienen con 1 Año Repleto la Garantía Internacional Del Fabricante, los Productos serán entregados a su Paso de la Puerta. Nuestro equipo comprador agresivo nos permite a
proporcionar a nuestros clientes con los mejores precios posibles. Tenemos un almacén muy grande que permite nosotros comprar y vender en la cantidad grande. Nuestros clientes reciben el beneficio de las mejores tasas disponibles del envío de las compañías del
envío más seguras. Nosotros le proporcionamos con las entregas más rápidas posibles y le da una gran variedad del envío las elecciones. El equipo directivo en la ELECTRONICA de TECHMEGAPHONES S.A. tiene una combinación extraordinaria de knowldege de negocio y
experiencia en el mercado de la Electrónica. Como resultado, la ELECTRONICA de TECHMEGAPHONES S.A. ha llegado a ser uno de las la mayoría de las entidades de la succesfull en la industria de la electrónica, y nosotros esperamos tenerle como un cliente valorado.
Para Cualquier Contacto de Pregunta de Orden Eeuu en: platinum_plaza001@rediffmail.com platinum_plaza001@yahoo.com
Hi Lucy! Photo I received! Thanks!
Simon | 17 de Abril de 2007 - 07:32 PMHi Sam! Photos i send on e-mail.
Green
xochil quisiera ser tunovo nunca te olvidare de ti xochl tu beyesa se derite como mi corazon eres mui linda teamo xochil tes toi mandando saludos me enamore de ti xochil soi edwin
edwin jesus fragoso | 9 de Mayo de 2007 - 11:24 PMn92......$190usd
Nokia N70......$170usd
Nokia N71......$170USD
Nokia N90......$180usd
Nokia N91......$180usd
Nokia n80......$170usd
nokia 8800.....$150usd
Nokia 6682.....$160usd
Nokia 3230-- US$95
Nokia 3650-- US$135
Nokia 3660-- US$135
Nokia 5140-- US$110
Nokia 5510-- US$105
Nokia 6020-- US$130
Nokia 6670-- US$105
Nokia 6630-- US$175
Nokia 6100-- US$80
contant smithjamees@yahoo.com
Registered No.......... 05174958
ADDRESS................ 27 OLD GLOUCESTER STREET, LONDON, WC1N
Company Name........... WORLD PHONES PLAZA
EMAIL..................WORLD-PHONES-PLAZA@HOTMAIL.COM
WORLD PHONES PLAZA ON NET
We have all brands of Mobile Phones/plasma tv/ laptops/for sell at cheap and affordable prices, they ranges from Nokia/Samsung/LG/Sony
Ericsson/Motorola/Alcatel/panasonic, all Brands and Models of Nextel Phones, we wantyou to get back to us with your quote so that we can begin a good business
relationship. We want you to know that all Phones are Brand New Phones,with completeaccessories,unlocked and sealed. We want to assure you that you will never
regret buying or doing business with us because the delivery will be to your doorstep via FedEx,UPS,or DHL Courier service. We will want to use this medium to
inform all that we are registered company and doing business with us will bring you joy and
happiness.
yo estoy mu contenta con que zapatero gobierne el pais ,lo q si creo q tiene q poner mano dura y demostrar q el es el q manda no otros q solo saben criticarlos,yo no soy la menos indicada para hablar de politica porque la verdad q la politica es un verdadero desastre y yo,no tengo,nada q decir sobre politica,pero doy mi opinion y apollo a zapatero para que tire para lante y q el puede porque yo creo que lo q necesita es mas apollo de todos las personas q creen en el
marileydys | 8 de Agosto de 2007 - 02:19 PMiPhone combines three amazing products — a revolutionary mobile phone, a
widescreen iPod with touch controls, and a breakthrough Internet
communications device with desktop-class email, web browsing, maps, and
searching — into one small and lightweight handheld device iPhone also
introduces an entirely new user interface based on a large multi-touch
display and pioneering new software, letting you control everything with
just your fingers So it ushers in an era of software power and
sophistication never before seen in a mobile device, completely redefining
what you can do on a mobile phone
HERE ARE OTHER APPLE IPHONE FOR SALE
Apple IPhones 8GB For $300usd
Apple IPhones 4GB For $230usd
Apple 30 GB ipod photo m9829ll/s$9000
Apple 512 mb ipod shuffle mp3 player $9500
Apple 4 GB ipod mini blue $75
Apple 6 GB ipod mini green $9000
New apple 60 GB video ipod$17000
New apple 30 GB video ipod$15000
Games...
Play station 3 80GB Europe version for.. $300usd
Play station 3 60GB Us version for.. $280usd
Play station 3 Japan Version for.. $220usd
VIDEO GAMES......
SONY PSP GAMES
I-MATE JAS JAR PHONES
I-Mate JAQ FOR$240USD
I-Mate JAQ3 FOR $215USD
I-Mate JASJAM FOR $200USD
Eten glofish m 700 for 240usd
HTC p3600 for 230usd
HTC TYTN for 250usd
Sony PSP Tony Hawk's Underground 2 Remix ValuePack $200usd
Sony PSP Limited Edition(White) 20 Games Car Kit Etc $250usd
Sony PSP Super Pack" - 5 Games With ExtraAccessories$190usd
Spider Man Movie, UMD Sampler $160usd $200usd
Sony PSP Limited Edition Ceramic White$160usd
Sony PSP - 3 Games, Spider Man Movie $270usd
Sony PSP Super Value Pack w/2 Game $160usd
Sony PSP Value Pack- 1 Racing Game $160usd
HTC SHIFT UMPC .........$520us
HTC Advantage X7500 ..$400usd
HTC P4350 for .............$350usd
HTC S710 for ...............$300usd
HTC TyTN for ..............$280usd
HTC P3300 for............. $250usd
HTC S620 for.............. $230usd
XBOX GAMES
Xbox 360 Platinum System cost$200usd
Xbox 360 System Bundle $170usd
Xbox 360 Core System Bundle $160usd
Xbox 360 Core Bundle $150usd
Xbox 360 Live Bundle $160usd
Xbox 360 $250usd
Nokia VERTU for $600usd
Nokia N95 for $250 usd
nokia e90 for $300usd
Nokia 8800 sirocco(NEW MODEL)$270usd
Nokia N93i for $300usd
Nokia n76 for $320usd
Nokia n75 for $320usd
nokia N93 for$250 usd
nokia E90 for$290 usd
nokia E61 for$200 usd
Nokia n92 for $210 usd
Nokia n91 for$190 usd
Nokia n80 for$180usd
WE ARE IMPORTER AND EXPORTER OF ALL BRAND NEW
ELECTRONICS,LENSES,IPODS,MOBILE PHONES,GAMES CONSOLES,PLASMA & LCD
SETS,CANON,NIKON DIGITAL CAMERAS AND CAMCORDERS, ETC,WE TRADE AND WE ARE
REGISTERED,ALL OUR PRODUCTS THAT ARE LISTED HERE ARE BRAND NEW,SEALED
UNLOCKED WITH ONE(1) YEAR INTERNATIONAL WARANTYWE SHIP VIA FEDEX COURIER
COMPANY AND THE DELIVERY TAKES 48HOURS TO YOUR DOOR STEP(ANY LOCATION)
FOR INQIURIES/BOOKINGS,PLEASE SEND YOU COMMENTS/MAILS TO OUR DETAILS BELOW
stanllyglobalworld@yahoo.com
stallyjones@yahoo.com
stallyjones@gmail.com
Thanks
Stanlly jones
Manuda carta estupida,que le ha hablado muy claro al Zapatero ahi estoy de acuerdo,pero por lo demas este abogado es un animal,¿que la cultura esta en internet? que yo sepa internet no ha existido siempre y cultura habia,¿o no?,en fin que este chico con tal de ahorrarse un euro es capaz de argumentar lo que sea.Para mi este chico no es mas que un ladron como otro de estos que siempre estan contando esa historia de que el intercambio de datos bla bla y bla,dejarse ya de historias,pandilla de peseteros y escuchar y ver lo que pagueis sinverguenzas.
Rocio Rosillo | 22 de Agosto de 2007 - 07:02 PMQue bien... Otra que no se entera, no argumenta y habla de lo que no tiene ni puta idea...
| 22 de Agosto de 2007 - 11:16 PMAhí´,mucho mejor sus argumentos que lo expuesto por la carta.Di que sí,el caso es que la forma de la redacción me recuerda...
Rayco | 25 de Agosto de 2007 - 04:02 PMEstimada Rocío,
Interpreto que rogarte que intervengas con respeto y educación es mucho para tu nivel, pero es más loable "robar" cultura que dedicarte a insultar.
Por supuesto que la cultura está en internet, igual que antes estuvo en boca de los maestros, luego en los papiros, con el invento de la imprenta en los libros... Sólo ha cambiado el soporte.
Por otro lado, me temo que no has afrontado el problema por el lado correcto. Realmente el problema grave no es el que tengamos o no que pagar por algo que en muchos casos no consumimos (si grabo un CD con fotos de mi abuela no no hago uso de los derechos de autor pero pago un cánon que va a su bolsillo), si no el hecho de que se está tratando de impedir un derecho reconocido en la Ley que es el de acceso a la cultura.
No es tu caso como demuestras en tu intervención, pero millones de personas han descubierto libros, discos o películas (sí, hija, esto también es cultura)a las que jamás podrán haber accedido ya sea porque son obras antiguas, descatalogadas o mu caras, y esto enriquece a la persona y nos beneficia a todos.
De hecho no hay más que moverse un poco y ver cómo ha evolucionado la cultura musical en este país (el otro día dos niños de menos de 11 años discutían sobre qué se consideraba múisca independiente!!), y eso es bueno.
| 10 de Septiembre de 2007 - 05:21 PMEstimada Rocío,
Interpreto que rogarte que intervengas con respeto y educación es mucho, pero es más loable "robar" cultura que dedicarte a insultar por internet.
Por supuesto que la cultura está en internet, igual que antes estuvo en boca de los maestros, luego en los papiros, con el invento de la imprenta en los libros... Sólo ha cambiado el soporte.
Por otro lado, me temo que no has afrontado el problema por el lado correcto. Realmente el problema grave no es el que tengamos o no que pagar por algo que en muchos casos no consumimos (si grabo un CD con fotos de mi abuela no no hago uso de los derechos de autor pero pago un cánon que va a su bolsillo), si no el hecho de que se está tratando de impedir un derecho reconocido en la Ley que es el de acceso a la cultura.
Por otro lado, rogaría que te informaras bien sobre lo que hablas. No somos unos sinvergüenzas (ojito con las diéresis, guapa). Compartir archivos mediante redes P2P no está tipificado como ilícito penal mientras no exista ánimo de lucro, que es en el mayor de los casos. Otra historia es el top manta, nada que ver con lo que se está tratando aquí y que creo que nadie del foro defiende...
No es tu caso como demuestras en tu intervención, pero millones de personas han descubierto libros, discos o películas (sí, hija, esto también es cultura)a las que jamás podrán haber accedido ya sea porque son obras antiguas, descatalogadas o muy caras, y esto enriquece a la persona y nos beneficia a todos.
De hecho no hay más que moverse un poco y ver cómo ha evolucionado la cultura musical en este país (el otro día dos niños de menos de 11 años discutían sobre qué se consideraba múisca independiente!!), y eso es bueno.
| 10 de Septiembre de 2007 - 05:28 PMEstimada Rocío,
Interpreto que rogarte que intervengas con respeto y educación es mucho, pero es más loable "robar" cultura que dedicarte a insultar por internet.
Por supuesto que la cultura está en internet, igual que antes estuvo en boca de los maestros, luego en los papiros, con el invento de la imprenta en los libros... Sólo ha cambiado el soporte.
Por otro lado, me temo que no has afrontado el problema por el lado correcto. Realmente el problema grave no es el que tengamos o no que pagar por algo que en muchos casos no consumimos (si grabo un CD con fotos de mi abuela no no hago uso de los derechos de autor pero pago un cánon que va a su bolsillo), si no el hecho de que se está tratando de impedir un derecho reconocido en la Ley que es el de acceso a la cultura.
Por otro lado, rogaría que te informaras bien sobre lo que hablas. No somos unos sinvergüenzas (ojito con las diéresis, guapa). Compartir archivos mediante redes P2P no está tipificado como ilícito penal mientras no exista ánimo de lucro, que es en el mayor de los casos. Otra historia es el top manta, nada que ver con lo que se está tratando aquí y que creo que nadie del foro defiende...
No es tu caso como demuestras en tu intervención, pero millones de personas han descubierto libros, discos o películas (sí, hija, esto también es cultura)a las que jamás podrán haber accedido ya sea porque son obras antiguas, descatalogadas o muy caras, y esto enriquece a la persona y nos beneficia a todos.
De hecho no hay más que moverse un poco y ver cómo ha evolucionado la cultura musical en este país (el otro día dos niños de menos de 11 años discutían sobre qué se consideraba múisca independiente!!), y eso es bueno.
el mar dibujado | 10 de Septiembre de 2007 - 05:29 PMRocío, vuelve al cole, porfa.
Demóstenes | 10 de Septiembre de 2007 - 05:36 PMNokia N95 ..............$ 350USD Nokia N93 ........$ 300 Nokia N92 .......$ 250USD Nokia N83 ....... $ 205 USD Nokia N91 .......$ 220USD Nokia N90 .......$ 200USD Nokia N70 .......$ 190USD Nokia N