Me alegro muchísimo. Espero que aquí se tome nota.
:)

Me alegro muchísimo. Espero que aquí se tome nota.
:)

Una batalla, bravisssimo, aunqe se gane, no significa que se vaya a ganar la guerra.

Faltaría más.

También hay por las Españas algún juez tonto, que en primera instancia, se equivoca (el pobre) y dice que tal o cual establecimiento con música, tele, etc. no tiene que pagar derechos de autor.

Y al final, paga.

Como debe ser.

A ver si dejas de marrullear tanto. ¡Que eres abogado, caramba!

Si, pero esto no es en primera instancia, esto confirma la primera instancia y crea jurisprudencia. Además dice la sentencia que sí que pagan,... el famoso canon. Lee la noticia mujer, que es gratis.

Parece que para esta señorita, jueces, abogados y demás elementos profesionales de la justicia son "tontos". Solo los que con sus interpretaciones y sentencias favorecen a los ciudadanos, claro esstá. Supongo que los que dicten, si alguna vez lo hacen, sentencias contra los internautas serán estupendos profesionales para ella. O quizás ni siquiera eso? Quizás lo único válido en este mundo sea ella. Para menospreciar tanto esta página, saltas a la primera letra que David escribe. ¿La tienes como página de Inicio para ir subsanando, en la medida de lo posible tu ineptitud? Dicho con todos mis respetos para los ineptos. De todo debe haber en la viña del Señor. En otro orden de cosas que realmente me interesan. BRAVO POR EL NOTICIÓN. ¡Esto marcha, si señor!. Tedy no fue lo suficientemente listo como para tomar nota cuando se lo argumentó Bravo en el programa. Ahora tendrá que tener en cuenta las opiniones de los que dictan las sentencias. Eso espero.

Ohhh, Chari... qué pena. Otra vez será :))

JAJAJAJAJAJAJAJA TOMA $$$$$GAE ahora vá`y´lo´cagggca

Oye Chari la noticia esta la ponéis en vuestra web?

Con diez cañones por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta el mar, sino vuela
un velero bergantín.
Bajel pirata que llaman,
por su bravura, El Temido,
en todo mar conocido
del uno al otro confín.

A LA CARGAAAAAAAAAAAAAA!

Yo es que lo flipo con esta colega, la negación de la realidad (o el tratar de manipularla) en grado superlativo, no se contentaba con llevarle la contraria al fiscal general del estado, ahora tambien es mas docta en la leyes galas que un juez frances...en fin debe ser que alguien tan docto, tan tolerante, tan culto, tan sutil...joer, claro, si es amiga de la suciedad genuflexa de chorizos...

Una estupenda noticia sin duda alguna, mal que le pese a la SGAE y sus secuaces.

Como en tu e-mail no hay manera, probaré posteando el mensaje aquí:

Antes de nada, me presento. Me llamo Josep y soy conductor de
autobuses públicos en Barcelona. Te escribo porque escuché algunas de
tus charlas sobre la "pirateria" y las redes p2p y me parecieron muy
inteligentes y divertidas.
He hecho llegar copias grabadas a compañeros del trabajo y del
sindicato (estoy en la CGT) y han gustado mucho.

Bueno, en total, que me he anímado a enviarte un e-mail para saber si
estarías dispuesto a venir a Barcelona a dar una o más charlas sobre
el tema antes mencionado en el sindicato y quizás en la universidad.
Obviamente, te pagariamos el viaje y en cuanto al lugar donde dormir y
el comer, no te preocupes, siempre puedes estar en mi casa.

Te dejo mi móvil (669 17 19 57) y si te apetece me dices algo y lo hablamos,

Cuídate,

Josep Garganté

P.D. Si no te interesa, mejor que el silencio, una breve contestación a mi e-mail. Más que nada para saber que como mínimo sabias de la oferta. Un saludo.

No, Josep, no conocía tu oferta y nunca he contestado a nadie con el silencio. Te respondo al mail que has dejado.

¿Podría ser que una vez consideradas las descargas como copia privada, se allanase el camino al temido cánon sobre la línea ADSL y el propio PC?

Por cierto: segunda sentencia en Sevilla en la que se desestima la demanda presentada por la SGAE contra un establecimiento por falta de prueba. Afortunadamente, se corrige lo que algún juez quiso colar: que la carga de prueba correspondiera al acusado.

Chari: para ser simple carne de cañón de ACAM tienes muy mal perder.

Considero que por simple lógica, la descarga de contenidos a través de Internet debe ser legal (eso sí, el Top Manta fuera YA). David ya lo argumentó muy bien en el Hackmeeting de Sevilla. Sin ir más lejos... yo me aficioné a la música gracias al fenómeno mp3.

Es imparable, el mal (con lo califican algunos) ya está hecho. Es como cuando tu hijo de 18 años se trae a la novia a casa y se la tira de escondidas en su habitación... los padres dicen "mejor que lo hagan aquí y así que en cualquier otro lugar y vete a saber cómo". Pues sí señores, llevar la contrario a la sociedad (o al niño), sólo conlleva a consecuencias fatídicas (la tan anunciada muerte de la industria o el nacimiento de un niño no esperado).

Eso sí, que no nos nuble la vista... detrás de ese sistema hay músicos, hay autores. Yo, sin ir más lejos, soy uno de esos autores. Defiendo la piratería, ¡y que conste que pretendo forrarme algún día con mis obras! Pero considero que la gente debe buscar siempre soluciones y no prohibiciones. El castigo ya se utilizó en la inquisición y así hemos acabado.

Acabo de fundar mi propia productora y una de las cosas que tengo muy clara es que vamos a buscar desde YA una alternativa. Al igual que i-Tunnes lo intenta con la música, nosotros lo intentaremos con el cine. A fin de cuentas, el ir al cine es un lujo carísimo, y un DVD ya no te cuento. Es una realidad injustificable. ¿Por qué los empresarios se aferran al pasado y no ven en Internet una HERRAMIENTA COMERCIAL con un potencial superior a la tradicional?

La revolución empezó hace tiempo, ahora sólo queda esperar a que se le encienda la bombilla alguien, el público responda y lo sociedad lo normalice.

Bueno, me tranquiliza pensar que la habitual troll Chari tiene el blog de David como página de inicio en su explorer como alguien dijo arriba (o usará Mozilla Firefox?) Eso significa que nos toma muy en serio a todos y que no está muy segura de por dónde andan desde el punto de vista legal las pretensiones de la $$$$. Y por eso vigila de cerca.

> na vez que una obra ha sido difundida, el autor no puede prohibir
> las copias o reproducciones estrictamente reservadas al uso
> privado del copista y no destinadas a un uso colectivo"...

A eso se llama (espera a ver quie lo tengo en la chuleta de la conferencia de Jorge Cortell...) Bueno, ni idea, pero recuerdo que la LPI española recogía algo por estilo (tú lo sabrás mejor que yo). Se trata de que una vez que el autor ha vendido una copia de su obra cesa cualquier derecho de este para seguir cobrando por ello.

Juer, a ver si te vemos algún día por aquí por Alicante ;)

¡en vez de estar componiendo tus canciones!... o cantándolas en tus conciertosssss

Runlevel, ¿te refieres al "agotamiento del derecho"?

Ojo al dato:

El Partido Popular también contra el canon.
14-03-2005 Tal y como anunciara el presidente de la Asociación de Internautas recientemente en el programa ENFOQUE de la 2, el Grupo Parlamentario Popular ha presentado una Proposición de Ley para que se modifique la Ley de Propiedad Intelectual y para que no se aplique canon a “.. a los programas de ordenador, los equipos informáticos, las conexiones a Internet, los soportes en cds y dvds, así como cualquier otro dispositivo informático y sistemas de almacenamiento y/o reproducción digital.." . Cabe señalar que Izquierda Unida y el Bloque Nacionalista Galego también han manifestado en repetidas ocasiones su oposición al canon.

Leer más
http://www.internautas.org/html/1/2780.html

Si, el PP podría haberse pronunciado cuando gobernaba, con la mayoría absoluta podrían haber evitado que nos impusieran el canon, y hasta podrían haber deportado a siberia a Teddy y sus secuaces. Cierto que más vale tarde que nunca y todo eso, pero me huele a lo del PSOE y la reforma del código penal: mucho criticar mientras estaban en la oposición, pero dejaron que entrara en vigor estando ya en el gobierno. Asco de políticos demagogos, mentirosos, ignorantes, improvisados, chapuceros, corruptos y algunas otras cosas que ahora no recuerdo. Ni PP ni PSOE, Pocholo presidente!!!!

Yo una cosa que no acabo de entender es lo siguiente, citare un ejemplo, la famosa playstation2 y su famoso gran turismo 4, si se sabe que van a hacer miles de copias, porque no sacar el juego a un precio de risa, asi se evitaria la supuesta pirateria. Esto no es como las lentejas que tienes que cultivarlas, una vez que esta hecho el producto simplemente es copiar, ademas todos sabemos que el software ludico o musica, tiene una vida muy limitada, no se, sacar 2 versiones una muy barata y otra mas elaborada, (para pudientes o forofos o amantes de una saga o musico) con su manual precioso etc... Simplemente hechemos la vista atras en el tiempo juegos que valian mucho hoy no valen nada, jolines saquenlos a un precio que rompa, ellos tienen mas medios que nadie. Es que quieren amortizar el citado juego en una semana, si lo sacasen ya a un precio economico venderian millones de copias, no se como calculan la industria los periodos de amortizacion, yo lo que se es que si cuidas a tus clientes, ellos siempre responden y esta industria no mira por ellos y asi va el tema; Un saludo y perdon por mi patetica ortografia.

te amo

te amo

te amo