22 de Noviembre de 2004
Drexler
Extracto de una entrevista realizada por internautas a Jorge Drexler
Hola Jorge [...] mi pregunta es la siguiente: ¿hasta dónde repercuten los programas para bajar música de Internet en la relación derechos de autor- salario de los músicos; y ¿qué aspectos positivos y negativos ves en estos programas?
- Yo veo ahí dos aspectos que me gusta diferenciar:
1- Por un lado está el concepto de Copia Privada, que es cuando una persona comparte en internet una canción con alguien, como quien antes copiaba un cassette y lo compartía con sus amigos. Yo hago esto, y muchas veces, antes de decidirme a comprar un disco (porque al final si algo me gusta lo acabo comprando) o cuando es un disco inconseguible, a veces escucho algunas cosas online. Esto me parece bien, y me parece bueno que la gente comparta mi música. También me gusta que la compren, porque así yo puedo seguir haciendo canciones y discos...
2- Otra cosa es la piratería directa, cuando un web-site se aprovecha de mi música para vender publicidad y no me paga a mí ni a los autores, ni a los músicos ni a la discográfica que invirtió en el disco. O también cuando alguien simplemente vende en la calle un cd pirata. Eso es robo, tan sencillo como eso. Y los que participan de eso (comprando o vendiendo) ponen en serio peligro la continuidad de la música.
David Bravo a las 11:07 PM | Referencias 1Estoy completamente de acuerdo con él. Jorge, eres un crack... Gracias a Dios alguien está del lado de la gente.
¿Hay esperanza de cambio para ésta democracia a medias?
1 | David | 23 de Noviembre de 2004 - 11:37 PMHola David...
En primer lugar quiero agradecerte públicamente tu participación en el II Congreso Online del Observatorio para la Cibersociedad y hacer saber a todos tus oyentes lo que se dijo en el foro dedicado a las redes P2P, los Derechos de autor y los derechos de acceso a la información (ver aqui). Se espera que próximamente se vuelque la información del congreso a su ubicación definitiva. Mientras tanto, aqui está.
Por otro lado, en relación al punto nº2 de la respuesta de Jorge Drexler, pienso que su interpretación es correcta, aunque no estoy de acuerdo en algunos puntos :
Dice Jorge : "Eso es robo, tan sencillo como eso. Y los que participan de eso (comprando o vendiendo) ponen en serio peligro la continuidad de la música".
1. De acuerdo, es robo. Me parece que la legislación debe penalizar la piratería de los derechos de autor, siempre y cuando éste no dé su permiso expreso.
2. Me parece demagógico decir que los que compran CD's piratas ponen en serio peligro la continuidad de la música. Me parece una falta de respeto por parte de Jorge, ya que está llamando ladrones por lo menos al 20% de su público (o más del 50% si vende en América Latina).
3. La continuidad de la música está garantizada mientras existan seres humanos en la faz de la tierra. Incluso si no es así aún quedarian los agradables cantares de los petirrojos, los rugidos de las leonas en celo y los trompetazos de los magníficos elefantes, por mencionar algunos estilos musicales del reino animal.
4. La gente compra CD's piratas porque el producto "oficial" no les convence. Si por parte de la industria no se hace ningun esfuerzo en mejorar su producto (presentación del disco, contenidos extras, etc.) y, sobretodo, por mejorar la relación calidad-precio, no habrá manera de avanzar. Si la industria musical no quiere perder totalmente sus privilegios no tiene más remedio que ceder.
5. Señores de la industria : ¿por que no aprenden de la historia...? ¿les suena el tema de la Revolución Francesa? ¿no creen que es mejor ceder en algo que simplemente ser guillotinados? Los tiempos cambian y los negocios se transforman... es ley de vida...
6. Ya hace tiempo que detecto el llamado "sindrome de Estocolmo" en muchos de los artistas que están en la "primera división" de la indústria. Creo que aún no se han dado cuenta de que aunque quieran defender el antiguo modelo productivo -como hacen los ejecutivos de Warner, EMI, Sony...- no tienen nada que hacer. Este modelo está condenado simplemente porque internet existe y porque el mundo está cambiando.
Por último, cito al Sr. Bravo para que artistas y autores se den cuenta de una vez que existen alternativas, como es el caso de la llamada "doctrina minimalista". Solo hay que ponerlas en práctica :
"En cualquier caso en lo que respecta a los músicos la mayoría de sus ingresos provendrían, como hasta ahora, de los conciertos. Un músico se lleva con el actual sistema una media de un 6% por cada disco vendido. Una cantidad ínfima que solo permitiría subsistir a los cantantes que llevasen la dieta de Mahatma Gandhi. El resto de su remuneración necesaria para poder vivir de su trabajo proviene de los conciertos que gracias a la difusión de la música lograda por Internet y las redes de pares ha aumentado en un 26% según la propia SGAE".
