Plas plas plas

Te sales, David!
Que bueno, que panzá de reir, chaval. Felicidades, muy didactico y con un gran sentido del humor. Te me estás convirtiendo en un monstruo mediatico!

Enhorabuena, no cambies, colega

:o)

es de agradecer que a uno le hagan reir aunque sea hablando de temas tan serios como estos.
viendo como esta el panorama falta nos hace

gracias illo

"Consejos prácticos para romper la baraja y forrarse definitivamente con la propiedad intelectual".

Gracias por explicitar la doctrina que en el futuro, los cientificos deberán clonar en el ADN de algunas personas.

P.D.: Un mañana con risa se lleva mucho mejor.

David, eres el auténtico amo!
He llorado de la risa, pero además, tengo que reconocer que la intervención la clavaste. Enhorabuena.

Estoy escuchando el principio y me suena mucho. Esta misma charla ya la has dado alguna otra vez ¿no?

Si, la charla "Las mentiras más famosas sobre la piratería" ya la he dado en Barcelona y Santiago de Compostela. Sin embargo, en aquellas ocasiones eran versiones reducidas que duraban unos 20 minutos (ésta dura 60).

Muchas gracias a todos. Me alegra de verdad que os haya gustado.

Sí, la de Barclona era más cortita, pero no por eso menos interesante.

Tio, tan solo decir que eres el que mejor ha explicado la ley en sevilla, Hackandalus. La verdad es que no he podido asistir por problemas básicos de dinero. Pero he tenido la suerte de soportar durante 1 hora todo lo que cuentas, y se lo he recomendado a muchos de mis amigos, que serán capaces de comprender todo lo que explicas. Ruego que por esto no me denuncies, no le dare ningun uso, y ellos tampoco :P.

Un cordial saludo, y continua!!!!!!!!! <- tambien dejo 9 exclamaciones.

P.D: No soy rico.

Yo también tuve la suerte de asistir a la charla de Sevilla y digo igual que los otros. ¡Fantástica! Enhorabuena y a seguir en la brecha.

Un saludo

Yo también asistí a esta charla y cabe decir que éste hombre la clavó, convertió este tema en un auténtico monólogo. Saludos!!

Acabo de escuchar tu charla y he sentido la necesitad de saltar al Bloglines para buscarte y darte la enhorabuena. No sólo resulta sumamente didáctiva y divertida a la vez (se me ha hecho corta!), sino que además rebosa lucidez y sentido común.

Por cierto, no te lo tomes a mal, pero... ¿Has pensado en hacerte monologuista del Club de la Comedia o similares? ;-)

De verdad, enhorabuena.

Magnífica charla, me encanta tu sentido del humor :)

Primero felicitarte por una exposición tan clara,concisa e hilarante.
Me has aclarado muchas dudas que tenia sobre el P2P y todo ello sin caer en una charla tediosa y aburrida.
Felicidades y un saludo.

Muy ilustrativa y con retazos de hilaridad ,para que no se haga pesada.!Enhorabuena!.
...pero todo esto se sabía ya,no?
Todos sabemos que no es delito ,ni lo ha sido, ni lo será,pero lo que se afirma es que es ILEGAL

A mi me interesa saber si es o no "una mentira famosa" el afirmar que es ilegal el intercambio P2P debido a que es un acto de comunicación pública.
A mi me interesa saber si es o no "una mentira famosa" el afirmar que es ilegal el intercambio P2P porque no cumple los requisitos que la ley exige para la copia privada,sencillamente que no sea para uso colectivo.

En estas respuestas está la verdad.
¿Es ILEGAL O NO ES ILEGAL?,esa es la cuestión.

Genual, soy de risa escasa a diferencia de los asistentes, pero todo lo que estoy escuchando es demoledor

Felicidades por la exposición del hackandalus que he escuchado con placer esta mañana.

Hay una duda que me corroe sobre la copia privada y las redes p2p.

yo entiendo que el proceso es similar al de la droga: el consumo (efectuar una copia privada) esta permitido aunque la venta (libre distribución de material protegido) no lo está. De esta forma un tanto ilusa se pretende eliminar el problema de la droga (copia privada).

Tal y como lo veo, la copia privada me permite copiar todo lo que tengo o lo que tienen conocidos mios y me prestan de forma personal (o lo que hayan copiado estos) pero no más allá. Si el que suministra lo hace sin fijarse a quien es una distribución pública ya que cualquiera puede obtener el material protegido. La difusión pública sin los permisos apropiados si es ilegal.

El problema es que todo usuario de p2p es a la vez "copiante" y "suministrante" del material protegido, al menos en los sistemas de p2p que conozco. Luego esa situación sería el motivo de la ilegalidad de bajar material protegido por este medio: que estamos haciendo difusión pública ilegal.

Por otra parte, si no me equivoco, no es necesario solicitar permiso al propietario de los derechos si la obra ha sido ya difundida previamente (creo recordar haber leido en la ley de propiedad intelectual) de forma que un disco, por ejemplo, que haya sido emitido por radio, no necesitaría de permisos para la redistribución.

¿Podrías aclarar un poco lo de la distribución pública y el p2p?, gracias.

Antes de nada dar las gracias otra vez, sois todos muy amables, de verdad.

Primero tengo que decir que no creo que "todo esto se supiera ya". Es cierto que quizás si sea así entre los que visitan este weblog u otras páginas que llevan tratando el tema desde hace meses pero no lo es para todos los demás. Cuando la televisión, la prensa y la radio machaconamente intenta inculcar unas ideas no es por obstinación sino porque sabe que tiene éxito. Los que tienen el control de los medios de comunicación tienen el control de lo que la gente sabe. Si todo esto se sabía ¿no le ha servido de nada la manipulación a los medios de comunicación? ¿Fue esteril su intento? Sinceramente no creo que sea así. Esto lo saben muchos, los que os molestáis en informaros o los que tenéis tiempo para hacerlo, pero no lo saben todos los demás. No lo sabe la mayoría.

En cuanto a lo de la comunicación pública deciros que es cierto que es la parte más peliaguda de todas. Os corto y pego un fragmento de un anterior artículo donde ya comentaba este asunto pero antes haré alguna precisión.

Lo que se exige para que la copia privada sea legal es que la obra haya sido ya "divulgada" lícitamente. El concepto "divulgación" se define en la LPI como hacer una obra "accesible por primera vez al público en cualquier forma". Es decir, la divulgación lícita de la última película de Woody Allen se realizó el pasado viernes y la LPI te pide que haya llegado ese día sin entrar en si la comunicación pública que dio lugar a tu copia haya sido lícita o no.

Por otro lado, la copia privada para serlo no necesita que provenga de tu círculo privado sino que la destines para tu círculo privado. La copia de una película que han echado en televisión, por ejemplo, es una copia privada independientemente de que conozcas o no a quien la comunicó. Puedes copiar un casete de un amigo o del amigo de tu amigo con el que no tienes el más minimo trato (puedes odiarlo incluso), lo que si es importante es que esa copia la destines a tu uso privado (es decir, familiar o cuasifamiliar).

Ahora voy a transcribiros los párrafos a los que me referí antes y que son de un artículo anterior donde ya trataba este asunto que como muy bien apuntáis es el más polémico:

"Si bien en el ámbito penal es claro que tampoco la comunicación pública es delictiva a no ser que se tenga ánimo de lucro, en el ámbito civil es más dudoso porque la Ley de la Propiedad Intelectual no exige el lucro para considerar ilegal la comunicación pública que no cuente con la autorización del autor.

En mi opinión una interpretación lógica del precepto exigiría que para que la comunicación pública sea ilegal debe ser ésta, por lo menos, un acto consciente y han de existir actos positivos por parte del que comunica, sin ser suficiente el mero hecho de que esta comunicación se haga de forma automática como habitualmente ocurre en las redes de pares. Esto no deja de ser una interpretación que aunque compartida por muchos juristas (en el libro Comentarios a la Ley de la Propiedad Intelectual se habla de la necesidad de que la comunicación sea una actitud consciente y pretendida) y jueces (es famoso el juez de Canadá que falló en tal sentido) entiendo que puede dar lugar al debate. En cualquier caso creo que la diferencia entre delito e ilícito civil no es baladí. Nada menos que las rejas marcan esa diferencia".

Por otro lado deciros que el II Congreso Online del Observatorio para la Cibersociedad ha abierto un foro hasta el día 14 de este mes para tratar precisamente estos asuntos en esta página

Sería bueno que trasladaramos el debate allí. Hay que registrarse (es gratuito) antes de poder participar en la charla.

Saludos.

otra opcion de descarga desde aquí en mp3 previo registro: http://www.agujero.com/modules.php?name=News&file=article&sid=401

saludos

enhorabuena por la charla/monólogo, Maestro ;-)

Gracias por informar al pueblo llano de las cosas que "no deberian" saber.

somos un grupo de musica y estamos afectados de lleno por todo el tema del P2P, pero no por que nos empobrece, sino todo lo contrario, nos es la herramienta mas util que hemos conocido para promocionarnos.

un saludo y gracias de nuevo.

www.soundclick.com/bands/0/modularheavenmusic.htm

Buenas David, estaría muy bien una transcripción de tu charla de "Las mentiras más famosas de la pirateria"... ¿Tú la tienes? Si no es así, y no te importa que yo la transcriba, escribeme a cooldwind(arroba)gmail(punto)com.
Saludos

¿No existe ninguna versión escrita (texto, html) de "Consejos prácticos para romper la baraja y forrarse definitivamente con la propiedad intelectual"?

Es que me molaría mandarla a unos amigos....

Me quito el sombrero ante tu charla.
Fijate que hasta se la he puesto a mis padres para hacerles comprender todo el asunto de la piratieria ¡y se han partido de risa! (al igual que yo, que en muchos momentos estaba que me tiraba por los suelos) y lo que es mas, ¡estaban totalmente deacuerdo!
Creeme, aclararles las cosas a gente de 50 años tiene mucho merito.
Mis mas sinceras felicitaciones

Coldwin y Flamma, no existe una versión en texto de la charla porque la compuse del subrayado de textos ya escritos, de otros específicamente elaborados para la charla y de impovisación. No hay ningún texto unitario que lo englobe todo. Por supuesto, Coldwind, la charla puede transcribirse (aunque, eso si, te doy mi pésame por el enorme trabajazo que te acarrearía). Pero ¿crees que merece la pena darte esa paliza existiendo el audio? En cualquier caso, si decides hacerla, te pediría por favor que la transcripción fuera fiel.

Ada Video, eres muy muy amable.

Artista: los de internautas org han metido el mp3 en sus servidores asi que tema resuelto

http://www.internautas.org/archivos/David_Bravo-Hackmeeting_Sevilla04.mp3

saludos

Gracias, Defunkid, actualizo la noticia con ese nuevo link.

Ya me imaginaba que no habría versión escrita de la charla, David.

A lo que yo me refería es a lo último que se leyó, el correo electrónico al tipo ese de Sony, el "Consejos prácticos para romper la baraja y forrarse definitivamente con la propiedad intelectual".

Imagino que al ser un correo electrónico, y al leerlo allí en el hackmeeting, habrá una versión escrita.

Es que me gustaría mandarlo a unos amigos, y de paso, recomendarle bajarse el audio.

Me imagino que esto te interesa david si no lo sabes ya, se trata de que microsoft uso soft pirata para crear los archivos de audio de su windows xp. Es

links:

http://slashdot.org/articles/04/11/13/0036243.shtml?tid=133&tid=201&tid=109&tid=1

www.elotrolado.net

http://www.hispasonic.com/tema46574.html

se esta corriendo la noticia como la polvora, con razon, claro.

un saludo, y gracias por tus consejos.

Gracias David, le das sentido a la carrera de la Abogacía.
Y corroboro que no es cierto que la gente sepa nada sobre la verdad de las P2P. De hecho, creo que todos los que podamos deberíamos reenviar mil veces este estupendo y aclarador monólogo a quien esté a nuestro alcance, la cultura hay que difundirla.
Saludos.

Hace un par de dáis que oí el ogg (lo bajé el mismo día de la charla, por la noche, pero no tenía la gentoo funcionando)...

La charla, una pasada, emepezé con el típico ¡Joer, claro, tiene raźon! Y terminé con dolor de estómago de reirme...

¡Eres un hacha tío!

A ver si vienes alguna vez por el Paìs Valencià

Oye, que gracioso eso de llamar a Losantos facha y hablar de agredirle. Como se nota que a tí no te han pegado nunca un tiro ni enviado una bomba ni tienes que llevar escolta todo el día. Qué fácil es hacer chiste cuando no tienes que mirar los bajos del coche por si a alguno de los que los oye se le ocurre pasar a los hechos.

Escucha mejor la charla e intenta comprenderla. Lo que intentaba era dejar en evidencia que es absurdo pensar que el Código Penal considere más grave fotocopiar una página de su libro que pegarle. Se ve que no lo has entendido.

Lo he entendido perfectamente. Lo que tú no has entendido es que hay bromitas que son pasarse ocho pueblos y medio. Consideras gracioso, primero, llamar facha a un tío que ha luchado contra la dictadura (al contrario que tantos antifranquistas de ahora) y que se ha jugado la vida por la libertad, como demuestran las agresiones que se han cometido en su contra.

No estás hablando de alguien que puede pasear tranquilamente por la calle. ¿Considerarías gracioso hacer los mismos chistes cogiendo a una víctima del 11M? ¿A alguno de los amenazados por ETA (como Losantos) por pensar distinto?

Si es así, te puedes meter tu sentido del humor donde te quepa.

¿Quién ha hablado de ETA o del 11 - M?. Veo que prefieres llevarlo por esos derroteros que tan fáciles te serían de defender.

En cuanto a Losantos si que pienso que es un facha. Él piensa cosas peores de la gente como yo y dice lo que piensa. Algo que me parece muy bien.

Ah, y no hablemos de pasarse 7 pueblos cuando está Losantos de por medio, por favor, porque es cómico.

¿Sabías que a Losantos le pegaron un tiro los de Terra Lluire? ¿Y que vive amenazado? ¿Y que le enviaron un paqueta bomba poco después de las últimas elecciones, se sospecha que anarcoguays como esos que aplauden en algunos hackmeetings? Si, esos a los que hablaste de agredir a una víctima del terrorismo.

Por último, veo que eres de los que piensa que todo lo que esté a la derecha de Stalin es fascismo. Eso demuestra tu incapacidad de reconocimiento de ideologías políticas. Los fascistas, contra lo que se revelaban, es precisamente contra los liberales.

No es que seas demagogo... lo tuyo es otra cosa todavía no definida en el diccionario.

Como tú sabes bien, yo no hablé de "pegarle a una victima del terrorismo" (es bárbaro que no se te caiga la cara de verguenza al poner una manipulación tan descarada). De hecho no hablé de pegarle a nadie, pero, en cualquier caso, es obvio que yo puedo tener una opinión sobre Losantos sea víctima o no del terrorismo. Tu manipulación es tan burda que ofende. Si yo digo que Aznar es "pon aquí el insulto que quieras" tú vendrás y dirás que yo insulto a las víctimas del terrorismo y si dijera que Carmina Ordóñez era una fascista probablemente dirías que me meto con las mujeres maltratadas. Tu utilización de algo dramático como el terrorismo para defender tus posturas es sencillamente repugnante y no voy a seguir hablando con un manipulador que ha aprendido muy bien en la escuela Losantiana.

Ah, y no hables de pasarse siete pueblos porque el único que se ha colado has sido tú y lo que yo dije lo ha entendido todo el mundo (incluso los que viven en el planeta de libertad digital). Fanáticos no, gracias, debes dejarlos crecer.

Muy bien. Tú sigue defendiendo el poner ejemplos de agredir a una persona amenazada. Comprendo que es más fácil para tí no tener que pensar lo que dices que ser una persona decente.

Primera premisa y primera manipulación: "David Bravo ha dicho que hay que pegarle a Losantos"

Segunda premisa: Losantos ha sido víctima del terrorismo

Conclusión: David Bravo dice que hay que pegarle a las víctimas del terrorismo.

Argos, ya te has calificado. No seguiré por ese camino. A cualquiera que lea esto no le costará trabajo darse cuenta de lo bajo que eres capaz de llegar para tener la razón a toda costa. En mi opinión no merece la pena discutir contigo, que lo haga otro que le tenga menos estima a su tiempo libre. Me pareces una persona absolutamente amoral.

Argos, espero que te sientas orgulloso de utilizar el terrorismo para tus fines tristes. Eso nos da pistas de tu catadura moral.

Por cierto, para embaucar al personal tienes que hacer previamente un viaje introspectivo y encontrar algún síntoma de destreza mental en tu persona. Si lo hubieras hecho, nos hubieras ahorrado este atentado a la inteligencia, y a tí de paso el esfuerzo sobrehumano que debe de suponerte juntar palabras en una frase.

Al leer tus mensajes no puedo dejar de imaginar a un niño de 8 años pegando saltitos intentando golpear a un corpulento hombre de unos 35.

Vete a jugar con los de tu liga, que estas haciendo el ridículo chaval.

"Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 17 de marzo entre las 18:15 y las 19:15 horas.

P: Como gallego que soy necesito hacer preguntas capciosas: Parece ser que Francia tiene miedo de atentado. ¿A qué se debe dicho miedo si en ningún momento intervino en la guerra? ¿No creen que los del PP tienen un complejo inaudito de actuar como gente del PP? Gracias y felicidades por su labor y todos los que componen este diario.

R (Jimenez Losantos): Gracias. Lo del complejo hay que quitárselo aunque sea a bofetadas, a ver si espabilan. Y creo que hay que empezar por borrar la mamarrachada esa del centrismo. Pero, seriamente, lo de Francia es exactamente como usted lo plantea. Con una diferencia: ellos eran cómplices de Sadam pero no se han rendido a lo que según ellos es el terrorismo islámico."

Fuente: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_17865.html

Argos mira tu amigo amenazado que le gusta pegar bofetadas, pero bueno este hombre es muy gracioso y lo dirá en broma, ¿no?

En fin, david bravo, más de lo mismo, magnifica charla.

jajaja erjimmmy, eso lo llaman en ajedrez "jaque mate".

Gracias

(de pie y aplaudiendo)muy bueno david!!, muy bueno!!!....joder tio que eres un coloso traga libros!!! juajuajua!!!

(de pie y aplaudiendo)muy bueno david!!, muy bueno!!!....joder tio que eres un coloso traga libros!!! juajuajua!!!

aparte que me he reido mucho con ejemplos de la conferencia, creo que es interesante para conocer de manos de alguien experto, los entresijos que David nos explica tan amenamente de todo ese barullo de Pirateria, derechos de propiedad, canones etc etc

Creo que David deberia de dar mas charlas de estas (y otros temas) explicandonos a los neófitos en el tema, su forma de interpretar las cosas

Gracias por todo Mr. Bravo

When I first saw this title David Bravo - Propiedad Intelectual en el Hackmeeting on google I just whent and bookmark it.One thing is that while you are searching for a education loan you may find that you will need a co-signer. There are many scenarios where this is correct because you may find that you do not have a past credit score so the lender will require that you have someone cosign the money for you. Good post.

When I first saw this title David Bravo - Propiedad Intelectual en el Hackmeeting on google I just whent and bookmark it. Hey! Can I submit this post to my blog? It's very cool post, I would like to share it with others^^
kCricvBillyjoeI