15 de Febrero de 2004
Estadísticas
Según las estadísticas "el 87% de los internautas considera que la descarga e intercambio de archivos por internet no debería ser ilegal" y más de una cuarta parte hace descargas a diario.
La ley, se supone, es la ratificación en los códigos de un consenso social previo, pero esto, en la práctica, es tan cierto como que en España la democracia es lo que su definición dice que es: "el gobierno del pueblo". Mientras los internautas ya han dictado su sentencia, la SGAE sigue empecinada en que esa sentencia se ha dado desde la ignorancia y que deben ser ellos, que son más capaces, los que han de guiarnos con su buen criterio rector. Si el pueblo supiese de lo que habla importaría algo que "nueve de cada diez internautas" estén en contra del canon, pero el pueblo, en palabras del periodista Walter Lippman, no es más que un “rebaño desconcertado” que tiene que ser eficazmente guiado. Los ciudadanos son demasiado estúpidos como para saber lo que es legal y su moral es despreciable y debe corregirse.
Es una idea aberrante y aberrante le pareció a muchos miembros de la SGAE cuando Aznar las pronunció casi al pie de la letra el día que los ciudadanos dijeron eso de "no a la guerra". Incluso Aramís Fuster lo dijo, pero ni por esas.
En el asunto del canon, según el presidente de la SGAE, Teddy Bautista, los ciudadanos están siendo manipulados por la BSA. En el asunto de la guerra de Irak, Josep Piqué acusó a la oposición de "manipular los sentimientos de las personas de buena fe". Cuando la ciudadanía pide lo que el poder niega es porque o son ignorantes o están siendo manejados por las malas compañías y debe ser él, como buen padre que es, quien tome la decisión correcta por nosotros.
En lo que respecta a la copia privada (no confundir con copia de seguridad) por el momento la ley la permite y aunque la experiencia dice que las leyes de los hombres poco pueden hacer contra las leyes de mercado también es cierto que las leyes de mercado poco pueden hacer contra el progreso tecnológico. Parar lo que ocurre hoy en día en Internet es tan posible como congelar el tiempo.
Un grupo de especialistas comisionado por Microsoft dijo que la batalla contra las descargas de música "está perdida" pero a pesar de todo la industria discográfica sigue peleando como quien intenta parar el agua que atraviesa una canasta de baloncesto.
Si el presidente de la RIAA, Cary Sherman, dice que "no hay forma de combatir las descargas de música" ¿cual es la razón por la que siguen interponiendo demandas y luchando contra lo imparable? La respuesta la da, Matt Oppenheim, vicepresidente de la misma asociación: "Estamos recibiendo un montón de llamadas y prevemos alcanzar muchos acuerdos extrajudiciales".
David Bravo a las 01:25 PM | Referencias 0Me dan algo de pena todos esos idiotas que se creen que van a conseguir algo intentando impedir que nos descarguemos mp3. Me recuerdan a Emmet Rayde Acordes y Desacuerdos cuando decía que sólo tocaba en directo y no se dejaba grabar porque eso mataría el sonido. O a los dinosaurios que veinte años después todavía dicen que el sonido del CD es frío e impersonal y que prefieren los vinilos.
1 | profe_dominatrix | 17 de Febrero de 2004 - 12:58 AM80% de los hombres creen que sería bueno que fuera legal tener mas de dos esposas ... el 20% restante quiere tener esposos.
95% de la población no quiere pagar impuestos.
Un robo siempre es un robo, a pesar de lo que quiera el "pueblo".
Saludos!
Mario
Perdona que te contradiga, Mario, pero un robo no siempre es un robo. Cuando lo hace un presidente de banco se llama contabilidad creativa, y cuando lo hace un estado sobre otro estado se llama colonización. Podría seguir, pero ¿para qué?
Aunque sobre todo me encantan las comillas que pone Mario alrededor de "pueblo". Son tan descriptivas... Las ha empleado como se emplean esas pinzas, las que venden para recoger la mierda del perro. Probablemente tenía miedo a mancharse si usaba la palabra pueblo así, directamente, sin comillas, ¿verdad, Mario?
Parece increíble que unas rayitas tan pequeñas puedan decir tanto sobre quien las usa, sobre su necesidad de separarse. Sobre su desesperación por ser mejor, superior... Pero son solo unas rayitas, Mario, no cambian nada.
Estoy en desacuerdo con Mario en que el 95% de la poblacion no quiere pagar impuestos. Yo, por ejemplo, estoy encantado de pagarlos. La gente no quiere pagar impuestos cuando sospechan que no se utilizan correctamente.
Por otro lado, yo no utilizaria el argumento de David Bravo diciendo que la opinion del 87% de los internautas deberia servir para hacer ley. Es un poco demagogico, de hecho, he leido un monton de textos de David y es la primera vez que detecto algo asi de flojo. Por lo demas, animo David !! disfruto mucho con tus textos
4 | Pablo Perez | 21 de Marzo de 2004 - 09:30 PMTiene toda la razón quien dice que el que las descargas sean ilegales o no, no debería ser decidido por los internautas, aunque la mayoría no estén de acuerdo.
Tampoco debería ser decidido, por cierto, por un grupo de empresas multinacionales de la música y sus lacayos,( ya sean cantantes o simulacros de cantantes), y sus compinches políticos. Lo del "rebaño desconcertado" de Lipmann, y tan manido por Chomsky y otros en sus escritos, no ha perdido actualidad, y me temo que en mucho tiempo no la perderá.
Es una cuestión que debiera ser fijada, tras los oportunos debates y estudios, por todos los ciudadanos. Pero claro, eso significaría que la palabra "democracia" significara efectivamente el "gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo", y esto, aceptémoslo, es algo por lo que no están muchos a pasar, porque perderían los pingües beneficios que ahora obtienen de la situación actual
5 | | 10 de Febrero de 2005 - 05:58 PMConsumer and prescribing information.
Actonel with Calcium, Actoplus Met, Aczone, Angeliq, Arranon, Avandaryl, Estrogel, Exjade, Levemir, Hylenex, Increlex, Kepivance, Lyrica, Migraten, Nepafenac Ophthalmic, Nexavar, Orencia, Proquad, Relenza, Revlimid, Rozerem, Tamiflu, Vaprisol...
