12 de Diciembre de 2003
El argumento de moda
La SGAE debe tener, me imagino, un "Catecismo del Buen Asociado" donde se describe el argumento de moda del momento.
El que ahora está pegando fuerte es ese de "¿por qué preocuparse por algo como el acceso a la cultura cuando hay problemas más graves como lo es la casi imposibilidad de acceder a una vivienda?".
Siguiendo esa absurda tesis de "preocupate solo por el problema mayor" no se entiende qué hace esa asociación llevándose las manos a la cabeza por el uso de las redes P2P mientras se mueren 35.000 niños de hambre al día. En lugar de decirnos a nosotros que nos preocupemos por problemas mayores ¿no debería predicar esa asociación con el ejemplo? Podríamos decirles, por ejemplo, que qué hace María Jiménez en una apisonadora aplastando Cds piratas cuando hay guerras desgarradoras en el mundo.
Esa filosofía grabada a fuego en las mentes de las marionetas que hacen de portavoz de la SGAE se reduciría a lo siguiente: ¿Por qué me preocupo por la legalidad de las redes P2P cuando hay problemas mayores? ¿Y para qué preocuparme por problemas mayores si son tan grandes que están fuera de mi alcance? Mis problemas cercanos son intrascendentes por pequeños y los grandes son imposibles de solucionar para un mequetrefe como yo. Conclusión: mejor me quedo en casa viendo Salsa Rosa.
La gravedad de los problemas tiende al infinito. La libertad de las redes P2P no son nada en comparación con la imposibilidad de acceder a la vivienda, que a su vez se queda en nada ante los miles de muertos de Irak, que son poca cosa si los comparamos con los 35.000 niños que mueren de hambre al día, que, ya puestos, son una nimiedad en comparación con un posible y tal vez no muy lejano desastre nuclear que nos desintegre a todos.
En el mundo de la pasividad es absurdo decir que una protesta sea prescindible por existir otras más urgentes.
Además, lo que para la SGAE es una nimiedad puede que para mi no lo sea. En concreto unas redes P2P libres significan un acceso ilimitado a la cultura, acceso que, por otro lado, es un derecho constitucional (y lo seguirá siendo independientemente de si esa asociación lo valora o no).
David Bravo a las 12:30 AM | Referencias 1David, mucha suerte con tu nueva bitácora :)
Toda una sorpresa!
Un saludo,
~piezas.
Gracias Piezas ¿de bandaancha?, a ver como sale esto.
2 | David Bravo | 15 de Diciembre de 2003 - 07:29 PMNo soy de su pais, pero en verdad que es un comentario excelente y acertado...suerte y sigue asi
3 | iceman | 16 de Diciembre de 2003 - 02:50 AMEs fantastico cuando vemos como la red sirve de soporte para difundir las verdaderas intenciones de multinacionales impersonales cuyo unico fin es el de aumentar los beneficios, ya sea mediante la explotacion de los artistas o creadores del producto, o en este caso que estamos tratando, aprobechar una ley desfasada e imponer un canon anticonstitucional sobre un soporte cuyo verdadero fin es el soporte de datos.
No podemos cobrar por el posible uso fraudulento de un soporte. Ilustremoslo con un simil. Imaginemos que dentro de 2 meses, aparece un nuevo canon sobre los Folios y Fotocopiadoras pq pueden posibilitar la copia de libros, revistas, etc...;
¿No se levantaria en armas el pueblo ante tal disparate?.
Pues, ese es el estado actual que soportan los soportes digitales como CD/R,CD/RW,DVD, etc... Sin embargo, aunque pensemos que no, la gran mayoria de personas de a pie ni si quiera estan enteradas de la aparicion de este canon, ni de lo que son las redes P2P, ya que aunque pensemos que no, la sociedad española se toma todavia los temas tecnologicos muy a la ligera. La gente tampoco sabe practicamente nada de las patentes de software, pq piensan que nos les atañe a ellos, y no se dan cuenta de que hoy en dia, el mundo es muy pequeño y que cualquier modificacion de alguno de sus sectores acabará influenciandolos de alguna manera. Sin embargo, si pensamos con frialdad, actualemente, por desgracia, la mayor parte de la sociedad esta idiotizada por la tele basura, prestando mayor atencion a las vidas publicas de personas mediaticas que ha temas que calan profundamente en el corazon social.
4 | Nextric | 16 de Diciembre de 2003 - 01:36 PMSiento informarte, Nextric, de que las fotocopiadoras YA tienen un canon en concepto de derechos de autor desde hace muchísimos años.
5 | elmimmo | 16 de Diciembre de 2003 - 08:23 PM
