Lo que no me gusta de Perdidos

Buenas, llevo varios días dándole vueltas a la pregunta ¿qué no me gusta de Perdidos?, a raíz de una interesante discusión en Blogdecine sobre la serie, he escrito algunas cosas respondiendo un comentario, que quizás lo expliquen un poco, aquí os las dejos

Me alegra que haya notas discordantes y voces críticas.

A mi también, siempre que tengan fundamento y no se digan para adornar el paisaje. Respondes a alguien que hace preguntas muy concretas sobre la serie, no se trata de responderlas (de hecho, no podrías, porque son cosas no resueltas) pero si de valorar los argumentos que se dan. Y en este caso es uno muy sencillo, en vez de apostar por una, dos o tres lineas de misterio en Perdidos se apuesta por miles, que aparecen y desaparecen que no evolucionan casi nada y que todas son gravísimas y terribles, pero a la semana siguiente parecen no importar a los moradores de la isla.

Al igual que cuando lees un libro de misterio o de ciencia ficción, hay una especie de acuerdo tácito entre el lector y el escritor: “yo te voy a contar cosas que no existen, que son mentira, me las he inventado todas, pero tu tienes que mantener tu mente abierta a todas ellas y aceptar que te cuento algo real” Más o menos ese sería el acuerdo tácito.

Ese acuerdo se rompe cuando una de las dos partes siente que le toman el pelo, y se sustituye por "porque tengamos un acuerdo no puedes hacer lo que te de la gana y confiar en que voy a estar aquí siempre para tí confiando en que tarde o temprano las cosas se explicaran". A mi cuando una serie empieza a funcionar en base a un "ya me enteraré" o peor "joe, cuando me entere va a ser la leche", pero nunca me entero, dejan de interesarme. Los capítulos individuales están bien, claro. Pero ya me da igual verlos que no verlos, enterarme de lo que pasa por un blog o por la tele, etc.

Evidentemente cuando termines el libro puedes ser crítico y decir que no te ha gustado el ritmo narrativo. Los personajes no están bien definidos. El final es algo flojo, etc. Pero si lees un libro de Ciencia ficción no puedes empezar a leer y decir que el planeta donde trasncurren los hechos no existe, que los marcianos no existen, que una nave llega a otro sistema solar es mentira, etc.

Nadie dice eso en el comentario de Carlito. No cuestiona que las cosas que pasan no sean "reales" sino que no son "creíbles", en la ficción inventas un universo, pero ese universo tiene que ser coherente. Yo acepto que haya un monstruo en la selva, pero no acepto que un Lunes haya un monstruo que da mucho miedo y el martes todo Dios se pasee por la selva cómo si fuera su casa.

Yo acepto que unos malos secuestren a una chica para oscuros rituales, pero no acepto que la trama descanse un par de semanas y nadie mantenga la tensión o la preocupación.

Yo acepto que un tipo sea gafe, pero quiero que lo sea siempre o que me digan por qué ya no lo es.

Yo acepto que un tipo paralíto ande de pronto, pero no acepto que me nieguen de manera consciente la información o que el tipo no le cuente nada a nadie, porque me suena a truco, a efecto. No a algo de alguien real, de un personaje real. ¿por qué nadie cuenta nada en Perdidos? ¿por qué nadie dice "Peña hemos matado a un puto oso polar?

Con perdidos pasa lo mismo. Si quieres criticar, critica que los personajes te parecen superficiales y demasiado típicos (cosa con la que no estoy de acuerdo), o queel ritmo de la serie es muy lento (puedo estar de acuerdo, aunque ese es parte de su éxito o al menos contribuye a él).

Todas las series avanzan lento, lo importante es cómo avanzan lento, como- a partir de esa premisa- aguantan la tensión y te sorprenden. Friends ha mantenido una tensión sexual durante 10 temporadas, muy poco a poco. Urgencias ha construído tramas durante capítulos y capítulos, con pocas cosas, bien medidas, metidas en su sitio. Perdidos funciona al revés, por impacto, por saturación. Las cosas avanzan añadiendo nuevos golpes de efecto, nuevos giros...

Pero no intentes criticarla cuestionando que aparecen cosas fantásticas o que los personajes deberían reaccionar de una forma u otra o que no te muestren el día a día. Es como decir que no hay quien se crea que pueden aguantar sin ir a cagar todo el tiempo que llevan porque no ha salido ninguna escena.

Insisto. No es eso, es ser coherente con el universo que uno a pintado. Si no lo hace al final tiene el mismo valor los números, la francesa, los monstruos, los secuestros, las señales, los fantasmas, los gafes, los niños que tienen comics con claves, los paralíticos que pueden andar, las "misteriosas pastas alucinojenas" que hacen que uno vea bichos, etc, etc, etc. (Y me salto algunas que ya han salido y unas cuantas más que quedan por salir sólo en la primera temporada)

Si te pones a ver Perdidos o cualquier serie de este estilo, o mantienes la mente abierta y dejas de analizar cada cosa o si no mejor ves a resolver problemas de lógica. Yo sigo diciendo que es una serie de 10 por muchas cosas.

Pues eso. Que no es un problema de mente abierta o cerrada y que nadie cuestiona "la fantasía" sino "la coherencia".

Y otra cuestión importante: la mayor parte de las series que encierran grandes secretos tienen un problema, en Televisión las cosas no se acaban, si funcionan siguen y siguen y siguen, si no funcionan, se acaban y punto. Eso quiere decir que esa supuesta respuesta se puede extender años y años, o aparecer en cualquier momento, por eso es mejor dosificar muy mucho la información e ir a lo cotidiano, a las tensiones dramáticas, y no al efectismo.

Ojo, es una opinión, y es evidente que la serie funciona y tiene éxito, la cuestión es ver cómo, a costa de qué y sobre todo hasta cuando.

Esto es Madrid...

Este bonito mapa sacado de El País (que ha empezado a preocuparse por las obras en Madrid unos quince segundos después de que las olimpiadas fueran a parar a Londres, porque antes eran una cosa como muy necesaria) y descubierto en La Petite Claudine muestra el número de obras que hay en Madrid en este momento.

Gocen visitantes habituales de nuestras maravillas arquitéctonicas.

Pedro Axati me comentó hace poco que una amiga suya vino a Madrid y vio ese cartel que ahora suena a broma de "Precaución- Obras" alguian había escrito debajo "por todas partes". Al final la chica dejo su coche en Segovia para no tener que usarlo en la ciudad de las zanjas.

Otro chiste que recorre el subsuelo de la ciudad como leyenda urbana es que en una de sus visitas a la capital el genial Danny De Vito contestó a la inevitable pregunta de ¿qué te parece Madrid? con un "una ciudad preciosa, lástima que el alcalde no haya encontrado aún el tesoro" (Seguro que ustedes tienen versiones más hilarantes con todo tipo de actores y demás. Cosas de las leyendas urbanas)

Una bengala en una noche eterna de fuegos artificiales IV

Cuarta parte de esta entrega de Siete. las tres partes anteriores las podéis leer aquí

En esta cuarta parte un hombre recibe una mala noticia, alguien está a punto de morir y un matrimonio se derrumba. Todo en tres párrafos increíbles de ritmo y velocidad sin igual, no se detengan, lean, lean :=)

Reseñas, dudas y respuestas

La publicación del cartel de Lo que tú quieras oír ha provocado (que yo sepa) dos reseñas. Una en barrapunto (que ha hecho que el número de visitantes de este humilde weblog llegue a superar la centena) y otra en Zeroneuronas, blog de Pedro Axati, uno de los pocos que han podido ver el corto y que se ha currado un agradable comentario, Gracias y "orgullo mindundi".

Preguntas y comentarios
En Barrapunto preguntan por el carácter profesional del corto y por el "modelo de negocio vinculado al copyleft". Van mis respuestas.

No "hacemos gala" de que el corto sea profesional, lo es porque lo han hecho profesionalaes, gente que se dedica a la imagen o al cine en sus diversas facetas. Esa es la única diferencia entre un corto amateur y uno profesional. Esto no implica, por supuesto, nada en términos de calidad, aunque si en organización del tiempo de trabajo y, sobre todo, en el tipo de equipos a utilizar.

Ya iré contando como va la experiencia según vaya pasando. De momento llevo un diario de todo el proceso en Casiopea

Otro usuario comenta que no le gusta el cine alternativo y que probablemente no lo verá. Así que le tranquilizo.

Tranquilo, no se trata de cine independiente. Es una sencilla y comercial historia de amor. Puedes verla y alienarte con ella con total libertad. Con palomitas incluso.

Ya por aquí por casa, una usuaria pregunta por un trailer. Bien. No hay ni habrá trailer. Ahora mismo no sabría ni por donde empezar a hacer un trailer real (y no colar unos fotogramas para abrir boca). Es un corto muy sencillito, hacer un trailer sería contarlo (si se hiciera bien) y así no tiene gracia.

Otro comentario, de Iban dice: Ya se que para la indústria cinematográfica es casi imposible hacer películas con licencia creative commons, pero los cortos pueden experimetnar un crecimiento exponencial si se difunden libremente. y yo no podría estar más deacuerdo con él.

Podéis seguir comentando y preguntando lo que queráis, yo tengo todo el verano :=)