Guillermo, no nos asustes.
Esto nos suena a despedida, a "esto es todo, amigos"...¿a qué viene eso de "ha sido"?
Ah, por cierto, Alicia sí era periodista,como te dicen y tenía un programa de radio, Y creo que sufría acoso por un directivo de la cadena o algo así. Nunca fui muy fan de esa serie.

Deespués de un siglo...buenos dias Guillermo!

Muy buen articulo...interesante! De acuerdo con que no se le puede dar al público siempre lo que quiere y a las primeras de cambio...pero tampoco es bueno tensar la cuerda o marear la perdiz hasta tal punto que ya se desvirtúa una historia o unos personajes. Poniendo el ejemplo de Ross y Rachel...una cosa es que no quisieran juntarlos definitivamente hasta el final, pero eso de liarla con Joey a mitad camino, por favor!

Tu comentario acerca de lo que pueden pensar las productoras o cadenas acerca de los fans de una serie...creo que deberían darse cuenta 8porque algunas todavía parece que no lo han hecho) que los tiempos han cambiado, que los foros, paginas webs...el mundo cibernético en general, es muy importante ahora mismo en el seguimiento de una serie...alguna excepción hay, pero vamos, ójala tuviesen en cuenta aqui a los fans de cualquier serie como lo hace en EEUU. En los tiempos de Médico de Familia no existía internet...pero me acuerdo que en la revista Teleindiscreta hicieron una encuesta, que era tema de portada, para ver con quién prefería la gente que se quedase Nacho...
No sigo Perdidos pero me encanta que una cadena como Cuatro, haya seguido fiel y tratado "tan bien" a Perdidos sabiendo que la audiéncia no era muy buena porque toodo el mundo ve esa serie por internet...y no ha despotricado, al revés: capitulo final en vivo y en directo...hasta yo estoy por verlo! Ahora a ver cómo se han comportado los guionistas, que al fin y al cabo de eso iba este articulo, jajajaja.

Yo me pregunto: ¿qué pasa cuando lo que los guionistas han escrito o pensado para un final de serie no coincide con lo que el espectador quiere? ¿se cambiaría o se dejaría como está dejando al espectador cabreado de por vida? jaja

Me alegra que en su día decidieses abrir este blog para estar en contacto, por ejemplo, con lo fans de una serie donde trabajas (o trabajabas,no sé a estas alturas)y darnos esta oportunidad de interactuar y de hacer que os pitasen los oídos muy a menudo, jejeje.

Saludos!

Hola Carmen, dos cosas.

1.- Yo creo que los guionistas deben atender sobre todo a la historia que están contando y quieren contar. Si lo han hecho bien esa será la historia que el público quiere ver. Dialogar con el público no debería (en mi opinión) cambiar el sentido de una historia, pero si servir para que ese sentido quedara más claro. Por otro lado, en ese "diálogo" incluyo la posibilidad de hacer lo contrario de lo que el público pida o hacerle caso solo a una parte del público o generar polémicas. Todo eso vale para mi, siempre que se mantenga el sentido de la historia (Para eso debería haber un sentido)

2.- Servidor se ha despertado a las seis de la mañana para ver el capítulo de Perdidos en Cuatro y estoy muy decepcionado con la emisión. Me parece normal que se les puedan desincronizar los subtitulos, pero no me parece normal que se coman 10 minutos de capítulo como han hecho.

Que cuando haya acabado la emisión hayan salido diversos comentaristas intentando entender (sin éxito) lo que acababan de ver, tampoco ha sido de ayuda.

Hola Guillermo, pero ¿a qué llamas tú "mantener el sentido de la historia"? creo que eso es algo muy flexible.

Buenas noches!

Empezando por lo último: yo es que hace siglos que dejé de ver Lost, pero esta mañana tenía curiosidad por ver algo antes de ir a trabajar. Cuatro habrá podido tener problemas técnicos, fallos de sincronización...y comentaristas que no se enteran (por lo que parece)...pero yo les reconozco el mérito y el reto de hacer una cosa así, que nadie antes había hecho en la televisión española (ójala hubiesen hecho algo asi con Friends, por ejemplo)...vale, que era un modo de ganar la audiéncia que nunca han tenido pro culpa de "internet" (y otros factores)...pero tienen mérito. No sé si has leído esta entrevista, pero me parece interesante por todo lo que han tenido que pasar antes de poder emitir el capitulo final en vivo y en directo:

http://formulatv.com/1,20100524,15170,1.html

Y sobre lo de los guionistas: por supuesto que tienen que contar y ser fieles a la historia que quieren contar., totalmente de acuerdo. Sólo tenía la duda o curiosidad si por intentar marear la perdiz o alejar al espectador de lo que quiere metiendo otros personajes de por medio, va y resulta que al espectador le gusta más eso que lo que se supone que debería pasar. Para no liar las cosas y poniendo un ejemplo: en Médico de Familia Nacho tenía que acabar con Alicia....y metieron el personaje de Ana Duato, que resulta que caló entre la gente...asi que en vez de estar los fans mordiéndose las uñas para que Nacho "empezase y acabase" junto a Alicia...todo el mundo estaba encantado de la vida, creo yo: si se queda con Alicia bien, si se queda con Clara(creo que era) pues también bien..restando un poquito de esa tensión.
En fin, después de este rollo espero que hayas captado lo que quería decir, jajaja.

4M, cuando uno escribe sabe siempre porque escribe y lo que quiere contar con ello. Mantener el sentido de la historia es ser fiel a ese plan y a la vez, jugar con el espectador.

¿Contar bien una historia significa exactamente que el público la quiera ver? No lo creo. El público puede ser un "simpático sadomasoquista" a veces. Pero otras puede abandonar. El juego termina y quizás hay que cambiar el plan que había al principio. Si es que quieres que te vean, claro.

Gracias por tu respuesta. Guillermo. Yo creo, de todos modos, que cuando se escribe un guión para una cadena no siempre se puede mantener ese sentido siempre porque hay factores que condicionan.