26 de Enero de 2010
Hospital Central 18x13 "Cuestión de puntos de Vista"
Este es el último capítulo que Angel Luis Lara y yo escribimos en esta temporada. En realidad esto no es del todo cierto, pero digamos que lo que iba a ser uno de los últimos capítulos de una temporada ahora es el primero de otra... pero eso puede que tampoco importe demasiado. El mundo es así, dinámico y cambiante.
Vayamos al capítulo. Básicamente intentamos hacer algo un poco distinto con la estructura. No es que no lo hayamos hecho nunca nunca, pero pocas veces.
Espero que os guste.
Guillermo Zapata a las 06:03 PM | Referencias 0Uys, que rompecabezas nos montas aquí Guillermo! jaja. ¿has querido decir que el que iba a ser el último capitulo de esta temporada pasa ahora a ser el primero de la que viene escrito por vosotros?
A ver qué tal el capítulo de esta noche...y los resultados de mañana...
Suerte!
Carmen | 26 de Enero de 2010 - 07:36 PMUy, en efecto yo no me me he enterado de nada tampoco Guillermo.¿Nos lo puedes explicar, sin hacer spoilers? Oye, que para las polémicas que tenemos, nos lo seguís poniendo fácil con los títulos de los capítulos, hoy "cuestión de puntos de vista".
¿Cúantos capítulos tiene finalmente esta temporada?
Buenos dias!
Viendo las audiéncias de hoy, parece que HC mantiene la linea de los últimos capitulos, no pasa del 14%...pero yo es que no entiendo cómo T5 puede empezar media hora más tarde que la competencia...ni con esas ha conseguido subir el share acabando la serie más tarde...o igual si lo hace y de esa manera consigue un 14%, la verdad es que no lo entiendo. Por no mencionar cómo debe favores a HC llevar delante a "Escenas de Matrimonio"...ójala HC fuese directamente después del informativo!
Yo no acabé de ver el capitulo, cuando lo acabe de ver hoy ya comento. Lo que ví hasta el primer intermedio me gustó, sobretodo la chica loza taxista, que estaba como una cabra y, la verdad es que pegaba con Gimeno!
Me quedé mirando al hombre del pinganillo en la oreja, pensando que me sonaba un montón hasta que caí en al cuenta...creo que era el hombre del anuncio de Gas Natural, ¿no?
Luego más...
La culpa no es de Escenas de matrimonnio, ni de empezar media hora más tarde que las series o programas de las otras cadenas. Las razones son varias pero la principal es ésta: Se llama COMPETENCIA.
Y además habría que ver la curva de audiencia para hablar con propiedad.
Cuando una serie gusta mucho,no te la quieres perder y no hay competencia que valga.
marta | 27 de Enero de 2010 - 02:01 PMAna
No se lama competencia, se llama DESGASTE.
Estamos hablando de una serie con 10 años a sus espaldas, cada vez le cuesta más mantener su audiencia, y eso es lógico. Todos nos desgastamos con los años, y con el uso.
HC, tiene muchos años, y además se ha abusado malamente de ella- la última vez esta temporada, anunciándola para septiembre, y empezando un mes después-. por lo que es lógico su desgaste.
Piensa que HC se ha enfrentado, a los mejores estrenos de las cadenas rivales, se ha enfrentado a partidos de la selección española y un largo etc..., y en todas ha salido o victoriosa o bien parada
HC lleva perdiendo audiencia de manera ininterrumpida desde el 2005, sigue una clara tendencia descendente. Por tanto no es una cuestión exclusivamente de la competencia.
mdmdr | 27 de Enero de 2010 - 02:28 PMEl capítulo, una verdadera pena. Estaís dejando morir una serie que era líder y que merecía la pena ver. ¿No se pueden mejorar los guiones? La audiencia lo dice todo. Pero ya se sabe, cuando es buena todo el mundo se atribuye los éxitos, pero cuando es mala seguro que hay mil excusas, que si la hora, que si la competencia, que si la cadena...La serie no es ni la sombra de lo que era. Cada uno debe analizar su parte de culpa, pero no sé si aquí se aceptan bien las críticas. Sólo hay que ver algunas respuestas.
meiga | 27 de Enero de 2010 - 02:46 PM
Los calificativos escuchados y leidos sobre el capítulo de ayer...no tiene desperdicio.
Hola guillermo, me encanta la historia de amor de Vilches y Sandra y me gustaría saber si sandra va a morir. espero que la respuesta sea que no. No sería justo...
iraia | 27 de Enero de 2010 - 04:57 PMLa cosa sigue e Guillermo. De verdad que lo siento muchísimo. Pero los números hablan solitos. ¿Qué pasa que a ustedes los guionistas les esta pasando como a notros la audiencia? ¿Qué, ya están aburridos y por eso ya los guiones salen por inercia pero sin pación? Uiii eso me asusta…… por otro lado, ¿como es que deciden que el ciclo de algún actor de la serie termina? me gustaría me lo explicaras porque son la leche escogiendo. Porque si es por elección ACERTADA JA …. Pregúntate, pero eso si, con honestidad ¿Desde cuando terminaron su siclo personajes como wualdo, JAVIERRRRR, RAULLLLLLL, Fernando, entre otros? Eso sin mencionar que hay algunos personajes que NUNCA debieron comenzar ningún ciclo en hc. Por favor no te molestes, recuerda soy audiencia………
pilas | 27 de Enero de 2010 - 07:00 PMUna pregunta Guillermo, ¿hay un campaña contra ti?
Pues yo creo que todo influye y sumado da los datos de audiencia que tiene últimamente la serie. Y lo digo como espectadora fiel: percibo cierto desgaste aunque me siga gustando, me fastidia que empiece a las once menos algo y tener que tragarme buena parte de Escenas de matrimonio (y opino que, de no ser tan fiel, probablemente eso me sería suficiente para pasar de HC)y, aunque hablando en primera persona no me interesa la programación de la competencia, entiendo que también es un factor a tener muy en cuenta (más cuando hay mucha más oferta en número de canales que antes).
Por otra parte, no dudo de que los guionistas harán su trabajo lo mejor que pueden y saben, no se puede acertar con los gustos de todo el mundo (ni mucho menos hacerlo siempre durante 10 años) y no me parece acertado venir aquí a decirlo en el tono que se hace (con todo el respeto, que nadie se ofenda!). Por eso la reacción de Guillermo, que deja su blog y contesta a preguntas (cosa muy de agradecer en mi opinión), me parece totalmente normal.
Y lo de comentar el capítulo lo dejo ya para otro momento. Saludos!
Gema, buena pregunta jaja espero que no sea así, pero siendo seguidora de la serie, la verdad es que me preocupan los datos casi tanto como algunas elecciones. No se, pero creo que no es muy coherente prescindir voluntariamente de un personaje que da tanto boom y que tiene tantos seguidores. Los guionistas tuvisteis algo que ver?
anna | 27 de Enero de 2010 - 07:55 PMque es lo que kereis conseguir, que guillermo deje de contestar o que? anda limitaros a comentar el capitulo y dejaros de audiencias y de tonterias, ni que os diesen de comer a vosotros las audiencias, a fin de cuentas los profesionales del tema son ellos...pues ellos verán. Y todo esto lo digo desde el mas sincero respeto hacia todos, pero para estas cosas ya hay foros y demás, aquí habemos gente que nos interesa ver los comentarios del capitulo y no ninguna guerra absurda. En fin, espero no molestar a nadie.
Por otro lado, me a gustado mucho ver a Claudia celosa de la mujer "rarita" del taxi, pero una vez mas, Gimeno demuestra que pese a ser como es, no es tonto y sabe bien lo que le combiene y lo que no, aunke a todos nos de la sensación de lo contrario, muy bueno!!
Dani en este capitulo odioso total, dios los cria y ellos se juntan no? jajaja...
Espero no toparme nunca con un medico como waldo, si fuese como tiene que ser, pediría un año sabatico o algo para no acercarse a los pacientes, este tio va a matar a alguien al final.
La trama de Sandra en otro momento de mi vida no me interesaría demasiado, pero por circustancias lo está haciendo (aunke reconozco que kizás se esté alargando demasiado) pero en el capitulo de anoche fué lo que mas me tocó la fibra sensible, de echo, mas que tocarme la fibra sensible me dejó un sabor demasiado amargo, la muerte de...valla no recuerdo el nombre...de la amiga de sandra, candela?, bueno, sabeis a kien me refiero, bueno pues eso, la muerte de esta mujer me llegó al alma. No podia dejar de pensar en un familiar mio, que está luchando contra un cancer y tambien vé la serie. Me hubiese gustado un final menos duro, por gente que esté pasando por lo mismo, aunke a fin de cuentas la vida es así de dura.
En fin, un saludo Guillermo y a todos los que pasais por aki. Y vuelvo a decir que no es mi intención molestar a nadie con lo que comento al principio.
A mí me parece que perder casi cuatro puntos de cuota de pantalla en un mes es un dato importante. Y estar por debajo del 15% también.
No creo que haya una campaña en contra de Guillermo sino cierto cabreo por algunas decisiones que han tomado la cadena y la productora. Me gustaría saber si a la hora de prescindir de un personaje se tiene en cuenta lo que ese personaje ha dado a la serie. Y si se valora lo que aportan otros personajes a nivel interpretativo y a la serie en su conjunto. Y desde cuándo no se hacen encuestas fiables sobre popularidad de personajes.
Hola Guillermo.
Si lo pensamos la audiencia de HC no es tan mala comparada con la que están haciendo las otras ficciones en T5, salvo la de "El Pacto", pero creo que eso no es un consuelo, es muy mala comparada con lo que era HC en tiempos. Ya sabemos que esos tiempos pasaron, pero sigue bajando con respecto a la semana pasada.
¿De verdad Guillermo que crees que estamos deseando que acabe la serie o que pasamos de ella ?¿Crees que esi esa fuera la actitud te dejaríamos estos testamentos,diciéndote desde nuestro punto de vista lo que no funciona. Yo creo que no.
Y hoy cuando acabo de leer una entrevista con Fátima Baeza, en la que exquisita y diplomáticamente, se confirma lo que ya sabíamos, pienso que la cadena y la productora están tomando unas decisiones descabelladas, claro que ésta les ha estallado en la cara, que se atengan a las consecuencias... Esto es la renovación de HC en la que se cierran ciclos y se abren ciclos otros a personajes "maravillosos" como Valeria .Oye digo yo ¿no habrían pensado en liarla con Maca para la próxima? A lo mejor por eso, jajajaja.
Espero que nos permitas que yo también esté graciosita, aunque el dueño del blog seas tú.
Fíjate lo que me interesó el capítulo de ayer en general que había olvidado completamente a la hora de comentarlo lo de la estuctura narrativa que comentabas, precisamente la que se ajusta al título. Confieso que el capítulo lo vi adelantado y no anoche y que sí, que cuando lo vi me fijé en él, pero lo olvidé. En efecto habiais hecho eso algunas veces; aunque creo que nunca os habíais atrevido con un flashback falso, contraviniendo la experiencia de Hitchcock. Vale, pero es que la historia era tan poco interesante, que daba igual cómo se contara. La historia del tío pegado al pinganilo , pues vale, no dudo que a lo mejor hasta sea un caso real y todo, pero ¿y qué? ¿y la explicación rocambolesca del que atropella a la madre? Mira de esa historia solo me interesó la de la antropologa que me pareció muy buena porque la relacionaba con Gimeno.
Me pareció interesante y bien escrito el hecho de que Gimeno encontrara a su doble y él no quisiera eso sino su complemento, y que además manifieste que si no se aguanta a sí mismo para qué quiere otra igual; pero porque Gimeno es un buen personaje y está bien intepretado.Sin embargo veo semana tras semana como se pierde la oportunidad de potenciar a un personaje (hace semanas pensaba que se le iba a pontencia, pero era un espejismo) como es Claudia. Anoche destacaba porque Elia Galera tiene muy buena mano para la comedia, pero me da pena verla reducida a una comparsa de Gimeno o de Maca, mientras que para mi horror, veo que Valeria crece y crece; pero a estas alturas, mirad, bueno si la cadena quiere estrellarse, que se estrelle, yo no voy a clamar en el desierto.
Para que te guste y te resulte un atractivo un personaje como Valeria,
1) Tiene que estar muy bien escrito y planteado el personaje.
2) Tiene que estar muy bien interpretado.
Pues bien yo lamento , decir que desde mi punto de vista ni una cosa ni otra.
Pregunta Valeria entra en quirófano. ¿Opera con un sólo ojo? ¿Me pueden decir porqué entonces la han quitado del Samur? Si puede hacer de todo, la opción que le daban era el papeleo y la consulta.¿por qué? Ese es el tipo de cosas que son inaceptables, Guillermo.
¿A Javier nadie le puede denunciar por contratarla ?
Algo de lo que no me acuerdo ¿Maca ha operado después de diagnosticarle la EM?Si no lo ha hecho será algo que habéis hecho como es debido.
¿Qué le pasa a Javier con Esther, está intentando hacerle pagar cuando tuvo que humillarse recontratando a Maca como jefa de urgencias? Ni siquiera habla con ella a ver porque no se quiere presentar y anima a la competencia. Y que no hay quien se crea lo de Alicia como jefa de enfermeras y me da rabia ver a Héctor y a Alicia tontamente envalentonados porque no está Esther ni Maca; la semana que viene se cagarán de miedo como les corresponde, porque con esta gente que no tiene carácter ni iniciativa, te puedes esperar las mayores traiciones siempe.
No sé,creo que a ti como guionista veterano, creo que te tocan los guiños, por ejemplo lo de Manolo, que no se le puede ver. Vale , eso está bien. Es lo que esperamos.
¿De verdad creeis que nos interesa qué le puede pasar a Waldo?¿o si Boni cambia de opción sexual o aprende algo? A pesar de que le hayamos cogido simpatía.
El avance: El Ébola, ¿volvemos al final de la tercera temporada con el parto de Elisa? Ah, que eso es un capítulo antiguo lo olvidadba...Solo que ahora ¿vosotros creeis que nos importaría algo que se contagiaran Valeria y Dani? Vamos, yo firmaba por ello, a ver si se morían de una vez por todas.
Tú has hablado de personajes que te encantan y que no son positivos, creo que por ejemplo los protagonistas de “Los Soprano”, vale, yo no la veo, pero si te encantan supongo que será que no sufres repugnancia cuando los ves, les ves algún atractivo, aunque sea “la atracción del abismo,aunque sean inmorales o asesinos tienen atractiv. Vamos a mi me encanta Anibal Lecter por poner un ejemño o Patty Hughes(de "Damages") o Rosa Ballester (de Acusados", que ya sabemos que copia a "Damages", y que no sé porqué tiene peor audiencia que HC ahora mismo), pero ¿tú crees que Daniel Lucena puede causar algo que no sea repugnancia a alguien? Me da pena el actor intentando defender su personajes en las entrevistas y diciendo que todo personaje que no muera tiene la posiblidad de volver. Daniel Lucena es un tío que no habla, sino que escupe desprecio, literalmente. Anoche le está diciendo a Valeria que si va a tomar algo con él y está empleando el mismo tono que si le estuivera llamando “puta zorra”,con perdón, problamente lo peor sea, que eso es lo que piensa de ella, pero vale.Si el objetivo era repugnar lo consigue bien por el actor; ahora si Gale hace alguna vez un personaje que me guste o me caiga bien, me plantearé que es un buen actor, cosa que ahora no puedo. El tono de Daniel es el mismo para invitarla a ella que para decirle a Raul que se queda en casa a llorar solito No controla, es un peligro social. No se puede ser buen médico si no se tiene un mínimo de humanidad y dignidad y éste está acercándose al limite y lo va a pagar, de mala manera, como el perro que es. Se lo merecerá.
Además, lo mismo, volveis a caer en las tramas solo utilitarias, antes Daniel era el favorito de Vilches, desde que ha llegado Valeria, Vilches y él ni coinciden, ahora solo está por Valeria. El que los espectadores tengamos la sensación de que los personajes solo están ahí porque tienen que estar en ese momento y luego a "otra cossa mariposa..." no contribuye a crear conintuidad en la serie, Aunque a mí en este caso, me da igual.
Nueva repetición Raúl-Valeria-Dani como Raúl -Sofía-Rai, La trepa que una noche quiere que sean"follamigos" y al día siguiente si te he visto no me acuerdo. Pero claro es que con un personaje tan plano como Raúl, no admite otro desarrollo, que esa es otra ¿Por qué habéis convertido a Raúl, al que empezamos odiándolo, vale, en un personaje tan plano?¿Por qué no lo habéis desarrollado nunca ? Si al paso que vamos, con los cambios, es ya un clásico, ¿por qué no lo habéis cuidado más? Vale, admito que es mejor que Robert que fue el Samur mas impresentable que recuerdo.
Esther no estaba ayer, pero con ella estais haciendo lo mismo que con personajes como Mónica, la estais diluyendo antes de que se vaya. ¿Te acuerdas cuando Laura decía que no se iba, sino que hacía mucho tiempo que se había ido, pues eso) Como decía G-Cocu, da igual que se vaya con 272 o los que sean capítlos a las espaldas. Y además seguid jugando y seguid haciendo que antes de que se vayan Maca y Esther sigan sin salir, porque HC ha sido siempre una serie de personajes femeninos fuertes y sin ellas, y nos estamos quedando sin personajes femeninos de referencia Ya te digo que para mí solo Claudia lo podría ser, pero no lo va a ser. ¿La apuesta es Valeria?
Estoy de acuerdo con mdrmdr y lo de Viches y las tramas de continuidad, claro que yo creo que la consgina de la cadena ha sido potencia a Vilches y que esta ha sido otro de los eslabones de la cadena que lleva la serie cuesta abajo, pero claro ni la productora ni la cadena dan su brazo a torcer.
¿Vilches para qué quería volver al Central si no trabaja en él,? porque no da palo al agua, él solo aparece para chulear a los demás y hacer lo que se lo pone en los misimísimos, sospechamos que con la excusa de que como ha tenido un año y medio muy malo, ahora ha cambiado mucho,y ya no le importa hacer lo que quiera pisando a todos los demás, pero es que eso tampoco nos lo creemos Es un destroyer; al menos en los tres primeros capítiulos ayudó a sus compañeros a quitar de en medio a Jacobo, aunque ahora vamos a sospechamos que era porque a él no le caía bien y era una venganza por lo que hizo con aquel jefe suyo que era su amigo, pero vamos al menos hizo algo en beneficio de todos... ¿Va a seguir aguantándolo Javier, porque da la sensación de que además le va a arrastrar? Yo cada vez alucino con ese director mindundi que se deja embaucar por él y no rechista, y deja que le metan cosas en la caja fuerte sin hacer preguntas,Muy fuerte contra Esther es muy valiente cuando no está, pero a Vilches ni piarle. Vuelvo a preguntar: ¿No se os ha ocurrido que le plante cara y le diga que hasta ahí han llegado?¿ ¿Hay alguien que siga pensnado que Javier es buen director? Porque claro ya sabemos que no quiere ser director y lo es a desgana, pero tendra que apeguchar. Qué pena que Leyre no entregara los papeles de la dirección de Fernando.Ya os dije que yo estoy viendo por un lado la unitrama Vilches y por otra HC, cuando creo que hoy por hoy el único personaje que tendría éxito en un spin off, es Gimeno. Por cierto ¿por qué nunca , o siquiera relacionais a Gimeno con Vilhces cuando vosotros habeis dicho que era el Antivilches? Salvo el día en el que le narcotizó y Vilches dijo que se la debía, no hay otros intentos.
A ver la historia con Sandra es eterna, es un personaje al que yo solo conozco de antes de su enfermedad y de su relación con Vilches de unos flasbhacks, yo no he visto la relación crecer, la llevo viendo enferma mucho tiempo lo que la condiciona. ¿No podíais haber hecho que recuperara su relación con Vilches de nuevo antes de enfermar y que hubieramos podido conocearla algo más? Es que es como decíamos el otro día, a mí no me importa lo que le pase. Creo que es un error parecido al que cometisteis la temporada pasada con el amigo de Boni Pascual, y mira que hablamos de él, aparentemente es menos grave porque Sandra se relaciona con Vilches ,un protagonista, y la conocemos algo más que a Pascual, pero creo que solo aparentemente porque como esta es una trama muy principal, se nota mucho el error.
Solo me puede interesar la trama policiaca como trama policiaca, pero llega tarde, y además matais a Candela ¿Por qué te hace tanta gracia que la trama policiaca me suene a un hospital central antiguo, así como de antes de la quinta temporada ?¿Acaso menosprecias las temporadas antiguas? Y sobre todo lo que te decía Si los incondicionales dejamos de ver la serie, ¿se va a enganchar ahora público nuevo con lo que está y con lo que viene?
¿Qué más te voy a decir , Guillermo? Pue eso, que estoy pesimista, mucho.
4M | 27 de Enero de 2010 - 08:26 PMHe interpretado que esta respuesta tuya era más bien irónica por lo de "graciosito"
Vaya, me alegro que una trama policiaca suene a capítulo de "los de antes" yo no lo había pensado así.
Si no es así, te pido perdón por ello.
4M | 27 de Enero de 2010 - 08:55 PMDonde digo.
"pero sigue bajando con respecto a la semana pasada",quería decir "respecto a la temporada pasada!.
Creo que estaís exagerando todo un poco, es una serie no todo en ella es real y no hay que buscarle tres pies al gato.
Pienso que mucha gente está descontenta no sólo por la audiencia sino porque abandonan la serie los personajes de esther y maca, pero no por eso la serie se tiene que terminar.
A mi me gustaban sus personajes pero no porque se vallan tengo que criticar todo lo demás, me gusta la trama de vilches sandra y fernando, la de boni y mendi y otras muchas (excepto la de waldo).
Y no creo que haya que ser tan duros con guillermo y los demás guionistas.
Pero bueno e smi punto de vista y mi opinión
Fíjate, Guillermo, ¿sabes porqué me suena la trama policiaca a HC muy antiguo? porque implica a Vilches y a Javier y porque Vilches trata a Javier del mismo modo que le trataba cuando era su residente, o incluso aún peor, considerándolo permanentemente su discipulo, un menor de edad. Quizá ellos no estuvieran implicados en ninguna trama policiaca entonces vale, pero creo que ha sido la relación.
Se ha perdido totalmente el Vilches que le dijo a Javier cuando pidio el traslado a Santander que ya no tenía que demostrar nada , que ya había demostrado que era un buen médico. Vilches le ha perdido el respeto, claro que este Vilches le ha perdido el respeto a todo el mundo; por eso nosotros ya no se lo podemos tener a él.
(vaya por delante que siento la falta de tildes, pero tengo el teclado revelado y no me deja :S)
Ante el tono pesimista generalizado, yo tengo que reconocer que, en lineas generales, me gusto el capitulo de anoche. Estaba casi convencida de que no conseguiria verlo hasta el final y que antes de las 12 me habria ido a dormir y lo cierto es que aguante y habria aguantado incluso un poco mas.
Me gusto la trama del accidente, con los 4 puntos de vista, aunque no la resolucion y la explicacion final del conductor. Eso de 'es mi madre' me produjo una sensacion folletinesca. Por un momento, pense que estaba viendo un culebron venezolano: mucho giro, mucha construccion y al final o a) explicacion obvia y altamente previsible o b) explicacion para la que sobran los antecedentes (4 versiones que solo sirven para demostrar que el conductor miente).
Mas personajes. Claudia. Incomprensiblemente, un personaje al que apenas se le da bola, mas ahora, que con la marcha de Esther y Maca vendria bien un personaje femenino con un cierto peso. Y Elia es una actriz que le ha dado desde el principio un toque personal y muy natural al personaje. Sus escenas me encantan. Lastima que no tenga mas.
Gimeno: me encanto su trama de ayer, el personaje de la antropologa y su explicacion final a Claudia de por que no podria funcionar como si fuese una conclusion mas que obvia.
Boni y Raquel. De las incorporaciones mas recientes, para mi las unicas que se salvan. EL cambio de Raquel despues de que decidiese seguir en el hospital esta consiguiendo darle un nuevo aire al personaje y parece que despues de estar algo estancada, empieza a evolucionar.
No puedo con Dani: me resulta un cruce entre Sofia -por la soberbia y ese aire de listillo- y Jacobo, pero para rematar no me gusta la interpretacion del actor. Y Valeria, mas de lo mismo. Sin entrar en las incoherencias en cuanto a las cosas que hace como medico (estaba claro que habia que buscar una solucion -cualquiera- a la ceguera de la temporada 17 para poder repescarla -que ya os lo podiais haber ahorrado!), me pasa como con Dani: no me gusta el personaje, no me gusta la interpretacion.
Fernando: cada vez mas apagado, mas fuera de onda, con menos relacion con sus compañeros. La trama de Sandra le ha hecho un flaco favor al personaje y al final da la sensacion de estar metida con calzador para poder provocar un enfrentamiento con VIlches. Desaparecido Jacobo, Vilches sin un poco de controversia y polemica, es menos Vilches. Solucion: Fernando, Sandra y listo el triangulo amoroso. Innecesario desde mi punto de vista. Y la trama en general, larga, larga... Como un chicle que se mastica y se estira y al final de tanto estirar y masticar no sabe a nada.
Revisando mi comentario, cualquiera diria que me gusto el capitulo.... pero en serio, que si, lo que pasa que hay personajes que para mi funcionan tannnn poco, que al final centran el comentario.
Lo peor de todo, en cualquier caso, es la actitud de telecirco. Las 22.45 no es una hora ni medio normal de empezar a emitir la serie (y empezar encima con cortinilla y 5 minutos de descanso!!!!). Que si, que parte de la culpa de la situacion sera de la perdida de interes del publico en una serie que cada vez esta mas desgastada. Pero es que si yo no tengo claro si ver una serie o no verla, el horario, al final, marca diferencias. Porque no deja de ser un dia laborable y muchos madrugamos y, al final, si tienes un cierto interes, siempre queda la web de telecinco o la descarga para rematar la faena y ver lo que te pierdes. ASi que si, en el contenido puede estar parte del problema, pero no hay que obviar la parte de 'merito' de la cadena y el maltrato continuo hacia la serie (esta y otras, porque parece que es la tonica general ultimamente con Vasile y cia).
Y despues de este rollo (yo, que solo pasaba por aqui), me retiro!
Feliz semana a todos!
PD. Siento si en algun momento falta algo de conexion entre comentario... es que tengo mucho sueño... que yo si me quede a ver la serie!!! ;)
CAP | 27 de Enero de 2010 - 09:29 PM4M, no habia pensado yo lo de Vilches desde ese punto de vista, pero creo que tienes toda la razon. Con lo que me gusto la noticia de su regreso y lo indiferente que me estan dejando sus tramas (y el en general)
CAP | 27 de Enero de 2010 - 09:31 PMCon esto ya termino de verdad! Pero acabo de leer completo el comentario de 4M sobre el capitulo y... totalmente de acuerdo en practicamente todas las conclusiones que saca (pero en su caso mucho mejor escrito, argumentado e hilado, jeje).
Chapo, 4M, por decir tan bien lo que estoy segura que pensamos muchos!
CAP | 27 de Enero de 2010 - 09:36 PMSi lo has acabado de leer completo, me extraña que te haya entrado el sueño entonces CAP,jajaja..
Tú hablas del parecido de Daniel con Jacobo y Sofía, pero para mí y creo que sigo tu razonamiento, pasa como con lo que yo decía sobre Valeria. Jacobo y Sofía eran unos excelentes personajes y estaban interpretados por unos excelentes actores....
Por favor Guillermo, explícanos esto que nos dijiste si puedes(sobre el cap 9)
"Como sabéis, Valeria tiene un pequeño problema para reincoporarse a la vida laboral ya que la temporada pasada la dejamos ciega. Este leve impedimento no evitó que hicieramos una propuesta para el personaje y que, en torno a esa propuesta se escribiera el capítulo. Sin embargo, al final esa propuesta no fue adelante y por ello tuvimos que reescribir buena parte de la trama principal. Cosas que pasan :=)
"
¿Que teníais planeado para Valeria y por qué os lo tiraron abajo.?
Justo, 4M. No pretendia comparar interpretaciones, sino personajes y lo que queria basicamente era decir que el personaje de Dani me da sensacion de refrito, de algo ya visto y, ahora encima, mucho peor interpretado. Siempre he pensado que un buen personaje necesita dos cosas:
-estar bien escrito
-esta bien interpretado
SI falla una, se puede compensar con la otra. Pero si todo falla...
Jacobo era creible, irritante, a ratos -escasos- encantador... conseguia provocar sensaciones, como si las cosas que hacia te las estuviese haciendo directamente a ti. Y con Sofia pasaba lo mismo. Sofia me acabo cayendo bien, me engacho su trama final, sus reacciones, su conversion y la historia familiar que traia detras... Para mi paso de listilla insoportable a ser un personaje con el que empatizar y muy creible.
Dani? Valeria? Bufff, que pereza!
CAP | 27 de Enero de 2010 - 10:20 PM
Qué vergüenza que se prescinda de un personaje que ha dado tanto a la serie.
Esto traerá consecuencias,y me alegro por ello.Fátima tenía que haberse ido antes y dejar a la serie con el culo al aire cuando la necesitaron sin permitirles que la explotaran tanto.
¿Cuando se enterarán que el regreso de Vilches ha sido un fiasco y un aburrimiento? Entre él y Valeria terminaran de liquidar la serie.
4M ¿Dónde leiste la entrevista a Fátima Baeza?
meiga | 27 de Enero de 2010 - 11:46 PMmeiga, supongo que te referirás a esta y supongo que a estas alturas ya te habrás enterado:
http://fatimabaeza-fanclub.mforos.com/878772/9346132-entrevista-a-fatima-baeza-en-eurout/
Del capítulo paso de comentar, porque a parte de que sí, puede que yo este quemada(como la serie) por la marcha de Patricia y la salida de Fátima, pero de verdad que la serie me aburre muchísimo y como no haría otra cosa que repetirme, pues no comento. Que para repetitivos ya estais los guionistas.
Pero te agradecería que cuando te enteraras, que supongo que no tendrás ni la más mínima idea, de cuando van a volver a emitir la serie, nos lo dijeras, porque ya empezamos con el cachondeito de lo quito, lo pongo, si es que lo ponen...
Anna, es que vaya caña que le están dando, jeje. Parece un conspiración, jeje. Le están cayendo las culpas de todo por ser el único en dar la cara y en atender a las preguntas de los espectadores... Al final acabará dejando de responder a la gente y, la verdad, no me extraña... Un saludo
Gema | 28 de Enero de 2010 - 08:10 AMNo puedo con Telecinco. Ahora resulta que programan CSI el lunes y el martes de la semana próxima. ¿Y con Hospital qué pasa? Qué poco respeto a la audiencia.
indignante | 28 de Enero de 2010 - 08:59 AMHola Gema, que la caña no se la damos a Guillermo, más que en la medida que no nos gusten los guiones del capítulo y resulta que sí, que el capítulo aquí comentado lo había escrito él y Ángel Luis Lara, así que le tocó .La caña la exponemos en el blog de Guillermo porque es una vía de exponer las opiniones, en el foro de T5 por ejemplo no creo que valiera para nada, y de ser atentidos. Creo que la mayor parte de la caña viene de las críticas a la continuiidad y eso depende de los guionistas, por supuesto pero también está marcado por la cadena y la productora. De hecho en mi post de ayer en el que sí que había caña, la mayor parte de las críticas iban en esa línea , no sobre el capítulo concreto, aunque que sí ciertamente expuse de modo claro que no me había gustado.
En cuanto a las decisiones suicidas de gran alcance que se están tomando, ahí sí que las críticas son a la productora y a la cadena. En concreto yo creo que la que se está comentando aquí hace tiempo, pero desde ayer más en concreto, a Guillermo no le debe de gustar mucho precisamente.
4M | 28 de Enero de 2010 - 10:35 AMPero vamos, que a ver si va a resultar ahora que la cadena se tiene que rendir al poder de CSI para subir audiencia. Ya sabemos que el poder yankie es lo que tiene; aunque curiosamente cuando CSI tenía la competencia de "La señora" serie española los lunes, no se comía tantos colines.
Yo por si acaso, Guillermo, me voy a ver el 263 adelantado, para que no digais.
Y sigo alucinando al leer la noticia completa. Ahora es cuando quitan "Escenas de matrimonio" y ponen "CSI" a las diez, en vez de "Hospital Central"; pero vamos no pasa nada, si es que la gente que no vemos T5, porque no soportamos su línea de programación, y solo vemos programas puntuales (basicamente series) lo tenemos claro. Ayer no hubo "Acusados" porque hubo el final de GH, que claro, eso sí que da audiencia.
A los diez años T5 liquidó por la puerta de atrás "El comisario", a los diez años quiere liquidar "Hospital Central", está claro.
Buenas tardes, Guillermo.
Me gustaría hacerte una pregunta en relación a la noticia de la que habla 4M. En el post del capitulo anterior, me pareció entender que decías que segun los datos de audiencias aun siendo más bajos que en temporadas anteriores, aún teníais claro que no afectaban en la continuidad de la serie. Y ahora sale esta noticia en la que dejan bastante claro, que los bailes de programación y el no emitir este martes HC es precisamente por su baja audiencia o la pérdida de fuelle de la serie. ¿Estás de acuerdo con ésto? ¿Como crees que afecta ahora a la serie? ¿Seguís diciendo que con estos datos y pese a lo que dicen todas las noticias aún hay esperanzas para una temporada 19? Y en caso de que no sea así y os digan ahora, que tenéis que darle un final a la serie, sin caer en spoilers ni preguntar sobre qué va a pasar, ¿Tendríais que cambiar muchas cosas del guión si os dijeran, se acabó, darle un final a esto?
Muchas gracias como siempre por contestar cada semana.
Que tengas un buen día.
Buenaaaaaaasssss!!!...
El capitulo del martes me gusto bastante sobre todo lo que mas me gusto fue la investigacion "light" de Fernando y javier por saber como ocurrio el atropello a mi me ha recordado la serie mas reciente y de tanto exito "caso abierto" y la forma que tienen de averiguar los casos y las mezclas de las imagenes de los acontecimientos pero que HC ¡¡no tien nada que ver!! con esta serie jeje solo fue una apreciacion mia en ese momento por los Flashback.
Tambien me encanto Gimeno-claudia y la mujer flipada de la vida. Esos toques de humor son lo que hacen falta en este hospital gris que estamos viendo. Haber si le damos mas cotilleos a Teresa Guille y Alicia yo por lo menos los hecho de menos.
Dani lo veo mas repelente cada capitulo, "don sabiondo" no estaria mal que se le muriera un paciene y le metieran un paquete ¡¡por listo!! y a Valeria como ya comente en otros capitulos va a ser y es "la mala muy mala" y ya se ven destellos de lo que va a ser y no seran de las que van de frente las puñaladas traperas las lleva escritas en la frente jeje.
Sigo viendo vacios hacia el personaje de Esther y no me parece correcto desde mi posicion de espectadora.
¿¿Guillermo no crees que el personaje de Esther sabiendo que se va no merece un pelin de respeto?? habeis tenido la oportunidad de matarla mil veces, la cadena y la productora nos la ha hecho inmortal y esther ha pasado a ser ya en nuestras vidas un personaje entrañable y ahora resulta que en dos capitulos habeis casi terminado con su carrera y su liderazgo boicoteando su terreno, su personaje a pasado a ser una sombra mas. ¿¿porque Guillermo??
Ahora resulta que Alicia con dos semanas al frente va a ser la mejor futura Jefa que ha pasado por el central.
Yo creo que su deber es hacer las cosas bien mientras tu jefa o jefe no este que para eso te han enseñado lo que tienes que hacer. Y no por eso hay que tirar al traste un trabajo bien hecho de tantos años, parece que javier y demas compañeros no deben de entenderlo asi, pero que se va a esperar de Javier cuando el hizo lo imposible por tener la direccion del hospital le importo dos pepinos que le pasara a Maca y todo para despues no querer el puesto.
Me hubiera gustado conocer por fin a Manolo ¿¿nos lo presentareis alguna vez?? jeje.
Vilches y Sandra espero desenlace de un momento a otro creo que ya se esta alargando mucho la trama.
Guillermo, ¿¿en la trama esta del Dr.Lazaro y su clinica os vasais en algun caso real o es pura invencion??.
Si me acuerdo de algo mas ya me pasare por aqui. saludos!!
4M
Y ni siquiera cuando quitaron "La Señora" tuvo audiencia.
El lunes pasado, sin "La Señora", tuvo CSI el mismo share que HC, un 14'9%.
A mi me jode, pero me soluciona un problema. Que el martes iban a poner Perdidos en la Cuatro. Con lo cual, ya no tengo que elegir.
Mientras tanto, como medida de protesta, voy a ver Los Protegidos, a ver que tal está.
Y con lo de El Comisario, el caso es muy parecido, pero en El Comisario creo que no hubo tanta intervención de T5 en la producción. Creo que no les decía que actores contratar, ni quienes debían tener protagonismo, i lidias argumentales ni nada. La jodieron con como la emitieron. En cambio en HC parecen que la están jodiendo a priori, condicionando el contenido del capítulo.
Lo de Escassi, MQB, Acusados,..., alguno de estos programas se la va a meter, y será entonces cuando vuelvan a emitir HC, como si lo viera...
mdmdr | 28 de Enero de 2010 - 01:40 PMmdmdr está claro que HC siempre la han tenido "de comodín" pero sí es cierto que ese "comodín" lo han usado siempre cuando no había comenzado la temporada, pero claro, que ahora lo vuelvan a hacer cuando la temporada ya lleva 13 capitulos, a mí, personalmente, me parece una tomadura de pelo mayor que antes, ya hubo nu parón en navidades y ahora pondrán otro parón para nuevos estrenos. En fin, lo dicho una auténtica tomadura de pelo por parte de la cadena, luego dirán que es culpa de la audiencia, que no ve sus series ¿como quieren que las veamos si ya no sabemos ni cuando las emiten?
Rocio | 28 de Enero de 2010 - 01:45 PMEs cierto lo que dice Rocío, Guillermo, tú aquí defendiendo la serie y su continuidad con audiencia y demás factores,y ahora la cadena os deja con el culo al aire y a nosotros con dos palmos de narices.
mdmdr: Me alegraría muchísmo de que "Mira quien baila se estrellara estrepitosamente", y yo creo que así va a ser, porque la productora("Gestmusic"?) no quiso que siguiera en la 1 porque tenía miedo de la emisión sin publicidad y ahí Telecirco vio el cielo abierto comprándola y van a desnaturalizar un programa que tenía una audiencia muy muy fiel en la 1, generalmente gente mayor; ahora querrán hacer de "Mira quien baila" un programa de yogurines y cambiar el target. Querrán que sea como "GH" con resúmenes en todos los canales y sacarán a Belén Esteban bailando, (no sé si lo digo de coña o de verdad porque creo que ha salio la lista de concursantes ya).Ah y es que si retiran "HC " de la programación, "Acusados" también, que su audiencia es peor.
¿Por qué les procupa tanto ser los terceros?
4M, no, no lo dices de coña, Belen Esteban sí participará en MQB, no podía ser de otra manera, que ella tiene que estar en TOOODOS los programas de T5 raro es que no la hayan metido en HC (coña) jajaja
Y estoy de acuerdo contigo, creo que el cambio de cadena llevará consigo un cambio en el programa. Pasará de ser un programa de entretenimiento a un nuevo "circo" como todo lo que parece que está pasando en Telecinco desde un tiempo a esta parte.
Me reitero en mi opinión, ellos mismos están cavando su propia tumba (al menos en relación a sus series)
Pues tienes razón 4M, veremos a la ESteban bailar, es una de las concursantes.
mdmdr | 28 de Enero de 2010 - 01:58 PMRocio, no des ideas, que ya veo a la Esteban de prota de la serie. Será un viejo amor de Vilches.
Ya se que parece delirante, pero acordaros que pusieron a Anita Obregón
mdmdr | 28 de Enero de 2010 - 02:01 PMJajaja, ¡Tenia que ser cierto! Lo llevo dicienco desde que lo anunciaron, pero así cualquiera es pitonista.
Gracias por la información.
Lo de que la gente mayor que eran devotos del "!Mira quien baila !" de la 1 con la Igartiburu, no van a seguir este, lo digo con conocimiento de causa, vamos que no tengo yo más que hacer una encuesta entre la gente de esa edad que me rodea y dicen que no, que éste no lo ven,jaja.
No, chicas, os equivocais, Belén Esteban, no era la antigua novia de Vilches, era la candidata que iban a traer para liarla con Maca en escenas de tórrida pasión, era una nueva alianza entre los pijos y la clase baja de"La princesa del pueblo", y claro así pasó lo que pasó con Patricia Vico...
4M | 28 de Enero de 2010 - 02:04 PMJajajaja, si ya era mala la imagen de la Obregon en HC con su " soy biologa, Soy biologa" ya tan solo imaginarme a la Esteban en HC se me ponen los pelos de punta "quiero analitica, ¿Me entiendes?" "Yo por Maca MA-TO" ayss, se me va mucho, perdón Guillermo por esta tontería!
Rocio | 28 de Enero de 2010 - 02:08 PMNo, si ya me imaginaba que iba a ser la amante de Maca, pero como Patricia ha dicho, "pies para que os quiero", pues la segunda opción: Vilches. O Waldo, cualquiera de ellos dos, los autenticos protagonistas de la serie.
Lo que está claro es que no la van a traer para que se líe con un secundario.
No, evidentemente,jajaja..
4M | 28 de Enero de 2010 - 02:51 PMPuede parecer una idea descabellada pero me temo que éstos de Telecinco quieren probar con CSI a ver qué tal funciona en martes para programar los lunes Hospital Central.
Todo esto siempre pensando a favor de que no quitan la serie aunque del teletexto de Telecinco ha dessparecido.
meiga, perdona que no te había contestado,pero es porque en efecto, la entrevista es la que te decía G-Cocu.
4M | 28 de Enero de 2010 - 05:57 PMmeiga, perdona que no te había contestado,pero es porque en efecto, la entrevista es la que te decía G-Cocu.
4M | 28 de Enero de 2010 - 05:57 PMManda narices que ahora que T5 va a probar CSI los martes, ahora resulta que lo va a poner a las 22:00 y sin la mierda de "Escenas de Matrimonio" delante...ya podrían haber hecho eso con HC...y espero que lo hagan lo pongan el dia que pongan HC.
Se siguen luciendo los de T5...y así les va.
Carmen | 28 de Enero de 2010 - 07:32 PMSi Carmen, es de alucine, al final acaban haciendo lo lógico pero a medias, anda que no has pedido veces que quiten "Escenas de matrimonio", jajaja...
4M | 28 de Enero de 2010 - 07:53 PMMuy wenas Guillermo y al resto de posteadores y seguidores de este blog.
Guillermo, me alegra como te dice en el post de la semana pasada que te tomes nuestros embistes con humor, y que sea tan irónico como el Vilches en sus tiempos mozos...Nuevamente te agradezco que pongas a nuestra disposición tu blog y que podamos comentar el capítulo..El problema es que claro, muchos nos creemos con derecho de criticar todo lo que nos molesta de t5, la productora, la audiencia, la marcha de actores/actrices y quizás...finalmente discutimos el guión. Así que GRACIAS por no perder las formas como, en ocasiones las perdemos nosotros.
Weeno...no tengo cuerpo para comentar el capítulo, simplemente me he dedicado a leer lo que habéis expuesto y quería dejar mi opinión al respecto.
4M se te pira la pinza pero mucho eh...muy bueno lo de Belen Esteban, a ver si mañana vengo con mejor cuerpo, sueño y sin dolores y comento el capítulo, aunque nuevamente, me has dejado poco que comentar ;)
Saludos!!!
Sara | 28 de Enero de 2010 - 08:45 PMMás se le pira a T5, Sara, ¿tú no crees que con el paso que llevan serían capaces de algo así? jajaja....A veces nos permitimos llevar las cosas a la caricatura, vale, pero más vale tomárselo así.
4M | 28 de Enero de 2010 - 08:49 PMPufs 4M...
Entre los cambios de programación a los que nos tienen acostumbrados...y las IDAS DE OLLA de cierta productora de cuyo nombre paso de acordarme respecto al final de un personaje...Me dan ganas de ver exclusivamente TVE1, todas las semanas le hacen un guiño a Águila Roja en la mayoría de sus programas...Ya podían hacer lo mismo en T5...pero claro, ya no saría T5...
Pero no voy a seguir comentando sobre esto porque luego Guillermo se enfada por los spoilers y los comentarios fuera de lugar que hacemos..
Simplemente...entre mis problemas laborales, físicos y todo esto...me dan ganas de llorar(en serio).
Saludos..
Cuidado, Sara, que la 1 mata a "las señoras" díscolas con la cadena, jajaja...
4M | 28 de Enero de 2010 - 09:52 PM4M...Cuando quieras comentamos por privado...que al finaal Guillermo nos veta la entrada x spoilers y cansinas xDDDD
Sara | 28 de Enero de 2010 - 09:56 PM4M...Cuando quieras comentamos por privado...que al finaal Guillermo nos veta la entrada x spoilers y cansinas xDDDD
Me da la mala espina de que Hospital Central no lo van a emitir, porque en la página de Tele5 no está el avance del próximo capítulo como es habitual. En la tira de vídeos del último capítulo no aparece el avance, algo que siempre pasaba las anteriores semanas. Espero equivocarme y que el capítulo próximo sea mejor que este último.
meiga | 28 de Enero de 2010 - 10:25 PMAhora mismo están repitiendo el último capítulo en la cadena FDF. ¿Será que la semana que viene tengamos que verlo ahí?
ON | 28 de Enero de 2010 - 10:32 PMUh >_
meiga, al menos esta semana no hay planes de emitirla...digo yo...
Como comentan por los foros...al final acabará relegada a 7 o fdf..
No, me parece que la semana que viene no lo van a emitir, casi seguro.
Los lunes y martes CSI, los jueves MQB, los primes de Viernes a domingo están ocupados, y sólo queda el miércoles, que teóricamente está reservado a I love Escasi, aunque no se si la semana que viene empieza
mdmdr | 28 de Enero de 2010 - 10:38 PMVamos que se cargan- o reservan para mejor- ocasión Acusados y HC
mdmdr | 28 de Enero de 2010 - 10:40 PMNo, si me voy a tener que comprar la tdt antes de que sea inevitable.....
Si cambiar HC por CSI me fascina, no he visto un capítulo entero de ninguna de las tres ciudades en mi vida (bueno juraría que uno por no mentir) cambiar a Blanca Portillo por Escasi puede ser una experiencia mística, dada la diferencia de calidades.
jejeje.
Y yo que he tenido que enterarme hoy de quien era el tal Escasi- y aún no lo tengo muy claro, ¿tan popular es para que le dediquen un programa entero?-
mdmdr | 28 de Enero de 2010 - 11:14 PMNo sé qué pasó con el post, a lo mejor ahora se repite.
Decía que no lo dudes mdmdr, para T5 sí lo es, claro que los de T5 viven en un universo para-lelo(s)
Lo de este programa supera todos los límites del sentido común y la decencia.
No importa los años, trayectoria y seguidores que tenga, HC no va a tener un final digno y muchísimo menos cerrado.
:-/ | 29 de Enero de 2010 - 12:28 AMDespués de pedir que se acabara la serie, que si ya no la reconocían. que si patatín, que si patatán... ¿Ahora a lamentarse por su fin? Entonces, no estaba tan mal la serie, ¿no? Si pasamos de un extremo a otro, jeje.
Otra cosa, sobre las críticas a Guillermo, sólo quería indicar que nada es blanco o negro, y que no se pueden cargar todas las culpas a un guionista que, durante diez años, ha realizado un más que buen trabajo y, encima, es el único que da la cara.
Otra cosa, si a los guionistas les dejaran escribir lo que de verdad quieren escribir, sin censuras de algunas escenas o diálogos, o sin imposiciones de meter una determinada situación por parte de las productores, las televisiones o, incluso, los patrocinadores o quién sabe qué más cosas, te aseguro que las series tendrían muchísima más calidad...
Hala, ya me he desahogado, jeje.
Saludinos
Gema | 29 de Enero de 2010 - 12:33 AMGema
Aunque estoy bastante de acuerdo contigo, puntualizo algunas cosas:
1-Puede ser que no sean las mismas personas las que pedían que la serie se acabase, que los que se indignan porque se acabe.
2-Puede ser que lo que les indigne es la forma en la que se produce su fin, no el fin en si mismo.
Por ejemplo, a mi no me está gustando demasiado esta temporada- aunque tiene algunas cosas buenas- y ya había decidido que dejaría de ver la serie tras el tercer episodio de la t19. Pero si lo que T5 ha hecho ahora a la serie, lo hubiera hecho más tarde, cuando yo la deje, me indignaría- aunque ya no la estuviera viendo-. Porque ha sido una serie que me ha aportado mucho, y la tengo mucho cariño, y me molesta que no la traten como se merece. Y me va a molestar siempre, la esté viendo o no, me esté gustando o no.
Y sí, es una pena que a Guillermo le lluevan palos a nivel personal, y también muy injusto.
Sobre las imposiciones de la cadena, me recuerda a un capítulo de los Simpson- en lineas generales todo termina recordándome a algún capítulo de los Simpson, pero eso ya son neuras mías-. En dicho capítulo, el programa de Krusty ha bajado de audiencia, y la cadena le ponen asesores para mejorar sus índices, diciéndole que chistes contar, como contarlos,..., etc.
Pues bien, me imagino en HC una situación similar, en la que asesores de la cadena persiguen a los guionistas, "aconsejándoles" que personajes poner- que si ahora la Cerezuela, que ahora la Obregón, que ahora Vilches, etc- que personajes quitar, cuales potenciar, que tramas poner,...,etc. Y cada uno de esos "consejos" para arreglar la audiencia de la serie, pasa a ser un clavo más en el ataúd de la misma.
Me imagino a Guillermo y a sus compañeros intentando huir,..., acabar con ellos,..., sin suerte, ya que es muy dificil deshacerse de los T1000..., siempre les dan caza mientras dicen la terrible y aterradora frase: "tenemos una recomendación para el programa"...Vamos que todo muy triste, aquí no hay final feliz.
Besos, y buenas noches.
mdmdr | 29 de Enero de 2010 - 01:43 AMGema, precisamente por dar la cara, cuando estamos cabreadas lo pagamos entre otros sitios, por aquí. ¿ Es injusto? Pues seguramente, pero es lo que tiene que tengas linea directa con uno de los guionistas. ¿ Que Guillermo se pasa lo que comentamos por el forro y se lo toma como mejor puede? Pues también y hace muy bien, que no debe ser fácil en muchas ocasiones. Pero bueno, creo que es lógico que nos desahoguemos por aquí. Peores épocas ha tenido este sitio y Zapata ha seguido abriendo temas, asi que esto lo podrá aguantar perfectamente.
Y también de acuerdo con mdmdr, en lo del final. Yo creo recordar que no he dicho( publicamente, en privado sí), que haber si terminaban ya con la serie. Pero terminarla bien, no que Telecinco decida ahora no la pongo. Al final vamos a tener un Serranazo como la copa de un pino.
PD: Por cierto, en el capítulo que emitieron esta noche en fdf, el del martes, han puesto casi al final que el martes que viene en Telecinco, un nuevo capítulo de HC. No me lo creo, pero me ha dado por dudar, serán las ganas que tengo.
mdmdr, los dos aspectos que puntualizas me parecen muy acertados. Yo no me refería a nadie de este blog, sino en general. Así que, pido disculpas si he ofendido a algún comentarista de este blog pues nada más lejos de mi intención.
Los Simpsons tiene capítulos magníficos, pero, claro, en 20 años, también le da tiempo a tener otros un tanto flojos. Y qué bien envejecen, oye...
Saludinos :)
Gema | 29 de Enero de 2010 - 08:01 AM¿Otra heroica aventura para Vilches?
marta | 29 de Enero de 2010 - 12:01 PMGuillermo...Cuando Fátima deje de aparecer en HC podríamos hacer una colecta entre los que posteamos y que hagas otro corto con ella? Y que sonría mucho mucho mucho...(Es una idea)
Respecto al final...Yo cada vez lo tengo más claro, de hecho lo comentaba una amiga anoche: T5 y la productora pasan de la serie desde hace tiempo, a la vista está que dejan ver micrófonos, marcas en los suelos y demás fallos visuales demasiado evidentes y que afean la serie, y se cargan un buen guión...Así que quieren cargarse la serie por falta de audiencia y pasa de que tenga un final cerrado y como debería de ser después de 10 años...
Y no comento más sobre el tema que al final Guillermo nos echa a los perros..
Saludos!
Guillermo, terminarán de emitir esta temporada en telecinco? y de no ser así podremos verla terminar en la 7?
Esperemos que la cosa remonte.
PD: Sara, yo te apoyo sobre la recolecta para hacer ya no un corto, mejor un largometraje de Fátima y si pudiese ser que saque un poco de la ira que no se le ha visto en HC, que pegue a alguien o algo así xd. pero me conformo con que sonría.
anna | 29 de Enero de 2010 - 03:00 PMSe me acaba de ocurrir una hipótesis que puede ser descabellada, pero afortunadamente no estamos en la cabeza de los directivos de T5, claro.
¿No podría ser que no retiren HC por falta de audiencia sino porque les interesa que la serie esté en antena hasta tal fecha determinada, por necesidades de programación, y si eso hace que tengan que retrasar unas semanas de emisión, lo hagan, estando unas semanas sin ponerla? Total HC es el comodín y como los espectadores de HC somos tontos, como el LuisMa, pues ¿qué mas da?
(De paso también van dando salida a CSI atrasados y demás)
4M | 29 de Enero de 2010 - 05:50 PMEn el teletexto de tele5 vuelve a estar hospital central, a saber si durante el fin de semana les da por volver a hacer cambios :P
Luci | 29 de Enero de 2010 - 07:33 PMY en el foro de T5 dicen que en la emisión de ayer del capítulo del martes, en FDF ponía que lo emitían el martes ¡a las 00.30 horas!
http://www.foros.telecinco.es/viewtopic.php?t=581960
Pues el capítulo es largo, como sea cierto...
NO es descabellado 4M, siguen grabando capítulos, por tanto no la han retirado aún- para emitirlos en la 7 o en FDF no grabarían nuevos capítulos, sería demasiado caro y poco rentable-, por tanto la han pospuesto, pero no la han retirado, ¿los motivos?, ¡quien podría estar en la mente de los ejecutivos de T5!, pero ese puede ser un motivo.
mdmdr | 29 de Enero de 2010 - 07:43 PMMi anterior comentario era por el anterior tuyo, 4M, el de las 5.
A las 0.30 horas, vale,..., me resultaría interesante saber que es lo que toman los programadores de T5 en lugar de café, porque muy legal no creo que sea, en fin...
mdmdr | 29 de Enero de 2010 - 07:46 PMDe hecho en taquilla de digital + la emisión sigue anunciada hasta el martes 2, como si lo fueran a emitir ese día en T5. Es lo que hacen habitualmente, la serie se emite hasta pocas horas antes de su emisión en T5.
Si siempre sospechamos del consumo de sustancias extrañas para confeccionar esas parrilas, mdmdr.
A diferencia del LuisMa, nosotros nos "hemos metío" diez años de "Hospital Central", si lo pensamos, es de lo menos perjudicial de T5, nuestro cerebro no puede estar tan afectado como el de los programadores,jajaja.
Ayss que coñazo lo de las audiencias, me paso definitivamente a las series de la 1 que ya no tienen ese problema :D
A ver si por lo menos podemos ver esta temporada y lo que estan grabando decentemente, pero es t5 podemos esperar cualquier cosa . . .
Luci | 29 de Enero de 2010 - 07:56 PMEn el teletexto pone a las 22:30, a ver que pasa al final . . .
Luci | 29 de Enero de 2010 - 08:14 PMHola Guillermo y hola a todas/os.
Con retraso como siempre y sin centrarme en si las audiencias son buenas o malas, mas que nada porque no me importan. Ni en sí la serie esta o no acabada, mas que nada porque sinceramente es a vosotros y a la cadena a los que os tiene que preocupar, y con la misma sinceridad....pos tampoco me importa.... Lo dicho, si me entretiene me gusta y si no pos le doy al zaping, simple y común...así soy yo.
En fin, comienzo por Vilches y la mujer esta que no se como se llama...me gusta Vilches, es cierto me gusta desde tiempos inmemoriales, pero no me gusta en esta historia. Yo pensaba que Vilches durante toda esta temporada sería...pos Vilches, el que llego el primer día dandole cañita brava
al SanJacobo y no este Vilches tan tierno, vale a su manera, pero tierno al fin y al cabo. Siempre lo he dicho y para que repetirlo...¿Donde esta mi Vilches que me lo han cambiao?.... Los personajes evolucionan TOYINTRIGA....Evolucionan. Mira que intento no hacerme ideas con lo que va a pasar en cada temporada, pero no hay manera. Y claro después me encuentro la temporada y es totalmente diferente a como yo me había imaginado que transcurriria, la prueba de mis desbarios es Vilches.
De todas formas no me gusta Vilches en esta historia, pero la verdad es que la historia y valga la "rebusnancia" esta interesante, mas que nada porque tienen a una intrigada con el jodio tubito ese que tiene Javier escondido en la cajita fuerte de la abuela. Está una que no sabe ni que pensar de los ingredientes del jodio tubito. Buenos no son, porque la otra se quedo paralizada y se fue al hoyo al poco rato, así que nada habrá que esperar hasta que nos lo digais.
El residente nuevo sigue sin gustarme y punto, y la Valeriana tampoco es diablo de mi devoción. Raúl como esta medio amamonao no se entera de lo que se esta coziendo en los fogones de su cocina, pero ya se enterará supongo.
Alicia y Hector se nos van de bodorrio, pero yo sigo en mis trece pensando que esa boda al final no llegará a buen puerto ¿tendrá Waldo algo que decir al respecto? Que en ese banquete de bodas haya mucho alcohool porque si no Waldito se bebe hasta el agua de los floreros, me gusta verle así medio alcohoolizado. Y Alicia parece que va a tener problemas con la jefa, ainss. Esthercita que todo el mundo tiene derecho a optar a un puesto mejor, y las amistades se dejan a un lado cuando se trata de progresar en tu trabajo. Por cierto que lo del atropello de Waldo y el policia este medio loco, al final se esta alargando mucho ¿no? Se que no me vas a responder pero ¿la trama es para toda la temporada?
Fernando y su hijo de mal en peor, y algo me dice que ahora que ha dejado el curro el chico se va a volver a meter en problemas, y quizas de estos si que no vuelva para poder criar al niño. (al final será todo lo contrario, ya veras).
La leche que le han dao al tal manolo, no hay quien le vea la cara a ese hombre xd. Medio episodio en el hospital y no hubo manera de verle los morros. Me quedé como Alicia, se me escapó.
¿Vais a buscarle una novia a Guille? Preguntar por preguntar, ya lo sé.
Claudia a mi entender no estaba celosa, solo estaba fastidiada porque por unas horas el rarito de Gimeno no le babeo detras. Y Gimeno como siempre desde que llego a ese hospital, sigue siendo para mí el personaje que actualmente mas me entretiene, me gusta, me divierte y me cuenta cosas. A mi me mola y quiero que le busqueis una novia que no sea Claudia que lo tiene medio transtornado ya de tanto jugar con el. Pero eso sí a poder ser, no le colgueis a una medio loca como la de este episodio, tan dificil no puede ser buscarle una mujer normal y corriente vamos digo yo. Y eso de que eran muy parecidos.....UNA LECHE EN SALSA A LA VINAGRETA, no se parecian en nada. La mujer era como una cotorra, xd que estres de mujer. No era divertida como Gimeno, solo hablaba y hablaba que mareaba a un santo.
Lo de Boni no lo comento, espero a ver el próximo capítulo. Es que me tiene descolocada porque yo le veo muy cercano a Raquel y al mismo tiempo esta con lo del muchacho este, así que mejor espero.
Lo de Raquel y Javier sigo sin enterarme, yo creo que me he perdido algun capítulo porque es que no me entero, Javi se opera y sale bien, despues pasa lo del SanJacobo con la dirección del hospital y.....¿cuando rompieron Raquel y Javier? ¿y porque? Si salió esa ruptura, entonces está claro que me he perdido algún capítulo porque yo no me acuerdo. Me alegra ver que Raquel ha recuperado la seguridad y confianza en si misma, haciendose cargo sin ningún complejo, de operaciones tan complicadas como la de estar revolviendo y cortando trozos de intestino a la gente.
En fin Guillermo, que ENHORABUENA para ti y todos tus compañeros, otra semana mas por otro gran capítulo.
Un saludo.
PD: PXLFDO.
TOYINTRIGA | 29 de Enero de 2010 - 08:15 PM4M pues...no es tan rara tu teoria...pero vamos...
Con tanto comentario y tantas noticias se me haan olvidado los datos que quería comentar sobre el capítulo..
Si emiten los capítulos a las 4-5 de la madrugada serán líderes de audiencia fijo, porque entre la teletienda y Hospital Central pues igual igual había gente que lo viese auqneu fuese de casualidad...
Así que insisto: Guillermo, me apunto para la colecta...Pero que Fátima sonría mucho!...
Toy, capítulo 257 o 18x8 titulado "Aunque sea lo último que haga". Ahí tienes la ruptura.
xx | 29 de Enero de 2010 - 09:15 PMGracias xx, creo que ya lo he visto pero a lo mejor me lo salte, porque de verdad que yo no me acuardo de ver una ruptura de Raquel y Javi. En fin, que muchas gracias.
TOYINTRIGA | 29 de Enero de 2010 - 11:37 PMCreo que no es que llegue un capítulo en el que dicen rompemos y rompemos, pero en efecto, Toy, en el capitulo que dice XX y a raíz de que Javier retira a Raquel del caso del fubtolista para dárselo a Vilches, Javier intenta quitarle hierro al asunto diciendo que tendrían que separar su vida profesional de la sentimental y Raquel le dice que ese es un problema porque nunca lo han separado. A partir de ahí se separan.
4M | 30 de Enero de 2010 - 12:36 PM
No tardarán mucho en separar a Maca y Esther.Y esto si que será una ecatombe,porque después de hacerlo con las parejas míticas,quedaba ésta que es la única que merece la pena.
pues se confirma que al final HC el martes como siempre: http://www.formulatv.com/1,20100131,14024,1.html
Míriam | 31 de Enero de 2010 - 11:49 AMGracias por la información. Miriam, pero por lo que veo es estupendo. Vuelven a emitir la mierda de "Escenas de matrimonio 2 " antes para que empiece al menos a las 22.30 horas. T5 no aprende, quiá van a aprender ellos...
4M | 31 de Enero de 2010 - 12:23 PMO a lo mejor esto es otro vacile y otro baile a ver qué pasa y qué opinamos...
4M | 31 de Enero de 2010 - 12:28 PMYo en parte me alegro ed que pongan escenas ed matrimonio...así veo el inicio de "Los protegidos" que luego veo por nova los sábados...
Sara | 31 de Enero de 2010 - 04:27 PMMe alegro que emitan el capítulo pero qué torpes que son.
indignante | 31 de Enero de 2010 - 07:44 PMVilches para desayunar,Vilches para el aperitivo,Vilches para la comida, Vilches para la merienda, Vilches para la cena y vilches para la recena.Que coñazo de tío.No por mucho presentarlo lo vamos a querer.Quen se pire,que ya no pinta nada en la serie.
post | 31 de Enero de 2010 - 11:41 PMSí Vilches solo sube en la encuesta de T5 sobre los personajes, creo que deben de tener a varios becarios de T5 dándole a la tecla, si la dejan puesta hasta el final de la serie, a lo mejor adelanta a Maca y todo....
4M | 31 de Enero de 2010 - 11:54 PMYo nunca he votado ahí pero si lo hiciera sin dudas: Fátima!!!!!!
Sara | 1 de Febrero de 2010 - 04:55 PMSara, estoy completamente de acuerdo contigo y esperemos que después de todo no le falte trabajo, que ya sería el colmo amos. y sobre Vilches...pues que amos a decir, por mi parte creo que no ha sido un acierto. No entiendo como dan tantísimo protagonismo a un personaje que para mi y para muchos ya había finalizado su ciclo en la serie. en lugar de aprovechar y centrarse más en las tramas de otros personajes que de verdad se ve a la legua que tienen mucho de que hablar. como la historia entre Claudia y Gimeno. Además por favor, tened cuidado a la hora de escribir los dialogos porque algunos no hay quien se los trague, no pegan con los personajes para nada. en más de una ocasion te quedas pensando "Esto no lo diria ni de coña" y le quita mucho realismo a las tramas. asi que si no habeis acabado de escribir los guiones pediria si es posible evitar estos errores en adelante. Resumiendo, Vilches deja mucho que desear, da la impresion que no pinta nada en la serie y si su reincorporacion es o ha sido en su momento una estrategia para favorecer la audiencia, no ha sido muy eficaz que digamos. Solo esperemos que la serie sea cuando sea su final tenga un buen cierre porque se lo merece y sobre todo se lo merecen los personajes ya tan queridos por muchos y os lo mereceis vosotros, los que les disteis vida y personalidad a cada uno de ellos.
anna | 1 de Febrero de 2010 - 06:58 PMHe abierto en mi blog un hilo para comentar todo esto y dejar de atiborrar este post de comentarios fuera de lugar(Yo la primera, perdón Guillermo)
http://todoloquedebessaberdehospitalcentral.blogspot.com/2010/02/audiencias-productora-y-telecinco.html
Saludos!
Sara | 1 de Febrero de 2010 - 07:38 PM¿has querido decir que el que iba a ser el último capitulo de esta temporada pasa ahora a ser el primero de la que viene escrito por vosotros?
Más o menos, pero en realidad da igual... O no.
¿Nos lo puedes explicar, sin hacer spoilers?
No, no puedo. Pero porque no sé si lo que digo es así o no, no depende de mi. Todo cambia.
¿Cúantos capítulos tiene finalmente esta temporada?
Ay.... Ay que risa más tonta me acaba de entrar. 4M, directamente, NO LO SE.
Viendo las audiéncias de hoy, parece que HC mantiene la linea de los últimos capitulos, no pasa del 14%...
fue un catorce con nueve, pero vamos, que se mantuvo tal cual las últimas tres semanas.
pero yo es que no entiendo cómo T5 puede empezar media hora más tarde que la competencia...
Entiendo que para terminar media hora más tarde que la competencia... A mi tampoco me convence la táctica, peeeero...
Por no mencionar cómo debe favores a HC llevar delante a "Escenas de Matrimonio"...ójala HC fuese directamente después del informativo!
Evidentemente, la audiencia es una media, y depende del programa anterior y posterior, pero lo que no podemos olvidar porque sería injusto es que A3 ha lanzado una serie que está funcionando muy bien y a la gente le gusta, la percibe como algo novedosos y le genera curiosidad.
Me quedé mirando al hombre del pinganillo en la oreja, pensando que me sonaba un montón hasta que caí en al cuenta...creo que era el hombre del anuncio de Gas Natural, ¿no?
Ni idea.
Y además habría que ver la curva de audiencia para hablar con propiedad.
Lo cierto es que esta semana no la he visto. No puedo deciros.
Cuando una serie gusta mucho,no te la quieres perder y no hay competencia que valga.
No hombre, la competencia está ahí siempre. Si no las audiencias no cambiarian cuando hay una serie nueva o se acaba otra, etc. Por supuesto que la serie tiene que gustar, pero no es el UNICO factor.
No se lama competencia, se llama DESGASTE.
Eso también, claro. No se puede medir una serie con 10 capítulo que unacon 200
Piensa que HC se ha enfrentado, a los mejores estrenos de las cadenas rivales, se ha enfrentado a partidos de la selección española y un largo etc..., y en todas ha salido o victoriosa o bien parada
Bien parada más bien. También porque la audiencia no estaba tan fragmentada y podías tener nichos de audiencia altos siendo la segunda o incluso la tercera opción.
El capítulo, una verdadera pena. Estaís dejando morir una serie que era líder y que merecía la pena ver. ¿No se pueden mejorar los guiones?
Lo cierto es que no. Los guiones que escribimos son los mejores posibles :=) ¡Pues claro que se pueden mejorar los guiones!
Una pregunta, ¿por qué crees que tendría yo o mis compañeros el deseo de dejar morir una serie que nos da de comer?
Cada uno debe analizar su parte de culpa, pero no sé si aquí se aceptan bien las críticas. Sólo hay que ver algunas respuestas.
Y algunas preguntas, sí.
Hola guillermo, me encanta la historia de amor de Vilches y Sandra y me gustaría saber si sandra va a morir. espero que la respuesta sea que no. No sería justo...
La vida, así en general, no es justa.
La cosa sigue e Guillermo. De verdad que lo siento muchísimo. Pero los números hablan solitos. ¿Qué pasa que a ustedes los guionistas les esta pasando como a notros la audiencia? ¿Qué, ya están aburridos y por eso ya los guiones salen por inercia pero sin pación?
Yo no estoy aburrido. No podría trabajar si lo estuviera. Lo digo en serio, sería IMPOSIBLE.
Uiii eso me asusta…… por otro lado, ¿como es que deciden que el ciclo de algún actor de la serie termina?
Normalmente no lo decidimos nosotros. Lo decide la cadena, la productora o el propio actor. En muy muy raras ocasiones es cosa nuestra.
¿Desde cuando terminaron su siclo personajes como wualdo, JAVIERRRRR, RAULLLLLLL, Fernando, entre otros?
Yo creo que siguen teniendo cosas que contar. Ciclos nuevos.
Por favor no te molestes, recuerda soy audiencia………
No me molesto, pero estoy seguro de que eres MUCHO MÁS que simplemente audiencia.
Una pregunta Guillermo, ¿hay un campaña contra ti?
Teniendo en cuenta que no tengo ningún poder, lo dudo bastante.
No se, pero creo que no es muy coherente prescindir voluntariamente de un personaje que da tanto boom y que tiene tantos seguidores. Los guionistas tuvisteis algo que ver?
No se a cual de los personajes te refieres, pero no importa porque la respuesta es no. No, no hay ningún personaje del actual elenco de la serie que nosotros hayamos pedido, dicho, propuesto, sugerido, ordenado, etc. Que se vaya.
que es lo que kereis conseguir, que guillermo deje de contestar o que?
Yo no voy a dejar de contestar. Antes editaria los mensajes que me pusieran mal y los pondría bien, que es más diver.
En fin, espero no molestar a nadie.
Por otro lado, me a gustado mucho ver a Claudia celosa de la mujer "rarita" del taxi, pero una vez mas, Gimeno demuestra que pese a ser como es, no es tonto y sabe bien lo que le combiene y lo que no, aunke a todos nos de la sensación de lo contrario, muy bueno!!
Gracias, pensamos que era importante que Claudia tuviera algo parecido a una rival.
Dani en este capitulo odioso total, dios los cria y ellos se juntan no? jajaja...
Está mucho más odioso de tono de lo que nosotros prentendíamos. Ahí no nos hicimos entender bien. La trama del hijo de Fernando no la ajustamos. Culpa nuestra por querer jugar a Mad Men.
Espero no toparme nunca con un medico como waldo, si fuese como tiene que ser, pediría un año sabatico o algo para no acercarse a los pacientes, este tio va a matar a alguien al final.
Pobre Waldo.
La trama de Sandra en otro momento de mi vida no me interesaría demasiado, pero por circustancias lo está haciendo (aunke reconozco que kizás se esté alargando demasiado) pero en el capitulo de anoche fué lo que mas me tocó la fibra sensible, de echo, mas que tocarme la fibra sensible me dejó un sabor demasiado amargo, la muerte de...valla no recuerdo el nombre...de la amiga de sandra, candela?,
Candela, sí. Debo decir que a mi me impresionó la secuencia en la que Vilches entra a ver a Sandra y ella rompe a llorar. ¿Por qué? ¡Porque no se la ve! Está en off. Y eso potencia sus sentimientos. UNA GRAN JUGADA del realizador del capítulo Carles Vila.
No podia dejar de pensar en un familiar mio, que está luchando contra un cancer y tambien vé la serie. Me hubiese gustado un final menos duro, por gente que esté pasando por lo mismo, aunke a fin de cuentas la vida es así de dura.
Ahí estás en la tensión entre contar una historia realista y tranquilizar a los pacientes de cáncer. Sandra tiene cáncer, pero la historia no va sobre el cáncer. Hay muchísimos cancer que se curan, pero otros no. La historia, creo que debería estar claro ya, va sobre si Vilches es capaz de asumir que la gente se muere o no. Si es capaz de dejarlos marchar o no. Y por eso tiene que ser lenta y larga. (Y sí, es lenta y larga)
A mí me parece que perder casi cuatro puntos de cuota de pantalla en un mes es un dato importante. Y estar por debajo del 15% también.
Lo es. Nadie negará que lo es. Pero ni yo ni nadie escribimos los capítulo pensando en eso.
No creo que haya una campaña en contra de Guillermo sino cierto cabreo por algunas decisiones que han tomado la cadena y la productora.
Entiendo los cabreos, pero me temo que le estáis gritando al señor equivocado. Pero bueno, si os sirve para que se os pase... Quiero decir, que mi cuota de decisiones es concreta (Las historias) Nada más.
Me gustaría saber si a la hora de prescindir de un personaje se tiene en cuenta lo que ese personaje ha dado a la serie.
No soy yo quién toma esas decisiones. No sé que es lo que prima. Pero a veces también son los actores los que se marchan.
Y si se valora lo que aportan otros personajes a nivel interpretativo y a la serie en su conjunto. Y desde cuándo no se hacen encuestas fiables sobre popularidad de personajes.
Hace bastante que no se encargan informes de personajes.
Hola Guillermo.
Si lo pensamos la audiencia de HC no es tan mala comparada con la que están haciendo las otras ficciones en T5, salvo la de "El Pacto"
El Pacto tuve un gran resultado, pero ni es la norma, ni es una ficción al uso: Es una miniserie.
pero creo que eso no es un consuelo, es muy mala comparada con lo que era HC en tiempos. Ya sabemos que esos tiempos pasaron, pero sigue bajando con respecto a la semana pasada.
La anterior subió. doscientos mil o trescientos mil espectadores es una cifra inapreciable de una semana a otra. Igual hoy volvemos a la cifra anterior, igual nos quedamos. La clave son los tres, cuatro puntos de caída desde principio de año con el fin de la publicidad en TVE y la serie de A3.
¿De verdad Guillermo que crees que estamos deseando que acabe la serie o que pasamos de ella ?¿Crees que esi esa fuera la actitud te dejaríamos estos testamentos,diciéndote desde nuestro punto de vista lo que no funciona. Yo creo que no.
Yo tampoco. Nunca lo he pensado. Y si en el algún momento ha dado la sensación de que lo pensaba me he expresado muy mal.
Fíjate lo que me interesó el capítulo de ayer en general que había olvidado completamente a la hora de comentarlo lo de la estuctura narrativa que comentabas, precisamente la que se ajusta al título. Confieso que el capítulo lo vi adelantado y no anoche y que sí, que cuando lo vi me fijé en él, pero lo olvidé. En efecto habiais hecho eso algunas veces; aunque creo que nunca os habíais atrevido con un flashback falso, contraviniendo la experiencia de Hitchcock.
Pues de hecho creo que sí. En un capítulo de Gonzalo Toledano y Raúl López.
Vale, pero es que la historia era tan poco interesante, que daba igual cómo se contara. La historia del tío pegado al pinganilo , pues vale, no dudo que a lo mejor hasta sea un caso real y todo, pero ¿y qué? ¿y la explicación rocambolesca del que atropella a la madre?
A mi no me parece una explicación rocambolesca. El problema es que es demasiado dramática para la situación del capítulo, en el que todo era bastante normal.
Pregunta Valeria entra en quirófano. ¿Opera con un sólo ojo? ¿Me pueden decir porqué entonces la han quitado del Samur? Si puede hacer de todo, la opción que le daban era el papeleo y la consulta.¿por qué? Ese es el tipo de cosas que son inaceptables, Guillermo.
¿A Javier nadie le puede denunciar por contratarla ?
Supongo que si, pero dudo que nadie lo haga.
Algo de lo que no me acuerdo ¿Maca ha operado después de diagnosticarle la EM?Si no lo ha hecho será algo que habéis hecho como es debido.
No se si Maca ha operado, pero vamos. Te aseguro que va a operar.
¿Qué le pasa a Javier con Esther, está intentando hacerle pagar cuando tuvo que humillarse recontratando a Maca como jefa de urgencias? Ni siquiera habla con ella a ver porque no se quiere presentar y anima a la competencia.
Es que no es LA COMPETENCIA. Es Alicia.
Y que no hay quien se crea lo de Alicia como jefa de enfermeras y me da rabia ver a Héctor y a Alicia tontamente envalentonados porque no está Esther ni Maca; la semana que viene se cagarán de miedo como les corresponde, porque con esta gente que no tiene carácter ni iniciativa, te puedes esperar las mayores traiciones siempe.
¿Traiciones? ¿Por un puesto de coordinación de enfermería que a parte de un plus en el sueldo es básicamente un marrón?
No sé,creo que a ti como guionista veterano, creo que te tocan los guiños, por ejemplo lo de Manolo, que no se le puede ver. Vale , eso está bien. Es lo que esperamos.
Igual si que al tener algo más de memoria de la serie, me gusta meter esos detalles. También porque ahora no está Adela, que es la experta en estas lides.
¿De verdad creeis que nos interesa qué le puede pasar a Waldo?¿o si Boni cambia de opción sexual o aprende algo? A pesar de que le hayamos cogido simpatía.
Pues hombre, sí. Evidentemente que si. Si luego no os interesa, que le vamos a hacer. Si no tuviera trama dirías "y Boni y Waldo completamente perdidos".
He interpretado que esta respuesta tuya era más bien irónica por lo de "graciosito"
Vaya, me alegro que una trama policiaca suene a capítulo de "los de antes" yo no lo había pensado así.
Si no es así, te pido perdón por ello.
No, no era irónico. Realmente, nunca había pensado que los capítulos de antes eran mas médico.
Me gusto la trama del accidente, con los 4 puntos de vista, aunque no la resolucion y la explicacion final del conductor. Eso de 'es mi madre' me produjo una sensacion folletinesca.
Lo comenté antes. El tono del resto de las tramas era demasiado suave para que ese tono tan duro colara al final. Fallo nuestro.
a) explicacion obvia y altamente previsible
Hombre no, no me creo que al principio del capítulo dijeras "la atropella aposta porque es su madre que no le defendía de su padre". No me lo creo.
o b) explicacion para la que sobran los antecedentes (4 versiones que solo sirven para demostrar que el conductor miente).
Bueno, es que la clave del asunto es que el tipo miente. El problema es que en vez de ir añadiendo detalles en los fashbacks, como se trata de una mentira, el resto de personajes tiene que decir que no ha visto nada y eso resta fuerza a los flashbacks.
"Como sabéis, Valeria tiene un pequeño problema para reincoporarse a la vida laboral ya que la temporada pasada la dejamos ciega. Este leve impedimento no evitó que hicieramos una propuesta para el personaje y que, en torno a esa propuesta se escribiera el capítulo. Sin embargo, al final esa propuesta no fue adelante y por ello tuvimos que reescribir buena parte de la trama principal. Cosas que pasan :=)
"
¿Que teníais planeado para Valeria y por qué os lo tiraron abajo.?
Pues algo bastante sencillo. Si se fue ciega, que vuelva ciega. Nos planteamos que se había reciclado tratando al samur en casos de stress. Entraba para ayudar a Diego que había atropellado a una niña (la niña sorda del capítulo en el que entra) Nos parecía interesante y a la vez mantenia la coherencia del personaje. Nos dijeron que no querían que fuera ciega. Así que nos tuvimos que inventar lo del error, la operación, etc. Para que lo de la ceguera fuera como si nunca hubiera pasado.
La caña la exponemos en el blog de Guillermo porque es una vía de exponer las opiniones, en el foro de T5 por ejemplo no creo que valiera para nada, y de ser atentidos.
Ehm... Aquí sois respondidos, no atendidos. O sea, yo no soy una vía de comunicación con la productora ni con la cadena. Por miles de motivos, pero el principal es que ni pincho ni corto. Más allá de informaros de lo que sé (que no es mucho) y opinar de lo que puedo (que tampoco es mucho)... poco puedo hacer. Además, no creo que sea mi trabajo.
En el post del capitulo anterior, me pareció entender que decías que segun los datos de audiencias aun siendo más bajos que en temporadas anteriores, aún teníais claro que no afectaban en la continuidad de la serie. Y ahora sale esta noticia en la que dejan bastante claro, que los bailes de programación y el no emitir este martes HC es precisamente por su baja audiencia o la pérdida de fuelle de la serie. ¿Estás de acuerdo con ésto?
Si la serie cambia de día es siempre o por su audiencia o por la de otros. O para cubrir algún hueco.
¿Como crees que afecta ahora a la serie?
Al final se ha quedado igual, pero vamos, en general soy partidario de no mover las cosas nunca. Ayuda a afianzar las audiencias, pero mi trabajo no depende del ratio del mes de telecinco, así que yo estoy pensando en mi pequeña parcela, no en la totalidad. Quizás en al totalidad tenga sentido, no lo se.
¿Seguís diciendo que con estos datos y pese a lo que dicen todas las noticias aún hay esperanzas para una temporada 19?
Si. Digamos que hoy martes dos de febrero a esta hora que son las 18:21, sí. Acabo de mandar la segunda versión del capítulo 272.
Y en caso de que no sea así y os digan ahora, que tenéis que darle un final a la serie, sin caer en spoilers ni preguntar sobre qué va a pasar, ¿Tendríais que cambiar muchas cosas del guión si os dijeran, se acabó, darle un final a esto?
No creo que pudiéramos cambiarlo. Simplemente, en algún momento se dejaría de emitir. Habría tramas que quedarían abiertas y otras que quedaran cerradas. Los capítulos no solo están escritos, también grabados. Distinto sería si nos dijeran, la serie se acaba en tal momento, entonces intentaríamos cerrar lo que hubiera que cerrar, claro. Pero dependiendo de si hubiera más o menos tiempo, lo haríamos mejor o peor. En cualquier caso insisto, ese no parece ser el escenario a día de hoy.
¿¿Guillermo no crees que el personaje de Esther sabiendo que se va no merece un pelin de respeto??
Voy a repetirlo una vez más. Ni en el capítulo anterior, ni en éste ni en el siguiente, ni en el otro, nosotros sabíamos nada de lo que iba a pasar.
habeis tenido la oportunidad de matarla mil veces, la cadena y la productora nos la ha hecho inmortal y esther ha pasado a ser ya en nuestras vidas un personaje entrañable y ahora resulta que en dos capitulos habeis casi terminado con su carrera y su liderazgo boicoteando su terreno, su personaje a pasado a ser una sombra mas. ¿¿porque Guillermo??
Entiendo entonces que de lo que se trata es de coger a Ester y en un capítulo x, el que toque, matarla. Que eso sería una buena salida para el personaje. Vale, tomo nota.
Ahora resulta que Alicia con dos semanas al frente va a ser la mejor futura Jefa que ha pasado por el central.
Pero, ¿quién ha dicho que vaya a ser la MEJOR jefa? Ni que Ester lo fuera. ¿Creeis de verdad que el carisma de Ester como personaje depende de si es o no jefa de enfermeras? ¿No os gusta- en abstracto- la idea de que pueda tener otros deseos en la vida?
Me hubiera gustado conocer por fin a Manolo ¿¿nos lo presentareis alguna vez?? jeje.Quizás algún día.
Guillermo, ¿¿en la trama esta del Dr.Lazaro y su clinica os vasais en algun caso real o es pura invencion??.
Invención.
Y con lo de El Comisario, el caso es muy parecido, pero en El Comisario creo que no hubo tanta intervención de T5 en la producción.
¿Cómo lo sabes?
Otra cosa, sobre las críticas a Guillermo, sólo quería indicar que nada es blanco o negro, y que no se pueden cargar todas las culpas a un guionista que, durante diez años, ha realizado un más que buen trabajo y, encima, es el único que da la cara.
Menos, menos años. Y en cualquier caso, yo no estoy "dando la cara". Estoy conversando.
Otra cosa, si a los guionistas les dejaran escribir lo que de verdad quieren escribir, sin censuras de algunas escenas o diálogos, o sin imposiciones de meter una determinada situación por parte de las productores, las televisiones o, incluso, los patrocinadores o quién sabe qué más cosas, te aseguro que las series tendrían muchísima más calidad...
Que tontería, en Estados Unidos las cadenas entienden que son exhibidoras, como los cines, y las productoras las llevan directores y guionistas principalmente y mira lo malas que...Ah, no. Claro, no. Que curioso.
¿Otra heroica aventura para Vilches?
Temporada 19: El Doctor Vilches en la isla Nublar.
Deberíamos convertir a Vilches en un supervillano, con una torre lanzamisiles y un gato.
Guillermo...Cuando Fátima deje de aparecer en HC podríamos hacer una colecta entre los que posteamos y que hagas otro corto con ella? Y que sonría mucho mucho mucho...(Es una idea)
Si ustedes lo pagan yo hago un corto con Fátima (si ella quiere) en el que sonría y sonría y sonría. Sin duda.
Guillermo, terminarán de emitir esta temporada en telecinco? y de no ser así podremos verla terminar en la 7?
Esperemos que la cosa remonte.
Supongo que si la quitaran emitirían los capítulos que faltan en alguno de sus canales de tdt, sí. Pero vamos, no estamos en ese escenario, creo yo.
PD: Sara, yo te apoyo sobre la recolecta para hacer ya no un corto, mejor un largometraje de Fátima y si pudiese ser que saque un poco de la ira que no se le ha visto en HC, que pegue a alguien o algo así xd. pero me conformo con que sonría.
Sonrisas, ira y que pegue a alguien. Oído cocina.
Ayss que coñazo lo de las audiencias, me paso definitivamente a las series de la 1 que ya no tienen ese problema :D
Las series de la uno siguen teniendo audiencias como todas las series.
Waldo y el policia este medio loco, al final se esta alargando mucho ¿no? Se que no me vas a responder pero ¿la trama es para toda la temporada?
Más o menos. Paciencia.
¿Vais a buscarle una novia a Guille? Preguntar por preguntar, ya lo sé.
Uhm...
Así que insisto: Guillermo, me apunto para la colecta...Pero que Fátima sonría mucho!...
A mi solo decirme cuando tengáis los dineros. Yo soy un mandao.
Esta vez ha sido larga. Venga, hasta la próxima.
Guillermo Zapata | 2 de Febrero de 2010 - 06:48 PMGracias por las respuestas Guillermo.
Sobre lo de ver a Esther con ilusiones en otra cosa, pues habiéndola visto en el SAMUR y de enfermera toda la vida en el Central, eso de que le de por escribir cuentos, está bien si es por hobby, pero para dedicarse a ello no me lo creo,además tampoco está muy allá el sector literario ¿No? a no ser que fuera, por supuesto, una super escritora de éxito...menos mal que siempre les quedará la herencia de Maca, jaja.
El marido de Teresita, Manolo, si alguna vez apareciese en la serie como remate final, yo creo que tendría que interpretarlo algún actor conocido, aunque sólo fuese para poner la cara...eso sí sería un buen guiño también.
Bueno, a ver si esta noche empieza medianamente puntual al serie o me quedaré frita al primer intermedio, jejeje.
Carmen | 2 de Febrero de 2010 - 07:10 PMUh!!! Muchas gracias Guillermo!! Me alegra que no hayas entrado al trapo de nuestros comentarios en plan spoilers...
Por supuesto que yo pongo X dinero...haznos un presupuesto a ver a cuánto salimos(de momento sólo 2 xD)
Saludos!
Hola Guillermo.
Yo entiendo que a tí te entre la risa floja, entiende que también me entre a mi, y sobre todo espero que T5 entienda que nos puede entrar a los dos millones y pico que la vemos ahora, con tanto baile, y entonces a ver si quien va a tener que dejar de reirse de todos es T5.¿no.
En fin no quiero ser más desagradable de lo necesario que yo no soy Danie Lucena.
Podía haber dicho que nos escuchas , pero dije que "nos atiendas" porque nos escuchas y nos respondes, aunque luego hagáis lo que queráis o lo que os dejen hacer y eso corresponda o no con lo que nosotros queramos.
Cada vez alucino más con lo que nos vas contando sobre las decisiones porque a mí lo de Valeria que planteabais me parecía lógico y normal, sería una buena salida para el personaje, pero en fin. Eso que se pierde la cadena, con lo que luce siempre que un actor o actriz haga (bien) de ciego, sordo,mudo y demás....
Los dos nombres de guionistas que citas Gonzalo Toledano y Raúl López no son de los más habituales o clásicos,¿o sí? porque no me suenan mucho.
Pues vale si opera Valeria, Maca, ¿por qué no ?Para algo ella es ella.
Oye y lo de que el puesto de jefa de enfermeras es un marrón y que solo lleva aparejado un pequeño aumento de sueldo, pues será, pero ¿mola ser jefe o no? si no, pá qué se presenta nadie.
Ah y no vayas a tomar nota de la muerte de Esther ya que no tomas nota de otras cosas ¿no?
Gracias por tus respuestas.
Ah, no entiendo lo que dices de que no ajustasteis bien la trama del hijo de Fernanando, pero es que reconozco que yo veo Mad Men. Y no te preocupes si el tono de Daniel no es lo que vosotros pretendiais, me temo que la culpa no es vuestra, no es cuestión de que os hiciéseis o no entender.
4M | 2 de Febrero de 2010 - 07:33 PMMuchas gracias por las respuestas. Sólo una cosa, en Estados Unidos ponen límites a las series como aquí, y, otra cosa, desde mi punto de vista, para mí estás dando la cara, no estás conversando, sino respondiendo a preguntas de todo tipo. Un saludo
Gema | 3 de Febrero de 2010 - 12:25 AM4M...Valeria no es que hiciese muy bien de cciega eh...
Sara | 3 de Febrero de 2010 - 10:23 PMPor eso lo puse entre paréntesis, Sara, era ironía, esperaba que se notara la diferencia entre lo que decía y la realidad, jajaja...A lo mejor no se había perdido tanto, por tanto.
4M | 4 de Febrero de 2010 - 01:28 AMWeno, ¿Donde hay que mandar el dinero para financiar el largometrage sonrisas e ira de Fátima?
anna | 4 de Febrero de 2010 - 11:58 AM4M perdón...ultimamente por internet no pillo las ironías...
anna...Cuando Guillermo nos diga..se crea una cuenta de paypal y le vamos ingresando xD..Nos tiene que dar presupuesto...
Es evidente que el título sera "Sonrisas e Ira", ¿no? O "Ira y Sonrisas".
Ustedes deciden.
Es mucho más bonito el primero.... donde va a parar Guillermo es mucho más eufónico y rítmico, Pero si te has dado cuenta hay también algo de homenaje implícito a Patricia Vico en él ¿Le vas a dar un cameo, Guillermo? jajaja....
4M | 4 de Febrero de 2010 - 08:06 PMWeno...si hay que votar yo por el primero, dónde va a parar!...
Pero entonces el guión me suena a enfermedad mental de la protagonista fijo...xDD
Y de paso puedes incluir alguna escena con figurantes, ya que no voy a poder llegar a conocer a Fátima porque en mi curro me niegan las vacaciones y no podré ir a los picasso a conocerla... Podríamos hacerlo de forma que apareciese aunque sea de pasada y poder conocer a Fátima...
Y nada Guillermo...estamos en contacto xD
Guillermo, yo opto por "Sonrisas e ira", aunque ya de por si da que pensar un posible transtorno bipolar ejem. Yo me ofrezco como financiadora y figurante xd. ¿Los que ponen el dinero pueden dar ideas no? weno que ya quedamos si eso a finales de mes o cuando te venga bien para hablar sobre el elenco de actores secundarios y el tema del guión.
anna | 5 de Febrero de 2010 - 10:29 AMClaro que dan ideas anna!!!! Fíjate lo que hace la productora de Hospital Central...cargarse a Esther! xD Así que nosotras nos incluimos de figurantes no Guillermo?
Sara | 5 de Febrero de 2010 - 03:17 PM
