16 de Julio de 2009
Y con todos ustedes... ¡El Narcoestado!
Para entendernos. Una sociedad de control se gobierna no resolviendo los problemas. Los problemas se convierten entonces en dispositivos de control. Esto vale para la Gripe A, el terrorismo, la violencia escolar, la madre de todas las crisis económicas, el paro, los fundamentalismos religiosos, etc. Cualquier cosa sirve si está suficientemente arraígada en un territorio.
Así, se trata de no afrontar las reformas necesarias para resolver un problema, sino de utilizar la constante gestión del problema para que nada cambie y para situar nuevos problemas allá dónde convenga. Naomi Klein lo llamo "doctrina del Shock", pero me parece un título poco acertado, lo interesante es precisamente lo lenta, pausada y porosamente que funciona el mecanismo. El mecanismo funciona tan bien que no impacta, sino que simplemente se materializa ante nosotros como realidad.
El País de hoy pública un artículo en torno a un informe de los Estados Unidos que se va a publicar dentro de un mes (y que les han filtrado) en torno a que Venezuela se está convirtiendo en un narco-estado. ¿Estamos?
Venezuela y EEUU no son amigos. EEUU ha intentado en diversas ocasiones desestabilizar (insisto, no destruir) al gobierno de Hugo Chavez. Los dos únicos lugares de América Látina dónde la gobernabilidad norteamericana y de las empresas multinacionales es realmente sólido a día de hoy son Mexico y Colombia (Más Colombia que México) El motivo es la droga.
Las FARC trafican con droga, la droga es mala, nosotros luchamos contra la droga y por eso podemos gobernar Colombia. En Mexico la droga sube a Estados Unidos, en México hay droga. La droga es mala. Por eso podemos gobernan México. Por eso un señor como Uribe o como Calderon, tiene un mínimo consenso para políticas contrarias a los derechos humanos. No lo hacen por cuestiones personales, ni por cuestiones económicas. Lo hacen por la salud del planeta.
Entonces... ¿No sería bonito que Venezuela tuviera droga? ¿No sería bonito que pudieramos curarla?
Guillermo Zapata a las 02:54 PM | Referencias 0Puedo entender tu comentario si te estas refiriendo a los sistemas de control que ven los gobernantes del primer mundo sobre los gobiernos de los países del tercer mundo como es Venezuela, podría estar super de acuerdo contigo y de hecho es así cuando dices “¿No sería bonito que Venezuela tuviera droga? ¿No sería bonito que pudieramos curarla” , pero el caso es que en Venezuela ese mismo sistema de control se aplica directamente en el pueblo, me explico, existe muchos problemas que vienen de años de malas administraciones, que como tu mismo lo dices se convierten en sistemas de control, entonces el gobierno de Chavez se convierte en tu ejemplo en el gobierno Norte americano y aplica esas mismas preguntas; ya que el sistema democrático, alternativo y pluralista esta tan deteriorado ¿ No sería bonito que el pueblo venezolano sea gobernado por un dictador y bajo unos principios comunistas ? ¿No sería bonito que pudiéramos ayudarlos? La diferencia solo se presenta en la escala geográfica del planteamiento.
Se te admira un montón.
el gran prolema es que lamentablemente ustedes los europeos nunca han entendido la situacion latinoamericana. el gigante del norte en america, siempre ha querido determinar lo que sucede en este lado del mundo. el gran consumidor de drogas del mundo es EEUU, ¿cuantos años tiene el plan colombia? y ¿donde estan los resultados?. se invierten millones de dolares y las cosas han empeorado. venezuela mantiene una lucha que no es suya a través de las fronteras con colombia y se gastan millones de dolares para evitar que la narcoguerrilla entre en nuestro espacio. muchos de nuestros soldados han dejado su vida alli. no tenemos necesidad de esto y de que encima se nos acuse injustamente. somos una nacion libre y prospera aunque a muchos les duela y nos deseen. el prolema de la droga no acabará nunca mientra EEUU sea el primer comprador del mundo.
maury | 12 de Agosto de 2009 - 10:56 PMQué fácil es opinar desde afuera. Derechos humanos?
Ni con Colombia ni con Venezuela me meto, hablo como Mexicana, especificamente como habitante de una ciudad muy violenta.
Vivo todos los santos días oyendo que en mi ciudad o en cualquier otra de mi estado ha habido tantos y cuantos muertos por el narcotráfico. Vivo cuidándome de los ruidos y los coches sospechosos. Ya no salgo por las noches ni a cenar ni de copas porque los delincuentes no respetan los derechos humanos de los demás. Sueltan balazos a diestra y siniestra y les vienen valiendo madre mis derechos humanos. Y mis derechos no son violados por las revisiones, los retenes y la presencia de policías y soldados en la calle. Al contrario, para mi, ellos representan la legalidad.
Y a pesar de este caos, tenemos confianza en erradicar este mal. Sabemos que no va a ser mañana porque es un mal muy arraigado. Y para muestra un botón, debilitado y todo pero ETA sigue ahí.
Yo, confío ciegamente en el Presidente Calderón.
Saludos Guillermo:
Tenía como mil años sin pasar por tu blog, y a la vuelta me encuentro con esto. Esta noche no estoy muy fina, así que leí tu post dos veces jaja.
La realidad latinoamericana se ve muy distinta para quien la vive día a día y para quien la ve de lejos. Ciertamente, la potencia de las Américas son los Estados Unidos, que hace que el resto de los países de este continente nos veamos como del tercer mundo.
Luego de leer el enlace que mencionas dije: “¿Acaso los gringos descubrieron el agua tibia? Chávez califica a Colombia de narco-estado, y según este informe “filtrado”, Estados Unidos dice que Venezuela se está convirtiendo en narco-estado.
Todavía recuerdo en mis clases de bachillerato cuando nos decían que por la ubicación geográfica de Venezuela, ésta se había convertido en el puente de Colombia para el tráfico de drogas hacia el resto del mundo, principalmente, Estados Unidos y Europa, y ahora somos un narco-estado, ¿dime si no hemos avanzado? (irónicamente hablando).
Esta definición de NARCO-ESTADO la encontré en la web:“Conjunto de instituciones políticas que constituyen un Estado influenciadas por el narcotráfico cuyos actores fungen simultáneamente como funcionarios gubernamentales y traficantes de drogas narcóticas ilegales, amparados por sus potestades legales”.
Partiendo de esta definición, particularmente diría que Venezuela actualmente, es un narco-estado (y no es que me llene de orgullo). Ya esa época en que éramos solo un puente para el narcotráfico nos ha llevado a esto. La corrupción a nivel gubernamental es lamentable y cada día más evidente y descarada, pero como todo en este país, nadie fue, nadie vio y nadie oyó.
Todavía me estoy preguntando si realmente Chávez tenía alguna vinculación con Raúl Reyes, si así fuera, y se comprobara la relación Gobierno de Chávez con la guerrilla Colombiana, otro gallo cantaría, es decir, la verdad sería otra y no la que me cuentan todos los días.
El tema de las bases norteamericanas en Colombia fue el plato fuerte en la Cumbre de Unasur. ¿En qué quedó? En amenazas de Chávez contra Uribe y Uribe retando a Chávez. Traigo a colación tu frase “Venezuela y EEUU no son amigos”, yo diría Chávez y Bush no eran amigos; y Chávez – Obama, todavía veremos. Hago estas separaciones Guillermo porque el venezolano, el ciudadano común, no tiende a ser enemigo de ningún país; nuestros vecinos más cercanos son Colombia y Brasil, siempre recibimos a todos con los brazos abiertos y lamento mucho en lo que nos hemos convertido, en personas que empiezan a odiar a otros. Nosotros no odiamos, nuestros Gobernantes si lo hacen. Nosotros no imaginamos jamás una guerra con Colombia, con Brasil ni con ningún otro país, el gobierno parece que sí.
No he visto en mi vida tal derroche de dinero en compra de armamento bélico en este país, y parte de la población en pobreza extrema. Pero el señor bipolar mañana se levanta y dice que es amigo eterno de Colombia y de Uribe, y aquí no ha pasado nada. Ya esta relación personal de amor odio me da risa, hoy te quiero y mañana no, y el narcotráfico haciendo de las suyas y los gobiernos sin buscar soluciones coherentes y acordes a la realidad que vivimos.
El narcotráfico está tan asentado que difícilmente pueda ser erradicado, en la medida que la droga siga siendo demandada en el mundo, mientras exista el que la produce y la vende y el que la compra. Lo que lamento de nuestros países, es que somos nosotros quienes pagamos la negligencia, corrupción, ineptitud, ansia de poder etc; de nuestros gobiernos. En mi caso como venezolana, quien ama y le duele su país, lamento en lo que nos estamos convirtiendo, casi que prefiero a Chávez siga paseando por la alfombra roja del Festival de Cine en Venecia y se quede por allá jajaja.
En fin Guillermo, en este momento solo puedo decir: ¿No sería bonito que los venezolanos no tuviéramos a Chávez y a su gente, y así no tuviéramos que curarla? Seguro me preguntarás si Chávez es el culpable de todo. NO! Venezuela es el resultado de malos gobiernos pero en mi criterio, este ha sido el peor….
Después de este post casi prefiero hablar de HC, leer tus irónicas respuestas o contarle a 4M algo tan trivial como que me acordé mucho de ella cuando supe que Venezuela había ganado nuevamente el Miss Universo; y que como anécdota, la Miss llevaba un vestido rojo-rojito, el color que identifica la Revolución Bonita de la que tanto habla Chávez jajaja. Ya te dije, además de que no estoy muy fina, estoy ácida.
Saludos y estoy a la espera de que comience la T-18 de HC para olvidarme un poco de los males políticos que me aquejan, y poder ver la resurrección de Esther. ¿Podía terminar de otra manera una temporada sin que la pobre Esther sufriera un percance y renaciera de las cenizas como el Ave Fénix? Jajaja. Por lo menos, en la versión italiana la doctorezza es la que sufrió el primer accidente y no la enfermera jeje.



