26 de Mayo de 2009
Hospital Central. Temporada 17. Capítulo 248. "Permutaciones"
Ultimo capítulo escrito por mi esta temporada y penultimo de la temporada en sí.
Primera Sensación: ¿Lo escribí anteayer?
Una de las tramas me encantaba sobre el papel, veremos en qué ha quedado (No lo he visto todavía)
Hay algo de acción (tampoco una berbaridad)
Y curiosamente, se plantan cosas que abren historias en vez de empezar a cerrarlas, pero eso es por lo que la semana que viene llamaremos "El cierre paradógico"
La trama de Raquel sobre el papel funcionaba a las mil maravillas.
El inicio es prácticamente inédito en Hospital.
Guillermo Zapata a las 08:03 PM | Referencias 0Con ganitas ya de verlo....
Carmen | 26 de Mayo de 2009 - 08:31 PMMucha suerte Guillermo para el capítulo de hoy. No creo que lo pueda ver en algunos días, aun no he conseguido ver el de la semana pasada. Pero los veré, así que repíto mucha suerte.
TOYINTRIGA | 26 de Mayo de 2009 - 08:44 PMPues que buena pinta!!!
Arantxa | 26 de Mayo de 2009 - 09:42 PMPues eso, nos sentaremos delante de la tele para ver el capítulo con este título tan matemático.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 09:49 PM
que cargante se pone Guillermo con las tramas de Raquel....
lo siento pero.......
QUE
TOSTÓN
DE
CAPITULO
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RETIRO LO DICHO
RETIRO LO DICHO
RETIRO LO DICHO
LA ESCENA MACA-BEA: buaaaaaaahhhhh lo mejorrrrrrrrrrrrr
¡¡¡¡JODEEEEEER!!!!!
UF | 27 de Mayo de 2009 - 12:10 AMme encaaaantaaaaaaaaaaaa!!!!
"""NO ME TOQUESSSSS HOSSSTIAAAAA"""""
Jajajajajajajaj
ha merecio la pena aguantar el toston de capitulo solo por esa escena para la psteridad...
JAJJAJA
ME ENCANTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
anonimo | 27 de Mayo de 2009 - 12:12 AMFlipi flipendo me hallo!!!!!!
anyanka | 27 de Mayo de 2009 - 12:15 AMMaca me ha caido fatal cuando ha empujado a Bea y se ha escuchado el golpe en la cabeza, y la cara que se le ha quedado a la pobre mujer sentada en el suelo. Es que me da mucha penita!! ¿Es eso lo que buscabais, que Bea diera mucha pena?
Anti-Maca por un momento. | 27 de Mayo de 2009 - 12:17 AMESTO HA SIDO MEJOR QUE EL REGRESO DE VEINTEMIL VILCHES!!!!!!!!!
LARGA VIDA A MACAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
krmen | 27 de Mayo de 2009 - 12:23 AM17x12 Permutaciones
Guillermo...¿y después de ver ese avance crees que podemos comentar este capi? jajaja...Venga, dinos la verdad: Esther es superwoman infiltrada en el Hospital Central, y dentro de nada descubriremos su verdadera identidad gracias a su capacidad de volar!
Bromas a parte, me ha gustado el capi.
El pobre Pascual ha pagado los platos rotos de todo...lástima que Boni no se haya ido con él.
Pregunta: ¿la trama esta de la inundación en la alcantarilla era del estilo de aquella que nos dijiste querías haber hecho con Lola y Rai en su día? Hablaste de agua, recuerdo. De todas formas, estos del Samur siempre tienen que hacerlo todo...no sé cómo ha podido Raúl amputar una pierna bajo el agua...En general, las tramas médicas me han gustado bastante y no se han hecho pesadas, han sido mas bien breves y concretas.
Me gustan Leyre y Fernando y Jacobo! A ver cómo acaban estos 3...lo va a pasar mal Fernando, parece.
Creo que ha habido un fallo, porque Carlos ha llegado al hospital diciendo que iba a ver unos informes y a una amiga que estaba ahí, y la tal Ana no había ingresado si quiera...
Gimeno y Claudia podrían competir por ver quién tiene más tripa...madre mía!Me gusta Gimeno, y aunque no pegue mucho con Claudia, hacen buena pareja.
Ya tenemos a la psicópata en el Central...desde luego, menudo ojito tuvo Esther al liarse con otra mujer...Claudia, bromenado con atracción fatal, pero no se ha equivocado.A mi, la verdad, me ha dado penilla Bea en la primera escena...y menuda broncaza se ha llevado de Maca al final pobreta, pero es que se le ha ido la cabeza totalmente...¡¡acción! me encanta!
Por cierto, no sé cómo Esther y Maca podían bromear sobre el trio del hospital, etc...pasando lo que han pasado, vamos, no sé cómo les quedan ganas de bromear, jaja.
Me alegra que Alicia se haya quedado con Héctor, de momento...eso si, creo que en el avance salió una escena que hoy no ha salido en el capi, donde Alicia le decía a Waldo que no pensaba volver con él ni dejar a Héctor.
Felcidades Guillermo...ains...vamos a estar soñando con el avance del 13 toooda la semana...con lo gafe que es Esther...
Carmen | 27 de Mayo de 2009 - 12:24 AMpues yo me quedo con la atraccion fatal cuchillera de Claudia, sembrada, sus escenas con maca(a la que sigo viendo algo apagada) y esther(las nuevas angeles de Charlie? jaja) y con el señorio de Fernando, pero al margen de eso me ha parecido un capitulo toston tambien. Se me ha hecho interminable. y por fin acaba la trama del amigo de boni. que pesadez.
Fernando tenia a tiro a leyre pero tan señor es el que no ha querido aprovecharse de la situacion personal de ella. Esto es un hombre. Como sabia yo que esta mujer va a perdonar. Ojala que no sea asi al final. Entro tonta y espero que no se vaya(si es cierto que se va, que no lo sé)tonta.
los dialogos de claudia, maca y esther de lo mejorcito. Carlos y claudia me da a mi que no habra nada de nada, espero que la insistencia de gimeno no dé sus frutos.
valeria y raul. En escenas asi te doy toda la razon mdmdr. Innecesarias y vacias.
Mañana comentaré más a fondo el capítulo pero me quedo con Fernando. Ha estado INMENSO, así en mayúsculas. Y Sotomayor muy mezquino y Castaño poco honesta.
hc1 | 27 de Mayo de 2009 - 12:43 AMUfff....segundo avance del capitulo 13...madre mía, lo que nos temíamos!!
Carmen | 27 de Mayo de 2009 - 12:44 AMAlicia se queda con Hector... Bien!!
Javier y Raquel no me terminan de convencer.
Leyre me gusto mucho en el último capi pero cuando he visto que seguia con Jacobo a perdido muchos puntos! Este Fernando es tan mono...
Pascual se merecía rehacer su vida :-(
A mí también me ha dado penilla Bea, solo está enamorada, aunque llevado al extremo (y los extremismos nunca son buenos)
Carlos con la actriz porno me ha llamado mucho la atención. Espero que sigais por ahi y nos mostreis más de esa relación.
Claudia y gimeno estan tardando! A él lo veo muy colgado por ella.... pero a ella no lo veo para nada por el.
En este capitulo Valeria me ha gustado mucho más que en el anterior.
Curiosa la trama del trio.
El inicio del capitulo me ha encantado y el capitulo completo también, ha sido unos de los más entretenido de la temporada. Espero que la audiencia acompañe. Suerte.
Vale, pues gracias a Jordi Rebellon en “La Tribu” nos enteramos de que ya estáis rodando la 18 y de que va a haber 18 capítulos más ¿tantos? Espero que no haya equivocado el número de temporada con en el número de capítulo. La verdad es que ante su vuelta tengo sentimientos encontrados, y espero que no me dé pereza como últimamente me dan ciertas cosas en HC.
Como siempre me quedo con las frases en contra de Javier, ese Fernando diciendo “Para hacer estas cosas se necesita cierto grado de cinismo y tú no lo tienees “ Fernaaaanndo, Fernaaaando. Vamos a hacer la ola por el Dr Mora. Más alto quizá pero no más claro sí señor le está diciendo a Javier “para ser malo, eres demasiado tonto” Sabes Guillermo ¿no te da la sensación de que vais a volver a dejar a Javier como un pijo inútil de nuevo con la vuelta de Vilches? Como siempre Papá Vilches va a volver a sacarle las castañas del fuego. Le va a operar el brazo y se va a pelear con Jacobo (que las dos cosas hemos leído) porque va a querer ser director, Jacobo sí tiene esa dosis de cinismo, no se corta un pelo con ese “ yo no peleo en batallas que vaya a perder, y tú deberías hacer lo mismo…” porque hasta ahora pensábamos que no se había dado cuenta de lo que Fernando siente por su mujer. Y por otra parte Jacobo va recogiendo papeles de la papelera, y va a atreverse a hacer lo que no hizo Javier con Maca ¿chi lo ´sá? Los metodos que usa no son muy distintos a los de Javier , pero claro Jacobo es malo, es cierto. Y le va a sentar de mal no coordinar la operación. ¿En serio , crees que los métodos de Jacobo son distintos a los de Javier, no no?
Por cierto ¿qué es lo que tiene Javier en contra de Fernando desde siempre?¿Le guarda rencor porque piensa que le operó mal después de que le salvó el brazo?¿Le guarda rencor porque es incondicional de Macarena? Por cierto ¿volverán a cruzar una palabra Maca y Javier en la próxima temporada? porque esta casi no se han hablado, qué pena, con lo divertido que era ver el combate que tenían tirándose a la yugular mutuamente.
La trama de Raquel también ha funcionado bien una vez rodada.
Entendemos que Javier quiera hacer algo por salvar a Raquel, pero lo hace de modo tan prepotente y con tal mal estilo, como siempre, a no mí no me reconcilia con el personaje que le cuente toda esa milonga a Raquel de que no quiere ser una máquina. Leñe, Guillermo si hasta hoy ha confesado(lo que ya sabíamos) que quiso echar a Teresa, ¿Qué querías que encima le riéramos la gracia al niñato? Esta noche como veis vuelvo a estar muy enfadada con Javier … Que mira por donde no para de dar con personas honestas e incorruptibles Fernando y Raquel
Ay, Fernando ¿qué voy a decir con él aparte de hacer la ola? Es uno de los mejores personajes que habéis creado ultímamente, es un caballero de gracia español. ¿Os dais cuenta de lo bien que sale un personaje que escribís cuando el actor es tan bueno? Casablanc es de lo mejor que haya pasado nunca por HC en toda la vida. Vamos, aunque tú dices que te gusta mucho escribir para Waldo... La pena es que su personaje está ahí, sin desarrollar del todo, todo es lento (no me refiero a lo suyo con Leyre, que va a acabar en nada, y casi estaría mal que acabara en algo, me ha gustado tanto que no se besaran… qué grande Leyre, también), primero lo del hijo, muy pesado, ahora esto….Y mira Guillermo que me da a mí la sensación y llevo muuucho diciéndole que es de los que va a sacrificar la cadena para traer a Vilches… Sería un error gordo, gordo..
Bueno pues Carlos y Claudia, cada uno por su lado, ¿no? pero no sé cómo no se ha enfadado más Claudia con que Gimeno le haya pedido permiso a Carlos? ¡qué antiguo, no y qué machista! A ella la besa sin permiso la semana pasada y ahora se lo pide a Carlos. Me recuerda, a la inversa; esa fantástica respuesta de Robert Redford a Klauss María Brandauer con respecto a Meryl Streep en “Memorias de África” cuando le dice “ podias haber pedido permiso, y él dice” “lo hice, y ella me lo dio”, Ah que grande Sidney Pollack un clásico.
Que a mí no me gusta nada la Ana Labios(supongo que “de abajo”) ésta, para Carlos, que no me gusta….aunque a él le guste mucho claro.
Y Esther , no es que sea antigua, no estaba en contra del porno, no la estaba juzgando, creo que la han malinterpretado, juzgaba la explotación de la mujer y que a ella esas pelis no le ponen, porque no hacía porno lésbico, y además en las pelis porno no se casan…. Y cómo miente Esther, en efecto es una perra, como dice Maca, ¿qué es eso de que a los 17 años era una pazguata, cuando le contó a Maca que se hizo la prueba de embarazo y no paraba de tener rollos a los 16? Ahora ,ha sido un punto lo de Maca de que cuando la conoció era más bollo que ella y no lo sabía..Ah ymucho más fina cuando le dice la chica “ que estamos juntos los 3 y dice ella muy digna “ah…” y muy bien la conversación con Claudia, La de Psicosis la del trío, un poquito “Castillos de cartón” de Almudena Grandes.
Y Pedro, que hoy ha hablado más que en toda su vida aunque no aparezcan sus hermanas. Ha dicho 3 frases,con ese comienzo casi me caigo de culo, Guillermo... Por cierto lo de poner obstáculos delante de Maca y Esther funciona en cualquier situación ¿no había como una cortina en la cocina? Que me ha gustado a mí ese desayuno múltiple de varios personajes.¿Cómo se te ocurrió?
A Héctor y Alicia ¿los tenemos encarrilados?
¿Por cierto, por qué han dicho que la familia del paciente quería denunciar a Raquel en ?
Anda que la trama de Pascual ha acabado fina .Imagino que queríais hacer el pobre boxeador, desgraciao típico de cine clásico, que es un perdedor, que queda muy bien pero no me ha gustado como ha quedado el final. ¿La idea era esa Guillermo, la típica historia de perdedor de boxeo?
Y lo de Valeria ,qué mal para la semana que viene, ¿no?
Y yo de Maca , pues a Bea en vez de estrellarle la cabeza contra la puerta, le hubiera pegado mejor dos guantazos, pero me temo que no hubieran sido tan efectivos.
A Mayarí y a Waldo , que les den a los dos...
Jajjaaj, en el anuncio que acaban de poner “ por los que caen….” Se ve algo más.
A estas horas, preguntas, preguntas no se me ocurren, eran impresiones, Reflexionaré más a ver si se me ocurren, Pero a pesar de todo lo que he dicho, me ha gustado.
¿Por cierto, sabremos alguna vez de dónde salen los spoilers, aunque parezcan disparatados, con tanto tiempo?
Yo he dado por supuesto Carmen, que Carlos iba a ver a otra amiga ¿era la misma? el caso es que Claudia le dice ya desde el principio celosilla que si es muy amigo de esa chica...sin saber quíen es...¿Tan mal hacen el montaje últimamente en HC?
4M | 27 de Mayo de 2009 - 01:06 AMAM, creo que les falta tiempo material para poder montar bien el capítulo...
... | 27 de Mayo de 2009 - 01:53 AMUna sola pregunta... Si quitais cuernos y accidentes/incidentes ¿ que harías con Maca y Esther? ¿ Se las comería Pedro también a ellas? Porque... joder, jajajajaja, es lo que os falta. Aunque me gusta esto de que esta temporada fuerais a todo correr con la reconciliación, las dejarais en segundo plano y ahora recurrais a ellas para la trama final potente, porque a Valeria no la hemos cogido ningún cariño, yo por lo menos. Asi que, me importa poco lo que le pase. Al menos, de esta forma, vemos un poquito más a Maca y Esther.
La escena final, de lo mejorcito. Las dos lo bordan y ¿ que decir de Sandra Ferrús? Soy fan.
Y cierto, el principio del capítulo me ha gustado mucho, a mí el rollo de cada uno en su casa, me gusta mucho y como se ve poco, me gusta más que mucho. Solo recuerdo algo parecido, aunque a lo mejor me falla la memoria, en el capítulo en el que llamaban a Cruz y Vilches para un transplante cuando estaban durmiendo.
G-Cocu | 27 de Mayo de 2009 - 03:52 AMCreo que este sera el primer capi que he visto dos veces de un tiron, y la razon es que tiene varias cosas que me llamaron especialmente la atencion.
El inicio del capi con los distintos escenarios de la hora del desayuno dependiendo de la situacion me parecio muy elocuente.
La trama del pintor y su confrontacion con la realidad tacita de la vida en la tierra, junto a su companera de vida me parecio y otras cosas mundanas me parecio una curiosa metafora de la felicidad.
La trama de la actriz porno me encanto! Y el hecho de que un hombre tan sensible y centrado como Carlos este interesado en una trabajodora de tales oficios me ha parecido fantastico.
Si a lo anterior sumo que dos "colaboradores-amigos" como Carlos y Claudia se lleven tan bien en el plano de sus respectivos "prospectos romanticos" me ha parecido mejor.
Curiosamente, este trio me ha parecido el trio mas honesto que haya yo visto en cine o tv. Creo que muchos >17 anos tienen mucho que aprender de la sinceridad de estos jovenes.
Claro, que me he reido de lo lindo con la "profunda" conversacion enre las tres bellas (Esther, Maca & Claudia)sobre los trios y los jovenes de hoy... Yo tampoco he sentido que Esther es una antigua en cuanto a su posicion referente al porno, pero si se le han visto sus costuras feministas u humanistas, punto (!y es que el porno como explotacion es una putada!)...
Tengo que decirlo, estrictamente hablando, Bea no me dio ninguna pena... !porque esta tocada la pobre! Me parecio desafortunado que Maca al empujarla le provocara una herida en la cabeza, pero de que la individua esta perturbada... !lo esta!
Ahora, la historia de Raquel y su negligencia me parecio razonable, como le puede pasar a cualquier buen medico. Incluso creo que puedo entender la reaccion de Javier... Aparte de lo que siente por Raquel, tambien esta la cruda realidad de que a veces se cometen errores que no deberian arruinarle la vida a un buen profesional (es una linea finita y subjetiva). Quizas el no supo explicarlo tan bien como lo hubiera hecho Vilches, pero el caso es el mismo. Que pueden haber opiniones encontradas, ciertamente, pero asi es la vida.
Y Teresa ha estado excepcional hoy, leyendole la cartilla a Alicia, y siendo testigo de cuanto encuentro romantico ha tenido a bien ocurrir: Ali y Hector, Raul y Valeria...
...ciao, LiSA
LiSA | 27 de Mayo de 2009 - 07:28 AMGuillermo, solo dos preguntas:
1. ¿A qué se debe el título del capítulo "Permutaciones"? ¿Al trío, o era algo más profundo?
2. ¿No te parece un poco exagerada la reacción de Ester con Bea? Sobre todo, en la escena inicial, antes de llevarse a Pedrito. Pasamos de no voy a volver con ella, pero no la pienso dejar tirada, a echarle una bronca monumental por llevarle la mochila de Pedro a casa (aunque se haya enterado de la dirección con malas artes). Me da la sensación de que hacía falta un poco más de explicación entre medio para que el personaje de Ester haya tenido esa reacción.
Un saludo,
danak
Guillermo, solo dos preguntas:
1. ¿A qué se debe el título del capítulo "Permutaciones"? ¿Al trío, o era algo más profundo?
2. ¿No te parece un poco exagerada la reacción de Ester con Bea? Sobre todo, en la escena inicial, antes de llevarse a Pedrito. Pasamos de no voy a volver con ella, pero no la pienso dejar tirada, a echarle una bronca monumental por llevarle la mochila de Pedro a casa (aunque se haya enterado de la dirección con malas artes). Me da la sensación de que hacía falta un poco más de explicación entre medio para que el personaje de Ester haya tenido esa reacción.
Un saludo,
danak
no me ha gustado en escena la trama de Javier.A este chico cada vez lo veo peor y su relación con raquel,un buen pegote.
Del capitulo me quedo con Fernando, como han dicho estuvo INMENSO. Muy bien el casi beso con Leyre y fenomenal en sus escenas con Javier, para mi gusto demasiado educado, yo le habria dicho que se metiera las guardias por el....
Maca estuvo bien en su reacción final, a un hijo no se le toca y la reacción es logica. Sin embargo, para estar tan acelerada la veo poco resolutiva ya que cuando se enteran que esta con Bea lo normal es que se hubieran ido a buscarla y no irse a su casa a esperar acontecimientos.
A mi Bea me da mucha pena, creo que Ester para no querer dejarla tirada no esta haciendo mucho por ella. Cuando se juega con los sentimientos de las personas, hay algunas que se lo pueden tomar muy mal y creo que Ester se metio en una relación complicada sin estar enamorada y haciendo creer a la otra persona que si lo estaba.
Espero que el final del personaje no sea quedarse estampada contra el suelo.
Buenas, el capítulo de ayer, estuvo muy bien el comienzo con cada uno en su casa desayunando me gustó mucho. la aparición de Bea ya no tanto y la cara de Maca al verla todo un poema, yo fijo que también reaccionaría así o peor, lo que no me gustó tanto fue la posició de esther defendiéndola después de la bronca que le echó por haberse plantado en su casa sin más...
la trama de Fernando y Leyre me gusto muecho, ese señorío y saber estar de Fernando es digno de todo un caballero y ahí demostró que lo es, pues viendo la predisposción de ella, bien podía haber aprovechado la situación y no lo hizo, sí señor, muy bien por él, y eso que a mi ya me daba que la trama Fernando-Leyre se va a quedar en nada, Jacobo va a saber jugar muy bien sus papeles para que ella no le deje....
Javier un calzonazos, aunque he de decir que yo que soy enfermera, he visto a más de un médico "salvar" a cualquiero otro colega de situaciones similares, así que si en la vida real sucede... porque en la ficción no iba a ser menos...
Me encantó ese momento psicosis de Claudia con Maca, aunque empiezo a tenerle "miedo" a las charlas de la neuróloga con la pediatra,jajajajaa, pues ella fue la que le recomendó lo del spa... y toma alergia, le recomendó la joya... toma atraco... saca el tema norman bates y aparece Bea en la ventana llevándose a esther por delante... a partir de ahora me gustaría que la charla entre ambas mejor se basaran en recetas de cocina,jajajaja, es más inofensivo, no creeis?
Gimeno como siempre sembrado, pidiendo permiso, a la vez que quitándose rivales del medio,jajajaja, chico listo!!!.
Por el resto todo se desarrolló dentro de lo normal, lo de Pascual podía ser predecible, pero bueno esa trama a mi me aburría en particular, la escena ducha con la samur... pues se veía venis, donde hubo fuego...
Y yo me pregunto... para que reconcilian a Maca y a Esther si desde que lo han hecho sufrimos más que cuando estaban separadas?, al menos ahí estaban sanas,no?, jajajajaja. Bueno espero que esto se solucione, que Esther salga bien, que continue en la T18, porque continua, no Guillermo?, y que dejen a nuestras niñas que sean felices y coman perdices de una vez y dediquémonos un poco a los demás que también existen
Un beso a todos
Hoy antes de saludar ni nada tengo que decir una cosa: yyyuuuuuujjjjjjuuuuuuuuuuuuuuu al fin han matado al amigo chungo de Boni!!
Ahora ya si, buenas a todos! Capítulo muy dinámico, muy entretenido y con una de las salidas del SAMUR que más me ha gustado de la temporada! Vamos por partes:
Las tramas médicas, la verdad es que han estado bastante bien, quizá la más flojilla para mi gusto la del pintor en la que me ha gustado el mensaje que quería transmitir pero no tanto como se ha visto en pantalla.
La de la actriz porno ha sido distinta y bueno la del trío...ya es cachondeo, no?
El comienzo del capítulo sin duda original, aunque el desayuno de Maca y Esther parecía un poco la casa de la pradera y Waldo sin comentarios pero bueno...!
La historia del amigo chungo de Boni se podría decir que es el día que más me ha gustado, probablemente porque se veía venir el desenlace. Yo tengo varios motivos del poco agrado de esta trama:
1-Os habéis excedido con la duración de la trama.
2-Sinceramente me da igual lo que le pasara al amigo chungo de Boni (que no a Boni), probablemente porque nunca habiamos sabido nada de él.
3-La idea de una trama de acción de un antiguo preso que os habéis sacado de la manga, teniendo muy en cuenta que el público mayoritario que ve HC son mujeres son dos cosas que no casan.
4-Le habéis dado dosis muy elevadas de surrealismo.
5-Después de unas cuantas temporadas de empacho de motines carcelarios e historias en la cárcel, hace también que la historia sabiendo su procedencia se te atragante un poco.
Por tanto, si unimos todo esto hace que la trama sea monótona, aburrida y en definitiva un auténtico coñazo. Espero Guillermo que con esto haya contestado a tu pregunta.
La trama de Raquel a mi si me ha convencido no solo la trama en sí, sino también todo lo que la ha rodeado, es más a mi Raquel no me disgusta. En ocasiones para criticar hay que ver sin tener ninguna idea preconcebida.
Esta temporada me encantan las apariciones esporádicas de Carlos. A mi es un personaje que nunca me ha llegado a gustar demasiado, pero esta temporada me está gustando Carlos en dosis moderadas.
Este capítulo me ha dado la impresión en varias ocasiones de que se ha rodado con prisas y por cierto a mi la última escana de Maca y Esther me ha parecido ortopédica total, pero bueno para gustos los colores.
Lo de Gimeno creo que si hiciérais como con Carlos lo pillariamos con más ganas, porque cuando no tiene gracia no la tiene y punto. Además, llevo unos capítulos viendo a Claudia que cuando sale en alguna secuencia con él le trata como con asco incluso. No sé, pero con Gimeno habéis creado un personaje cuya principal y única función es hacer el payaso.
Jacobo-Leyre-Fernando sublimes los tres. No tengo palabras con estos tres cracks. Es la mejor trama de continuidad en años y las mejores incorporaciones en siglos. Lo que no entiendo es porque no se le da la publicidad que se merecen.
Lo de Maca y Esther roza en ocasiones lo absurdo. Estais desaprovechando tanto a Maca como a Esther, e incluso aisládolas un poco del hospital. Me encantaría ver a Esther ejerciendo de enfermera con sus problemas y a Maca ejerciendo de pediatra con sus problemas, dejando a un lado historias que lo único que consiguen es que todo sea cada vez más inverosímil e interrelacionandose con todo el hospital. Por cierto lo de no sacar ni mencionar en toda la temporada la esclerosis de Maca no tiene nombre.
Bueno, la semana que viene vuelve SuperVilches, aunque Telecinco no se crea que nos chupamos el dedo, que no hace falta ser un lumbreras para saber que la aparición estelar de Vilches va a ser los 5 minutos últimos del capítulo y va a decir tres palabras...ains con que poco nos conformamos! Hasta la próxima!
lupita | 27 de Mayo de 2009 - 12:51 PM
Por enaltecer a las niñas bonitas,me parece que están siendo muy crueles con el personaje de Bea.Es una animalada lo que estan haciendo con ella.
..Buenas..Mas tarde comento el capi, pero es que visto los dos avances del proximo, sólo puedo decir que, con lo que me estaba gustando la temporada, no me lo puedo creer, ¿otro accidente de esther guillermo?.Esto ya raya la ciencia ficción. Que manía teneis de meter la pata porque caeis siempre en lo mismo, accidentarlas siempre y estar continuamente buscando conflicto y drama en esta relación. Tanto, que se va a volver inverosímil total. Segura como estoy de que esther estará vivita la próxima temporada, ya me la imagino o accidentada media temporada, o con sentimiento de culpa porque a Bea le haya pasado algo malo, y ya tenemos el drama otra vez. De verdad, que insoportable!!.
Para mí lo mejor del capi: Pedrito (que lo han cambiado varias veces), habla!!!!.Saludos.
conchi | 27 de Mayo de 2009 - 01:45 PMPor más que le doy vueltas y vueltas hasta el punto de que me he vuelto a ver todas las escenas de la trama de la negligencia, llegó a la conclusión de que los que brillan en esa trama son Sotomayor e indiscutiblemente Fernando. Al que yo también me apuntó desde aquí a hacerle la ola, la reverencia o lo que haga falta.
Y fíjate y sin que sirva de precedente, el capítulo me entretuvo.
Leyre y Fernando,como es una pareja que gusta,pues ya se encargarán los guionistas de cargarse su relación.Al parecer les gusta crear tensión como hicieron con otras, en el pasado.
No os encariñeis con ninguna,pues eso es lo que quieren ellos para echarla a pique.Hay que llevarles la contraria ,como hacen ellos.
¿Algún dia se van a besar Leyre y Fernando de una vez? Madre mía que tensión y que bonita escena, por cierto. ¿Y ese arrebato pasional de Leyre? Si llega a ser por ella hay 1, 2 3 y mil besos :) Que grandes Núria, Pedro y Fèlix.
No os carguéis la historia, por dios, que está la cosa calentita.
Cada capítulo que pasa, la cosa me gusta más. :)
Holita
Vamos a ver ¿No habeis pensado nunca en cambiar lo de "Hospital central" por hospital fatal? Lo digo porque yo no aceptaría un puesto allí ni de coña, fijo que tengo algún accidente, me amputan cualquier parte del cuerpo, me divorcio, y a lo peor me muero yo o se me muere la familia.
Y si no que se lo digan a la pobre Esther, que debe de tener siete vidas como los gatos, porque sino ya me explicarás como es posible que cada temporada tenga algún accidente y cada temporada sobreviva.
Ahora en serio, el avance me ha dejado de piedra. Caer, se cae. Vete a saber las consecuencias pero me parece que a Esther, si bien encontrar a Maca le ha supuesto encontrar al amor de su vida, también ha sido sinónimo de que todo se le empezara a torcer. Vamos, para mí que la Azucena esa le lanzó un mal de ojo cuando Maca la rechazó por Esther porque vamos... de mal en peor.
Sobre el resto... destacar la aparición de Carlos, el acercamiento Héctor-Ali, los tres nuevos ángeles del Central (ahora que incluso tenemos "Charlie") y poco más. Javier se ha pasado mucho de listo ¿No? Vamos, que quiera tapar a Raquel me parece normal, pero lo hace con una chulería... vamos, que el chaval disimulado, como que no es. Y un poco borde, vamos que cuando le dice a Raquel que él va a responder por ella y la chica se niega a Javier solo le falta dar un golpe en la mesa.
Challo | 27 de Mayo de 2009 - 10:50 PMAy, Javier, qué "gran estilo" para un medio inútil,jajajaa...(y no digo inútil ahora por el brazo, sino de toda la vida)
4M | 27 de Mayo de 2009 - 11:10 PMHola, el capitulo en si ha estado bastante bien. La casa nueva de Maca y Esther es la antigua de Maca, sin TV. Me ha encantado cuando Maca dice "obsesionada con nuestro hijo" ya que antes dijo varias veces "mi hijo".
Lo de Bea, bufff, me ha dejado un poco nerviosa. Vais a dejar a Esther en silla de ruedas o que?.
Os iba a pedir que para la proxima temporada Esther tuviera mas iniciativa en su relacion que no sea siempre Maca la que da sorpresas....pero a estas alturas (jajaja) no se si va a tener la oportunidad.
Yo veo Hospital, principalmente por Maca y Esther, aunque me encanta Fernando/Leire, Gimeno /Claudia, Alicia/Hector......
Porfa soy de la ciudad de México, estado de Campeche, Me encanta la serie pero en mi television y ni por cable la pasan necesito saber donde puedo ver la temporada 17 en español porque esta buenisima y me encantaria seguir viendola.He navegado en Internet pero no la encuentro, porfa si alguien puede subirla a you tobe mejor.grax
PEKE | 28 de Mayo de 2009 - 12:26 AMEl Barza consigue el triplete y Esther pa celebrarlo se tira por la ventana, yo siempre he dicho que la alegria y la euforia no es buena para la salud.
Temporada Genial Guillermo.
Felicidades a los cules y a todo el que disfrute del futbol.
spiderPEP | 28 de Mayo de 2009 - 12:58 AMI love the show, all the characters are interesting with their own insanity. Furthermore, you guys(writers/dir) love those cliffhangers (Esther/Bea falling off the building ch 13), I hope next season will be more resolved.
Love HC
Vi_FL
vi | 28 de Mayo de 2009 - 03:57 AMwenas guillermo!!... primero decirte k esta temporada para mi ha sio bastante buena, y k como casi to el mundo, deseando ver el ultimo capitulo de la temporada!!, aunk es una putadilla dejarmos hasta septiembre en duda con lo k le pueda pasar a esther, solo espero k como estehr es superwoman, y seguro k se salvara de esta, veremos en la proxima temporada el mordiente añadido a la relacion de maca y esther, una historia de superacion?... xk caerse de esas alturas o te kedas estampao en el suelo o te kedas en silla de ruedas o en un estado vegetativo, en fin, k enhorabuena x esta temporada y espero k la siguiente sea igual o mejor k esta.. k seguro k lo sera. un salu2.
regalito | 28 de Mayo de 2009 - 09:36 AMNadie se ha planteado que quizás Esther no se cae? :-)
PEKE puedes verla en la página de telecinco
http://www.telecinco.es/hospitalcentral/
Están los capítulos enteros y escenas sueltas
pasaba_por_aqui | 28 de Mayo de 2009 - 12:33 PMNo me contestaste... ¿Estamos seguros que no vuelve Jose?
Y ¿Carlos? que relación tiene a día de hoy con el Hospital? ¿Vais a tardar mucho en facturarlo?
Si un capítulo no tiene ritmo, cansa y esto... alguién les dirá a los montadores como deben hacer su trabajo? Lo digo porque considero que los últimos 5 capítulos, estaban bien sobre el papel, algunos más que otros estaban bién a nivel actoral... pero en cambio el montaje era pésimo. Tuve la sensación como si quisieran contarlo todo en el mínimo tiempo posible... y eso en la tv estresa. Si un capítulo es más largo, que se mire des de guión, y si ocupa lo mismo... que se mire desde dirección... pero que nunca, nunca, se haga desde montaje!!!!
Cris | 28 de Mayo de 2009 - 01:13 PMfandehc, Esther se cae puedes verlo en el anuncio de telecinco de esta semana.
Saludos
Ah ok!no habia visto el anuncio....lo decía teniendo la esperanza aún de que realmente no le pasaba nada....
gracias!
saludos.
fandehc | 28 de Mayo de 2009 - 01:28 PMPues se comenta que Fatima sigue en la proxima temporada, pero no se sabe de nada.
Haber si con el proximo capitulo sabemos algo.
Saludos
Es curioso. El accidente de Sotomayor y sus consecuencias nos ha dado para casi dos temporadas y sin embargo, su emparejamiento y su recuperación nos la ventilamos prácticamente en cuatro capítulos. ¿No es muy poquito creible?
xx | 28 de Mayo de 2009 - 03:22 PMA ver tengo algunas preguntas concretas y más impresiones tras volver a ver el capítulo Guillermo.
¿De verdad que queréis demostrar con el personaje de Javier?¿Cómo estáis planteado su evolución? Sabeis que no es santo de mi devoción, pero yo no veo más que a un personaje prepotente, que sin embargo anda con cara de alelado gracias a Raquel y que está comportandose como un chulo incluso con ella. Ni en su relación olvida que él es el director, y la ayuda si quiere como si no quiere, se lo impone. Me sigue resultando tremendamente desagradable y en efecto yo tampoco veo bien ni en paralelo , la evolución del accidente y la de su situación sentimental
¿Por qué tiene que ser tan desagradable? Todo el mundo vacila a Gimeno, porque está loco, pero el desprecio y el asco con el que él le pregunta a Gimeno que si duerme bien, ante las cosas que está diciendo, no lo he visto en ningún personaje , nadie trata a Gimeno como él. Y Gimeno le responde muy en serio que duerme muy bien porque Greta le lame los pies y le relaja mucho.
Y la cara de lelo , pero a la vez de sobrado que tiene cuando Guillermo le está hablando de las películas porno de la amiga de Carlos tampoco tiene desperdicio..
Fíjate que por otro lado, ahora paso a criticar a Maca. Creo que no ha habido ni una sola escena en la que haya salido Bea en toda la historia de HC en la que yo no haya sentido el deseo de abofetearla, y sin embargo, cuando la ha golpeado Maca, lo que imaginaba que me iba a encantar, me ha impactado. No he empatizado con Maca, como lo pensaría me ha dado pena esa mujer golpeada por una mujer más alta que ella, que reconoce totalmente nokeada por el golpe y antes de darse cuenta de que está sangrando "yo solo quería ayudaros".Sé que la semana que viene la volveré a odiar, pero así sentí yo la cosa en este caso, por lo cual os felicito.
Y me da la sensación de que como se llama el próximo capítulo, es muy fácil morir. ¿Cómo planteasteis esa escena cuando la escribisteis? Maca se queda aleleda, sin capacidad de reacción por lo que ha hecho Hemos visto en infinidad de películas, que por un golpe así, accidentalmente se mata a alguien. No sé, he visto una especie de fragilidad del ser humano. Me da la sensación de que ese golpe que Maca le da a Bea, es (como pasa con los disparos de el protagonista de "El extranjero"de Camus) la llamada a las puertas de su desgracia(digo la de Maca) y más viendo lo que parece que se ve en el avance.
No me gusta mucho la pelea entre Maca y Esther por el nerviosismo cuando piensan que se han llevado a Pedro ,pero esto si.
Ah algo que he leído de modo jocoso por algún foro ¿Dónde dejan Maca y Esther a Pedrito cuando salen disparadadas con Bea al hospital? Eso es un error digo yo, no me valen respuestas de esas ingeniosas...
Diras que no sabes pero ¿no te parece que la música horrorosa del momento ducha Raúl y Valeria es exactametne la misma que la del momento taquillazo de Vero(nica) y Maca, Uff, horrible, como de porno charanguero.
Y sí qué grandes son Leyre y Fernando, pero del mismo modo que creo que con Fernando vais muy lentos ¿no os da la sensación de que Leyre está desprovechada incluso en este capítulo?
Mira es que en efecto yo no me creo lo de Boniy lo de Pascual, no me creo que sean amigos y por lo tanto, no me lo creo nada llorando desesperado encima de su cadáver, Eres malo Guillermo, nos vacilas para que te digamos porque no nos gusta la trama y luego tú mismo nos dices que si no será que nos nos gusta porque nos tenemos que comer que somos amigos sin haberlo visto ¿Tanto interés por tu parte en que te demostremos porqué no nos gusta esa trama , no querrá decir que es que eres consciente de que esa trama no funciona?
¿Por qué desde hace muchos capítulos lo primero que hace Waldo cuando llega el hospital es preguntar "si ya llegó Maca?" a ver si va a ser su amor secreto desde que la pilló haciendo guarraditas con Esther en el cuarto de lencería.
¿Por qué le presentan a Carlos a Raquel si cuando volvió a salir Carlos en el capítulo de la niña que quería cambiarse de sexo y la obra de teatro (e 8) Raquel ya estaba en el hospital (que llegó en el 7? Aunque no sé, eso sí coincideron.
¿Carlos está haciendo oposiciones para irse de la serie?¿Se va, se queda o es medio pensionista como ahora? No entiendo lo de su papel, aunque recononozco que nunca ha sido santo de mi devoción, pero ahora co el racionamiento me gusta más. Tenemos dos buenos ejemplos de hombres que nos gustan en los comportamientos que tienen con las mujeres Carlos y Fernando. Cada uno de una escuela, pero de lo más interesantes.
Creo que no se me ocurre nada más.
Yo hace mucho que planteé algo así como que Javier es un blando que va de duro y ese es el problema, que creo que planteó Fernando con su frase. A Javier le queda mucha mili, el problema es que nunca la va cumplir. Creo que es un personaje condenado a la inmadurez, gran peligro si se combina con el poder, porque puede dar como resultado la prepotencia que exhibe, y vosotros no estáis haciendo nada, desde mi punto de vista, para que yo, ni muchos espectadores opinemos algo distinto.
Ah por cierto ¿qué trama era la que te encantaba sobre el papel?
4M | 28 de Mayo de 2009 - 04:27 PMEsther se cae, pero yo me inclino a pensar que, abajo, la espera una colchoneta, no? En esa escena cuando llega Maca, ya hay mucha gente mirando a Esther y Bea, supongo que los bomberos incluídos.
Supongo ... y espero!
Estelle | 28 de Mayo de 2009 - 04:35 PMestelle po yo si hay colchoneta de los bomberos espero k sea lo suficientemente pekeña para salvar a esther a bea k le zurzan, ains en el fondo pobre bea, otra victima mas d ela relacion maca y esther, en fin guillermo k nos tienes aki a tos picaos , jajajajaj. buen trabajo.
regalito | 28 de Mayo de 2009 - 04:46 PMPor cierto Guillermo qué ortopédico queda lo de Vilches diciendo
"por-que-vuelvo-al-Central", supongo que es la segunda parte de cuadno dice "espero que me hayais guardado la plaza", pero esto lo dice normal, el problema es que la otra parece que la han rodado ex profeso para la cuña. Que de hecho yo también soy de las que creo que saldrá esto y nada más practicamente.
estelle, si esther cae pero no muere, tiene firmada la proxima temporada
MªA | 28 de Mayo de 2009 - 05:42 PMMe acabo de acordar ya que el otro día te hablaba de la camiseta de Javier, Guillermo, claro que Esther era más bollo que Maca cuando la conoció pero no lo sabía, si hasta llevaba una camiseta de arco iris,cosa que nunca hubiera hecho Maca,jajaa..
4M | 28 de Mayo de 2009 - 05:53 PMuna trama verdaderamente potente para Claudia seria que viniera algun ex o alguien ajeno al hospital. Porque, guillermo, la trama de tener hijos sola por inseminacion pintaba fantasticamente en teoria pero en toda la temporada la habeis reducido a los antojos de quesos y aceitunas, y poco mas.
Creo que Ivan, sin camiseta, Sanchez, se ha convertido literalmente en un hombre objeto en la serie. y la Estarreado tiene un personaje topico y barato, la tipica que se cree irresistible porque es dura. De lo peorcito.
La trama de fernando y leire es la que yo hubiera querido para Claudia, lenta, bonita, sensible. El problema de los guionistas con las escenas de amor es que las parejas que realmente transmiten no suelen hacerlas como maca esther, por ejemplo que creo que no la han hecho, Clau, Aime en su epoca etc, y las parejas ligth que no dicen nada las hacen a montones, Raul(que se lleva la palma)sofia, Valeria. Ray, sofia, jose. Monica ,boni.
No sé si sera problema de los guionisas o de la disposicion de los propios actores.
4M, ya me extrañaba que Elia estuviese embarazada.
Saludos.
¿que necesidad hay de tirar a esther de una ventana? ¿teneis un alma gore que disfruta de estas escenas? joder macho!! bea podia desaparecer perfectamente sin llevarse a esther con ella, que a esta mujer le ha pasado de todo, ha tenido un novio drogata, el de la silla de ruedas que la trataba como a la mierda, tuvo un accidente de helicoptero, se quedo embarazada del samurai, se le cayó el techo encima, le nació la niña enferma, le pusieron los cuernos de forma descarada y continua tuviendo que convivir en el trabajo con la amante...y ahora cuando vuelve a estar bien, tranquila y feliz después de volver con maca ¡pum! la tiramos por una ventana porque esther por contrato tiene que tener un accidente cada cierto tiempo o si no no mola, ¿y ahora qué vais a hacer? porque miedo me dais y lo que se me ocurre no es nada bueno conociéndoos después de llevar viéndo la serie desde la segunda temporada.
Por favor os lo pido, Guillermo hijo no mas cuernos, no mas embarazos no deseados, no más psicópatas, ni rubias, ni samurais, dejad a maca y esther tranquilitas juntas con los problemas tipicos de una pareja con hijos pero sin estas cosas extrañas que le haceis, desde la T10 que no tienen una temporada tranquilita estando juntas, no marearnos más con tanta desgracia ni tanto problema que para eso ya tenemos nuestra vida, y en las series nos gusta engañarnos con la idea de que un final feliz es posible a pesar de todo.
Después de esto he de decir que el capitulo me ha gustado mucho, ya era hora de que volviera la bordería de maca que ultimamente brillaba por su ausencia.
También me alegra muchísimo la vuelta de Vilches y ya que estais si rescatárais también a Andrea sería un puntazo, me encantaban juntos y separados.
PD: a esther ni tocármela y a maca tampoco
PD2: más claudia y menos waldo que es el personaje más soso, aburrido y sin sentido que ha pisado el central, después de la ilustrísima mabel con su voz sobreactuada-orgásmica-raruna.
He tenido que pensar en quién era Mabel,jajaja, Es verdad era surrealista, surrealista. Imaginad que se hubiera quedado un montón de capítulos...
4M | 28 de Mayo de 2009 - 09:02 PMSince T5 does not want MS in the series, but does like their guns(I never knew that is Spain shooting was a habit, especially in hospitals). My guess is that the police will be involved, and that Maca will end up in prison. It will give the wonderful Patricia Vico time to do the other project.
XX | 29 de Mayo de 2009 - 12:47 AMjajaja, regalito yo tmb espero que la colchoneta sea sólo para Esther ; )
Y totalmente de acuerdo con Mónica.. hacer más tramas con Pedrito, y las niñas invisibles, algo más realista porque a este paso en la próxima temporada veo a Esther (después de probablemente 4 ó 5 capítulos escayolada hasta las cejas) una vez recuperada, después de tomarse unas tranquilas vacaciones con Maca en la sierra, dónde hay una montaña con forma de mujer, cayendo inesperadamente por ella, despareciendo varíos días, aunque, gracias a Dios... la encontrarán, vendrá el señor Sotomayor en helicóptero a buscarla y.. ala.. volveremos a estar en las mismas?
Pobre chica.. cobra un plus al margen de sus compañeros, verdad? ; )
Saludos a tod@s!
Soy yo la única que cree que Esther muere?
Creo que los guionistas aplicarán aquella sentencia de que "alguna vez tiene que ser verdad", tal como hicieron con Vilches enviándolo a la carcel.
Entiendo perfectamete que Fátima diga que tiene toda la temporada firmada para no desvelar el verdadero desenlace.
La trama potente de Claudia entonces será el "consolar" a Maca.
De ser así, Guillermo, no os lo voy a perdonar jamás.
A mí Bea me dio un poco de pena, la verdad, parecía con buena intención aunque poco acertada. Pero después de analizar las imágenes, en la primera conversación con Esther primero le dice que la dirección se la da la chica del comedor y después dice que se la da la chica de la piscina... ¿Esto es un error, o parte del guión para hacer ver que está obsesionada y puede ser que las haya seguido para saber donde viven?
anyanka | 29 de Mayo de 2009 - 01:52 PMA Clau me la dejais hetero por favor, y a ser posible con un tipo que tenga el tipo de raul y la personalidad de fernando. Gracias.
4M, Nacho Fresneda a Amar en tiempos revueltos-.
Saludetes.
Guauuu, jajja, qué bien, qué bien, gracias por la información, frr.
4M | 29 de Mayo de 2009 - 04:24 PMDejo el enlace de la noticia sobre Nacho Fresneda ,y lo que yo decía, Sara Casasnovas, regresa a "Amar en tiempos revueltos",aunque sólo sera para un especial tras su fugaz paso por HC. Ah ,Guillermo, si alguna vez os animais a resucitar a Mario de entre los muertos, Jesús Cabrero también estará por allí,jajajaa. Va a llegar un momento en que medio HC expulsado va a estar en "Amar en tiempos revueltos"...Porque también estuvo Lola Marceli.
http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=22999
Es que no lo había dejado.
Sobre lo de Nacho Fresneda en "Amar en tiempos revueltos aqui os dejo este enlace:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=97039
Vuelvo a llegar tardísimo a dar mi opinión del capítulo. Bueno intentaré no enrollarme porque a estas alturas encima… ¿lo conseguiré?... veremos.
Guillemo antes que nada felicitarte por el capítulo que una vez más, me ha gustado. Ya lo he dicho mucho por aquí pero… repito en eso de que esta temporada la estoy disfrutando muuuuucho.
Empezaré en esta ocasión por esa escena de “casi beso” que nos brindaron Fernando y Leyre. Fernando es un caballero y cuando dijo eso de que no quería aprovechar su debilidad… que gran hombre que es y Leyre lo sabe y no le es indiferente. Ese “casi beso” creo que ha sido, aún sin ser un beso, un paso muy importante.
En contraposición con lo grande que es Fernando tenemos a Jacobo. Esa frase que le dijo a Fernando de que el nunca juega partidas que no puede ganar… a el más bien le gusta jugar sin que el contrario se de cuenta de que juega, y su ataque es de los que vienen por detrás a traición. De verdad que no comprendo como se le ocurre a Javier pensar en él para lo de la operación de su brazo… menos mal que vuelve Vilches que sino este tío lo deja manco pero para siempre.
Alicia parece que vuelve a apostar por una relación con Héctor. Eso me gusta pero yo por lo menos aún no canto victoria al respecto. Waldo ha dado el paso de irse de casa pero no se si eso será o no definitivo. Por lo que se ve en el avance me da que lo del embarazo de Mayarí no llega a buen término… en esa circunstancia veremos que pasa porque el vínculo mayor desaparecería pero aparecería tal vez el de los remordimientos.
Bueno… y que decir del “Regreso de Bea”… La escena de Claudia con lo del cuchillo… puf quien iba a decir que sería algo más que una broma eso y que Bea sería una auténtica psicópata obsesionada con Esther. Eso sí… menudo trancazo que le dio Maca… poco más y la deja allí en el acto. Veremos como termina todo esto porque miedo me da… El final de temporada y comienzo del siguiente va a estar movidito. Nos volverá a tocar mordernos las uñas hasta… supongo que septiembre.
Lo de Gimeno… bueno al estilo Gimeno. Porque mirad que pedirle permiso a Carlos para intentar enamorar a Claudia jajajaja. Este hombre es mucho. Pero luego cuando se pone convincente se pone convincente y nos lo demostró convenciendo al Pintor para operarse. Y en ese caso necesitaba a Claudia porque el caso requería de verdad de un neurólogo.
Pues nada que le han plantado un nuevo amor a Carlos… Eso supongo que refuerza la posibilidad de que Claudia y Gimeno acaben teniendo algo, digo yo. El ímpetu de Carlos con lo de los gemelos y con Claudia se ha ido diluyendo como un azucarillo me parece a mi. Lo he visto un poco brusco el cambio.
Con Guille me reí mucho con lo de la actriz porno. La escena con Javier en la que le hizo un recorrido pormenorizado por toda la filmografía… jajaja me reí mucho. También el momento autógrafo. Guille es mucho Guille.
Ya acabó la trama de Pascual… pero que mal terminó por favor. Tanto ver al hombre… ya era uno más y ahora van y se lo cargan. En fin…
Bueno y para terminar he dejado a Javier y a Raquel. No voy a entrar en el tema de si actuó bien o no Javier encubriendo a Raquel y tampoco en si fue descarado al hacerlo o no. Yo de todo ello me quedo y me guardo la escena última de ellos dos en el despacho de Javier. Me quedo con ese momento de ellos dos sentados uno al lado del otro. Me quedo con las palabras de Javier diciendo que lo que no quiere es tomar decisiones como una máquina. Yo pienso que ahí queda reflejado el cambio que está experimentado. Imagino que antes era consciente de que tomaba decisiones como una máquina pero lo hacía. Ahora sabe que lo hacía y que no quiere seguir haciéndolo. Decir eso para mi es como si apostara por sentirse vivo, por sentir y demostrar que siente cosas. Además, debe decir que es la primera escena entre Javier y Raquel que me creo al 100%. Es la primera vez que no me choca verlos juntos. El abrazo final de la escena me llegó de verdad, me lo creí.
Una última cosita que me dejaba en el tintero. Me gustó el guiño de Javier a Vilches cuando Raquel le preguntó como iba la búsqueda de médico para su operación. Esa frase de: “El único médico lo suficientemente bueno para operarme no puede hacerlo” (o algo parecido) me mató esa frase. Me encantó escucharla :)
No me matéis si añado algo más… si que fue diferente el comienzo del capítulo Guillermo. Nunca habíamos tenido tanta escena junta de los personajes en sus casas al comienzo de un capi… uno se planteaba… ¿pero dónde está el hospital? Jajaja.
Y si, ya dejo esto no os preocupéis :)
Saluditos
Perdona 4M pero se me olvido poner el enlace de la noticia de Nacho.
No estoy de acuerdo de si fue algo machista que Gimeno fuera a pedirle permiso a Carlos para enamorar a Clau. Yo creo que lo que hizo no fue pedirle permiso sino poner las cosas claras de que no quiere malos rollos. Ademas Carlos solo es el padre de los gemelos, no es nadie para que se enfade.
Que conste que no es mi intencion defender al pelmazo de Gimeno, jaja.
Me imagino que la trama "potente"(que no me la creo porque a esta mujer no le hacen trams realmente potentes ni nunca se la haran) sera la lucha entre los gallitos gimeno y carlos.
O intentar arreglar médicamente el desaguisado de Esther, eso sin contar que a Maca no le dé un achuchón de recaída...Y su parto tampoco será trama pocha, esperemos que todo lo salga bien.
4M | 30 de Mayo de 2009 - 01:11 PMojala fuera todo eso que tu dices 4M, aderezado eso si con alguna trama sentimental. A mi esta temporada me ha parecido uy poca cosa con respecto a ella aunque la serie ha estado bastante bien en general.
frr | 30 de Mayo de 2009 - 01:37 PMEl capitulo en si me ha parecido interesante,de nuevo hemos visto personajes reaccionando de forma distinta a lo q tenemos acostumbrado como la de Maca-Esther con Bea, ha sido interesante verlas en situaciones diferentes y con nuevos obstáculos.
una buena trama podría ser la situación o conflictos que puedan tener los hijos de ambas en su entorno como en el colegio por su moderna situación familiar.
pero querría centrarme n hacer una crítica constructiva:
Me parece bastante mejorable en general el realismo de las tramas médicas. Por ejemplo, cuando los dos jóvenes en el túnel ven al mendigo y corren como si les fuera la vida en ello cuando el pobre hombre solo les pedía un cigarro no parece muy creible (además de que si hubiera estado en esa situación correria hacia la salida no dentro del mismo).
Tened cuidado si puede ser con los detalles (y no tan detalles)porque se nota y deja las escenas bastante que desear, supongo que en esto último tu no tienes nada que ver pero igual puedes comentarlo con el equipo.
Dicho esto, me despido a la espera de la visualización del último capítulo de la temporada.
Ya me parecía a mí raro,que en esta temporada no hubiera ningún dramón hospitalero.Hay que ver lo que urden para tener a los seguidores de la serie,todo el verano especulando,que si tal,que si cual.También ,puede ser que me equivoque y la gente coja su veraneo y no se vuelvan a ocupar del asunto hasta septiembre.
123 | 31 de Mayo de 2009 - 12:22 PMAcabo de descubrir que Miguel Albadalejo dirige el último capítulo de la temporada No tenía ni idea. Es una grata sorpresa. Debería de haber humor neorrealista costumbrista y un buen ritmo entre lo amargo y lo dulce con él, pero no lo sé Tenemos que pensar que es un director que entra a dirigir un capítulo de HC y no una película suya. Cuando vi el capítulo de Gracia Querejeta me estuve fijando en el uso de la cámara, con aquel travelling de Teresa inicial, pero no noté mucho de Gracia Querejeta en el capítulo, Guillermo ¿crees que cuadno un director/a famoso dirige un capítulo de una serie tiene que adaptarse a ella sin imponer su personalidad ni su estilo? También me pregunto entonces ¿para qué se recurre a ellos? La cuestión es que Gracia Querejeta y Miguel Albadalejo casi siempre trabajan con guiones suyos o escritos en colaboración y creo que buena parte de su estilo está en el propio guión.
Por cierto ¿de quien es el úlitmo guión de la temporada?
Reconozco que he desconectado un poco con las últimas películas de Albadalejo e incluso hay alguna que no he visto, pero las primeras me gustaban muchísimo.
Yo creo que gran parte del éxito de HC como de "El comisario" están en ese componente sainetesco, de gente normal, con el que ese primer cine de Albadalejo conectaba. Personajes como Teresita, Rusty , incluso la Esther inicial, que eran un poco el trío popular o Guillermo Vilches. Esos personajes un poco "cañís", y que cuando se intenta el ser muy moderno y de diseño quizá haya algun alejamiento del público o esté dirigido hacia otro tipo de público ¿Qué te parece al respecto, Guillermo? ¿Cómo valoras ese componente digamos un poco "Farmacia de Guardia " en HC"? , creo que es algo de lo que nunca hemos hablado.
..alguna vez hemos mencionado las diferencias sociales en HC y fíjate que creo que eso estaba muy bien tratado en los primeros tiempos en los personajes de Andrea y Javier. El residente pijo que lo tenía todo, y la residente hija de unos porteros que tenía que pelear por todo.
4M | 31 de Mayo de 2009 - 12:53 PMLlevo pensando en una actriz española del estilo a la latina de Anatomía de Grey desde que Guillermo dijo lo de Jose.
¿Qué os parece la actriz que interpretaba a Jimena en Yo soy Bea? Es que no sé su nombre, pero era la primera redactora (y única en ese momento, jeje) que tenía la revista.
Y sobre lo mismo de antes Guillermo, si puedes contestarnos a ello:
¿Cuándo se ha invitado a directores como Gracia Querejeta y Miguel Albadalejo?¿se les ha dado a elegir entre varios guiones? ¿se les ha invitado a dirigir ese capítulo en concreto porque se ha pensado que se ajustaba a su modo de trabajar?
¿Se ha seguido una dinámica distinta a la hora de asignar los capítulos a ellos que a los directores habituales?¿cómo se asignan los capítulos a los directores habituales?
Guillermo, quería darte las gracias por contestar tan ampliamente a las preguntas sobre el tiempo que se necesita para elaborar un guión.
Ha sido muy aleccionador y detallado.
Gracias, de nuevo, por tu amabilidad y por tu educación para conmigo y también para la que tienes con todos los seguidores de HC.
Saludos.
Guillermo el otro día nos comentabas que una de las tramas te encantaba sobre el papel y por otra parte decías que la trama de Raquel sobre el papel funcionaba a las mil maravillas... ¿a qué trama te referías? y ¿esta trama de Raquel surgió como trama para el personaje en sí, independiente de Javier, o para propiciar la actitud del Javier que nos habéis mostrado en el despacho diciendo eso de que no quiere tomar decisiones como una máquina?
El papel que cogió Jacobo de la basura ¿le va a servir para algo? a juzgar por su cara de felicidad pareciera que hubiera encontrado un tesoro. Con lo alto que aspira este hombre...
Por cierto otra cosita... el guiño de Javier a Vilches me gustó mucho... preámbulo de lo que nos llega ya el martes :)
Saluditos
Arantxa | 1 de Junio de 2009 - 12:46 AMQue vuelva LAURA
.es | 1 de Junio de 2009 - 01:52 PMguillermo no podrias dejar de una vez en paz a las niñas. Maca y Esther se merecen ser felices.
Ya no pongas mas terceros en discordia.
felices ya papa no lo crees.
queremos ver anillo de compromiso de maca-esther. para que se acaben las tragedias de una vez.
y nada de poner mas los cuernos de ninguna de las dos
por cierto soy de mexico saludos
He revisado el capitulo y en la primera escena me parece muy cruel Ester cuando Bea le comenta que su hijo echa de menos a Pedrito y le dice "tendrá que acostumbrarse". Me parece un poco egoista por su parte que los niños se vean solo cuando a ella le convenga.
¿Sabes si ya se esta grabando la nueva temporada y cuando empezo su grabación?. Según Jordi Rebellon, el miercoles pasado fue su primer día en plato, entiendo que comenzo ese día. Tú el pasado día 14 dijiste que en un mes y medio.
vvv | 2 de Junio de 2009 - 01:01 AMvvv, es que yo creo que lo de que Bernie echa de menos a Pedro es una excusa,y Esther lo sabe.
4M | 2 de Junio de 2009 - 09:26 AMBuenos días!
Guillermo, te copio aquí una pregunta que te hice después de tus comentarios sobre el capitulo pasado:
Si T5 no quiere que mováis mucho lo de la esclerosis de Maca, vamos que no quieren ni que se hable de ello...¿por qué en su día si que os dieron el OK para esa trama? Por muy en silencio que esté, es difícil olvidar que Maca sufre una enfermedad degenerativa.
Esta noche después del final de temporada más comentarios y más preguntas! jaja
Carmen | 2 de Junio de 2009 - 10:52 AMUna pregunta que se me olvidó y que me tiene intrigada, ¿modificaron los testamentos cuando Maca hablo con Ester del tema? es que no se volvió a hacer referencia y ahora que la vida de Ester parece que corre peligro sería interesante saberlo.
De cualquier forma mi opinión es que Ester tendrá una buena colchoneta donde caer, no tanto Bea que seguro que se estampa contra el suelo, ojala me equivoque.
Me horroriza que la pobre Bea se empotre contra el suelo.No hay derecho, tanta crueldad.Muy,muy,muy mal.
ñ | 2 de Junio de 2009 - 01:41 PMPues yo creo que si Jacobo utiliza ese papel hará muy bien. Un director que antecede cuestiones personales a cuestiones profesionales, que impone "su ayuda" a una de sus médicos, que desautoriza a otros, que miente a un paciente y que intenta "premiar" el silencio de uno de los doctores, no debería seguir en el puesto. Además se permite disfrazar su actuación dando a entender que no quiere tomar decisiones como una máquina. Sin embargo, ayuda a quien quiere y como quiere.
xx | 2 de Junio de 2009 - 03:00 PM
Javier está cada día mas indeseable,y la influencia de la tal raquel no le ha servido de nada.Mas bien al contrario.Está cada vez mas gilipollao,mas raro,y mas desconocido.
¡Hola a todos!
Se que es tarde para realizar el comentario del capítulo 12. Hoy se estrena el último capítulo de la temporada, y ya ni os acordaréis del capítulo de la semana pasada.
A mi me pareció un capítulo muy ameno, con varias escenas interesantes. Me encantó la apertura del capítulo, con 3 familias en situaciones diferentes, desayunando. Me gustó mucho la escena de psicosis con Claudia, las escenas juntas de Maca, Claudia y Esther, etc... Es una lástima que el montaje, no ya sólo de este capítulo sino en general, no esté a la altura. Tengo la sensación, especialmente en la segunda parte de la temporada, que los guiones estaban mejor sobre el papel que en imágenes. Supongo que se debe al estreno precipitado de la temporada, que ha obligado a rodar y montar deprisa y corriendo.
Analizando las tramas del capítulo:
La trama de Bonni
Guillermo nos ha pedido, de forma implícita, porque esta trama no nos ha gustado. Yo lo expliqué la semana pasada, trataré de matizarlo más:
1- Cuando dije que me aburría desde la sinopsis, lo dije para explicar que, a lo mejor, no me gustaba por un prejuicio a priori, digamos que la trama no me interesaba, y por ello no le di importancia, hasta que vi que a prácticamente a nadie le ha gustado. Así que me puse a pensar el porqué no funcionaba a otras personas.
2- Sobre que no produce empatía.
a- Creo que Bonni no produce empatía al espectador, no gusta demasiado ni les importa al público lo que le ocurre. A mi me parece un personaje interesante a priori que no acaba de funcionar. Tengo la misma sensación con él que tenía con Doyle el la serie Ángel.
b- Frente a la comedia cuyas situaciones se basan en la casualidad, el melodrama negro las acciones y situaciones en la que sus protagonistas se ven envueltos se apoyan en la necesidad. En cambio parece que la historia de Bonni sigue no una lógica causal sino una lógica de dominó. Me explico:
El hermano de la chica se encuentra secuestrado, es el primer y más importante afectado por la situación. A este personaje no le conocemos.
La hermana se ve envuelta. Es la segunda afectada de la situación. Se ve lógico que le afecte, después de todo es su hermano. Pero es un personaje que, aunque lo conocemos un poco más que a su hermano, tampoco le conocemos tanto, y francamente, a mi me importa más bien poco.
Pascual se ve envuelto. Es afectado de tercer orden, le afecta en un principio más bien poco. A éste terminamos conociéndole un poco, el problema es que no lo conocemos cuando empieza la acción, con lo cual no podemos empalizar al principio del relato con él.
Bonnie, es el afectado de cuarto orden. Es el único que conocemos, por tanto es el único con el que podemos sentir algo de empatía. El problema es que es al que menos le tendría que afectar la historia, de hecho no se ve porque tendría que afectarle.
Los principales afectados de la trama son personajes a los que no conocemos, en una historia en la que es muy difícil, por no decir imposible, que los espectadores se puedan sentir identificados porque es difícil que les ocurra algo ni remotamente parecido. Además, tampoco conocemos los motivos que impulsan a Bonni ni a Pascual. ¿Qué necesidad tiene Bonni de implicarse?, nos lo explican pero no lo vemos; ¿Por qué Pascual se implica en una historia que ni le va ni le viene?, nos la explican pero no lo vemos. Vemos primero la historia y después nos explican las causas de dicha historia. Deberíamos haber visto, primero las relaciones de los protagonistas, eso permitiría que, una vez iniciada la historia, los espectadores supieran porque los protagonistas toman las decisiones que toman sin necesidad que nos lo expliquen.
Al contarnos primero la historia y luego las causas, da la sensación que los personajes toman las decisiones que toman porque conviene a los guionistas que las tomen, no porque los personajes necesiten tomar dichas decisiones, por equivocadas que sean. Eso da la sensación de cierta artificiosidad.
3- El público de HC es mayoritariamente femenino, en cambio la historia es para un público masculino. Es lógico que a las espectadoras le guste menos.
4- A esto se añade el final, que me parece un poco artificioso. Cuando para finalizar un relato se incluye un elemento que no ha aparecido anteriormente en el mismo, da la sensación de que el escritor o escritores se lo han sacado de la manga. El final me ha dado la sensación de un deux ex machina, que le pegan un tiro porque los autores quieren, no porque la historia te lleve a ello. Es curioso, porque era el capítulo en el que me empezó a interesar un poco la historia, pero ese final…. Creo que hubiera sido más lógico que el final fuera que Pascual se hunde porque la mujer que ama le ha utilizado vilmente- éste elemento si que está en la historia anteriormente-, y creo que el tiro realmente sobraba. A mí, en vez de darme una sensación de drama, me pilló con el pie cambiado, me sorprendió demasiado para emocionarme.
Uhff… que coñazo he escrito. En fin…. No se si le servirá de algo a Guillermo, aunque sea minimamente.
Javier y Raquel
La trama de este capítulo me ha gustado bastante. Además de interesante es rico en consecuencias para los protagonistas.
Por ejemplo añade nuevas pinceladas a la relación entre Raquel y Javier.
Vemos el ejercicio de nepotismo de Javier. Tan lamentable como realista. Y no sólo en medicina sino en cualquier profesión.
Da más matices a Raquel, hasta ahora un personaje un poco plano. De entrada Raquel tiene buenas intenciones, quiere afrontar las consecuencias de su error. Pero posteriormente cambia tras hablar con Javier. No me vale que se diga que Javier le ha impuesto su ayuda, si hubiera querido, podría haber sido honesta. Sofía lo fue en una situación cuyas consecuencias eran mucho más graves.
Vemos la honestidad de Fernando, y el ave de rapiña que es Jacobo. ¿Estamos sutilmente en la trama en la que Jacobo tratará de hacerse con la dirección del hospital?, ¿Filtrará el informe de Fernando y culpará a Fernando de la filtración de dicho informe?. Si es así estará muy bien pensado porque en una historia que parece ideada para desarrollar la relación entre Javier y Raquel, nos encontramos que lo que realmente está desarrollando es el intento por hacerse con el poder de Jacobo. Parece que nos están contando una historia, pero en realidad nos están contando otra. Así, cuando Jacobo asalte finalmente el puesto de dirección del hospital, los elementos de dicha trama ya están presentados en tramas que no tienen nada que ver.
Así, si sale bien la cosa, logra la dirección del hospital, si sale mal podrá culpar a Fernando de la filtración, y a Jacobo no le ocurrirá nada. Después de todo el informe está escrito por Fernando, y Fernando fue el que se opuso a tapar el caso rechazando el soborno que Javier le hizo. De esta manera Jacobo se libraría del hombre que está intentando robarle a su mujer.
En fin que es una trama rica en consecuencias. Aunque me ha parecido más interesante lo relacionado con Fernando y Jacobo que lo relacionado con Raquel y Javier.
A las respuestas de Guillermo hago 2 aclaraciones:
No tenía un juicio apriorístico contra Raquel. De hecho, me parecía una buena idea al principio. Es simplemente que la relación, hasta ahora, me parece algo mecánica y no acabo de creerla.
Claro que cada personaje tiene una función en la serie. Lo que digo es que, como espectadora, no veo que Raquel exista más allá de la función por la que ha entrado. Hasta ahora no me parece un personaje tridimensional, por eso a mi no me funciona esa relación como espectadora. Por ejemplo, cuando entró Maca, veíamos tramas que desarrollaban la relación entre ambas, pero también veíamos tramas en las que se definía al personaje de Maca sin que estas tramas tuvieran nada que ver con Esther- por ejemplo me acuerdo de la trama con la que entró, con Concha Cuetos-. Además se daba a entender que Maca tenía una historia detrás, también al margen de la historia entre ambas, a través de de los chismorreos de Teresita, la relación entre los familiares de Javier y Maca que comentan ambos, a través de Azucena, … etc que da a entender al espectador que Maca es mucho más que su relación con Esther, y que hace, al menos para mi, que dicha relación me resulte, desde el principio, muy creíble.
Maca-Esther
A mi me parece que la reacción de ambas ante la aparición de Bea están bastante justificadas.
En el caso de Esther lo que creo que ha ocurrido desde lo de “no la voy a dejarla sola” a su actitud con Bea en el capítulo, es que Bea ha debido estar acosándola. Vamos que lo de la escena de las flores del capítulo en que no estaba Maca, se ha ido convirtiendo en habitual, y Esther ha estado ocultándoselo a Maca- lo da a entender Esther a Maca en la conversación que tienen ambas cuando Maca se entera que Bea se ha llevado el niño. Vamos que Esther reacciona así, no por lo que hace en ese momento Bea, sino por el contexto de acoso en el que enmarca dicha acción.
Maca reacciona mal, porque una persona que ella considera una perturbada se ha llevado sin su consentimiento a su hijo. Se cabrea porque se han llevado a su hijo- cosa que me parece lógica- pero se pone de los nervios porque la considera, acertadamente, una perturbada. Si tuviera hijos, y alguien a quien considero una desequilibrada obsesionada de manera enfermiza con mi novia se los lleva, a mi me da un ataque de nervios, no se vosotros. Fijaros que Claudia hace una broma sobre Bea psicopata, no sólo es una escena divertida, sino que Claudia hace eso como burlandose de lo que está pensando realmente su amiga. Claudia conoce bien a su amiga, por lo que la broma no es inocente, ni la escena gratuíta.De esta manera Claudia expresa con una broma lo que está pensando realmente Maca, y trata de que se relaje, haciendole ver lo ridículo que resulta dicha preocupoación Por cierto, si Maca está un poco menos apagada, deja a Bea en el sitio
Me surge dos pregunta, ¿estaba pensado que Bea acabara siendo una desequilibrada?. Es que, en la temporada anterior, cada vez que aparecía Bea me daba mal rollo. No se debía a que fuera novia de Esther- por ejemplo a mi Vero me caía mal pero nunca me transmitió mal rollo-. Es simplemente que la actriz le daba una caracterización entre tierna e inquietante. Siempre me pareció más obsesionada que enamorada.
¿Sois conscientes los guionistas a que os arriesgáis a que os ponga 2 velas negras si Esther no sobrevive a la caída?. Y no es una amenaza pequeña. Por ejemplo, Ramón Calderón anuló mi voto en las elecciones del Real Madrid, aprendí vudú, le puse dos velas negras, y ¡zas! Pierde la presidencia, y parece que irá a la cárcel. Avisados quedáis
En fin, siento que este post se haya alargado tanto. Besos
Lo primero, muchas gracias a quienes habéis comentado porque no os gustaba la trama de Pascual y Boni. Lo único que quería con mis preguntas era extraer del público más fiel de la serie argumentos para poder hacer las cosas mejor. Me han quedado bastante claros vuestros motivos.
Guillermo...¿y después de ver ese avance crees que podemos comentar este capi?
Se os ha dado bastante bien. Hay un montón de preguntas.
Pregunta: ¿la trama esta de la inundación en la alcantarilla era del estilo de aquella que nos dijiste querías haber hecho con Lola y Rai en su día? Hablaste de agua, recuerdo.
Es parecida, pero no igual. Aquella era para matar a Rai ahogado intentando salvar una vida. Pero eran los tiempos en los que Rai no era Rai. Una historia larga.
Creo que ha habido un fallo, porque Carlos ha llegado al hospital diciendo que iba a ver unos informes y a una amiga que estaba ahí, y la tal Ana no había ingresado si quiera...
No iba a ver a Ana. A Ana se la encuentra de casualidad.
¿No te da la sensación de que vais a volver a dejar a Javier como un pijo inútil de nuevo con la vuelta de Vilches?
No. Javier ES un pijo y nada puede remediar eso. Pero NO ES inútil y eso tampoco lo puede remediar nadie. Ni Vilches ni nadie.
¿En serio , crees que los métodos de Jacobo son distintos a los de Javier, no no?
Si, totalmente distintos. Javier es honesto con sus decisiones y sus sentimientos. Jacobo no.
¿qué es lo que tiene Javier en contra de Fernando desde siempre?¿Le guarda rencor porque piensa que le operó mal después de que le salvó el brazo?¿Le guarda rencor porque es incondicional de Macarena?
No creo que le guarde rencor. La cuestión es que Javier tiene un cargo y está luchando entre el cargo y Javier y Javier y el cargo. Y a veces gana el cargo y a veces gana Javier. Yo no creo que Javier sea un mal director. No creo que haga nada terrible por ayudar a Raquel y me creo sus motivos. Lo que pasa es que lo que hace es un ejercicio de poder y el poder, es feo por definición.
¿volverán a cruzar una palabra Maca y Javier en la próxima temporada?
No lo sé. Es verdad que hemos disipado su enfrentamiento, pero precisamente por eso igual no tiene sentido relanzarlo ahora, salvo que haya motivos.
¿Os dais cuenta de lo bien que sale un personaje que escribís cuando el actor es tan bueno?
Eso demuestra que cuando un personaje no sale bien no es culpa nuestra, son los actores :) No. Es broma. La mayor parte de las veces el cuerpo y el sentido de un personaje, se lo da el actor o la actriz que lo interpreta.
Guillermo... Por cierto lo de poner obstáculos delante de Maca y Esther funciona en cualquier situación ¿no había como una cortina en la cocina?
Si, mi teoría es que las tres casas eran en realidad tres espacios atrezzados de forma distinta de la misma casa y había que optimizar.
Que me ha gustado a mí ese desayuno múltiple de varios personajes.¿Cómo se te ocurrió?
Charlando sobre la posibilidad de empezar un capítulo de manera completamente distinta. Nos parecía algo que nunca se había visto y era también la mejor manera de contar tres modelos de relación y dejar claro que de esos, hay uno que está bien y dos que no. Y el que está bien no se corresponde con lo que una parte de nuestra sociedad considera como "lo normal". Lo cúal me encanta.
A Héctor y Alicia ¿los tenemos encarrilados?
Bastante.
¿Por cierto, por qué han dicho que la familia del paciente quería denunciar a Raquel en ?
No entiendo esta pregunta.
¿La idea era esa Guillermo, la típica historia de perdedor de boxeo?
Un poco sí. Supongo que nos enamoramos de la biografía del personaje. De las cosas que nosotros sabíamos del mismo y no tanto de lo que se veía en pantalla. De nuestra imagen y no de la vuestra. No cabe culpar al actor (Vosotros no lo habéis hecho) porque estaba excelente.
Y lo de Valeria ,qué mal para la semana que viene, ¿no?
Veremos... bueno, no, me temo que no veremos nada (Ahhhhhh. Festival del humor)
¿Por cierto, sabremos alguna vez de dónde salen los spoilers, aunque parezcan disparatados, con tanto tiempo?
Bueno, las opciones que yo manejo son tres.
1.- Alguien en la cadena
2.- Alguien en el rodaje.
3.- Entre las multiples opciones posibles la gente especula y ocsionalmente acierta.
La 1 y la 2 son adecuadas cuando se dan datos muy específicos. La 3 es la habitual cuando se dicen generalidades "Bea es una psicópata" no quiere decir nada, en realidad.
Por si hay dudas. La trama de Bea cambió tres veces en la temporada.
¿Tan mal hacen el montaje últimamente en HC?
La verdad, yo no he tenido la sensación de que el montaje fuera malo y, en general, el equipo de montaje de hospital me parece excelente. Cuando en una narración televisiva hay fallos de ritmo estos vienen del guión o de la realización. No del montaje. Los de montaje hacen lo que pueden con lo que tienen. Como dice mi amiga Manoli, que es montadora "Son lentejas". Es decir "Esto es lo que hay"
Una sola pregunta... Si quitais cuernos y accidentes/incidentes ¿ que harías con Maca y Esther? ¿ Se las comería Pedro también a ellas?
Se las comería telecinco.
Porque... joder, jajajajaja, es lo que os falta.
Paciencia. Mi trama de "Ester devorada por oso panda esquzofrénico" aún no se ha aprobado.
La escena final, de lo mejorcito. Las dos lo bordan y ¿ que decir de Sandra Ferrús? Soy fan.
Lo hace muy bien, sí.
1. ¿A qué se debe el título del capítulo "Permutaciones"? ¿Al trío, o era algo más profundo?
Al trío mayormente. No es que estuviéramos muy inspirados.
2. ¿No te parece un poco exagerada la reacción de Ester con Bea? Sobre todo, en la escena inicial, antes de llevarse a Pedrito. Pasamos de no voy a volver con ella, pero no la pienso dejar tirada, a echarle una bronca monumental por llevarle la mochila de Pedro a casa (aunque se haya enterado de la dirección con malas artes). Me da la sensación de que hacía falta un poco más de explicación entre medio para que el personaje de Ester haya tenido esa reacción.
Reescribimos mucho esa secuencia porque era complicada. Ester tenía que ser firme y directa sin ser borde, pero luego creo que Fátima le puso más cáracter del que yo le habría puesto.
La de la actriz porno ha sido distinta y bueno la del trío...ya es cachondeo, no?
A mi no me parece que fuera cachondeo. Al contrario. Me gustaba que se tomaba con naturalidad cosas que habitualmente aparecen en la tele como risa o exageración como "representación de los jovenes" y no como "expresión de los jóvenes"
¿Algún dia se van a besar Leyre y Fernando de una vez? Madre mía que tensión y que bonita escena, por cierto.
Despaziiito
¿No habeis pensado nunca en cambiar lo de "Hospital central" por hospital fatal?
Ehm... No.
Javier se ha pasado mucho de listo ¿No? Vamos, que quiera tapar a Raquel me parece normal, pero lo hace con una chulería... vamos, que el chaval disimulado, como que no es.
No me ha parecido un ejercicio de chulería. La tapa con argumentos y cuando los argumentos no le valen a Fernando, pues la tapa con el poder que tiene para hacerlo.
No me contestaste... ¿Estamos seguros que no vuelve Jose?
Seguros no estamos nunca de nada.
Y ¿Carlos? que relación tiene a día de hoy con el Hospital? ¿Vais a tardar mucho en facturarlo?
Tiene la misma que tenía esta temporada. Aparece esporádicamente.
Si un capítulo no tiene ritmo, cansa y esto... alguién les dirá a los montadores como deben hacer su trabajo?
Contestada. Insisto. Un montader hace que las cosas que funcionan, brillen, pero no destruye nada que funcione. O lo que es lo mismo. Es dificil hacer una mala película con un buen guión, pero con uno malo es imposible.
¿De verdad que queréis demostrar con el personaje de Javier?¿Cómo estáis planteado su evolución? Sabeis que no es santo de mi devoción, pero yo no veo más que a un personaje prepotente, que sin embargo anda con cara de alelado gracias a Raquel y que está comportandose como un chulo incluso con ella.
Creo que no estoy deacuerdo. Su evolución es la de una persona que ha llegado al poder sin buscarlo, que ha descubierto que le gusta, que ha descubierto que le deshumaniza y que, en su camino por humanizarse desde el poder empieza a pensar que eso le da miedo y entonces hace cosas de ser humano en el poder, es más feliz, pero más arbitrario y mas... abusica.
¿Por qué tiene que ser tan desagradable? Todo el mundo vacila a Gimeno, porque está loco, pero el desprecio y el asco con el que él le pregunta a Gimeno que si duerme bien, ante las cosas que está diciendo, no lo he visto en ningún personaje
Eso es el tono que le de Zababuru. La frase puede ser desagradable, cariñosa, cínica, etc. A mi no me disgusta nada que Javier no comprenda a Gimeno y le ponga nervioso. Es más me parece que es una decisión muy chula por parte de Zabalburu jugarlo así.
¿Cómo planteasteis esa escena cuando la escribisteis? Maca se queda aleleda, sin capacidad de reacción por lo que ha hecho Hemos visto en infinidad de películas, que por un golpe así, accidentalmente se mata a alguien.
Nuestro objetivo principal es que no estuviera claro si BEa era una loca o solo alguien que intenta reconstruír su vida. Si quiere hacer daño a Ester o solo estar cerca. Es decir, alguien que da miedo o con el que empatizas. Si la cosa funcionaba la reacción de Maca debía generar en el espectador una reacción más de "no, no". Que de "Toma. Ahí te pudras" Es un "no, no" no tanto porque no quieran que Maca haga eso sino más bien de "Mierda, Maca se está metiendo en un lío". Nuestra intención es que esa tensión se extendiera muuuuuuchos más capítulos.
¿Dónde dejan Maca y Esther a Pedrito cuando salen disparadadas con Bea al hospital? Eso es un error digo yo, no me valen respuestas de esas ingeniosas...
Si, yo al verlo también pensé "Cagada" y luego dije, bueno. Si la secuencia está bien, en ese momento te lo trahas, quizás a posteriori no, pero en ese momento...
Y sí qué grandes son Leyre y Fernando, pero del mismo modo que creo que con Fernando vais muy lentos ¿no os da la sensación de que Leyre está desprovechada incluso en este capítulo?
Creo que la trama está un capítulo alargada. Leyre tendría que haber descubierto la infidelidad en el 246 (Se debería haber producido antes) Peeero creo que aún así la cosa es de, como mucho, un capítulo.
¿Tanto interés por tu parte en que te demostremos porqué no nos gusta esa trama , no querrá decir que es que eres consciente de que esa trama no funciona?
Si no os gusta no funciona. Da igual que a mi me guste. Hay otras veces que la trama no os gusta porque no os gusta que no sé quién le haga algo a alguién que os gusta o que alguien cometa un error, etc. Ahí ya sé porque no os gusta y no me importa, porque no hace que la serie os interese menos, sino generalmente más. Pero en éste caso no es así y creo que ya que hemos construído este espacio de preguntas y respuestas, lo mínimo es usarlo para que la serie sea lo mejor posible.
¿Por qué desde hace muchos capítulos lo primero que hace Waldo cuando llega el hospital es preguntar "si ya llegó Maca?"
Porque llega tarde.
¿Por qué le presentan a Carlos a Raquel si cuando volvió a salir Carlos en el capítulo de la niña que quería cambiarse de sexo y la obra de teatro (e 8) Raquel ya estaba en el hospital (que llegó en el 7? Aunque no sé, eso sí coincideron.
Creo que no coincidieron, pero igual metí la pata.
¿Carlos está haciendo oposiciones para irse de la serie?¿Se va, se queda o es medio pensionista como ahora?
Por el momento mediopensionista.
Ah por cierto ¿qué trama era la que te encantaba sobre el papel?
La de la actriz porno. Y me gustó también en emisión. Aunque yo quería que fuera una actriz porno de verdad la que interpretara el personaje.
¿que necesidad hay de tirar a esther de una ventana? ¿teneis un alma gore que disfruta de estas escenas?
Si.
A mí Bea me dio un poco de pena, la verdad, parecía con buena intención aunque poco acertada. Pero después de analizar las imágenes, en la primera conversación con Esther primero le dice que la dirección se la da la chica del comedor y después dice que se la da la chica de la piscina... ¿Esto es un error, o parte del guión para hacer ver que está obsesionada y puede ser que las haya seguido para saber donde viven?
Hay ambigüedades premeditadas para que como espectador no sepas a que carta quedarte.
Guillermo ¿crees que cuadno un director/a famoso dirige un capítulo de una serie tiene que adaptarse a ella sin imponer su personalidad ni su estilo?
Depende del sentido con el que se le llame. Creo que el "estilo" es algo que uno tiene de manera inevitable (Ni siqueira estoy convencido de que sea algo bueno. Lo genial sería tener el estilo de la historia, no el del director) Pero si un director viene para hacer un capítulo suyo el capítulo debe serlo. Si viene como realizador de prestigio, pero nada más (O sea, los contenidos no se adaptan a su lógica) pues creo que debe ser más invisible.
También me pregunto entonces ¿para qué se recurre a ellos?
Porque son solventes en términos generales y ocasionalmente dan titulares y mayor visibilidad al capítulo.
Por cierto ¿de quien es el úlitmo guión de la temporada?
Juanma. El coordinador.
Esos personajes un poco "cañís", y que cuando se intenta el ser muy moderno y de diseño quizá haya algun alejamiento del público o esté dirigido hacia otro tipo de público ¿Qué te parece al respecto, Guillermo? ¿Cómo valoras ese componente digamos un poco "Farmacia de Guardia " en HC"?
Creo que es una riqueza que Hospital maneje diferentes clases sociales entre sus personajes, pero no me gusta la excsiva simplificación en torno a los roles sociales y, en general, no comulgo con la idea de "pobre, pero honrao", que como bien decía Azcona es de ser un imbécil, porque ser pobre y honrao es ser tonto de baba. Y tampoco comulgo con la idea de "popular-graciosete". Sin embargo, creo que en una serie tan larga, con tantos personajes fijos hemos tocado todos los palos de muchas maneras.
En general, las series son mejores cuando los vectores que definen nuestra sociedad están más representados y con mayor complejidad: Raza, sexo, edad, clase social, genero, orientación sexual, formación, historia de vida, etc.
¿Cuándo se ha invitado a directores como Gracia Querejeta y Miguel Albadalejo?¿se les ha dado a elegir entre varios guiones?
No. Y tampoco se escriben guiones "para ellos" porque no se prepara con tanta antelación.
¿se les ha invitado a dirigir ese capítulo en concreto porque se ha pensado que se ajustaba a su modo de trabajar?
No lo sé. Eso depende de la producción.
¿Se ha seguido una dinámica distinta a la hora de asignar los capítulos a ellos que a los directores habituales?
No lo sé.
¿cómo se asignan los capítulos a los directores habituales?
No lo sé.
Guillermo el otro día nos comentabas que una de las tramas te encantaba sobre el papel y por otra parte decías que la trama de Raquel sobre el papel funcionaba a las mil maravillas... ¿a qué trama te referías?
La de la actriz porno.
¿esta trama de Raquel surgió como trama para el personaje en sí, independiente de Javier, o para propiciar la actitud del Javier que nos habéis mostrado en el despacho diciendo eso de que no quiere tomar decisiones como una máquina?
Para el personaje de Raquel primero, para el de Javier después. Cuando ya la teníamos vimos que nos venía muy bien para explicar a Fernando y revelar a Jacobo. Daba mucho juego.
El papel que cogió Jacobo de la basura ¿le va a servir para algo? a juzgar por su cara de felicidad pareciera que hubiera encontrado un tesoro. Con lo alto que aspira este hombre...
Es evidente que ese papel no tiene ninguna importancia y jamás volverá a mencionarse.
¿Sabes si ya se esta grabando la nueva temporada y cuando empezo su grabación?
Creo que se debe estar grabando el 250
Si T5 no quiere que mováis mucho lo de la esclerosis de Maca, vamos que no quieren ni que se hable de ello...¿por qué en su día si que os dieron el OK para esa trama? Por muy en silencio que esté, es difícil olvidar que Maca sufre una enfermedad degenerativa.
Por qué dieron el ok en su momento. Ah... las cadenas y su cambiante personalidad. No tengo ni idea.
Una pregunta que se me olvidó y que me tiene intrigada, ¿modificaron los testamentos cuando Maca hablo con Ester del tema?
No lo recuerdo. Probablemente porque a mi no me tiene nada intrigado.
Me surge dos pregunta, ¿estaba pensado que Bea acabara siendo una desequilibrada?.
Si, pero no así. Tras ver el último capítulo lo hablamos. Primero pensamos una cosa, luego otra y esta noche vais a ver la tercera.
¿Sois conscientes los guionistas a que os arriesgáis a que os ponga 2 velas negras si Esther no sobrevive a la caída?.
Totalmente. ¿Eres tu consciente de que siguiendo tu ejemplo de Calderon lo más probable es que el resultado de tu hechizo sea la vuelta de Vero-Florentino Pérez?
Ahí queda eso para que lo pienses :=)
Ah, ahora leo todo el post Guillermo, pero menudo análisis mdmdr, has sido capaz de racionalizar perfectamemente todo lo que intuíamos, yo dije hace un par de semanas que no me veía capacitada para ello, pero veo que tú sí, muchas felicidades por haberte tomado el tiempo verlo de modo tan lúcido.
4M | 2 de Junio de 2009 - 09:22 PMA mí también me daba mal rollo Bea siempre la vi obsesionada y colgada de Esther y he dejado constancia el alguno de los posts. Ahora no podría decir en cuáles.
Perdón Guillermo, probablmente me comí algo quería decir que ¿por qué habían dicho que la familia del paciente quería denunciar a Raquel en las notas de prensa? (en el capítulo no pasaba eso)
Guillermo, has contestado que a Javier le gusta el poder, anteriormente habías dicho siempre que a Javier no le gustaba lo que hacía (o sea que no le gustaba ser director luego no le gustaba el poder, deduzco)
Deduzco con esto que
"Nuestra intención es que esa tensión se extendiera muuuuuuchos más capítulos"
Esa tensión no se va a extender, bueno ya nos contarás como ha cambiado la trama de Bea, si puedes, claro, y tambien si ha cambiado por vuestro gusto o por la "personalidad cambiante de la cadena", porque a mí lo de Bea "Atracción fatal"me parece la peor de las opciones posibles ,y me siento así como que me toman el pelo un poco, ahora no sé quien, claro...
Te planteaba que no sabía si coincidieron Carlos y Raquel, pero me quedó como una afirmación porque el "sí", me quedó con acento.
Pues las cadenas y su cambiante personalidad os dejan fatal a los guionistas con lo de la esclerosis de Maca. Te respondí de modo muy enfadado por ello hace unas semanas porque me parecía algo irresponsable totalmemte. Ahora me cabreo con la cadena, pero vamos, con la cadena ya me he cabreado más veces.
Vale, pues en espera de la caída libre o no tan libre. Hasta dentro de un ratito.
Muchas gracias, como siempre.
