12 de Mayo de 2009
Hospital Central. Temporada 17. Capítulo 246. "Manos Arriba"
Capítulo 246 de Hospital, segundo escrito por mi compi Angel y por mi esta temporada. El capítulo fue definitivamente entretenido en su escritura. Lo pasamos bien (y creo que se nota) por tres motivos.
1.- Tenemos una trama de acción que está en la estela (toma ya, estela) de alguna que hemos hecho en Hospital antes y que no quedan especialmente mal (Nos sale mejor la condensación que la dilatación, creo)
2.- Tiene una trama de continuidad que nos gustaba especialmente.
3.- Tiene una trama ligera que nos tocaba de cerca y fue divertido contar nuestras neurosis particulares.
En el capítulo pasan algunas cosas que encaminan la trama hacia el final de la temporada, pero todavía no se ha cerrado todo, todo.
Además, esta temporada estamos asistiendo a las reuniones de preparación del capítulo con el equipo de rodaje, el director y la producción y yo estuve en la de éste y fue bastate entretenida (Si es que te gustan estas cosas)
Creo que eso es todo. Que vaya bien... y que os guste.
Guillermo Zapata a las 04:15 PM | Referencias 0guillermo,pero no contestate las preguntas anteriores como habías dicho!!!
tt | 12 de Mayo de 2009 - 08:42 PMCasi una temporada para ver qué pasa con Héctor,Waldo,Alicia, Gimeno, Claudia, Fernando, Leyre, Jacobo... Y sin embargo, os entran las prisas con otros personajes. Hombre, no. Un poquito de credibilidad y coherencia.
ale | 12 de Mayo de 2009 - 08:48 PMEstamos trabajando en ello. Leñe, un poco de paciencia, que ha muerto Antonio Vega.
Guillermo Zapata | 12 de Mayo de 2009 - 08:57 PM"Me asomo a la ventana eres la chica de ayer..." Qué grande, Antonio Vega.
ale | 12 de Mayo de 2009 - 09:02 PMLa gente anda revolucionada por el tema de la joyería. Es de los pocos capítulos donde no hay adelantos, espero que tenga una buenísima audiencia.
Guillermo eres el puto amo, te admiro.
Sí que ha habido adelantos.De hecho, yo ya sé lo que va a pasar.
ale | 12 de Mayo de 2009 - 09:53 PMDudo que sepas nada,lo que no salga en los foros de ¨macaestheradictas¨ no existe.
anyanka | 12 de Mayo de 2009 - 10:01 PM demasido deprisa tienen por emparejar a Javier.Es todo muy precipitado.Había otras parejas que interesaban más.
Lo veo una chapuzaimprovisada.Nada creible.
la que le tenía qe haber pegao un mamporro al atracador era Maca, hostie!
Pero bueno, tampoco me molesta que el héroe sea el bueno de Gimeno, que es genial!
ché | 12 de Mayo de 2009 - 11:52 PMPues a mi me ha encantado el capítulo. Y el de la semana que viene pinta bien. Gimeno es el puto amo (después de Guillermo, claro está, jejeje. Qué subidón de adrenalina, me voy a tener que tomar un diazepán para poder dormir (joder como controlo ya los términos médicos eh!!). Pues eso... felicidades Guillermo y compañero, otro martes que conseguiis que me evada de toda realidad... que nunca viene mal.
anyanka | 13 de Mayo de 2009 - 12:06 AMEl capitulo me ha gustado mucho, esta temporada no me está defraudando para nada. Enhorabuena!!
Las personas como Antonio Vega no mueren, Guillermo, este tio vivirá durante generaciones.
17x10 Manos arriba
Me ha gustado el capi Guillermo...nunca viene mal un poco de acción.
Aparición triunfal de Mayaría...esta mujer tiene el donde de la oportunidad. Cuando la he visto aparecer el embarazo me ha venido a la cabeza.
La trama de continuidad que os gusta especialmente no será la de Boni y su amigo Pascual ¿no? Uff, por si es esa...yo no la trago.
Jacobo cada día se supera más...pero esta vez ha metido, pero bien, la patita, jejeje...eso de dejarse el reloj, pero sobretodo, la pilladita de Tersita...
Que raro ver a Maca tan "cagada de miedo"...si hubiese sido Esther la que estuviese en su lugar, no habría duda de que un balazo se hubiese llevado seguro, pero Maca ha salido vivita y coleando, y este incidente(de nuevo) ha servido para que alguna de las dos espabile, en este caso Esther, y decidan a dar un paso más.
GRANDE Gimeno!! Cada momento y salida de este hombre es un regalo! Ummm, y Claudia ya parece que se va interesando un poquito más en él...
Fernado y Leyre cada vez hacen mejor pareja sin serlo...Lo de estos va despacio, como los caracoles, pero lo de Javier y Raquel ha sido visto y no visto!
Tramas simpáticas las del meón y las de celebración de la separación, aunque tenían poca chicha.
Buen capi, felicidades a ti y a tu compi Guillermo.
Viendo el avance, ya tenemos a Mónica Estarreado en el siguiente episodio...uff, qué pereza me da esta mujer!
Buenas noches!
Pues Gimeno será muy gracioso,pero a mí con Claudia me repatea.Para ella,hace falta otro chico.Gimeno,que le dejen para contar chistes.
Simplemente: OLÉ, OLÉ Y OLÉ. Para mi gusto, BORDADO. Enhorabuena: me ha encantado, la verdad. Se me ha pasado volando, con mucha intensidad y emocionada en bastantes momentos (trama del cura y el director de cine, incluida): Maca y Esther, of course; Gimeno, todo él, genio y figura, todo corazón; Alicia con su padre y con Héctor, Claudia- Esther; Claudia- Gimeno.
Me ha parecido un capítulo especial, un regalo. GRACIAS. Esperemos que la audiencia esté a la altura.
Un saludo Guillermo. Un recuerdo desde aquí a la hoy triste "Chica de ayer".
Opott | 13 de Mayo de 2009 - 12:31 AMque avanzadita esta Claudia ya. Con suerte tendra a los gemelos antes de que acabe la temporada. Me ha encantado hoy, vuelve a estar luminosa. Pero el capitulo ha estado bien flojo, y con alguna que otra trama trillada. Un atraco... que originalidad. Mayari embarazada para romper los sueños de Waldo, que originalidad.. Un personaje nuevo se lia al tercer capitulo.. que originalidad... Como sigo opinando los guionistas de esta serie no saben crear parejas que emocionen, los lian enseguida. Hay algunas excepciones, de acuerdo, pero pocas.
y la Estarreado llega. A mi tambien me da pereza.
Ñ, totalmente de acuerdo, Gimeno para contar chistes. A Claudia que la pongan con otro mejor que sus hijos no necesitaran a ningun abuelete. Que poco pegan.
frr | 13 de Mayo de 2009 - 12:40 AMEl capitulo me ha parecido entretenido, un poco largo y la trama del atraco demasiado simple y predecible.
No me ha gustado mucho la actuación de Patricia en el atraco, la he visto siempre con el mismo gesto y demasiado asustada. La considero una buena actriz y creo que hoy no ha lucido mucho.
De cualquier forma veo a Maca en los últimos tres o cuatro capitulos muy apagada, no se si es impresión mia, me gustaría conocer vuestra opinion.
Me encanta Claudia y me entristece la poca vidilla que se le da, hoy me ha gustado mucho.
Gimeno es un crack, vale para todo y es muy divertido, la verdad es que fue un acierto su incorporación y el crecimiento de su personaje ya que en la actualidad creo que tiene un protagonismo merecido.
Saludos,
que deprisa van los guionistas con la SARGENTONA.XD,que poco gusto han tenido liandola con el pobre Javier.Un despropósito descomunal.¡¡¡¡Muy malllllllllllllllllllllllll!!!!!!
vvv, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices de maca. Yo lo vengo diciendo desde hace unos dias. Esta superapagada y hoy en el atraco ha estado muy sobreactuada, no anda fina. Aunque prefiero la quimica que tiene Claudia con ella que la neurologa con Esther, que por cierto hoy ha estado muy bien tambien, pero me gusto mas la primera escena cuando Claudia le da la idea de la joya. Aunque ultimamente sus consejos acaban fatal. No olvidemos lo del spa y el chocolate, y hoy el atraco... jaja.
Leyre por otro lado se pasa ya de tonta no? por dios, que se acerque a fernando ya, aunque hoy bien que le ponia "amigablemente" las manos en los hombros al maduro doctor.
Jacobo es un trepa pero si se va d e la serie me va a dar pena porque es un buen personaje.
Raquel no pierde el tiempo,no. y Javier al parecer tampoco. No dejan a las parejas crecer.
Waldo Alicia, Hector. me aburren ya hace tiempo.
Esther ha estado bien, sobretodo con su preocupacion por maca.
Estoy deseando que llegue el gran Vilches.
Patricia Vico is a wonderful, great actress.
She showed how great she was last seasons, and if your only storyline is running after horrible boring esther (the bad acting fb), what an insult.
Why is Maca not allowed another girlfriend and better storylines??
Me cansa Waldo, Waldo, Waldo, Waldo, parece que tiene que estar en todos los sitios, por favor, si es de un soso y de un sieso... Me cansa Jacobo, Jacobo, Jacobo, otro que parece que está metido en todas las escenas. Me cansa el cura, encima con Waldo, la historia, aunque con diferencias, muy en la linea de ER, Kovac con el obispo. Me cansa Pascual... ¿ Por qué tanto protagonismo a personajes tan... tan... pan sin sal? Me cansa XX, con sus comentarios sobre lo fantástica que es Patricia, que a mi también me lo parece, pero desprestigiando constantemente, ya no a Esther, si no también a Fátima. Si Patricia tiene un día flojo, aunque a mí hoy me ha gustado, puede que sea por Patricia, "querid@" XX... que lo que vaya mal no es culpa de Esther o de Fátima...
En las relaciones vais o lentos, lentos o al galope y ni tanto, ni tan calvo. Por ejemplo, nos ha costado prácticamente 2 temporadas enterarnos de que la mujer de Fernando había muerto y el motivo. Le habeis tenido parado en cuanto a su pasado y relaciones amorosas casi dos temporadas y ahora de repente, se lo cuenta a Leyre, se abre sin más... no sé.
Con Raquel y Javier, incluso diría que os habeis sujetado, al no hacer que se liaran en cuanto se vieron, claro que habeis tardado tres capítulos, más que con Mónica, que en el primero ya estaba "dándolo todo".
Vamos, lo dicho, que algunas cosas las ventilais en un capítulo o dos y otras nos teneis temporadas y temporadas para nada. Un poquito más de nivelar no vendría mal.
Raquel me gusta, le va a quitar a Javier la tontería.
Y Maca y Esther, pues nada, fuisteis muy veloces y ¿ ahora? Os quedais sin ideas y recurrís a lo de siempre, espero que los cuernos no esten entre las repeticiones. Porque con el discutimos/tengo un accidente-incidente/nos reconciliamos creo que es suficiente.
Saludos.
Pero ¿alguien se tensionó con la trama del atraco? En primer lugar, es la enésima vez que Guillermo y su compañero utilizan la trama accidente o situación de peligro para reconciliar a dos personajes o para hacerles tomar una decisión. Se me vienen a la cabeza dos ejemplos más: uno en la temporada 12 en el accidente en el tunel cuando varios miembros del Central se veían atrapados y al final, Carlos le pedía a Laura que se casara con él. La otra en la temporada 14ª, el Samur se veía implicado en una bomba que iba a explotar y Mónica rescataba a un niño. Al final, Javier le pedía matrimonio.
En sí, la trama del atraco me pareció mal rodada, no creaba tensión y yo diría. por favor no me comáis, que Patri Vico no estuvo muy bien en su interpretación. Ahora bien, la última escena entre Maca y Esther me pareció lo mejor del capítulo. Eso es química y lo demás tonterías.
Mayarí embarazada: Os volvéis a repetir el equipo de guionistas. ¿Nadie se acordó de que cuando Javier estaba decidido a dejar a Belén, ésta llega y le dice que está embarazada?
La trama del joven notario, una memez como la copa de un pino y la de "ahí te pudras, Conchi", idem.
Lo único que me pareció más interesante fue la trama del director de cine y su conversación con el sacerdote. No sé porqué le habéis despachado tan pronto y el sacerdote sigue y sigue. Hubiera estado bien aguantarle un poquito más.
Por último y con todo el respeto al departamento de casting, a los responsables de la serie y a cualquiera que se ponga delante de una camara, detrás o se suba a un escenario , me pregunto si la actriz que interpreta a la Doctora Castaño era la mejor opción que manejaba la cadena. Creo que una de las razones básicas de que no me guste es la actriz que la interpreta.
Total previsibilidad en las tramas personales, otra cosa que no me gusta. ¿Qué diferencia hay entre liarse en el primer capítulo o hacerlo en el tercero? ¿No es básicamente lo mismo? Estoy de acuerdo con frr. No creáis parejas que emocionen, que transmitan. Los enrolláis, los hacéis seguir por un tiempo y luego acabáis con ellos. Y vuelta a empezar.
No se muy bien por donde empezar, pero sinceramente me sorprende que el capitulo haya gustado tanto y haya dejado tantos comentarios buenos.
Yo estaba esperando el capitulo con ganas, pero el sabor de boca que se me queda no es tan bueno. me quedo un poco a medias con todo, a medias de sentir. No he sentido tensión en las escenas del atraco, no he sentido mucho interes por las escenas de los casos médicos ( quizás un poco por el paciente con cancer , que despertó dudas en el Sacerdote) . He notado un capítulo para mi gusto vacío de muchas cosas, sobre todo algo que nunca me había pasado es sentir nada al ver escenas de Maca y Esther. Ya está muy visto el cuento del drama para la reconciliación, Esther para mi gusto ha actuado fatal.
Por supuesto que la pasión desatada entre sotomayor y la nueva médico me parece poco creible. Ya le podrían poner más pasión a la relación Maca-Esther, que lo más que vemos son besos de quinceañeros, y lágrimas, lágrimas y más lágrimas ( esta relación empieza a parecer telenovela de venezuela) .
Lo mejor del capítulo para mi parecer el Doctor Gimeno.
creo que he disfrutado muchisimo más en temporadas anteriores, entiendo que nunca llueve a gusto de todos. Pero favor, currarselo un poco más.
LAS CARAS QUE PONE ESTHER ME CANSAN.....
ese entrecejo constantemente subido.....
wily | 13 de Mayo de 2009 - 10:05 AMLAS CARAS QUE PONE ESTHER ME CANSAN.....
ese entrecejo constantemente subido, esa cara de 'sobrada'......
wily | 13 de Mayo de 2009 - 10:08 AM¿Que te ha parecido la audiencia Guillermo?
fHC | 13 de Mayo de 2009 - 10:23 AMMe gusto Claudia. Tambien lo hizo Gimeno.
Tambien me gustaron Maca y Esther. Aunque haya personas que si no salen escenas subidas de tonos entre ellas como en otras series no estan agusto, esto es HC, no busqueis ese tipo de escenas y menos en un capi como en el de ayer, para ver ese tipo de escenas ya hay otros productos de TV. ¿Que pretendeis ver que se vayan liando todos los capi por todos los rincones? ¿Habeis visto en Jacobo y Leire lo que pedis en Maca y Esther?
Además, ayer Maca necesitada un abrazo no liarse con nadie, no seais ridiculas, que acababa de tener una pistola apuntandole a la cabeza.
Fue una escena muy bonita y muy emotiva, sin la necesidad de que se enrollasen.
Waldo me cansa y el cura aun más. Pero lo peor no es eso, lo peor es que la semana que viene aun continua. El amiguito de Boni es igual de cansino.
Leire es muy corta... espero que en el proximo capitulo deje de serlo.
Javier y Raquel no me han gustado, no podria decir el porque, pero no me han gustado y eso que queria una pareja para javier...
El atraco me ha gustado, sobretodo más que otras tramas que anteriormente hemos visto por el estilo en HC.
El resto de tramas medicas pues me han resultado bastante indiferente, aunque claro, en esto se lleva la palma Waldo.
yo también pienso que no saben elegir a las actrices.El personaje de Raquel...,ni pega ,ni llega con Javier.
Me ha parecido,prematura y absurda la escena amorosa de hoy ,de los dos.Y esta apreciación,no solo la he sentido yo.
Looks like all the attention for the return of Vilches was bad for the viewing figures.The return of Vilches is the same as letting Maca run after horrible esther, people are tired of it.
Last seasons Maca was without esther, had great storylines, as a director, with her illness, with Claudia (Maca does not have many scenes with Claudia this season because they are great together and the contrast of Maca with fake esther is to big, bad acting of FB).
The viewing figures were great.
This season the writers reduce Maca to begging after esther , and it seems that Maca who was once strong, independent, without fear,decisive has now been reduced to a scared little girl who can only live with esther, and not take one decision herself.
Well everything to give fb screentime, meanwhile destroying Maca and not much to do for the brilliant, great Patricia Vico.
Could very well be that the coming of Vilches will mean the leaving of Maca.
Maca will have nothing to do if Vilches is there, the one scene that she is allowed to stand up to Javier, will now be taken by Vilches.And what else whould Maca do in season 18? More nearly deaths at gunpoint so taht esther can give a plastic smile and a robot-embrace?
If I remember correctly, Jordi made a big fuss of leaving, and stated that you should leave when your share is above the 20%, well he anounces his return and the shares drop below 15%, he has taken all the attention away from the episode. Looks like a big mistake , the retun of Vilches, like Maca and esther back together.
Shame that Maca has been treated away, I guess PV did not know this was coming.
All the best to the wonderful Patricia Vico with her other projects.
Bueno, el capítulo de ayer para mi gusto bien, el atraco no estuvo mal las escenas de tensión esyuvieron bien , aunque sabíamos que no iba a pasar nada, eso tiene lo malo de leer lo que va a ocurrir con anterioridad. Patricia lo hizo bien, y Gimeno me encantó.
Me gustó ese abrazo de esther cuando maca llegó a urgencias, pero me dio la sensación que Claudia se quedó con las ganas de abrazar a su amiga Maca, recordemos que parte de culpa que maca estuviese en la joyería fue suya,jejeje.
Respecto a Leyre, ojalá espabile... pues la pobre a este paso pasará a ser la coronada del hospital, que se lie con Fernando y ya está. Las tramas médicas no han estado mal, aunque sinceramente la del chico notario me ha parecido ·absurda", y la del diabético pues quitando la importancia que tiene una diabetes, pues bastante divertida con el ahi te pudras conhi,jejejeje, hombres...
Respecto a Javier y la nueva... me parece todo muy rápido... demasiado tanto que hasta me pareció que Javier recuperaba la movilidad de su brazo. Respecto a Waldo cansino como él solo...
Por cierto cuál es el apellido de leyre castro o duran?, pues cuando entran en la habitación del chico diabético se presenta como la doctora duran y creo que se apellida Castro,no?.
Por cierto NO me gusta nada Mónica Estarreado, la veo muy sobrada
anda...que se estan luciendo con las nuevas incorporaciones de esta temporada.Leyre,que es la mejor,parece un pajaro helado.
Como ésto no lo anime un poco Vilches,nos morimos de inanición.
Vale, un poco tarde con mi opinión.
Lo del atraco no sé cómo estaba escrito, no me ha gustado mucho el rodaje o debería de decir el montaje, Demasiadas escenas paralelas en el hospital y tanto montaje, sacan del clima. Además T5 con sus intermedios nos mata.
Una pregunta ¿Habéis escrito la escena para desmitificarnos a SuperMaca? No en serio, ¿la escribisteis con tanto miedo por parte del personaje?¿Que queríais que viéramos del personaje?
Yo no creo que eso pueda ser cosa de la dirección ni de la actriz, digo yo , supongo que estaría así escrito ¿no? o si no habría sido una traición absoluta, desde luego.
Es que de todos los personajes que hemos visto en HC en la misma situación ,y hemos visto unos cuantos (Mario y Diana, Vilches en un banco, Aimé secuestrado por unos yonkies hace muuuucho, Eva y Robert) ha sido la más cagada con más. Claro, que yo entiendo que tener una pistola apuntándote a la cabeza , cambie tu manera de ver el mundo, pero es que yo a veces no percibía tanta tensión o tanto peligro en la escena para tanto miedo, y el atracador que era un disco rayado no ayudaba. Además Maca no podía establecer relación con los rehenes, bueno, si es que estaban todos medio muertos, claro….Vamos que yo la veía que le faltaba una pizca para mearse ella, como el notario. Si apenas ha guardado la compostura para poder hacer su trabajo. Por un momento pensé que Claudia había fallado su dianóstico y que Maca no tiene esclerosis múltiple, sino parkinson, como creían hoy de la consejera.
No sé debe ser la neura del que quiere controlar todo y se da cuenta de que no tiene nada bajo control, como su miedo a volar. Es que el otro día oí a Dani Martín diciendo que le habían diagnosticado que su miedo a volar venía de que lo quería tener todo controlado y en el avión no controlaba, y yo me acordé del personaje de Maca.
Es curioso ,Maca y sus miedos, porque lo del miedo a volar nos sorprendió en su tiempo.
¿Las neuras vuestras eran las del notario con lo del dolor pélvico crónico? que ha sido curioso
Ah, a mí la reacción de Esther me ha parecido normal, ante el miedo objetivo y físico de perderla, se lanza a la piscina. Vale. Y me ha resultado muy curioso, que hoy , por primera vez en la serie, creo, se interrelacione ella con Claudia, que está siempre ahí, como una madre (que va a ser y ya parece) con la tila y demás. Ah y le ha faltado muy poco para abofetear a Jacobo y la consejera.
A Jacobo ya le ha calado todo el mundo, Teresa, Fernando, sólo falta la semana que viene Leyre. Vamos a Teresa se la va a dar el con queso, Hay que ser inepto o no haber visto nunca HC.
Gimeno en efecto está loco, loco, Me ha encantado la conversación en la que intente convencer al atracador de que es gilipollas.
Y a mí Raquel me sigue gustando, hoy algo menos porque a mi lo que me gusta es como ella dice, llevarle la contraria a Javier, y me temo que a partir de ahora tras el rollo en el despacho (la erótica del poder, si Javier mueve el brazo y todo..) pues ya se la va a llevar menos ¿no?
Y mira que no me gustaba nada lo del Padre Andrés cuando empezó y hoy gracias a la trama con Fernando Conde, me ha gustado mucho el giro, vamos si ya le veo encaminado hacia el puntito unamuniano de San Manuel Bueno Mártir. Lo del cura que dude de su fe, que no le sirva de nada, me gusta. Siempre me gustan los personajes que al final se cuestionan su cometido, su vocación, su profesión y se dan cuenta de que han fracasado, demasiado tarde. Me ha gustado mucho Roberto demostrando que se pude ser feliz sin Dios.
Ah, que lo de la Mayarí se veía venir, ya te lo dije. Pero al final va a ser el padre Andrés el responsable de que la deje con su consejo de que sea feliz
Espero que Alicia sea firme y que Waldo se quede, como diría Alicia, con dos o con ninguna….(gran frase) y que ella se quede con Héctor.
Y me gusta mucho el personaje del padre de Alicia, pero es que Mariano Venancio es tan buen actor, no hay más que verle en "Camino" Y por cierto vaya talento en HC para rescatar a actores que hace muchos años que no veíamos , si su pareja era Valentín Paredes ¿no? Espero que al final no le pase nada y lo del scanner sea falsa alarma. Bueno esa trama también era "al hilo de la actualidad".
Esperando el de la próxima semana, que si no fuera porque hemos entrevisto a Maca reanimando al chico, parece, podríamos pensar que ella y Esther se han ido a buscar una casa , muy, muy lejos, ¿No le ha dado a alguien más que a mí la sensación de que se podrían ir de la serie después de lo de hoy? Para mí ha sido como un flash.
Qué sangriento lo de Pascual , como “el club de la lucha”, y qué pereza lo de Valeria, pero vamos, eso llevo diciéndolo mucho rato . No sabemos si tardará un capítulo o medio o tres en quitarle la camiseta a Raúl.
No sé muy bien cual era la trama que nos aproximaba al final que decíais, si lo de que Leyre sospeche ya de Jacobo o qué. Y me ha gustado cómo habéis usado el reloj toda la temporada y qué es lo que va a desencadenar.
Si se me ocurre algo más , vuelvo por aquí.
Hola Guillermo y hola a todas/os.
Bueno empezamos....
El señor Jacobo ya sabíamos que era un trepa, mentiroso, hipócrita, falso etc...pero en este capítulo hemos descubierto que además de todo eso, también es un gran cobarde. NO le soporto, este tío me saca de mis casillas y es inaguantable. Y lo de su mujer porque ya es para matarla, enterrarla y olvidarla, como es posible que no vea la mierda de marido que tiene. Bueno parece que se va a enterar de golpe la próxima semana, ya va siendo hora. Eso si el sentido de la oportunidad que tiene Teresita es lo mejor de ese hospital, siempre sin querer entre "" se encuentra en medio. Y Fernandito porque cada día babea mas con ella y la susodicha no se muestra muy indiferente, habré el ojo y cierra el culo Leire, que tu marido es un sinvergüenza.
Waldo monta un circo y le crecen los enanos, y nunca mejor dicho. A Hector lo veo muy enamoriscao de Ali y a Ali la veo con un cacao mental que no se aclara, pero también la veo tirando mas pa el che que para el titicaca (¿eso esta en colombia o en Bolivia? no sé.) Ahora me apetece mas que se lie con Hector que con Waldo, se te pasó la oportunidad Waldito, así que ahora a criar a tu churumbel y a joderse un pelin.
Con lo de Maca me he quedao a dos velas, la llevan a una joyería donde el atracador y la dueña se lían a tiros, Gimeno que llega dos horas mas tarde se lleva un buen puñetazo en la nariz, y a ella ni la rozan. Hay que joderse Guillermo nunca has escuchado eso de "no dejes para mañana lo que puedas matar hoy" igual matarla no, pero que antes de que termine la temporada sufra alguna magulladura de importancia, pues no estaría del todo mal. Bueno, pues se nos van a buscar casa nueva las niñas, a ver si esta les trae mejor suerte....Ande andará la Bea, ande andará.
Me gusta la trama de Boni y su amigo, pero me parece que el final de la misma (y esto lo digo por el adelanto) me va a dejar un poco desilusionada, pero esperaré a verlo para opinar. La trama de la joyería muy entretenida y la interpretación de Patricia a mi parecer un poco exagerada, pero como nunca he estado en medio de un atraco en una joyería, pues tampoco puedo decir como reaccionaria. Por lo tanto lo dejamos en que me gusto verla tan asustada, aunque yo esperaba que por lo menos le pegaran un tirito en el hombro o algo así, esta visto que si quiero que sufra algún accidente tendré que ir yo misma a por ella con un tirachinas. Lo del padre de Ali me suena a una noticia que vi en la tele en su momento, pero igual me equivoco. Me gustó mucho la trama del enfermo de Cancer, la interpretación del actor sublime parecía de verdad que estaba en las ultimas el hombre. La trama del chico de la incontinencia ¿es de verdad? quiero decir ¿esas cosas pasan de verdad? ultimamente sacáis tramas médicas rarísimas, curiosas eso si pero raras que te cagas. Y la trama que menos me llamó la atención fue la de el de la fiesta post-divorcio.
Bueno lo de Javi y la sargento Raquel como alguien la ha llamado por ahí arriba (los sargentos tampoco son tan malos, es una opinión) Pues era de esperar, y a mi me gustan para pareja estos dos. Me gusta la actitud de Raquel con el y que no se calle ni debajo del agua. Pero de todas maneras yo creo que el único que puede hacer volver a Javi a sus orígenes o por lo menos que deje esa amargura que tiene, es Vilches.
SuperGimeno hoy a estado sembrado, me da rabia que nadie entienda su sentido del humor. Es un encanto mi Gimeno, y Claudia parece que se esta dando cuenta de que darle una oportunidad no sería una mala idea, porque mi gimi merece la pena mujer. Lo que hizo en la joyería no es estar loco, a eso desde siempre se le ha llamado tener iniciativa, no lo hizo a lo loco porque miraba a Maca esperando la señal de que no les apuntaban y además le sujeto los brazo alzándolos hacia arriba. Seguramente un policía diría...te la has jugado, pero a mi juicio actuó no del todo mal.
Claudia estuvo genial todo el rato al lado de la llorona Esther y dándole consejos a Maca, pa la próxima que le diga que le compre una piruleta, pero igual con la buena suerte que tiene esta pareja se tropieza con una piruleta asesina que intenta estrangular a Esther en el primer lenguetazo.
¿Van a volver Rai y Jose?
En fin, que ENHORABUENA otra semana mas Guillermo, para ti y todos tus compañeros. El capítulo ha estado muy entretenido y El próximo se preve igual de interesante, o por lo menos eso parece por el avance. Mucha suerte y gracias.
PD: PXLFDO.
Siempre Antonio Vega, los genios no mueren.
TOYINTRIGA | 13 de Mayo de 2009 - 02:55 PMY mira que si despúes de todo lo de Claudia por Gimeno, fuera fruto de "la montaña rusa emocional" en la que la tiene su embarazo, y el pobre Gimeno se queda con un palmo de narices, como anoche....
Magulladuras para Maca, eso son tonterias, Toy, que lo que lleva es una bomba de relojería desde la temporada pasada, pero claro, es que como más vale no meneallo, no se nota...
4M | 13 de Mayo de 2009 - 03:08 PMla escena de javi con la nueva la he visto patética,adelantada y muy fea.XDXDXD,que pareja mas postiza.El capítulo...aburridoooooooooo.
Ares | 13 de Mayo de 2009 - 03:41 PM precisamente es lo que hace falta,que Gimeno se quede con un palmo de narices.
A las que os gusta tanto
Gimeno para Claudia,yo os invito que se lo reserveis a Maca,para que le amenice los días.
Para Claudia,exigimos un novio en condiciones,como corresponde a una actriz y personaje de su categoría.Es la más natural de todas.Nunca se desborda en sus actuaciones.
Hola ñ.
¿Y porque Gimeno no puede ser ese novio en condiciones? Es encantador, divertido, ameno, simpático, dulce, tierno, inteligente, genio y figura en la medicina y aun así humilde, desordenado pero dentro de su desorden mantiene su control.
No es Brad Pit, no es moreno, alto y atlético a la vista está. ¿es este el motivo por el que no es apto para ser el novio de Claudia? espero haber entendido mal una parte de tu post, porque a mi me suena clasista al máximo con lo referente a tus palabras sobre la categoría. A mi juicio Gimeno tiene mas virtudes que defectos (por lo menos es lo que nos han mostrado hasta el momento). Apuesto a que mas de la mitad de las heterosexuales de este país, querrían tener a un Gimeno en su vida, Joder hasta yo que soy bollera perdía desde que tengo uso de razón, y Maca seguro que tampoco lo dudaría, si no fuera porque esta enamoradita perdía de su Esther y a la recíproca. En lo referente a que la actriz lo es y muy buena, en eso si que no tengo dudas, lo demuestra en cada capítulo.
De todas maneras si no os gusta para Claudia, pues no os gusta que le vamos a hacer, estas cosas siempre vienen siendo cuestión de gustos.
4M lo de la bomba de relojería esta bien, pero con la suerte que tiene la intocable es capaz que la onda expansiva la hace volar 30 metros y 5 minutos después se levanta y pregunta ¿quien coño se ha atrevido a ponerme una bomba? jejeje.
Un saludo
TOYINTRIGA | 13 de Mayo de 2009 - 04:49 PMHola Toyntriga:No soy clasista ni mucho menos.Todo lo contrario.Me encanta la gente humilde.Lo de "categoría",quizá sea una expresión de mi tierra;quise decir personalidad .
Piensa,que Gimeno es algo viejete y desacaldado.No pega con Claudia,para marido.Parece su padre.Compárale con Raul y lo entenderás.
La propia mujer de Gimeno,lo dejó plantadito.
Gimeno ...quizá con Teresita...pudiera ser.
Yo,antes que él,prefiero a Carlos,que ya es decir.
Ahora bien,no me extrañaría que los guionistas nos montaran una boda,entre el chistoso y la neuróloga con los gemelos llevando las arras.
Buenas! A mi me ha parecido un capítulo completito: con acción, drama, amor, algunas risas... y la verdad es que es uno de los que más me ha gustado de esta temporada, aunque os habéis dejado un poco en las tramas médicas.
Con respecto a las tramas médicas me ha gustado la del cura y el documentalista que ha sido simple, pero se ha visto la vida desde dos perspectivas bien diferentes. Lo que no sé si como se ha visto en el avance con el Padre vais a hacer un poco cansina la trama del cura pero bueno ya se verá!
La que menos me ha gustado ha sido la del hombre de la fiesta de bienvenida a la solteria que no sé si por falta de tiempo o porque habéis metido esta trama un poco a presión ha quedado como una trama tonta.
La historia de la consejera simplemente me encanta y ahora mismo es lo que más me tiene engachada. Jacobo me parece un gran personaje y un gran actor, muy buena trama!
También me ha gustado la trama de Alicia con su padre, bueno más que la trama diría la complicidad con su padre que ha servido para ver que es lo que realmente quiere. Esta temporada parece que estamos viendo a otra Alicia más madura y la verdad es que esta me gusta mucho más.
El atraco a la joyería a mi si me ha mantenido con la intriga, aunque se intuía que no le iba a pasar nada a nadie y tal vez por eso como he leído no haya gustado tanto. Yo he visto a Patricia Vico exageradamente aterrada y quizás un poquito forzada, pero se le perdona porque es una grandísima actriz. Por cierto, lo de hoy me peleo y mañana me reconcilio una vez está muy bien, dos bueeeno, pero trecientas y encima utilizar eso como la promoción del capítulo tiene hasta delito.
En este capítulo y a pesar de mi cierta antipatía por Gimeno he de reconocer que ha estado sembrado.
Lo de Javier y Raquel era desde el minuto uno que entró por la puerta Raquel que tarde o temprano se iban a enrollar. Al final ha sido más bien temprano y encima ha hecho despertar el brazo de Javier y todo...! Uno de los grandes fallos que estoy viendo como espectadora esta temporada es la total previsibilidad de las tramas personales.
Hablando de cosas previsibles lo de Waldo papá estaba cantadísimo y como digo todas las semanas (y para no variar) Waldo como actor no es creible ¿No podemos canjearlo?
¿Habéis echado de menos a Rai?, porque yo si...
No me puedo despedir sin suplicar que termine la trama del amigo chungo de Boni. Cuando pensaba que estaba ya casi finiquitada ¡zas! me meten en el avance más amigo chungo de Boni, no tenéis piedad coñeee!!
Pues nada, el capítulo en general me ha mantenido enganchada desde el principio hasta el final y además todas las tramas personales han tenido el mismo peso, sin destacer unas sobre otras y bueno es una lástima que no haya tenido su reflejo en la audiencia, pero claro teniendo a la competencia que si te descuiadas te anuncian sus series hasta con la televisión apagada...!! A ver si los señores de Telecinco hacen de una puñetera vez publicidad de HC! Ale, la próxima semana más!
lupita | 13 de Mayo de 2009 - 06:22 PMHola Toyntriga:No soy clasista ni mucho menos.Todo lo contrario.Me encanta la gente humilde.Lo de "categoría",quizá sea una expresión de mi tierra;quise decir personalidad.
OK ñ, no problem yo entendí mal tus palabras.
No comparto contigo lo de que Gimeno es demasiado viejo para Claudia, creo que tiene la edad y la madurez exacta para ser su pareja. Y seguro que Claudia lo obligaria a arreglarse un poco y dejar de ser tan desaliñado jejeje.
A mi Carlitos tambien me gusta para Claudia, la verdad es que me gustan los dos para la neuro, pero en fin que como he dicho antes todas estas cosas son cuestión de gustos ñ.
Ya veremos lo que deciden los señores Guionistas, pero fijate que lo de la boda que dices no lo veo yo nada mal jajajaja.
Un saludo.
TOYINTRIGA | 13 de Mayo de 2009 - 06:23 PMXX, aceptalo, Vero se ha marchado.
jHC | 13 de Mayo de 2009 - 08:03 PM¿Por que salieron Raiy Jose de la serie casi por la puerta de atrás?Tengo entendido,que Carles había dicho que estaba muy a gusto en la serie.
123 | 13 de Mayo de 2009 - 09:23 PMTotalmente de acuerdo con Ñ. Gimeno parece su padre. Estoy un poquito harta(forilmente hablando) de tanto platonismo. Quiero morbo y del bueno porque esto es tv, y por eso no me gusta un tipo que para mi es mas plasta que lo era Lola, que ya es decir, que fisicamente(aun lo recuerdo en toalla)da grima, que para mi no es un genio para nada. Solo es un cómico graciosete al que le dan demasiado protagonismo. Por eso no lo quiero para mi personaje favorito. Creo que Claudia vale muchisimo y como Ñ, creo que definitivamente la prefiero con Carlos. Quiza, al margen de la poca gracia que me hace este, tampoco los guionistas hayann hecho nada para que haya algo de tension emocional entre ellos y tambien al fin y al cabo sera el papa de sus gemelos. Ya sé que algunas tendremos que aguantarnos si la lian con el abuelete(ayer dijo que tenia 46 años y aparenta 55 por lo menos ) pero espero que en la temporada proxima cambien las tornas. No estoy tan seria como aparento por el texto, jaja.
A mi no me gustaria tener un Gimeno en mi vida, No es mi tipo. Que pesadez.
Por cierto Ñ con lo de los gemelos llevando las arras, y TOYINTRIGA con la piruleta de Esther sois la lexe. Parezco el enfermo de ayer orinandose, pero yo de la risa. jaja.
saludos
He decdido poner las respuestas pendientes de los dos últimos capítulos aquí, que el otro hilo está un poco olvidado. Más vale tarde que nunca.
-Waldo no me gusta NADA. ¿Que opinion tienes sobre el personage y sobre como sienta en los demás?
Es un personaje que me gusta mucho escribir y pensar tramas para él porque es probablemente el personaje más débil en términos emocionales. El tipo que intenta hacer lo correcto y la caga. Y además es un poco cobarde y eso es muy agradecido porque da mucho juego.
-¿Maca y Esther siguen teniendo tres niños?
No. Ya no. Pedrito ha devorado a los más pequeños, por eso está tan grandón.
Una pregunta ¿tantas escenas en los exteriores del Central, porque? Me gustan.
Lo cierto es que no hay más, sino menos (Creeme, nos volvemos locatis para cuadrar nuestros deseos con la realidad) Lo que pasa es que los estamos usando de manera distinta. Ahora hay más exteriores para tramas no medicas y eso se agradece.
Hola!
¿Qué tal va todo?
Aquí. Con la ventana abierta, escuchando Caounting Crows y respondiendo preguntas.
¿Porque esta Santa mujer no le ha dado ya una patada a su marido?
Porque es su marido. Mis padres tardador 20 años en separarse. Nos da para algunas temporadas.
¿De verdad Leire no se da cuenta de que no le combiene?
Si y no. O sea, hay cosas de su marido que no le convienen, pero también le conoce, le admira, le sorprende, etc.
¿Guillermo, que le estais haciendo a esta mujer?
Pues ser coherentes el mayor tiempo posible con su situación emocional. Luego es quejáis si las cosas van rápidas.
segunda era ¿por qué Raquel es adjunta cuando sustituye a Sofía que era residente?
Pues mitad metedura de pata mitad nos viene mejor.
-A mí me dio mucha pena Carlos pregunta para Antonio ¿qué queréis transmitir con él? viendo la ecografía de los niños me pareció como un niño en el escaparate de la pastelería a la que no pude entrar.
Me enfadé un poco cuando vi esa secuencia, pensé "¡Esa secuencia es para Claudia¡" Pero luego viendo lo que escribes pienso que esa interpretación es de lo más interesante.
¿Sabeis los guionistas la diferencia entre transexualidad y homosexualidad? Porque me parece a mí que Carlos no lo tenia muy claro.
Lo sabemos perfectamente, es una de las tramas para la que más nos asesoramos. Una de las cosas que nos comentaron varios trabajadores sociales es que a veces, en casos tan jóvenes, la gente sustituye su orientacion sexual con su identidad sexual. Una trasferencia determinada también por presiones culturales ("Si me gustan las chicas, debo ser un chico")
Me parece un poco triste que cuando una serie se dedica a tratar estos temas de manera creo bastante delicada y cuidadosa haya que venir a sacar punta. Joder, como no vamos a saber la diferencia entre que te sientas sexualmente atraido por personas de tu mismo sexo y que sientas que tu identidad sexual no se corresponde con tus genitales.
¿Volverían a salir los personajes de 2 en 2 en la cabecera como en los viejos tiempos en HC ,uhmmmm?
Ni siquiera recuerdo cuando pasaba eso.
¿Desde la 15 temporada luchando para construir un HC sin Vilches para ahora luchar por construir un HC con Vilches de nuevo?
La escritura de guiones en televisión es exactamente eso. No tener un plan demasiado cerrado de nada y tener capacidad de improvisación. Vilches se fue, armamos la serie sin él. Vilches vuelve, armamos la serie con él. Vuelve Mario de entre los muertos. Pues vuelve. Alguna vez he contado que mi primer trabajo en Hospital fue matar a Mario. Llegue a trabajar un lunes y me dijeron que sacara al personaje de Mario al final de una temporada. El Martes, a la mitad. El miércoles en el primer capítulo. El Lunes siguiente ni siquiera salía en la temporada. Con ésto quiero decir que estamos más o menos acostumbrados a este tipo de escenarios.
La noticia la dan en condicional cuando ya parece más que un hecho...¿lo hacen para tantear al personal o que?
Lo harían cuando no estaba confirmada para no pillarse los deditos.
Pienso,que el contrato con Vilches,quizá dependa del subidón que de la serie con la nueva presencia de Jordi.Porque, si no sube la audiencia,¿que pasaría entonces?.
Depende de cuanto no suba, de si baja, de lo que haga el resto, etc. O sea, lo mismo que sin Vilches. Yo, que pienso que los motivos de la audiencia de Hospital no dependen de un personaje sino de una multitud de causas supongo que subirá un poco, pero poco más.
¿Este temporada cuantos capitulos tiene?
¿12? Acaba en el 249
Hola Guillermo. Tengo una duda que no me deja dormir ;-P A ver si tú me puedes ayudar. Cuando salen los pisos/casas de los protagonistas, ¿son edificios reales o son decorados?
O son edificios reales decorados o son dcorados de otras series de Estudios Picasso que nos dejan colarnos (Creo)
¿Que dia empezais a grabar la temporada 18?
En un mes y medio o así calculo yo sin saber muy bien si tiene sentido lo que digo o no.
¿xq da la sensacion de que Guille esta completamente solo y unicamente tiene a sus compañeros del hospital? ¿Donde esta su hermano, cruz o su hermana maria?
Se los llevó el viento de la contratación y el marasmo de la producción. Sería complicado darles visibilidad sin que pudieran salir y sacarle hablando por teléfono con ellos una y otra vez es aburridisimo. Cuando creemos que es impepinable que se hable de ellos, se habla.
¿Jonas seguirá apareciendo?
No. En esta temporada no.
Las preguntas son: ¿Seguirá apareciendo Jonás en los siguientes capítulos?ç
Repetimos. No, en esta temporada no.
¿Dará una oportunidad Claudia al amor o quedará la cosa a medias?
Spoilers no puedo hacer.
Ya ha salido la noticia de la confirmacion de la vuelta de Vilches...
¿Que te parece la vuelta de Vilches al hospital? Yo estoy encantada.
Creo que viene por un motivo equivocado (No las tengo todas conmigo con respecto a que su presencia suba notablemente la audiencia) Pero me parece un personaje muy importante del central, muy divertido de escribir, muy reconocible y que al público le encanta. Así que lo veo bien.
¿Qué ve Alicia en Waldo?¿Cuantas personas pueden llegar a sentir empatía por las decisiones de Alicia?. Creo que muy pocas.
Creo que era importante mostrar que la situación Alicía-Waldo no estaba terminada del todo. Nos venía bien para el personaje de Alicia, pero también para el personaje e Waldo (quizás sobre todo para el personaje de Waldo) Al final de la temporada volverme a preguntar sobre ésto.
Hay una escena de Guille con su ex en la cafetería en la que Guille le dice que no es para tanto, que sólo ha visto a su hija un par de veces. Ella le dice que le da igual, que ya es mayor de edad y que se marcha de casa. Guille le promete que no va a volver a ver a su hija si se queda en casa, y la otra le dice que lo quiere por escrito.
Unos 20 minutos después discute con su madre porque Guille está en la habitación, y ésta le dice que es un chaval estupendo y que la niña sonríe cuando ve a su padre. Parece que se sorprende- vamos a ver si Guille le contó en la cafetería que la veía, ¿por qué se sorprende?- y anuncia que se va de casa.
Mi pregunta es,¿no hubiera sido más lógico que la 2ª escena fuera antes que la primera?, ¿estaba así escrito, o se a cambiado el orden de las escenas en el montaje?
Está mal montado. Había otro error de montaje importante en el capítulo. Héctor está en la obra de teatro, luego aparece por un pasillo con la bata y luego vuelve a estar en la obra de teatro. Ninguna de las dos cosas estaba escrita así.
Una pregunta mas: alguna vez pensaron en que aparezca el ex de Maca Fernando o en poner otro hombre que se interesara por ella? Sería un plot interesante.
Lo sería, alguna vez le hemos dado vueltas a la idea de un médico varon enamorado de Maca. Por unas razones o por otras, nunca salió. En algun momento recuerdo que fue una trama de continuidad de Gimeno.
Lo de Waldo, Alicia y Héctor casi acaba de empezar y ya cansa...¿no hemos tenido suficientes triángulos?
Creo que no está jugado así (en el sentido de un triangulo que se mantiene mucho en el tiempo, en el que todos se engañan, etc.) La actitud de Héctor, para empezar, es bien diferente. La de Alicia tampoco es exactamente la típica de un triangulo. El objetivo de la trama no es exactamente ese. Es otro, pero queda algo de lío aún.
Por cierto alguien comentó que lo de”La sonrisa de Jonás", sonaba a bíblico, pues ya llevais dos semanas bíblica ¿no? rto ¿cómo se le ocurrió el título a Carmen?
Carmen es muy concienzuda, así que se miró una biblia para encontrar el versiculo adecuado. El tipo de cosa que yo estoy dispuesto a hacer con una canción como muuuucho.
¿Lo del pie, supongo que será un caso real y lo habreis documentado, no?
Si, es un caso real.
¿ De verdad que hay alguien que siga pensando que es buen director del hospital, alguien que es incapaz de sacar la verdad e impone el castigo de colegio colectivo
A mi no me parece una mala decisión. Javier no es el coordinador de urgencias. No es el que tiene que mantener la unidad y el espíritu. Es el que tiene que mantener el orden y el presupuesto controlado.
¿por qué no manda a la mierda a Jacobo directamente cuando va a decirle lo que le dice?
¿Por qué iba a hacerlo?
En serio ¿no os da esa sensación de que cuando un personaje está enfrascado en una trama, sólo vive para ella? A ver, creo que es normal, pero se nota demasiado.
Es normal, pero tienes toda la razón. Es una de las cosas a la que le estamos dando vuelta en la próxima temporada. Estamos pensando un método, no sé si funcionará porque realmente es complicado ya que el tiempo para desarrollar las tramas es limitado y hay que intentar centrarse y por eso no podemos cruzar mucho a los personajes. Pero es evidente que debemos intentarlo.
Y por cierto , Guillermo ¿Pedrito, qué es lo que come esa criatura, para estar así?
Se ha comido a sus hermanitas pequeñas.
¿Nos podrías decir si es el mismo niño desde que salió en la 14 cuando le manchaba a Maca de pasta de dientes, ¿(que a mí me parecía monísimo)?
No tengo ni idea.
¿por qué no sacais nunca a alguna niña, ¿ que parece que se las comieron los mapaches, leñe.
Fue pedrito
Rai ¿Por qúe nunca cuidasteis otra dimensión de este personaje que no fuera su relación con las mujeres, de ahí hasta la estupidez inverosímil que acabó de hundirle con Vero(nica)?
Bonita manera de expresarlo. Efectivamente, la muerte de Lola nos metió en un callejón con Rai al final de la temporada anterior. Entre una y otra el actor informó de que dejaba la serie con lo que hubo que sacarle, pensamos una trama para ello (Creamos al personaje de Jose para ello) Quizás está temporada podríamos haber ido por otro lado. Probablemente lo hubiéramos hecho si no se fuera a ir, pero al salir creíamos que debía superar su mayor escollo, es decir, Lola.
¿Cómo lo pensamos? Pensamos en un personaje que fuera LO CONTRARIO de Lola, pero se cometieron dos errores.
1.- Nuestro: Jose se construyó como una función, vino con la misión de sacar a Rai y nada más. No la relacionamos con nadie, no le dimos ninguna vida, no sabemos quién demonios es. La lógica de la función se comió al personaje.
2.- Del Casting. No quiero decir que la actriz que interpreta a Jose (Sara Casanovas) sea mala, sino que no era una buena decisión para el personaje que habíamos escrito. En nuestra mente era una chica mona de cara y gordita. Una tipa que pudiendo tener complejos, tuviera una actitud radiante, positiva y echada para delante. Sara Casanovas es guapísima y más una actriz dramática y misteriosa que una cómica.
Con ésto hacíamos que el personaje de Jose no se diferenciara demasiado del de Rai y que la cosa no fuera que Rai se iba a "probar" si podía estar con otra mujer, sino a vivir el amor de su vida. Lo cúal es raro.
Si os fijáis en uno de los primeros capítulos de la temporada (El del cirujano de cirugía estética) Su mujer se "mete" con el aspecto de Jose que bromea sobre operarse. Es evidente que todo eso habría funcionado mucho mejor en una chica con otro físico.
Nosostros pensábamos más en la chica latina de Anatomia de Grey, ¿me explico?
Vilches hubiera podido ser una salvación como personaje para Rai, y así no le hubierais sacado de la serie? Creo que Rai es un personaje que necesitaba la relación con un personaje masculino de autoridad, un Vilches, un Gimeno (que a pesar de estar loco la tiene) o un Fernando, pero no, vosotros erre que erre, “Rai, el rey de las camas” y poco más…¿no se os ocurrió otra trama para salvarle?
Creo que ya lo he explicado, pero por si hay alguna duda, no fue idea nuestra sacar a Rai. Había mucho para contar si se hubiera quedado y sí, hubiera sido, para empezar un buen tipo para hacerle frente a Jacobo.
Jose se ha convertido en un personaje también unitrama y tampoco se ha aprovechado.
La pregunta ahora es ¿fue concebida Jose sólo para llevarse a Rai con ella de HC?
Si. Creo que ese fue nuestro error.
¿Habeis dicho algo así como que Gimeno es el antiVilches ¿no?
Lo he dicho yo por aquí, sí.
¿alguien se los imagina juntos, si hasta se parecen y todo? para un rato vale, pero mucho, creo que no.
Veremos. No es el personaje que más me preocupa con la vuelta de Vilches.
A ver a mí me gusta Vilches y me gusta Jordi Rebellon, pero como os dije antes ¿tanta lucha desde la 15 para un "Hospital Central" sin Vilches y ahora tanta lucha para un hospital Cetnral con Vilches?
No ha sido demasiada lucha. Era un escenario posible y estaba medio preparado que pudiera pasar algo así. No ha sido un trastorno importante.
Yo creo que os debeis estar exprimiendo las neuronas como guionistas, porque me imagino que os habrá pillado más o menoos de nuevas ¿no?
Si, nos ha pillado de nuevas, pero no tanto. Creo que va con el trabajo enfrentarse a situaciones así. Recuerdo el día que la productora ejecutiva nos dijo que Fátima Baeza estaba embarazada de verdad después de que nosotros la tuvieramos embaraza en la ficción. ¿Que ibamos a hacer con ese segundo embarazo? Bien, pues de ahí salió la trama de la enfermedad de la primera cría y de tener la segunda para salvarla que nos llevó a Vero. Y todo eso se pensó en un par de reuniones. Lo de la Hija enferma fue literalmente cinco minutos después de recibir la información. No digo que os guste, pero es evidente que ese contratiempo nos dio gasolina emocional para cuatro temporadas. Y aqui seguimos. Y en la tele seguir es lo mejor posible.
¿Os habeis dado cuenta de que Manolo es como la señora Colombo?
Es un homenaje a "Carta a una desonocida" de Ophuls (Toma ya)
Guillermo ¿por qué se os ocurre que venga alguien de fuera (aunque conociera a Javier de antes) para que le diga que se opere y se deje de hacer la víctima? Es algo que se lo podria haber dicho cualquiera de dentro.
Llevas razón.
A mí lo que me preocupa del regreso de Vilches es que ponen que va a regresar al final de esta temporada.
Si hace poco que han firmado el contrato, quiere decir que, cuando firmaron el contrato, el capítulo ya estaba escrito, con lo cual han tenido que reescribirlo.
Si, pero en el momento en que huímos rumores empezamos a cubrirnos las espaldas. En la primera versión del capítulo 248 (hace como un mes y medio) yo ya metí un diálogo con una nota que decía "Esto es por si vuelve Vilches" No ha sido mucho trastorno retocar.
Es más, supongo que ya tenín planificada la t18, y ahora les meten a Vilches, con lo que la planificación de la temporada se va a hacer gargaras.
No. La temporada hemos empezado a planificarla después de saber lo de Vilches, porque al adelantar la emisión un mes, los tres últimos capítulos de esta temporada se convirtieron en los tres primeros de la siguiente, con lo que tocando un poco esos en una segunda versión de escritura hemos ganado casi un mes para pensar en Vilches, que por otro lado creo que funciona como personaje en el día a día, no necesita de tanta continuidad como el resto. Solo necesita ser él mismo.
Me pregunto si, en el capítulo 251 que Guillermo había leído estaba ya Vilches, por fechas no podía estarlo porque todavía no había firmado el contrato.
Imaginad un escenario en el que pensamos que Vilches puede estar o no y escribimos un personaje que habla como Vilches. Si Vilches viene, perfecto. Si no viene, se le da a "sustituir VILCHES" por digamos... "RAFA" Y da da, Rafa es un tipo borde que al ser interpretado por un tipo que no es Jordi Rebellón puede recordar levemente a Vilches, pero no lo es.
El mayor problema fue que con la entrada de Vilches tuvimos que quitar un personaje que teníamos previsto para el SAMUR y la idea inicial de la trama de Raúl (Ya hablaremos de ésto)Pero esto es totalmente normal. El pan de todos los días.
¿Cuanto de tarda en grabar un capítulo? Simple curiosidad ;)
Creo que diez días.
¿qué os apostais a que cuando llegue Mayarí del pueblo ese en el que está con su prima , le dice a Waldito que está embarazada y se acaba la historia, o a lo mejor sigue, peor?
Bingo. Cuando responda a las preguntas de ésta semana del capítulo 246 hablaremos de lo que es previsible, lo que no y porque no es especialmente malo ser previsible.
¿Por qué la mayoría de la plantilla del Central la componen hombres y por qué son los personajes masculinos los que tienen más fuerza?
Nuestro personaje más fuerte es una Mujer lesbiana. Tenemos una larguísima tradición de mujeres muy fuertes. Desde Cruz a Elisa, pasando por Mónica o la propia Raquel, que ha entrado esta temporada. También tenemos hombres que no cumplen el rol masculino dominante, como Héctor o Carlos.
¿Por qué los personajes femeninos que han entrado en la temporada están a rebufo de sus respectivos masculinos?
Porque se han dado una serie de circustancias que nos han llevado a eso por los personajes que salían. Si hubieran sido al revés habrían sido hombres a rebufo de mujeres. Raquel, por otro lado, es un personaje con autonomía propia y en el caso de Leyre es que queríamos contar una historia de una mujer a rebufo de un hombre, precisamente porque no es la típica historia de hospital central.
¿Por qué siempre ellos son los que parecen tener la voz cantante en las tramas médicas?
¿Claudia? ¿Maca? ¿Sofía? ¿Leyre?
¿Cuándo llegue Vilches no habrá muchos "gallos" en el gallinero?
No. Habrá un gran gallo y... gallitos... Y Gimeno que es una berenjena.
¿Si hubierais tenido clara cuando Márian Álvarez os dijo que quería irse que Carles Francino iba a abandonar la serie una temporada más tarde, hubierais decidido que el destino de Lola fuera el mismo?
Quizás no.
¿Cuando decidisteis introducir a Sara Casasnovas en HC ya sabíais que Carles se iba o tuvisteis que cambiar algún guión?
Lo sabíamos desde antes de empezar a pensar la temporada.
Se me acaba de venir una pregunta: ¿Por que Fernando llama a Maca Macarena y no Maca como los demás? Me resulta muy gracios que la llame Macarena nadamás él :)
Porque Maca es su discipula y hay que marcarlo de alguna manera.
¿Porque le da tan poca publicidad T5 a "Hospital Central"?
Porque no es su estilo publicitario. La publicita lo mismo que al resto de sus series. Antena 3 tiene una política mucho más intensa con sus estrenos y le va bien. Creo que Telecinco centra su enfoque publicitario a Operación Triunfo porque son programas que constituyen eventos y te construyen toda la parrilla. Antena 3 ha apostado más por la ficción que por los realitys y por eso venden más las series.
Por qué la mayoría de la plantilla del Central la componen hombres y por qué son los personajes masculinos los que tienen más fuerza?
Nuestro personaje más fuerte es una Mujer lesbiana. Tenemos una larguísima tradición de mujeres muy fuertes. Desde Cruz a Elisa, pasando por Mónica o la propia Raquel, que ha entrado esta temporada.
Sin animo de discutir con nadie puse esta respuesta porque hace un tiempito tuve un pequeño entredicho aqui por el personaje de Maca, para mi es lejos el mejor incluso si está Vilches pero lo que yo decía es que más allá de mi opinión personal, objetivamente Maca (después de irse Vilches) quedó como el personaje más fuerte de la serie. Lo que no quiere decir que nos pueda gustar algún otro más que ella (no es mi caso).
Saludos a todos y muchisimas gracias Guillermo por las respuestas.
eva5 | 14 de Mayo de 2009 - 08:24 AMA las que les gusta tanto Gimeno se le mandaba yo a casa una temporada.Verás que pronto le invitaban a marcharse por pelmazo.
elisa | 14 de Mayo de 2009 - 02:02 PMUNA PREGUNTA IMPORTANTISIMA
!!!!!!!!!
SI ENTRA VILCHES...
LE VA A ROBAR MUCHO PROTAGONISMO A MACA???
Porque entonces ya no me gusta tanto.
Maca ha sido la sustituta de vilches como cabeza fuerte de la serie, Va a perder ahora ese liderazgo???
Contesta guillermo, porfa!!!
Muchas gracias!
Pregunta:
¿La vuelta de Vilches no será para suplir alguna baja importante que se pueda producir al final de temporada?
Sobre la pregunta anterior de LU, el protagonismo de Maca actualmente no es el mismo de las temporadas anteriores, ahora unicamente tiene la trama con Esther, es directora de urgencias pero la vemos muy poco dirigiendo y como médico tiene pocas cosas que hacer.
Logicamente al entrar Vilches, Maca pasará a segundo plano aunque creo que el hueco ya lo ha dejado.
Muchas gracias por tus respuestas Guillermo, yo te pregunté mucho, por cosas de construcción de personajes y tramas y me y nos respondes mucho.
Vamos por partes.
-¡Qué tonta he sido al no darme cuenta de que a Paula y Patricia se las había comido Pedro, era evidente...!.
-Si Jose estaba concebida como una chica mona, y algo gordita de cara, ¿deducimos que a pesar de todo tenía la misma actitud ante la vida que tenía Sara Casasnovas y que era tan echá p'lante con los hombres? Me gusta mucho que cuentes lo del episodio del cirujano estético , cuando destripas estas cosas, es cuando nos damos cuenta de vuestro trabajo y de las diferencias entre lo escrito y lo visto. También me gusta como explicas cómo teneís previsto lo de VIlches.
-No conozco a la latina de "Anatomía de Grey" pero estoy intentando buscarle un equivalente español a la "proto-Jose" o a la Jose imaginada.
-Al decir que te parece bien "esa" interpretación, ¿te refieres a que te gustó la interpretación de Carlos en la escena o la que le doy yo acerca de la escena?
-A mí , tampoco es Gimeno el personaje que más me preocupa con la vuelta de Vilches, es claramente, como ya se podrá haber deducido de mis comentarios, Maca. Y me alegro de que reconozcas que vuestro personaje más fuerte es ella. No es sólo que sea el personaje más fuerte sino que creo que es un hito en la historia de la televisión española, y a veces me pregunto hasta qué punto sois conscientes de ello. ¿Hasta qué punto lo sois?¿ Nos respondereis al respecto? Una mujer lesbiana encabezando el reparto de la serie, un personaje aceptado, positivo (aunque con sus errores como lo de Vero(nica),jajaja) Yo estoy plenamente de acuerdo con eva5.
-Los personajes salían de 2 en 2 no recuerdo si hasta la 8 incluida o hasta la 7, pero María Casal salía al principio con Sergi Mateu y luego salía con Jordi Rebellon. Evidentemente mi pregunta iba por lo anterior.
-Así que lo del enamorado de Maca se lo íbais a colgar a Gimeno? jajaja. ¿Nunca se os ocurrió colgárselo a Fernando? Yo lo vería muy propio.
-Javier podía haber mandado a la mierda a Jacobo porque que te venga alguien al despacho diciendo que va para demostrarte en quien puedes confiar, cuando para mí está mintiendo y quiere que le quiten la sanción, y suelta esto para dismular, pues eso.....
-No me impacta lo de "Carta a una desnocida" que conozco hasta a Zweig y todo, aparte de Ophuls, eh Es broma, Guillermo, lo del impacto.
-Lo de Mayarí embarazadaal fin y al cabo cierra el círculo de la similitud con su maestro Sotomayor, y además es un recurso muy socorrido, para seguir "leid@s" lo usa hasta Edith Wharton en "La edad de la inocencia",jaja
Ah, pues luego al final nos contarás lo de Alicia y Waldo, y la trama de Raúl del Samur que nos has dicho que quedas pendientes de contestar. Lo apuntamos , eh?
Muchas gracias por las respuestas.
4M | 14 de Mayo de 2009 - 04:10 PMMaca will have nothing to do next season, since this season it is only running after esther, in such a way that Maca is not even allowed to look at somebody else.
Vilches gets all the great storylines; frankly the way he has been promoting himselves is annoying and insulting for all the actors who kept the series going. The way Jordi left, he wanted to stop the series.
Well Telecinco wants actors who love publicity, see Jordi, CC, Sanchez and the new samur.
Patricia Vico does not do publicity; she did win the Fotogrammas, so the audience loves her and she did a fantastic job as a director etc in seasons 15 and 16 and great viewing figures.
Shame the way she has been sidelined with one storyline this season.
By the way Maca and Claudia, or Patricia and Elia have real chemistry, they should have been together , that would have been a natural couple. Not the fakeness of FB, who puts her hands for her face as she plays cry, or you see the back of her head in kissing scenes or other emotional scenes.
Patricia Vico has to do all the hard work. I did watch the scenes in the hold-up and Patricia Vico was absolutely brilliant, in such situations every emotions comes to the surface at once, great performance.
A ver XX que Claudia no es lesbiana y no van a sucumbir todas las heteros a los encantos de la Dra Wilson, jajjaa..
Y miraXX hay algunas cosas en las que entiendo tu punto de vista , que no diré que estoy de acuerdo del todo.A decir verdad a mí tampoco me gustó el tratamiento en los medios que se le dio a la salida de Vilches, incluso diría que no me gustó el tratamiento que le dio el mismo actor ,que creo que lo está intentando solucionar ahora diciendo que no es imprescindible. Estoy de acuerdo con que a T5 le gustan las estrellas mediáticas publicitarias, estoy de acuerdo con que Maca tuvo tramas más brillantes en la 16 , pero no porque estuviera con Vero(nica) como supongo que tú sí que quieres decir.
Hasta aquí en lo que más o menos puedo estar de acuerdo ya no más... Perdona que te conteste de este modo. Con lo que no estoy de acuerdo, y estoy un poco cansada ya (aunque cada un@ tiene derecho a decir lo que crea y a defender su punto de vista) es con que siempre para ensalzar a la "wonderful" Patricia Vico, tengas que condenar al cubo de la basura a todos los demás actores de HC o más bien condenar al cubo de la basura a los demás solo para disimular que a la única que quieres condenar al cubo de la basura es a Fátima Baeza por lo "espantosamente actriz" que es desde tu punto de vista, Yo creo que en el fondo segura de que tú querrías volver a ver la trama con la "wonderful" Vero , Carolina Cerezuela, y si no es posible, pues vale, vale Claudia o cualquier otra que evidentemente no va a ser.
Saludos.
De todas maneras ,no quiero ser injusta con lo que he dicho acerca del tratamiento que le dio Jordi Rebellon a la salida de la serie, porque como ya he dicho muchas veces, nunca sabremos si se fue porque él quiso o porque decidieron prescindir de su personaje, poseidos de aquel afán de novedades vasileano en HC.
4M | 14 de Mayo de 2009 - 04:51 PMEs facil destacar cuando se tiene millones de tramas en cada capitulo, como le ocurre a Maca. Para mi no es de lejos la/el mas fuerte personaje de la serie. Sobretodo en su papel de directora, bastante ligth. Para mi javier en ese aspecto se la merienda con papas.
Aunque no lo parezca a mi me gusta su papel. Es una persona etica, honesta en su profesion(en su vida privada me parece a mi que no siempre lo ha sido) y valiente.
No se trata frr de tener millones de tramas en cada capítulo, se trata del diseño del personaje. Si a Vero(nica) le hubieran dado millones de tramas no hubiera destacado jamás. Y lo del personaje fuerte, lo reconoce Guillermo.
Y no me voy a meter más con Javier, porque no se trata de eso, pero discrepo, jajaj.
Muchas gracias por las respuestas Guillermo.
Me gustaría hacerte alguna pregunta, me hace ilusión que me contestes, pero es que no se me ocurre ninguna...jejejeje
A mi es que me encanta todo lo que haceis, y no soy una persona especialmente conformista que digamos...
¿Se van a ir a cenar de una vez por todas Leyre y Fernando? Ns teneis en ascuas eeh...dicen que a la tercera va a la vencida :)
AMC | 14 de Mayo de 2009 - 06:01 PMTodo el mundo está deseando ver liados a Leyre y Fernando.Vaya morbo que hay en puertas.¿Nos quedaremos con las ganas?.Hay parejas ,que en varios capítulos se marchan juntos y enamorados al fin del mundo,otras que en tres capítulos ya están enrolllados,sanados y con el brazo en movimiento.Y la que debería estar junta ya,apenas se han lanzado alguna mirada.Que mal repartido está el mundo.
ñ | 14 de Mayo de 2009 - 10:23 PMPues yo creo que Fernando es de los que le preocupan a Guillermo si vuelve Vilches ¿no? a mí también, que conste.
4M | 14 de Mayo de 2009 - 10:45 PMSe me pasó comentarlo pero yo también me di cuenta del brazo en movimiento. Un error interpretativo imperdonable. Además de la torpeza y falta de sensualidad por ambas partes en la escena.
hc1 | 15 de Mayo de 2009 - 08:04 AMPero que sensualidad va a haber en esta pareja,si no pegan para nada el uno con la otra.No he visto una novia más rara para Javi.Hacen daño a la vista.
http | 15 de Mayo de 2009 - 11:23 AMGracias por las respuestas Guillermo...impaciente estoy ya por ver el final de temporada y principio de la siguiente con tanto cambio que os tocó hacer. Si Los primeros capitulos de la t.18 corresponderían a los planteados para el final de la 17..entonces seguro que empieza fuerte la temporada
Como bien has contestado, yo tampoco estoy de acuerdo con que los hombres sean los que llevan la voz cantante en ese hospital, precisamente muchas veces se ha hablado aquí de que los personajes fuertes eran los de las mujeres.
Lo mires por donde lo mires, lo de Héctor- Alicia-Waldo sigue siendo un triángulo más light, pero triángulo.
La incorporación de Vilches y el motivo de su vuelta al hospital,dicho en prensa:que muere el que le tenía amenazado, asi que ya no le hace falta seguir protegido y se ocupará de la operación de Javier...Veo demasiado "simple" eso de que como muere su enemigo ya pueda salir del programa de testigos protegidos, pero bueno, ya hablaremos en su momento.
Que Jonás no sale ya más en esta temporada no significa que no vuelva a salir nunca más ¿no? jejeje. Al menos así ha sonado tu respuesta..
Las del foro de F.Baeza,estan deseando que se lien Gimeno y Claudia.Pues a mí me gustaría que Gimenito se liara con Maca o con Esther o formaran un trío.¡¡¡Que graciosas!!!.A sus niñas ,que nadie las toque,pero a las demás,que se lien con cualquiera.
URGENTE:que venga Carlos,que por lo menos es un mal menor.
Bueno pues con la dichosa vuelta a la serie del señor Jordi rebellón, yo tengo una opinión muy clara sobre esto, que no digo que sea la buena ni la acertada, pero es la mía.
Cuando un actor u actriz, por la causa que sea se pira de la serie, yo jamás lo/a regresaria.
Y hablando concretamente de este actor, creo si no me falla la memoria que cuando se despidió dijo algo así : que estaba cansado , que llevaba muchas temporadas y que tenía nuevos proyectos a los que les quería dedicar su tiempo; ante eso, pues nada es muy respetable su opinión y sus prioridades en su carrera, ¿ pero entonces porque vuelve ahora ? que pasa que los "super proyectos " han quedado en tres capis de la historia de fago ?, ¿ y esa obra de teatro tan megaguay que hacía, que pasa ¿ se ha ido al garete?, lo que creo es que a algunos actores que alcanzan tanto éxito en una serie se les sube un pelin a la cabeza dicho éxito , pero claro siempre queda la opción de volver a la serie que te incumbró como actor, pues no señor , muy mal, yo a estos no les daría nunca una segunda parte.....pero claro yo no manso nada ni soy nadie, asique toca comernos con patatas al susodicho este.
Un saludo
lucia | 15 de Mayo de 2009 - 04:16 PMDe acuerdo 4M, pero cuantas mas tramas tienes mas posibilidades tienes de destacar si eres buena, y patricia lo es. La gracia es que destaques mucho con muchas menos tramas. Aunque respeto la opinion de todos. Es como dice Toy cuestion de gustos y percepciones.
Estoy con Ñ, me gustaria lanzar esa pregunta ¿Si no existiera Esther y Maca estuviera sola y fuera bisexual por ejemplo os encantaria que la liaran con Gimeno? A mi no. El problema que "tengo" con Gimeno para Claudia no es la edad. Vilches por ejemplo tiene mas o menos la misma y no me importaria, es su imagen otoñal lo que no me gusta. Ya no solo me lo imagino en toalla, sino con bata y zapatillas de andar por casa enseñandole a los gemelos como su abuelo fabricaba el turron. Claudia merece si no una primavera(que ya tiene su cierta edad, guapisima ella)un verano, no un otoño.
A mi no e disgusto la imagen de ella y carlos en la entrada del hospital abrazaditos para ver la eco y hablando con los demas(s
¿soy yo la que escribe esto?. Lo que hace que no me guste Gimeno.
saludos y buen finde
Te doy Lucía toda la razón.A mí no me hace tampoco gracia que vuelva Vilches.Por lo que veo,tampoco hay un entusiamo alto por su vuelta.No se si achacar su vuelta al vil metal,al desengaño del actor,o a la cadena,que se empeña en seguir con la serie contra viento y marea.
Por lo único que justifico que HC esté todavía en antena, es por el problema que ocasionaría su cierre,para el personal que trabaja en ella.Por lo demás creo que es un proyecto mas que agotado.
Lo que pasa con la vuelta de Vilches es que T5 hace tiempo que se ha ido del bolo y quiere volver a hacer un share impresionante y eso así no lo va a lograr ni de coña, lo primero que tiene que hacer es respetar al telespectador, y no marearlo con cambios y mas cambios, impuntualidades, etc.
A mi personalmente la vuelta de Jordi Rebellon no me gusta en absoluto. A estas alturas ¿quien se acordaba de él?
Preferiria que el personaje de Fernando de hubiera desarrollado mas, me parece muy difuminado, ¿y cuantas temporadas lleva, tres? a parte de que Pedro Casablanc me gusta mucho mas como actor.
En cuanto a los proyectos del Sr. Rebellon como todos fueran como su obra de teatro...no me extraña que haya querido volver.
Con lo que nos contabas, Guillermo, podemos deducir que a partir del 4 de la temporada 18, puede haber cambios ¿no? porque se supone que sería como el original 1 de la 18.
4M | 16 de Mayo de 2009 - 05:08 PMLas del foro de F.Baeza,estan deseando que se lien Gimeno y Claudia.Pues a mí me gustaría que Gimenito se liara con Maca o con Esther o formaran un trío.¡¡¡Que graciosas!!!.A sus niñas ,que nadie las toque,pero a las demás,que se lien con cualquiera.
URGENTE:que venga Carlos,que por lo menos es un mal menor.
Pues sí, la mayoría estamos deseando, pero ¿ por qué te picas? Yo creo que a nosotras nos han castigado ya bastante, vamos, digo yo. Cada cual tiene sus preferencias y las de algunas son esas, sin más, asi que un poquito de respetar opiniones ajenas.
A nuestras niñas que nadie las toque, eso hubieramos querido, pero las han tocado, retocado, requetetocado... y nos hemos jodido, que es lo que toca hacer cuando algo no nos gusta, pero no estamos dispuestas a dejar de ver por si las cosas vuelven a ser como "deben" o como nos gustaría.
¿Y qué culpa tiene nadie de que a Claudia le guste GImeno, verdad?
De hecho sí leeis por ahí arriba, Guillermo dijo que pensaban poner como trama de continuidad que Gimeno estuviera enamorado de Maca, pero que la idea cayó. Más que nade porque no tendría futuro, por parte de Maca, pero la cuestión es que aqui sí que han hecho que a Claudia le guste.
A ver, Gimeno enamorado de Maca sería un chiste gracioso para dos capítulos, pero no más porque no tendría solución esa trama. Gimeno enamorado de Claudia, si Claudia no le hiciera ningun caso, tambíen sería gracioso para dos capítulos y nada más, la cuestión es que a Claudia si le gusta. Pero vamos, para mí no es más misterio que que a Maca le gustara Vero(nica)jajaj..
4M | 16 de Mayo de 2009 - 05:44 PMAh Guillermo, lo olvidaba ¿por qué le dice Boni a Raúl si está bien del pie y Rául va cojeando? No recuerdo que le haya pasado nada. ¿Es un problema real de Iván Sánchez?
4M | 16 de Mayo de 2009 - 05:46 PMPues nadie tiene culpa, es verdad, pero yo prefiero Gimeno que Carlos, para gustos los colores... aunque ya he dicho por aquí en muchas ocasiones que para Claudia no me pegaba nadie, excepto obviamente Raúl, físicamente hablando, pero el personaje de Raúl no pega con el de Claudia ni con cola. El de Carlos tampoco me pega con Claudia, muy soso, asi que aunque físicamente no peguen, en el resto si que lo hacen.
G-Cocu | 16 de Mayo de 2009 - 06:10 PMAcabo de volver a ver buena parte de este capítulo y creo que estoy más cerca del grupo al que le ha gustado (bastante) que del que lo encuentra flojo. Me encanta Gimeno (cada vez más). La escena en el atraco roza lo surrealista, pero justo el toque que le da un poco de credibilidad es que sea él, el bueno y colgadísimo de Gimeno, el que salve el día y haga la majadería de enfrentarse al atracador y su pistola. Las escenas en la ambulancia y luego con Claudia, nada más llegar al hospital, estupendas.
De momento, a mí sí me gusta Raquel y la caña que le da a Javier (ya era hora de que alguien lo hiciese, aunque coincido con muchos en que no hacia falta traer a alguien de fuera). Veo parte del genio y la cabezonería de maca (guardando las distancias) pero viniendo de una persona ante la que Javier (aún) no está permanentemente a la defensiva, lo que hace que sea más receptivo a las cosas que ella le dice. Esperemos que Vilches le acabe de dar la puntilla a Javie y su actitud derrotista.
Waldo... cada vez me gusta menos. Qué insulso, que poca presencia... qué prescindible.
Jacobo: odioso y eso es en realidad lo mejor que se puede decir de un personaje. Bueno, junto con el extremo contrario. Yo creo que hay dos cosas que hacen bueno a un personaje: cómo está escrito, cómo lo crean los guionistas, y la actuación del autor. Si esas dos cosas son buenas, consigues un resultado que te lleva a los extremos: a enamorarte de un personaje 'bueno' (a mí Gimeno me parece uno de los mejores ejemplos dentro de HC) y a odiar a un personaje 'malo' (y creo que el de Jacobo es un ejemplo igual de bueno). Leyre, sin embargo, sigue a su sombra. Espero que llegue el momento en que deje de estar 'a rebufo' de Jacobo, como decía Guillermo un poco más arriba.
Maca y Esther. Creo que la gran diferencia que hay entre ellas ahora y en la T8 es que se han invertido los papeles. EN la T8 para Esther era todo la novedad, se mostraba insegura, con celos en cuanto aparecía una mujer que mostraba algo más interés del debido. Maca era la que estaba de vuelta, la que intentaba demostrarle a Esther que podía confiar en ella, pero sin ablandarse, dejando que lo viese sola, que fuese reculando. Siendo borde muchas veces, seria... Ahora, la insegura es ella, quizá porque tiene tan claro que su vida es y será Esther que duda de todo.
Guillermo, esta inseguridad de Maca, ¿es porque se siente de alguna forma culpable? ¿cómo si le costase creerse que Esther la haya perdonado y parezca que por fin consiguen dejar infidelidades y demás atrás? ¿Sois conscientes de esa inversión en los papeles de Esther y Maca (o quizá sea una sensación solo mía)?
CAP | 16 de Mayo de 2009 - 08:38 PMno me gusta Raquel para Javier en ningún sentido,y encima la veo fea, fea.
LG | 16 de Mayo de 2009 - 09:22 PMHola Guillermo! Bueno el capi ha esdo bien..lo del atraco aunq suene mal estaba esperando a que maca se llevara algun golpe o algo..o esq esther se lleva las leches de las dos( helicoptero, tejado del central...)??
Bueno y Gimeno----¿Los tiene cuadrados no? venga reconocelo!jaja
El capi genial, estoy espero beso claudia-giemno y que leyre le de la patada a Jacoboo..que tio más trepa y COBARDE...uf uf
Me ecanta que vuelva Vilches....hace falta mano dura, va a estar interesante ver como se enfrenta con Jacobo...
Gracias por conestar!
Una semana más llego bastante tarde a dar mi opinión del capítulo. Cosas del ajetreo del día a día :)
Bueno Guillermo una vez más gracias por tus repuestas y… felicidades por el capítulo!!! Muy buen capi, me ha gustado mucho y si no fuera por cierta escenita que sigo sin digerir...
Las tramas médicas me han gustado todas. Quizás la que menos la del hombre con diabetes pero reconozco que tenía su punto gracioso. Debo decir que me ha sorprendido gratamente el giro que ha dado la trama del cura. Me parecía una trama aburridilla pero en este capítulo ha dado un vuelco el asunto bastante grande desde el mismo instante en el que habló con el paciente que se estaba muriendo de cáncer. Se ha dado de bruces con una realidad que le es dolorosa, la realidad de que no está tan llena su vida como pensaba. También me ha gustado la trama del padre de Alicia. Ojala sirva para que de una vez Alicia se aclare y se decida por Héctor. Parece que la trama continua también así que ya se verá en que para todo. Y luego tenemos la trama del notario… pobre muchacho, vaya marrón y hay que ver como se guaseaban todos. Bueno he de reconocer que relacionado con ello hubo momentos muy buenos porque entre los piques Javier-Raquel entre la medicina tradicional y alternativa y conversaciones como la del gabinete entre Guille, Gimeno, Raquel y Javier… el caso es que me reí bastante.
Bueno hablemos del momento atraco. La verdad que nunca imaginé ver a Maca con tanto miedo y no es que la situación no fuera para ello, que lo era, sino porque no lo había imaginado nunca. Debo reconocer la tensión del momento aunque también esperaba un desenlace feliz. Lo que no imaginaba era a nuestro Gimeno a lo Jacky Chan jajaja. Tenemos todo un héroe en el Central. Me gusto después ver a Claudia preocupada por él o la escena en la que le dijo que si que era alguien especial y le dio el beso. Este hombre es mucho… y me encanta!!
La historia que me cansa un poco es la de Boni y su amigo Pascual. Parece que la cosa traerá consecuencias por lo que se ve en el avance. Siguiendo con el SAMUR el que anda un poco desaparecido es Raúl. Por cierto ¿lo de la cojera de Raúl era por exigencias del guión por algún motivo que no pillé o es que Iván Sánchez cojeaba porque le pasaba algo? Bueno parece que en el capítulo que viene sale ya más Raúl y también se ve que Valeria le va a dar mucha caña.
Los piques entre Javier y Raquel me gustan. Me río mucho con lo ingeniosos que se ponen. Me gusta ver a Javier en esa actitud. Es un cambio. Eso sí ella siempre pega duro en algún momento… eso ya no me hace tanta gracia. Y bueno… llegamos a la escena “arrebato en el despacho”… ya he dicho en otras ocasiones que no me pegan Raquel y Javier pero que el tiempo diría. Pues el tiempo se vino encima y sigue sin gustarme la cosa. Es más, quizás si se hubiera elaborado más la relación antes de llegar tan a fondo… no se, me parece todo muy precipitado y la escena en si misma un poco forzada y brusca. Espero que tras esto no perdamos esos momentos de piques entre ellos que tanto me estaban empezando a gustar. No se yo pero me temo que a partir de ahora esos momentos o desaparecerán o empezarán a diluirse. Igual se nos han puesto de acuerdo del golpe. ¿Guillermo me equivoco en eso de que ya no pleitearán tanto?
Jacobo se supera en cada capítulo. Y que intrigada me tiene eso de “su” proyecto… ¿de qué proyecto hablará el tío? ¿de quitarle la dirección a Javier del Hospital? Lo que está claro que necesitaba una consejera en su vida para llegar más rapidito a donde quiera que sea que quiere llegar. Pobre Leyre. Espero que ya de la semana que viene no pase que se entere de en que anda su maridito y se vaya a cenar de una vez con Fernando que ya es hora.
Pues nada que esto es todo. La verdad que sigo disfrutando mucho con la temporada. Y saber que ya en el último capítulo de la misma volvemos a tener a Vilches… pues me tiene muy contenta :)
Saluditos
Hola a todas/os.
Acabo de leer los muchos comentarios de los últimos días y como no puedo dormir pos me he puesto a pensar (hay que joderse lo que hace la mierda insomnio) y he llegado a la conclusión de que soy rara de cojones porque no coincido en nada o en casi nada sobre la serie, con la mayoría de la gente que postea por estos y otros lares.
Me explico...o por lo menos lo voy a intentar.
Empiezo por Gimeno-Claudia y repito que a mi me encantaría ver a esta pareja unida (si, se que la mayoría no lo ve bien...1ª cosa en la que no coincido con la mayoría, pero como siempre digo si no os gusta, pos no os gusta y punto.)
En lo referente a Maca-Esther, sufrimos lo insufrible y aguantamos tres o cuatro temporadas para que nos las reconciliaran. Ya esta, ya lo han hecho y a mi ahora me gustaría que las dejaran un poco a un lado. Me explico no valla a ser que me llamen traidora o algo peor y de paso meto el tema Vilches de por medio. ¿Llevamos cuantas temporadas dándole bombo y platillo a la parejita bollo? primero la infidelidad de Esther, el consiguiente embarazo, enfado, reconciliación, enfermedad de la niña, otro embarazo, cuernos de Maca, separación y divorcio, relación Maca-Veropetarda, persecución y espionaje Maca-Esther , ruptura Maca-Veropetarda, Inicio de Esther-Bea y consiguiente ataque de celos y cuernos continuados capítulo tras capítulo de Doña Maca, ruptura Esther-Bea y reconciliación Maca-Esther... ¡¡¡UUUFFFF AGOTADOR!!!. Hemos (y yo la primera) disfrutado y cabreado mucho a lo largo de toda esta historia, pero a mi entender ya les toca, ahora que por fin se han reconciliado y van a vivir juntitas en su nueva casa como una familia feliz, lalalala que felices somos y que enamoriscadas estamos. Pues eso, que ya les toca quedarse un poco al margen, porque yo realmente tengo sobredosis de bolleras y sobre todo de historias para no dormir de bolleras (que no es por nada pero las historias de bolleras son un puñetero coñazo, y lo digo con conocimiento de causa). En fin que a mi me ha alegrado inmensamente que por fin vuelvan a estar juntitas y todo eso, pero ahora estaría bien que viéramos como avanza su reconciliación pero por decirlo de alguna manera, verlo de lejos o de pasada (mierda no se explicarme). Que no todo se siga centrando en ellas, eso mas o menos es lo que quiero decir ¿ustedes me entienden? si me entienden, me lo explican mas tarde por favor.
Por ejemplo ahora tenemos el regreso de Vilches, y señoras/es no estamos hablando de cualquiera, si no que hablamos del gran Vilches. Os imaginais todo lo que hay para contar con su vuelta, pos yo ya estoy pensando en lo que nos van a ofrecer y me estoy deshaciendo por verlo. Por ejemplo....Vilches-Gimeno, dos genios de la medicina con caracteres tan diferentes, eso tiene que ser la bomba. Vilches-Jacobo, uff otra bomba pero esa seguro que si la hacen estallar, Jacobo un pelota lameculos y Vilches que siempre ha estado en contra de todo eso. Vilches-Fernando esta es una relación que a mi me encantarían que los guionistas exploraran, porque tiene que ser de lo mas interesante, yo me imagino una relación como la de Vilches-Dávila o este tipo de relación también la podría tener con Gimeno (bueno son imaginaciones mías, pero estaría bien). Vilches-Javi, hay si que habría tela que cortar...Maestro-Alumno, y mas ahora cuando el alumno esta agilipollao perdío, y Vilches que seguramente volverá con ganas, pues haceros una idea de lo que puede ser eso...y por ultimo pero no menos importante (mas bien todo lo contrario) Vilches-Guillermo, el padre y el hijo. El padre que viene de pasarlo no muy bien (por lo que he leído en la página de telecinco) y el hijo que ya no es un niño, padre de una hija y que vive con Teresita y Manolo. Vuelvo a repetir yo me estoy deshaciendo por dentro, a todo esto le sumamos a Hector que a mi entender lo han tenido semi abandonado estas dos ultimas temporadas, el carácter de doña Claudia, que cuando se pone, se pone las cosas como son. Y con todos los demás, que vuelvan las interrelaciones en ese hospital de todos con todos y se dejen de tanto amoríos y rollo bollo. Y que resultado obtenemos de todo esto, pues hospital central a lo grande, sin centrarse tanto en las niñas que repito el amor y todo esto esta muy bien...pero joder como cansa. Además las seguiríamos viendo, descubriendo como va su nueva vida y todo ese rollo macabeo, pero dejando espació para los demás, porque a pesar de que yo adoro esa pareja, lo cierto es que me aburren desde hace un par de temporadas siempre con el mismo rollo y la misma historia.
En fin, que a mi entender y no por la vuelta de Vilches, pero ya que vuelve pues creo que tienen un abanico de posibilidades, de tramas e historias para aprovechar y dejar de centrarse tanto en Maca-Esther y dar mas tiempo y tramas varias a los demás, con esto no digo que no sigan haciéndonos disfrutar de las niñas, que se puede seguir haciendo exactamente igual. En esto seguro que se me van a cabrear, pero lo cierto es que yo no necesito ver como Pedrito se cae en el cole y se hace una brecha, o como se alía con los amiguitos en el cole para hacerle alguna trastada a la profe, o como Esther preparando el almuerzo se tropieza con Patricia que estaba jugando en el suelo de la cocina y se le joden las lentejas que se le caen al suelo, o como Paula hace pipí por primera vez en el baño etc. Todas pedís que si una escena en no se que rural, que si ver mas escenas familiares, que si ver un revolcón entre las dos, que si esto que si lo otro. ABUREEEEEE, a mi me aburre todo eso porque yo quiero ver Hospital Central y no "Maca y Esther una historia de bollos felices". Ya está, ya han vuelto, ahora a otra cosa mariposa, sin olvidarlas pero a otra cosa.
Obviamente y con todo el respeto del mundo, cada uno ve de Hospital Central lo que mas le gusta y también entiendo perfectamente que todas quieran ver mas y mejor de sus personajes preferidos, pero a mi entender hospital central es esto. Todos con todos porque son muchos personajes y todos tienen cosas que contar y no solo dos, por lo menos eso fue lo que a mi me engancho de H.C, todos con todas sus historias, unas mejores otras peores pero historias al fin y al cabo.
Hola Lucia, yo para no variar no estoy de acuerdo con parte de tu comentario.
Yo personalmente creo que un actor/actriz tiene el derecho de aceptar y de volver a meterse en la piel de viejos personajes, si ello le da de comer. De la misma forma que cualquier trabajador de la calle tiene derecho a dejar un trabajo para intentar mejorar en otro, y si no le va bien pues volver a su antiguo trabajo. Jordi quiso cambiar y lo hizo, ahora mismo quiere por el motivo que sea (ya sea porque sus otros proyectos no le hayan salido, o simplemente porque t5 le pague un pastón, eso no es cosa nuestra) volver a interpretar a Vilches y lo va a hacer ¿que tiene eso de malo? (si el y t5 consiguen el objetivo marcado para su vuelta, estará bien y si no lo consiguen pues que tiren del carro el y t5) Yo algún día (no se cuando) espero poder trabajar en otra cosa y si no me va bien, pues volveré a hacer lo que hago en la actualidad. No veo nada de malo en la vuelta de Vilches, pero como al parecer yo soy un pelin rara, igual estoy equivocada. De todas formas digo lo mismo que con respecto a Gimeno-Claudia, si no os gusta pos no os gusta y punto. (De todas maneras ¿se fué Jordi, o fueron otros los que decidieron su salida? lo pregunto porque no lo sé)
Lucia tu opinión es muy muy respetable y sobre todo por mi, ya lo sabes. Pero como siempre y para no variar que ya sabes que se me da bien esto de llevar la contraria, pos no la comparto contigo. Además tiemblaaaaaaaa que igual a mitad de temporada vuelve a entrar la de los locos ¿te imaginas? si eso pasara ya te veo hiperventilando, Si es que soy mu japuta, no lo puedo evitar.
Bueno chicas, como es obvio esta es mi opinión. Ustedes ya saben que mis opiniones son muy raritas y generalmente poco pensadas, así que ni caso. Solo quería dejar constancia de lo que a mi me gusta ver en Hospital Central y mi intención en ningún momento ha sido la de molestar o enfadar a nadie, seguramente lo habré hecho. Por alguna extraña razón siempre hago enfadar a la gente, pero en fin que solo es mi opinión y nada mas.
Un saludo y a esperar el capítulo.
PD: Se aceptan comentarios, respuestas, palabras mal sonantes.... y que cojones, hasta insultos varios si eso os hacer sentir mejor y os desahoga.
PPD: PXLFDO
FELICIDADES A LOS BARCELONISTAS.
TOYINTRIGA | 17 de Mayo de 2009 - 01:44 AMcomo la latina de AG?? pero tu sabes cual es? como es el personaje? no era que esa bazofia no la veias?
antigua | 17 de Mayo de 2009 - 09:56 AMToy no te preocupes. Aquí cada uno expresa su forma de pensar que es perfectamente respetable. El hecho de que tú pienses diferente a lo que piensan otros no necesariamente quiere decir que estés equivocada o que seas rara. Yo también debo de ser de otra galaxia porque casi nunca coincido en nada o casi nada de lo que dicen por aquí. Y sí a mi no me gusta una cosa y a otros sí pues vale. Eso no significa que ellos/as tengan la razón y yo no. Más aún cuando se valora un trabajo artístico que da pie a todo tipo de opiniones subjetivas. Nadie está en posesión de la verdad y aquello que yo puedo ver en un personaje como bueno, otros no lo verán y viceversa. Me da igual. Los que tienen la palabra son los responsables de la serie y ellos sabrán.
hc1 | 17 de Mayo de 2009 - 06:18 PMYo creo que el personaje de Maca fue un acierto de la serie, sobretodo en sus inicios, caracterizada por una lesbiana fuerte de carácter pero sensible, procedente de familia acomodada que, no obstante, prefiere la cercanía con la gente corriente tal como se deduce de su elección de centro de trabajo y de pareja, conservadora y transgresora a la vez etc. Un personaje especial que, curiosamente, no ha molestado al público conservador de la serie; seguramente porque en su desarrollo a pesar de tanta infidelidad a tenido un punto de "ñoñeria".
El desarrollo del personaje se ha focalizado en su sexualidad y se ha explotado, hasta el agotamiento, todos los sentimientos asociados a esta: enamoramientos, infidelidades, celos, culpa... al gusto de la serie y tal como nos tiene acostumbrados a hacer con otros personajes, sólo que, en este caso, en su versión lésbica.
Creo que el personaje de Maca tiene mucho que decir si las tramas están más relacionadas con su carácter fuerte, contradictorio y homosexual que con sus amoríos, un poco como ocurría con el personaje de Vilches. De hecho pienso que el tandem Vilches-Maca podría dar de sí tal como está el Hospital en estos momentos. La pareja Maca-Esther puede seguir funcionando bien con otro enfoque menos centrado en su relación e interactuando más con otros personajes; recurriendo de vez en cuanto a las complicidades propias de parejas.
Mar | 17 de Mayo de 2009 - 07:05 PMHola hc1, gracias por tus palabras. Sabes que pasa, pues por ejemplo que yo fuí de las que se proclamó miembro de la patrulla del amor verdadero y todo eso. Porque yo de verdad quería ver a las niñas reconciliadas, y claro ahora que ese objetivo se ha cumplido (por el momento, que no creo que duren mucho jejeje) pues que ahora parece que he cambiado de opinión, y nada mas lejos de la verdad. A mi me siguen gustando mucho las niñas, es solo que tanto centrarse en ellas, a mi juicio se ha dejado abandonados a los demas personajes, y eso para mi no es Hospital Central, o por lo menos no es el H.C al que yo me enganche. A mi tanto Maca y Esther me aburre, me gustan mas cuando tienen escenas por separado con otros personajes, o juntas pero con otros personajes, que las escenas esas de tanto pasteleo, amor y todo ese rollo. Y es a eso a lo que me refiero, a que haya mas interactuaciones con los demas y que los demas personajes digan mas de lo que dicen, y ahora que ya se han reconciliado podrían aprovechar el momento y mas volviendo Vilches.
Dios que mal me explico, en fin que espero que se entienda lo que quiero decir. Ver a las niñas y seguir su historia SI por supuesto que SI, pero yo querria verlo desde un poquito mas de distancia, solo eso.
Un saludo.
PD: PXLFDO
TOYINTRIGA | 17 de Mayo de 2009 - 07:23 PMToy, no pasa nada mujer , si yo lo pienso, a pesar de que parezca lo contrario, y hago un ranking de los capítulos que más me gustan de HC, encontraría muuuchos de la época Pre-Maca, sí que HC también existia antes. Espero Guillermo que no te molestes, que como cinéfila que es una, de vez en cuando eche de menos los tiempos de tus compañeros. David Planell y Daniel Sánchez Arévalo.
4M | 17 de Mayo de 2009 - 07:34 PMSoy fan de la temporada 5, una temporada extrañísimamente corta y de la primera mitad de la 6 antes de que se fuera Andrea y de la 7 en general.
4M | 17 de Mayo de 2009 - 07:41 PM¿Valeria Peralta es personaje fijo o temporal? ¿Qué pasó con la actriz que interpretaba a la anterior chica del Samur? ¿Cuál es el personaje que te preocupa con la llegada del Samur? Gracias por tus respuestas.
anne | 17 de Mayo de 2009 - 08:48 PMPerdón. Quería decir ¿cuál es el personaje que te preocupa con la incorporación de Vilches?
anne | 17 de Mayo de 2009 - 08:50 PMestoy con TOY respecto a lo de Vilches. Todo el mundo tiene derecho a probar, volver si le quieren, no volver.. etc. y creo que t5 ninguneó no solo a este actor sino a todos los demas cuando hicieron la brutal promocion de CC en la 14 temporada. Asi no se trata a la gente que lo ha dado todo por la serie y son la cabeza visible de un producto que ha sido tan exitoso(sobre todo Jordi). Ademas, tambien sabemos como esta cadena trata tambien a los telespectadores. Yo estoy deseando que vuelva.
y otra cosa, no veo por aqui a nadie que le guste Gimeno para maca(en caso que no estuviera Esther). No me extraña. Menudo plasta, todo el dia reflexionando. No lo trago.
¡¡¡"esa secuencia era para Claudia!!!- responde Guillermo con lo de la eco con Carlos.
Si eso mismo hubieras dicho cuando le robaron la escena de despedida de Aime en la azotea. Eso si que fue un robo total. que pena.
saludos.
Pues yo percibo una indiferencia del respetable casi total, por la reincorporación de Vilches a la serie.¿No sobrará algun otro con su vuelta?.
ñ | 18 de Mayo de 2009 - 04:50 PMdicen que jacobo y leyre no van a estar. ¿seran ellos los damnificados? A mi como malo me encanta jacobo, creo que ha construido un buen personaje. y Leyre que me gustaba para el solitario de Fernando pues me da a mi que no se quedara con éste desgraciadamente.
frr | 18 de Mayo de 2009 - 05:12 PMAl que no echan es al pelma de Gimeno,que se va acercando a lo que tú sabes Frr.
ñ | 18 de Mayo de 2009 - 06:01 PMyo tengo la esperanza de que sea por poco tiempo si sucede. Una cosa es que sea "especial" para ella y otra que ella crea qe este enamorada. Ojala no me engañara.
Me ha gustado Toyintriga cuando se ha referido al caracter de Doña Claudia. Es un personaje de una sola pieza, lo que no le resta para repartir dulzura y cariño sobre quienes les rodea cuando toca. Menos mal que sus escenas con Maca no se han ido del todo.
Yo prefiero las historias de maduros otoñales con mujeres macizas a las historias de niñatos pijos que se pasan todo el día discutiendo para luego darse un revolcón en un despacho.
opinador | 18 de Mayo de 2009 - 09:28 PMtienes razón opinador,porque la escena del despacho fué patética.
... | 18 de Mayo de 2009 - 10:34 PMy a mi, tambien menos cuando se trata de Claudia, que se merece otra cosa mejor, no a ese pelmazo
frr | 18 de Mayo de 2009 - 11:27 PMGuillermo, ya se sabe por diferentes medios (esto ya no es spoiler) que Vilches operará a Javier del brazo. Este cambio en Javier, que hasta ahora rechazaba la posibilidad, ¿se debe a algo grave (espero que no) o a un simple consejo o algo parecido que finalmente logra convencerle (quizás por parte de Vilches)?
Arantxa | 19 de Mayo de 2009 - 06:10 PMLa trama de continuidad que os gusta especialmente no será la de Boni y su amigo Pascual ¿no? Uff, por si es esa...yo no la trago.
Es más bien la de Jacbo, pero la de Boni también me gusta. ¿Por qué no te/os gusta la de Boni y Pascual?
JAVIER y RAQUEL se lían muy rápido.
Bueno, teniendo en cuenta que se había construído mediaticamente y entre los propios fans la idea de que Raquel venía a eso, a liarse con Javier, pues que sea cuanto antes. ¿Hubiera sido mejor en el primer capítulo? Quizás, pero teníamos que dejar claras dos o tres cosas antes que yo creo que juegan en su historia de forma importante
Leyre por otro lado se pasa ya de tonta ¿no?
La verdad es que por una vez que nos hemos hecho cargo de que romper una relación, enfrentarte a tu marido (Que es enfrentarte a ti misma) enfrentarte a los sentimientos que puedes tener por otros hombres, etc. de una manera pausada y bastante razonable, pues se ve que teníamos que haber corrido. Yo no estoy deacuerdo, sé que es duro de ver, pero creo que es lo que toca, la verdad (En éste caso)
Y Maca y Esther, pues nada, fuisteis muy veloces y ¿ ahora? Os quedais sin ideas y recurrís a lo de siempre, espero que los cuernos no esten entre las repeticiones. Porque con el discutimos/tengo un accidente-incidente/nos reconciliamos creo que es suficiente.
Creo que hay una diferencia esencial. No hemos hecho una trama de continuidad de eso. Se enfadan en el final del capítulo anterior y se reconcilian en éste. Incluso antes del atraco ya habíamos puesto que las dos estaban intentando reconciliarse. No hay uno de esos momentos "tragedia+ aprovecha el momento- giro de la trama" que sí hemos hecho muchas veces y que seguremos haciendo porque uno de los elementos constitutivos de una serie de médicos son los accidentes y la idea de que la vida es frágil. No es que no se nos ocurran más cosas, es que esas cosas serían material de otras series. Eso no quita para que intentemos (o debamos intentar) ser originales, pero a partir de esas bases comunes y sostenidas durante casi 250 capítulos (Que es que son más de 250 horas de televisión y contenidos, cuidado)
Pero ¿alguien se tensionó con la trama del atraco?
Curioso, a mi me parece que estaba realizada portentosamente y con una tensión tremenda. La cuestión es que, efectivamente, nadie piensa que vayan a matar a Maca o a Gimeno. Como guionista tienes la doble sensación de "necesito tener en peligro a los nuestros para generar tensión porque si son desconocidos no le importan a nadie porque no los conoce" y "a los nuestros no les puedo hacer nada realmente grave" Por otro lado, hemos propuesto muchas, muchas veces, que la salida de un personaje de la serie sea completamente fortuíta. Imaginad que fuera Rai el del atraco. Trama completamente normal y en el capítulo tal hay un robo y lo matan. A tomar por culo. Bien, esas propuestas no han colado JAMÁS. No perdemos la esperanza.
Mayarí embarazada: Os volvéis a repetir el equipo de guionistas. ¿Nadie se acordó de que cuando Javier estaba decidido a dejar a Belén, ésta llega y le dice que está embarazada?
Pues la verdad es que ni lo pensamos. Pero si lo hubiéramos pensado hubiéramos dicho "Eso es del siglo pasado". Lo importante es el ahora. ¿Es un giro que hace avanzar la historia? Si, pues se queda" "Oye, lo hemos hecho más veces" "Si, pero el objetivo no es sorprender, sino que la historia avance, que la situación de Waldo sea más dificil". Lo importante no es si es previsible o no que Mayari aparezca embarazada o no sino lo que va a hacer Waldo al respecto. Evidentemente, sus opciones son solo dos. No os penséis que en éste seremos originales. Ser original no es sacar zapatillas de deporte de la chistera, sino conejos. Lo importante es seguir atendiendo a lo que pasa en el interior de la chistera y que de la chistera salga ALGO. Si salen zapatillas al final es o bien algo que no deja de ser un conejo o algo que te lleva a pensar "debería haber salido un conejo".
Pero insisto. Si pensáis como mente de guionista y no de espectadores, veréis que las opciones realistas SIEMPRE son limitadas.
Lo único que me pareció más interesante fue la trama del director de cine y su conversación con el sacerdote. No sé porqué le habéis despachado tan pronto y el sacerdote sigue y sigue. Hubiera estado bien aguantarle un poquito más.
¿Haciendo qué?
Total previsibilidad en las tramas personales, otra cosa que no me gusta. ¿Qué diferencia hay entre liarse en el primer capítulo o hacerlo en el tercero? ¿No es básicamente lo mismo?
Es muy parecido, pero no es lo mismo.Si se lían en el primero Raquel no es un personaje, es una función. Ahora esa función tiene algunos matices más y eso nos permite autonomía mayor del mismo.
¿Que te ha parecido la audiencia Guillermo?
Razonable, la verdad. El Internado es una novedad muy potente. Una serie joven, cuyos protas acaban de triunfar en el cine con una peli super taquillera, es un estreno muy bien gestionado. Lo lógico era que nos hicieran pupa. La cosa es ver como evoluciona esa pupa.
Por otro lado, es curioso que el resultado del estreno del internado sea muy parecido al nuestro durante la temporada y en su caso se perciba como una gran victoria.
Debo reconocer que pensaba que le iban a hacer más daño a House. No había contado conque medio millón de menores de 16 años que veían hospital cuando no había internado van a ver el internado siempre antes que Hospital en caso de que lo pongan y poco importa lo que nosotros estemos haciendo (Salvo que hagamos una serie que se llama Hospital Central, pero ya no es hospital central)
Una pregunta ¿Habéis escrito la escena para desmitificarnos a SuperMaca? No en serio, ¿la escribisteis con tanto miedo por parte del personaje?¿Que queríais que viéramos del personaje?
A un ser humano al que apuntarn a la cabeza con un arma. La verdad es que al ser ella la que está en el atraco cuando se produce y Gimeno el que llega, los papeles de "víctima" y heroe nos salieron así de una manera casi automática. Pensándolo, Maca podría haber sido la heroína también.
¿Las neuras vuestras eran las del notario con lo del dolor pélvico crónico? que ha sido curioso
Si.
La trama del chico de la incontinencia ¿es de verdad? quiero decir ¿esas cosas pasan de verdad?
Completamente cierta, no sólo el diagnóstico sino los síntomas y el proceso de agobio asociado a la misma.
¿Van a volver Rai y Jose?
Nop. Rai y Jose no van a volver.
¿Y porque Gimeno no puede ser ese novio en condiciones?
Yo tampoco lo entiendo mucho, pero para gustos los colores, claro.
¿Habéis echado de menos a Rai?, porque yo si...
Al escribirlo no.
¿Por que salieron Raiy Jose de la serie casi por la puerta de atrás?Tengo entendido,que Carles había dicho que estaba muy a gusto en la serie.
Carles nos informó de que debaja la serie cuando estábamos pensando la temporada. Y le hicimos una trama para ello.
SI ENTRA VILCHES...
LE VA A ROBAR MUCHO PROTAGONISMO A MACA???
Prácticamente todo. Va a ser la nueva mujer lesbiana del hospital.
Maca ha sido la sustituta de vilches como cabeza fuerte de la serie, Va a perder ahora ese liderazgo???
Si la degradan a Ester. A Ester la degradamos a Teresa. Teresa pasa a ser Rusti y así.
¿La vuelta de Vilches no será para suplir alguna baja importante que se pueda producir al final de temporada?
No.
-Si Jose estaba concebida como una chica mona, y algo gordita de cara, ¿deducimos que a pesar de todo tenía la misma actitud ante la vida que tenía Sara Casasnovas y que era tan echá p'lante con los hombres?
Si.
-Al decir que te parece bien "esa" interpretación, ¿te refieres a que te gustó la interpretación de Carlos en la escena o la que le doy yo acerca de la escena?
A la que le das tú. La interpretación de Carlos no estaba mal tampoco.
-A mí , tampoco es Gimeno el personaje que más me preocupa con la vuelta de Vilches, es claramente, como ya se podrá haber deducido de mis comentarios, Maca. Y me alegro de que reconozcas que vuestro personaje más fuerte es ella. No es sólo que sea el personaje más fuerte sino que creo que es un hito en la historia de la televisión española, y a veces me pregunto hasta qué punto sois conscientes de ello. ¿Hasta qué punto lo sois?¿ Nos respondereis al respecto?
Creo que es bueno no ser muy consciente de las "responsabilidades sociales" o sino uno acaba escribiendo al dictado de las mismas y eso es mala idea.
¿Se van a ir a cenar de una vez por todas Leyre y Fernando? Ns teneis en ascuas eeh...dicen que a la tercera va a la vencida :)
Veremos.
Con lo que nos contabas, Guillermo, podemos deducir que a partir del 4 de la temporada 18, puede haber cambios ¿no? porque se supone que sería como el original 1 de la 18.
No es exactamente así.
Ah Guillermo, lo olvidaba ¿por qué le dice Boni a Raúl si está bien del pie y Rául va cojeando? No recuerdo que le haya pasado nada. ¿Es un problema real de Iván Sánchez?
La verdad, no lo sé (o no lo recuerdo)
Guillermo, esta inseguridad de Maca, ¿es porque se siente de alguna forma culpable? ¿cómo si le costase creerse que Esther la haya perdonado y parezca que por fin consiguen dejar infidelidades y demás atrás? ¿Sois conscientes de esa inversión en los papeles de Esther y Maca (o quizá sea una sensación solo mía)?
¿Sabéis lo que es una deriva hermeneútica? Pues buscad, buscad.
Igual se nos han puesto de acuerdo del golpe. ¿Guillermo me equivoco en eso de que ya no pleitearán tanto?
Te equivocas, sí.
como la latina de AG?? pero tu sabes cual es? como es el personaje? no era que esa bazofia no la veias?
Sigo sin verla. Si no, le habría puesto nombre a la latina, pero no trabajo solo. Que a mi no me guste Grey no quiere decir que a los demás no les guste grey.
¿Valeria Peralta es personaje fijo o temporal? ¿Qué pasó con la actriz que interpretaba a la anterior chica del Samur?
Se la comió Pedrito también.
¿Cuál es el personaje que te preocupa con la llegada del Samur?
Mario, Elisa y Rusti, sobre todo. Santiago no. A Santiago le veo bien situado.
Gracias por las respuestas Guillermo...yo me parto de risa con algunas de ellas...jajaja.
esperando para ver el capi de esta noche...y el avance que sale en él! Ya nos queda poquito!!
Carmen | 19 de Mayo de 2009 - 07:25 PMJajaja,
Guillermo debo decirte que me encanta tu sentido del humor, me parto de risa cada que leo tus respuestas. Pero aquello de la deriva hermenéutica no lo he podido encontrar. ¿me lo podrías explicar un poquito? Un abrazo y sigue con ese increible trabajo. Me encanta tu labor en HC y sobre todo tu paciencia para explicarnos y responder nuestras dudas.
Serendy
serendy | 19 de Mayo de 2009 - 07:36 PMMario, Elisa y Rusti, sobre todo. Santiago no. A Santiago le veo bien situado.
Pues yo a quien veo perdida es a Andrea, por cierto, se recuerda mucho un hijo de Esther del que yo ni me acuerdo... pero nunca nadie nombra que Andrea se fué embarazada de Vilches!!
¿Porque nadie nunca habla de ese niño?
Y no me salgas con que Pedro se lo comió.... ¬¬
Respecto a lo que se comenta de que la relación de Javier ha sido demasiado rápida y la de Leire y Fernando demasiado lenta sólo tengo una cosa que decir...
Hospital Central es una serie realista, punto importante de su indudable éxito, y como la realidad más cotidiana suceden estas cosas. Parejas que en 4 meses ya están casados y con hijos, y parejas que nunca se van a vivir juntos, por poner un ejemplo. ¿Por qué no pueden tener las relaciones distintos ritmos, si además se tratan de casos totalmente diferentes? No entiendo por qué le sacais puntilla a todo.
Saludos Guillermo y muchas gracias.
Anyanka, en mi caso, no se trataba tanto de la rapidez en liarse como de la credibilidad y la coherencia de la trama. A mí si la historia fluye por mí cómo si se enrollan en el primer capítulo. Y además la previsibilidad no sólo por lo que ya se sabía por fuera sino por el excesivo cruce de los dos personajes. A mí lo siento pero me gusta que me sorprendan y sí sé que se van a liar por lo menos que se haga de otra manera y con una mejor interpretación, desde luego.
Y felicidades por pensar que en la serie todo se hace bien. Hasta Guillermo reconoce que a veces no hacen tan bien.
Sinceramente, patetico el capitulo y eso que solo he visto trozos en el youtube
La audiencia cada vez baja mas, hasta que marque negativo
La parte del atraco a atricia se le ha visto muy sobreactuado ¿donde esta su caracter fuerte? No paraba de lloriquear
Javi y Raquel, no se lo cree nadie
Esther no me a gustado nada como ha actuado este capitulo, arta estoy de sus caras de lastima con la barbilla arrugada por Dios.
Os estais cargando el personaje de Maca, ay todo el rato perdiendo el culo por Esther.
Lo unico bueno es la pareja que forman Claudia y Gimeno, se nota que ay un poco de quimica entre ellos, mucha mas que Maca y Esther.
PD: Os pido un favor, no pongais mas escenas subidas de tono entre estas dos porque un dia mi ordenador va a estallar, sobre todo la del hotel, con Maca: No, no no me tires (o como sea porque mi estomago no esta para soportar esas escenas), sinceramente en esas escenas quimica=0
Anonimo | 19 de Mayo de 2009 - 09:49 PMRaquel no pega con Javier,es feona,y parece mayor que él.¡¡¡Vaya casting!!!
sos | 19 de Mayo de 2009 - 09:49 PM17x11 Las nubes son solo nubes
(o como sea el título)
No puedo evitar comenzar este comentario diciendo que la muerte del cura es los más hortera que he visto en HC en años!
A parte de eso, el capitulo me ha gustado mucho:bastante entretenido y tramas poco pesadas...Bueno, la trama e Pacual y Boni no me sigue gustando ni un pelo, ya demás me parece que se ha alargado demasiado, pero bueno...para gustos los colores.
Me ha sorprendido el lenguaje de Esther en este capitulo...¡qué raro es verdad insultar a alguien y con esa mala leche hacia un paciente! Como me ha gustado ese "hija de putaaa" jajaja
Me siguen gustando más las tramas personales que las médicas. No me cansaré de decir lo genial que es Gimeno...yo no sé cómo pueden rodar una escena con este hombre, si es para partirse de risa y no poder hacer nada!
Waldito se ha llevado su merecido, como le ha dicho Alicia: demasiado tarde. Ahora que se aguante y cargue con la jalapeña!Alicia y Héctor próxima pareja.
Espero que, la Valeria, como ha anunciado, esté sólo temporalmente y para los capis que quedan hasta final de temporada.
Leyre ya ha caído de la nube en la que estaba...aún así no sé como ha sido capaz de irse con su marido en el coche...El cabrón de Jacobo se ha llevado un buen palo...Es un personaje de esos que nos encantan odiar!
Que Javier haya decidido operarse por Raquel es un poco inverosímil...más vale tarde que nunca!
¿Qué decir del avance? ¡Vuelve Bea, vuelve la risitas..vuele ¿la psicópata?! ajaja. Yo me pregunto lo mismo que Esther: ¿cómo sabe ella dódne viven? Supongo que se lo habrán dicho en el colegio...Ains, ¿donde estará Pedri? jajaja
En fin, enhorabuena por el capi!! ya nos queda menos para final de temporada y que nos dejéis con todo el verano por delante para mordernos las uñas...
Carmen | 20 de Mayo de 2009 - 12:32 AMPD: uys, que casi me olvido de lo segundo que quería decir: ¿Nos habéis casado de nuevo a Maca y Esther y no nos hemos enterado? Con la ilusión que teníamos por ver esa segunda boda...jajaja.
No sé si Maca dice que están casadas por no dar más explicaciones, o porque os habéis colado..
Carmen | 20 de Mayo de 2009 - 12:37 AMBien Clauuu, riete mucho con el, pero niegate. Lo mejor de todo es que vuelve Carlos, a ver si este se pone las pilas y ataca(estoy irreconocible). Hoy me ha hecho recordar el primer beso que se dió con Aimé que fue visualmente precioso. Éste, ha sido algo chorra, aunqaue la cara de lela de ella para partirse. En realidad esta mujer parece que esta todo el dia riendose. Pero eché de menos una escena posterior al beso contandoselo a Maca con la complicidad que tienen.
frr | 20 de Mayo de 2009 - 12:39 AMke soporífera es la trama de Javier
aaa | 20 de Mayo de 2009 - 12:58 AMhc1, la historia de fernando y leire a mi me parece que lleva un ritmo adecuado, un enfoque perfecto. La de Javier sí que es verdad que es un poco precipitada, sobre todo que después de una noche con ella ya se quiera operar, supongo que habrá tomado esa decisión después de comprobar que el la cama con dos manos se trabaja mejor, no sé, jajajaja. Lo que yo quiero decir es que es una serie, y como serie que es hay que saber distinguir eso de la realidad. ¿Que hay cosas que podían estar mejor o más a tu gusto? Pues sí. Y no es que a mi me guste todo lo que hacen, por ejemplo lo del cura de hoy, esos efectos especiales por diosss, pues como que no, pero pienso que no se puede ver la televisión pensando en sacarle la puntillita a todo.
anyanka | 20 de Mayo de 2009 - 01:12 AMya lo siento pero los diálogo de hoy han sido malísimos....taaan de telenovela....no podía evitar reirme.
Pero por favor, ese novio del padre de Alicia diciendo: "Alicia, si a tu padre le pasa algo, yo...(interrupción para que entre Alcia)...(entra Alicia)....
ufff...no se, muy previsible todo...O igual soy yo que lo miro con malos ojos.
Esa tensión sexual entre Raúl y Caye (me da igual qe se llame Valeria, esa tía siempre será Caye)...taaaan previsible.....
Esa Ester y sus insufribles gestos de ceño p'arriba...
y maca...PERO QUE LE ESTAIS HACIENDO A MACAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
luego seguiré cn mis críticas, tranquilos.
PD: GIMENO es un crack requete-crack!!!
fan-antes más- de HC | 20 de Mayo de 2009 - 01:21 AMy ese Waldo que por no saber hacer, no sabe hacer ni de borracho...
y esa mayarí que dios nos dió, en plan esposa sufridora...
AY POR FAVOR QUE PREVISIBLE TODO
fan-antes más- de HC | 20 de Mayo de 2009 - 01:23 AMa ver si en el proximo capi la tarada de Bea secuestra a Pedrito o la lía de alguna manera y le dáis un poco de caña a estooo!!!!!!
miriam | 20 de Mayo de 2009 - 01:25 AMpues yo pienso que esto es un blog y se puede sacar la puntillita a todo lo que nos parezca. Aunque luego quien no este de acuerdo nos saque las puntillitas a nosotros. En eso esta la gracia de las opiniones.
otra pareja que se liaran al segundo capitulo la nueva y raulito, sin emocion tampoco(aunque raul se lie con quien se lie, con tiempo o sin tiempo nunca me emocionara, es un actor plano, plano, pero dios, como le sienta la camiseta azul de hoy) . La lista se agranda. A los que no me imagino yo liados en escena son a claudia y gimeno. Espero no tener que verlo. Observando a Claudia cuando está con el me da la impresion que lo trata con cariño, como a un osito de peluche, no como miraba a Aimé, con esa suficiencia y arrojo. Que fue ella quien fue a la yugular, jajaja.
Por supuesto que ahí está la gracia. Si no le sacaseis la puntillita a todo no tendríamos ni la mitad de qué hablar. Pero hay gente que ve la tele como eso... tele
anyanka | 20 de Mayo de 2009 - 01:53 AMMientras VILCHES no aparezca de nuevo primero en la cabecera, y MACA siga teniendo ese primer puesto...."me conformo"....
Por cierto, el actor que hace de Vilches ha aplicado la política "RISTO" de "el que se va cuando no lo echan, vuelve cuando le dá la gana"???
LU | 20 de Mayo de 2009 - 02:00 AMPues a mí me da igual que me acusen de puntillismo. Y distingo perfectamente entre realidad y ficción. Y por supuesto sé que la tele es una cosa y la vida es otra cosa. Valga la redundancia.
Pero es que al capítulo de ayer se le podían sacar tantos parecidos razonables que empiezo a pensar que os repetis a vosotros mismos.
Empezamos con la escena de Waldo-Alicia cuando ésta le dice que es tarde. Calcado de lo que le dijo Laura a Javier cuando éste dejó a Belén.
Seguimos con Teresita interrupiendo momentos "estelares" de parejitas. Si miráis en los archivos secretos de Hospital os encontraréis multitud de escenas parecidas. Eso sí algunas con más gracia que los actores implicados ayer. Ya no es que no sea verosimil es que no te lo crees.
La trama de Boni insufrible en su contenido pero la consecuencia bien porque Raúl se juega el tipo por Boni y ésto en su relación es una novedad.
Valeria: Pues como ella misma ha dicho que va a estar quince días, pues casi que ni comento. Pero por Dios, esa escena del avance en la ducha. También otro parecido razonable.
Y para que nadie diga que no veo nada positivo diré que Leyre, Fernando, Jacobo, Maca, Esther, Teresita, Claudia y Gimeno son los personajes por los que realmente merece la pena ver la serie. Y esta es mi opinión.
¿ Otra ducha ahora,con Raul y valeria???? ¡¡¡Que originalidad!!!
lolo | 20 de Mayo de 2009 - 09:57 AMMe da repelus ver a Gimeno acercarse a claudia para besarla.Este hombre necesita una buena ducha, no con Claudia,sino para adecentarse un poco.
ñ | 20 de Mayo de 2009 - 10:08 AMClaudia se pasó el capítulo flipando, no se lo creia la pobre. jajaja
La pelea me gustó mucho, se escuchaban los huesos romperse y tanta sangre... aggss.Buen trabajo hicieron los maquilladores, fue muy realista los golpes y moratones en la cara.
¿Maca y Esther no estaban divorciadas?Me gustó mucho Esther en plan chula de extrarradio, el "hija de puta" le salió del alma. Por cierto, que tranquilidad la de la timadora... como si fuera lo más normal del mundo intentar robar oye.
Valeria me gustó.
La escena del bar con Waldo y Mayarí me pareció sacada de una telenovela "Eres mi marido y el padre de mi hijo".Normal que Waldo (Soso donde los haya) no quiera estar cerquita suya...
¿El hombre del matadero al final no avisó a nadie?
Me gusta el padre de Alicia y su novio. Que monísimos. Que Alícia se aleje de Waldo, por Dios. Por cierto, Alicia es uno de mis personages favoritos pero lleva algunos capitulos muy apagada. Siempre me rio mucho con ella pero desde hace algún tiempo ya no. Hasta eso le ha quitado Waldo. ¬¬
Pero sobretodo me gustó Leire. Hubo un momento en que le escupió las palabras a Jacobo. Es como si hubiera estado dormida mucho tiempo y por fin hubiera despertado. Ayer dejó de estar a la sombra de su marido. Me encantó, con todas las letras. Lo mejor es que aun nos queda muchas cosas que ver de ella y lo estoy deseando.
Que alegría que el cura no vuelva a salir.
Naty | 20 de Mayo de 2009 - 11:46 AMBueno, un poco tarde como últimamente, en efecto a mí también me pareció de alucine la muerte del cura con las nubecitas. Una pena porque se estropeó visualmente el final de una trama que al final había llegado a ser muy interesante, como apuntaba esa semana. Si habíais llegado a la duda unamuniana y todo. Todo tan sobrio,y de repente, las nubes, no más experimentos visuales.
Nos preguntas que porqué no nos gusta la trama de Pascual y Boni. Es muy larga, Guillermo¿ cuántos capítulos llevamos con ella? y los personajes no son interesantes. Yo a Boni, lo voy soportando ya con esfuerzo pero Pascual y Dalia o como se llame son insufribles. A no ser que esto vaya a conducir a una debacle o hecatombe en HC, pues no sé qué sentido tiene seguir prolongándolo.
Anoche Leyre tuvo su momento de gloria, ya he dicho que me gusta mucho Nuria Prims-. Yo no veo mal , por el contrario que esa trama se prolongue, me parece normal que esa pareja tarde en romperse, si se rompe, cosa que espero. Lo único que no entiendo bien , es que por Leyre estar al rebufo de su marido, nunca tiene gloria en las tramas médicas. Si le podemos llamar triángulo (en cierto modo) a la relación Jacobo, Leyre, Fernando, me gusta, pero reconozco que es que los actores hacen mucho con su interpretación. Jacobo me parece el malo más malo que haya habido en HC desde hace mucho, una cosa es que me meta con Javier y otra muy distinta que le considerara malo.
Me sigue gustando Raquel, pero veis, ya no le da caña , ah y algo que no me creo nada yo tampoco es que después de acostarse una noche, Javier ya decida operarse. Raquel es muy buena lavando cerebros, en otras cosas, ya no me meto claro....Y me hizo gracia el que Javier llevara camiseta anoche ¿es para indicar que es feliz y desenfadado, que ya no está amargado? Ya sé que direis que no es cosa vuestra, lo de la camiseta.
Ah, y hablando de camisetas, Raúl, como cantaría Rosario "ay ay, ay, ay con esa camiseta..." Mejora vestido de paisano, ya lo creo...Ah y tiene el coche que le encaja a un fantasmón como él. Pero vamos que todas las semanas salga en camiseta de "Dance" de esa
Macarena y su colgante, el que le gustaba a Fernando...Ahí subida en la camilla reanimando (inútilmente) al chaval, Ya ha aprendido, no se traumatiza si se le muere el paciente.
¿Será atacada Esther por un anisakis gigante ? ¿La veremos convertida en receptáculo de un alien , reventando en mitad de un quirófano...?¿o por el contrario parirá muchas aliencitas para que se venguen de Pedrito que se ha comido a sus hermanas?Es lo único que le faltaba, pobre...
Me pareció bien lo de las vacas locas, nunca lo habíais tratado, por lo que se ve anoche la cosa iba de que con las cosas de comer no se juega. Además tenía lo de los intereses de la carnicería por medio Como siempre la miseria humana sale en esos casos.
En cuanto al avance. No podía creerlo, por favor , la leyenda urbana internaútica de la Bea psicópata, no. Por respeto a vosotros y los espectadores, No queremos tomadura de pelo.
Y tampoco parece muy nuevo lo de Raúl liándose con Valeria, ya lo dijimos desde el primer momento. Yo espero que ella sea la afectada del Samur por la vuelta de Vilches y que lo que dijo de que estaría dos semanas sea real, también la admitimos tres, hasta el fin de la temporada.
Ah ,y yo a las que veo perdidas últimamente son a la Dra Schuman y a Cristina, qué pesadas ,siempe diciendo uqe les duele la cabeza, que les duele la cabeza.Hasta la próxima....
No me gusta Javier esta temporada y mucho menos su trama.Y lo de querer operarse me da la risa.Qué cosas mas inverosimiles y mas poco creibles estamos viendo últimammente.
Que no me venga diciendo Vilches,que HC tiene muy buena salud,porque eso no es verdad.
Ah y yo también veo calcado lo de Waldo- Mayari- Alicia a lo de Javier- Belén y Laura, no sé porque no lo reconoceis,Guillermo. Si quedaría bien reconocerlo como guiño, podreis decir que Waldo copia en todo(lo que puede) a su maestro Sotomayor. Ya empezó casándose sin amor y por imposición social. Ahora si perdiera un brazo , se iría la paro, porque él no es guapo ni pijo ni Sotomayor.
4M | 20 de Mayo de 2009 - 12:35 PMfrr, ya he visto que a tí te impactó también la camiseta azul de Raúl....
4M | 20 de Mayo de 2009 - 12:37 PM4M. a mí me parece que Nuria Prims es la mejor adquisición en cuanto a actrices de la temporada. No sólo hace lo que hace bien sino que también transmite y tiene mucha química tanto con Fernando como con Jacobo. Pero es que Félix Pons y Pedro Casablanc están inmensos también. Y la trama es bastante interesante.
hc1 | 20 de Mayo de 2009 - 12:42 PMLos 3 son adquisiciones excelentes.Estoy de acuerdo hc1.
4M | 20 de Mayo de 2009 - 12:49 PMY a mí también me parece muy buena adquisición Begoña Maestre, aunque ahora me lloverá de todo. De otro tipo, pero buena. Lo bueno de Prims, Casablanc y Pons es que son tres actores de registro muy sobrio.
4M | 20 de Mayo de 2009 - 12:51 PMBuenas! ¿Qué tenemos si mezclamos en un mismo capítulo al amigo chungo de Boni, al cura y a Waldo? Pues un capítulo que salvo alguna cosilla puntual fue aburridísimo!
A ver por donde empiezo...las tramas médicas a pesar de que eran casos muy novedosos como el de las vacas locas o el anisakis se han quedado ahí, no sé pero creo que se podía haber sacado más de los dos.
La trama del amigo chungo de Boni es in-so-por-ta-ble y lo peor es que por el avance todavía nos queda! ¿Pero coñeees Guillermo como te puede gustar escribir esa trama?
Lo del cura lo habéis alargado muchísimo, se ha visto muy repetitivo todo el capítulo diciendo lo mismo y para que sea todavía más coñazo meteis a Waldo. Por los espectadores y por la calidad de la serie merece unos mínimos interpretativos. Por cierto, los efectos especiales (que no he entendido) me han parecido lo más patético que he visto en la historia de HC.
El resto de tramas ni frío ni calor.
De lo poco que me ha gustado del capítulo sin duda la historia del reloj con la pedazo escena del coche, en la que no sé porque tenía todo el rato la impresión de que Leyre se iba a bajar del coche, aunque bueno así ha quedado reforzado la sumisión de Leyre hacia su marido. Grandes Felix Pons y Núria Prims!
También me ha gustado la trama que han tenido hoy Maca y Esther, ha sido distinta. Viendo al capítulo de ayer me he dado cuenta que echo muchísimo de menos ver a Maca ejerciendo de pediatra y no deambulando por el hospital como jefa de urgencias (que por lo menos a mi me dice poco o nada). La verdad, es que haces unas temporadas potenciabais más las tramas médicas de niños y que de alguna manera sensibilizan más al espectador, no sé porque ahora no las utilizais.
No recuerdo quien decía por ahí arriba que la trama de Maca y Esther debería dejar paso a otras tramas de otros personajes y yo estoy totalmente de acuerdo. En pocas temporadas habéis contado más de estas dos que sumando el resto de personajes. Esta muy bien que avancen ambas en sus tramas pero también es necesario que avancen el resto de personajes.
Lo que no he entendido muy bien es el cambio en Javier del principio del capítulo en el que no quiere que nadie se entere que está con Raquel al final en el que le importa todo bien poco. Para mi gusto ha faltado una secuencia intermedia entre ambas.
Tampoco he entendido cuál es la función del personaje de Valeria, la veo todo el rato deambulando y sin una función que el espectador pueda ver claramente.
Gimeno cuando tiene gracia esta bien pero cuando no la tiene como ayer cansa y aburre. No me gusta de este personaje que no tiene una parte digamos seria y yo creo que todos tenemos una parte seria. Lo de la trama con Claudia me parece un poco absurda pero ojo no por el físico ni mucho menos sino porque habéis creado un personaje como es Gimeno en el que es imposible explotar un lado dulce y romántico.
En fin que en mi opinión y para ser uno de los últimos capítulos de la temporada me ha parecido bastante, bastante flojillo, eso sí el avance, madre mía el avance!!! Ah, Guillermo en tus respuestas a veces se te ve un puntito Gimeno que...! Hasta la próxima!
lupita | 20 de Mayo de 2009 - 12:53 PMNo suele gustar que se diga que el Hospital Central de antes (al que se tacha de prehistórico)nos enganchaba y emocionaba.Pues así es,pese a quien pese.Para mí,lo de ahora es,quitando poquitísimas cosas,un excelente muermo.Los guionistas por lo que se ve han perdido la memoria, y no se acuerdan de lo que escribieron en tiempos pretéritos.Pero...bien que repiten escenas.Es inutil,negar lo evidente.Los espectadores,tenemos memoria de elefante y retenemos todo,que para eso lo hemos estado viendo con toda la atención del mundo.
tere | 20 de Mayo de 2009 - 01:15 PMYo no creo que Gimeno no tenga una parte seria, lupita, pero es que últimamente os estáis olvidando de ella Guillermo, aunque desarmar atracadores pueda considerarse serio. Quizá la veamos la semana que viene por ese avance.
4M | 20 de Mayo de 2009 - 01:20 PMClaro que pensándolo bien, puede ser que ese montaje de la semana que viene sea una trampa de los avances de Hc porque sabeis que lo de la Bea psicópata tiene su tirón y luego se quede en nada ¿verdad que es eso, Guilermo,jjaaja?
4M | 20 de Mayo de 2009 - 01:39 PMAlguien vé un mínimo de credibiidad en la relación repentinamente gay del padre de Alicia y el otro tío????
El padre de Alicia ya salió del armario la temporada pasada(si no recuerdo mal), no era novedad...pero la verdad es que la escena antes de entrar a quirófano a mi también me pareció patética.
Carmen | 20 de Mayo de 2009 - 02:12 PMuy!! que bien estaría Claudia con todo el potencial interpretativo que tiene y esa planta,camelando a Vilches,poco a poco,con gracia y credibilidad. Al final,montarían una guardería con la hija de Andrea,María,la hija de Guiller,los gemelos,y...de vez en cuando celebrarian una comida juntando a Guiller,Alejandro,Candela etc.
ñ | 20 de Mayo de 2009 - 02:26 PM4m, discrepo en tu última apreciación. A mí me parece correcta sin más, pero no emociona, ni trasmite, ni tiene carisma, ni química con su compañero ni su compañero con ella. La mirada en el avance de Fernando y Leyre es infinitamente mejor que cualquiera de las escenas entre Sotomayor y Castaño.
hc1 | 20 de Mayo de 2009 - 02:57 PMNo voy a comparar a Casablanc con otros actores, es mi debilidad... hc1,jajaa....Pero yo creo que lo que tiene que hacer Begoña Maestre, lo hace bien.
4M | 20 de Mayo de 2009 - 03:00 PM$m dijo: En cuanto al avance. No podía creerlo, por favor , la leyenda urbana internaútica de la Bea psicópata, no. Por respeto a vosotros y los espectadores, No queremos tomadura de pelo.
Yo lo rubrico totalmente. ¡¡Cómo hayáis hecho eso no os lo voy a perdonar!!.
CoZa | 20 de Mayo de 2009 - 03:12 PM4m dijo: En cuanto al avance. No podía creerlo, por favor , la leyenda urbana internaútica de la Bea psicópata, no. Por respeto a vosotros y los espectadores, No queremos tomadura de pelo.
Yo lo rubrico totalmente. ¡¡Cómo hayáis hecho eso no os lo voy a perdonar!!.
CoZa | 20 de Mayo de 2009 - 03:12 PMPues anda...que han andado "finos" los que hicieron el casting o lo que sea para no ver,que la doctora Castaño,pegaba con Sotomayor,como el tocino con la velocidad.Cosa mas poco convincente no la he visto en toda la historia de hc.
http | 20 de Mayo de 2009 - 03:14 PMPues a mí me parece que le falta algo.
hc1 | 20 de Mayo de 2009 - 03:23 PMSeguro que Sara Casasnovas no volverá a HC?
Cris | 20 de Mayo de 2009 - 03:49 PM
Gimeno,para Maca.
Hola Guillermo y a tod@s por estos lares.
No puedo evitar empezar mi comentario del capítulo de esta semana con Leyre y Jacobo. Ha tardado esta mujer en darse cuenta de la joyita de marido que tiene, pero al fin eso ha ocurrido ¡bien! La verdad que me gustó mucho la interpretación de ayer de Nuria Prims. Que bueno el momento reloj… menudo protagonismo que ha tenido este objeto. En aquella escena en la que se veía a Leyre esperando a Jacobo para darle su regalo de aniversario, no podía imaginar que sería precisamente el encargado de destapar la infidelidad de Jacobo ante Leyre. Me ha gustado mucho como ha ido avanzando esta trama… veremos como termina todo. Por lo pronto, por lo que se ve en el avance, Fernando empieza a desplegar sus encantos… ¡ya era hora! En lo que voy a decir a continuación no voy a ser nada original pues ya lo he leído por aquí, así que estoy totalmente de acuerdo con los que pensáis que ha sido un gran acierto los fichajes de esta temporada de Nuria Prims y Félix Pons.
Bueno sigamos con Gimeno… que me sigo riendo con este hombre capítulo a capítulo. Ayer particularmente me reí cuando hablaba con Guille, cuando le dijo maestro y que le explicara como hacía para ligar tan fácilmente. Bueno… Guille le dio la lección pero lo de llevarlo a la práctica… en fin que Gimeno es Gimeno y no hay dos iguales. Menudo beso le estampó a Claudia jajaja la cara de ella era un poema. Complicado lo va a tener ella para dejarle las cosas claras a Gimeno porque ayer el intento fue fallido. Gimeno entiende lo que le interesa y encima lía de mala manera a Claudia jejeje este hombre es la repanocha. Eso sí, está enamorado hasta las trancas :)
Bueno parece que es ahora a Waldo a quien le ha tocado bajar a los infiernos. Se pasa la vida liado y siendo incapaz de tomar una decisión coherente con lo que siente de verdad y ahora que por fin saca fuerzas para hacerlo le sale todo al revés. En fin… de cualquier modo yo ya no veo a Alicia con él. Después de verla con Héctor ya no puedo verla con otra persona… será que siento debilidad por Héctor y por lo buena gente que es… pero de verdad que me gustan como pareja. Ahora con todo lo del padre de Alicia parece que ha vuelto a surgir el acercamiento esperemos que llegue todo a buen puerto.
De las tramas médicas debo decir que me pareció muy interesante tratar el tema de las vacas locas. Pobre hombre tantas pruebas y no habían dado con ello. Pero Fernando y Claudia son unos pedazos de médicos que no se conformaban con no llegar al fondo del asunto. Por otra parte estaba el caso del chico que murió y que más que trama médica lo vi como un caso que reforzó otro, el del cura. Debo reconocer que la trama del cura en un principio no me interesó lo más mínimo pero desde la semana pasada con el giro que dio todo me empezó a gustar bastante. De ayer me gustó mucho la charla con Waldo. Me alegro de que el hombre al morir despejara sus dudas y se encontrara con su fe, con Dios, perdiera sus miedos y demás pero también tengo que decir que no me gusto nadita la forma de trasmitirlo. El efecto visual sobró completamente para mi gusto y por lo que he leído por aquí no soy la única que lo ha visto así.
Siguiendo con las tramas médicas tenemos también la de la residencia de ancianos. Me causo gracia cuando la anciana le dijo a Leyre que no siempre lo viejo conocido era lo mejor (o algo así) esperemos que se lo aplique que está claro que Jacobo no es lo mejor para nada.
Guillermo, contestando a las preguntas a su vez nos preguntabas por el motivo por el que no nos gustaba la trama de Boni y Pascual. Pues te diré que en mi caso no es una trama que haya atraído mi atención. No he empatizado con ella simplemente y se me está haciendo interminable porque aún no ha acabado. Además por lo que se ve en el avance trae cola la cosa. Veremos como termina esto.
De Maca y Esther diré que nos dais una de cal y otra de arena. Se reconcilian pero en medio de una alergia a la miel que le entra a Esther. Se ponen más bien empalagosas y de repente Maca mete la pata preparándole la mudanza sorpresa a Esther. Nos cae nueva reconciliación pero con atraco incluido. Ahora por poco nos las timan con el piso, suerte que Esther anduvo lista, y por si fuera poco ahora reaparece Bea y Pedrito desaparece. Digo yo… ¿será Bea que secuestra a Pedrito? En fin aquí la felicidad cae a dosis pequeñitas para que no se empachen.
Teresita en su línea. Ayer las caras que ponía cada vez que veía a Javier y a Raquel acaramelados… ella lo tiene que controlar todo y estaría pensando… yo de esto no me había enterado… ¿cómo se me ha podido escapar? jajaja.
Valeria… pues no me gusta nada. No se si será cierto que va a supervisar unas semanas el trabajo del SAMUR y ya está. Ojala sea así y no sea un personaje fijo. Encima ya la semana que viene liada con Raúl… en fin que no veo que sea un personaje que vaya a aportar mucho. No se igual me equivoco.
Y llegamos a Javier. No me creo el cambio. Demasiado radical y no lo veo coherente. Sigo sin verlo con Raquel y sigo pensando que no me pegan y demás, pero al margen de todo eso lo que me ha chocado y muchísimo es el cambio de actitud de Javier con respecto a la operación de su brazo. No se ha visto un progreso en ese aspecto que lo lleve a cambiar tan radicalmente de opinión. Y si, es cierto que Raquel se lo ha dicho pero sigo sin entender que sea por ella por la que el tome esa decisión. No deja de ser alguien que acaba de llegar. Cierto es, que es alguien con la que tiene algo pero… ese algo no hace más que empezar (precipitado también para mi gusto). Y al margen de la coherencia o no de todo esto… debo decir que ayer vi a Javier muy pillado con Raquel. Estaba en el fondo del mar ya ahogándose y llega Raquel y se convierte en su salvavidas y ya no se ahoga pero es como si dependiera de ella para que eso no vuelva a pasar. La semana que viene por lo que se ve en el avance… con todo eso de que Raquel se equivoca con un paciente, vi bastante afectado a Javier. Veremos que ocurre, solo espero que el salvavidas no se pinche y se desinfle. Por cierto con estos dos de tortolitos hemos perdido lo único que me gustaba entre ellos hasta el momento… esas batallitas de piques tan ingeniosos.
Y nada, hasta aquí llega mi comentario que como siempre ha quedado largísimo. No se como lo hago pero cada día me supero.
Sólo añadir que gracias Guillermo por las respuestas al capítulo pasado y que una semana más enhorabuena por el capítulo.
Saluditos
Arantxa, has dicho
"Siguiendo con las tramas médicas tenemos también la de la residencia de ancianos. Me causo gracia cuando la anciana le dijo a Leyre que no siempre lo viejo conocido era lo mejor (o algo así) esperemos que se lo aplique que está claro que Jacobo no es lo mejor para nada"
Es cierto, y lo curioso es que esta actriz tiene función esclarecedora en HC. No recuerdo su nombre, pero es la misma que viajaba siguiendo al Papa, y que el decía a Laura que sólo ella podía tomar decisiones y escuchar a su corazón, cuadno dudaba en casarse con Carlos. Menudo puntazo cuando le regalaba la joya a Laura y a Héctor sólo la foto dedicada del Papa. Es muy buena, indagaré en su nombre, tiene una voz muy peculiar y también pasó por "Amar en tiempos revueltos".
4M | 20 de Mayo de 2009 - 04:54 PMArantxa muy bien explicado lo que dices sobre Javier. Por no mencionar que desde el capítulo 242, aquel en el que Jacobo y Leyre le decían a Javier que se operara ya se veía venir que se iba a operar. Además recuerdo que le preguntaste a Guillermo y él te dijo que eso no estaba puesto por casualidad. Además podemos deducir por ayer que no solo se opera sino que además se cura. Hay que tener en cuenta, no es spoiler como tú también dijiste que superVilches le opera.
hc1 | 20 de Mayo de 2009 - 04:56 PMPues si tienes razón 4M cuando dices que esa actriz tiene función esclarecedora en HC. Y ayer dió en que pensar a Leyre, además de que no pudo caer en mejor momento el comentario.
Arantxa | 20 de Mayo de 2009 - 05:04 PMSi hc1, al ser superViches quien opera a Javier no puede salir mal la cosa. El exito supongo que estará asegurado :)
Arantxa | 20 de Mayo de 2009 - 05:06 PMPedrito se ha comido al hijo de Bea tb por eso está asi de grande¿¿¿???
mj | 20 de Mayo de 2009 - 05:42 PMHolita
Sobre Jaco y Leyre... se tiene que ser poco listo, o sea imbécil, para engañar a tu mujer durante días y que ésta te pille porque te has dejado el reloj que te regaló por vuestro aniversario en el hotel, y más si tú mujer es tan confiada como Leyre. Que lo admira, como tú dices, se ve y se nota a cada capítulo un poco más pero es que sinceramente este hombre tiene muy poco que admirar.
Ya podría admirar un poco a Fernando, ¿No? que se le cae la baba con ella...
En fin, sobre lo que comentas de que si las tramas van lentas nos quejamos tanto como si van demasiado rápidas, te doy la razón
Sobre Javier y Raquel, a mí me gusta que sea ésta última quien le hace replantearse cosas. Creo que si de alguna manera sus comentarios tienen más efecto sobre Javi es porque ella pone el dedo en la llaga con sus frases sarcásticas y sus indirectas que sus compañeros con reproches y malas caras. Para mí Raquel representa un poco el espíritu pijo pero desenfadado, rebelde y compañero que tenía Javier antes. Javier se avinagra desde lo de su brazo y Raquel se lo dice a la cara, se le rebela y además le demuestra en todo momento que es y seguirá siendo ella quien lleve la voz cantante.
Además, quizás para Javi Raquel pueda representar un poco el pasado, no solo porque la conozca desde los 8 años sino también por el carácter de ella. Quizás lo reconcilia un poco con ese Javier legal y buien compañero que aún lleva dentro, escondido bajo la máscara que se ha puesto.
En fin, menudo rollazo acabo de soltar para decir que a mí, en lo personal, me gusta Raquel y me gusta esta trama y que me resultará agradable ver como evoluciona. Para mí, un buen fichaje, el mejor junto con Santa Leyre.
Sobre Claudia... pues parece que esta chica no quiere nada ni con Carlos ni con Gimeno, y no hay muchos más candidatos en el Central, a parte de Guille y Waldo, que acaba de dejar y de ser dejado (luego voy con él) parece ser que después de Aimé la neuróloga no quiere, por el momento, ningún tipo de relación con otro hombre ¿Teneis pensado algo para ella en este sentido? Con un "Veremos" me conformo :=)
Sobre Waldito... a parte que me lo veo como Guille, y como se tuvo que ver Javier anteriormente, haciendo malabares para que su ya por fin ex mujer le deje ver a su hijo, se ha encontrado (otra similitud con el personaje de Javier) que cuando ha roto con Mayarí ya ha sido tarde para poder estar con Alicia, cosa que me alegra... ¿Me daríais el gusto de ver como Ali se ennovia de nuevo (si es que alguna vez lo estuvo, que yo ya lo dudo) con Héctor? Debe ser que me conformo con muy poco, pero yo creo que las miraditas de él a ella aún dicen mucho...
Challo | 20 de Mayo de 2009 - 06:58 PMHolita
Sobre Jaco y Leyre... se tiene que ser poco listo, o sea imbécil, para engañar a tu mujer durante días y que ésta te pille porque te has dejado el reloj que te regaló por vuestro aniversario en el hotel, y más si tú mujer es tan confiada como Leyre. Que lo admira, como tú dices, se ve y se nota a cada capítulo un poco más pero es que sinceramente este hombre tiene muy poco que admirar.
Ya podría admirar un poco a Fernando, ¿No? que se le cae la baba con ella...
En fin, sobre lo que comentas de que si las tramas van lentas nos quejamos tanto como si van demasiado rápidas, te doy la razón pero me hubiera gustado que la trama con Jacobo fuera más rápida y la de Leyre como personaje individual (creo que sabemos poco de ella, más allá de su marido) fuese más rápida. Probablemente no hubiera sido coherente con la evolución del personaje tal como se nos presentó a inicios de temporada pero me da cierta penita.
Sobre Javier y Raquel, a mí me gusta que sea ésta última quien le hace replantearse cosas. Creo que si de alguna manera sus comentarios tienen más efecto sobre Javi es porque ella pone el dedo en la llaga con sus frases sarcásticas y sus indirectas que sus compañeros con reproches y malas caras. Para mí Raquel representa un poco el espíritu pijo pero desenfadado, rebelde y compañero que tenía Javier antes. Javier se avinagra desde lo de su brazo y Raquel se lo dice a la cara, se le rebela y además le demuestra en todo momento que es y seguirá siendo ella quien lleve la voz cantante.
Además, quizás para Javi Raquel pueda representar un poco el pasado, no solo porque la conozca desde los 8 años sino también por el carácter de ella. Quizás lo reconcilia un poco con ese Javier legal y buien compañero que aún lleva dentro, escondido bajo la máscara que se ha puesto.
En fin, menudo rollazo acabo de soltar para decir que a mí, en lo personal, me gusta Raquel y me gusta esta trama y que me resultará agradable ver como evoluciona. Para mí, un buen fichaje, el mejor junto con Santa Leyre.
Sobre Claudia... pues parece que esta chica no quiere nada ni con Carlos ni con Gimeno, y no hay muchos más candidatos en el Central, a parte de Guille y Waldo, que acaba de dejar y de ser dejado (luego voy con él) parece ser que después de Aimé la neuróloga no quiere, por el momento, ningún tipo de relación con otro hombre ¿Teneis pensado algo para ella en este sentido? Con un "Veremos" me conformo :=)
Sobre Waldito... a parte que me lo veo como Guille, y como se tuvo que ver Javier anteriormente, haciendo malabares para que su ya por fin ex mujer le deje ver a su hijo, se ha encontrado (otra similitud con el personaje de Javier) que cuando ha roto con Mayarí ya ha sido tarde para poder estar con Alicia, cosa que me alegra... ¿Me daríais el gusto de ver como Ali se ennovia de nuevo (si es que alguna vez lo estuvo, que yo ya lo dudo) con Héctor? Debe ser que me conformo con muy poco, pero yo creo que las miraditas de él a ella aún dicen mucho...
Challo | 20 de Mayo de 2009 - 07:05 PMMadre mia que gran trabajo de Núria Prims y de Félix Pons. Genial, un 10! Le ha costado a Leyre darse cuenta, pero más vale tarde que nunca. Pero no acabo de entender porque Leyre se va con Jacobo en el coche. Entiendo que la bronca de dentro del coche pero ¿Por que Leyre se va con Jacobo en el coche?
Muy buen capítulo, para mi gusto
Yo creo que cuando Jacobo le dice que le jura que es la última vez y ella le masculla algo así como "yo también te lo juro", le está diciendo que lo tenga en cuenta, que ya no le va a dar otra oportunidad de que la engañe, y da lo mismo que se vaya con él, pues ya tiene algo claro.
4M | 20 de Mayo de 2009 - 08:10 PM
La relación exprés de Javier y Raquel,ni me gusta,ni me la creo,ni me transmite nada.Javi con Teresita,resultaría una pareja mas creible.
Estamos esperando como agua de Mayo un beso de Fernando y Leyre.Me parece que en esta temporada no lo catamos.A esperar .......tres meses por lo menos.
Q-10 | 20 de Mayo de 2009 - 08:20 PMYo en cuanto a que Leyre se vaya en el coche con Jacobo pienso como 4M. Desde el momento en que Leyre dice "yo también te lo juro", creo que deja las cosas bastante claras. Que se vaya o no con el en el coche es lo de menos.
Arantxa | 20 de Mayo de 2009 - 11:09 PMClaro que muchas cosas son previsibles, sobre todo cuando te las ponen en el avance, que para eso es un avance. Pero lo importante no es saber qué pasa, sino cómo y por qué pasan...
anyanka | 21 de Mayo de 2009 - 01:00 PMPor cierto se me olvidó decir algo, es una chorrada muy chorra, pero ¿Cómo puede ser que después de 6 o 7 años juntas Esther no sepa que a Maca no le gustan los boquerones? Creo que la conversación más o menos fue así "Oye, Maca ¿Tú ayer comiste boquerones?" "Pues no, la verdad es que no me gustan"... yo puede presumir luego de que la conoce mejor que nadie, y no sabe ni que le gusta para comer y que no.
Ah, y otra cosa chorra. La temporada pasada Esther dijo que Berni (el hijo de Bea) y Pedrito tenían 4 años. Se supone que el hijo de Javier nació antes (o eso recuerdo yo) y Javi comentó hace poco que tiene un hijo de 4 años ¿Nació Javier Soyomayor III antes que Pedrito o me lo he inventado yo?
Challo | 21 de Mayo de 2009 - 02:39 PMdesde luego que Pedrito está ya pa hacer el servicio militar....Menudo fallo
lau | 21 de Mayo de 2009 - 03:07 PMAh, y otra copsa ¿Cómo sabían los del hotel la dirección del Central si se supone que Jacobo no quería que le enviaran el reloj allí? No se la ha dado él, entonces...
Challo | 21 de Mayo de 2009 - 03:17 PMPues a ver si nos aclarmos con lo de Pedro, porque Esther diría que tiene 4 años , pero Maca el día en el que le diagnosticaron la esclerosis y Esther estaba histérica porque se le soltaba del mano dijo que tenía 3.
Ah, y ya no nos valen las bromas acerca de lo que come o no come Pedrito, Guillermo, que no le podemos atribuir que coma cualquier cosa porque sabemos por Bea (que lo decía Esther) que Pedrito es "muy pijito" (como su madre) en sus gustos alimenticios, así que no come cualquier cosa....
Lo de los boquerones diríais que no importa, pero eso se solucionaba con que Esther dijera, "Maca no comió porque no le gustan". También parecía que Maca no conocía la alergia de Esther, yo creo que estas mujeres hablan poco,jjaa.
ay,ay.si los guionistas se fijaran mas en los detalles,completaran mas las cosas y las conversaciones,y pusieran mas historias que nosotras echamos de menos,otro gallo les cantaría .Tendrían tema,para más tiempo,y no se tendrían que estrujar la sesera inventando mas novedades para llenar temporadas.
ñ | 21 de Mayo de 2009 - 03:50 PMEste de los años de los hijos del personal del Central es un poco caos! jaja. El hijo de Javier si que debe estar para hacer la comunión o más. Pedrito nació en la temporada 12, contando que cada temporada sea medio años, al inicio de la 13, Pedrito tendría medio año....llegamos a la 14, y Pedrito ya tendría otro medio año más, osea 1 añito, sumándole además que hay salto temporadal de un año, eso ya son 2 añitos...estamos en la temporada 17...si seguimos con la cuenta de medio año por temporada, entonces tendría: 4 añitos...¿no?
Carmen | 21 de Mayo de 2009 - 04:04 PMy el de javier cuanto tendría???
duda | 21 de Mayo de 2009 - 05:30 PMEl capítulo no estuvo mal, la trama de maca y esther bien,muy creíbles cuando descubren que las han timado con ese hija de puta por parte de Esther... aunque como dicen por ahí una de cal y otra de arena.
La relación de Raquel y Javier va demasiado deprisa para mi gusto, ha pasado de 0 a 100 en tan sólo un capítulo, tanto que a nuestra pobre Teresa aun no le ha dado tiempo de reaccionar.
Claudia impresionante, a la pobre aun no le ha dado tiempo de "digerir" ese beso de Gimeno y mucho menos de intentar que este haga caso de sus razones,jejeje, pero que este Gimeno, al cual a mi no me gusta para ella, es mucho Gimeno sin dejar de ser genial.
Waldo no merece apenas mención, al igual que la muerte del cura, cuya escena me parecio de pena..
Mención aparte merece Leyre (Nuria Prims), para mi, uno de los mejores fichajes últimos de hospital centra, una gran actriz. estuvo sembrada cuando le dio el sobre con toda la sangre fría a su "maridito" y este encima le pregunta si era una sorpresa... espero que se mantenga firme y le de lo que se merece, me gustó mucho como interpretó, me encantó verla en el papel de mujer dolida que tiene claro que la han engañado, pero que no lo van a volver a hacer más. lo dicho para mí una gran actri Nuria Prims
4M por favor estas mujeres no es que hablen poco es que no hablan NUNCA!! jajaja
CoZa | 21 de Mayo de 2009 - 08:26 PMEl capitulo me parecio mucho mejor que el anterior, mas entretenido y no tan soporifero. De las tramas:
Claudia y Gimeno, Me da a mi que Claudia como dicen por aqui no esta interesada en rehacer su vida con nadie por el momento. Yo no veo ni pizca de amor de ella por Gimeno, lo trata como a un niño pequeño, condescendiente y aguantandole sus "locuras" para no herirlo. Aunque como siempre sus escenas son estupendas. Se le nota que se lo pasa pipa en el rodaje, pero eché de menos sus escenas con Maca. De Gimeno, llamadme superficial(esto es tv, que yo tambien sé diferenciar entre realidad y ficcion)solo decir que me repele fisicamente , . Como tambien dicen por aqui, no tiene ese lado serio(salvo cuando esta ejerciendo de medico) que hagamos tormanoslo en serio. Lo he dicho alguna vez. Me parece que es un personaje que esta casi todo el dia haciendo el tonto y eso es agotador. Una cosa es que haga reir a Claudia y otra cosa es el Amor, y ojala que no me engañe creo que al final él se va a dar el batacazo. Eso espero.
Leyre y fernando, Me gusta la escena del avance. Sobre la escena del coche me gusto mucho la actuacion de Nuria Prims, pero sigo opinando que durante toda la temporada me ha parecido bastante descafeinada. Otra cosa es el caracter del personaje, tan dulce y apta para fernandito. Pero si se va como dicen las maas lenguas me da a mi que ni para jacobo ni para fernando. Ojala me equivoque. me gusta este personaje.
Jacobo, si que es una pena que se vaya si asi fuera, porque es el mejor malo que he visto en esta serie. Lo borda el tipo. que mezquino.
Raul. Vaya cochazo y vaya camiseta azul, creo que voy a crear una plataforma raul pro-camisetazul. como esta el menda, que suerte que tienen algunas,.
Valeria. Esta actriz, siempre es igual de plana.
raquel y javier. Sin emocion.
Waldo, aburre a las ovejas.
Maca, mejor que en estos ultimos episodios.
Esther, me gusto su realismo.
El capitulo me parecio entretenido, mejor que el anterior.
Me gustaria que Claudia tuviera un mayor protagonismo y añoro las escenas con Maca y Vero.
¿porque nunca poneis escenas con Maca, Claudia y Esther?
Veo pasar capitulos esta temporada y de la esclerosis de Maca ni pio, me parece una pasada que ni siquiera se haga referencia al tema.
¿Vosotros pensais que a la gente se le ha olvidado?
No se trata de que la gente olvide vvv. Es simplemente que T5 ha dado la orden de no volver a tocar el tema
mdmdr | 22 de Mayo de 2009 - 12:31 AMMaca y Esther hablar hablan poco entre ellas. Ese fué uno de los problemas de su matrimonio. Lo de no saber la alergia de Esther manda huevos. Como lo de no saber si Maca tomó boquerones o no. Chica si tu estabas en la misma cena, ¿no la viste no tomarlos?
mdmdr | 22 de Mayo de 2009 - 12:40 AMHola Guillermo.
Me gustaría hacerte un par de preguntas de difícil contestación.
¿Cuánto tiempo tardáis, aproximadamente, en escribir el guión definitivo de un capítulo de HC?
La otra,
¿Cuánto tiempo se emplea, como término medio, para escribir un guión original cinematográfico cuando ya tienes concebida la idea?
Ya sé que es muy difícil contestar a esto y, sobre todo, a la segunda y que dependerá de cómo sea el guión, del presupuesto, del tiempo que puedas dedicarle y otros muchos factores. Es sólo orientativo.
Perdona, pero como tú eres un profesional con experiencia quería saber tu opinión.
Gracias anticipadas.
Saludos.
Qué tramas más rocambolescas habeis construido. Lo del padre del Alicia muy mal.Waldo un petardo, Claudia y Gimeno nada creible. De las incorporaciones nuevas solo salvo a Jacobo, un buen malo.
Estais mostrando a Macarena tan ridículamente muerta de amor por Ester que es una pelele.Esta temporada su interpretación está dejando que desear, se le ve apagada y las escenas con la enfermera carentes de toda emoción y las amorosas de auténtica pena. Creo que Ester es un auténtico lastre para Macarena, siempre con esas caritas.
Saludos
teo | 23 de Mayo de 2009 - 07:49 PMTEO, eres mi ídolo.
Pienso exactamente eso.
Y siempre lo digo: me ponen nerviosa las 'caritas' de Esther....con ese ceño eternamente subido....
Pues fijate, yo creo que la interpretación de Fátima potencia la interpretación de Patricia. De la misma manera que la interpretación de Jeff Bridges potenciaba la interpretación de Michelle Pfeiffer en los fabulosos Baker Boys.
Si veis apagada a Patricia, si no os gusta su intepretación, quizás en vez de culpar a Fátima deberíais culpar a la propia Patricia.
A mi, ha habido temporadas en las que Fátima no me ha convencido, y sin embargo no culpo a nadie más que a Fátima de ello.
A mi me parece que el auténtico lastre para el personaje de Maca era la interpretación de CC. Actriz que no sabía poner más que una cara, y que el concepto de matiz y de evolución interpretativa le era ajeno. Eso obligaba a Patricia a rebajar su interpretación porque si actuaba como ella sabía, borraba a CC de la escena.
Por último, no es que Patricia esté apagada, es simplemente que no le dan tanto protagonismo. En la t15 y t16 era omnipresente, en cambio en la t17 ha pasado a ser un personaje unitrama. Y como esa trama no os gusta, pensais que está apagada.
mdmdr | 24 de Mayo de 2009 - 01:47 PMAhora que mdmdr ha mencionado los Baker BOys,Guillermo aprovecho para volverte a hacer una pregunta que juro y perjuro que ya te hice, pero que quedó sepultada en algún post en la noche de los tiempos, En el capítulo 3 que escribisteis Ángel y tú ¿habíais tenido en cuenta alguna influencia de "Los Baker Boys" para el diálogo en el que Maca le dice a Esther que la va a reconquistar" A mí la escena me gustó mucho y me recordó a esa escena, no sólo en el diálogogo con esa pareja ya pasada de ingenuidades y curada de espanto, sino incluso en la planificación y rodaje de la misma. En este caso Jeff Bridges era Maca y Esther que planteaba el "quien sabe" y se iba dándole la espalda pero sonriendo, era Susy Diamond (Michele Pffeifer)
4M | 24 de Mayo de 2009 - 02:15 PMYo, cuando leí la escena en Las Crónicas de Adriana, me imaginé la escena así. Supongo que los guionistas lo tendrían en mente. Luego la puesta en imagenes me decepcionó un poco. Daba la sensación de planificación, y sobretodo montaje, erroneo. Era como si ellas hablaban más rápido que el montador cambiaba de plano. Me parció una escena que perdió mucho al rodarla
mdmdr | 24 de Mayo de 2009 - 02:33 PMComo soy minuciosamente pesada, he rastreado y he encontrado el comentario original, lo que pasa es que nunca lo planteé como pregunta directa. Es del 20 de marzo y estaba en el post del capítulo "no podemos mirar hacia otro lado, en efecto".
Guillermo , me olvidé de comentártelo con el comentario del capítulo, y acabo de recordarlo.
Me gustó la escena final entre Maca y Esther porque había algo en ella, que me recordaba a la escena final de "Los fabulosos Baker Boys", con Michele Preiffer y Jeff Bridges, Dos personas adultas bastante curradas por la vida,que no están para tonterías y se defienden haciéndose los duros, aunque saben que tienen su corazoncito. Me gusta más esto que las mieles....
Ya me dirás que te parece el parecido,jajaja...
4M | 20 de Marzo de 2009 - 06:03 PM
Oye y fíjate que ahora visto lo de "las mieles" tiene su gracia, porque yo no tenía ni idea a la altura del capítulo 3 de las alergias de Esther en el spa en el capítulo 5,que nos probó lo malas que pueden llegar a ser las mieles,jajaja..
4M | 24 de Mayo de 2009 - 02:35 PMPero la interpretación era buena, mdmdr...Creo que en esa escena había un problema del mal aprovechamiento de la luz crepusucular, como pasó en la escena final entre ellas en el capítulo de la obra de teatro, que había escrito Antonio y que ya os dije que no me gustó demasiado.
4M | 24 de Mayo de 2009 - 02:38 PMPero es muy curiosa la apreciación mdmdr, de que la escena leída recordaba a esa, nos vas a tener que dar la razón a l@s cinéfil@s, Guillermo. Y sí ciertamente en cuanto a planificación y rodaje , pues vuestros medios no son muy espectaculares. Es lo malo de la tele española....
4M | 24 de Mayo de 2009 - 02:53 PMmdmdr, no estoy de acuerdo contigo. Yo sé apreciar cuando patricia esta apagada y no es porque ahora tenga poca trama(en la escena del atraco esta muy sobreactuada, por ejemplo)puede ser porque quiza tenga problemas personales(pura teoria) o porque este desmotivada(como tambien he visto a Elia durante unos cuatos capis) o porque esté poco centrada por otros proyectos, etc..o quiza por puro cansancio de interpretar al mismo personaje durante años.. pero evidentemente si que estoy de acuerdo en que la "culpa" es de ella y no de fatima, faltaria mas(otra cosa son las escenas romanticas en que las dos actúan de forma muy "parada", poco creibles) Ya podrian aprender de laura sanchez y marian aguilera en esas escenas, y no por lo atrevidas que son sino por la naturalidad con que las ejecutan.
frr | 24 de Mayo de 2009 - 08:43 PMA mi, fijate, no me pareció sobreactuada. Pero quizás hago una valoracón subjetiva- a mi si me apuntan con una pistola tiemblo mucho más que Maca, que quieres que te diga, no soy muy valiente.
Las veces que he visto a ambas a Laura y a Miriam no me han convencido. Pero en este caso creo que se debe al guión. Se han líado desliado requeteliado etc a lo largo de un año tantas veces que me pierdo. Cuando Maca y Esther iniciaron su época de culebrón, fue a partir de los 2 años de relación. Si ya de inicio hubiera sido tan culebrón, dudo que me hubiera gustado, por mucho que las actrices actuaran bien.
A mi me gustan las escenas de ambas, aunque no me convence el desarrollo de la reconciliación. Tu pides naturalidad, cuando esa naturalidad no puede darse por pur lógica interna. Han pasado por muchas cosas, Esther está a la defensiva y Maca insegura, temiendo cometer un error.
En cuanto a lo apagada que está Maca, mujer no es lo mismo cuando pisas fuerte y estás segura de ti misma, que cuando has cometido infinidad de errores, tu seguridad en ti misma baja.
No me refiero a que no le den más tramas, sino que le han dado una única trama, la reconciliación con Esther, en el que el propio personaje ha de estar inseguro, andando con pies de plomo y apabullada por sus propios y monumentales desatinos. Si le dieran otra trama, probablemente veríamos a la mujer fuerte y decidida.
mdmdr | 24 de Mayo de 2009 - 09:12 PMtodo es cuestion de apreciaciones y gustos. Yo en las escenas romanticas veo muchisimo mas acertadas a marian y laura(que tambien saben mirarse y hacer gestos que transmiten) que a patricia y fatima porque a estas las veces que las he visto nunca me han convencido y las primeras me parecen mas intensas y creibles.
En la escena del atraco ya no solo es por lo que tiembla sino las caras que pone, a mi no me convencio para nada. Y tampoco creo que porque este apabullada por sus desatinos actue tan apagada. Si incluso con Clau que las dos suelen bordar sus escenas tambien le falta algo de brio y eso que el otro dia parece que estuvo mejor a mi entender. Yo pienso que es mas problema de la actriz que del personaje.
respeto tu opinion por supuesto.
Es que veo a Maca que, a veces ha actuado desde una Atalaya moral. Yo soy fuerte inteligente y nunca me cometo un error. Pero en esta historia, ha errado, ha sido debil y no ha actuado demasiado inteligentemente. Ya no va tan sobrada. Por eso, cuando me imaginé como sería la reconciliación, nunca pensé que veríamos a la Maca de antes, sino una Maca cabizbaja, que apenas puede soportar haberse decepcionado a Esther, pero sobre todo a si misma.
Quizás me ciega el hecho que, cuando he cometido un error parecido, he perdido ese punto de soberbia, y me cuesta trabajo mirar a los ojos de la persona a la que he defraudado, aunque me haya perdonado.
Tal vez tengas razón, no lo se. Podríamos preguntarselo a Guillermo que le parece. Yo veo que la única trama que tiene es la única en la que yo me imaginaba a una Maca que ha perdido su soberbia, que es más humilde, que se ha caído de su pedestal. Que le cuesta mirar a los ojos de Esther. Por eso no le he dado la menor importancia.
mdmdr | 24 de Mayo de 2009 - 10:18 PMYo la verdad es que con todos mis respetos , las pocas veces que las he visto,no entiendo la "veneración" hacia las escenas de esas actrices de "Los hombres de Paco",pero vamos para gustos...los colores...
4M | 24 de Mayo de 2009 - 11:43 PMBueno Guillermo me voy a animar a hacerte alguna preguntilla.
Visto que nos quedan dos capítulos para acabar la temporada y que en el de esta semana pasa el tema ese de la equivocación de Raquel con el paciente... será algo que ¿tenga solución en el mismo capítulo o la cosa traerá cola hasta el último de la temporada?
Otra cosita... ¿ya se ha terminado de grabar la temporada? Imagino que si porque ya no queda nadita.
Arantxa | 25 de Mayo de 2009 - 12:17 AMHola a todos, disculpar que entre en vuestra conversación pero me gustaria daros mi opinión.
Como comente en anteriores post, yo veo a Maca apagada no desde el inicio de la temporada sino desde hace 5 o 6 capitulos.
Logicamente, desconozco el motivo pero la verdad no creo que sea porque el personaje tiene que demostrar inseguridad. Creo que Maca si esta temporada tiene algo, es seguridad en querer volver con Esther y eso se vio ya desde el inicio de la temporada a cuando le dice "tenemos que estar juntas". Ademas Esther no se lo ha puesto muy complicado que digamos, enseguida deja a su nueva pareja y acepta las proposiciones de Maca.
A mi el personaje de Maca me gusta mas cuando tiene tramas y escenas con otros personajes que cuando las tiene solo con Esther, por ese motivo, en esta temporada no me esta gustando mucho.
Estoy de acuerdo con frr, en las escenas romanticas son poco creibles. No he visto nunca "Los hombres de Paco" y no puedo comparar, pero a mi me parecen mas bien dos amigas que se quieren mucho que una pareja.
Un saludo,
vvv | 25 de Mayo de 2009 - 12:25 AMPues será que vosotr@s quereis mucho a vuestros amig@s , no? porque lo de Maca y Esther como amigas que se quieren, según la escena que sea, a mí mucho a mi no me cuela...aunque no las vea todo el día en la cama..
4M | 25 de Mayo de 2009 - 12:33 AMTodo sea dicho con mucho respeto y sin agresividad.
Saludos, también.
Maca está insegura de si misma no de lo que quiere.
Antes Maca tenía una aplastante seguridad en si misma, confiaba tanto en su atractivo que le resbalaba que Esther fuera hetero. Era como si dijera, "va eres hetero porque aún no me has conocido". Actuaba como una ex mía que decía "no hay mujeres heteros, es un mito, hay mujeres lesbianas y mujeres que aún no me han conocido".
Ahora sabe lo que quiere pero no está segura de lograrlo. E incluso de merecerlo. Eso es inseguridad en si misma.
Parece como si hubieran cambiado los roles, y Esther fuera la segura de la pareja y Maca la insegura. Como si no se creyera que Esther la ha perdonado.
Yo quizás la veo un poco más apagada desde que volvió- tras ese capítulo en el que no participó- pero ya digo que no le he dado más importancia. También ha habido épocas en las que Vilches parecía más apagado
mdmdr | 25 de Mayo de 2009 - 12:46 AMPor cierto si con alguna de mis amigas yo tuviera la relación que tienen Maca y Esther, mis amigas tendrían problemas con sus respectivos novios o maridos.
La verdad es que no me importaría tener, ahora que estoy soltera, una relación tan estrecha con algunas de mis amigas. Pero no colará, a la chica a la que me refiero le guistan demasiado los hombres.
mdmdr | 25 de Mayo de 2009 - 12:51 AMPara mi 4M en una relación de pareja tiene que existir respeto hacia la otra persona y amor, pero tambien, atracción fisica y deseo.
De las dos primeras cosas, creo que respeto se han tenido poco y amor seguramente si.
Lo que no veo en esta relación son las dos últimas cosas.
Esta es mi opinion, entiendo que no la compartas.
La atracción física y el deseo, está cientificamente demostrado que dura apenas 3 años. La base de una relación a largo plazo es la intimidad y el compromiso.
Sin embargo yo si que he visto pasión. Lo que no he visto es un tratamiento explicito de dicha pasión, sino uno más sugerido, tipo Lubitsch. Ya sabes que Lubitsch era capaz de sugerir más con una puerta cerrada que otros con una bragueta abierta.
mdmdr | 25 de Mayo de 2009 - 01:02 AMA ver vvv, por favor, entiende la contestación en su justa medida. Un poquito de comedia sobre el asunto, pero es que yo ya estoy un poco harta de la misma discusión, era para desdramatizar , sin mala intención.
Y sí estoy de acuerdo con mdmdr porque yo pienso que Maca pensaba que ella era "la mujer de la vida de Esther" y cuando digo "la mujer de la vida" es eso,la única. Lo de Bea le debió de dejar la autoestima más por los suelos de lo que se le quedó a Esther cuando Maca le puso los cuernos con Vero(nica),porque Maca vio que Esther tenía relación con una ,que era más bien normalita,jajaa..
En efecto, con ellas dos es con las únicas que funciona el toque Lubitsch ,(es vergonzoso que una cinéfila como yo tenga que mirar siempre como se escribe, lo confieso), porque precisamente creo que se tiene muy claro que no se va a mostrar lo mismo que con las parejas heteros, que tampoco muestran mucho. Ah, bueno y también hubo toque Lubitsch, cuando Claudia descubrió que Lola se había liado con Aimé porque la camisa que llevaba era suya, pero bueno, eso ya es otra cosa....
4M | 25 de Mayo de 2009 - 01:22 AMSo you all want to have a go at Patricia Vico.
Fb is the one who is so bad, a saltpillar.
FB is the one with no expression and is the one that is plastic in the love scenes.
Patricia Vico was absolutely brilliant especially in seasons 15 and 16, without ester /FB .
Maca and Vero had great scenes together, everytime Maca and esther have to play a love scene FB is horrible.
Only th esther fanatics want to have Maca with esther, everyone else does not understand why a strong , beautiful, independent woman like Maca wants to have aesther, who is boring, no sensne of humour, nothing. And then there is even a bea who wants esther, Ridiculous.
Telecino or the producers have made a big bestake with the storyline of Maca.
Maca could hava had storylines about her illness, against Javier, etc. , a new relationship and esther being the ex.
The new film is grat news, all the best to the fantastic Patricia Vico.
XX | 25 de Mayo de 2009 - 02:02 AMXx ¿a tí te gustaba de verdad la escena ortopédica de la ducha de Maca y Vero? Eso sí que era "plastic" por ambas partes,jajaja. Saludos.
4M | 25 de Mayo de 2009 - 02:07 AM4M , Maca and Vero had other scenes, and the shower scene was far better then the Maca esther thing in the hotel.
I am not a fan of CC, but at least she dared to have physical contact.
Fact is that FB cannot an will not play love scenes at all. PV has to do all the work.
I liked Maca and esther together until the beginning of season 13. then the big mistake that Maca took esther back after Raul.
Maca and Claudia was the option then, that would have been a great couple.
The scenes they had together are very natural, also,physical.
Since PV and FB get along fine private, it comes down to FB cannot act.
Maca and vero were not allowed to have a decent storyline, because Maca had to go back to esther.
I read that bea returns and pedrito is involved and that may be bea will be the end of Maca.
Well it would also mean the end of a lot of good the Maca esther story line has done.
This season the wonderful Patricia Vico has been wasted, so I am very pleased to see more of her great acting in other projects.
XX | 25 de Mayo de 2009 - 03:36 AMXX ¿qué hay de malo que Maca tenga que hacer todo el trabajo? (risa maliciosa aquí)
¿eres mari disfrazada? si no lo eres te pareces mucho
Y Maca y Vero duró más de lo que tenía que haber durado como ya sabemos todos.
Y deja de repetir lo mismo en todos los post que pones... It's getting tired!!
Pienso que Ester es un lastre para Macarena porque como bien dice vvv esta está bien cuando tiene tramas y escenas con otros personajes y cuando está sola con la enfemera no.Sus escenas juntas, al menos para mí, te dejan absolutamente helado.
Ya tuvo que salir a la palestra C.C.En ningún momento la he mencionado ni pensaba en ella, pero ya que ha sido así, no será buena actriz pero al menos en sus escenas amorosas con Patricia había mucha más complicidad y qué quereis que os diga,disfrutaba viendo a esas dos guapas mujeres unidas.
Pienso que Ester es un lastre para Macarena porque como bien dice vvv esta está bien cuando tiene tramas y escenas con otros personajes y cuando está sola con la enfemera no.Sus escenas juntas, al menos para mí, te dejan absolutamente helado.
Ya tuvo que salir a la palestra C.C.En ningún momento la he mencionado ni pensaba en ella, pero ya que ha sido así, no será buena actriz pero al menos en sus escenas amorosas con Patricia había mucha más complicidad y qué quereis que os diga,disfrutaba viendo a esas dos guapas mujeres unidas.
Estoy 3 días sin leer por aquí y vaya debate se monta...
Como siempre, me encantan tus intervenciones, mdmdr. Lo del cambio de roles de la pareja lo comenté yo al hilo del capítulo anterior e hice una pregunta en ese sentido:
Guillermo, esta inseguridad de Maca, ¿es porque se siente de alguna forma culpable? ¿cómo si le costase creerse que Esther la haya perdonado y parezca que por fin consiguen dejar infidelidades y demás atrás? ¿Sois conscientes de esa inversión en los papeles de Esther y Maca (o quizá sea una sensación solo mía)?
¿Sabéis lo que es una deriva hermeneútica? Pues buscad, buscad.
Pero en cualquier caso, creo que el análisis que has hecho es básicamente lo que yo quería trasmitir (y quizá no conseguí). Maca ahora es la insegura, pero sólo en lo que a su relación con Esther respecta. Cuando recuperó la dirección de Urgencias no se mostró nada insegura con Javier, fue mucho más la Maca a la que nos tiene acostumbrados a todos. El problema es que con Esther tenía claro que ya no era la que llevaba la iniciativa, la que tenía el control de la situación (pero para que voy a liarme otra vez yo sola en explicarlo... de nuevo, me quedo con lo que decía mdmdr ;) gracias por ponérmelo fácil, jeje).
Maca=Coñazo
Para mi, en cambio no es un lastre. De echo potencia a Maca, se compaginan bien. El problema es que en los tiempos actuales se prefiere una gratificación inmediata. Por ello se prefiere las escenas amorosas con un enfoque frontal, a otro de caracter oblicuo o indirecto.
A mi, en cambio, las escenas amorosas con un enfoque frontal, me dejan fría. Si quisiera ver ese tipo de escenas, pues vería una peli de Andrew Blake. Me gusta la sutileza, pero la sutileza exige un esfuerzo al espectador, que el televidete actual parece que no está dispuesto a hacer.Prefiere que se lo den todo hecho.
Patricia y CC no tienen más complicidad en pantalla, lo que tienen es más sexo. Tienen más complicidad en pantalla Patricia y Fátima por el simple echo de que son buenas amigas fuera de plató. Y esa amistad, y esa complicidad que tienen fuera se nota en la serie.
mdmdr | 25 de Mayo de 2009 - 12:20 PMXX has dicho
Maca and vero were not allowed to have a decent storyline, because Maca had to go back to esther.
Por lo que no pueden tener una trama decente desde mi punto de vista es porque esa trama fue una imposición postiza y modificación del personaje que vino de la mano de la imposición de la actriz por parte de la cadena y lo mismo que vino se fue, que ya lo sabemos.
Saludos.
Pero bueno, prometo que lo voy a dejar que no quiero acabar discutiendo siempre sobre lo mismo. Sólo contesté por la alusión. Cada un@ tiene su opinión.
Saludos.
Yo solo quiero decir algo... llamar a Laura Sanchez actriz es un insulto hacia la profesion, esa mujer es modelo y su primer trabajo en la tele es en Los Hombres de Paco, esa mujer al lado de Marian Aguilera, Paco Tous o Juan Diego queda reducida a nada. Esta mujer ha pasado de estar en una pasalera a formar parte de una serie de televisión, sin formación intermedia. Y eso se nota, podra tener todas las escenas subidas de tono que querais pero en todo lo demás deja mucho que desear. Pero bastante.
En esa serie hay grandes actores y la gente no para de darle bombo a esta mujer, seamos realistas, esta mujer gusta por lo que gusta en su papel de lesbiana guapa con escenas torridas. (Que por otro lado es casi para lo único que sale en esa serie). Si alguien encuentra tiempo para mirar otras escenas que no sean estas se dará cuenta, cualquiera de los otros actores de esta serie se la come con papas.
Cuando veo HC, no lo veo buscando ese tipo de escenas porque sé que no las voy a encontrar y tampoco me gustaría verlas, no creo que a la serie se les de bien esas escenas, ni con Maca y Esther ni con ningún otro.
Laura sanchez es cierto que esta empezando y obviamente le falta muchisimo para perfeccionarse pero tambien se juzga a esta pareja "explosiva" por esas escenas que suelen hacer sin ver que detras tienen una trama sentimental y donde segun mi parecer transmiten fantasticamente que no pueden estar la una sin la otra(mas que m y e). ¿por que muchas defensoras de maca y esther estan tan en contra de la pasion ? ¿sera por que en el fondo envidian que no la tengan "visualmente"?. A mi cuando me gusta una pareja en tv me encanta que tengan escenas apasionadas,(que ganas s de ver a elia en alguna serie con un carmelo gomez en plan te odio pero te quiero, jeje) . Me gustan las dos cosas,. .Cuando maca y esther van a hacer una escena romantica patricia actua de forma muy parada y de fatima mejor ni hablo porque ya lo he dicho alguna vez. Me creo mas a laura y marian. Porque en esas escenas tienen muchisimmmma mas naturalidad.
todo esto lo digo con respeto.
No estamos en contra de la pasión. Para mi hay pasión entre Maca y Esther, pero no la presentan de manera frontal.
Yo tengo un problema. Y es que me he criado viendo cine clásico americáno. Hace tiempo, cuando yo era una niña, la programación de las dos únicas cadenas ponían un montón de películas clásicas.
Mientras que los niños de ahora ven como programa infantil Hanna Montana, yo veía en la tele un ciclo de cortos y largos de Buster Keaton.
Quiero decir que, quizás por las películas que me han marcado, me gusta más un acercamiento más sutil. Creo que el cine actual, por ejemplo, es demasiado explícito, y creo que con ello se pierde algo el misterio.
Claro que me gusta ver escenas más subidas. Pero se queda en eso. Las relaciones que me logran enamorar son aquellas en el que el tratamiento no es tan frontal, sino más clásico.
La relación ente pepa y silvia, lo poco que he visto, se apoya demasiado en la parte sexual, y un poco en el efectismo dramático.
A mi no me parece que las escenas sean naturales, me parece que el tratamiento de esas escenas es más morboso que natural. Como tratando de atraer a u ntipo de público con escenas que son, sobre todo, fantasías masculinas.
Laura Sánchez, en las escenas previas a la escena sexual, que son las escenas que consiguen o no que la escena de sexo propiamente dicho me atraiga o no, me parece muy poco natural, como si estuviera leyendo un guión, y claro me "saca" de la escena posterior.
mdmdr | 25 de Mayo de 2009 - 06:09 PMcreo que has visto muy poco de esa trama de lhdp,mdmdr porque tienen escenas realmente bonitas donde no hay escena subdia y donde las actrices estan sembradas o de reconciliacion muy emotivas. Hay dialogos que transmiten muchisimo.Yo soy tambien en parte como tu, a mi me va mas lo que se sugiere pero es que lo de maca y esther es que falla por defecto. Ni tanto ni tan poco(a mi el erotismo lesbico no me va, hablo desde el punto de vista del desarrollo de una historia entre dos personas). Silvia y Pepa tienen una quimica increible, son algo mas que escenas subidas. Y muy divertidas tambien. Aunque como solemos decir cada uno con sus gustos.
frr | 25 de Mayo de 2009 - 06:40 PM
Hay personas ,que sin tener una buena formación como actor/iz son mejores actuando que muchos académicos.Cuando hay talento y quimica se suplen muchas cosas y el resultado es muy bueno.Algunas nacen siendo actrices,y otras,con preparación y todo ,fallan bastante.
Supongo que es cuestión de gustos. a mi hay escenas entre Maca y Esther que me parecen enormmente eróticas, no veo que fallen por defecto.
El desarrollo de una historia entre 2 personas no tiene porque llevar a escenas subidas. Todo el cine clásico américano, precisamente porque por la censura no se podía mostrar, no mostraban escenas eróticas explicitas- piensa que se veía un matrimonio durmiendo en la misma habitación pero en camas separadas- y personálmente me gusta y me parece más acertado el desarrollo de dichas historias.
Creo que la buena narración cinematográfica se basa en contar lo esencial, dejando a la imaginación de los espectadores, mediante sutilles insinuaciones, los detalles. Cuando se va a contar cada detalle con exactitud- y no me refiero sólo a los detalles eróticos- se pierde síntesis. Es un mal del cine actual. Se cuenta en 2 horas y media lo que antes te contaban en 90 minutos.
Las escenas eróticas, más que potenciar el desarrollo lógico de la historia, lo que hacen es potenciar es aspecto lúdico. Vamos que la gente ve las escenas eróticas porque les gusta, no porque sean absolutamente necesarias para el relato- rara vez lo son-
A lo largo de todas las películas que he visto, pocas, muy pocas de ellas, la escena erótica está integrada en el ritmo de la narración del relato. Hay escenas eróticas que me han gustado mucho, pero casi todas eran del tipo, hacemos un aparte en el devenir del relato, hacemos la escena, y continuamos con el relato. La historia se podría contar sin esa escena en concreto y quedaria igual de bien- o incluso mejor porque, por que no ralentiza la progresión de la historia-
Para mi ha habido escenas de erotismo implicito entre Maca y Esther que, personalmente me han "puesto" más que otras más explicitas de otra parejas. Me gustaría una escena de erotismo explícito de las niñas- a mi si que, obviamente, me pone el sexo lésbico- pero se que, en el caso de que esté bien planteada, la quiero para mi propio placer lúdico, no creo que sean escenas necesarias para contar la historia de las niñas.
Añado que me gustan más las escenas eróticas- aunque sean innecesarias para la narración del relato- que las escenas de catastrofes que suelen ponerles a las niñas. A Esther le hemos visto como se le caía el helicoptero en el que volaba, como se le caía el techo encima, cómo su hija tenía anemia de falcone,..., y un largo etc que ha habido y que, seguroo, habrá, y ni una escena de cama como dios manda. Indignante
mdmdr | 25 de Mayo de 2009 - 08:12 PMcomprendo tu punto de vista mdmdr pero a mi particularmente si estoy viendo una historia de amor en una peli o serie me gusta ver escenas que esten rodadas con gusto(que transmitan sentimientos, por eso no me gusto escenas tipo lola aime, sofia ray etc, porque no trasnmitian nada, por lo menos a mi). Y pueden que no sean necesarias en el relato o si, pero si estan bien enmarcadas y son sensuales que no puramente sexuales prefiero que las haya a que no las haya. Me parecen bonitas. A mi tampoco me es necesario ver escenas explicitas, para nada.
mdmdr, veo que estas muy enterad de cosas de hc, sabes si elia sigue la proxima temporada? gracias
123 tienes razon en algunos casos. por ejmeplo laura sanchez es cierto que acaba de empezar y le falta muchisimo para mejorar pero tiene un personaje muy original, esta medio loca, es divertidisima y tiene mucha fuerza y conecta muy bien con el otro personaje que es todo lo contrario una persona muy equilibrada y muy dulce. Las dos le ponen mucha emocion a sus personajes cuando estan juntos. Aunque la "técnica" no sea muy acertada.
frr | 25 de Mayo de 2009 - 08:40 PMA mi también me gustan las escenas eróticas que transmitas sentimientos, que me impliquen. Simplemente digo que no son necesarias para el relato. Si ocurren, pues fijate que bien, sino tampoco creo que falte algo.
Yo en la relación Maca y Esther, no echo en falta escenas subidas. Si las hay, y me gustan, le daré las gracias a quien corresponda. Lo que me sobra en esta relación son las escenas de catastrofes. La acumulación de catastrofes tiene un efecto grotesco, que resta verosimilitud al relato, al menos a mi me saca de la suspensión de la incredulidad.
No se si tiene contrato Claudia para la t18. Eso deberíamos preguntarle a Guillermo. A lo mejor si eres muy buena te lo responde.
mdmdr | 25 de Mayo de 2009 - 08:59 PMme temo que no soy muy santa de su devocion jaja, ademas siempre que se lo preguntaba nunca me respondia. Pero bueno, lo suelto para ver si cae. gracias.
pues yo pienso que una historia puede llegar a ser mas completa si hay escenas que transmitan esos sentimientos. A veces te quedas a cuadros cuando en una peli no hay ni siquiera un besito final.
me temo que no nos vamos a poner de acuerdo mdmdr. Todo va en gustos evidentemente, y todos muy respetables.
frr,no te preocupes, con ese tipo de preguntas acerca de si alguien se va o se queda, nadie somos sant@s de su devoción.
4M | 25 de Mayo de 2009 - 10:50 PM
Pues yo,también admiro a Claudia,y por lo tanto allá va la pregunta a Guillermo.
Guillermo,tengo una pregunta para usted:
¿¿¿¿¿¿Nos podrías decir,si contamos con Elia Galera en la Temporada 18?????
Muchas gracias.
Yo es que ya no veo LHDP, hace tiempo que me aburren (casi tanto como Waldo).
Anti-Waldo | 26 de Mayo de 2009 - 12:46 AM
se acecan nubarrones y hay presagio de tormenta en HC.
¡Hola a todos!
Se que es muy tarde para comentar el capítulo de la semana pasada- iba a comentarlo ayer, pero terminé liándome a hablar con frr.
Para empezar, a mi me ha parecido un capítulo algo aburrido. Las tramas médicas han sido algo mejores que en los últimos capítulos, pero las tramas en continuidad- sobre todo la trama de Bonni, la trama del cura y el triángulo Waldo, Majari, Alicia- me parece realmente aburridos.
En fin por partes.
La trama de Bonni.
La verdad es que no me gusta demasiado. Aunque creo que está bien escrita, y que ha tenido escenas impactantes- como la de este capítulo en el combate de boxeo- me aburre.. Con esta trama tengo 3 problemas:
A- Ya desde el argumento de la trama me dije, “¡Dios que coñazo!”.
B- Creo que, además, hay un problema al crear tensión dramática en este tipo de historias. Y es que cuando empieza a haber tensión dramática, cambiamos de trama, y hasta pasados bastantes minutos no volvemos a retomarla. Cuando se vuelve a retomar, ya casi nos hemos olvidado de Bonni y del boxeador sonado.
C- No hay personajes con los que empatices. Me da igual lo que le ocurra a Bonni y a su compañero de celda, Por lo que la historia la veo desde fuera, sin implicarme en ella.
En definitiva, me parece un argumento aburrido, contado de manera dispersa, con personajes que ni me van ni me vienen. A ver si en los capítulos que queda mejora.
La trama del cura.
Aquí, la idea de partida me interesó. Lo que no me gustó tanto es su desarrollo. Creo que hubiera sido una excelente trama de un capítulo, pero que, al estirarla en exceso, ha perdido su gracia. Además, el final me ha resultado un poco ridículo, y poco armónico con el tono de la serie.
La historia del padre de Alicia.
Me gustó más en el capítulo anterior. Creo que esa historia tenía un motivo dramático- Alicia ve que hay hombres valientes, como su padre, y hombres cobardes, como Waldo- pero creo que se ha alagado en exceso. No he visto hacia donde quería ir esta trama. Además, la escena del novio del padre, con Alicia me pareció un tanto cursi. En fin floja.
El triangulo Waldo,Majari,Alicia.
Me deja una sensación de déjà vu. Creo que he visto esta historia antes. No se donde…
Leyre- Jacobo
Es, bajo mi punto de vista, la trama en continuidad más conseguida. Ver como las diferentes tramas que se han ido sembrando a lo largo de los capítulos, van confluyendo de manera natural, y al ritmo adecuado- que es siempre el que los personajes te pidan, no el que los escritores deseen-. A mi me parece que es el gran acierto de la temporada, y me parece que otras historias más efectistas, como la resurrección de Vilches, tengan más impacto mediático que esta historia, algo un poco triste
Raquel y Javier
No creo que el problema sea que se líen en el 3º o en el 1º. Yo creo que el problema es que el personaje de Raquel es un personaje instrumental, no un personaje tridimensional. Funciona exclusivamente como instrumento para la evolución del personaje de Javier. Tiene más matices que Jose- supongo que porque Raquel se va a quedar mientras que Jose apareció sólo para sacar a Rai de la serie- pero tiene el mismo problema principal. Las relaciones son creíbles cuando se relacionan dos personajes autónomos. Cuando un personaje sólo existe para relacionarlo con el otro, dicha relación no resulta natural.
Cuando se le pregunto a Guillermo sobre que los personajes femeninos parecían supeditarse a los personajes masculinos creo que iba por ahí los tiros. No que no se hayan creado personajes femeninos fuertes, sino que algunos de los personajes femeninos parecen existir sólo como instrumentos para desarrollar la historia de los personajes masculinos, y no como personajes autónomos. Raquel, Jose, y parece que Valeria son ejemplos de eso. En cambio no hay un personaje masculino que sea una función del personaje femenino.
Raúl Valeria
Digo lo mismo que con Raquel y Javier. Da la sensación- y espero equivocarme- que nace para reactivar al personaje de Raúl. Veremos como evoluciona.
Claudia Gimeno
Cada uno tendrá sus favoritos para ser el novio de Claudia. Pero es innegable que la historia entre ambos está bien construida y es muy divertida- otra cosa es que guste o no Gimeno como novio de Claudia-.
Aunque dudo que lleguen a estar juntos. Si esta trama estaba pensada para que fuera Maca la que estuviera en el lugar de Claudia- si yo ya sabía que el método científico de Gimeno le diría que la mujer con la que tenía más posibilidades de ligar era con Maca-, resulta evidente que esa historia, por divertida que fuera, no iba a ningún lado- nunca se ligaría a Maca- con lo cual, lo más probable es que tampoco se ligue a Claudia.
Si ocurre así, y finalmente no se lían, para la próxima temporada podrían poner a un personaje instrumental masculino, alguien tipo el Duque para darle un poco de alegría la cuerpo a Claudia. Que la pobre desde que rompió con Aimee, pues está a dos velas.
Maca y Esther
La historia de la estafa a mi me ha gustado. Me recuerda un poco a las historias de sus comienzos, cuando los conflictos y problemas que tenían como pareja, eran problemas cotidianos, de los que tienen todas las parejas, con ñas que te puedes identificar porque, o te ha pasado, o te podría pasar. Además me gusta ver a Esther en plan de chunga exigiendo el dinero que la han estafado. Lo que me extraña es que no supiera que Maca no había tomado boquerones, si estaban en la misma cena.
Sobre el resumen del capítulo siguiente. Así que lo de Bea psicópata era cierto. Cuando Guillermo dijo que había más historias que contar que las historias de cuernos entre una pareja de lesbianas, confieso que me imaginaba otro tipo de historias. Ahora se que se refería a, por ejemplo, que la ex psicópata de una acose a la pareja.
Yo es que, de un tiempo a esta parte, y viendo esta relación, como que me da complejo. Nunca un helicóptero se ha caído conmigo dentro, nunca se me ha caído el techo encima, la historia de cuernos y más cuernos, pues nunca la he vivido, y todas mis ex están, más o menos cuerdas. Jamás me he reconciliado por la vía del ingreso hospitalario- donde este un buen ramo de flores… o una caja de bombones…de licor a ser posible… que se quite las operaciones y los accidentes-, con lo que siento que mi vida debe de ser aburrida.¿Que queréis que os diga?, entre que se rompan una pierna y que me regalen flores a mis parejas siempre les he recomendado que con lo último van a tener mucho más éxito. En fin ahora ex novias psicópatas...
Besos
PD: Espero que determinados rumores sobre el fin de la temporada, sean sólo rumores. Pero ya he desempolvado los muñecos vudú que les hice a los guionistas. Por si acaso.
Si mdmdr , yo también creí que eas cosas que podían pasar aparte de los cuernos no incluían a ex más o menos piscópatas, lo del timo es una de esas cosas normales dentro de la desgracia, en fin...
Y fíjate lo curioso de lo que cuentas, personajes femeninos escritos para potenciar a los masculinos (no más o menos fuertes, sino hablamos en efecto de su función), y Maca fue escrita para potenciar a otro personaje femenino...y en cambio se comió a medio hospital....jajaja...lo que demuestra que no todo depende de la función que se le busque al personaje sino de cómo esté escrito el personaje. En este caso claramente, el personaje se impuso a la función.
Ingenuas vosotras,si pensais que estos guionistas,van a dejar a una pareja tranquila.¿De qué van a vivir ellos si no?
Eso, eso, un DUQUE para Claudia, jejeje. mdmdr, en eso estariamos de acuerdo jaja.
4M, yo ya no hago esas preguntas a guillermo. ¿para qué?
Yo creo que a alguna pareja Ñ si las dejaran juntas pero cuando sea el final de la serie, jaja.
Creo qeu deberian hacer parejas de amor eterno, con sus complicaciones, cuernos, accidentes, etc, pero que esten destinadas a estar siempre juntas.
saluditos.
Cuando digo que un personaje es instrumental, me refiero a que no tiene una vida al margen de la función que se le ha otorgado.
Maca entró con una función, pero cuando entró era un personaje bien definido y construido, que existía al margen de la función para la que fue creada.
Si hubieran construido simplemente un personaje para hacer a Esther lesbiana, jamás hubiera sido tan importante como finalmente es.
Todos los personajes entran para tener una función dramática en la serie. Pero los que calan son aquellos a los que se les dota de historia, de fondo. Cuando un personaje no se puede definir por si mismo y sólo se define por la función por la que está en el central, entonces nos encontramos un personaje instrumental.
No es lo mismo un personaje con una función en la serie que un personaje función de la serie.
Yo creo que Maca, más allá de la función para la que fue creada, era un personaje que se definía por ella misma y no por el motivo por el que estró, por eso fue realista la relación con Esther.
En cambio Raquel, hasta ahora, da la sensación de que sólo existe para sacar a Javier del lado oscuro. Lo que digo es que si Raquel fuera un personaje autónomo, como lo fue Maca cuando entró, y no un personaje instrumental, la función para la que fue concevida, relacionarla con Javier, resultaría más realista. Y si quieren que este personaje continue y funcione como pareja de Javier, le vn a tener que dar autonomía y complejidad al personaje, pues ahora mismo no existe más alla de Javier.
Quizás, una vez cumplida su función, en la t18 decidan dar al personaje de Raquel más profundidad, y la conviertan en un personaje autónomo. Estoncer la relación entre ambos ganará en realismo, o mejor en verosimilitud. Resultará una relación más natural y menos diseñada.
mdmdr | 26 de Mayo de 2009 - 04:43 PMLa cuestión es también que lo de Maca y Esther era muy raro, mdmdr, porque Esther era de hecho, entonces,(que no ahora) un personaje secundario, prácticamente,mientras que Javier es un personaje protagonista.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 04:53 PMYo creo que Valeria, que me parece un personaje horrible, a pesar de todo, estaba diseñada como un personaje secundario, porque no hay más que ver todo el perfil del que le han dotado en la página de T5, sólo me falta saber cuando hizo la priimera comunión(aunque no está junto a los fijos)
4M | 26 de Mayo de 2009 - 04:56 PMNo quiero que parezca que tengo una fijación con el personaje de la Doctora Castaño. Pero suscribo una por una las palabras de mdmdr.
Suscribo eso y muchas más cosas que dice acerca del capítulo.
hc1 | 26 de Mayo de 2009 - 05:03 PMhc1, que yo no creo tampoco que mdmdr tenga fijación con la dra Castaño, ni mucho menos. Yo entiendo y estoy de acuerdo en lo de ser personaje en función de, y ahora que lo pienso mdmdr, Carlos fue un personaje masculino en función de Laura, pero sí en efecto no se suele dar mucho en HC que los personajes masculinos estén en función de los femeninos (pensando desde la noche de los tiempos, no recuerdo más casos)
4M | 26 de Mayo de 2009 - 05:09 PMPerdón, queria decir evidentemente que creo que Valeria estaba diseñada como personaje principal(o como personaje con historia además de función, mdmdr) y no como secundario, que es lo que he puesto. En el caso de Maca, creo que hubo que buscarle la historia muy cuidadosamente, aparte de la función para que no se tuviera la idea de que era la lesbiana de HC sin más; cosa que me da la sensación de que en otras series puede que no pase.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 05:11 PMA mi me pareció que el personaje de Esther, a partir de la t6 dejó de ser secundario.
Ya la t7 me pareció que potenciaron mucho al personaje. De cada 3 palabras que decían los demás personajes sobre Esther, 2 eran para decir lo maravillosa enfermera que era Esther. Así que cuando empezó la t8, para mi Esther ya era uno de los personajes principales. Con la relación con Maca lo que la dieron fue una trama en continuidad fuerte.
La verdad es que yo nunca la vi tan secundaria.
Sobre Valeria coincidimos, me parece un personaje horrible. Y la actriz la hace más antipática. Yo no se lo que dice la página web de T5, pero lo que veo hasta ahora es lo que ya he dicho. No se si finalmente si que le han construído una historia a esta chica. Espero que si, porque por malo que sea un personaje, mejor que sea un personaje que un simple instrumento. Aún así, no me gusta Valeria- me caía mal ya en el resumen del capítulo- y no me cae bien Raúl, pues será una trama que no me interese demasiado.
mdmdr | 26 de Mayo de 2009 - 05:16 PMAhora que lo has dicho, es verdad que Carlos nació como personaje instrumental. Pero fue en la t9, y desde entonces, creo que no ha habido más casos- más de 4 años ahí es nada-.
mdmdr | 26 de Mayo de 2009 - 05:22 PMSí desde la 6 Esther ya destacaba cuando tuvo que sustituir a Elisa y en la 7 por si rivalidad con ella, mediante la que consiguieron que hubiera jefatura conjunta,(incluso en la 5 cuando se dio cuenta de que estaba enamorada de Rusty, pero ya era tarde) pero a pesar de todo , a pesar de todo, continuaba en un limbo medio secundario, desde mi punto de vista, necesitaba el empujón.
El problema de Valeria (yo reconozco además que esa actriz me cae mal en todos los personajes) es que en mi caso es un personaje que no soporto que vieen a reforzar a otro que tampoco soporto, así que para mí lo mejor es que los dos hicieran las maletas.(A ver, lo mismo de siempre, que no quiero ser mala con Iván Sánchez que además debe de estar a punto de ser padre)
Aquí está todo lo que se dice de Valeria.
http://www.telecinco.es/hospitalcentral/detail/detail12489.shtml
Y Carlos es el personaje además con el que han hecho lo más raro en HC, convertirlo en episódico después de ser principal. Bueno, lo más raro, hasta que llegue Vilches, claro o hasta que Mario resucite de entre los muertos, por lo que yo voto entusiásticamente.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 05:28 PMEsther era un personaje que intentaban hacer principal, pero que necesitaba una trama en continuidad fuerte para lograrlo. Fueron probando desde la t5, y finalmente la encontraron en la t8 con la entrada de Maca lo lograron.
mdmdr | 26 de Mayo de 2009 - 05:33 PMCreo que sí, evidentemente intentaban hacerlo principal porque si no, no se hubieran molestado en buscarle la trama de Maca . Es un caso curioso, un personaje que es una cosa y pasa a ser otra. Por ejemplo a Claudia, claramente nunca se la ha intentado hacer principal, creo yo. Dávila, era un personaje que a pesar de ser director, nunca fue principal para mí, mira quizá Dávila también naciera en función de Elisa....Pero no sé si Guillermo nos va a contestar sobre Dávila que debió de surgir como en la temporada 4, creo ,jajaja..
4M | 26 de Mayo de 2009 - 05:37 PMAh, se me olvidaba el momento "huelga" de Esther en la 6,jajaja.
Creo que al fin y al cabo todo se reduce a la voluntad de los guionistas (siempre que la cadena no intervenga claro, como en cierto caso famoso), de repente deciden que hay que salvar a un personaje, Aimé, y matan a toda su familia, De repente deciden que hay que salvar a un personaje, Javier, y le amputan y reimplantan un brazo. Creo que si analizamos su trayectoria , creo que solo le salvó de dejar la serie, el estar desde la primera temporada, porque pudo estar en un tras de irse. Y por favor, que nadie me pegue con ello, pero mucha gente ha reconocido que Javier estuvo perdido mucho, mucho tiempo.
...y claro en cuanto al limbo de los personajes, el caso más alucinante es Lucas "el hombre que nunca fue jefe del Samur ,primera unidad (salvo unos capítulos hasta que descubrieron que Mario había muerto". Si Arturo Arribas estuvo una temporada en "Motivos Personales "y luego volvió...¡anda, como Vilches" , pero no es lo mismo, no es lo mismo...
4M | 26 de Mayo de 2009 - 05:45 PMPor cierto mdmdr, te leí por algún lado(creo que en el foro de T5) algo que me interesó mucho, acerca de que "El comisario" pasó a ser coral porque no cuajó del todo el personaje de "El comisario", y yo siempre me había preguntado porqué era el personaje que menos salía en la serie que lleva su nombre.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 05:49 PMVeo muchas críticas a Maca y Esther y sin embargo tienen el foro de Fátima Baeza con más de 2200 usuarios, el foro de Telecinco que es muy concurrido y donde el mayor tema de conversación son Maca y Esther y además el foro de la pareja, q hace poco rebasó los 10.000 usuarios y las propias actrices lo felicitaron en un video colgado en la pagina y con fotografías con autógrafos. Sin contar que tiene bastante más del doble de visitas que el de Pepa y Silvia, y no me refiero al número de usuarios registrados, que se puede achacar a que el de Maca y Esther tiene mucho más tiempo, sino al número de personas que muestran interés y que cada día deciden visitar la página.
Con esto me refiero a que después de 9 temporadas la pareja es de todo menos indiferente y que sin duda tienen algo que después de tanto tiempo siguen gustando a muchísima gente. Eso es un gran logro.
Lo leí en un libro de como se hacen series. Creo que estaba escrito por algún responsable de HC. Comparaban el Efecto Comisario con el Efecto Vilches- personaje secundario al principio que cala y se convierte en el emblema de la serie-.
Yo no vi las primeras temporadas del Comisario. Pero me dicen que al principio salía bastante. Yo la serie que vi, los protagonistas eran Charlie y Pope. De vez en cuando, aparecía Tito Valverde dando ordenes, pero muy de vez en cuando
mdmdr | 26 de Mayo de 2009 - 05:55 PMMe gustaría encontrar ese libro, porque generalmente son americanos, gracias.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 05:58 PMEs que me gustó y ahora recuerdo lo de Vilches, porque el secundario que llega a ser protagonista , es raro, pero el protagonista que acaba de secundario, además de insólito, es reconocer un fracaso muy grande . Y Tito Valverde es un actor muy grande, no sólo en volumen. Sí digamos que en la primera temporada tenía más protagonismo (yo la vi en retrospectiva) y creo que hasta laa 3 o por ahí estaban empeñados en buscarle novia, luego lo dejaron por imposible hasta que le encontraron la novia y la hija. De todas maneras nunca controlo las temporadas de "El comisario"porque aún siendo la segunda serie española a la que más me he enganchado, nunca he llegado a tanto como con HC, y simplemente porque los capítulos antiguos en Calle 13 pasaban a horas infames, que o jlos grababas o era imposible, y los de HC en AXN no, fue un simple azar , jajaja..
4M | 26 de Mayo de 2009 - 06:02 PMGuillermo ¿el de hoy es tuyo, no? creo recordar que fue en el 248 en el que dijiste que habías puesto la nota de ("por si volvía Vilches")? o era en el 249.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 06:53 PMSobre gustos no hay nada escrito, pero mdmdr, si te "ponen" Macarena y Ester a mi Charles y Caroline Ingalls.
Si por el hecho de que Patricia y Fátima sean amigas veas química entre ellas en pantalla, ¡apaga y vámonos!
Ingrid Bergman y Humphrey Bogart no eran precisamente amigos. ¿A que no había magnetismo entre ellos?
Un saludo
teo | 26 de Mayo de 2009 - 07:16 PMVamos a ver lee mis palabras, tu dijistes que había más complicidad entre Patricia y CC que entre Patricia y Fátima. Y yo te dije que eso no es cierto, podriais discutir con quien tiene más química, pero no con quien tiene más complicidad Patricia.
Por cierto, hay amigas con las que tengo un gran complicidad, mayor de la qu he tenido con algunas de mis parejas
mdmdr | 26 de Mayo de 2009 - 07:26 PMPero aquello de la deriva hermenéutica no lo he podido encontrar. ¿me lo podrías explicar un poquito?
Si, me refería a entrar en una lógica en la que todo lo que sucede tiene relación con el objeto de estudio. Tu objeto de estudio es la relación "Maca-Ester", pues todo lo que le pasa a Maca o a Ester tiene que tener relación con eso aunque no existe ningún mecanismo razonable para relacionarlo. Ante las derivas hermeneuticas hay que oponer el principio de la navaja de Occam, la explicación más sencilla suele ser la verdadera.
¿Por qué tiene Maca miedo? Porque la pueden matar.
Pues yo a quien veo perdida es a Andrea, por cierto, se recuerda mucho un hijo de Esther del que yo ni me acuerdo... pero nunca nadie nombra que Andrea se fué embarazada de Vilches!!
¿Porque nadie nunca habla de ese niño?
Y no me salgas con que Pedro se lo comió.... ¬¬
No mencionaré a Pedrito en este caso. Como en tantas ocasiones en Hospital Central la historia del "hijo perdido de Vilches y Andrea" se quedó por ahí colgada. Pero en nuestra defensa debo decir que hay un capítulo llamado "El Mejor regalo" (Capítulo 99. Buscad, buscad) Que tiene una trama de un parto. Ese parto iba a ser el parto de Andrea que cerraría esa trama, lamentablemente la producción no lo permitió por algún tipo de problema que no recuerdo ahora.
¿Por qué no pueden tener las relaciones distintos ritmos, si además se tratan de casos totalmente diferentes? No entiendo por qué le sacais puntilla a todo.
Yo sí, porque la serie les gusta lo suficiente. Y porque- generalmente- la forma de relacionarse de un fan con su serie tiene mucho de juego. De sacar fallos, la relación del fan con su serie es de insatisfacción porque siempre le exige más y más. En ese sentido, son superespectadores a los que sabes que no puedes hacer caso del todo (no porque no quieras, sino porque es imposible) pero pasar de ellos es un error, porque conocen la serie (A veces mejor tu mismo)
No puedo evitar comenzar este comentario diciendo que la muerte del cura es los más hortera que he visto en HC en años!
Estamos deacuerdo. Además el efecto cambiaba el sentido de la trama. Si "las nuves son solo nuves", demonios, que lo sean.
¿Nos habéis casado de nuevo a Maca y Esther y no nos hemos enterado?
Lo dice para no dar explicaciones.
¿ Otra ducha ahora,con Raul y valeria???? ¡¡¡Que originalidad!!!
Vamos a ver, que parece que somos sordos. El que crea que en una serie que lleva 250 capítulos escritos no nos vamos a repetir va a sufrir muchas, pero muchas decepciones. La ducha es un sitio como otro cualquiera para echar un polvo. Si hubiéramos querido ser originales los habríamos puesto a hacer el kamasutra en la rotonda, pero no era caso.
Nos preguntas que porqué no nos gusta la trama de Pascual y Boni. Es muy larga, Guillermo¿ cuántos capítulos llevamos con ella?
Cinco, ¿no? Si, quizás nos equivocamos al intentar que la trama fuera larga. Quiero decir, más que una miniserie. Para nosotros era como la del principio de temporada de Sofía.
y los personajes no son interesantes. Yo a Boni, lo voy soportando ya con esfuerzo pero Pascual y Dalia o como se llame son insufribles.
¿Podrías desarrollar ésto un poco más? ¿Por qué Pascual no es interesante?
Y me hizo gracia el que Javier llevara camiseta anoche ¿es para indicar que es feliz y desenfadado, que ya no está amargado? Ya sé que direis que no es cosa vuestra, lo de la camiseta.
No. No es cosa nuestra, pero a mi tampoco me convencen demasiado estos truquis, salvo que la historia lo requiera de forma activa.
Y tampoco parece muy nuevo lo de Raúl liándose con Valeria, ya lo dijimos desde el primer momento.
Por un lado, lo que dijeráis (En general) no podía cambiar nada, porque las tramas ya estaban escritas. Por otro lado, como ya he dicho antes, no creo que Hospital tenga interés por sus elementos de novedad. Creo que el valor de la serie está en otro sitio. Por otro lado, si hay que huír de que nuestros personajes tengan relaciones amorosas porque ya han tenido antes, pues apaga y vámonos.
Ah y yo también veo calcado lo de Waldo- Mayari- Alicia a lo de Javier- Belén y Laura, no sé porque no lo reconoceis, Guillermo.
Porque nos da vergÜenza... O es eso o es que nosotros no vemos la relación. Solo el punto de partida de ambas historias no tiene absolutamente nada que ver. Mayarí y Belén se parecn lo que un huevo a una castaña.
Por no hablar de que nosotros sabemos a dónde va esta trama y vosotros no. Pero es que ni siquiera los pasos intermedios tienen relación. Lo de Javier era una constante huída hacia delante y lo de Waldo es casi lo contrario. Estar atrapado en una situación fruto de una tradición. A Javier, por pijo que sea, la tradición y el respeto a su familia suele traerle bastante al fresco, sólo recurre a ellos cuando la caga. No es el caso de Waldo para nada.
Ahora bien, estamos deacuerdo en que en las dos tramas hay un hombre, dos mujeres, un conflicto amoroso y un embarazo (Lo del embarazo tampoco tiene nada que ver una con otra, pero bueno) Así que sí, sí esa es la idea que tienes de que dos cosas sean iguales, pues son iguales.
Si quedaría bien reconocerlo como guiño, podreis decir que Waldo copia en todo(lo que puede) a su maestro Sotomayor.
Es que yo aquí vengo a contaros las cosas lo más honestamente posible. No a inventarme excusas. Cuando hay un guiño lo digo. Cuando no, pues no.
Buenas! ¿Qué tenemos si mezclamos en un mismo capítulo al amigo chungo de Boni, al cura y a Waldo? Pues un capítulo que salvo alguna cosilla puntual fue aburridísimo!
Sigo recopilando información sobre los problemas de esas tramas. Cualquier profundización será bienvenida.
La trama del amigo chungo de Boni es in-so-por-ta-ble y lo peor es que por el avance todavía nos queda! ¿Pero coñeees Guillermo como te puede gustar escribir esa trama?
Porque me gusta escribir personajes diferentes a los habituales del hospital. Y me gusta escribir personajes no muy listos. Y porque me gusta escribir personajes que no toman las mejores decisiones.
Alguien vé un mínimo de credibiidad en la relación repentinamente gay del padre de Alicia y el otro tío????
Creo que esto ya lo habían respondido por ahí, pero por si acaso. Esto ya estaba contado desde hace algunas temporadas.
Sobre Claudia... pues parece que esta chica no quiere nada ni con Carlos ni con Gimeno, y no hay muchos más candidatos en el Central, a parte de Guille y Waldo, que acaba de dejar y de ser dejado (luego voy con él) parece ser que después de Aimé la neuróloga no quiere, por el momento, ningún tipo de relación con otro hombre ¿Teneis pensado algo para ella en este sentido?
Con un "Veremos" me conformo :=)
Veremos. Claudia tiene una trama bastante potente (creemos) en la próxima temporada.
Ahora bien. Lo que yo entiendo por potente y lo que ocasionalmente enténdeis vosotras no tiene demasiado que ver.
Por cierto se me olvidó decir algo, es una chorrada muy chorra, pero ¿Cómo puede ser que después de 6 o 7 años juntas Esther no sepa que a Maca no le gustan los boquerones?
Metimos la pata. Probablemente en alguna de las revisiones del capítulo o quizás por prisa.
Me gustaria que Claudia tuviera un mayor protagonismo y añoro las escenas con Maca y Vero.
¿porque nunca poneis escenas con Maca, Claudia y Esther?
Esta temporada ha habido algunas y Claudia está teniendo más protagonismo que en las últimas temporadas. Insisto, la serie no se llama Maca, Ni Maca y Ester, ni Maca Ester y Claudia, Ni Las Chicas de bronce. Se llama "Hospital Central" y la alternancia de protagonistas tiene importancia para nosotros.
Veo pasar capitulos esta temporada y de la esclerosis de Maca ni pio, me parece una pasada que ni siquiera se haga referencia al tema.
¿Vosotros pensais que a la gente se le ha olvidado?
En mi vida se me pasó por la cabeza tal cosa, pero a Telecinco no le hace gracia menearlo. De todas formas, luchamos porque haya menciones, quizás las haya en el futuro.
Me gustaría hacerte un par de preguntas de difícil contestación.
Joder, pensaba que iba a ser algo realmente chungo.
¿Cuánto tiempo tardáis, aproximadamente, en escribir el guión definitivo de un capítulo de HC?
Vamos a ver. Primero hay un mes (más o menos) para hacer la pizarra de la serie. Quince capítulos. Haciedo una ratio muy aproximada podríamos decir que a cada capítulo le tocan tres días específicos (Pero ésta es una aproximación muy random)
Después una semana para tramas, otra semana para escaletar y una tercera semana para tener la primera versión de guión dialogada (Más o menos siempre) 26 días, digamos.
Esa primera versión es leíga por todo el equipo de guión y el coordinador, que hacen comentarios. De esos sale la segunda versión en otros tres días. (29 más o menos)
Entonces el coordinador le da un repaso final en uno o dos días (Un mes y un día) y se lo pasa a la producción ejecutiva, que también hace notas, de esas notas se hace una nueva versión que se manda a Telecinco, que manda su informe y con ese informe también se hacen cambios. Lo cúal hace que el proceso se quede en un mes y medio desde que el capítulo empieza a imaginarse hasta que está definitivo.
Pero si no hay cambios chungos en las fases finales, yo diría que al ritmo habitual la cosa se reduce a unos 26 días, más o menos.
La otra,
¿Cuánto tiempo se emplea, como término medio, para escribir un guión original cinematográfico cuando ya tienes concebida la idea?
Depende de lo que consideres "la idea". Solo he escrito un guión original cinematográfico en mi vida y para tener la primera versión completa contando las diferentes fases de escritura (llamo a ésto el momento en el que ya está la historia pensada de principio a fin y ya te metes en harina) diría que unos dos meses de trabajo intenso (A mi me llevó casi cuatro, pero lo estaba compaginando).
Pero la diferencia principal, la escencial, es la que tú no cuantificas. El mes de pizarra de hospital, pueden ser años cuando piensas una película. En mi caso fueron probablemente seis meses de pensar, charlar con la persona con la que escribía, reposar (Hacer el vago es FUNDAMENTAL en el proceso. Lo llamamos "pensamiento lateral") Yo creo que un periodo justo si no te estás dedicando en exclusiva a escribir guiones es un año.
Maca Unitrama:
Es probable que Maca haya estado un poco desaparecida en el aspecto médico. El mótivo es que teníamos que deciarle el tiempo suficiente a la reconciliación con Ester, que ahora que ha pasado parece algo sencillo, pero creo que no lo era y había que ir dosificando.
Cuando las cosas se estabilicen entre las dos (Ay, que risa mami) Maca volverá por sus fueros médicos. No, en serio. Maca tiene chicha al margen de Ester en la próxima temporada.
Tal vez tengas razón, no lo se. Podríamos preguntarselo a Guillermo que le parece. Yo veo que la única trama que tiene es la única en la que yo me imaginaba a una Maca que ha perdido su soberbia, que es más humilde, que se ha caído de su pedestal. Que le cuesta mirar a los ojos de Esther. Por eso no le he dado la menor importancia.
Creo que la cuestión del "cambio de roles" entre las dos no es premeditada, pero lleváis razón. En el proceso de escritura Maca ha sido la que "ha reconquistado a Ester" a través de acciones concretas y por tanto caminaba con pies de plomo.
Pero eso cuando se relaciona con Ester. Cuando la apuntan a la cabeza con una pistola está nerviosa principal y mayoritariamente por eso.
¿¿¿¿¿¿Nos podrías decir,si contamos con Elia Galera en la Temporada 18?????
Contais, contais.
La verdad es que no me gusta demasiado. Aunque creo que está bien escrita, y que ha tenido escenas impactantes- como la de este capítulo en el combate de boxeo- me aburre.. Con esta trama tengo 3 problemas:
a.- Ya desde el argumento de la trama me dije, “¡Dios que coñazo!”.
Tendrás que darme más datos. A mi a priori, amigo que sale de la cárcel metido en lios de pasta, me lleva a pensar que podría ser interesante.
B- Creo que, además, hay un problema al crear tensión dramática en este tipo de historias. Y es que cuando empieza a haber tensión dramática, cambiamos de trama, y hasta pasados bastantes minutos no volvemos a retomarla. Cuando se vuelve a retomar, ya casi nos hemos olvidado de Bonni y del boxeador sonado.
MUY INTERESANTE. Es posible que, efectivamente, el esquema multitrama de que en hospital es tan marcado, haga que las tramas intensas se pierdan, salvo que empecemos a escaletarlas de otra manera, con bloques dedicados casi en exclusiva a ésto. (Claro, me digo yo a mi mismo. Ya me parece oír las carcajadas de las buenas gentes de producción. Esto que acabo de decir y parece fácil es como hace la torre Eiffel con palillos)
C- No hay personajes con los que empatices. Me da igual lo que le ocurra a Bonni y a su compañero de celda, Por lo que la historia la veo desde fuera, sin implicarme en ella.
¿Pero es porque Boni no te importa? Pregunto. O sea, si la movida le pasara a Raúl o a Fernando o a Maca... ¿Sería igual?
Quizás el problema es que vosotros os tenéis que comer la relación entre Boni y Pascual porque nosotros lo decimos. Tenéis que creer que son amigos, pero no les habéis visto siendo amigos. ¿Puede ser eso?
No creo que el problema sea que se líen en el 3º o en el 1º. Yo creo que el problema es que el personaje de Raquel es un personaje instrumental, no un personaje tridimensional. Funciona exclusivamente como instrumento para la evolución del personaje de Javier. Tiene más matices que Jose- supongo que porque Raquel se va a quedar mientras que Jose apareció sólo para sacar a Rai de la serie- pero tiene el mismo problema principal.
No estoy deacuerdo, la verdad.
Las relaciones son creíbles cuando se relacionan dos personajes autónomos.
Depende. Las relaciones son creíbles por una infinidad de motivos (e increíbles por otros) Para un espectador como mi madre, que no lee los foros, que no conoce a ese personaje, etc. La trama funciona muy bien (Y la de Jose no funcionaba) El problema es que esa FUNCIÓN se la habéis colocado a priori desde mucho antes de que saliera. Si somos críticos con los guiones de la serie y analíticos, también debemos serlo con nuestra propia percepción.
En este blog hay comentarios sobre Raquel meses antes de que saliera. Una espectación desmedida y completamente "a priori".
Cuando un personaje sólo existe para relacionarlo con el otro, dicha relación no resulta natural.
Raquel la lía con los quirófanos en su segundo capítulo. Aunque penséis que ésto es una función para acercarla a Javier, lo cierto es que era lo contrario. Un rasgo de su carácter que se pondrá en juego muchas más veces.
Cuando se le pregunto a Guillermo sobre que los personajes femeninos parecían supeditarse a los personajes masculinos creo que iba por ahí los tiros. No que no se hayan creado personajes femeninos fuertes, sino que algunos de los personajes femeninos parecen existir sólo como instrumentos para desarrollar la historia de los personajes masculinos, y no como personajes autónomos. Raquel, Jose, y parece que Valeria son ejemplos de eso.
Y Carlos sería un ejemplo de personaje desarrollado para Laura. Y Sofía un personaje desarrollado para tener residentes. Y Rai y Lola dos personajes diseñados para tener una historia de amor potente tras haber perdido a Javier y a Laura. TODOS los personajes entran en la serie con una función. GIMENO no es un personaje "autónomo", eso no existe.
Los personajes se insertan en un universo preexistente y en un equilibrio emocional. A veces entrar solo porque necesitamos humor. Con el tiempo adquieren mayores matices o se rebelan de forma natural como otra cosa.
Cuando metimos a Ester en la trama de la huelga (hace mucho) descubrimos algo de ella.
Ni es algo tan calculado como sustituír funciones, ni tan aleatorio como "crear personajes chulos y luego juntarlos a ver qué pasa".
Jose no funcionaba sin Rai.
Raquel funcionaría sin Javier. Y poco importa la función que cumpla al entrar.
En cambio no hay un personaje masculino que sea una función del personaje femenino.
Creo que ya lo he explicado. En cualquier caso insisto en Carlos o el propio Raúl, que entro como apendice de Ester para liarse con ella cuando Maca no estaba,
Guillermo Zapata | 26 de Mayo de 2009 - 08:01 PMUna vez más Guillermo, gracias por las respuestas.
¿Que por qué no nos gusta la trama de Boni y Pascual? Pues como tu ya has medio apuntado, y como se viene diciendo desde que Boni entró al Central, es un personaje que no ha calado...A mi personalmente, no me gusta nada de nada...y los comentarios generales aquí y en los foros van por el mismo camino: es un personaje que no interesa a la gente. Si encima se junta con otro personaje chungo como es el tal Pascual y una trama de esas de ex presidiarios, etc...pues ya el cocktail es completo.
Por cierto, si T5 no quiere que mováis mucho lo de la esclerosis de Maca, vamos que no quieren ni que se hable de ello...¿por qué en su día si que os dieron el OK para esa trama? Por muy en silencio que esté, es difícil olvidar que Maca sufre una enfermedad degenerativa.
Sobre Waldo, pues otro personaje que es, y perdona la expresión, "soso de cojones"...vamos, que últimante tenemos una suerte los seguidores de esta serie: se nos van los que nos gustan y se quedan los más sosos.
Con ganitas de ver ya ese final de temporada...que vamos, visto lo visto, va a confirmar los rumores....Ya tengo una cancioncilla en la cabeza, jejeje
Carmen | 26 de Mayo de 2009 - 08:28 PMUy, si hace un momento no estaba tu post, Guillermo.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 08:37 PMGuillermo, mira es sencillo, yo de verdad soy incapaz de racionalizar porqué no me gusta la trama de Boni y Pascual simplemente de lo poco que me gusta.No puedo dedicar tiempo a desmenuzarla porque no tengo ni tiempo,ni ganas, Guillermo, En serio y para mí eso es muy grave. Solo me corrijo en algo. En efecto Pascual no es mal personaje, o al menos no es mal actor. Pero de verdad, de ahí no paso. Consideralo como una incapacidad mía para el ánalisis de esta trama.
Tú has dicho:
"Quizás el problema es que vosotros os tenéis que comer la relación entre Boni y Pascual porque nosotros lo decimos. Tenéis que creer que son amigos, pero no les habéis visto siendo amigos. ¿Puede ser eso?"
Esto que dices es bastante bueno Guillermo y puede que vaya por ahí la cosa. De todas maneras Boni es un personaje con el que no empatizo y claro vienen otros dos con los que no,y ya no me importa nada.
A ver Guillermo, yo creo que sí que habeis establecido una relación maestro discípulo entre Javier y Waldo (que ya habeis olvidado, por cierto, pena porque era interesante, pero cuando surge el amor, ya se sabe) y en ese tipo de relación sí que hay algo de emulación siempre .
No estoy de acuerdo con que Javier a pesar de lo pijo que sea pase de la tradición o imposición familiar, Alguien que no quiere casarse el mismo día de su boda pero hace caso a su mamá, no pasa. Digamos que Javier tiene dinero, y eso lo cambia todo.
Sí "El mejor regalo "es uno de mis favoritos, y entonces me respoondiste lo de Andrea que yo no sabía (creo que es que la actriz no queria volver, eh)
Uy Maca chicha al margen de Esther la temporada que viene , pero¿muy , muy al margen?
Gracias por tus respuestas.
En efecto Raúl es otro de los personajes masculinos que surgió a rebufo de uno femenino. Yo sólo me acordaba de Carlos, como has podido ver, fíjate lo poco que me importa Rául ahora mismo. Para mí el problema es que este personaje que surgió para liarse con Esther (y entonces fue igual de comentado y de odiado que Vero(nica)) no ha tenido éxito en ninguna otra trama posterior, no habéis sabido integrarlo o darle otra trama interesante desde hace no sé cuantas temporadas.
4M | 26 de Mayo de 2009 - 08:58 PM4M, ¿como que ivan sanchez esta a punto de ser padre de nuevo? ¿elia estaba embarazada? que lio. si hace poco tiempo salio en pasapalabra y parece que no lo estaba.
Por fin guillermo respondio, indirectamente pero respondio. Elia saldra en la 18, y tendra una trama potente!!! a ver si es cierto porque no estoy nada de acuerdo con guillermo. Elia esta temporada ha salido poquisimo. Donde estuvo presente fue en la 16, al lado de maca y su esclerosis..
Ah, pues yo pensaba que sí que está embarazada de verdad. La encuentro muy cambiada de cara para que lleve un almohadón puesto...Yo que soy de sacar parecidos, últimaente me parece más Lucía Giménez que Elia Galera, en serio.
por aqui alguien esta comparando a lhdp con hc y mi intencion cuando hablaba de pepa y silvia no era establecer quienes son mas importantes. por cierto, que estas chicas han tenido tambien reconocimiento internacional y tienen muchos adeptos fuera de aqui. las visitas a youtube creo que son muchisimas mas que a las de m y e. pero a mi me da lo mismo. no soy fan de ninguna de las dos historias. Solo planteaba las diferencias de las dos parejas y mi opinion al respecto. No hace falta molestarse.
frr | 26 de Mayo de 2009 - 09:54 PM


