10 de Mayo de 2009
La culpa de todo es de intenne
El mismo medio de comunicación que puso en portada un titular diciendo que más de mitad de europeos se iban a contagiar de la gripe porcina saca hoy un artículo sobre el miedo a la gripe como un virús más peligroso y veloz que la propia gripe. ¿La causa principal de la propagación del pánico? Internet, los blogs y los foros.
El artículo está acompañado de unas declaraciones históricas de un profesor de Ciencias de la Información de la Complutense que dicen: "la información que prolifera en Internet tiene un efecto más bien adverso". "Desde el primer día he recibido información procedente de colegas mexicanos, indicándome que algunos foros exageraban, no se ajustaban a la realidad".
La pregunta es... ¿Esos colegas mexicanos le mandaron la información en un paquete? ¿por paloma mensajera?.
Guillermo Zapata a las 05:47 PM | Referencias 0Muy buena pregunta.
zeroneuronas | 11 de Mayo de 2009 - 10:20 AMYa ves el caso es criticar algo...
Este señor no debe ver las noticias de tele5 y antena3 hablando de causar pánico...
No sé si me resulta muy alentador que los propios medios de comunicación que han ido colocando las letras de la palabra "miedo" encima del tablón, ahora se dediquen a echar en cara el "pánico" que causan blogs, foros, etc. Porque teniendo en cuenta que la sociedad es autora de la mayoría de foros... ¿qué tenemos que creer? ¿que es la población la que propaga la crisis o los medios de comunicación?¿y qué función tienen los medios de comunicación, entonces, si los que cobran la "pasta" de la credibilidad es la ciudadanía como tal?
Esto no me cuadra, lo siento. De hecho, el otro día releí un reportaje publicado en El Mundo que hablaba sobre el "no tratamiento contra la gripe", "el riesgo de pandemia muy elevado en nuestra sociedad" y un largo etcétera. Vale, es mejor callar pero esta panda de impresentables me sirven como ejemplo para decir que esto es inconcebible.
Y ya para acabar, relacionándolo con el comentario anterior sobre Carlos Palomino, mi pregunta es:
¿En qué queda el Periodismo? ¿No es el fin discernir qué es noticia y qué no?
Pues, oye, puede ser que mi "memoria histórica" no dé para mucho pero no recuerdo que nadie se alertase con estos peligros que deberían asustar bastante más que una "pandemia mediática"...
En ese mismo artículo quise comentar esto mismo y mi comentario no salió publicado, aunque lo intenté varias veces.
Lalo | 15 de Mayo de 2009 - 06:27 PM
