¿Está usted de acuerdo con el cierre de un medio por estar contra el gobierno? Supongamos que ese medio es golpista, ¿lo está? ¿Quién decide, en su opinión que medio merece ser cerrado?

¿Está usted de acuerdo con el cierre de un medio por estar contra el gobierno? Supongamos que ese medio es golpista, ¿lo está? ¿Quién decide, en su opinión que medio merece ser cerrado?

¿Está usted de acuerdo con el cierre de un medio por estar contra el gobierno?

No. Afortunadamente eso no es lo que ha sucedido en Venezuela. Ni el medio se ha cerrado (No se le ha renovado su licencia de emisión, pero sigue emitiendo por cable y satélite) Ni ha sido "por estar en contra del gobierno" sino por ser parte activa de, entre otras cosas, un golpe de Estado en 2003.

Supongamos que ese medio es golpista, ¿lo está? ¿Quién decide, en su opinión que medio merece ser cerrado?

Insisto en que no se ha cerrado sino que no se le ha renovado una licencia. El espacio de emisión es público (y limitado a un número determinado de cadenas) y por tanto, competencía del gobierno elegido por la gente de Venezuela (De forma, por cierto, abrumadoramente mayoritaría) conceder las licencias. Así que desde el punto de vista de la legalidad no veo problema.

Desde el punto de vista de la libertad de expresión hay que medir qué defiende ese derecho. No creo que defienda el derecho a mentir, manipular la información de forma consciente o articular espacios para derrocar a un gobierno legítimamente elegido.

En un contexto político y económico en el que el control de los flujos informativos y la producción de imaginarios es central para la democracía creo que la libertad de expresión no puede ser la herramienta para legitimar monopolios informativos.

En ese sentido y sin conocer la legislación venezolana al respecto, creo que se deben articular mecanismos ciudadanos de control que defiendan la libertad de expresión, pero la de todos, no solo la de los dueños de una empresa de comunicación y sus disputas ideológicas con el gobierno de un país.

Luis Hernández Navarro lo explica mucho mejor que yo en un artículo de La Jornada

La verdad no se como tienen tanta caradura los golpistas de RCTV de quejarse porque no les han renovado la licencia. Un medio que tiene 2.000 expedientes abiertos por incumplimiento de la ley de responsabilidad social !!
A mi lo que me mosquea es porque TVE y diversos canales mienten y mintieron haciendo creer a los espectadores que las manifestaciones en Colombia (contra las privaticaciones de universidades públicas) y Mexico estaba sucendiendo en Venezuela en favor de RCTV. ¡No mas mentiras ni manipulaciones!

No estaba usted tan de acuerdo con el resultado democrático de unas elecciones cuando el señor Sarkozy las ganó en Francia. En aquel momento usted habló de error de los franceses. ¿La elección de los venezolanos es infalible?

Me permito, si a usted no le molesta, cortar y pegar parte de su post de aquellas fechas. A mí no me pareció que el resultado de unas elecciones tuviera tanto valos para usted como las tiene el resultado de las elecciones venezolanas"
Ayer y hoy miles de jóvenes de toda Francia se lanzaron a la calle. Las elecciones no les sirven, los partidos políticos no les sirven. Ayer y hoy ardieron más de seiscientos coches en Francia. Hubo seiscientos detenidos. Dirán que son vándalos. Dirán que son violentos. Dirán que son pocos. Mienten. Son los únicos que están haciendo algo por la democracia en tiempos de Guerra Global Permanente.

Si, como verás en ningún sitio digo que los franceses "se equivoquen". Lo que yo pretendía con ese texto es defender el derecho a resistir de todos aquellos a quién el gobierno de Sarkozy va a intentar destruír (Empezando por los migrantes y los chavales de las periferias)

Lo mismo pasa con la oposión Venezolana. Entiendo que se rebelen cuando alguien ataca sus intereses, pero no me pidas que comparta esos intereses.

En Francia la clase política no sirve a esos migrantes, ni a esos trabajadores precarios, mujeres, estudiantes, etc. Prueba de ello es que

a)El gobierno de Sarkozy se llena de supuestos líderes de izquierda, incluyendo jefazos de ONG´s
b)La participación cae diez puntos en las elecciones legislativas.

Mientras tanto, en Venezuela hay un espacio político que articula a una gran masa de esos mismos que en Francia se rebelan. En Francia defiendo una actitud ofensiva, porque hay algo que atacar. En Venezuela defiendo una actitud defensiva porque hay algo que defender.

No soy "neutral" (Ni yo ni nadie) Me solidarizo con los intereses de quienes creo son mayoría. Las multitudes de todo el planeta. Los que creo que producen el mundo y a los que, por tanto, les pertenece.

La elección de Chavez no es infalible pero si cuenta con mucha más legitimidad que la de Sarkozy: el francés ha ganado 1 elección. Chavez lleva ganando elecciones desde el año 1998 con unos porcentajes abrumadores (nunca en unas elecciones en España alguien ha sacado esos porcentajes ni de lejos).

Amigo Luisito, Franco los sacaba. No se engañe.

Es verdad que no se puede ser neutral, pero no hay nada que impida ser equilibrado. Yo no afirmo que unos tengan razón o la tengan los otros, simplemente tengo dudas, no creo que el mundo sea tan contrastado como usted lo ve.

Tengo dudas dijo: "No hay nada que impida ser equilibrado". Y también dijo: "Amigo Luisito, Franco los sacaba. No se engañe". Y yo digo: sí hay algo que impida ser equilibrado: la demagogia. Y la falta de información.
Un dato: ¿sabía usted que Chavez aprobó hace unos años un mecanismo para que se pueda largar al presidente (es decir a él mismo) a mitad de mandanto mediante un plebiscito popular. Este experimento democratico se llevo a cabo y Chavez arrasó. Se puede volver a repetir en esta legislatura si la oposición consigue las firmas suficientes (no son muchas) ¿Creee usted que algún presidente español se atrevería a tomar un tipo de medida así?
Por otro lado, dígame un sólo organismo internacional de control electoral que haya denunciado alguno de las elecciones que han tenido lugar en Venezuela desde la llegada al poder de Chavez? Le contesto yo: no me puede decir ninguna porque no la hay. Igualito que Franco, vaya. No se puede ir de equilibrado y soltar burradas sin argumentarlas.

Hola,

Os recomiendo este artículo sobre Venezuela a cuento del caso de RCTV... Es muy largo, pero vale la pena y esta lleno de enlaces y datos tajantes y abrumadores.

http://further.blogspot.com/2007/06/venezuela-en-el-ojo-del-huracn-una-vez.html

Saludos,
Yeray