19 de Junio de 2007
Otra batería de tópicos lere, lere.
Los cines se pusieron ayer en huelga para protestar por la "Ley del Cine". Hicieron huelga un lunes, pero es evidente que la medida era púramente simbólica. Han conseguido lo que buscaban (más o menos) Que es salir en los medios y atacar la ley que les obliga a exhibir un porcentaje de películas españolas. Leo por todas partes que eso está muy mal, porque el público es libre de elegir lo que quiere ver. Lo que pasa es que el público no es totalmente libre. No porque sea tonto, sino porque la oferta es limitada y decida quién decida, el público no es libre. El público tampoco es libre cuando el exhibidor quiere poner Piratas del Caribe o Spiderman 3, porque para poner esas tiene que comprar y estrenar toda otra serie de ellas y cada una de esas es una película que le está quitando el sitio a otra. Con lo que la deferencia es "¿cúal es el criterio que debe primar a la hora de elegir qué se exhibe? El político o el económico.
El político dice: Favorezcamos el cine nacional
El económico dice: Favorezcamos mi negocio como distribuidor.
Ninguno de los dos es "natural", los dos intervienen en las opciones del público.
Los cines dicen además que nadie va a ver cine español y que es mal negocio. Lo que pasa es que esa es la pescadilla que se muerde la cola, ¿cómo va a ir alguien a ver cine español si es mal negocio y no lo exhiben luego nadie va a verlo luego es mal negocio? Parece que el cine español es "ideológicamente malo". Es decir, que es imposible que sea bueno, o mejor. O que interese al público.
El problema, dicen, es que no hay películas entretenidas. Vaya, me pregunto qué pasa con Concursante o The Blackwoods. ¿Son aburridas? Claro que no. ¿Las ha visto alguien? Tampoco. ¿Saben porqué? No han podido. No sabían que exisitían. Ignoro si la ley del cine prevee algún apartado para
a)Espacios sobre cine en televisiones públicas
b)Espacios de publicidad
Por otro lado, la "excepción cultural" implica que hay algo excepcional que corre riesgo de perderse y que debe protegerse. Que el cine sea algo excepcional es algo que depende de la gente que lo hace (o intentamos hacerlo, caramba) y ahí creo que los niveles de autoexigencia deberían ser los más altos posibles. Sobre todo porque lo que no tiene mucho sentido es ignorar la situación y el divorcio a nivel de opinión pública de "creadores" y "público" (Si es que eso tiene algún sentido) Tengo la sensación de que el cine español tiene un límite importante. La imagen es fascinante. El cine debe ser fascinación. La palabra es emocionante. El texto es emoción. Cuando la tradición cultural que sostiene un cine es la "emoción" de una tradición literaria, ¿cómo nos las ingeniamos que hacer cine fascinante?
Guillermo Zapata a las 06:30 PM | Referencias 0La última demostración de que españa mejor que se dedique a los cortos artísticos para presentarlos en el último festival de kazajstán o por ahí es Alatriste. Gran oportunidad para el cine español de quitarse el sambenito, un montón de millones, un montón de expectación... y hacen lo que hicieron.
Una pregunta desde la ignorancia: los franceses y los italianos también hacen cada rollo aburrido que vaya, así en plan autor. ¿Qué leyes tienen ellos?
jose | 20 de Junio de 2007 - 02:50 AMMe parece recordar, de cuando estudiábamos, q la cuota en realidad no es para cine español sino europeo en general, y q eso se recogía en una ley europea... era así?
Sea como sea, sin cuotas está claro q los cines pondrán sólo aquello q vaya a ser éxito seguro junto con lo q las distribuidoras les metan en el pack, limitando enormemente (o imposibilitando) q productos menores lleguen a las pantallas. Y aquí hablamos simplemente de pelis hechas y publicitadas con más o menos pasta, no de pelis de mejor o peor calidad.
Si no hay libertad en esos espectadores que van al cine por cuenta propia imaginese señor guillermo la de esos exhibidores, que por un lado están obligados a perder dinero con peliculas españolas y por otro, sumirse a la posición de poder que les exigen las mayors.La de las televisiones,obligadas a dar el cinco por ciento al cine patrio. O la de otro tipo de películas extranjeras no blockbuster,que por serlo no pueden competir en igualdad de condiciones por esa cuota de pantalla obligatoria.Y finalmente, la del español de a pie,como todos nosotros ,que, no teniendo nada que ver en este berenjenal e inducidos a pagar dos veces por ver un film patrio que no nos representa,intelectualmente pobrísimo no nos queda mas remedio que aguantar cosas como que un tipo con oscar,globo de oro o príncipe de asturias chupe de las subvenciones a su gusto y regusto.
El osito Teddy | 20 de Junio de 2007 - 08:17 PMPues yo soy de la que va al cine a ver peliculas españolas, ya que me gasto lo que vale la entrada que sea para barrer hacia nosotros, habra pelis extranjeras muy buenas, pero yo soy rarita y veo hasta los cortos, bueno despues de la serie HC mi programa favorito es Version Española.
Un beso, Iris.
