Bueno, hay un matiz en esta cuestión. Evidentemente el dinero público proviene de dinero de los ciudadanos vía impuestos; ahora bien, la carga fiscal que hay ahora es una, y si el canon lo paga el usuario, aumenta (y además vía impustos indirectos). Sin embargo, si paga el Ministerio, la carga fiscal no varía.

Creo que la crítica debería ir por el lado de en qué se gasta el dinero público, porque por ese lado precisamente el canon va a hacer que la inversión en facilitar el acceso a la cultura sea mayor para menos obras.

Quousque tandem abutere, Carmen Calvo, patientia nostra?

¡Zapatero, ven y llevatela!

Mmmmm, qué idea más genial. Como el canon es, a todas luces, un despropósito, deciden que el usuario no lo puede pagar y lo paga el ministerio.

A ver, que yo lo entienda... el canon a quién se paga? a los organismos de gestión de los derechos? básicamente la SGAE y un par más? son organismos privados? es decir... se están inventando algo para cobrar directamente del estado y que creamos con eso que no nos están robando?

No salgo de mi asombro. Carmen Calvo dimisión!!!

Saludos

Sin disculpar a nadie ni mucho menos, sólo quiero hacer una puntualización. El pago por préstamo, o préstamo de pago, o robo a mano armada a las bibliotecas, o como lo queramos llamar, no es una decisión de Carmen Calvo. Se introduce en la nueva ley del libro porque hay una directiva de la Unión Europea que obliga a los "paises miembros" a "cobrar" por ese servicio, de hecho, creo que ya es efectiva la multa impuesta a España por no obedecer esa directiva (para más datos Directiva 92/100/CE, creo que es de 1992). Como todas las directivas esa también fue aprobada por los gobiernos de los paises de la UE, así que no hay disculpa para nadie.

El hecho de que Carmen Calvo diga que lo pagará el ministerio "si no hay otra alternativa" significa que el ministerio quizá (cualquiera se fia realmente de los políticos) intente evitar que esa carga económica tengan que soportarla algunas (realmente muchas) bibliotecas públicas que tienen un presupuesto mínimo y a las que, pagar este nuevo canon, les supondría no poder comprar nuevos libros.

Y el hecho de que siempre se advierta (no sólo lo hace la ministra, lo hace cualquier bibliotecario al explicar al usuario de una biblioteca de qué va esto) que no lo pagará el usuario se refiere a que (al menos por el momento, ya veremos hasta cuando) el usuario de una biblioteca no tiene que pagar al llevarse un libro en préstamo. Evidentemente, sí lo paga el ciudadano porque al fin y al cabo los ciudadanos con nuestros impuestos financiamos el presupuesto de cualquier ministerio.

Para más información sobre todo esto: www.noalprestamodepago.org

Un saludo.