20 de Marzo de 2007
Albert Plá sobre piratería
"No, un artista no vive de sus discos ni de sus royalties; los que viven de los discos y de los royalties son las discográficas, que se han apropiado de las canciones de los artistas, tanto que ahora cuando quieres grabar un disco tienes que ceder el 50% de la propiedad intelectual de la canción; cobras un 10% del precio al mayorista y, además, pretenden joderte quedándose un porcentaje de tus conciertos. Así que es normal que haya gente que se lo monte de otra forma... Además, piratería siempre ha habido -yo de pequeño siempre tenía casetes grabadas... Ahora se inventaron lo de la piratería como tapadera de una industria que se cae... Bueno, la verdad es que no se cae: tienen otros objetivos. Yo, por ejemplo, trabajo para Sony-BMG. Y Sony vende reproductores de discos pirata... Estás en el departamento musical, por ejemplo, hablando de la piratería y de la industria musical, y en el despacho de al lado hay un tío que está facturando por todos los reproductores y los discos piratas... Además, creo que las casas de discos nos tendrían que indemnizar a los músicos. Es decir, si tengo una exclusiva con una discográfica que no me permite trabajar con músicos de otras discográficas, entonces yo también tengo la exclusiva de que sólo ellos venden el disco, y si se vende pirata, ese contrato de exclusividad se ha roto. La culpa es de ellos porque no nos están defendiendo. Y si, además, pone Sony en los discos pirata, que den gracias de que no los denuncio..."
La negrita es mía. Podéis leer más en el Periódico Diagonal
"... y en el despacho de al lado hay un tío que está facturando por todos los reproductores y los discos piratas..."
Sabemos quien vende los reproductores pero, ¿quien vende y donde se venden esos discos piratas? (porque seguro que no está hablando de la manta y los P2P "piratas" no venden música).
http://newtechsusers.com/2007/03/12/preguntemos-a-las-discograficas-sobre-las-copias-en-negro/
...Está suficientemente controlado el negocio de las discográficas?
¿Se verifica de alguna manera su proceder? ¿Fabrican la misma cantidad de discos en negro que los que declaran oficialmente con el fin de obtener más ganancias de forma ilícita y sin tener que declararlas? ¿Hacen esto en connivencia con los grandes comercios que distribuyen sus productos?
Pues tales son los rumores y dudas que circulan desde hace ya años entre personas relacionadas con el mundo de la música y el negocio editorial. ¡Y que conste que no tenemos pruebas, eh! No se vayan a creer … ¿!o tal vez tenemos algún documento por ahí!? No sé, no sé, entre tanto papel habrá que mirar en la” l” de ladr…. digooo. Ups mejor me callo.
Pero por favor, aclaren las cosas, seamos directos y sinceros ¿son negocios limpios? ¿Hacen o no contratos leoninos a los autores y artistas?
¿Les declaran siempre con exactitud las cifras de discos vendidos?
Si dicen oficialmente haber vendido 20.000 copias de un disco, ¿cómo saber si no habrán vendido 50.000?
Se sabe que un autor gana unos 60 cts de euro por copia vendida. ¿Cuánto gana la editorial? ¿Y el comercio?
Esto es como lo de las patatas…El que las planta, las cría, las riega, las cuida, las recoge, es el que menos cobra de la cadena de producción y distribución.
¿Por qué entonces se amparan tanto las discográficas para su lucha contra la “piratería” en lo que dejan de cobrar los autores, si lo que de verdad les duele es lo que dejan de ganar ellos después de tantísimo tiempo de acumular beneficios de forma incontrolada?
deslicer | 20 de Marzo de 2007 - 12:55 PM
