28 de Febrero de 2007
Reflexiones cinematográficas XXXVI
En los últimos días se me han ido juntando, además de una cantidad de post considerables que aún tengo por escribir, algunos pensamientos en torno a esto del cine que ha ido apareciendo sin ton ni son. No son muchos (y no son muy sagaces) pero no sé muy bien donde ponerlos así que van aquí a cascoporro y listo.
-Toda película que tenga el título "The Movie" tiene altísimas posibilidades de ser espantosa: El último ejemplo. Piensen en Batman, por ejemplo. ¿Sería lo mismo si se llamara Batman: La película? Es como si dijeran "Cien años de Soledad: El libro".
-Viendo el ejercicio de apropiación cultural y fagocitación del underground que están haciendo Tarantino y Rodriguez con Grind House, que incluye que la película se vea mal aposta, uno se pregunta si dentro de diez o quince años, los chavales de que hoy tienen catorce o quince no haran declaraciones del tipo: "Buscábamos ese efecto pixelado de las proyecciones screeners bajadas de la red".
-Durante años, la abstracción se ha aceptado como norma en el arte contemporaneo, sin embargo, el cine (slavo el experimental) ha sido siempre de lo más canónico. Sin embargo, viendo como aumenta el consumo de DVDs y las penosas ediciones de lo mismos, puede que finalmente superemos el canon y dentro de unos años veamos películas en la que hay grande escenarios y en la esquina izquierda una brazo y una voz que correponde a la cara tres ese brazo. O conversaciones entre dos personajes a los que solo vemos la mitad de la cara con un montón de aire en el centro del plano.
Es pósible que entonces alguien haga "Estrábica y pixelada: The Movie" y la gente vaya a verla en tropel.
Guillermo Zapata a las 12:01 PM | Referencias 0Tremendamente inteligente esta entrada.
Me alegra responde rpor primera vez.
Algunos de los supuestos que has dado, los veo cumplidos en breve.
Saludos!
Ofido | 16 de Octubre de 2007 - 03:24 PM


