4 de Diciembre de 2006
Que Gore, Al
"¿No será que Gore pone en juego un material audiovisual que trata de legitimar lo que la revista The Ecologist llama “capitalismo verde”, un nuevo mercado y espacio de producción de beneficio privado que se abre con la supuesta intervención por arriba sobre los efectos no deseados del capitalismo global? ¿No habrá un aire perverso en las propuestas del simpático Al? ¿No estaremos ante un ejercicio cinematográfico que trata de legitimar la apertura de un nuevo mercado? Al insistir tanto en que la única causa del calentamiento de la tierra son las emisiones de CO2, ¿no tendrán razón los expertos y movimientos ecologistas que apuntan que lo que en realidad está en juego por parte de algunas elites es un trabajo informativo y propagandístico muy serio de modelación de una opinión pública no crítica con el despliegue de una nueva ofensiva nuclear como falsa alternativa a los combustibles fósiles? Pero, más allá del propio calentamiento de la tierra y los negocios que se están haciendo en torno a las cuestiones “ecológicas”, ¿no será la película un ejercicio de rehabilitación de Al Gore y todo un sector de la clase política norteamericana que no movió ni un dedo tras el golpe de Estado (fraude electoral) de Bush junior en 2000, ante el enfado considerable que tiene por ese asunto una parte de la opinión pública progresista norteamericana?"
Boris Gruchenko le da un buen repaso a la "Verdad incómoda" de Al Gore en El blog de Ladinamo.
Guillermo Zapata a las 12:59 PM | Referencias 0Cuando la SIDA comenzó a dispersarse especialmente entre los homosexuales masculinos en los años 80, se les recomendó usar protección y algunos eligieron ignorarlo pensando que fuera un intento de los conservadores en “acorralar” sus actividades sexuales. Algunas veces un buen consejo es solo eso. Pero tiene sentido tener desconfianza cuando el consejo viene de ciertas fuentes.
Lee | 4 de Diciembre de 2006 - 06:00 PMYo más que preguntarme el porque no se le encendio la bombillita cuando pudo o cuando intentaba ganar las elecciones, me pregunto le porque EEUU no siguio al resto de los paises y firmo el tratado de Kioto porque no solo no lo firmo sino que presiono para que nadie firmase, igual porque en ese momento las empresas aun no veian negocio en lo verde y ahora si -BMW acaba de sacar una version de la serie 7 de hidrogeno-
pez | 11 de Diciembre de 2006 - 04:45 PMYo creo que tiene mucha razon, ya que tambien aca en chile aunque en menor grado se ha visto afectado por la contaminacion,el ozono y pequeños cambios de clima en zonas del pais donde se caracterizan por ser muy secos o muy lluviosos.
Claudio Neumann v. | 14 de Diciembre de 2006 - 12:04 AMCualquier voz que se eleve en contra de la indiferencia de los gobiernos y de los ciudadanos para aportar salidas al deterioro del planeta tierra, es bien recibida...al gore, tan bueno que està, lo ha hecho fenomenal...hemos visto el documental sobre la verdad incomoda, y mis amigos (que son muchisimos), han quedado bastante consternados...
carmen rosa estrada | 15 de Diciembre de 2006 - 06:04 PM


