Y cinco años después siguen los mismos al frente de la facultad... tiene narices...

Sobre ese equipo decanal uno siempre tenía la duda de que asustaba más: si su conservadurismo a ultranza o su estupidez. Reconozcamos que las movidas que se montaron por entonces son deudoras en un 50% (y me quedo corto) de la estupidez de los responsables universitarios, de su petulancia, de su cretinismo.

"Secretino y decanulo", rezaba otra pancarta con una caricatura del secretario y del decano. Qué pena que los malos sean, por lo general, bastante más inteligentes...

¡Sabía que ibas a escribir! Si, efectivamente. Nuestra audacia era directamente proporcional a su estupidez. Todo era delirante, ¿recuerdas al Secretario usando los carteles que sacamos contra ellos en sus clases de publicidad? ¿preguntando a la gente si podría demandarnos?.

Pondré sus nombres, para que salga en los buscadores:

Javier Davara, decano (decanulo) de la facultad de Ciencias de la Información desde el 98 hasta hoy, que yo sepa. Entre sus greatest hits se encuentra inventarse una amenaza de bomba para desalojar la facultad la misma noche que se convocó un encierro contra la ley de extranjería del PP. Al encierro íbamos a ir cuatro gatos, gracias a su torpeza se quedaron unas 200 personas, pero es que además casi se montó un motín porque después del desalojo unos 500 estudiantes se agolparon a la salida exigiendo que se les dejara entrar de nuevo. Saltaba a la vista que era un bulo porque no había poli (tardaron una hora en llegar para comprobar si de verdad había una bomba!!!). El decano reconoció más tarde en una reunión de departamento que la amenaza se la había inventado él.

También reconoció en un claustro que estuvo a punto de censurar un acto sobre euskadi en el que participaba ¡¡¡Iñaki Gabilondo!!! Y que organizaba Elkarri. Este tipo, insisto, sigue siendo el decano de una facultad de la universidad pública.

Elena Lowy: vicedecana de alumnos. La pesadilla de los erasmus por su incompetencia, pero eso para mí es lo de menos. Lo de más es esta perla, soltada ante un hall repleto de estudiantes que acusaban al decanato de permitir el uso del material de la facultad por parte de los masters privados: “¡¡El rumor no es noticia!!”. Las carcajadas se oyeron hasta en Magadascar.

Manuel Sánchez de Diego: secretario (secretino) de la facultad. Este es el que quería demandarnos por los carteles. Pero antes de eso, fue impulsor de la censura, por dos años, de otros dos actos sobre Euskadi. Como ni venía Gabilondo ni los organizaba Elkarri, la censura se hizo y pasó sin pena ni gloria en una facultad de ciencias de la información donde se forman los profesionales de la libertad del mañana (o los becarios-precarios de hoy). Los profes progres estaban demasiado ocupados contando musarañas y cascándosela con el retrato de Miguel Ángel Blanco (era todavía el 99 y el 2000 y el rodillo pepero apretaba como una soga) como para quejarse. El tipo se parapetó tras su escritorio alzando los brazos y gritando “¡ Basta ya de violencia!” “¡Basta ya!”,cuando tres alumnos de la asociación Información y Libertad, organizadora del acto, fueron a preguntarle pacíficamente los motivos de la censura.

En serio, podría seguir horas y horas. Quedan en el tintero Ventín, la infame asociación Altavoz, el ultraderechista Ripoll, y otros muchos.

Es importante que tengamos toda la información completa.
El acto que finalmente no fue autorizado por el Rectorado, no era un acto académico, sino la difusión del vídeo que ETA había hecho en contestación al vídeo que el Gobierno español había realizado después de Miguel Ángel Blanco.
Inicialmente el acto fue aprobado, pero cuando avisaron que desde Euskadi se estaban fletando autobuses para venir a un acto en la Facultad de Ciencias de la Información, preguntamos que es lo que se iba a hacer en el Salón de Actos. Cuando nos enteramos que era el vídeo de ETA (en la solicitud inicial nadie dijo eso), no quisimos hacernos cómplices de un posible delito de apología del terrorismo. Ni siquiera el profesor que inicialmente apoyaba la propuesta pudo hacerse responsable del mismo.
Si en algo participé para no difundir un vídeo de esos asesinos de ETA, me congratulo de ello. Si otras personas por inocencia o bien sabiendo perfectamente lo que hacían se prestaban a los manejos de los terroristas, mi desprecio para ellos.
¡Basta ya de manipulación!. Si es necesario que se aclare este extremo estoy dispuesto a ir a los Tribunales.

¡¡¡Increible, solo dos años y 8 meses (y 3 dias) para responder a un post!!!

La rapidez de reflejos de la administración jamas dejará de sorprenderme.