29 de Julio de 2006
3 eran 3: Poseidón, Dominó y Superman Returns
Todo el mundo debería darse el gusto de ver 3 películas seguidas. Una detrás de otra, sin interrupciones más que para coger algo de comer, hacer necesidades variadas o cambiar de cine (Si, claro, me refiero a ver tres películas seguidas en el cine. Hacerlo en la tele ya tiene nombre, se llama "tarde del domingo")
Una sesión doble es algo agradable, pero una triple... oh, amigos y amigas. Eso es el paraíso.
Incluso me atrevería a decir que hay que elegir cuidadósamente las películas para no quedar destruído, saturado, epatado, acogotado y otro montón de cosas que terminan en ado e ido. Mi elección de hoy ha sido: Poseidón, Domino y Superman Returns. Ninguna me ha gustado, pero debo reconocer que entre las tres han conseguido componer una "tarde" (Desde las cuatro y media hasta las doce de la noche) Bastante entretenida. Vamos por partes y orden.
Primera Sesión: Poseidón- Estoy encantado de haber visto ésta película. Estoy escribiendo una cosa que se relaciona muy colateralmente con el cine de catastrofes y verla la película ha sido todo un viaje iniciatico a lo que uno no debería hacer jamás. La película es tan mala que es hasta divertida. Me he reído bien agusto. Salvo una secuencia a la mitad de la película, todas las demás tienen algún momento vergonzante. Un detalle cómico que no funciona, una frase mítica que queda mal, una decisión incomprensible, una interpretación forzada... Algo, que lo manda todo a hacer puñetas. Esta mañana he leído la crítica de Red Stovall en Blogdecine y él comentaba que el problema era que sólo dedicaba 10 minutos a dibujar los personajes antes de que empezara el festín. No estoy deacuerdo. En los 10 primeros minutos de... Perdidos, o de El Coloso en Llamas tienes más conocimiento de personajes, más pinceladas, más profundidad y, sobre todo, más carisma que en los descubiertos tras ésta colección de seres unidimiensionales con el pobre Rychard Dreyfuss intentando darle algo de empaque a su personaje. Joe, que mala... Pero que risa.
Segunda Sesión: Dominó. Lo de Dominó me ha hecho reflexionar algo más, pero al final ha terminado por ponerme de mala leche. Es un completo desproposito. Una vergüenza tan autoconsciente y pretenciosa que no da ni para reírse y encima esconde una moralina de una putridez enfermiza. A cualquiera que le interese la escritura de guiones debería ver esa pelícual e intentar contar cuantos errores tiene (errores conscientes) Cuantas trampas de la peor clase y cuantos giros completamente delirantes. Para todo aquel que diga que es moderna, sólo recordarle que Guy Richie ya hacía esto mismo hace diez años con mucha más solvencia y mucho más sentido del humor. Que el propio Scott ha firmado películas acojonantes con guiones muy solidos (Desde Amor a Quemarropa-Dios, que buena es Amor a Quemarropa- Hasta Enemigo Público) Lo de Dominó no hay por donde cogerlo, y encima cabrea.
Tercera Sesión: Superman Returns: Comparado con las otras dos es una obra maestra y reconozco que la mitad de las pegas no son culpa de la película sino de mi nula identificación con el personaje de Superman, ni con sus poderes ni con su universo. En mi opinión, la película tiene un punto interesante (bueno, dos) Lex Luthor y el hijo de Lois Lane. Está realizada de maravilla y todas esas cosas que ya sabíamos los que vimos X men 1 y 2 y los que adoramos Sospechosos Habituales, pero... no sé. Es que no me interesaba nada demasiado. Pero tampoco ha sido una decepción porque iba sin ninguna espectativa, a pasar el rato.
Creo que... si. Me voy a ver una peli en el DVD. Probablemente Los Goonies.
Buenas noches.
Guillermo Zapata a las 01:20 AM | Referencias 0Creo que o no me he expresado bien con lo de los 10 minutos o no me has entendido o las dos cosas ;) Pero era eso más o menos lo que quería decir. Y no es por nada pero en 'Perdidos' se pasan toda la puta temporada dibujando los personajes, y en 'El Coloso en Llamas' es un poquito más, eh.
Saludos.
Red Stovall | 29 de Julio de 2006 - 03:11 AMToda la razón con Perdidos, no era el mejor ejemplo. Lo que quería decir es que se puede conseguir dibujar muy bien personajes carismáticos en poco tiempo. Aquí casi sobra tiempo porque son todos bastantes patéticos.
Saludos.
Guillermo Zapata | 29 de Julio de 2006 - 03:30 AMNunca me ha gustado ver dos películas seguidas, y ya 3 es que me resulta imposible. Necesito un tiempo para digerirlas, mayor cuanto mejor sea la peli en cuestión.
Y con los libros igual. Fíjate que el otro día me terminé Juego de Tronos y, teniendo Choque de reyes ya en casa, dejé pasar 2 días enteros antes de empezármelo. Claro que en este caso puede ser por empacho, porque no hago más que leer. Entre ayer y hoy cayeron 350 páginas a pesar de los descansitos que hago.
Saludines claviculares
A mí tampoco me gustó Poseidón: http://www.carloscapote.com/criticacine/poseidon
Las otras todavía no las he visto...
Carlos Capote | 29 de Julio de 2006 - 03:08 PMSPOILER. A mí lo que más gracia me hace del personaje de Richard Dreyfuss es que se iba a suicidar al principio tirándose por la borda, y cuando ve venir la ola gigantesca se acojona, de repente le entra el instinto de supervivencia y es de los pocos que al final se salvan!!!! delirante!!!
Red Stovall | 30 de Julio de 2006 - 05:58 AMA mi, poseidon, no me disgustó. Con lo de que no me disgustó tampoco digo que me haya gustado. Es una película entretenida para pasar una tarde. Lo que tiene son un montón de incoherencias, entre las que se encuentra el que los motores del barco sigan funcionando con el cuadro eléctrico bajo el agua, y después de haber perdido los citados motores (recuerdese que se le cayeron encima al bigotudo borrachin).
Ah, se me olvidaba... lo que mas me puso los pelos de punta en la película fué la escena donde Richard Dreyfuss tira por la borda un Nokia N70!!!!, ostras!!! con lo que me gusta ese movil y lo caro que es!!!.
Rob. | 31 de Julio de 2006 - 10:39 PMpues para mi superman returns es una maravilla,es muy buena pelicula pero claro,te tiene que gustar las historias de heroes para mi mejor que spiderman.(que tambien es muy buena).
jose luis | 6 de Septiembre de 2006 - 09:39 PMQUE MAL QUE LA GENTE SIN CRITERIO OYE COMENTARIOS POR AHI DE QUE SUPERMAN ES UNA MALA PELICULA...Y A DESPOTRICAR CON COMENTARIOS SIN SENTIDO. SEAMOS ORIGINALES Y APOYEMOS O NO DE ACUERDO A NUESTRA PROPIA CONVICCION, NO POR LO QUE DICEN., O ES QUE A CASO 400 MILLONES DE RECAUDACION SON NADA?. PARA MI LA PELICULA ES MUY BUENA. EL PROBLEMA ES QUE CLARO, AHORA LA MODA ES HACERLAS OBSCURAS A LAS PELICULAS CON MAS SANGRE QUE ANTES, Y POR ESO ES BASICAMENTE QUE SUPERMAN NO ES "ENTRE COMILLAS" LO QUE SE ESPERABA. DEJANDO ESE CONTEXTO A UN LADO, POR LOS EFECTOS, POR EL DRAMA Y DEMAS, TIENE MUCHO MERITO ESTA PELICULA.
Patricio | 11 de Noviembre de 2008 - 02:44 AM


