19 de Julio de 2006
"Yonquis del recuerdo"- Alex de la Iglesia sobre Superman
"Se ha querido resucitar a Christopher Reeve con magia negra, y el resultado es un zombi. Superman vuela sin ganas, no se lo cree, sabe que está colgado de un cable delante de un croma verde. Por muy alto que vuele el bueno de Brandon Routh, le veo el cable. Y si disfrutábamos de la timidez de Clark Kent, ahora su actitud resulta bochornosamente lamentable. No sólo la gracia, el color también tiende a desaparecer. Las botas de Superman no son rojas, son granates. Todo es un poco dark, se le ha adherido el look oscuro de Batman, para recubrir el conjunto con un barniz más maduro y aburrido. El Daily Planet tambien ha caído infectado por el peligroso virus gótico. Sí, hay que fijarse hasta en la licra del traje, que ahora tiene una extraña textura, para asemejarse al tristemente nuevo traje de Spiderman."
Alex de la Iglesia firma un artículo con toneladas de sabiduría en apenas tresw columnas. Solo el nombre lo dice todo: Yonquis del recuerdo.
Leyéndolo he pensado en El Episodio III, en King Kong, en Sin City, en si uno ya es un prematuro viejo o si la perfección digital es una impostura absurda, una falsa perfección digna de un mundo mac lleno de bordes ligeramente redondeados y mesas de diseño como esas de Wall Street, la magnifica película de Oliver Stone. La realidad se ha ido a la guerra y la evasión ya no evade de nada porque no se conecta con nada de ese mundo y esa guerra. Pongo mis esperanzas en la segunda parte de piratas del Caribe, en Jack Sparrow.
Pues a mi sí que me gustó Sin City...
Me parece un acierto el rollo digital.
Aunque he de reconocer que no conozco los comics.
Yeray | 19 de Julio de 2006 - 09:44 PMSi Álex de la Iglesia se aplicase un poco de esa crítica cuando está escribiendo un guión, sus películas serían memorables.
"Recubrir el conjunto con un barniz más maduro y aburrido" es, en mi opinión, lo que él hace en películas como 800 BALAS. En otras, como LA COMUNIDAD, hace lo contrario, que es igual de erróneo: aplicar un barniz de "festival del humor loco" a lo que podría ser una inolvidable comedia negra.
Eso sí: es el mejor realizador de España.
Pianista | 19 de Julio de 2006 - 11:12 PMNo comparto la crítica estilística de D. Alex de la Iglesia. Ni me parece que el nuevo actor lo hace mal ni me disgusta el cambio de estilo "darker". Tampoco me desagradó "Sin city". ATENCIÓN, SPOILERS A PARTIR DE AQUÍ. SI NO QUIERES QUE TE REVIENTE LA PELÍCULA, NO SIGAS LEYENDO.
Lo que falla para mí en "Superman vuelve" es la trama: el enemigo Luthor tiene un plan grandioso para crear un nuevo continente y, aparte de la previsible kriptonita, se opone al mundo con ¡cuatro lacayos y su amante cortita de entendederas!. Habla de la tecnología alienígena robada a Superman que le permitiría hacer frente a los ejércitos del mundo y defender su nuevo territorio, pero ni tiene listas esas nuevas armas ni tampoco un ejército privado para usarlas. ¡Hasta el Dr. Maligno se curra más los planes. ¡Sr. Paaaguers!. En fin...
Gilbertus | 20 de Julio de 2006 - 09:02 AMMe voy a retractar en lo de Sin City, porque no tiene relación con lo que comenta en el artículo Alex de la Iglesia, al contrario, probablemente sea un uso "artístico" de las nuevas tecnologías, una bía de exploración expresiva interesante y un intento por escapar de ese "mundo mac" de perfección e imagenes estereotipadas. Reconozco que me deje llevar por le prejuicio, ya que Sin City me gustó más bien poco.
Saludos.
Guillermo Zapata | 20 de Julio de 2006 - 12:57 PMNo sé qué decir. De acuerdo, el verdadero problema de Superman Returns es su excesiva reverencia (o respeto) por el Superman de Richard Donner... quizás deberían haber empezado desde cero, como en Batman Begins, o haberse buscado otro villano.
Aun así, creo que esta película tiene momentos maravillosos, que Brian Singer es un director con una inventiva visual fuera de lo común. Que, además, es un narrador muy competente... qué quieren que les diga: me gustó.
Por otro lado: tanto quejarse de los remakes y el Batman de Christopher Nolan es MUUCHO mejor que el de Tim Burton, y dudo mucho que encuentres a un fan del personaje de toda la vida que te diga lo contrario.
Alvaro San Martin | 20 de Septiembre de 2006 - 11:21 AM
