17 de Julio de 2006
Abandonados
Así les tengo, pasan los días y ni un misero post. La cosa es sencilla, después del curso sobre conocimiento libre del Jueves, aproveché y me quedé unos días por Extremadura comiendo jamón, salchichon y tortas de queso de gran bondad.
El curso fue magnífico, tanto por la organización como por los ponentes y participantes, mucha discusión seria, mucho debate. Espero pasar mis notas al blog lo antes posible.
Como estaba fuera no pude ni ver el último capítulo de Hospital central así que les dejo éste post para que comenten, critiquen y lo que quieran. Dos advertencias 1)Habrá que atarme o pagarmes sonrojantes sumas de dinero para que de la más mínima pista sobre los acontecimientos de la próxima temporada, quién se queda, quién se va, y quien se enrolla con quien o deja de hacerlo, puntua doble 2) Ahorrense las propuestas, la temporada está diseñada de principio a fin y la mitad de los capítulos ya están escritos :=)
Para abrir el debate empiezo yo con una autocrítica: La temporada tardó en arrancar, quisimos ir despacio y no fue la mejor estrategia. No volverá a pasar.
Guillermo Zapata a las 02:29 PM | Referencias 0la verdad es que si que nos tenias un poco abandonaos jeje pero espero que el jamón te haya gustao.ya hay ganas de ver la nueva temporada pk seguro que es muy buena.
anonimous | 17 de Julio de 2006 - 03:45 PM'quién se queda, quién se va, y quien se enrolla con quien o deja de hacerlo'... qué miedo me dais, no jugueis mucho con fuego...
Y a ver si es verdad que en la próxima temporada os ponéis las pilas desde el principio porque ésta que acaba de terminar fue bastante soporífera en sus primeros capítulos.
ViBa | 17 de Julio de 2006 - 04:26 PMCoincido con tu autocrítica y con el segundo comentario. "Quién se queda, quién se va". Se te ha olvidado poner "quién viene". Sólo una pregunta sobre el final de temporada: ¿ Por qué decidistéis mandar a Javier a Santander? ¿ Se ha "agotado" ya su personaje? Un saludo.
charo | 18 de Julio de 2006 - 09:52 AMDe acuerdo con tu autocritica aunque me ha gustado bastante la temporada, muy buenos capitulos. Habeis dejado muchas preguntas en el aire y eso me da miedo sabiendo como os las gastais. Con respecto a Javier, me extraño lo rapido que se fue (en comparacion por ejemplo con Rusti), me da que no es definitivo, ya que no ha habido recordatorio (lleva desde el principio??) como con otros personajes... y con Maca-Esther nos teneis enganchados, pelea-reconciliación y ahora parto... espero no las peleeis en esta temporada de nuevo, en esta tema ya toca momentos dulces con lo del bebe (a Cruz y Vilches los habeis peleado con la llegada del bebe y seria muy repetitivo).
Raquel | 18 de Julio de 2006 - 10:37 AMÉsa es la única auticrítica a la que habéis llegado??, se ve que pasáis tela de los foros, que os importa poco lo que podamos decir los espectadores q semana a semana os damos un voto de confianza...
anónimo | 18 de Julio de 2006 - 06:20 PM
Nop. Esta es la primera autocrítica que me ha venido a mi a la cabeza al escribir el post.
Lo cierto es que no, pero un poco si. Me explico. No en el sentido de que hay que estar atento a lo que dicen los fans pero ni puedes estar exclusivamente atento a eso (porque los fans son una parte minúscula de la audiencia) Ni puedes hacer lo que los fans quieren porque casi por definición los fans son conservadores (lo sé, soy fan de muchas series) Un fan quiere que las cosas (especialmente las bonitas, las felices) se mantengan como están, pero el motivo por el que ve la serie no es ese, sino para ver si esa felicidad se quiebra, con lo que hay que quebrarla de vez en cuando y hacer lo contrario de lo que quiere el fan, aunque se enfade (especialmente si se enfada)
Eso sí, los fans tienen un conocimiento exhaustivo de la serie y hay que atenderles porque muchas veces comentan detalles importantes, cosas olvidadas, etc.
Saludos.
Guillermo Zapata | 18 de Julio de 2006 - 07:39 PMVaya gracias por contestar Guillermo. Hablando como fan entiendo lo de ser conservadores, siempre queremos lo mejor, lo ideal y hay momentos q somos poco fiables a la hora de hacer críticas. Y entiendo que utilizar la sicología inversa es lo mejor para q tanto la serie avance como los fans sigamos viéndola aunq estemos cabreados. Hablando como simple espectadora hay a veces q no entiendo la falta de coherencia que afectan a las tramas personales de los personajes fijos. Se dan cosas por sentadas, a veces las explicaciones de ciertos comportamientos no tienen sentido o hay cosas q se acaban diluyendo sin llegar a ningun puerto... no sé sólo con un poquito más de coherencia (la teneis en cuenta?) creo que la serie ganaría un poco más de lo que ya tiene.
anónimo | 18 de Julio de 2006 - 09:19 PMPara mí ha sido una buena temporada. Entiendo la recomendación de que no se hagan tantas sugerencias pues la temporada ya está diseñada. Soy guionista de otra serie y también tenemos diseñada la temporada entera de principio a fin, así que hay que mojarse, si luego uno se equivoca apechugar pero hay que apostar. Respecto a dar a la audiencia lo que quiere, creo que no hay que ser indulgente con la audiencia, sin conflicto no hay historia que enganche y al final vemos las series porque en los conflictos, miedos, inseguridades, etc... nos sentimos identificados. Así que buscamos respuestas. Es bueno el conflicto y es bueno romperle el paso al espectador. A pesar de las críticas. Espero con ansia la siguiente temporada. Mi olfato me dice que va a ser muy interesante. Todas las tramas quedaron en alto y la ambiguedad respecto a las ausencias y a los personajes venideros es un buen cebo para seguir enganchando. Enhorabuena
eva | 20 de Julio de 2006 - 02:08 PMYo nunca he sido seguidora de la serie, esa es la verdad, pero ultimamente he logrado hasta verme los capitulos enteros y humildemente me gustaría participar con algunos comentarios porq respeto y agradezco vuestra buena intención, cosa q deben notar esos nuevos seguidores q cada vez más se incorporan a la audiencia. En fin, aunque la temporada esté cerrada, una 12 temporada es peligrosa en esto de la tv, aunque esté en sus probablemente mejores momentos, y dado q soy una observadora critica de la pequeña y gran pantalla me gustaría participar con algunos comentarios: por favor, introducir más sentido del humor que a veces hay cierta tendencia a telefime de esos en los q vale cualquier cosa; por favor, profundizar o simplemente desarrollar más las relaciones, q simplificar siempre es malo y es lo que hace perder interés a la audiencia con esos giros inesperados y absurdos... ¡que trauma con cruz y las maletas al final de la temporada! y ¿porque Carlos es tan perfecto, cariñoso y comprensivo?, no resultará al final q Carlos tiene una doble vida con alguna paciente psicótica, ¿verdad?... respecto a Maca y ESther, de verdad q he recapacitado sobre el desarrollo de su relacion esta 11 temporada y tdvia no comprendo lo que ha pasado entre ellas, que si... q todos esperamos la comprensión de la pareja, que si, q a lo mejor Maca iba a lo suyo y no a lo del niño de Toñi, pero igual las cosas se han vuelto un poco irracionales. Vale, supongo q en la convivencia cualquier bronca y mala racha está justificada, porq si no, no entiendo nada. Y hablando de cosas, si Carlos es tan buen profesional, ¿porq no le da algunos consejillos a la pobre de Begoña? eso si su trastorno existe porq mira q pongo mis neuronas en marcha para justificar su comportamiento con algun tipo de neurosis; ¿y Luna?, ese beso q finalmente no fue tal con su hermano, no sé... solo os pediría un poco más de realismo, q la vida está llena de conflictos y resentimientos sin necesidad de forzar las cosas con comportamientos maniqueos o actitudes incomprensibles y límites, que materia prima teneís, que habeís dado en el clavo con muchos personajes, q hasta a mi se me cae la baba con Vilches y no me parece precisamente el culmen de la bordería y con Maca, aunque ésta si q me parece el culmen de la chulería y con Teresita, el culmen de los culmen de la España profunda. Os deseo los mejores resultados en vuestro trabajo.



