31 de Octubre de 2005
Cine bueno bueno, del malo malo: Serenity
Llego a casa después de ver Serenity, de Josh Whedon y debo decir que es una de las películas que más ha estímulado mi mente de mis últimas visitas al cine, reflexiones sobre cine y política, sobre cine y cultura, sobre high y low culture, sobre cine y televisión, sobre el audiovisual como fenómeno social, sobre... en fin, sobre muchas cosas.
¿Pero es que Serenity es una buena película? No, es malísima. Pero es un tipo de maldad que la eleva lentamente sobre las nuves, una maldad no humillante, una maldad complice, una maldad que dice "A mi también me gustaron las pelis de Roger Corman, ya se que son cutres, pero molan".
Si amigos, Serenity mola. Serenity tiene todo lo que falta al Episodio III, tiene a los personajes cínicos, tiene el sentido del humor, el aire de western, y no tiene el tonillo autosuficiente, al contrario que la súperproducción de Lucas, Serenity crece por abajo, en un fenómeno fanático-empresarial de gente que jamás negará que lo que está viendo es malísimo, pero que la está gozando.
Pero amgios, no es sólo que la estemos gozando, es que los diez primero minutos de Serenity son una de las críticas más lúcidas a las intervenciones bélicas en nombre de la "libertad, la justicia" y, como diría Blair "para defender nuestro modo de vida".
¿por qué es malísima? Porque Weddon es un realizador de televisión que se pierde en el narrativa de cine, porque los personajes son planos (y más cuanto más secundarios son) porque las reacciones de los personajes son explicativas y expositivas, porque hay más de dos y más de tres situaciones imposibles, porque el final es totalmente naive y bien intencionado, etc, etc, etc. Pero se goza, se goza porque se tiene la sensación de que todo eso forma parte de una narrativa consciente, no está hecho aposta, pero parece que no podría ser de otra forma.
Al mismo tiempo es un experimento curioso desde el punto de vista audiovisual porque es una pelícual tremendamente barata, con un inteligente uso de los exteriores y los decorados, con trucajes de maquillaje de gran calidad (marca de la casa, esa Buffy ) y con unos efectos esepciales muy trabajados, pero bastante limitadítos, desde luego, no estamos ante la típica superproducciń apabullante, más bien al contrario, necesidad y virtud.
Pero amigos, ¿si ésto es el goce que hay del buen cine? En serio, el objetivamente bueno, donde los personajes son creíbles y complejos, las situaciones no son forzadas, etc... ¿Donde está? Ya sólo nos queda la cultura pop de reciclaje televisivo y personajes de cartón piedra carismáticos, con unos conflictos personales para partirse de risa ¿donde está el goce del intelecto,? ¿la excitación? No les demos la razón, que no sea "complejo- aburrido" "simple- divertido". No, neguémonos: rebeldía, a la borriquetas, a los paramecios.
Nos negamos a aburrirnos. Estáis avisados.
Guillermo Zapata a las 12:25 AM | Referencias 0No estoy de acuerdo. No me pareció mala en absoluto. Al menos no peor que cualquier pelicula tipo indiana jones o cualquier otra pelicula cuyo objetivo sea el de lograr que pases un buen rato.
Pero reconozco que en este caso no soy nada objetivo. Era la pelicula que con mas ansia he esperado este año, y no me ha defraudado en absoluto.
De todas formas, imagino que el haber visto firefly hace que se vea la pelicula desde un prisma diferente.
En cualquier caso, como dicen por ahí... "Joss wheddon is my master now"
usagi | 31 de Octubre de 2005 - 09:26 AMYo tampoco estoy de acuerdo. No soy fan de la serie, básicamente porque nunca la he visto, pero me parece una buena película. Es cierto que los personajes son planos y que la resolución es naive (la de Casablanca también, por cierto) pero todo eso es un asunto de guión.
Después la película es entretenidísima, tiene un ritmo impresionante y es una delicia para los sentidos. Creo que eso también es un elemento de las buenas películas.
Salí del cine con unas ganas locas de ver Firefly y eso es una buena señal.
Por supuesto, esto no quita que el cine "complejo" (por usar tus términos) tenga que ser aburrido. Este fin de semana vi "Una historia de violencia" y me ha parecido una maravilla y se pasa en un suspiro.
Dos tipos de cine diferentes, sin duda, cada una con sus puntos fuertes pero no excluyentes.
Saludos
Jeremy Fox | 31 de Octubre de 2005 - 09:58 AM¿Mala? El 81% de lo críticos no piensan lo mismo ( http://www.rottentomatoes.com/m/serenity/ ). Creo que esto es debido a que este tipo de películas se esperan malas y cuando no lo son resulta muy difícil de explicar y terminas diciendo que es mala pero buena.
No. Puede ser buena, sin más. No hay de qué avergonzarse (aunque salgan navecitas).
Youck | 1 de Noviembre de 2005 - 10:16 PMNo ha estado mal. Me recuerda aquellas peliculas de aventura-aventura, con violencia explicita pero sin regodearse en el gore, con sexo insinuado pero sin mostrar una pizca de mas, que a mi me gustaba ver por la tarde los sabados con la familia.
Y en un momento en que todo se esta volviendo plano, rebuscados intentos de explicar un mensaje que ni siquiera el director encuentra para justificar su pelicula - matrix, los jedi y los midi-mili-chiliclorianos de Lucas, e incluso algunos momentos del señor de los anillos de jackson, etc.- vuelve el cine estilo ford con tiros a mansalva, indios masacrados, buenos con pasado oscuro, malos con futuros buenos (o aparente) y la sensacion de que por un momento te habria gustado formar parte de ese mundo que ves en la pantalla. Y finito
Hola, amigo, me estoy dando unas vueltas por los blogs de cine,puesto que yo poseo uno desde hace poco, es muy sencillo, porque la verdad todavia estoy un poco verde, solamente me dedico a comentarios de películas más bien clásicas, me gustasrí vuestra opinión, puesto que teneis más tablas que yo, por si acaso estoy aqui:pablocine.blogia.com un saludo Pablo
pablo | 13 de Junio de 2006 - 06:17 PMHula culegas!
Necesito ver una buena peli, y esa tiene mu mala pinta, nose, a mi me gusto el ladron de orquideas (adaptación) y despues de eso todo me parece kk -tambien he visto; como ser jhon malkovich o como se diga y olvidate de mi- si alguien me puede ayudar gracias
