Escribir un post de una peli que ni has visto es un buen comienzo para llegar a ser un crítico profesional de cine. Aunque tú al menos lo reconoces y ellos no. Lo que te digan tus amigos, lo que leas por ahí, lo que te exigen que digas y las ideas preconcebidas suelen ser las bases de la crítica actual. Yo te recomiendo que vayas a verla y opines.

Yo ya vi " fragil", en lo personal me parece una peli que como dicen, empieza un poco aburrida y y aunq no es mala... al final te enseña q el amor no es como lo pintan pero debes esperar casi 2 hrs pal final asi q pa mis gustos , si creo, que debiò ser mas .. no se.. o mas bien.. si , ya se, menos aburrida y larga.

Si una película puede criticarse como buena mala con todo lo que conlleva hacerla, cómo deberíamos entonces evaluar y criticar las propias críticas, tan subjetivas la mayoría de veces, o tan concretas a la hora de decantarse o desechar nombres y firmas en particular. Las pelis hay que verlas, es lo que tiene. Yo vi ayer Frágil y me emocionó profundamente, debo ser entonces una mala espectadora; pero disfruto sabiendo que hay personas capaces de que sus ideas y emociones transpasen por muy arriesgado que resulte el proyecto. No sabría clasificarla, cualquier cosa menos aburrida. Cuando una expresión de arte no llega a uno hay que preguntarse primero por la propia capacidad de percepción y, sólo luego, leer críticas..., muchas críticassss

Estoy sorptendida. Acabo de leer unas cuantas críticas sobre Fragil, tras el éxtasis que me ha entrado al verla por segunda vez y no puedo comprender la atribución de los adjetivos "aburrida", "larga", "decepcionante"...
Si es cierto que yo, personalmente, vivo mucho los filmes que veo, y cuando me llegan, me llegan de una manera muy bestia que me deja tocada para el resto del dia.Entiendo que no tiene por que pasarle al resto de la gente.
Pero también es cierto que algo sé de cine, que para nada me decanto exclusivamente por un estilo...es decir, me adapto bien a las diferentes maneras de hacer cine, y la de Fragil es realmente magistral.
Tanto los escenarios ( Euskadi e mucho Euskadi...), la musica tan evocadora, entre ingenua y perversa, tan parecida a los mismos personajes. Ambos tan humanos, pero tan oscuros. Si es cierto que en algun momento, Julio Perillan cojea, pero inmediatamente tiene momentos de decir chapó! Muriel, simnplemente estremecedora.
Y la historia en sí...buf, que durillo. Que durillo reconocer por una vez que no hay malos ni buenos,que todos somos debiles en algun aspecto, y lo jodido que puede llegar a ser querer, añorar ser querido...
EL momento de Venus, hundida, suplicando un abrazo , es impagable.Es tan bestia como sincero.
Me gusta esta pelicula porque aunque pueda parecer fantastica, irreal, extremista...es en realidad descaradamente sincera! cualquiera de nosotros nos hemos sentido cercanos a los personajes de la peli a pesar de no vivir una situación peculiar como la de ellos.
Bravo a las camareras. Y atención al cocinero, resulta adorable. LA super tia buena actriz americana tampoco lo hace nada mal.
Juanma y compañia...os ha salido un peliculón de puta madre hombre!

Creo que tus amigos no tienen ni idea de cine. Frágil debería de llevarse el Goya a la mejor película, pero este es un país de envidiosos y enchufados.
Que vaya bien!!!

Acabo de ver Fragil en DVD en casa. La pelicula no esta mal pero no me ha encantado. Es una pelicula correcta que para mi no se hace aburrida en ningun momento ni tampoco larga. Mi problema llega en los ultimos 4 minutos de pelicula, con ese flash-back que yo personalmente soy incapaz de descifrar. ¿que se supone que nos quiere decir? Supuestamente hasta ese momento la historia esta muy clara; supuestamente el prota es el niño gordito del principio; supuestamente ella esta enamoradisima y va a buscar a su amor de niñez. Pero no. Vale el niño gordito es el cocinero, y ella mato al padre envenenandolo, y ella se invento el nombre y cambio la foto de su padre por otra. Pero ¿porque?. Si el prota no es el niño del principio, ¿porque va junto de el, porque le fastidia la vida? Porque por dinero no fue. Tiene algo que ver con el padre pero soy incapaz de cogerlo. ¿Que eran hermanos ella y el prota por parte de la madre? Yo de verdad que soy incapaz de entenderlo, por eso si alguien me lo explicara se lo agradeceria mucho, que para ser una peli que no me encanto ya me esta comiendo la cabeza mucho.

Hola Noom, yo me he quedado igualita que tu... vi la peli ayer... me gustó, pero el final no logro descifrar que nos quieren decir... al menos veo que no soy la única que se ha quedado asi!! alguien puede explicarnoslo?? Un besito...

Buenas
he visto la pelicula (revisto) ayer mismo.A mi personalmente me ha encantado. Hace cuestionarse muchisimas cosas que a veces damos por sentadas.
Respecto al final, yo lo he entendido asi: Ella se siente aprisionada en un mundo muy bonito, pero aprisionada. Entonces llega un niño, del que se "enamora". Ella , cuando crece, piensa que ese chico es David (el actor). Como ella quiere ir junto a el, y se siente encarcelada, mata a su padre y lo busca, dando por hecho en todo momento que el la seguira queriendo. Ese caseron esta cerca de su casa. Y da la casualidad de que Venus esta equivocada. Su chico es el cocinero. Pero ella no se da cuenta de eso hasta el final. Claro que no busca dinero, busca a su amor. Solo que su amor, no es quien ella creia.
Espero haberos ayudado... De todos modos os recomuendo el DVD comentado por el director, en el que el mensaje queda bastante aclarado

Yo vi la pelicula hace ya unos dos meses, y me gustó. No es la típica película fácil de ver. No es, en mi opinión, un peliculón en el sentido clásico de la palabra. No es perfecta. Pero es muy lírica. Hay momentos en que la trama decae y cuesta verla (estamos demasido aconstumbrados al cine americano que ya desde la letras iniciales nos bombardean -y nunca mejor dicho- con acción). Pero cuenta una historia con dos caras. Por una parte el amor "idílico" que mucha gente busca (ese amor perfecto, sin defectos que importamos de los cuentos de Disney), por otra parte, tras estar toda la película juntando al "bello y la bestia" -tal como se plantea en la película-, el final (y así es como lo entendí yo) nos revela que sí, que el actor era el niño gordito de su infancia -aunque lo hemos estado dudanto toda la película-, que sí, que ella no es tan buena, ya que utilizó el asesinato para escapar de su rutina, y que finalmente, su amor, era el chico de al lado, el cocinero, el que le demostró que estaba siempre a su lado. Lo gracioso de la película, es que es una película que en principio, por lo lírico, por lo romantico de sus personajes (realmente el actor principal representa al tradicional principe azul -al menos superficialmente-), sería una película más para gente romántica, pero el tortazo del final, está reservado para gente más cínica. El amor verdadero es un cuento, y así lo dice la película hasta en su carátula.

Gracias por desvelarme el final! hay q joderse!

Maravillosa. La vi ayer y aún estoy impresionado. Muriel, grandísima actriz e interpretación. Además, para mí, es guapísima, me enamoró en su personaje. Busco Venus :))

Hay que tener alma sensible para empatizar con Juanma. Spaulding firma las mismas líneas que vomitaría un perfil psicopático al salir de la sala. Fotografía, secuenciación, interpretación y demás aspectos cinematográficos, nivel muy bueno. Bajo Ulloa, tienes gente que quiere ver esos pedacitos de la vida a través de ti. ¡muchas gracias!