Hace 10 años la industria musical o audiovisual podría y debería haber evolocionado acorde que lo que se veia venir, pero no, trataron de seguir con todo atado y así les va.

Yo le preguntaría a Coll...¿Que pena impondrías a un chaval que intercambia música por internet?¿Que castigo por tener ansias de conocer cultura musical y no poseer los medios para ello?.

En otro tema recurrente y patético que veo se esgrime demasiado desde tu postura (incluido el Ministro que se la está jugando y no lo sabe) ¿Cobramos una multa o pena de prisión a la DGT cada vez que ETA utilice una carretera? ¿Una Autopista (son de pago pero las redes igual y quieren crear excepciones)?¿Será cómplice del atentado la concesionaria de la Autopista?.

Coll, a veces dudo y mucho de la utilidad del Comité de Ética del Col-legi D´Advocats.

"No hay una voluntad clara de acabar con la piratería" Josep, la hay y lo vimos con el Alakrana, descargar música o películas por internet NO ES PIRATERÍA Josep, eres un falso, es un ilícito civil que no acabáis de denunciar dado que puede demorarse 20 años y no ofrecer resultados, por lo que, pasado ese tiempo, ni descargar música ni tu relevancia como letrado tendrán la menor importancía.

Salud y Fuerza

SGAE aplica a TRAXTORE todos los carácteres, el retroactivo, el solidario y… ¿el ensañamiento?

Un paseo por esta Web da una visión real de lo que le sucede desde que se recibe la primera carta de una entidad de gestión.

Si tienes una tienda de informática o similar puede que esta lectura te resulte pesada y tediosa. Pero si estás recibiendo cartas y requerimientos de: SGAE, EGEDA, AISGE, AGEDI, AIE, etc... te recomiendo leer las secciones "Cronología" y "Conversaciones con SGAE" para que sepas lo que se te viene encima.

Si NO tienes una tienda de informática, aparte de considerarte afortunado, te recomiendo leer la sección "Saber más"

1. Carta a Ramoncin

2. Carta al Defensor del Pueblo

3. Conocedlos

4. Como solucionar esto

5. Exijo explicaciones de SGAE

6. Lo que sabemos y lo que deberiamos saber

7. Reacciones por un escrito

8. Este año el Simo dará que hablar

9. Ellos "No son Tontos"

10. Ellos "No son Tontos II"

11. SGAE y Gobierno

12. SGAE o la manía de darle a todo aspecto oficial, legal o judicial

13. Acoso Psicologico

14. Egeda e idoneidad

15. Cuando la SGAE caiga, la mierda lo cubrirá todo

16. Cronica de una charla o de como irse por los cerros de Ubeda
17. ¿Como se graba un tomate?

18. Gestiones en OMIC

19. Hipercor Responde

20. Una de Demandas y Sentencias

21. Mariquilla Rabietas

22. !Que miedo da escribir! !Que miedo da opninar!

23. ¿Tienes una tienda de Chuches y SGAE te pide unos euros al més?

24. !Los discos duros llevan canon!

25. PSOE abre su mente y nos enseña que hay dentro.

26. Vamos a contar historias de miedo.

27. Hay algo peor que el Top Manta. El intercambio...

28. ► BUENAS NOTICIAS

29. ►Nuevo Canon.Claves y mentiras

30. ►Mentiras y Gordas

31. ► Sra. Ministra: !No me sea chapucera!

http://www.sgaecontratraxtore.com/cms/

Salud, Fuerza y mucha suerte a nuestra querida Ana....¡¡¡Ánimo Jover!!!

OTROSÍ DIGO:
No olvidemos que España ocipa la Presidencia (¿O debería decir subpresidencia?)de la UE éste semestre y es totalmente contraria a la libertad de la red y favorable a la SGAE, si se notan manipulaciones e intervenciones indebidas tendremos que hacer algo I-N-E-X-C-U-S-A-B-L-E-M-E-N-T-E

Tomás, si me lees descansa que te lo has ganado y si preparas algo espera y nos reiremos todos.

Salud y Fuerza

El próximo 31 de enero será un día triste para miles de internautas madrileños que se verán desprovistos de su principal medio de acceso a la red. Unos 200 CAPI, Centros de Acceso Público a Internet, de la Comunidad de Madrid, tienen puesta fecha de cierre, debido a la retirada de la subvención de la Comunidad de Madrid que los mantenía en funcionamiento, estando gestionados por ayuntamientos, organizaciones o fundaciones.

Los CAPI se crearon en 2002 como una apuesta por romper la brecha digital y promover el acceso a las tecnologías de la información. El gobierno de la Comunidad de Madrid piensa que el objetivo ya está cumplido.

Es decir, que la brecha ya se ha roto lo suficiente, aunque ahora deje fuera de la red de un plumazo a parados, jubilados, inmigrantes, y jóvenes con pocos recursos.

En estos tiempos de crisis y ayuntamientos arruinados, pocos son los que pueden correr con los gastos de mantenimiento de los telecentros, lo que aboca a la mayoría a su cierre, y a unos (Unos nº) usuarios) a prescindir de internet o limitar mucho su uso.

Los CAPI no se limitan a dar accceso a Internet, además ofrecen formación en nuevas tecnologías a través de talleres y cursos, y son un punto de dinamización social y cultural.

Curiosamente uno de los cursos que más se ha impartido en los CAPI ha sido el de orientación para buscar empleo por Internet. Ahora, después de haber aprendido, se quedan sin acceso a la red.
El uso de estos centros ha aumentado considerablemente durante el último año debido al incremento del paro, en un país que tiene el mayor número de parados y el tercer acceso a Internet más caro de Europa, por lo que su cierre no podía llegar en peor momento.




Ejemplo: carta para enviar a alcaldes, concejales, gobierno de la Comunidad de Madrid, Ministro de Industria, etc:



Sr. D. XXXXXX, Alcalde de XXXXX:


Nos dirigimos a usted para pedir su intervención ante el hecho del cierre del CAPI el próximo 31 de enero.

Sabemos que la causa de este cierre es el fin de la subvención de la Comunidad de Madrid para el mantenimiento de este centro (y de todos los de la Comunidad de Madrid), y también conocemos los escasos recursos del Ayuntamiento, que al parecer imposibilitarían la continuidad de la labor desarrollada por el CAPI.

Pero, con el debido respeto, queremos recordarle que es deber de la Administración facilitar el acceso a Internet a los ciudadanos, acceso que consideramos imprescindible, ya que hoy en día Internet es el mayor centro de cultura que existe, y sin el cual, los ciudadanos no podemos ejercer el derecho fundamental del acceso a la cultura que ordenan nuestras leyes.

El cierre del CAPI significa el desamparo tecnológico, de información y comunicación para cientos de usuarios en (localidadXXXX). Los más afectados somos los parados, jubilados, inmigrantes, jóvenes sin recursos, personas que por nuestra desfavorecida situación económica no podemos pagar el ADSL, pero necesitamos continuar viviendo en nuestro siglo, el siglo XXI, la Sociedad de la Información y el Conocimiento.

El CAPI no es sólo el acceso a Internet, el CAPI además ofrece a todos formación en nuevas tecnologías a través de talleres y cursos, y es un punto de dinamización social y cultural. En el CAPI conviven los mayores, los jóvenes y los pequeños de nuestra localidad; personas de todo tipo de ideas, creencias, estilos de vida, comparten allí sus conocimientos, y muchas veces se ayudan unos a otros a resolver los retos o dificultades que les plantean las nuevas tecnologías, o pueden recurrir a la ayuda de la trabajadora del CAPI cuando no saben o no pueden hacer algo.

El CAPI es un servicio que cada vez tiene más demanda, especialmente en situaciones como la de la actual crisis, y la prueba es el aumento del número de socios durante el último año, debido sobre todo al incremento del desempleo en nuestra localidad, al igual que en toda España. Se han impartido varios talleres de búsqueda de empleo por Internet, lo cual se agradece, pero, ahora que hemos aprendido, no vamos a poder acceder a la red.

Por eso le pedimos, Sr. Alcalde, que reconsidere el cierre del CAPI y lo que supondría el aumento de la brecha digital en nuestro municipio. En todo caso, le pedimos que encuentre alternativas más económicas de mantenimiento del centro, y si eso es definitivamente imposible, alternativas, para al menos, no dejarnos sin acceso a Internet, como podría ser instalar wifi por todo el municipio (lo que hoy en día no resulta un desembolso demasiado importante), tal como hacen cada vez más ayuntamientos de todo el mundo, incluida España.

Atentamente, le saludan los vecinos de XXXXX:

Salud y Fuerza

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta); 2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Colabora: http://red-sostenible.net/colabora/

Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338

Obtenido de "http://red-sostenible.net/index.php/P%C3%A1gina_Principal"

Menudo susto imagino, todo ese ejército para 3 personas, personas que forman parte de todo un colectivo constructivo, de un colectivo imaginativo y que saca provecho cultural de espacios desaprovechados o que se encuentran "en barbecho" por sus dueños a la espera de tiempos que permitan una mayor especulación, mientras recomiendo la lectura completa no puedo dejar de traer un párrafo para su análisis....

"Cristina, una de las vecinas, explicó ante los congregados en este punto de encuentro que, desde esta mañana, no ha podido entrar a su casa y que "encima" un agente le ha llamado "mal educada" por su comportamiento. "Educación es lo que se está haciendo en este Patio Maravillas", señaló la vecina, quien además indicó que es una "injusticia" lo que se está haciendo con estos jóvenes."

Vecinas que deberían estar escandalizadas por esos Okupas y les apoyan? ¿Hablan de Educación y de Cultura? ¿Que no era Zapatero el que se encargaba de proteger eso?...¡¡ahhhh no!!! que solo protege a quienes le interesan.

Pues me gustaría decirle a Zapatero aunque dudo que lo entienda porque estos de tecnología poco y pagando barbaridades, que si hubiera encargado la Web de Presidencia a estos amigos y ellos aceptan el encargo que esa es otra, no se la defacea nadie....

Y encima dilapidan casi 12 millones de Euros con Telefónica para una web sin seguridad alguna.

Ya basta de inutilidad, ya basta de escusas, si quieren censurar la red lo digan y pelearemos y ya se verá.

Pero no pretendan defender lo indefendible, que es el negocio audiovisual tal y como se conoce hoy y que si se hubiera adaptado hace 10 años hoy no tendría más problemas que sus directivos que no es poco.

Salud y Fuerza

Actualización 22H El Patio Maravillas inaugura su nueva sede en Pez 21

http://defiendelo.patiomaravillas.net/

Resulta que estoy operado y eviscerado del ojo izquierdo y lo tengo de plástico y bastantes amig@s han sufrido el encontrárselo en un vaso je je je y...¿Ahora tengo que pagar a ACME S.A.?..¡¡¡Anda y que les den!!!

Tenemos derechos y hay que ejercitarlos, no os den miedo los "juicios" el tanteo a su favor es ínfimo y tengo mis reservas sobre algunos fallos glamorosos...

Salud y Fuerza

Como me parece una gran idea y la comparto aquí está mi regalo...

Nico, el reno que quería volar

El pequeño Nico es hijo de uno de los renos que tiran del trineo de Papá Noel. Desea con todas sus fuerzas volar y conocer a su padre. Por eso decide ir en su busca. En su aventura lo acompañan Julius, una ardilla voladora y Wilma, una descarada comadreja que los guiará hasta las montañas de Papá Noel. También se encontrarán con una manada de lobos que tienen un plan terrible: comerse a Papá Noel y sus renos y terminar así con la Navidad. Nico tendrá que demostrar su coraje para evitar que esto ocurra y poder cumplir su sueño.

ONLINE

http://tuvideoblog.co.cc/?p=5327

Espero que disfruten los peques de la casa

Salud y Fuerza y gracias al MCU por su genial idea

PD yo tan solo he encontrado el enlace y lo comparto para que vuestros hijos pasen un buen rato

Salud y Fuerza

El informe dice que las discográficas realizan continuamente recopilatorios de CDs sin asegurar previamente los derechos de la música, poniéndola simplemente en una "lista pendiente" que tratarán más tarde. Ese "más tarde" aún está por llegar. Hasta ahora y desde mediados de los 80, la lista pendiente se ha disparado hasta más de 300,000 pistas.

En Inglés

Aprenderán alguna vez los autores de todo tipo quienes son sus enemigos?

Salud y Fuerza

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los
derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la
privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela
judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo
competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin
sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el
artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no
judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la
potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier
página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el
sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos
de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación
de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y
ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y
entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos
avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la
creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen
prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de
multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho
a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y
actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con
cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a
este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio
se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es
posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro
modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para
sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y
que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de
limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que
dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias
políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar
obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga
siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la
Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como
marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara
al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad
intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el
conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las
entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse
tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente
a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios
legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no
orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo,
publícalo también en tu blog.

¿Disolvemos ya el Constitucional? porque si el Supremo es suficiente para dilucidar sobre la cuestión no necesitamos una duplicidad de cargos tan onerosa...

Importante, Manual del Programa SITEL en Inglés (encontrado en Internet)
http://www.quintessenz.at/doqs/000100003497/IMS_USER_MANUAL.pdf

Como se puede leer éste sistema permite, no tan solo interceptar toda la telefonía con suma facilidad, sino la geolocalización de interlocutores, es un gran adelanto en la lucha contra el crimen, eso nadie lo duda, pero...y ahí vienen las dudas...¿En que manazas está? ¿En las mismas que perdieron una nómina del Cesid instalando micrófonos en una Herrikotaberna? ¿Hay personal preparado y proporcionalmente pagado como para que podamos estar tranquilos? porque cualquier programa rosa pagaría una fortuna por comadreos de los personajes del famoseo interceptados "On-Line".

¿Existe, como debería ser,en cada dependencia donde se encuentra instalado SITEL una autoridad judicial supervisando las escuchas? si no existe se debería crear habida cuenta de que es para salvaguardar derechos de los ciudadanos...¿Pondrán SITEL a disposición de los de la Ceja en las próximas elecciones si necesitan su voto? eso es algo que ni me cuestiono viendo la "integridad moral" del personal gobernante.

Hace mucho que digo que ésta es una guerra que no pueden ganar pero siguen empecinados y por el camino equivocado, no tienen los conocimientos ni la motivación suficiente y a la ciudadanía le sobran los motivos que diría Sabina, han gastado más de 30 millones de euros en un soft que por su misma culpa quedará inútil y obsoleto en nada, en el tiempo que Uds. tarden en presionar demasiado, hoy, cualquiero persona que se lo proponga, sabe como navegar por internet sin usar su linea o llamar usando algún móvil cercano...están Uds. provocando que eso sea materia de estudio en los patios de los colegios, no en las prestigiosas escuelas en las que uds estuvieron "exiliados" pero si en las que se forman los auténticos socialistas/humanistas.

Los ciudadanos dan ejemplo, lo dan a diario, se quedan sin empleo, sin piso, sin esperanzas casi y siguen votando y tratando de empujar al país, un país en el que, desde que cayó la dictadura (¿Pero cayó alguna vez la dictadura económica?) hemos visto un ejemplo de "democracia" como es nombrar a un electricista (con mis respetos para ellos) Ministro de Interior y luego sufrió un ataque que le obligaba a tirar puertas a patadas, hemos visto expropiar Rumasa por motivos que siguen poco claros hasta el punto de que hoy mismo hay anuncios de grupos inversores que quieren comprar los derechos de demanda de Rumasa contra el Estado y total se expropió y se repartió el botín entre amiguetes, hemos visto el Gal y para no agobiar con Flores a María (Complejines) actualmente estamos viendo y sufriendo en cada telediario una podredumbre tremenda, una corrupción inaudita y que encima se cachondea del pueblo, es tal el cachondeo y la seguridad de impunidad que tienen algunos energúmenos que hasta lanzan a la cara del PSOE (que buena culpa tiene)el sistema de escuchas que ellos compraron y nosotros con cara de tontos y sin llegar a fin de mes...¿Creen que ésta situación puede durar mucho?

Salud y Fuerza

"Pues mañana es el día de la muerte de kernel panic, el 1 de noviembre, el día de los muertos. El viernes 13 de Noviembre en el Hall de La Rimaia (Casanova, 17 Barcelona) se hará el velatorio, al mismo tiempo que se presentará el nuevo hackerspace de Barcelona.

Kernel Panic con 10 años de historia nos deja, pero el hacktivismo en Barcelona no muere, está mas activo que nunca en otros espacios.
Os dejo con el comunicado de cierre:
KernelPanic, hacklab de Barcelona, ha decidido poner fin a sus días. No es, pero, una mala noticia. Dejamos atrás muchos proyectos finalizados con éxito. Proyectos que han marcado un antes y un después, dejando un montón de conocimientos tanto sociales como tecnicos a todos sus afines, centenares de personas que han pasado entre sus puertas.

Ocupamos un espacio físico en un tiempo primerísimo al CSOA “La Akadema”, inmediatamente a “Les Naus”, todos dos desalojados. Después nuestro espacio pasó a ser el centro social okupado “L’Òpera” del Hospitalet, mas tarde al centro okupado “Miles de Viviendas” a la calle Sardenya 43, y finalmente estos últimos años a “La Quimera”, en la calle Verdi 28, que pocos días atrás ha cerrado también sus puertas.

Diez años de trayectoria han dado para mucho. Naciendo en el 2000 como un germen del primer hackmeeting, que dejó la semilla del primer hacklab a la peninsula. Kernel Panic ha estado en vida y en muerte la referencia de decenas de nuevos hacklabs aparecidos después de su creación.

Cerramos puertas con la cabeza alta para ser el hacklab mas antiguo de la peninsula y por la mano de proyectos que se han llevado a cabo. Recordamos también sus sombras, tanto las claras como las oscuras, que han hecho que el movimiento de gente haya sido continuo, permitiendo la creación de nuevos proyectos específicos y con nuevas ideas.

Muchas gracias a todas para vuestro soporte y esperamos vernos en la red o físicamente en otros proyectos afines[*].

Kernel Panic, 1 de Noviembre del 2000 – 1 de Noviembre del 2009 (+)

Deja tu pésame en la wiki: http://kernelpanic.hacklabs.org/index.php/KernelPanic/ComunicatTancament

[*]
- Crabgrass nuevo Hackerspace Barcelona (Carboneria-Rimaia): [http://we.riseup.net]
- Lista hacklabs (hacklabs a nivel estatal): [https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hacklabs]
- Lista hackmeeting (conferencias anuales): [https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting]
- Lista hackerspaces (hacklabs a nivel mundial): [http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss]

Salud y Fuerza al Acktivismo...

El nuevo paquete telecom de la UE: El Imperio del copyright contra-ataca

Estamos ante uno de los momentos más duros de la historia de Internet. Tras dos intentos fallidos, los lobbies de la industria del copyright van a volver a intentar que el parlamento europeo apruebe el Paquete Telecom. Dicho paquete de medidas legales supone un recorte de derechos digitales sin precedentes: a) va a permitir que te corten la conexión a internet sin garantias judiciales (luego podrás ir a juicio para recuperar tus derechos tres años más tarde), b) terminará con la neutralidad en la red, es decir, dejará que las operadoras filtren el tráfico fomentando a las webs con las que tengan contratos firmados y marginando (o directamente censurando) el tráfico que moleste a sus intereses (skype, youtube, p2p, o lo que quieran) y finalmente c) sistematizará y legalizará las escuchas y monitorización del tráfico sin garantias judiciales, ni respeto por la presunción de inocencia, ni garantías para la privacidad de los usuarios. Infórmate y actúa antes de que sea demasiado tarde.

¿Qué está pasando ahora mismo con el Paquete Telecom?

Podéis seguir leyendo y dejar vuestra opinión en Meneame

Y encima España preside la UE a partir de Enero con Zapatero dispuesto a pagar favores a "La Ceja", es el momento de actuar, si no, llegará el de lamentarse....

Salud y Fuerza

La recaudación por el canon digital cae un 8,6% en 2008

"Fuentes de las entidades de gestión (AIE, AIGE, SGAE,AGEDI, CEDRO y DAMA) señalaron ayer que las cifras de recaudación prueban la "falsedad" y el "sensacionalismo" de las previsiones de entidades como la patronal electrónica Aetic o la plataforma Todoscontraelcanon que hablaban de ingresos de más de 1.200 millones de euros anuales."

Lo que en verdad prueban esas cifras es que los dirigentes de las Entidades no pueden ser más inútiles y falaces, yo y como yo muchos internautas, no hemos vuelto a comprar un cd/dvd en España desde 2003 y actualmente me llegan los dvds a casa por 18 cts (Verbatim auténticos sin canon) se vende desde Portugal o Andorra y se paga el IVA allí con lo que se perjudica la economía nacional pero eso no es tema que preocupe a las Entidades de Gestión ni a sus ejecutivos y al parecer tampoco al gobierno.

Los planes de Bardem para sacar dinero a los enfermos

"Puede que a los 30.000 enfermos de clínicas privadas les extraigan la sangre...lo que les extraerán seguro es el dinero. La Aisge, la SGAE de los actores, quiere cobrarles un canon por la tele que consumen. Y eso que la entidad presidida por Pilar Bardem es un negocio floreciente, gracias a sus buenas relaciones con el Gobierno. Eso sí, sin ánimo de lucro."

Con los años que he cuidado a mi madre en hospitales y lo que me ha tocado a mi personalmente que he superado un Cáncer no comentaré lo que opino de esa mujer, pero os lo podéis imaginar en cambio hace bastantes años otras personas si que entretenían a los enfermos y sin ánimo de lucro ;-)

Hay una nueva ofensiva para condicionar al gobierno como bien nos documenta David y el gobierno es propenso a dejarse querer como podemos leer y debería pensarlo dos veces, no engaño a nadie si digo a éstas alturas los derechos de autor no interesan a nadie más que a ellos y sus entidades de gestión pero son la excusa para controlar la red cosa que hace años que llevan a cabo de forma ilegal y quieren legalizar y una vez conseguido eso a paseo con la SGAE.

Esto es una guerra y los autores (sus gestores) son prescindibles no tienen cabida en el nuevo panorama cibernético, sus gestores perdieron el tren hace 10 años y ahora quieren impulsar una plataforma de venta de contenidos ...¿Ahora? ¡¡¡a buenas horas Mangas Verdes!!! los Autores pueden autoeditarse y promocionar o vender por Internet sin todos esos chupópteros.

Salud y Fuerza