Mariano Rajoy y el Canon

¡¡¡Que frágil es la memoria humana!!! (la de ellos) como si no recordáramos que fué su partido el que permitió ese "Canon Indiscriminado" y que se inhibió del tema desistiendo de la anunciada reforma de la LPI que contemplaba la creación de una comisión de estudio sobre las remuneraciones, para posterior presentación al Consejo de Ministros y que hubiera impedido que el importe del canon fuera tan desproporcionado o que no se hicieran excepciones a personas jurídicas y por lo cual el Ministerio de Justicia ha satisfecho ya casi 2 millones de euros por los cds comprados para grabar juicios o las palabras de la Salmones, aún más duras que las de Calvo.

Los que ya tienen decidido su voto que pasen a otro blog, lo que sigue es para todos los demás
Rajoy se desmarca de la SGAE y ataca el actual canon digital porque criminaliza a los ciudadanos

Salud y Fuerza

Una pregunta inocente

El autor se acoge a la LSSICE y como tal entiende que, si alguien se siente ofendido está en su justo derecho de exigir a fílmica.com que les facilite mi IP, previa denuncia y dispongo que fílmica.com lo haga con toda libertad.

De las cuestiones censuradas en al post anterior quiero aclarar una, ¿No es cierto y de domio público que SGAE ha recaudado INDEBIDAMENTE por actores socios de DAMA y que ésta ha tenido que demandarles judicialmente y que a pesar de las sentencias adversas SGAE sigue sin pagar?
Sr. Farré, le insto a que diga ser cierto como lo es, que el hecho de cobrar a los videoclubs por metros de local implica que la "Sociedad" que le emplea pretende seguir cobrando por los actores asociados a DAMA dado que es imposible discriminar con ese "su sistema" y a que defienda esa postura y explique porque no debemos pensar que es un acto de avaricia o ganas de apropiarse de lo indebido.

Salud y fuerza
Estos son mis principios y yo no me llamo Marx, no tengo otros.

La Quimera de la SGAE

Pues es la enésima pero debería ser la última, se han hartado de llamar Piratas ellos a todo el mundo y ahora resulta que son ellos los ofendidos, pues ¡¡¡NO!!! esto se tiene que acabar y desde aquí insto a que se acabe ya.

¡¡¡Basta de abusos!!! pongamos a la SGAE donde le corresponde.
Si algunos autores llevan años acostumbrados a ceder sus derechos a Discográficas y "entidades de gestión" sin rebelarse es su problema, lo Internautas no somos así y lo van a comprobar, no podemos con ellos políticamente porque es evidente que el Gobierno cede ante ellos pero ahora nos abren otra puerta, otra vía y no se han dado cuenta de que es de doble sentido, han demandado a una publicación POR LLAMARLES PIRATAS, osea que ahora o nunca, solo hay que armarse de valor y dar el paso.

DENUNCIEMOS A LA SGAE BASTA DE "PROTEGER" A LA CULTURA

Salud y fuerza
Actualizado 16/09/07
Fílmica.com no es para nada responsable de mis escritos tal y como argumenta la propia LSSI y yo así lo asumo y lo asumiré donde sea preciso, el artículo original se puede leer aquí y una aclaración a los hechos aquí

Salud y Fuerza

La sensación de falsedad se apodera del lector

Y no es para menos, las barbaridades leidas en un medio tan prestigioso como "Expansión" hacen pensar sobre si su autor, JAVIER ANSORENA es periodista, becario o tan solo un chupamedias de SGAE (por no hacer suposiciones peores), el artículo muestra tal desconocimiento que solo puede hacerse "por encargo", debe ser para "meter ruido" ante el canon que, a no tardar, nos van a meter.
"Si usted ha pasado sus vacaciones estivales en España, es difícil que no haya tenido la posibilidad de asistir a un concierto gratuito, sin contar las verbenas. Los ayuntamientos de cientos de ciudades y pueblos españoles se han lanzado, este verano más que nunca, a la contratación de estrellas (grandes, medianas y pequeñas) de la música para sus fiestas veraniegas. De esta manera, los vecinos disfrutan de Bisbal, Rosa o Estopa sin pagar; pero no de forma gratuita, ya que, al fin y al cabo, son todos los contribuyentes lo que tienen que hacer frente al caché de los artistas (en el caso de los cantantes mencionados, todos por encima de los 30.000 euros)."

¿En que quedamos? ¿Se paga o no se paga? y póngase al corriente Sr. Ansorena, el caché de Bisbal o de Estopa hace tiempo que sobrepasa los 100.000 euros.

"Los últimos datos de la Sociedad General de Autores (SGAE), relativos al año 2005, aseguran que 12.004.790 espectadores (el 51,2% de los que acudieron a conciertos de música popular) no pagaron nada por asistir a los recitales. Ese mismo año, el número de conciertos gratuitos creció un 25,8% respecto a 2004."

¿Alguien sabe como ha podido realizar tal ejercicio de adivinación la SGAE? porque no hay entradas, no hay aforo, en muchos casos son actuaciones al aire libre...¿Y quienes son Uds. para cuestionar la actuación de los ayuntamientos o de las juntas de vecinos? ¿Sabe Ud. Sr. Ansorena que la SGAE ya les cobra ( a algunos, otros están en pleitos) a los organizadores los derechos? y si los autores/artistas cobran y la SGAE también...¿De que narices se quejan? pasa Ud., en otra muestra de desconocimiento (suponiendo que no sea otra cosa) imperdonable en alguien de su profesión al tema de las "Descargas Ilegales" despreciando lo que sobre ello han opinado el Fiscal General del estado o la propia UE, descargar archivos audiovisuales con derechos de autor para uso privado y sin ánimo de lucro NO es ilegal.

Y en otro apartado ya es la pera limonera...

"tampoco ayuda que algunos grupos permitan descargar sus canciones gratis desde sus páginas web. Es perfectamente lícito y puede funcionar como herramienta de promoción, pero aporta un grano de arena más a la sensación de gratuidad."

Es que NO ES UNA SENSACIÓN, es una realidad y son los propios autores quienes lo deciden así y con ellos se desenmascaran actitudes como la de la SGAE, a la que se le hincha el pecho y se le ponen los ojos llorosos hablando de los "pobrecitos autores" cuando solo defiende a un puñado de ellos y por supuesto que son de los suyos, y para muestra un botón, si, ya se que siempre me meto con el mismo pero ¿que queréis? las pone a huevo el pobre...

"Para Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE, la suma de estos fenómenos "ha contribuido a devaluar el producto musical, a que se entienda peor que la música tiene un precio porque detrás de ella hay un valor, un esfuerzo creativo".
El gran reto, explica Farré, es concienciar a la gente de que detrás de toda creación intelectual hay un esfuerzo que debe ser retribuido. Nada es gratis y la música tampoco. Hay derechos de autor que, además de morales, son económicos".

Pues va a ser Pedro que eso lo decide el autor, no la SGAE...

"Como es lógico, no toda la música gratis atenta contra el mercado discográfico. Hay modelos de negocio que llevan tiempo funcionando en Internet, en los que el usuario puede disfrutar de la música por estar expuesto a publicidad. En este caso es el anunciante quien se encarga de pagar el valor de la música. Según Pedro Farré, "lo importante es que en todos los modelos de negocio que interviene la música, ésta sea pagada, y que el público sea consciente de que esa exposición a la publicidad se debe al valor de los contenidos a los que acceden"."

Acabaramos Pedro, tu hablas "del Mercado Discográfico" o lo que es lo mismo de la Industria Discográfica...
Y para acabar un detalle muy significativo, cuando se dijo que los Ministerios habían facilitado el borrador a las entidades de Gestión se negó desde los Ministerios y ahora leemos...
"Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE, ha podido evaluar este borrador y asegura a EXPANSIÓN que no pueden estar contentos con el listado y las nuevas tarifas. "Las tarifas propuestas en la orden ministerial son bajas, nos gustaría contar con unas similares a las de Francia". Por otro lado, parece que el PC de sobremesa no entrará en el listado de equipos sujetos al canon.

O sea que han mentido alevósamente...y hay Pedro Pedrito Pedro, me parece genial que os guste esto o aquello, a la mayoría de españoles nos gustaría tener los sueldos que hay en Francia o por lo menos el tuyo.

Por último, (por hoy Pedro, solo por hoy) si despues de los revolcones sufridos ante David Bravo has repasado algún texto legal, te sugeriría que aconsejaras a Ramoncín que desistiera de meterse con alasbarricadas, aparte de que está acabando con la poca carrera que le quedaba de un plumazo, sería de 1º de carrera demostrarle a Su Señoría (el Juez, no Ramoncín) que para "el Artista" Piratería es sinonimo de descargas en Internet, la red está llena de declaraciones suyas en tal sentido y ya que el pleito es "en defensa del honor" quizás se vea obligado a explicar de donde ha conseguido información para unas aseveraciones tan ofensivas como las que hace aquí
"Grandisimas empresas, importantísimas empresas tienen camiones que son los que transportan la cocaína de un sitio a otro. Y eso es quien está detrás de todo esto [la piratería]”.

Sorprendente la capacidad de algunos para superaros el uno al otro a ver quien la cuenta más gorda.

Salud y Fuerza

La SGAE es cristalina y funciona como un reloj

Que nadie se asuste, no pienso abrir un blog de humor, sencillamente es que esa frase me inspira y "me pone".

Sr. Borau, dice ante la pregunta...
Usted levantó ampollas diciendo que el canon era una cantidad miserable. Pues hay un millón de firmas en su contra.

Es que son unos céntimos. El canon no es un invento español. Es una exigencia de la UE. De los 27 países, 25 están adscritos a esa fórmula.

Si Ud. cree que. coger un producto que vale 13 cts y meterle un canon de 24+IVA "por la presunción de culpabilidad" son solo "unos céntimos"...por cierto, la "presunción de culpabilidad" se lleva fatal con la Constitución, se lleva casi tan mal como la entidad que Ud. preside y que tiene como principal "concienciador de masas" al Sr Farré, que es Profesor de Derecho Constitucional y no tiene el menor rubor al afirmar que pretender que las entidades de gestión censuren las webs y los contenidos...
"No hay que echarse las manos a la cabeza por este procedimiento”
Pero vamos, tratándose de Farré y con esas ideas mejor que vocée en los medios a que "las imparta" en un aula...
¿Como no vamos a levantar las manos hombre de dios?

Por cierto que, según "fuentes generalmente bien informadas" han contratado personal experto para el caso de que suene la flauta y les permitan censurar contenidos...

Salud y Fuerza

El Ministro de Cultura "se define"

Pues según leemos en LD parece que nuestros peores temores se están cumpliendo y César Antonio Molina es persona mas apegada a sus amigos que a las obligaciones inherentes a su cargo como sería velar por los ciudadanos/consumidores/votantes, de hecho los únicos que han visto el "Borrador", nunca mejor calificada una medida que borra los derechos de los ciudadanos, han sido las Entidades de Gestión...tiene miga la cosa, ¿Todavía hay quien crea que en España existe derecha/izquierda? cuando veo que si un Senador del PP interpela al Gobierno sobre las cuentas de SGAE o que se ataca con saña a la misma desde Libertad Digital (Losantos Boys) me da la risa, en realidad atacan al gobierno, el canon lo permitieron desde el PP con su inactividad, de haber reformado la LPI como pretendían y creado la comisión que estudiara el canon y lo sometiera al Consejo de MInistros en lugar de bajarse los pantalones ante la "cartita" de Teddy otro gallo nos cantaría...
Hay que afiliarse a PIRATA, dudo mucho que pudieran hacerlo peor que estos "alternantes" y podemos tener voz en el Congreso y ser la conciencia y la "Mosca Cojonera" que se necesita.

Mientras escribo esto me llega una información sobre una buena iniciativa del amigo David Maetzu en la que os animo a participar.

Salud y Fuerza

Piratas y Copia Privada

De mi amigo mermadon

Las entidades de gestión españolas insisten en poner un nombre despectivo a sus propios clientes; PIRATAS O PIRATERIA es nada más y nada menos que asaltadores de barcos, violadores y asesinos. Llamar PIRATA a tu propio cliente es un error recurrente. Incluso yendo más allá; el término PIRATERIA encumbrado por la industría del entretenimineto USA se usa sin ningún pudor en España tal cual descerebrado sin iniciativa propia que no se arruga en usarlo sin cortarse, a riesgo de hacer el ridículo. La ignorancia que hacen gala ya hace tan poco ruido y es tan poco creíble y convincente que al usar el término PIRATERIA aburre hasta las piedras. No cambiarán de discursos. Continuarán criminalizando. Continuarán amenazando. Continuarán mintiendo. Continuarán interpretando a sus intereses las leyes.

Las entidades de gestión en España siguen en sus trece de culpar a personas normales por comportamientos asumidos y colectivos socialmente aceptados y cada vez más apoyado por jueces con criterio propio.

Como bién decía David Bravo; PIRATAS son asaltadores de barcos, asesinos y violadores. Los demas somos personas que ejercemos un derecho.

Los PIRATAS sólo existen en las mentes paranoicas y resentidas de las SGAE´s and company que lo han importado sin pudor de la Tierra de las Oportunidades, que allá también se las traen las entidades de gestión.

Todos somos personas normales.
...menos ellos que dicen tener muchos derechos, pero que eluden tener responsabilidades. Todo un comportamineto incivico.

mermadon.

Dick Zappala

Hoy escribo sobre algo de hace 2 años, pero es que es tan patético...el 28 de Julio de 2004 escribí un post en el que salía, citado por ACAM el autor que da título al post, resulta que le operaron de corazón y la SGAE le dió una ayuda lo cual ACAM se apresuró a publicitar, yo me hice eco y, sin ser demasiado duro critiqué a dicho autor, él y su pareja (ambos con la misma IP) han escrito hoy en dos hilos diferentes exigiendo reparaciones y del siguiente tenor..

El tal Dick Zappala...
"Hola soy dick zappala, y tengo mucha curiosidad por saber quien es ese carlosues, Aparte de preguntarme a que viene su venganza personal contra la sgae, tan obsesionado está con esa panda de engreídos, que hasta se atrevió a meter mi nombre en sus protestas. Mira, cazzo, antes de difundir una supuesta noticia, hay que saber de que se habla.
1º a mi la sgae me dió una subvención por enfermedad a la que todo miembro de la sociedad tiene legitimo derecho.
2º no tenia ni idea de donde sacaron ese dinero, y en realidad, me importa un carrajo, ya que en aquel momento ni el estado ni por supuesto el tal carlosues hicieron nada por mi-Que por cierto había sido operado a corazón abierto, y no podia trabajar en modo alguno.
Asi que en las guerras personales, que cada cual se apañe como pueda, sin meter a terceros e intentar desprestigiarles ya que algunos somos lo bastante honrados como para no tener un duro por no seguirle el juego, ni a la sgae ni a las casas de discos ni a las editoriales que por cierto ninguna tiene ningun tema mio por que me negué desde el principio a cederle mis derechos a nadie,¿y el tal carlosues, tampoco a cedido sus temas a los buitres?
gracias un saludo,dick zappala-"

Como se puede ver está "en linea" ¿Mis Temas a la SGAE? mira Dick, que te operen del corazón es algo que le puede pasar a cualquiera, de hecho ese año a mi me operaron de cáncer de laringe y despues me radiaron y los parámetros para la máquina se grabaron en un cd con canon y tengo que decirte que cobré y cobro actualmente de la SS...¿Será porque yo SI pagaba y cotizaba y trabajaba declarando mi actividad? ¿Me dices que es justo que yo pague para que tu cobres cuando ni te he escuchado en mi vida? ¿Que mi enfermedad tiene que costear la tuya porque no te has molestado en cotizar a la SS?

Y supongo que quien postea como Cristina desde tu misma IP debe ser tu pareja, que bonito es el amor...y que ciego.

"Este mensage va dirigido a carlosues, o como cojones se llame ese gilipollas. Primero: si vas a hablar de alguien o algo, primero enterate bien del tema, porque caes en el riesgo de quedar tan inepto como lo has hecho ahora. No tienes ni puta idea de lo que hablas (aunque se huele de que pie cojeas), así que me limito a desmentir absolutamente todos tus comentarios, y en lo que concierne a DZ, la gente que lo conoce (todos los que tienen la cultura musical de la que careces), saben perfectamente como has metido la pata hasta el fondo (y ójala te ahoges), además de demostrar tu escasa comprensión lectora.... y nada más que decir.
P.D:Si de lo que se trata es de criticar al gobierno, haz el favor de meterte en foros políticos"

Se permite decirme de que puedo escribir o no en MI blog, mira que maja y que lenguaje más florido oyes, en fin, ésta es mi opinión y a Dick lo metió en éste ajo ACAM y no yo, y mis opiniones son mías y de ellas me responsabilizo y si alguien encuentra que falto a la verdad hay tribunales al efecto y no pataletas de crio descontento.

Salud y Fuerza

"Deslocalizaciones"

Pues Ono se va al tiempo que "ONO inaugura un callcenter cañí en Colombia"
y Al hilo del más que posible traslado de los servicios de atención telefónica de ONO fuera de España, ha surgido la duda -una vez más- sobre cómo se realiza dicha transferencia sin incumplir la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD).
O...
Argentina, con Jazztel, Perú con Telefónica y Chile, con ONO y Orange, son los principales destinos cuando una empresa de telecomunicaciones española se plantea la "deslocalización". Hasta mil personas se han quedado sin empleo en Galicia, lo que supone un 30% de los despidos en España. Jazztel comenzó el verano pasado con Stream y Teleperformance, con sede en La Coruña. Le siguen, aunque más escalonadamente, ONO y Orange, despidiendo a 120 personas en Sykes -Lugo y Vigo- y Atento, filial de Telefónica, que redujo su plantilla coruñesa en un 15%, unas 200 personas.

Por poner solo algunos ejemplos, voces de los Operadores afirman que los datos están seguros, que Argentina, por ejemplo, tiene un nivel de seguridad en protección de datos similar al europeo y uno no debería dudar, pero como soy curioso...

Vaya nivelón el Argentino, su Padrón electoral en eMule y para eso dejarán a miles de Teleoperador@s en el paro, ¿Donde están los compromisos que asumieron al optar a las licencias? ¿Cual es la creación efectiva de empleo?

Mi mas sincero homenaje a l@s trabajador@s de Call Center y a ver si entre todos paramos esto.

Salud y Fuerza

Actualizando en 12/08/07 gracias a Ángel Vázquez de Partido PIRATA.

Esto ya es cachondeo

Esto es Cultura y la comparto

Y desinteresadamente, sin "ánimo de lucro" (el mio es sincero, no soy de SGAE) porque cosas así deberían enseñarse en las escuelas (sin que determinada Entidad les sangre) siempre con ¿Tu Rollings o Beatles? ¿Y porque no juntos y con Eric Clapton y con... disfrutar y poner en eMule
Rolling Stones Rock & Roll Circus 68 y descargarlo todo, es único y SGAE no tiene ni entidad ni calidad para "gestionar" eso, eso pertenece a la historia y a SGAE la manejan las discográficas.
(Gracias a mi amigo Aragorn25 por subir el video)
Salud y Fuerza

Actualizado 7/8/07 gentileza de Aragorn25

Rolling Stones - Rock & Roll Circus 1968 - with Jethro Tull, Taj Mahal, The Who, John Lennon, Yo
más de 600 megas de puro placer...

Copyright y talibanismo

A éstas alturas no pretendo descubriros a Enrique Dans, sería una tontería, éste artículo que reproduzco es inapelable, se pueden decir las cosas más altas, más claras creo que no...

El régimen de los talibanes gobernó Afganistán con mano de hierro entre 1996 y 2001, un período caracterizado por la aplicación más radical jamás conocida de la sharia o ley islámica, un desprecio absoluto hacia los derechos de la mujer y una total oposición a todo tipo de progreso. La lógica defendida por los talibanes consistía en una aplicación completamente textual de normas escritas hace unos dos mil quinientos años para un contexto sociocultural, económico y tecnológico radicalmente diferente al actual, ignorando o considerando directamente nocivo todo tipo de progreso posterior.

En el mundo de la cultura, el copyright nació, a principios del siglo XVII, como una forma de proteger los derechos de los creadores ante los excesos ejercidos por el monopolio de los impresores, los únicos capaces de poseer una imprenta. Se consolidó en el Statute of Anne (1709) y, posteriormente, en el Convenio de Berna (1886), a partir del cual, combinado con avances tecnológicos que permitían capturar creaciones antes vinculadas a un momento y lugar específicos, dio origen a toda una enorme industria multimillonaria: la industria de los contenidos. En realidad, toda la industria de los contenidos nació a partir de nuevos desarrollos tecnológicos tales como la imprenta o el fonógrafo, y ha ido forzando revisiones sucesivas de las leyes con el fin de proteger prerrogativas que provienen de las épocas en las que los medios de producción estaban sólo al alcance de unos pocos. Tratados como el WIPO Copyright Treaty (1996) o sus desarrollos como Digital Millenium Copyright Act (2000) o como EU Copyright Directive (2001) son, simplemente, formas de intentar mantener una serie de privilegios para sostener a una industria cuando la evolución del entorno social y tecnológico amenaza con hacerla insostenible.

Pero el entorno, tozudo él, insiste en evolucionar, y en hacerlo además a toda velocidad. En la sociedad actual, no sólo los medios de producción están ya –en determinados entornos– al alcance de prácticamente cualquiera, sino que su uso para acceder a todo tipo de contenidos se encuentra completamente aceptado y asimilado. Y en esas circunstancias, lógicas desde cualquier punto de vista meramente evolutivo, es cuando la industria de los contenidos insiste en seguir un camino contrario al que marca el sentido común: perseguir acciones que no pueden ser controladas ni evitadas sin violar los derechos fundamentales de los ciudadanos, ejercer acciones legales contra todo aquello que se mueve, requerir acciones de retirada mediante un uso completamente abusivo de las leyes...

De repente, una madre recibe requerimientos de Universal Music para que elimine de YouTube un vídeo casero en el que su bebé baila una canción de Prince durante veintinueve segundos, como si estuviese cometiendo un horrendo crimen o pretendiese enriquecerse ilícitamente gracias al vídeo en cuestión. O se retira un vídeo del momento en que la cantante Beyoncé Knowles tropieza en las escaleras de un escenario, cae y se recupera con impresionante profesionalidad, bajo el pretexto de que en el fondo sonaban, con una calidad espantosa, las notas de la canción que la cantante estaba interpretando en ese momento... El talibanismo en el ejercicio del copyright llevado al máximo de sus ridículos, como si el hecho de tener una sucesión de notas en un orden determinado en alguna parte de un contenido imposibilitase completamente su uso como recurso informativo o particular.

Como es lógico, la respuesta de las empresas de tecnología no se ha hecho esperar: un consorcio de empresas entre las que se encuentran Google, Microsoft y otras empresas de la industria anuncian que presentarán una demanda a la Federal Trade Commission (FTC) alegando que las empresas del sector de los contenidos (ligas deportivas, discográficas, estudios de cine y otras) se están extralimitando de manera permanente con sus demandas, violando así no sólo las posibilidades de las empresas de tecnología de desarrollar sus lícitos negocios con normalidad, sino los propios derechos de los usuarios, a los que la ley asiste y autoriza, bajo determinados supuestos, para la utilización de fragmentos de obras sujetas a copyright. Se trata, simplemente, de defender los derechos frente al abuso permanente de los talibanes que se oponen de manera sistemática a todo tipo de progreso.

En una sociedad y con unas leyes que ni siquiera criminalizan la descarga de contenidos de la red cuando ésta se produce sin ánimo de lucro, la industria de los contenidos pretende que todos seamos perseguidos como los culpables de los más execrables delitos, aplicando –y además de manera errónea y abusiva– una especie de sharia que fue diseñada en otros tiempos, para un mundo diferente a aquel en el que vivimos hoy en día.

El comportamiento de la industria de los contenidos, calificable ya dentro del más patético de los absurdos, pide a gritos que la legislación actual con respecto al copyright sea revisada con el fin de defender al ciudadano de los excesos de un ejército de fanáticos que, armado con legiones de abogados, persigue, insulta y hostiga a personas perfectamente normales que simplemente deseaban acceder a contenidos de acuerdo con lo que la ley y en entorno les permite hacer. En lugar de intentar perpetuar unos comportamientos y toda una industria mediante el uso de cánones que no se sostienen desde ningún punto de vista razonable, el Estado haría bien en hacer que cada palo aguantase su vela, y que quien quiera hacer negocio con los contenidos lo haga de acuerdo a las normas, usos y costumbres ya aceptados en el entorno actual. Lo contrario sería apoyar y sostener el régimen de los talibanes del copyright.

Salud y Fuerza

EMMEN y SGAE

Pues parece que las quejas por las manipulaciones de la "Honorable Entidad" no vienen solo de los Internautas...

Estimado Sr. Figuel,
EMMEN, (European Modern Music Education Network), fundada en mayo del año
2000, representa actualmente a más de 10.000 alumnos, 1.000 profesores y más de
50 escuelas de 8 países de Europa, y lleva a cabo una importante misión para
estructurar la enseñanza y la educación de la música popular en el contexto europeo.
El consejo de administración de nuestra red EMMEN, reunido en Madrid el 30 de junio
de 2007 fue informado por el colectivo de sus miembros españoles de un proyecto
español llevado a cabo por la Comunidad autónoma de Valencia y por la Sociedad
General de Autores y Editores (SGAE), un proyecto que pone en entredicho ciertas cuestiones de la coherencia política y el desarrollo racional del sector, y el papel de las sociedades profesionales como SGAE en lo que se refiere a la misión legal que les ha sido conferida.
Este proyecto educativo, con una clara dimensión europea y un nivel de inversión en la
región de 100 millones de euros, se desarrolla en colaboración con el Berklee College
of Music de Boston (USA) y está basado en una operación financiera entre tres socios.
La Comunidad Valenciana, que aportará el terreno, y la SGAE y Berklee quienes
aportarán el capital para la construcción y el equipamiento de la escuela
respectivamente.
Actualmente, la SGAE no aporta financiación alguna para el funcionamiento de las escuelas españolas de música, así como otras sociedades de recaudación lo hacen en otros países europeos como Francia y Alemania.
Además, este proyecto llega en un momento en que las escuelas de música moderna españolas
se están asociando y trabajando conjuntamente para dar un sentido estructural más
claro al trabajo que están llevando a cabo en España.
Este trabajo conjunto tiene la intención de velar por el interés general de sus
estudiantes, dedicados a géneros musicales que no están reconocidos por el sistema
y que no reciben apoyo del sector público ni profesional. Este apoyo selectivo a una
empresa privada americana representa una influencia destabilizadora para un sector
frágil que se encuentra inmerso en un proceso de consolidación tanto a nivel español
como europeo.
El mínimo de diálogo social que habría cabido esperar, hasta la fecha,
no se ha hecho posible.
En esta época de globalización y de apertura de mercados queremos llamar la atención de la Comisión sobre la necesidad de tratar el “mercado cultural” con el debido respeto hacia las identidades locales, regionales y nacionales, así como tener en consideración las normas equitativas de la competencia.
En líneas generales, este proyecto es una manifestación más de los problemas
derivados de la falta de reconocimiento al sector educacional, y de la falta de
financiación y apoyo de la industria musical al sector de la música popular.
Desearíamos reunirnos con usted para tratar este problema en mayor profundidad,
una problemática con una clara dimensión europea.
Atentamente,
Reinhard Stephan
Presidente

Miembros de EMMEN
Miembros de EMMEN: 26 escuelas con casi 10.000 alumnos y 800 profesores. Las escuelas
miembros están situadas en Francia, Bélgica, España, Grecia, Italia, Alemania, Reino Unido y
Suiza.

Alemania:

Jazz & Rock Schule
Reinhard Stephan (Managing Director)
Haslacher Str. 43, D-79115 Freiburg, Germany.
Tel. (00 49) 761 36 88 89-0 / Fax. (00 49) 761 36 88 89-26.
E-mail: info@jrs.org
http://www.jrs.org

Inglaterra:

The Liverpool Institute for Performing Arts (LIPA)
Arthur Bernstein
Mount Street, Liverpool L1 9HF, UK.
Tel. (00 44) 151 330 3202 / Fax. (00 44) 151 330 3131.
E-mail: a.bernstein@lipa.ac.uk
http://www.lipa.ac.uk

Bélgica:

Ateliers Chansons Bruxelles
Mme Dominique Thiange
9 rue Paul Emile Janson, 1050 Bruxelles, Belgium.
Tel. (00 32) 2 537 33 24 / Fax. (00 32) 2 538 11 17.
E-mail: sky60576@skynet.be

Jazz Studio
Mme Ondine Quackelbeen
De Vrièrestraat 17 - 19, 2000 Antwerpen, Belgium.
Tel. (00 32) 3 248 24 68.
E-mail: ondine.quackelbeen@planetinternet.be
http://www.jazzstudio.be

Rock School
M. Michaël Mathieu
Rue Emile Vandervelde, 45, 5020 Flawinnes, Belgium.
Tel. (00 32) 2 081 246 432.
Rock's Cool Namur
Dimitri Deboutte
Rue de la Poudrière 28, 5200 Jambes, Namur, Belgium.
Tel. 00 33 081 30 16 15 / Fax. 00 32 324 82 468.
E-mail: deboutte.dimitri@freebel.net

Francia:

FNEIJ
Bernard Descôtes (APEJS)
Tel. 04 79 71 76 40 / Fax. 04 79 71 76 49.
E-mail: bernard.descotes@apejs.org
http://www.apejs.org
Stephan Le Sagère (Director)
60 rue André Siegfried, BP 3053, 30002 Nîmes Cedex 6, France.
Tel. 04 66 26 34 64 / Fax. 04 66 26 93 66.
E-mail: fneij@club-internet.fr
http://www.fneij.org

España:

Escuela de Música Creativa
Pedro Carrillo
Calle de la Palma 35 - 28004 Madrid, Spain.
E-mail: pedro@musicacreativa.com
http://www.musicacreativa.com

Taller de Músics
Lluis Cabrera
C / Requesens 5, 08001 Barcelona, Spain.
Tel. 00 34 (93) 443 43 46 / Fax. 00 34 (93) 329 72 11.
E-mail: escola@tallerdemusics.com
http://www.tallerdemusics.com

L'Aula de Musica Moderna Jazz
Paco Salas
Montornes 37, 08023 Barcelona, Spain.
Tel. 00 34 93 211 10 62 / Fax. 00 34 93 211 24 90.
E-mail: dirlaula@seker.es

Grecia:

Philipos Nakas Conservatory
Leonidas Arniakos
41 Hippocratous Street 106 80 Athens, Greece.
Tel. 30-210-363-4000 / Fax. 30-210-360-2827.
E-mail: conservatory@nakas.gr
http://www.nakas.gr

Italia:

Musica Oggi
Maurizio Franco
Via Petro Colleta 51, 20137 Milan, Italy.
Tel. 00 39 (0) 2 545 428 / Fax. 00 39 (0) 2 5456 461.
E-mail: civijazz@galactica.it

Suiza:

Ecole de Jazz et Musique Actuelle (EJMA)
M. Philippe Cornaz
Rue des Côtes de Montbenon, 26, CP 2644, CH 1002 Lausanne, Switzerland.
Tel. (00 41) 21 341 72 00 / Fax. (00 41) 21 312 67 20.
E-mail: info@ejma.ch
http://www.ejma.ch

Información en Diario Levante

Salud y Fuerza

SGAE, ¿Geriátrico o "Testaferros"?

Espero sinceramente que la impugnación de las elecciones en SGAE prospere, al ver los "nombramientos" uno no puede por menos que pensar mal José Luis Borau, un director de cine de 77 años y que dice cosas como "él bien admite la "acción de la SGAE sigue en manos de Teddy Bautista". Ese mismo Teddy Bautista que protagonizó la versión española de Jesucristo Superstar encarnando nada más y nada menos que a Judas."

O...

"Además el canon son unos céntimos miserables".

Céntimos misertables que pueden hundir un sector importante de nuestra sociedad por cierto.
Ignoro cuanto dinero le habrá reportado al Sr. Borau su carrera cinematográfica, pero si puede considerar a mas de mil millones de Euros "Céntimos Miserables" es que esa industria no está tan mal como dicen e imagino asimismo que Almodovar por 5 millones de Euros ni se pone al teléfono.

¿O es que entre los estragos de la edad, el cambio de moneda y tal, no se da cuenta de lo que ha dicho? ¿Es cierto que Teddy continúa manejando los hilos? ¿Entonces a que viene ésta farsa?

Y siguiendo el hilo llegamos a la Fundación Autor y resulta que su nuevo presidente tiene la friolera de ¡¡¡79 años!!!
¿Será cierto el rumor que apunta a que los fondos de pensiones de SGAE/Fundación Autor sufrieron "ciertas anomalías" con un no concretado equipo de gestión anterior (¿Gescartera?) y para paliar, en lugar de una pensión al llegar a cierta edad les dan "un cargo"?

La verdad es que suena a maniobra descarada, a que han colocado personas que, muy posiblemente, ni se enterarán de quien cuece las habas y como y deja el auténtico poder en manos ocultas.
Esperemos que la Fiscalía aprecie el Escrito de PIRATA en lo que vale y tome cartas de oficio en éste asunto que es bastante más sangrante que otros en los que si ha actuado y aprovecho para recordar que no hablamos ahora de "Una Caricatura" o "Una Viñeta Cómica", a juzgar por lo que nos han sacado a los ciudadanos y lo que nos quieren sacar en el futuro esto es más sangrante que cómico.

Salud y Fuerza

Música vs SGAE

Una Alerta de ayer me llama poderosamente la atención, un titular definitorio como pocos he visto y que es una verdad de las gordas y es que SGAE no es sinónimo de Música, ni siquiera la defiende aunque trate de convencer de ello, solo la utiliza para vivir, se aprovecha de ella en un comportamiento parecido al de los Leones que defienden a las Leonas mientras estas les alimentan o de los Proxenetas...

La justicia da la razón a la música y se la quita a la SGAE

Y es que es cierto, el mayor enemigo de la Música en España es la SGAE, peor incluso que las Discográficas, hoy se puede prescindir de ellas para autoeditarse, pero el que firmó con SGAE...y como las Discográficas lo saben se han posicionado hace tiempo en el Consejo de SGAE.

Salud y Fuerza

SGAE y sus "Personajes"

Mal andan las cosas en palacio, mal, bastante mal y con muchos nervios, mal han andado ésta mañana en cierto Juzgado donde se ha visto una demanda contra SDAE y Neri a la que él ha llegado bastante abatido, al contrario que Eva García Pombo, la cual, falta quizás de Valerianas, ha cometido el error de amenazar a una Señora (con mayúsculas) al verla enarbolar El Economista lo cual demuestra que a los de SGAE lo que de verdad les interesa es la "Libertad de Expresión" (de sus 200 "principales") y la ha culpado de ser la autora del artículo y le ha dicho literálmente "Has sido tú y lo vas a pagar" delante de varios testigos.
El Economista no ha publicado nada que no sea público, que no se consiga en el Registro Mercantil pagando sus tasas, de hecho yo lo tengo y muchas personas más lo tienen en Internet, ¿Que demuestra que una "Entidad sin ánimo de lucro" en realidad crea un entramado empresarial para obtener lucro? si, pero eso es algo que, entre otros PIRATA ya ha puesto en manos de la Fiscalía y no es la única muestra de nerviosismo, vamos allá.

Las entidades de gestión consideran que Industria "no defiende" los intereses del sector de la creación de contenidos

Despues de la nefasta gestión de la Sra. Calvo, ¿Pretenden que además Industria les defienda? ¿Y porque no Vivienda ya que la política de Sedes de SGAE tiene un claro tinte "Malayo"?

"En un comunicado, remitido por la Sociedad General de Autores (SGAE) y recogido por Europa Press, denuncian que "el retraso en la actualización de los importes del canon digital, incumpliendo los plazos establecidos por la Ley, demuestra la dependencia de este Ministerio de las empresas tecnológicas".
"La demora en la fijación del canon digital perjudica seriamente a los titulares de derechos, incumpliendo la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada por las Cortes Generales hace un año. Por el contrario, este retraso favorece los intereses de los socios de AETIC y demuestra, una vez más, la dependencia de este Ministerio de esa asociación empresarial", apuntan.

"Señores" de SGAE, ¿Porque no nos dejamos de tonterías mediáticas y nos vemos en los Juzgados? Uds. saben que ESTÁN MINTIENDO, hace tiempo que digo que su Sr. Farré es cómico con su "pequeñísima parte de los beneficios" y su falsedad, pero esto raya la locura, saben que se les acaba el tiempo, que cada día más Juzgados fallan en su contra y quieren presionar para conseguir el canon antes de que alguien se pregunte ¿Que derecho tienen? y si de verdad representan lo que dicen, la VERDAD, la auténtica verdad que puedo documentar, así como Ud.s no pueden defender sus mentiras y manipulaciones, es que el canon, de aprobarse, hundirá en la miseria a muchos comercios y tiendas en España dado el carácter retroactivo que Uds. reclaman injustamente, porque ¿Como puedo pagarles a ustedes lo que YO NO HE COBRADO? así que vean quienes son los auténticos perjudicados en éste culebrón.
No creo que la iniciativa de vernos en los Tribunales parta de ustedes a pesar de que alguno tenga "hambre" pero no duden que nos veremos, falta saber si en el Mercantil o en el Penal, pero que nos vemos..apuesten ustedes...y ultimamente los Tribunales "No les sientan nada bien" vaya problema no poder auditar "en condiciones" en León ¿no?

Salud y Fuerza

Ramoncín "abandona" la Junta directiva de la SGAE

Pero tranquilos que los ataques y los excesos verbales no los abandona, aunque tengo mis serias dudas sobre quien ha dejado a quien dada su impopularidad, es evidente que constituia un lastre en la nueva etapa que SGAE pretende una vez le concedan el canon, pasar desapercibidos mientras cobra de todas partes merced a los "acuerdos" alcanzados con diferentes asociaciones.
Ramoncín se va pero siempre en sus trece...

"Yo he hecho este trabajo a cambio de nada", ha afirmado Ramoncín en una entrevista realizada en el programa Autor Autor, y donde ha dejado clara su intención de seguir enfrentándose a todos los "piratas": los de la calle y los de Internet.

No apoyo la violencia pero tampoco la majadería, y es de autenticos majaderos calificar así a los internautas y pretender subirse a un escenario y que te respeten, luego se queja de Viñarock...
Por otro lado pretender que la peña es tonta tampoco le favorece, dice haberlo hecho "Gratis" y corre por toda la red el informe de la propia SGAE que habla de en cuantas comisiones estaba y cuanto cobro de "Dietas".

Lo dicho, a éste chico le dieron un programa "Cultural" donde había que manejar palabras de 5 letras y unos cuantos debates con el padre Apeles y ya se cree un C.J. Cela con derecho a despotricar y sacar "su genio" y que se lo tomen a gracia.

Esperemos que los Juzgados hablen alto y claro.

Salud y Fuerza

Relevo al frente de Cultura

Cesar Antonio Molina sustituye a Carmen Calvo al frente del Ministerio de Cultura

"Su gestión al frente del Instituto Cervantes en esta legislatura se ha cerrado con la apertura de 24 nuevos centros en todo el mundo entre los que destacan el de Pekín (en julio del año pasado) y los de Tokyo, Shanhai, Nueva Delhi y Frankfurt previstos para abrirse antes de que finalice este año. En el horizonte más proximo, el próximo 17 de julio se inaugurarán también 7 nuevos centros en Brasil."

¿Salimos de la Sartén para caer al Cazo?

http://atenas.cervantes.es/Biblioteca/Fichas/Sociedad%20General%20de%20Autores.%20Espa%C3%B1oles_980_07_1.shtml
http://lisboa.cervantes.es/Cultura/Fichas/Ficha20_1_35870.htm
http://www.arenotech.org/actes_marzo2001/Instituto%20Cervantes/El%20capital%20intelectual/aurora%20martin%20de%20santa%20eulalia.htm
http://www.acceso.com/display_release.html?id=4619
Salud y Fuerza

¡¡¡Quiero esas Zapatillas!!!

Curioso cartel de el Concierto de Nacho Herrera en el Café Swing de Alcalá de Guadaira (Sevilla) ver plano además de la suela de la zapatilla...

7 de julio de 2007
C/plata, 17
Alcalá de Guadaira (Sevilla)

Salud, Fuerza y ¡¡¡Pasarlo bieeeennn!!!!

¡¡¡Que peligro tiene la Ministra Calvo!!!

Si alguien no remedia esto acabaremos jodidos, la Ministra de Cultura, la misma que no recurre el canon bibliotecario, la misma que participa en todas las fiestas y saraos de la SGAE y no duda en brindarles su apoyo para sus afanes recaudatorios, la que opina que "La Cultura no puede ser gratis" la que considera que subvencionar una película siendo Concejala de Cultura de la Junta de Andalucia y aceptar un papel en la misma no es poco ético (como mínimo) ahora revela otra de sus "aficiones"

Carmen Calvo proclama que "la principal libertad" de la persona es la sexual

¿Se refiere a la libertad que tienen algunos para JODERNOS a todos?

¿Con que parte de su anatomía piensa nuestra Ministra?

Pido excusas por si alguno se siente ofendido por el lenguaje, pero llamar a las cosas por su nombre no es ofensivo.

Salud y Fuerza

Entrevista a agujero.com

En tributo al proyecto de un visionario que ha cautivado a cientos de miles de Internautas y de cuyo equipo tengo el orgullo de ser miembro...
El Agujero Negro nació hace ya unos cuántos años, es una web veterana, ¿cuáles han sido las etapas principales por las que ha pasado?

La web existe desde 1996, mas de 10 años!!! J Hemos pasado por varias fases que ya ni recuerdo y quizás no sepa enumerar. Al principio fue una página personal al 100%, se llamaba “Wogland” (la tierra de Wogker, Yo pispo). Después se formó un grupo de gente hiper-activa en Internet y bastante técnica, quizás fueran los momentos de mayor aporte de contenidos del Agujero Negro a la Red. En una tercera fase (la actual), el grupo de desarrollo, nuestro “equipo”, se ha ido renovando con nuevos amigos y nuestro perfil ha cambiado por completo. El equipo es ahora una lista de amistad y el desarrollo de contenidos solo lo llevamos entre dos o tres. En resumen, de página personal a web puntera en desarrollo para acabar como una comunidad para la amistad y el entretenimiento.

El equipo negro, el pilar de todo: ¿cuántos son y de dónde vienen?

Somos unos 30 colegas de España, México, Argentina, Uruguay, diversos países de América Latina. Eso sí, tenemos usuarios de todo el mundo, incluso en Australia!!! Los usuariso que mas colaboran en nuestras listas y foros acaban por entrar en el equipo.

Sabemos que uno de los objetivos principales es el "buen rollito" entre los usuarios y miembros del equipo, ¿cómo es el día a día de vuestra relación a través de internet?

La comunicación de la gente de nuestro “equipo” se realiza a través de una lista privada por correo email, otra lista mas de las muchas que tiene el Agujero Negro. Además, solemos reunirnos muchas noches en nuestro chat del canal #agujero_negro del Irc Hispano.

Se dice, y a veces se comprueba, que el trabajo en grupo a través de la red no da suficientes frutos, que no se logra integrar a los participantes. Contadnos algún consejo para lograrlo...

Primero se crea un vínculo de amistad con ciertos visitantes que colaboran en la web de forma espontánea. Todo el mundo colabora de forma desinteresada, inmerso por el espíritu de amistad y buen rollo que existe en nuestra web. El secreto consiste en repartir el trabajo por grupos pero sin imposiciones, al final la responsabilidad plena solo recae sobre dos o tres colegas que son los auténticos pilares de la web, los “saurios” en otros lados conocidos como webmasters. ;-)

No queremos secretos inconfesables, pero si el momento más dulce y también el más amargo en estos años de historia.

Momentos dulces ha habido muchísimos, es imposible destacar uno. Quizás la primera kedada en Madrid (donde nos conocimos por primera vez) fue uno de los momentos inolvidables de este Agujero Negro. El 80% de aquellos amigos ya no participan en la web pero siguen en nuestros corazones. El peor momento, sin duda alguna, fue la muerte inesperada de uno de los miembros del equipo, Intereva. L Fue un palo enorme y en aquellos días se demostró la “profundidad” de esta web. Familiares y amigos de Intereva son ahora asiduos del Agujero. Te queremos Eva!

Boletín (más de 200.000 suscriptores), múltiples secciones -muchas de ellas de actualización diaria-, foros, chat, varias listas de correos con miles de receptores. El trabajo de gestión del sitio tiene que ser duro, ¿cuánto tiempo y esfuerzos os lleva? ¿cómo os repartís la tarea?

Hoy llega a mas de 310.000 lectores. Ejem, hace mas de seis meses que no envío nada. El boletín es una tarea exclusivamente mia. Aunque ahora ha perdido peso específico fue uno de los pilares básicos del Agujero Negro. Es triste escribir esto pero cada vez que enviamos un boletín se nos colapsa el servidor por tres días. Exceso de visitas! ;)

¿Qué herramientas y software se utilizan para gestionar el sitio web?

La web es un gestor CMS Phpnuke muy personalizado, se puede decir que ya casi no le queda nada del phpnuke original. Trabajamos en PHP y MySQL, seguimos editando el “achetemeele” para cambiar cosas. Arcaico. Muchas tablas y poco CSS. ;) La verdad es que la gestion de 350.000 usuarios registrados es ya una locura en estas condiciones y muy pronto nos veremos obligados a modernizarnos y cambiarlo todo.

La sección que más gusta, la que no tiene tanto tirón, la que es el orgullo de la web, la que queréis promocionar más ahora mismo.

Dejando de lado el propio boletín, hay cinco zonas que han destacado por si mismas: las listas por email, los foros, la biblioteca de ebooks Alexandria, la zona de Contactos y la Videoteca P2P.

¿Alguien se está haciendo millonario con agujero.com? Sabemos lo de la isla en el Caribe con los beneficios de la publicidad...

Te escribo desde una playa de las Maldivas, rodeado de billetes y lindas mujeres. :D Je, el Agujero Negro nunca tuvo un espíritu comercial. La publicidad no dio beneficios hasta que llegaron los “anuncios Google” pero a nosotros no nos quieren por tener abundantes contenidos “calientes”. No hemos ganado ni un duro con esto, al contrario, el coste anual de servidores y trafico es muy elevado pero… nos gusta tanto!

En este momento se vive en la red el boom de la web2.0, muchas empresas están surgiendo en torno a esta filosofía. ¿Cómo se ve esto desde el Agujero Negro?

La web del futuro pasa sin duda alguna por un enfoque mucho mas profundo hacia el usuario, hacia el visitante. Todo debe ser personalizable y, en realidad, todas las webs del mañana serán diferentes según el usuario que las visite. El Agujero Negro seguirá ese camino y os sorprenderá con un Agujero 2.0 de un nivel de personalización y servicios jamás visto hasta la fecha, sigan atentos a sus monitores! ;)

Un rumor de siempre, ¿es cierto que el fondo estrellado de la web es el mismo que al principio de los tiempos? ¿se mantiene alguna cosa más dede el principio?

El webmaster. ;) El nombre de la web procede de su color, es algo que nos identifica desde la prehistoria de Internet y que no podemos cambiar, por muy poco usable que sea. Somos unos románticos de escasa usabilidad: colores chillones, fondo negro, buf!

El número de usuarios, suscriptores, visitas y secciones no deja de crecer, así que tendréis planes de futuro para el sitio, ¿mejoras, ampliaciones, fusiones, 'opas' previstas?

Ya lo he comentado antes. Durante este 2007 debería nacer el Agujero Negro 2.0 que será una comunidad con todos los servicios actuales pero con un nivel de personalización hiper-potenciado y muy enfocada a los contactos y relaciones personales entre sus visitantes. La Comunidad del [agujero] de “verdad”, ya veréis. Ah!, se me olvidaba, a mediados de 2008 es probable que compremos Google y MS.

¿Cómo puede empezar a participar y colaborar el lector de esta entrevista con agujero.com?

Con una simple visita a www.agujero.com Las puertas de colaboración que se abren son infinitas, el agujerito engancha, cuidadin. Si no tienes mucho tiempo, no nos visites!!!

Despedida y cierre. Un saludo, una invitación, una cita, lo que queráis…

Hago un copy&paste de parte de nuestro “quienes somos”: En fin, bienvenido al Agujero Negro. Navega tranquilo y colabora con nosotros. No tenemos, ni queremos tener, ningún 'berberecho' ;-) reservado, puedes utilizar nuestros contenidos como quieras pero te agradecemos que nos cites o añadas un enlace en tu web. Muchas gracias!

Sol y sombra

Escoje una opción. Ponla en negrita, subrayala, como quieras, pero que destaque

Internet Explorer o Mozilla Firefox

PC o Mac

Tux (el pingüino de Linux) o Clippy (el clip de Office)

Ordenador fijo o portátil

Visitar los sitios web o usar lector de feeds

Fresa o chocolate

Diseño de ancho fijo o líquido

Menéame o Fresqui (odio Meneame)

Playstation o Xbox (me auto-prohibo jugar)

Blogger o Wordpress

Datos y estadísticas (cifras aproximadas)

Gestor de contenido: Phpnuke

Tecnologías empleadas: Html, Php, Mysql.

Fecha de comienzo de la web: 1996

PageRank: 5 o 6, depende del estado de animo de Google ese dia.

Posibilidad de anunciarse: Banners de Intercambio.

Visitantes únicos al mes: 600.000

Páginas vistas al mes: 3.000.000

Usuarios registrados: 328.000

Miembros del equipo de gestión: El "equipo".

Suscriptores del boletín: 350.000

Usuarios de las listas de correo: 50.000

¿Más datos estadísticos? -> www.agujero.com

Merece la pena visitar

De tres a seis enlaces a páginas del sitio/s de agujero que creas que merece la pena visitar. Puedes añadir un comentario si quieres a cada una de ellas

http://www.agujero.com
http://boletin.agujero.com
http://listas.agujero.com
http://foros.agujero.com
http://ebooks.agujero.com
http://cine.agujero.com
http://chat.agujero.com

Daniel Primo | www.5lineas.com
http://5lineas.com/archivo/entrevistas/wogker-agujero-negro/

Salud y Fuerza Wogker ( y al wogkercito y Audra, su madre Internauta)

Impugnadas las elecciones en SGAE

En la mañana de hoy, 27 de junio, ante la sede de la Sociedad General de Autores y Editores en Madrid, los dos candidatos independientes que han impugnado las elecciones de la Sgae del 28 de junio, se reunieron con unos periodistas para dar explicaciones de por qué han impugnado las elecciones.

Dicha impugnación, que fue realizada el pasado 25 de junio en SGAE, se basa en que no se ha respetado la igualdad de oportunidades para todos los candidatos.

Estos dos candidatos, José Antonio Prieto y Luis Cobo "Manglis", manifiestan muchos desacuerdos con la actual gestión de la directiva de la Sgae, y piden una revisión de los estatutos, que consideran antidemocráticos. Afirman que desde la Sgae se les han negado los teléfonos y correos electrónicos de los socios para poder comunicarles sus candidaturas, mientras que han tenido conocimiento de que miembros de la candidatura oficial sí que han hecho uso de los teléfonos de los socios para pedirles el voto, "incluso a gente que no conocían de nada y no tenían por qué tener los teléfonos", afirman.

A ambos candidatos, Prieto y Cobo, se les han incoado expedientes disciplinarios por sus manifestaciones en la pasada Asamblea General.

El candidato Prieto señala que él, además, ha sido víctima de un gran retraso en recibir la documentación necesaria para poder efectuar su campaña, recibiendo de la Sgae las direcciones postales de los socios con voto en estado defectuoso, reclamó y finalmente las recibió el día 20 de junio, lo que le ha impedido llegar a tiempo de comunicar su candidatura a los socios que desean votar por correo, forma mayoritaria de voto en las elecciones de la Sgae.

Se está tramitando denuncia ante el juzgado de guardia de todos estos hechos, por lo que el juez tendrá la última palabra sobre la validez o no de estas elecciones.

Añado que las manifestaciones efectuadas en dicha asamblea, solo pedían democracia y transparencia como demuestro a continuación con solo algunos datos de dicha intervención.

"
ASAMBLEA GENERAL SGAE 2007

Intervención del Socio ......

Orden del día, punto nº5 , Ruegos y preguntas

Muy buenas tardes Sr. Presidente, Sr Secretario, miembros de la Mesa y compañeros socios aquí presentes en esta Asamblea General Ordinaria de SGAE de 2007.

Ruego al Sr Secretario de la Asamblea se sirva adjuntar al Acta de la misma mi intervención, que a continuación voy a leerles, para lo cual le hago entrega de una copia de la misma.

Comenzaré comentando algunos puntos de la entidad sobre los que se debe actuar inmediatamente, en mi opinión.

1.- Es insostenible, por no decir anticonstitucional, que de los cerca de 90.000 socios de nuestra entidad sólo tengamos derecho al voto unos 5.000. Y que muchos de los socios no conozcan este dato.
Considero necesaria una intervención en los Estatutos para modificar esta escasa participación y representatividad de los socios y para que nuestra sociedad, la Sgae, no pueda ser tildada de antidemocrática.

2.- El año pasado algún que otro socio aparte de mí, expresamos en la Asamblea la necesidad de parar la guerra que sostiene la Sgae contra la ciudadanía en general especialmente en el ámbito de las nuevas tecnologías. No fue escuchada nuestra petición y la guerra se recrudece. Hablando del canon digital y las descargas por internet, considero que la Sgae nos está utilizando a los autores como escudos humanos frente a una ciudadanía que ve cómo la Sgae pretende poner trabas al desarrollo de la cultura, y que considera que el canon es un robo tal como está planteado, ya que se parte del supuesto de que cualquier soporte capaz de almacenar música lo hará, y no se tiene en cuenta que la mayoría de los soportes se usan para datos personales o profesionales, siendo el Estado quien más Cds consume. Y digo que los dirigentes de la sgae nos usan a los autores como escudos humanos para defender en realidad las ganancias de algunas grandes y poderosas editoriales y una pequeñísima parte de socios, que son los que en verdad se están viendo afectados por las nuevas tecnologías, que a los autores y a los músicos en general tanto nos están beneficiando. Vuelvo a pedir en la Asamblea de este año que se reconsidere la postura de nuestra entidad en estos asuntos y cese el enfrentamiento con la sociedad, y se busquen nuevas vías para poder llegar a acuerdos justos.

3.- También es mi deseo solicitar a la Sgae que nos facilite a los socios una sala o lugar de reunión, a ser posible con algún equipamiento técnico (ordenador, impresora,..) para no tener que hacer escritos a mano
como a mí me ha pasado. Les recuerdo que esto no es un banco sino la casa de los autores .

4.- Por enésima vez digo en Asamblea que no estoy de acuerdo con el sistema de reparto, ni con los sondeos, y que sigo cobrando mucho más por reclamaciones que por la vía normal, es decir que ya van muchas cantidades que si no reclamo no las hubiese cobrado nunca, y que son muy superiores a las que percibo por la vía normal. Y por cierto que muchos socios desconocen la necesidad de reclamar por escrito para cobrar acertadamente, ya que confían en la correcta gestión de sus derechos por parte de la Sgae. Añadiré que hay que reclamar varias veces, ya que la respuesta a la primera reclamación suele ser que lo abonado es correcto, y sólo tras realizar posteriores reclamaciones aparecen más cantidades considerables. Al menos esto es lo que ha ocurrido en mi caso en varias ocasiones, tal como he manifestado en anteriores Asambleas.
Al mismo tiempo considero que con el dinero procedente de los derechos de autor la SGAE está realizando demasiados teatros, palacios, sedes, oficinas, estudios de grabación, etc...en toda España y hasta en Shanghai, cuyo arquitecto casi siempre resulta ser Antonio García-Abril, hijo de Don Antón, despilfarrando muchos millones de euros que tal vez sería necesario invertir de otra manera, como por ejemplo dedicando más recursos a un eficaz reparto de los derechos recaudados, ya que no es lo propio que los socios tengan que dedicar ingentes esfuerzos en el seguimiento de sus obras, y después en las posteriores reclamaciones para poder cobrar más correctamente, después de pagar un 17% por gastos de gestión. Y es necesario que se aumenten los recursos humanos, técnicos y económicos que se dedican al eficaz reparto, ya que éste deja mucho que desear, y valga de ejemplo decir que año tras año, la cantidad de derechos recaudados que se quedan sin repartir es de unos 300 millones de euros, 50.000 millones de pesetas.

Ruego sea abandonada la politica de fastos y lujos practicada por Sgae y que a muchos de los socios nos parece hiriente, ya que se utiliza para ello el dinero de los autores, unos autores que en muchísimos casos pasan extremas penurias económicas, especialmente los de más edad."

¿Es esto merecedor de un expediente disciplinario? Quizás deberiamos DEMANDAR los usuarios a la SGAE y no a la inversa

Salud y Fuerza

Vaya quien habló...

¿No es para darle una colleja?

Entrevista a Luis Cobos en El Mundo...

A que viene tanto odio hacia el P2P? No sera mejor que el publico escuche musica, aunque sea sin pagar, a que no la escuche porque no puede permitírsela?

"Amo las nuevas tecnologías y la difusión e información de la música, la literatura, el cine, la pintura... No creo que ninguna persona inteligente y sensible pueda odiar la capacidad de comunicarse e informarse ni el intercambio de esta información. Lo que ocurre es que hay que pedir permiso a los propietarios de cualquier idea para poder difundirla y transmitirla, ya sean artistas profesionales o personas particulares. Defiendo la idea de que la Ley proteja de igual manera una idea, propiedad de un individuo, que un objeto, un espacio o cualquier otra cosa propiedad de un individuo. Cuando valoremos más las ideas que las cosas, estaremos en el camino."

Y eso lo dice quien se ha forrado a costa de "las ideas" de autores que, seguramente, no solo no le habrían dado permiso sino que le hubieran impedido "EJECUTAR" sus obras como ha hecho.

Salud y Fuerza

El Canon, El Flamenco y la Desfachatez

Increible, inadmisible y encima con el apoyo de la Ministra/Florero...¿Que tiene que ver el muy respetable Flamenco con el tan poco admisible canon? ¿Una revista de 1.200 ejemplares merece tanto eco o es la desfachatez con que nos restregan que esos faustos salen de nuestros bolsillos?
Si las autoridades no toman cartas en el asunto es para clamar a la Desobediencia Civil de inmediato, recuerdo la frase "Cada Pais tiene los políticos que se merece" pero eso evidentemente hoy, no es aplicable al nuestro

Artículo ( o recochineo) en cuestión

"La sede de la Sociedad General de Autores (SGAE) en Madrid acogió hoy la presentación de la nueva revista de flamenco 'El Canon', una iniciativa cuyo principal objetivo será el de 'crear un patrimonio' de este género musical, según el director de la publicación, Agapito Pageo. La ministra de Cultura, Carmen Calvo, asistió a este evento, mostrando así su apoyo a este proyecto editorial. Pageo también estuvo acompañado por Juan Verdú, director del Festival Summa Flamenca, y el diseñador Emilio Gil, que ya participaron con el flamencólogo en su anterior iniciativa de propulsar el género mediante la revista 'La Caña' (1992)."

Vergonzoso. Crear un "Patrimonio Flamenco" si, pero no al estilo Curro Jiménez por favor.

Salud y Fuerza

El Senado, la Administración y los estándares abiertos

El Senado rechaza que la Administración sólo use estándares abiertos

La Cámara Alta evita introducir en el proyecto de ley una definición de estándar libre
Muy sutil Jordi Sevilla, a la inquietud generada en la ciudadanía por el uso en las Administraciones de Soft Propietario con el consiguiente gasto público, contesta con...

"Según indicó el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, la norma permitirá a los ciudadanos utilizar los programas y el 'software' que deseen, de forma que tanto los usuarios de 'software' libre como los vinculados a multinacionales puedan hacer sus trámites administrativos sin problemas, informa EFE."

Osea que los ciudadanos podemos usar el que nos venga en gana.¡¡¡Gracias Sr. Sevilla!!!

Salud y Fuerza

Actualizado 19:30H

Si quieres publicar, no te actualices
Dos revistas científicas de prestigio se niegan a aceptar artículos creados con los nuevos formatos de Office 2007

En Internet el contenido es el rey, pero un formato inadecuado o no muy extendido puede hacer que los textos que creas no tengan la difusión que merecen. Es lo que te puede suceder si, por ejemplo, intentas que dos de las revistas científicas más prestigiosas del mundo publiquen un artículo científico y se lo envías en el nuevo tipo de archivo que usa el Office 2007

El "Duro" Oficio de Ministra de Cultura

Viendo los malos ratos que tiene que pasar la Ministra y sabiendo que asistir a eventos ocupa el 95% de su tiempo y que el restante 5% lo dedica a "hablar en bragas por teléfono con Alcaldes" según dijo ella misma, lo cual le "pone mucho" hemos discurrido una solución que ahorrará mucho dinero al contribuyente y le dará a ella el 100% de su tiempo para dedicarlo a "ponerse".
Que se la destituya junto a su séquito y en su lugar se utilice para asistir a fiestas y saraos varios la idea siguiente que nos aporta mermadón.

Salud y Fuerza

De Políticos Ineptos emanan Políticas Absurdas

Vuelve al proyecto de ley la identificación de todos los usuarios de móviles prepago
"Según este texto (PDF 119 KB), las operadoras que comercialicen con tarjetas prepago de telefonía móvil deberán llevar un libro-registro en el que conste la identidad de los clientes que adquieran esta modalidad, y dispondrán de un plazo de dos años para cumplir con las obligaciones de inscripción para las tarjetas adquiridas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley (Disposición Adicional Única, párrafo 8)."
El diputado socialista Juan Luis Rascón explicó al Navegante que la obligación de identificar a todos y cada uno de los usuarios de telefonía móvil responde a una "pura razón de seguridad". "Hemos previsto un plazo de dos años (a petición del Ministerio de Industria) para registrar a los clientes actuales de dicha modalidad porque se trata de un proceso costoso para las compañías, y no se trata de perjudicarlas", añadió."

¿Tendremos que enseñar el DNI para recargar el móvil? ¿Habrá una ITV para móviles?
Es de agradecer el desvelo del Ministerio de Industria por encontrar modelos sustitutorios de negocio para sectores en crisis, ahora que, gracias a la generalización del uso de Internet y los P2P el Top Manta andaba de capa caida se les pone a tiro un negocio alternativo....

Salud y Fuerza

El Himno Nacional, La SGAE y el 5% perdido

Éste post va en clave interrogatoria, lo cierto es que no entiendo nada de nada del papel que juega SGAE en éste culebrón...

El himno da aún mucho dinero

Cuando el Himno Nacional es de un particular

En ambos medios se explica que el Estado pagó 130 millones a los herederos y derechohabientes...

EL ESTADO pagó 130 millones de pesetas en 1997 para hacerse con los derechos del himno español. Aun así, cada vez que suena, a los herederos del «autor» les pertenece un 5% de lo que genera.
Cada vez que suena el himno, en un partido de fútbol de la selección o en un desfile militar presidido por el Rey, un 5% de los ingresos que genera la reproducción de la pieza en concepto de derechos de autor corresponde a una pareja de hermanos madrileños.
El Estado tuvo que emplearse a fondo para lograr, en 1997, que los dueños de la pieza le vendieran la titularidad de la obra. Inexplicablemente, hasta entonces y desde 1932 la sintonía que representa al país había estado en manos particulares, a las que anualmente la SGAE entregaba un talón a cuenta del himno.
El acuerdo, que llegó a buen puerto después de que el Estado desembolsara 130 millones de pesetas a los citados hermanos, incluía también el pago de un 5% de los ingresos que generara la explotación de la Marcha hasta el año 2026. Entonces habrán pasado 70 años desde la muerte del autor y, como dicta la ley, se extinguirán los derechos de los herederos del creador sobre la obra. El himno será totalmente de dominio público.
Cuando Crónica se pone en contacto con los titulares del mencionado 5% para que cuenten la alambicada historia de cómo el legado llegó a sus manos, la sorpresa es que los hermanos aseguran que ignoran su derecho a ese porcentaje. «Si no lo están cobrando», explican en la SGAE, «es porque no se habrán registrado como herederos del titular». Un simple trámite burocrático que les habría privado de los emolumentos ganados por el himno en la última década. El Estado sí recibe puntualmente el 95% restante que le toca.

Ahora los hermanos estudian la letra pequeña del contrato en busca del 5% ignorado.
Se desconoce cuánto podría suponer económicamente este porcentaje -este suplemento no ha obtenido respuesta del Ministerio de Cultura sobre la cantidad que ingresa el Estado por el 95% que le corresponde-. Buceando en la hemeroteca, algunos artículos dicen que el himno generaba en 1997 entre 10 y 15 millones de pesetas. Una estimación que la experta Begoña Lolo considera muy baja y probablemente alejada de la realidad."

Suficiente...¿No se han registrado donde? ¿El Estado les reconoce y les paga 130 millones y la SGAE no? ¿Es acaso el Estado socio de SGAE? y si es así y teniendo en cuenta la importancia de su obra y el aumento tanto de tarifas como de ocasiones en que suena (Alonso y la F1) ¿Es el Estado socio ponderado? ¿Asiste a las reuniones y ejerce su derecho a voto? ¿Quien tiene y depositado donde el importe acumulado de ese 5% en estos 10 años?
¿Hay alguien con la entidad suficiente (la ministra/florero no por favor)como para averiguar porque la SGAE no reconoce a unos herederos y el estado si? ¿Y si el estado ha tenido que asociarse para cobrar su 95%?
Si esto es una muestra de la claridad de gestión de la SGAE miedo me da pensar en como gestionarán "obras menores".
¿Son quizás ese 5% y otras "menudencias la respuesta al interrogante que se nos plantea aquí?

El Economista se sorprende de “El esplendor inmobiliario de la SGAE”, como titula su editorial, en el que se hace eco de una noticia propia. Explica: “Como publica ElEconomista, esta sociedad sin ánimo de lucro tendría comprometidos unos 320 millones de euros en la construcción y remodelación de edificios históricos para su uso propio. Algunos de ellos en régimen de cesión, en usufructo, y otros en propiedad. ¿Cómo se ha financiado? Es una incógnita”. Ya en la información cuenta que “La sociedad de gestión de derechos, con unos ingresos de 300 millones de los que dice repartir el 80 por ciento a sus socios, se hace con diez sedes en tres años”. Pero no hay problema. Las cuentas seguro que están claras. Si incluso se las entregan al Ministerio de Cultura para que las fiscalicen…

Y también sobre el tema...
La sociedad de gestión de derechos, con ingresos de 300 millones de los que dice repartir el 80% a sus socios, se hace con diez sedes en tres años
(Recomiendo su lectura)
Salud y Fuerza

Actualizado 31/05/07
¿Es posible que la SGAE se presente ante el COI a reclamar por cada vez que un español ha ganado una medalla y ha sonado el Himno?¿En Japón por la medalla de Baloncesto? ¿En cada GP que gana Alonso o nuestros motoristas?

Salud y Fuerza

Resultados de las Elecciones

Una vez contabilizado el 100% de los votos incluidos los votos por correo podemos publicar el resultado...

Tenemos poco menos de un año para meditar sobre los que nos llevaron a una guerra y los que ponen Floreros en los Ministerios en lugar de Ministr@s.Como en el chiste una pregunta ¿Hay alquien más?

Salud y Fuerza

Por fin Pedro Farré habla con claridad

Leemos en Baquia

Pedro Farré, de la SGAE: “La actual falta de sensibilidad sobre los derechos de autor es un sarampión que no durará mucho más”

Y tras concienzudos análisis en laboratorios internacionales, estamos en condiciones de confirmar sus palabras.

Lo malo es que mientras se desarrolla la vacuna y se decide si será el Gobierno o la sociedad quien acabe aplicándola el virus sigue con sus actividades nocivas...
El caso es no perder el control...

Salud y Fuerza

¿SACAMANTECAS en SGAE?

Leo con estupor un titular de Peridista Digital bastante rotundo...
Varapalo judicial a los sacamantecas de la SGAE
Con algunas perlas muy instructivas...
La Sociedad General de Autores alega que la mera existencia de un reproductor ya le da derecho a recaudar
no se puede pedir a la entidad de gestión que pruebe que "todas y cada una de las obras musicales utilizadas en establecimientos abiertos al público están dentro de su repertorio", pero sí "que aporte alguna prueba".
El juez añade que la SGAE sólo aportó el informe del detective en el que se afirma que "la música que suena es de actualidad sin hacer ninguna precisión".
La SGAE ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Provincial. En el texto, la entidad sostiene: "Si existe un aparato reproductor de música o televisión en el establecimiento y se prueba que se utiliza estando abierto al público éste, se devengan derechos de autor". Además, considera que "el repertorio de obras gestionadas por la SGAE es irrelevante". Es decir, que tiene que cobrar independientemente de la música que se ponga.

Por prepotencia que no quede y esto me trae a colación ciertas amenazas proferidas por Pedro Farré sobre que demandarían a quienes les difamaran o calumniaran ¿Es SACAMANTECAS aplicada a SGAE una palabra difamatoria? ¿Solo lo es si la usan en la Frikipedia o alasbarricadas pero no lo es si la emplea PD o El Jueves?
Esperemos acontecimientos aunque me da a mi que...

Salud y Fuerza

¿Comprendéis porque tuvieron que matarlo?

Gracias a mi amigo disckreto he encontrado una reflexión que me hace pensar en lo bueno que es echarse un paso atrás para tomar perspectiva y que a veces, basta sencillamente con mirar atrás para ver que lo que ahora defendemos, otros ya lo explicaron mejor...Juan de Mairena, ese "Complementario" de A. Machado y su profundo conocimiento del ser humano, ¿Conoció a la SGAE? pues lo cierto es que la describe a la perfección incluidos algunos de sus bufones....

"La cultura vista desde fuera, como la ven quienes nunca contribuyeron a crearla, puede aparecer como un caudal en numerario o mercancías, el cual, repartido entre muchos, entre los más, no es suficiente para enriquecer a nadie. La difusión de la cultura sería, para los que así piensan –si esto es pensar–, un despilfarro o dilapidación de la cultura, realmente lamentable. ¡Esto es tan lógico!... Pero es extraño que sean, a veces, los antimarxistas, que combaten la interpretación materialista de la historia, quienes expongan una concepción tan materialista de la difusión cultural.
En efecto, la cultura vista desde fuera, como si dijéramos desde la ignorancia o, también, desde la pedantería, puede aparecer como un tesoro cuya posesión y custodia sean el privilegio de unos pocos; y el ansia de cultura que siente el pueblo, y que nosotros quisiéramos contribuir a aumentar en el pueblo, aparecería como la amenaza a un sagrado depósito. Pero nosotros, que vemos la cultura desde dentro, quiero decir desde el hombre mismo, no pensamos ni en el caudal, ni el tesoro, ni el despósito de la cultura, como en fondos o existencias que puedan acapararse, por un lado, o, por otro, repartirse a voleo, mucho menos que puedan ser entrados a saco por las turbas. Para nosotros, defender y difundir la cultura es una misma cosa: aumentar en el mundo el humano tesoro de conciencia vigilante. ¿Cómo? Despertando al dormido. Y mientras mayor sea el número de despiertos... Para mí –decía Juan de Mairena– sólo habría una razón atendible contra una gran difusión de la cultura –o tránsito de la cultura co