Mariano Rajoy y el Canon

¡¡¡Que frágil es la memoria humana!!! (la de ellos) como si no recordáramos que fué su partido el que permitió ese "Canon Indiscriminado" y que se inhibió del tema desistiendo de la anunciada reforma de la LPI que contemplaba la creación de una comisión de estudio sobre las remuneraciones, para posterior presentación al Consejo de Ministros y que hubiera impedido que el importe del canon fuera tan desproporcionado o que no se hicieran excepciones a personas jurídicas y por lo cual el Ministerio de Justicia ha satisfecho ya casi 2 millones de euros por los cds comprados para grabar juicios o las palabras de la Salmones, aún más duras que las de Calvo.

Los que ya tienen decidido su voto que pasen a otro blog, lo que sigue es para todos los demás
Rajoy se desmarca de la SGAE y ataca el actual canon digital porque criminaliza a los ciudadanos

Salud y Fuerza

Una pregunta inocente

El autor se acoge a la LSSICE y como tal entiende que, si alguien se siente ofendido está en su justo derecho de exigir a fílmica.com que les facilite mi IP, previa denuncia y dispongo que fílmica.com lo haga con toda libertad.

De las cuestiones censuradas en al post anterior quiero aclarar una, ¿No es cierto y de domio público que SGAE ha recaudado INDEBIDAMENTE por actores socios de DAMA y que ésta ha tenido que demandarles judicialmente y que a pesar de las sentencias adversas SGAE sigue sin pagar?
Sr. Farré, le insto a que diga ser cierto como lo es, que el hecho de cobrar a los videoclubs por metros de local implica que la "Sociedad" que le emplea pretende seguir cobrando por los actores asociados a DAMA dado que es imposible discriminar con ese "su sistema" y a que defienda esa postura y explique porque no debemos pensar que es un acto de avaricia o ganas de apropiarse de lo indebido.

Salud y fuerza
Estos son mis principios y yo no me llamo Marx, no tengo otros.

La Quimera de la SGAE

Pues es la enésima pero debería ser la última, se han hartado de llamar Piratas ellos a todo el mundo y ahora resulta que son ellos los ofendidos, pues ¡¡¡NO!!! esto se tiene que acabar y desde aquí insto a que se acabe ya.

¡¡¡Basta de abusos!!! pongamos a la SGAE donde le corresponde.
Si algunos autores llevan años acostumbrados a ceder sus derechos a Discográficas y "entidades de gestión" sin rebelarse es su problema, lo Internautas no somos así y lo van a comprobar, no podemos con ellos políticamente porque es evidente que el Gobierno cede ante ellos pero ahora nos abren otra puerta, otra vía y no se han dado cuenta de que es de doble sentido, han demandado a una publicación POR LLAMARLES PIRATAS, osea que ahora o nunca, solo hay que armarse de valor y dar el paso.

DENUNCIEMOS A LA SGAE BASTA DE "PROTEGER" A LA CULTURA

Salud y fuerza
Actualizado 16/09/07
Fílmica.com no es para nada responsable de mis escritos tal y como argumenta la propia LSSI y yo así lo asumo y lo asumiré donde sea preciso, el artículo original se puede leer aquí y una aclaración a los hechos aquí

Salud y Fuerza

La sensación de falsedad se apodera del lector

Y no es para menos, las barbaridades leidas en un medio tan prestigioso como "Expansión" hacen pensar sobre si su autor, JAVIER ANSORENA es periodista, becario o tan solo un chupamedias de SGAE (por no hacer suposiciones peores), el artículo muestra tal desconocimiento que solo puede hacerse "por encargo", debe ser para "meter ruido" ante el canon que, a no tardar, nos van a meter.
"Si usted ha pasado sus vacaciones estivales en España, es difícil que no haya tenido la posibilidad de asistir a un concierto gratuito, sin contar las verbenas. Los ayuntamientos de cientos de ciudades y pueblos españoles se han lanzado, este verano más que nunca, a la contratación de estrellas (grandes, medianas y pequeñas) de la música para sus fiestas veraniegas. De esta manera, los vecinos disfrutan de Bisbal, Rosa o Estopa sin pagar; pero no de forma gratuita, ya que, al fin y al cabo, son todos los contribuyentes lo que tienen que hacer frente al caché de los artistas (en el caso de los cantantes mencionados, todos por encima de los 30.000 euros)."

¿En que quedamos? ¿Se paga o no se paga? y póngase al corriente Sr. Ansorena, el caché de Bisbal o de Estopa hace tiempo que sobrepasa los 100.000 euros.

"Los últimos datos de la Sociedad General de Autores (SGAE), relativos al año 2005, aseguran que 12.004.790 espectadores (el 51,2% de los que acudieron a conciertos de música popular) no pagaron nada por asistir a los recitales. Ese mismo año, el número de conciertos gratuitos creció un 25,8% respecto a 2004."

¿Alguien sabe como ha podido realizar tal ejercicio de adivinación la SGAE? porque no hay entradas, no hay aforo, en muchos casos son actuaciones al aire libre...¿Y quienes son Uds. para cuestionar la actuación de los ayuntamientos o de las juntas de vecinos? ¿Sabe Ud. Sr. Ansorena que la SGAE ya les cobra ( a algunos, otros están en pleitos) a los organizadores los derechos? y si los autores/artistas cobran y la SGAE también...¿De que narices se quejan? pasa Ud., en otra muestra de desconocimiento (suponiendo que no sea otra cosa) imperdonable en alguien de su profesión al tema de las "Descargas Ilegales" despreciando lo que sobre ello han opinado el Fiscal General del estado o la propia UE, descargar archivos audiovisuales con derechos de autor para uso privado y sin ánimo de lucro NO es ilegal.

Y en otro apartado ya es la pera limonera...

"tampoco ayuda que algunos grupos permitan descargar sus canciones gratis desde sus páginas web. Es perfectamente lícito y puede funcionar como herramienta de promoción, pero aporta un grano de arena más a la sensación de gratuidad."

Es que NO ES UNA SENSACIÓN, es una realidad y son los propios autores quienes lo deciden así y con ellos se desenmascaran actitudes como la de la SGAE, a la que se le hincha el pecho y se le ponen los ojos llorosos hablando de los "pobrecitos autores" cuando solo defiende a un puñado de ellos y por supuesto que son de los suyos, y para muestra un botón, si, ya se que siempre me meto con el mismo pero ¿que queréis? las pone a huevo el pobre...

"Para Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE, la suma de estos fenómenos "ha contribuido a devaluar el producto musical, a que se entienda peor que la música tiene un precio porque detrás de ella hay un valor, un esfuerzo creativo".
El gran reto, explica Farré, es concienciar a la gente de que detrás de toda creación intelectual hay un esfuerzo que debe ser retribuido. Nada es gratis y la música tampoco. Hay derechos de autor que, además de morales, son económicos".

Pues va a ser Pedro que eso lo decide el autor, no la SGAE...

"Como es lógico, no toda la música gratis atenta contra el mercado discográfico. Hay modelos de negocio que llevan tiempo funcionando en Internet, en los que el usuario puede disfrutar de la música por estar expuesto a publicidad. En este caso es el anunciante quien se encarga de pagar el valor de la música. Según Pedro Farré, "lo importante es que en todos los modelos de negocio que interviene la música, ésta sea pagada, y que el público sea consciente de que esa exposición a la publicidad se debe al valor de los contenidos a los que acceden"."

Acabaramos Pedro, tu hablas "del Mercado Discográfico" o lo que es lo mismo de la Industria Discográfica...
Y para acabar un detalle muy significativo, cuando se dijo que los Ministerios habían facilitado el borrador a las entidades de Gestión se negó desde los Ministerios y ahora leemos...
"Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE, ha podido evaluar este borrador y asegura a EXPANSIÓN que no pueden estar contentos con el listado y las nuevas tarifas. "Las tarifas propuestas en la orden ministerial son bajas, nos gustaría contar con unas similares a las de Francia". Por otro lado, parece que el PC de sobremesa no entrará en el listado de equipos sujetos al canon.

O sea que han mentido alevósamente...y hay Pedro Pedrito Pedro, me parece genial que os guste esto o aquello, a la mayoría de españoles nos gustaría tener los sueldos que hay en Francia o por lo menos el tuyo.

Por último, (por hoy Pedro, solo por hoy) si despues de los revolcones sufridos ante David Bravo has repasado algún texto legal, te sugeriría que aconsejaras a Ramoncín que desistiera de meterse con alasbarricadas, aparte de que está acabando con la poca carrera que le quedaba de un plumazo, sería de 1º de carrera demostrarle a Su Señoría (el Juez, no Ramoncín) que para "el Artista" Piratería es sinonimo de descargas en Internet, la red está llena de declaraciones suyas en tal sentido y ya que el pleito es "en defensa del honor" quizás se vea obligado a explicar de donde ha conseguido información para unas aseveraciones tan ofensivas como las que hace aquí
"Grandisimas empresas, importantísimas empresas tienen camiones que son los que transportan la cocaína de un sitio a otro. Y eso es quien está detrás de todo esto [la piratería]”.

Sorprendente la capacidad de algunos para superaros el uno al otro a ver quien la cuenta más gorda.

Salud y Fuerza

La SGAE es cristalina y funciona como un reloj

Que nadie se asuste, no pienso abrir un blog de humor, sencillamente es que esa frase me inspira y "me pone".

Sr. Borau, dice ante la pregunta...
Usted levantó ampollas diciendo que el canon era una cantidad miserable. Pues hay un millón de firmas en su contra.

Es que son unos céntimos. El canon no es un invento español. Es una exigencia de la UE. De los 27 países, 25 están adscritos a esa fórmula.

Si Ud. cree que. coger un producto que vale 13 cts y meterle un canon de 24+IVA "por la presunción de culpabilidad" son solo "unos céntimos"...por cierto, la "presunción de culpabilidad" se lleva fatal con la Constitución, se lleva casi tan mal como la entidad que Ud. preside y que tiene como principal "concienciador de masas" al Sr Farré, que es Profesor de Derecho Constitucional y no tiene el menor rubor al afirmar que pretender que las entidades de gestión censuren las webs y los contenidos...
"No hay que echarse las manos a la cabeza por este procedimiento”
Pero vamos, tratándose de Farré y con esas ideas mejor que vocée en los medios a que "las imparta" en un aula...
¿Como no vamos a levantar las manos hombre de dios?

Por cierto que, según "fuentes generalmente bien informadas" han contratado personal experto para el caso de que suene la flauta y les permitan censurar contenidos...

Salud y Fuerza

El Ministro de Cultura "se define"

Pues según leemos en LD parece que nuestros peores temores se están cumpliendo y César Antonio Molina es persona mas apegada a sus amigos que a las obligaciones inherentes a su cargo como sería velar por los ciudadanos/consumidores/votantes, de hecho los únicos que han visto el "Borrador", nunca mejor calificada una medida que borra los derechos de los ciudadanos, han sido las Entidades de Gestión...tiene miga la cosa, ¿Todavía hay quien crea que en España existe derecha/izquierda? cuando veo que si un Senador del PP interpela al Gobierno sobre las cuentas de SGAE o que se ataca con saña a la misma desde Libertad Digital (Losantos Boys) me da la risa, en realidad atacan al gobierno, el canon lo permitieron desde el PP con su inactividad, de haber reformado la LPI como pretendían y creado la comisión que estudiara el canon y lo sometiera al Consejo de MInistros en lugar de bajarse los pantalones ante la "cartita" de Teddy otro gallo nos cantaría...
Hay que afiliarse a PIRATA, dudo mucho que pudieran hacerlo peor que estos "alternantes" y podemos tener voz en el Congreso y ser la conciencia y la "Mosca Cojonera" que se necesita.

Mientras escribo esto me llega una información sobre una buena iniciativa del amigo David Maetzu en la que os animo a participar.

Salud y Fuerza

Piratas y Copia Privada

De mi amigo mermadon

Las entidades de gestión españolas insisten en poner un nombre despectivo a sus propios clientes; PIRATAS O PIRATERIA es nada más y nada menos que asaltadores de barcos, violadores y asesinos. Llamar PIRATA a tu propio cliente es un error recurrente. Incluso yendo más allá; el término PIRATERIA encumbrado por la industría del entretenimineto USA se usa sin ningún pudor en España tal cual descerebrado sin iniciativa propia que no se arruga en usarlo sin cortarse, a riesgo de hacer el ridículo. La ignorancia que hacen gala ya hace tan poco ruido y es tan poco creíble y convincente que al usar el término PIRATERIA aburre hasta las piedras. No cambiarán de discursos. Continuarán criminalizando. Continuarán amenazando. Continuarán mintiendo. Continuarán interpretando a sus intereses las leyes.

Las entidades de gestión en España siguen en sus trece de culpar a personas normales por comportamientos asumidos y colectivos socialmente aceptados y cada vez más apoyado por jueces con criterio propio.

Como bién decía David Bravo; PIRATAS son asaltadores de barcos, asesinos y violadores. Los demas somos personas que ejercemos un derecho.

Los PIRATAS sólo existen en las mentes paranoicas y resentidas de las SGAE´s and company que lo han importado sin pudor de la Tierra de las Oportunidades, que allá también se las traen las entidades de gestión.

Todos somos personas normales.
...menos ellos que dicen tener muchos derechos, pero que eluden tener responsabilidades. Todo un comportamineto incivico.

mermadon.

Dick Zappala

Hoy escribo sobre algo de hace 2 años, pero es que es tan patético...el 28 de Julio de 2004 escribí un post en el que salía, citado por ACAM el autor que da título al post, resulta que le operaron de corazón y la SGAE le dió una ayuda lo cual ACAM se apresuró a publicitar, yo me hice eco y, sin ser demasiado duro critiqué a dicho autor, él y su pareja (ambos con la misma IP) han escrito hoy en dos hilos diferentes exigiendo reparaciones y del siguiente tenor..

El tal Dick Zappala...
"Hola soy dick zappala, y tengo mucha curiosidad por saber quien es ese carlosues, Aparte de preguntarme a que viene su venganza personal contra la sgae, tan obsesionado está con esa panda de engreídos, que hasta se atrevió a meter mi nombre en sus protestas. Mira, cazzo, antes de difundir una supuesta noticia, hay que saber de que se habla.
1º a mi la sgae me dió una subvención por enfermedad a la que todo miembro de la sociedad tiene legitimo derecho.
2º no tenia ni idea de donde sacaron ese dinero, y en realidad, me importa un carrajo, ya que en aquel momento ni el estado ni por supuesto el tal carlosues hicieron nada por mi-Que por cierto había sido operado a corazón abierto, y no podia trabajar en modo alguno.
Asi que en las guerras personales, que cada cual se apañe como pueda, sin meter a terceros e intentar desprestigiarles ya que algunos somos lo bastante honrados como para no tener un duro por no seguirle el juego, ni a la sgae ni a las casas de discos ni a las editoriales que por cierto ninguna tiene ningun tema mio por que me negué desde el principio a cederle mis derechos a nadie,¿y el tal carlosues, tampoco a cedido sus temas a los buitres?
gracias un saludo,dick zappala-"

Como se puede ver está "en linea" ¿Mis Temas a la SGAE? mira Dick, que te operen del corazón es algo que le puede pasar a cualquiera, de hecho ese año a mi me operaron de cáncer de laringe y despues me radiaron y los parámetros para la máquina se grabaron en un cd con canon y tengo que decirte que cobré y cobro actualmente de la SS...¿Será porque yo SI pagaba y cotizaba y trabajaba declarando mi actividad? ¿Me dices que es justo que yo pague para que tu cobres cuando ni te he escuchado en mi vida? ¿Que mi enfermedad tiene que costear la tuya porque no te has molestado en cotizar a la SS?

Y supongo que quien postea como Cristina desde tu misma IP debe ser tu pareja, que bonito es el amor...y que ciego.

"Este mensage va dirigido a carlosues, o como cojones se llame ese gilipollas. Primero: si vas a hablar de alguien o algo, primero enterate bien del tema, porque caes en el riesgo de quedar tan inepto como lo has hecho ahora. No tienes ni puta idea de lo que hablas (aunque se huele de que pie cojeas), así que me limito a desmentir absolutamente todos tus comentarios, y en lo que concierne a DZ, la gente que lo conoce (todos los que tienen la cultura musical de la que careces), saben perfectamente como has metido la pata hasta el fondo (y ójala te ahoges), además de demostrar tu escasa comprensión lectora.... y nada más que decir.
P.D:Si de lo que se trata es de criticar al gobierno, haz el favor de meterte en foros políticos"

Se permite decirme de que puedo escribir o no en MI blog, mira que maja y que lenguaje más florido oyes, en fin, ésta es mi opinión y a Dick lo metió en éste ajo ACAM y no yo, y mis opiniones son mías y de ellas me responsabilizo y si alguien encuentra que falto a la verdad hay tribunales al efecto y no pataletas de crio descontento.

Salud y Fuerza

"Deslocalizaciones"

Pues Ono se va al tiempo que "ONO inaugura un callcenter cañí en Colombia"
y Al hilo del más que posible traslado de los servicios de atención telefónica de ONO fuera de España, ha surgido la duda -una vez más- sobre cómo se realiza dicha transferencia sin incumplir la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD).
O...
Argentina, con Jazztel, Perú con Telefónica y Chile, con ONO y Orange, son los principales destinos cuando una empresa de telecomunicaciones española se plantea la "deslocalización". Hasta mil personas se han quedado sin empleo en Galicia, lo que supone un 30% de los despidos en España. Jazztel comenzó el verano pasado con Stream y Teleperformance, con sede en La Coruña. Le siguen, aunque más escalonadamente, ONO y Orange, despidiendo a 120 personas en Sykes -Lugo y Vigo- y Atento, filial de Telefónica, que redujo su plantilla coruñesa en un 15%, unas 200 personas.

Por poner solo algunos ejemplos, voces de los Operadores afirman que los datos están seguros, que Argentina, por ejemplo, tiene un nivel de seguridad en protección de datos similar al europeo y uno no debería dudar, pero como soy curioso...

Vaya nivelón el Argentino, su Padrón electoral en eMule y para eso dejarán a miles de Teleoperador@s en el paro, ¿Donde están los compromisos que asumieron al optar a las licencias? ¿Cual es la creación efectiva de empleo?

Mi mas sincero homenaje a l@s trabajador@s de Call Center y a ver si entre todos paramos esto.

Salud y Fuerza

Actualizando en 12/08/07 gracias a Ángel Vázquez de Partido PIRATA.

Esto ya es cachondeo

Esto es Cultura y la comparto

Y desinteresadamente, sin "ánimo de lucro" (el mio es sincero, no soy de SGAE) porque cosas así deberían enseñarse en las escuelas (sin que determinada Entidad les sangre) siempre con ¿Tu Rollings o Beatles? ¿Y porque no juntos y con Eric Clapton y con... disfrutar y poner en eMule
Rolling Stones Rock & Roll Circus 68 y descargarlo todo, es único y SGAE no tiene ni entidad ni calidad para "gestionar" eso, eso pertenece a la historia y a SGAE la manejan las discográficas.
(Gracias a mi amigo Aragorn25 por subir el video)
Salud y Fuerza

Actualizado 7/8/07 gentileza de Aragorn25

Rolling Stones - Rock & Roll Circus 1968 - with Jethro Tull, Taj Mahal, The Who, John Lennon, Yo
más de 600 megas de puro placer...

Copyright y talibanismo

A éstas alturas no pretendo descubriros a Enrique Dans, sería una tontería, éste artículo que reproduzco es inapelable, se pueden decir las cosas más altas, más claras creo que no...

El régimen de los talibanes gobernó Afganistán con mano de hierro entre 1996 y 2001, un período caracterizado por la aplicación más radical jamás conocida de la sharia o ley islámica, un desprecio absoluto hacia los derechos de la mujer y una total oposición a todo tipo de progreso. La lógica defendida por los talibanes consistía en una aplicación completamente textual de normas escritas hace unos dos mil quinientos años para un contexto sociocultural, económico y tecnológico radicalmente diferente al actual, ignorando o considerando directamente nocivo todo tipo de progreso posterior.

En el mundo de la cultura, el copyright nació, a principios del siglo XVII, como una forma de proteger los derechos de los creadores ante los excesos ejercidos por el monopolio de los impresores, los únicos capaces de poseer una imprenta. Se consolidó en el Statute of Anne (1709) y, posteriormente, en el Convenio de Berna (1886), a partir del cual, combinado con avances tecnológicos que permitían capturar creaciones antes vinculadas a un momento y lugar específicos, dio origen a toda una enorme industria multimillonaria: la industria de los contenidos. En realidad, toda la industria de los contenidos nació a partir de nuevos desarrollos tecnológicos tales como la imprenta o el fonógrafo, y ha ido forzando revisiones sucesivas de las leyes con el fin de proteger prerrogativas que provienen de las épocas en las que los medios de producción estaban sólo al alcance de unos pocos. Tratados como el WIPO Copyright Treaty (1996) o sus desarrollos como Digital Millenium Copyright Act (2000) o como EU Copyright Directive (2001) son, simplemente, formas de intentar mantener una serie de privilegios para sostener a una industria cuando la evolución del entorno social y tecnológico amenaza con hacerla insostenible.

Pero el entorno, tozudo él, insiste en evolucionar, y en hacerlo además a toda velocidad. En la sociedad actual, no sólo los medios de producción están ya –en determinados entornos– al alcance de prácticamente cualquiera, sino que su uso para acceder a todo tipo de contenidos se encuentra completamente aceptado y asimilado. Y en esas circunstancias, lógicas desde cualquier punto de vista meramente evolutivo, es cuando la industria de los contenidos insiste en seguir un camino contrario al que marca el sentido común: perseguir acciones que no pueden ser controladas ni evitadas sin violar los derechos fundamentales de los ciudadanos, ejercer acciones legales contra todo aquello que se mueve, requerir acciones de retirada mediante un uso completamente abusivo de las leyes...

De repente, una madre recibe requerimientos de Universal Music para que elimine de YouTube un vídeo casero en el que su bebé baila una canción de Prince durante veintinueve segundos, como si estuviese cometiendo un horrendo crimen o pretendiese enriquecerse ilícitamente gracias al vídeo en cuestión. O se retira un vídeo del momento en que la cantante Beyoncé Knowles tropieza en las escaleras de un escenario, cae y se recupera con impresionante profesionalidad, bajo el pretexto de que en el fondo sonaban, con una calidad espantosa, las notas de la canción que la cantante estaba interpretando en ese momento... El talibanismo en el ejercicio del copyright llevado al máximo de sus ridículos, como si el hecho de tener una sucesión de notas en un orden determinado en alguna parte de un contenido imposibilitase completamente su uso como recurso informativo o particular.

Como es lógico, la respuesta de las empresas de tecnología no se ha hecho esperar: un consorcio de empresas entre las que se encuentran Google, Microsoft y otras empresas de la industria anuncian que presentarán una demanda a la Federal Trade Commission (FTC) alegando que las empresas del sector de los contenidos (ligas deportivas, discográficas, estudios de cine y otras) se están extralimitando de manera permanente con sus demandas, violando así no sólo las posibilidades de las empresas de tecnología de desarrollar sus lícitos negocios con normalidad, sino los propios derechos de los usuarios, a los que la ley asiste y autoriza, bajo determinados supuestos, para la utilización de fragmentos de obras sujetas a copyright. Se trata, simplemente, de defender los derechos frente al abuso permanente de los talibanes que se oponen de manera sistemática a todo tipo de progreso.

En una sociedad y con unas leyes que ni siquiera criminalizan la descarga de contenidos de la red cuando ésta se produce sin ánimo de lucro, la industria de los contenidos pretende que todos seamos perseguidos como los culpables de los más execrables delitos, aplicando –y además de manera errónea y abusiva– una especie de sharia que fue diseñada en otros tiempos, para un mundo diferente a aquel en el que vivimos hoy en día.

El comportamiento de la industria de los contenidos, calificable ya dentro del más patético de los absurdos, pide a gritos que la legislación actual con respecto al copyright sea revisada con el fin de defender al ciudadano de los excesos de un ejército de fanáticos que, armado con legiones de abogados, persigue, insulta y hostiga a personas perfectamente normales que simplemente deseaban acceder a contenidos de acuerdo con lo que la ley y en entorno les permite hacer. En lugar de intentar perpetuar unos comportamientos y toda una industria mediante el uso de cánones que no se sostienen desde ningún punto de vista razonable, el Estado haría bien en hacer que cada palo aguantase su vela, y que quien quiera hacer negocio con los contenidos lo haga de acuerdo a las normas, usos y costumbres ya aceptados en el entorno actual. Lo contrario sería apoyar y sostener el régimen de los talibanes del copyright.

Salud y Fuerza

EMMEN y SGAE

Pues parece que las quejas por las manipulaciones de la "Honorable Entidad" no vienen solo de los Internautas...

Estimado Sr. Figuel,
EMMEN, (European Modern Music Education Network), fundada en mayo del año
2000, representa actualmente a más de 10.000 alumnos, 1.000 profesores y más de
50 escuelas de 8 países de Europa, y lleva a cabo una importante misión para
estructurar la enseñanza y la educación de la música popular en el contexto europeo.
El consejo de administración de nuestra red EMMEN, reunido en Madrid el 30 de junio
de 2007 fue informado por el colectivo de sus miembros españoles de un proyecto
español llevado a cabo por la Comunidad autónoma de Valencia y por la Sociedad
General de Autores y Editores (SGAE), un proyecto que pone en entredicho ciertas cuestiones de la coherencia política y el desarrollo racional del sector, y el papel de las sociedades profesionales como SGAE en lo que se refiere a la misión legal que les ha sido conferida.
Este proyecto educativo, con una clara dimensión europea y un nivel de inversión en la
región de 100 millones de euros, se desarrolla en colaboración con el Berklee College
of Music de Boston (USA) y está basado en una operación financiera entre tres socios.
La Comunidad Valenciana, que aportará el terreno, y la SGAE y Berklee quienes
aportarán el capital para la construcción y el equipamiento de la escuela
respectivamente.
Actualmente, la SGAE no aporta financiación alguna para el funcionamiento de las escuelas españolas de música, así como otras sociedades de recaudación lo hacen en otros países europeos como Francia y Alemania.
Además, este proyecto llega en un momento en que las escuelas de música moderna españolas
se están asociando y trabajando conjuntamente para dar un sentido estructural más
claro al trabajo que están llevando a cabo en España.
Este trabajo conjunto tiene la intención de velar por el interés general de sus
estudiantes, dedicados a géneros musicales que no están reconocidos por el sistema
y que no reciben apoyo del sector público ni profesional. Este apoyo selectivo a una
empresa privada americana representa una influencia destabilizadora para un sector
frágil que se encuentra inmerso en un proceso de consolidación tanto a nivel español
como europeo.
El mínimo de diálogo social que habría cabido esperar, hasta la fecha,
no se ha hecho posible.
En esta época de globalización y de apertura de mercados queremos llamar la atención de la Comisión sobre la necesidad de tratar el “mercado cultural” con el debido respeto hacia las identidades locales, regionales y nacionales, así como tener en consideración las normas equitativas de la competencia.
En líneas generales, este proyecto es una manifestación más de los problemas
derivados de la falta de reconocimiento al sector educacional, y de la falta de
financiación y apoyo de la industria musical al sector de la música popular.
Desearíamos reunirnos con usted para tratar este problema en mayor profundidad,
una problemática con una clara dimensión europea.
Atentamente,
Reinhard Stephan
Presidente

Miembros de EMMEN
Miembros de EMMEN: 26 escuelas con casi 10.000 alumnos y 800 profesores. Las escuelas
miembros están situadas en Francia, Bélgica, España, Grecia, Italia, Alemania, Reino Unido y
Suiza.

Alemania:

Jazz & Rock Schule
Reinhard Stephan (Managing Director)
Haslacher Str. 43, D-79115 Freiburg, Germany.
Tel. (00 49) 761 36 88 89-0 / Fax. (00 49) 761 36 88 89-26.
E-mail: info@jrs.org
http://www.jrs.org

Inglaterra:

The Liverpool Institute for Performing Arts (LIPA)
Arthur Bernstein
Mount Street, Liverpool L1 9HF, UK.
Tel. (00 44) 151 330 3202 / Fax. (00 44) 151 330 3131.
E-mail: a.bernstein@lipa.ac.uk
http://www.lipa.ac.uk

Bélgica:

Ateliers Chansons Bruxelles
Mme Dominique Thiange
9 rue Paul Emile Janson, 1050 Bruxelles, Belgium.
Tel. (00 32) 2 537 33 24 / Fax. (00 32) 2 538 11 17.
E-mail: sky60576@skynet.be

Jazz Studio
Mme Ondine Quackelbeen
De Vrièrestraat 17 - 19, 2000 Antwerpen, Belgium.
Tel. (00 32) 3 248 24 68.
E-mail: ondine.quackelbeen@planetinternet.be
http://www.jazzstudio.be

Rock School
M. Michaël Mathieu
Rue Emile Vandervelde, 45, 5020 Flawinnes, Belgium.
Tel. (00 32) 2 081 246 432.
Rock's Cool Namur
Dimitri Deboutte
Rue de la Poudrière 28, 5200 Jambes, Namur, Belgium.
Tel. 00 33 081 30 16 15 / Fax. 00 32 324 82 468.
E-mail: deboutte.dimitri@freebel.net

Francia:

FNEIJ
Bernard Descôtes (APEJS)
Tel. 04 79 71 76 40 / Fax. 04 79 71 76 49.
E-mail: bernard.descotes@apejs.org
http://www.apejs.org
Stephan Le Sagère (Director)
60 rue André Siegfried, BP 3053, 30002 Nîmes Cedex 6, France.
Tel. 04 66 26 34 64 / Fax. 04 66 26 93 66.
E-mail: fneij@club-internet.fr
http://www.fneij.org

España:

Escuela de Música Creativa
Pedro Carrillo
Calle de la Palma 35 - 28004 Madrid, Spain.
E-mail: pedro@musicacreativa.com
http://www.musicacreativa.com

Taller de Músics
Lluis Cabrera
C / Requesens 5, 08001 Barcelona, Spain.
Tel. 00 34 (93) 443 43 46 / Fax. 00 34 (93) 329 72 11.
E-mail: escola@tallerdemusics.com
http://www.tallerdemusics.com

L'Aula de Musica Moderna Jazz
Paco Salas
Montornes 37, 08023 Barcelona, Spain.
Tel. 00 34 93 211 10 62 / Fax. 00 34 93 211 24 90.
E-mail: dirlaula@seker.es

Grecia:

Philipos Nakas Conservatory
Leonidas Arniakos
41 Hippocratous Street 106 80 Athens, Greece.
Tel. 30-210-363-4000 / Fax. 30-210-360-2827.
E-mail: conservatory@nakas.gr
http://www.nakas.gr

Italia:

Musica Oggi
Maurizio Franco
Via Petro Colleta 51, 20137 Milan, Italy.
Tel. 00 39 (0) 2 545 428 / Fax. 00 39 (0) 2 5456 461.
E-mail: civijazz@galactica.it

Suiza:

Ecole de Jazz et Musique Actuelle (EJMA)
M. Philippe Cornaz
Rue des Côtes de Montbenon, 26, CP 2644, CH 1002 Lausanne, Switzerland.
Tel. (00 41) 21 341 72 00 / Fax. (00 41) 21 312 67 20.
E-mail: info@ejma.ch
http://www.ejma.ch

Información en Diario Levante

Salud y Fuerza

SGAE, ¿Geriátrico o "Testaferros"?

Espero sinceramente que la impugnación de las elecciones en SGAE prospere, al ver los "nombramientos" uno no puede por menos que pensar mal José Luis Borau, un director de cine de 77 años y que dice cosas como "él bien admite la "acción de la SGAE sigue en manos de Teddy Bautista". Ese mismo Teddy Bautista que protagonizó la versión española de Jesucristo Superstar encarnando nada más y nada menos que a Judas."

O...

"Además el canon son unos céntimos miserables".

Céntimos misertables que pueden hundir un sector importante de nuestra sociedad por cierto.
Ignoro cuanto dinero le habrá reportado al Sr. Borau su carrera cinematográfica, pero si puede considerar a mas de mil millones de Euros "Céntimos Miserables" es que esa industria no está tan mal como dicen e imagino asimismo que Almodovar por 5 millones de Euros ni se pone al teléfono.

¿O es que entre los estragos de la edad, el cambio de moneda y tal, no se da cuenta de lo que ha dicho? ¿Es cierto que Teddy continúa manejando los hilos? ¿Entonces a que viene ésta farsa?

Y siguiendo el hilo llegamos a la Fundación Autor y resulta que su nuevo presidente tiene la friolera de ¡¡¡79 años!!!
¿Será cierto el rumor que apunta a que los fondos de pensiones de SGAE/Fundación Autor sufrieron "ciertas anomalías" con un no concretado equipo de gestión anterior (¿Gescartera?) y para paliar, en lugar de una pensión al llegar a cierta edad les dan "un cargo"?

La verdad es que suena a maniobra descarada, a que han colocado personas que, muy posiblemente, ni se enterarán de quien cuece las habas y como y deja el auténtico poder en manos ocultas.
Esperemos que la Fiscalía aprecie el Escrito de PIRATA en lo que vale y tome cartas de oficio en éste asunto que es bastante más sangrante que otros en los que si ha actuado y aprovecho para recordar que no hablamos ahora de "Una Caricatura" o "Una Viñeta Cómica", a juzgar por lo que nos han sacado a los ciudadanos y lo que nos quieren sacar en el futuro esto es más sangrante que cómico.

Salud y Fuerza

Música vs SGAE

Una Alerta de ayer me llama poderosamente la atención, un titular definitorio como pocos he visto y que es una verdad de las gordas y es que SGAE no es sinónimo de Música, ni siquiera la defiende aunque trate de convencer de ello, solo la utiliza para vivir, se aprovecha de ella en un comportamiento parecido al de los Leones que defienden a las Leonas mientras estas les alimentan o de los Proxenetas...

La justicia da la razón a la música y se la quita a la SGAE

Y es que es cierto, el mayor enemigo de la Música en España es la SGAE, peor incluso que las Discográficas, hoy se puede prescindir de ellas para autoeditarse, pero el que firmó con SGAE...y como las Discográficas lo saben se han posicionado hace tiempo en el Consejo de SGAE.

Salud y Fuerza

SGAE y sus "Personajes"

Mal andan las cosas en palacio, mal, bastante mal y con muchos nervios, mal han andado ésta mañana en cierto Juzgado donde se ha visto una demanda contra SDAE y Neri a la que él ha llegado bastante abatido, al contrario que Eva García Pombo, la cual, falta quizás de Valerianas, ha cometido el error de amenazar a una Señora (con mayúsculas) al verla enarbolar El Economista lo cual demuestra que a los de SGAE lo que de verdad les interesa es la "Libertad de Expresión" (de sus 200 "principales") y la ha culpado de ser la autora del artículo y le ha dicho literálmente "Has sido tú y lo vas a pagar" delante de varios testigos.
El Economista no ha publicado nada que no sea público, que no se consiga en el Registro Mercantil pagando sus tasas, de hecho yo lo tengo y muchas personas más lo tienen en Internet, ¿Que demuestra que una "Entidad sin ánimo de lucro" en realidad crea un entramado empresarial para obtener lucro? si, pero eso es algo que, entre otros PIRATA ya ha puesto en manos de la Fiscalía y no es la única muestra de nerviosismo, vamos allá.

Las entidades de gestión consideran que Industria "no defiende" los intereses del sector de la creación de contenidos

Despues de la nefasta gestión de la Sra. Calvo, ¿Pretenden que además Industria les defienda? ¿Y porque no Vivienda ya que la política de Sedes de SGAE tiene un claro tinte "Malayo"?

"En un comunicado, remitido por la Sociedad General de Autores (SGAE) y recogido por Europa Press, denuncian que "el retraso en la actualización de los importes del canon digital, incumpliendo los plazos establecidos por la Ley, demuestra la dependencia de este Ministerio de las empresas tecnológicas".
"La demora en la fijación del canon digital perjudica seriamente a los titulares de derechos, incumpliendo la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada por las Cortes Generales hace un año. Por el contrario, este retraso favorece los intereses de los socios de AETIC y demuestra, una vez más, la dependencia de este Ministerio de esa asociación empresarial", apuntan.

"Señores" de SGAE, ¿Porque no nos dejamos de tonterías mediáticas y nos vemos en los Juzgados? Uds. saben que ESTÁN MINTIENDO, hace tiempo que digo que su Sr. Farré es cómico con su "pequeñísima parte de los beneficios" y su falsedad, pero esto raya la locura, saben que se les acaba el tiempo, que cada día más Juzgados fallan en su contra y quieren presionar para conseguir el canon antes de que alguien se pregunte ¿Que derecho tienen? y si de verdad representan lo que dicen, la VERDAD, la auténtica verdad que puedo documentar, así como Ud.s no pueden defender sus mentiras y manipulaciones, es que el canon, de aprobarse, hundirá en la miseria a muchos comercios y tiendas en España dado el carácter retroactivo que Uds. reclaman injustamente, porque ¿Como puedo pagarles a ustedes lo que YO NO HE COBRADO? así que vean quienes son los auténticos perjudicados en éste culebrón.
No creo que la iniciativa de vernos en los Tribunales parta de ustedes a pesar de que alguno tenga "hambre" pero no duden que nos veremos, falta saber si en el Mercantil o en el Penal, pero que nos vemos..apuesten ustedes...y ultimamente los Tribunales "No les sientan nada bien" vaya problema no poder auditar "en condiciones" en León ¿no?

Salud y Fuerza

Ramoncín "abandona" la Junta directiva de la SGAE

Pero tranquilos que los ataques y los excesos verbales no los abandona, aunque tengo mis serias dudas sobre quien ha dejado a quien dada su impopularidad, es evidente que constituia un lastre en la nueva etapa que SGAE pretende una vez le concedan el canon, pasar desapercibidos mientras cobra de todas partes merced a los "acuerdos" alcanzados con diferentes asociaciones.
Ramoncín se va pero siempre en sus trece...

"Yo he hecho este trabajo a cambio de nada", ha afirmado Ramoncín en una entrevista realizada en el programa Autor Autor, y donde ha dejado clara su intención de seguir enfrentándose a todos los "piratas": los de la calle y los de Internet.

No apoyo la violencia pero tampoco la majadería, y es de autenticos majaderos calificar así a los internautas y pretender subirse a un escenario y que te respeten, luego se queja de Viñarock...
Por otro lado pretender que la peña es tonta tampoco le favorece, dice haberlo hecho "Gratis" y corre por toda la red el informe de la propia SGAE que habla de en cuantas comisiones estaba y cuanto cobro de "Dietas".

Lo dicho, a éste chico le dieron un programa "Cultural" donde había que manejar palabras de 5 letras y unos cuantos debates con el padre Apeles y ya se cree un C.J. Cela con derecho a despotricar y sacar "su genio" y que se lo tomen a gracia.

Esperemos que los Juzgados hablen alto y claro.

Salud y Fuerza

Relevo al frente de Cultura

Cesar Antonio Molina sustituye a Carmen Calvo al frente del Ministerio de Cultura

"Su gestión al frente del Instituto Cervantes en esta legislatura se ha cerrado con la apertura de 24 nuevos centros en todo el mundo entre los que destacan el de Pekín (en julio del año pasado) y los de Tokyo, Shanhai, Nueva Delhi y Frankfurt previstos para abrirse antes de que finalice este año. En el horizonte más proximo, el próximo 17 de julio se inaugurarán también 7 nuevos centros en Brasil."

¿Salimos de la Sartén para caer al Cazo?

http://atenas.cervantes.es/Biblioteca/Fichas/Sociedad%20General%20de%20Autores.%20Espa%C3%B1oles_980_07_1.shtml
http://lisboa.cervantes.es/Cultura/Fichas/Ficha20_1_35870.htm
http://www.arenotech.org/actes_marzo2001/Instituto%20Cervantes/El%20capital%20intelectual/aurora%20martin%20de%20santa%20eulalia.htm
http://www.acceso.com/display_release.html?id=4619
Salud y Fuerza

¡¡¡Quiero esas Zapatillas!!!

Curioso cartel de el Concierto de Nacho Herrera en el Café Swing de Alcalá de Guadaira (Sevilla) ver plano además de la suela de la zapatilla...

7 de julio de 2007
C/plata, 17
Alcalá de Guadaira (Sevilla)

Salud, Fuerza y ¡¡¡Pasarlo bieeeennn!!!!

¡¡¡Que peligro tiene la Ministra Calvo!!!

Si alguien no remedia esto acabaremos jodidos, la Ministra de Cultura, la misma que no recurre el canon bibliotecario, la misma que participa en todas las fiestas y saraos de la SGAE y no duda en brindarles su apoyo para sus afanes recaudatorios, la que opina que "La Cultura no puede ser gratis" la que considera que subvencionar una película siendo Concejala de Cultura de la Junta de Andalucia y aceptar un papel en la misma no es poco ético (como mínimo) ahora revela otra de sus "aficiones"

Carmen Calvo proclama que "la principal libertad" de la persona es la sexual

¿Se refiere a la libertad que tienen algunos para JODERNOS a todos?

¿Con que parte de su anatomía piensa nuestra Ministra?

Pido excusas por si alguno se siente ofendido por el lenguaje, pero llamar a las cosas por su nombre no es ofensivo.

Salud y Fuerza

Entrevista a agujero.com

En tributo al proyecto de un visionario que ha cautivado a cientos de miles de Internautas y de cuyo equipo tengo el orgullo de ser miembro...
El Agujero Negro nació hace ya unos cuántos años, es una web veterana, ¿cuáles han sido las etapas principales por las que ha pasado?

La web existe desde 1996, mas de 10 años!!! J Hemos pasado por varias fases que ya ni recuerdo y quizás no sepa enumerar. Al principio fue una página personal al 100%, se llamaba “Wogland” (la tierra de Wogker, Yo pispo). Después se formó un grupo de gente hiper-activa en Internet y bastante técnica, quizás fueran los momentos de mayor aporte de contenidos del Agujero Negro a la Red. En una tercera fase (la actual), el grupo de desarrollo, nuestro “equipo”, se ha ido renovando con nuevos amigos y nuestro perfil ha cambiado por completo. El equipo es ahora una lista de amistad y el desarrollo de contenidos solo lo llevamos entre dos o tres. En resumen, de página personal a web puntera en desarrollo para acabar como una comunidad para la amistad y el entretenimiento.

El equipo negro, el pilar de todo: ¿cuántos son y de dónde vienen?

Somos unos 30 colegas de España, México, Argentina, Uruguay, diversos países de América Latina. Eso sí, tenemos usuarios de todo el mundo, incluso en Australia!!! Los usuariso que mas colaboran en nuestras listas y foros acaban por entrar en el equipo.

Sabemos que uno de los objetivos principales es el "buen rollito" entre los usuarios y miembros del equipo, ¿cómo es el día a día de vuestra relación a través de internet?

La comunicación de la gente de nuestro “equipo” se realiza a través de una lista privada por correo email, otra lista mas de las muchas que tiene el Agujero Negro. Además, solemos reunirnos muchas noches en nuestro chat del canal #agujero_negro del Irc Hispano.

Se dice, y a veces se comprueba, que el trabajo en grupo a través de la red no da suficientes frutos, que no se logra integrar a los participantes. Contadnos algún consejo para lograrlo...

Primero se crea un vínculo de amistad con ciertos visitantes que colaboran en la web de forma espontánea. Todo el mundo colabora de forma desinteresada, inmerso por el espíritu de amistad y buen rollo que existe en nuestra web. El secreto consiste en repartir el trabajo por grupos pero sin imposiciones, al final la responsabilidad plena solo recae sobre dos o tres colegas que son los auténticos pilares de la web, los “saurios” en otros lados conocidos como webmasters. ;-)

No queremos secretos inconfesables, pero si el momento más dulce y también el más amargo en estos años de historia.

Momentos dulces ha habido muchísimos, es imposible destacar uno. Quizás la primera kedada en Madrid (donde nos conocimos por primera vez) fue uno de los momentos inolvidables de este Agujero Negro. El 80% de aquellos amigos ya no participan en la web pero siguen en nuestros corazones. El peor momento, sin duda alguna, fue la muerte inesperada de uno de los miembros del equipo, Intereva. L Fue un palo enorme y en aquellos días se demostró la “profundidad” de esta web. Familiares y amigos de Intereva son ahora asiduos del Agujero. Te queremos Eva!

Boletín (más de 200.000 suscriptores), múltiples secciones -muchas de ellas de actualización diaria-, foros, chat, varias listas de correos con miles de receptores. El trabajo de gestión del sitio tiene que ser duro, ¿cuánto tiempo y esfuerzos os lleva? ¿cómo os repartís la tarea?

Hoy llega a mas de 310.000 lectores. Ejem, hace mas de seis meses que no envío nada. El boletín es una tarea exclusivamente mia. Aunque ahora ha perdido peso específico fue uno de los pilares básicos del Agujero Negro. Es triste escribir esto pero cada vez que enviamos un boletín se nos colapsa el servidor por tres días. Exceso de visitas! ;)

¿Qué herramientas y software se utilizan para gestionar el sitio web?

La web es un gestor CMS Phpnuke muy personalizado, se puede decir que ya casi no le queda nada del phpnuke original. Trabajamos en PHP y MySQL, seguimos editando el “achetemeele” para cambiar cosas. Arcaico. Muchas tablas y poco CSS. ;) La verdad es que la gestion de 350.000 usuarios registrados es ya una locura en estas condiciones y muy pronto nos veremos obligados a modernizarnos y cambiarlo todo.

La sección que más gusta, la que no tiene tanto tirón, la que es el orgullo de la web, la que queréis promocionar más ahora mismo.

Dejando de lado el propio boletín, hay cinco zonas que han destacado por si mismas: las listas por email, los foros, la biblioteca de ebooks Alexandria, la zona de Contactos y la Videoteca P2P.

¿Alguien se está haciendo millonario con agujero.com? Sabemos lo de la isla en el Caribe con los beneficios de la publicidad...

Te escribo desde una playa de las Maldivas, rodeado de billetes y lindas mujeres. :D Je, el Agujero Negro nunca tuvo un espíritu comercial. La publicidad no dio beneficios hasta que llegaron los “anuncios Google” pero a nosotros no nos quieren por tener abundantes contenidos “calientes”. No hemos ganado ni un duro con esto, al contrario, el coste anual de servidores y trafico es muy elevado pero… nos gusta tanto!

En este momento se vive en la red el boom de la web2.0, muchas empresas están surgiendo en torno a esta filosofía. ¿Cómo se ve esto desde el Agujero Negro?

La web del futuro pasa sin duda alguna por un enfoque mucho mas profundo hacia el usuario, hacia el visitante. Todo debe ser personalizable y, en realidad, todas las webs del mañana serán diferentes según el usuario que las visite. El Agujero Negro seguirá ese camino y os sorprenderá con un Agujero 2.0 de un nivel de personalización y servicios jamás visto hasta la fecha, sigan atentos a sus monitores! ;)

Un rumor de siempre, ¿es cierto que el fondo estrellado de la web es el mismo que al principio de los tiempos? ¿se mantiene alguna cosa más dede el principio?

El webmaster. ;) El nombre de la web procede de su color, es algo que nos identifica desde la prehistoria de Internet y que no podemos cambiar, por muy poco usable que sea. Somos unos románticos de escasa usabilidad: colores chillones, fondo negro, buf!

El número de usuarios, suscriptores, visitas y secciones no deja de crecer, así que tendréis planes de futuro para el sitio, ¿mejoras, ampliaciones, fusiones, 'opas' previstas?

Ya lo he comentado antes. Durante este 2007 debería nacer el Agujero Negro 2.0 que será una comunidad con todos los servicios actuales pero con un nivel de personalización hiper-potenciado y muy enfocada a los contactos y relaciones personales entre sus visitantes. La Comunidad del [agujero] de “verdad”, ya veréis. Ah!, se me olvidaba, a mediados de 2008 es probable que compremos Google y MS.

¿Cómo puede empezar a participar y colaborar el lector de esta entrevista con agujero.com?

Con una simple visita a www.agujero.com Las puertas de colaboración que se abren son infinitas, el agujerito engancha, cuidadin. Si no tienes mucho tiempo, no nos visites!!!

Despedida y cierre. Un saludo, una invitación, una cita, lo que queráis…

Hago un copy&paste de parte de nuestro “quienes somos”: En fin, bienvenido al Agujero Negro. Navega tranquilo y colabora con nosotros. No tenemos, ni queremos tener, ningún 'berberecho' ;-) reservado, puedes utilizar nuestros contenidos como quieras pero te agradecemos que nos cites o añadas un enlace en tu web. Muchas gracias!

Sol y sombra

Escoje una opción. Ponla en negrita, subrayala, como quieras, pero que destaque

Internet Explorer o Mozilla Firefox

PC o Mac

Tux (el pingüino de Linux) o Clippy (el clip de Office)

Ordenador fijo o portátil

Visitar los sitios web o usar lector de feeds

Fresa o chocolate

Diseño de ancho fijo o líquido

Menéame o Fresqui (odio Meneame)

Playstation o Xbox (me auto-prohibo jugar)

Blogger o Wordpress

Datos y estadísticas (cifras aproximadas)

Gestor de contenido: Phpnuke

Tecnologías empleadas: Html, Php, Mysql.

Fecha de comienzo de la web: 1996

PageRank: 5 o 6, depende del estado de animo de Google ese dia.

Posibilidad de anunciarse: Banners de Intercambio.

Visitantes únicos al mes: 600.000

Páginas vistas al mes: 3.000.000

Usuarios registrados: 328.000

Miembros del equipo de gestión: El "equipo".

Suscriptores del boletín: 350.000

Usuarios de las listas de correo: 50.000

¿Más datos estadísticos? -> www.agujero.com

Merece la pena visitar

De tres a seis enlaces a páginas del sitio/s de agujero que creas que merece la pena visitar. Puedes añadir un comentario si quieres a cada una de ellas

http://www.agujero.com
http://boletin.agujero.com
http://listas.agujero.com
http://foros.agujero.com
http://ebooks.agujero.com
http://cine.agujero.com
http://chat.agujero.com

Daniel Primo | www.5lineas.com
http://5lineas.com/archivo/entrevistas/wogker-agujero-negro/

Salud y Fuerza Wogker ( y al wogkercito y Audra, su madre Internauta)

Impugnadas las elecciones en SGAE

En la mañana de hoy, 27 de junio, ante la sede de la Sociedad General de Autores y Editores en Madrid, los dos candidatos independientes que han impugnado las elecciones de la Sgae del 28 de junio, se reunieron con unos periodistas para dar explicaciones de por qué han impugnado las elecciones.

Dicha impugnación, que fue realizada el pasado 25 de junio en SGAE, se basa en que no se ha respetado la igualdad de oportunidades para todos los candidatos.

Estos dos candidatos, José Antonio Prieto y Luis Cobo "Manglis", manifiestan muchos desacuerdos con la actual gestión de la directiva de la Sgae, y piden una revisión de los estatutos, que consideran antidemocráticos. Afirman que desde la Sgae se les han negado los teléfonos y correos electrónicos de los socios para poder comunicarles sus candidaturas, mientras que han tenido conocimiento de que miembros de la candidatura oficial sí que han hecho uso de los teléfonos de los socios para pedirles el voto, "incluso a gente que no conocían de nada y no tenían por qué tener los teléfonos", afirman.

A ambos candidatos, Prieto y Cobo, se les han incoado expedientes disciplinarios por sus manifestaciones en la pasada Asamblea General.

El candidato Prieto señala que él, además, ha sido víctima de un gran retraso en recibir la documentación necesaria para poder efectuar su campaña, recibiendo de la Sgae las direcciones postales de los socios con voto en estado defectuoso, reclamó y finalmente las recibió el día 20 de junio, lo que le ha impedido llegar a tiempo de comunicar su candidatura a los socios que desean votar por correo, forma mayoritaria de voto en las elecciones de la Sgae.

Se está tramitando denuncia ante el juzgado de guardia de todos estos hechos, por lo que el juez tendrá la última palabra sobre la validez o no de estas elecciones.

Añado que las manifestaciones efectuadas en dicha asamblea, solo pedían democracia y transparencia como demuestro a continuación con solo algunos datos de dicha intervención.

"
ASAMBLEA GENERAL SGAE 2007

Intervención del Socio ......

Orden del día, punto nº5 , Ruegos y preguntas

Muy buenas tardes Sr. Presidente, Sr Secretario, miembros de la Mesa y compañeros socios aquí presentes en esta Asamblea General Ordinaria de SGAE de 2007.

Ruego al Sr Secretario de la Asamblea se sirva adjuntar al Acta de la misma mi intervención, que a continuación voy a leerles, para lo cual le hago entrega de una copia de la misma.

Comenzaré comentando algunos puntos de la entidad sobre los que se debe actuar inmediatamente, en mi opinión.

1.- Es insostenible, por no decir anticonstitucional, que de los cerca de 90.000 socios de nuestra entidad sólo tengamos derecho al voto unos 5.000. Y que muchos de los socios no conozcan este dato.
Considero necesaria una intervención en los Estatutos para modificar esta escasa participación y representatividad de los socios y para que nuestra sociedad, la Sgae, no pueda ser tildada de antidemocrática.

2.- El año pasado algún que otro socio aparte de mí, expresamos en la Asamblea la necesidad de parar la guerra que sostiene la Sgae contra la ciudadanía en general especialmente en el ámbito de las nuevas tecnologías. No fue escuchada nuestra petición y la guerra se recrudece. Hablando del canon digital y las descargas por internet, considero que la Sgae nos está utilizando a los autores como escudos humanos frente a una ciudadanía que ve cómo la Sgae pretende poner trabas al desarrollo de la cultura, y que considera que el canon es un robo tal como está planteado, ya que se parte del supuesto de que cualquier soporte capaz de almacenar música lo hará, y no se tiene en cuenta que la mayoría de los soportes se usan para datos personales o profesionales, siendo el Estado quien más Cds consume. Y digo que los dirigentes de la sgae nos usan a los autores como escudos humanos para defender en realidad las ganancias de algunas grandes y poderosas editoriales y una pequeñísima parte de socios, que son los que en verdad se están viendo afectados por las nuevas tecnologías, que a los autores y a los músicos en general tanto nos están beneficiando. Vuelvo a pedir en la Asamblea de este año que se reconsidere la postura de nuestra entidad en estos asuntos y cese el enfrentamiento con la sociedad, y se busquen nuevas vías para poder llegar a acuerdos justos.

3.- También es mi deseo solicitar a la Sgae que nos facilite a los socios una sala o lugar de reunión, a ser posible con algún equipamiento técnico (ordenador, impresora,..) para no tener que hacer escritos a mano
como a mí me ha pasado. Les recuerdo que esto no es un banco sino la casa de los autores .

4.- Por enésima vez digo en Asamblea que no estoy de acuerdo con el sistema de reparto, ni con los sondeos, y que sigo cobrando mucho más por reclamaciones que por la vía normal, es decir que ya van muchas cantidades que si no reclamo no las hubiese cobrado nunca, y que son muy superiores a las que percibo por la vía normal. Y por cierto que muchos socios desconocen la necesidad de reclamar por escrito para cobrar acertadamente, ya que confían en la correcta gestión de sus derechos por parte de la Sgae. Añadiré que hay que reclamar varias veces, ya que la respuesta a la primera reclamación suele ser que lo abonado es correcto, y sólo tras realizar posteriores reclamaciones aparecen más cantidades considerables. Al menos esto es lo que ha ocurrido en mi caso en varias ocasiones, tal como he manifestado en anteriores Asambleas.
Al mismo tiempo considero que con el dinero procedente de los derechos de autor la SGAE está realizando demasiados teatros, palacios, sedes, oficinas, estudios de grabación, etc...en toda España y hasta en Shanghai, cuyo arquitecto casi siempre resulta ser Antonio García-Abril, hijo de Don Antón, despilfarrando muchos millones de euros que tal vez sería necesario invertir de otra manera, como por ejemplo dedicando más recursos a un eficaz reparto de los derechos recaudados, ya que no es lo propio que los socios tengan que dedicar ingentes esfuerzos en el seguimiento de sus obras, y después en las posteriores reclamaciones para poder cobrar más correctamente, después de pagar un 17% por gastos de gestión. Y es necesario que se aumenten los recursos humanos, técnicos y económicos que se dedican al eficaz reparto, ya que éste deja mucho que desear, y valga de ejemplo decir que año tras año, la cantidad de derechos recaudados que se quedan sin repartir es de unos 300 millones de euros, 50.000 millones de pesetas.

Ruego sea abandonada la politica de fastos y lujos practicada por Sgae y que a muchos de los socios nos parece hiriente, ya que se utiliza para ello el dinero de los autores, unos autores que en muchísimos casos pasan extremas penurias económicas, especialmente los de más edad."

¿Es esto merecedor de un expediente disciplinario? Quizás deberiamos DEMANDAR los usuarios a la SGAE y no a la inversa

Salud y Fuerza

Vaya quien habló...

¿No es para darle una colleja?

Entrevista a Luis Cobos en El Mundo...

A que viene tanto odio hacia el P2P? No sera mejor que el publico escuche musica, aunque sea sin pagar, a que no la escuche porque no puede permitírsela?

"Amo las nuevas tecnologías y la difusión e información de la música, la literatura, el cine, la pintura... No creo que ninguna persona inteligente y sensible pueda odiar la capacidad de comunicarse e informarse ni el intercambio de esta información. Lo que ocurre es que hay que pedir permiso a los propietarios de cualquier idea para poder difundirla y transmitirla, ya sean artistas profesionales o personas particulares. Defiendo la idea de que la Ley proteja de igual manera una idea, propiedad de un individuo, que un objeto, un espacio o cualquier otra cosa propiedad de un individuo. Cuando valoremos más las ideas que las cosas, estaremos en el camino."

Y eso lo dice quien se ha forrado a costa de "las ideas" de autores que, seguramente, no solo no le habrían dado permiso sino que le hubieran impedido "EJECUTAR" sus obras como ha hecho.

Salud y Fuerza

El Canon, El Flamenco y la Desfachatez

Increible, inadmisible y encima con el apoyo de la Ministra/Florero...¿Que tiene que ver el muy respetable Flamenco con el tan poco admisible canon? ¿Una revista de 1.200 ejemplares merece tanto eco o es la desfachatez con que nos restregan que esos faustos salen de nuestros bolsillos?
Si las autoridades no toman cartas en el asunto es para clamar a la Desobediencia Civil de inmediato, recuerdo la frase "Cada Pais tiene los políticos que se merece" pero eso evidentemente hoy, no es aplicable al nuestro

Artículo ( o recochineo) en cuestión

"La sede de la Sociedad General de Autores (SGAE) en Madrid acogió hoy la presentación de la nueva revista de flamenco 'El Canon', una iniciativa cuyo principal objetivo será el de 'crear un patrimonio' de este género musical, según el director de la publicación, Agapito Pageo. La ministra de Cultura, Carmen Calvo, asistió a este evento, mostrando así su apoyo a este proyecto editorial. Pageo también estuvo acompañado por Juan Verdú, director del Festival Summa Flamenca, y el diseñador Emilio Gil, que ya participaron con el flamencólogo en su anterior iniciativa de propulsar el género mediante la revista 'La Caña' (1992)."

Vergonzoso. Crear un "Patrimonio Flamenco" si, pero no al estilo Curro Jiménez por favor.

Salud y Fuerza

El Senado, la Administración y los estándares abiertos

El Senado rechaza que la Administración sólo use estándares abiertos

La Cámara Alta evita introducir en el proyecto de ley una definición de estándar libre
Muy sutil Jordi Sevilla, a la inquietud generada en la ciudadanía por el uso en las Administraciones de Soft Propietario con el consiguiente gasto público, contesta con...

"Según indicó el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, la norma permitirá a los ciudadanos utilizar los programas y el 'software' que deseen, de forma que tanto los usuarios de 'software' libre como los vinculados a multinacionales puedan hacer sus trámites administrativos sin problemas, informa EFE."

Osea que los ciudadanos podemos usar el que nos venga en gana.¡¡¡Gracias Sr. Sevilla!!!

Salud y Fuerza

Actualizado 19:30H

Si quieres publicar, no te actualices
Dos revistas científicas de prestigio se niegan a aceptar artículos creados con los nuevos formatos de Office 2007

En Internet el contenido es el rey, pero un formato inadecuado o no muy extendido puede hacer que los textos que creas no tengan la difusión que merecen. Es lo que te puede suceder si, por ejemplo, intentas que dos de las revistas científicas más prestigiosas del mundo publiquen un artículo científico y se lo envías en el nuevo tipo de archivo que usa el Office 2007

El "Duro" Oficio de Ministra de Cultura

Viendo los malos ratos que tiene que pasar la Ministra y sabiendo que asistir a eventos ocupa el 95% de su tiempo y que el restante 5% lo dedica a "hablar en bragas por teléfono con Alcaldes" según dijo ella misma, lo cual le "pone mucho" hemos discurrido una solución que ahorrará mucho dinero al contribuyente y le dará a ella el 100% de su tiempo para dedicarlo a "ponerse".
Que se la destituya junto a su séquito y en su lugar se utilice para asistir a fiestas y saraos varios la idea siguiente que nos aporta mermadón.

Salud y Fuerza

De Políticos Ineptos emanan Políticas Absurdas

Vuelve al proyecto de ley la identificación de todos los usuarios de móviles prepago
"Según este texto (PDF 119 KB), las operadoras que comercialicen con tarjetas prepago de telefonía móvil deberán llevar un libro-registro en el que conste la identidad de los clientes que adquieran esta modalidad, y dispondrán de un plazo de dos años para cumplir con las obligaciones de inscripción para las tarjetas adquiridas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley (Disposición Adicional Única, párrafo 8)."
El diputado socialista Juan Luis Rascón explicó al Navegante que la obligación de identificar a todos y cada uno de los usuarios de telefonía móvil responde a una "pura razón de seguridad". "Hemos previsto un plazo de dos años (a petición del Ministerio de Industria) para registrar a los clientes actuales de dicha modalidad porque se trata de un proceso costoso para las compañías, y no se trata de perjudicarlas", añadió."

¿Tendremos que enseñar el DNI para recargar el móvil? ¿Habrá una ITV para móviles?
Es de agradecer el desvelo del Ministerio de Industria por encontrar modelos sustitutorios de negocio para sectores en crisis, ahora que, gracias a la generalización del uso de Internet y los P2P el Top Manta andaba de capa caida se les pone a tiro un negocio alternativo....

Salud y Fuerza

El Himno Nacional, La SGAE y el 5% perdido

Éste post va en clave interrogatoria, lo cierto es que no entiendo nada de nada del papel que juega SGAE en éste culebrón...

El himno da aún mucho dinero

Cuando el Himno Nacional es de un particular

En ambos medios se explica que el Estado pagó 130 millones a los herederos y derechohabientes...

EL ESTADO pagó 130 millones de pesetas en 1997 para hacerse con los derechos del himno español. Aun así, cada vez que suena, a los herederos del «autor» les pertenece un 5% de lo que genera.
Cada vez que suena el himno, en un partido de fútbol de la selección o en un desfile militar presidido por el Rey, un 5% de los ingresos que genera la reproducción de la pieza en concepto de derechos de autor corresponde a una pareja de hermanos madrileños.
El Estado tuvo que emplearse a fondo para lograr, en 1997, que los dueños de la pieza le vendieran la titularidad de la obra. Inexplicablemente, hasta entonces y desde 1932 la sintonía que representa al país había estado en manos particulares, a las que anualmente la SGAE entregaba un talón a cuenta del himno.
El acuerdo, que llegó a buen puerto después de que el Estado desembolsara 130 millones de pesetas a los citados hermanos, incluía también el pago de un 5% de los ingresos que generara la explotación de la Marcha hasta el año 2026. Entonces habrán pasado 70 años desde la muerte del autor y, como dicta la ley, se extinguirán los derechos de los herederos del creador sobre la obra. El himno será totalmente de dominio público.
Cuando Crónica se pone en contacto con los titulares del mencionado 5% para que cuenten la alambicada historia de cómo el legado llegó a sus manos, la sorpresa es que los hermanos aseguran que ignoran su derecho a ese porcentaje. «Si no lo están cobrando», explican en la SGAE, «es porque no se habrán registrado como herederos del titular». Un simple trámite burocrático que les habría privado de los emolumentos ganados por el himno en la última década. El Estado sí recibe puntualmente el 95% restante que le toca.

Ahora los hermanos estudian la letra pequeña del contrato en busca del 5% ignorado.
Se desconoce cuánto podría suponer económicamente este porcentaje -este suplemento no ha obtenido respuesta del Ministerio de Cultura sobre la cantidad que ingresa el Estado por el 95% que le corresponde-. Buceando en la hemeroteca, algunos artículos dicen que el himno generaba en 1997 entre 10 y 15 millones de pesetas. Una estimación que la experta Begoña Lolo considera muy baja y probablemente alejada de la realidad."

Suficiente...¿No se han registrado donde? ¿El Estado les reconoce y les paga 130 millones y la SGAE no? ¿Es acaso el Estado socio de SGAE? y si es así y teniendo en cuenta la importancia de su obra y el aumento tanto de tarifas como de ocasiones en que suena (Alonso y la F1) ¿Es el Estado socio ponderado? ¿Asiste a las reuniones y ejerce su derecho a voto? ¿Quien tiene y depositado donde el importe acumulado de ese 5% en estos 10 años?
¿Hay alguien con la entidad suficiente (la ministra/florero no por favor)como para averiguar porque la SGAE no reconoce a unos herederos y el estado si? ¿Y si el estado ha tenido que asociarse para cobrar su 95%?
Si esto es una muestra de la claridad de gestión de la SGAE miedo me da pensar en como gestionarán "obras menores".
¿Son quizás ese 5% y otras "menudencias la respuesta al interrogante que se nos plantea aquí?

El Economista se sorprende de “El esplendor inmobiliario de la SGAE”, como titula su editorial, en el que se hace eco de una noticia propia. Explica: “Como publica ElEconomista, esta sociedad sin ánimo de lucro tendría comprometidos unos 320 millones de euros en la construcción y remodelación de edificios históricos para su uso propio. Algunos de ellos en régimen de cesión, en usufructo, y otros en propiedad. ¿Cómo se ha financiado? Es una incógnita”. Ya en la información cuenta que “La sociedad de gestión de derechos, con unos ingresos de 300 millones de los que dice repartir el 80 por ciento a sus socios, se hace con diez sedes en tres años”. Pero no hay problema. Las cuentas seguro que están claras. Si incluso se las entregan al Ministerio de Cultura para que las fiscalicen…

Y también sobre el tema...
La sociedad de gestión de derechos, con ingresos de 300 millones de los que dice repartir el 80% a sus socios, se hace con diez sedes en tres años
(Recomiendo su lectura)
Salud y Fuerza

Actualizado 31/05/07
¿Es posible que la SGAE se presente ante el COI a reclamar por cada vez que un español ha ganado una medalla y ha sonado el Himno?¿En Japón por la medalla de Baloncesto? ¿En cada GP que gana Alonso o nuestros motoristas?

Salud y Fuerza

Resultados de las Elecciones

Una vez contabilizado el 100% de los votos incluidos los votos por correo podemos publicar el resultado...

Tenemos poco menos de un año para meditar sobre los que nos llevaron a una guerra y los que ponen Floreros en los Ministerios en lugar de Ministr@s.Como en el chiste una pregunta ¿Hay alquien más?

Salud y Fuerza

Por fin Pedro Farré habla con claridad

Leemos en Baquia

Pedro Farré, de la SGAE: “La actual falta de sensibilidad sobre los derechos de autor es un sarampión que no durará mucho más”

Y tras concienzudos análisis en laboratorios internacionales, estamos en condiciones de confirmar sus palabras.

Lo malo es que mientras se desarrolla la vacuna y se decide si será el Gobierno o la sociedad quien acabe aplicándola el virus sigue con sus actividades nocivas...
El caso es no perder el control...

Salud y Fuerza

¿SACAMANTECAS en SGAE?

Leo con estupor un titular de Peridista Digital bastante rotundo...
Varapalo judicial a los sacamantecas de la SGAE
Con algunas perlas muy instructivas...
La Sociedad General de Autores alega que la mera existencia de un reproductor ya le da derecho a recaudar
no se puede pedir a la entidad de gestión que pruebe que "todas y cada una de las obras musicales utilizadas en establecimientos abiertos al público están dentro de su repertorio", pero sí "que aporte alguna prueba".
El juez añade que la SGAE sólo aportó el informe del detective en el que se afirma que "la música que suena es de actualidad sin hacer ninguna precisión".
La SGAE ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Provincial. En el texto, la entidad sostiene: "Si existe un aparato reproductor de música o televisión en el establecimiento y se prueba que se utiliza estando abierto al público éste, se devengan derechos de autor". Además, considera que "el repertorio de obras gestionadas por la SGAE es irrelevante". Es decir, que tiene que cobrar independientemente de la música que se ponga.

Por prepotencia que no quede y esto me trae a colación ciertas amenazas proferidas por Pedro Farré sobre que demandarían a quienes les difamaran o calumniaran ¿Es SACAMANTECAS aplicada a SGAE una palabra difamatoria? ¿Solo lo es si la usan en la Frikipedia o alasbarricadas pero no lo es si la emplea PD o El Jueves?
Esperemos acontecimientos aunque me da a mi que...

Salud y Fuerza

¿Comprendéis porque tuvieron que matarlo?

Gracias a mi amigo disckreto he encontrado una reflexión que me hace pensar en lo bueno que es echarse un paso atrás para tomar perspectiva y que a veces, basta sencillamente con mirar atrás para ver que lo que ahora defendemos, otros ya lo explicaron mejor...Juan de Mairena, ese "Complementario" de A. Machado y su profundo conocimiento del ser humano, ¿Conoció a la SGAE? pues lo cierto es que la describe a la perfección incluidos algunos de sus bufones....

"La cultura vista desde fuera, como la ven quienes nunca contribuyeron a crearla, puede aparecer como un caudal en numerario o mercancías, el cual, repartido entre muchos, entre los más, no es suficiente para enriquecer a nadie. La difusión de la cultura sería, para los que así piensan –si esto es pensar–, un despilfarro o dilapidación de la cultura, realmente lamentable. ¡Esto es tan lógico!... Pero es extraño que sean, a veces, los antimarxistas, que combaten la interpretación materialista de la historia, quienes expongan una concepción tan materialista de la difusión cultural.
En efecto, la cultura vista desde fuera, como si dijéramos desde la ignorancia o, también, desde la pedantería, puede aparecer como un tesoro cuya posesión y custodia sean el privilegio de unos pocos; y el ansia de cultura que siente el pueblo, y que nosotros quisiéramos contribuir a aumentar en el pueblo, aparecería como la amenaza a un sagrado depósito. Pero nosotros, que vemos la cultura desde dentro, quiero decir desde el hombre mismo, no pensamos ni en el caudal, ni el tesoro, ni el despósito de la cultura, como en fondos o existencias que puedan acapararse, por un lado, o, por otro, repartirse a voleo, mucho menos que puedan ser entrados a saco por las turbas. Para nosotros, defender y difundir la cultura es una misma cosa: aumentar en el mundo el humano tesoro de conciencia vigilante. ¿Cómo? Despertando al dormido. Y mientras mayor sea el número de despiertos... Para mí –decía Juan de Mairena– sólo habría una razón atendible contra una gran difusión de la cultura –o tránsito de la cultura concentrada en un estrecho círculo de elegidos o privilegiados a otros ámbitos más extensos– si averiguásemos que el principio de Carnot, rige también para esa clase de energía espiritual que despierta al durmiente. En ese caso, habríamos de proceder con sumo tiento; porque una excesiva difusión de la cultura implicaría, a fin de cuentas, una degradación de la misma que la hiciese prácticamente inútil. Pero nada hay averiguado, a mi juicio, sobre este particular. Nada serio podríamos oponer a una tesis contraria que, de acuerdo con la más acusada apariencia, afirmase la constante reversibilidad de la energía espiritual que produce la cultura.
*
Para nosotros, la cultura ni proviene de energía que se degrada al propagarse, ni es caudal que se aminore al repartirse; su defensa, obra será de actividad generosa que lleva implícitas las dos más hondas paradojas de la ética: sólo se pierde lo que se guarda, sólo se gana lo que se da.
Enseñad al que no sabe; despertad al dormido; llamad a la puerta de todos los corazones, de todas las conciencias. Y como tampoco es el hombre para la cultura, sino la cultura para el hombre, para todos los hombres, para cada hombre, de ningún modo un fardo ingente para levantado en vilo por todos los hombres, de tal suerte que sólo el peso de la cultura pueda repartirse entre todos, si mañana un vendaval de cinismo, de elementalidad humana, sacude el árbol de la cultura y se lleva algo más que sus hojas secas, no os asustéis. Los árboles demasiado espesos, necesitan perder algunas de sus ramas, en beneficio de sus frutos. Y a falta de una poda sabia y consciente, pudiera ser bueno el huracán.
*
Cuando a Juan de Mairena se le preguntó si el poeta y, en general, el escritor debía escribir para las masas, contestó: Cuidado, amigos míos. Existe un hombre del pueblo, que es, en España al menos, el hombre elemental y fundamental, y el que está más cerca del hombre universal y eterno. El hombre masa, no existe; las masas humanas son una invención de la burguesía, una degradación de las muchedumbres de hombres, basada en una descualificación del hombre que pretende dejarle reducido a aquello que el hombre tiene de común con los objetos del mundo físico: la propiedad de poder ser medido con relación a unidad de volumen. Desconfiad del tópico «masas humanas». Muchas gentes de buena fe, nuestros mejores amigos, lo emplean hoy, sin reparar en que el tópico proviene del campo enemigo: de la burguesía capitalista que explota al hombre, y necesita degradarlo; algo también de la iglesia, órgano de poder, que más de una vez se ha proclamado instituto supremo para la salvación de las masas. Mucho cuidado; a las masas no las salva nadie; en cambio, siempre se podrá disparar sobre ellas. ¡Ojo!
Muchos de los problemas de más difícil solución que plantea la poesía futura –la continuación de un arte eterno en nuevas circunstancias de lugar y tiempo– y el fracaso de algunas tentativas bien intencionadas provienen, en parte, de esto: escribir para las masas no es escribir para nadie, menos que nada para el hombre actual, para esos millones de conciencias humanas, esparcidas por el mundo entero, y que luchan –como en España– heroica y denodadamente por destruir cuantos obstáculos se oponen a su hombría integral, por conquistar los medios que les permita incorporarse a ella. Si os dirigís a las masas, el hombre, el cada hombre que os escuche no se sentirá aludido y necesariamente os volverá la espalda.
He aquí la malicia que lleva implícita la falsedad de un tópico que nosotros, demófilos incorregibles y enemigos de todo señoritismo cultural, no emplearemos nunca de buen grado, por un respeto y un amor al pueblo que nuestros adversarios no sentirán jamás."

Comprendo que, en su ceguera, tuvieran que matarlo, no podían comprarlo, convencerlo ni doblegarlo.

70 años despues tenemos a varias personas como Ana de TRAXTORE o entidades como APEMIT o VACHE que siguen erre que erre hablando alto y claro...¿Necesitarán protección?

Gracias disckreto

Salud y Fuerza

La SGAE impulsa la construcción de la Torre de la Música de Valencia

Leo en ACAM apartando el jabón con que suelen adornar ciertas noticias que SGAE emprende una nueva Pirámide.

"La Torre de la Música se construirá dentro del PAI de Quatre Carreres, en la Ronda Sur. Inspirándose en dos de los rasgos esenciales de la ciudad, sus torres y sus plazas, el arquitecto Antón García-Abril ha creado un edificio de 70.000 metros cuadrados que, además de sus 25 plantas de altura, contará con tres de subsuelo. La superficie académica y de administración será de 16.000 m2."

¿El hijo de Dn. Antón? vaya, no hay como tener buenas relaciones para conseguir fabulosos proyectos.

"Camps también destacó el apoyo de los patronos, como el músico José María Cano, el presidente ejecutivo de la SGAE, Eduardo Bautista, y Emilio y Gloria Estefan, que avalaron el proyecto. Por la Fundación Autor, Manuel Gutiérrez Aragón, pronunció un discurso en el que destacó los motivos para la elección de Valencia, una ciudad donde hay numerosos estudiantes ‘erasmus’"

¿PATRONOS? ¿Patronos de la ciudad? ¿Teddy Bautista PATRONO de qué? para mi que el subconsciente les ha traicionado y querían decir PADRONE que, a lo mejor es el lenguaje coloquial que emplean en ACAM para referirse a sus amos.

¿Se condiciona también esa construcción a que Camps gane las elecciones?

Mucho gasto pomposo pero...¿Podrían explicar como está el fondo de pensiones de autores y si es verdad como se dice por Internet que se ha perdido por la mala gestión del anterior equipo de gestión? ¿Crearán en alguno de esos palacetes habitaciones donde alojar a los autores que alcanzan la vejez sin medios económicos?

Salud y Fuerza

"Lapsus Mental" en VEGAP

Leo en una Alerta de Google que VEGAP también se tira al ruedo...

VEGAP acusa al Guggenheim y a Artium presionar artistas cedan derechos autor

Y al margen de que considero que, visto lo expuesto, las Instituciones deberían contratar Arquitectos eficientes y dejarse de "Vedettes" dado que muchas obras deben ser de utilidad pública y no artística, hay unas frases que me hacen pensar que el Sr. Javier Gutiérrez en estos temas no para de pensar en su maestro Bautista...

"Durante su intervención, Javier Gutiérrez criticó la 'falta de respeto al derecho de autor' de los museos Guggenheim y Artium, de los que dijo que tienen 'una concepción de la política museística como empresas dedicadas a la necesidad de obtener beneficios a cierre de ejercicio', lo que les lleva a 'presionar' a los artistas para que 'cedan' sus derechos de autor y 'no perciban las remuneraciones equitativas' que les corresponderían.

En su opinión, estos museos 'especulan de una manera vergonzosa con los derechos' y 'enriquecen' sus arcas cuando son 'unas instituciones que por su naturaleza no deben enriquecerse, porque están al servicio de toda la ciudadanía y porque el dinero público se les entrega para que gestionen sin especulación'."

¿Estaría pensando dicho Sr. en SGAE al hablar así? porque a mi eso me cuadra más con los métodos de esa entidad que con los museos y ayuntamientos.

Salud y Fuerza

Mirando al Futuro con Preocupación

Leemos una noticia al parecer buena en NoticiasDot.com

Los científicos lo tienen claro: Hay que diseñar una nueva internet partiendo de cero

Hay muchos y muy buenos propósitos pero yo, al leer según que párrafos, dudo de las autenticas intenciones...

"Esta vez, la industria tiene una influencia más importante, y las autoridades quieren que sean tomadas en cuenta sus necesidades de intervención de las comunicaciones."

¿Una excusa?
"Pero los remitentes de una oleada de correo indeseable y los piratas informáticos llegaron a medida que la red se expandía y pudieron actuar libremente porque la red no tiene mecanismos integrados para saber con certeza quién envió qué."

Y...

Los diseñadores de la red supusieron también que las computadoras estarían en lugares fijos y siempre conectadas. Ello no ocurre ya, con la proliferación de las computadoras portátiles y de bolsillo, y los teléfonos celulares provistos cada vez de más funciones. Todos esos sistemas van de un punto a otro de conexión inalámbrica, y pueden perder la señal en ciertos lugares.

Sinceramente les preocupa mas controlarnos que el desarrollo de la Red.

Salud y Fuerza

Si al Ultracanon

"Por una Internet Solidaria y más Justa SI al Ultracanon"

Desde éste humilde blog y vista la inutilidad de luchar contra un canon injusto y desproporcionado he decidido unirnos a él.

Existe un reciente informe que calcula en 4.000.000 el número de autores no afiliados a ninguna entidad de gestión que publican sus obras en internet bajo una variedad de licencias Cretive Commons o Copyleft y por otra parte la SGAE declara tener 85.000 socios lo cual sumado nos da 4.085.000 autores en Internet.

Sabemos que el Ultracanon puede llegar, de salirse con la suya las entidades de gestión con el apoyo de la Ministra de Cultura, con facilidad a los 2.000 millones de Euros al año, 440 menos que el presupuesto completo del Ministerio de Cultura, lo cual nos dice que...85.000 autores SGAE de 4.085.000 representan una parte de 48,05 y a su vez eso nos dice que 2.000 millones repartidos entre 48,05 nos da 41.623.309 Euros para SGAE y 1.958.376.691 euros para el resto de autores NO SGAE.

Pensamos que esa cantidad debería ser reinvertida en mejoras tecnológicas en Escuelas Públicas, en llevar la red a los medios rurales donde hoy, no llega, en apoyar la creacción de redes Wi-Fi públicas como la desarrollada en Castelldefels y por supuesto en ayudas a esas pequeñas empresas que, de no recibirlas, el Ultracanon obligará a cerrar.

Por ello pedimos tu firma en apoyo de ésta petición que creemos justa y solidaria.

Salud y Fuerza

Se retira el 17 bis

Leo en BandaAncha que el polémico artículo 17 bis no ha sido aceptado, con buen criterio el CATSI lo ha considerado inadmisible, como ya argumentó ADECES ayer era algo totalmente impresentable, pero hay que resaltar algunos "Detalles" de dicha reunión.

Las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (que aparecieron de manera sorpresiva) se han marchado de la reunión, sin ésta terminar, sin acuerdo porque han visto como en el nuevo texto de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) será eliminado el artículo 17 de bis del anteproyecto.

¡¡¡Que modales!!! ¿Pataleta? sin saber quien fué en representación de SGAE, con posibilidad por tanto de equivocarme, pero basándome en los años que llevamos en ésta nuestra comunidad internauta (Cuesta dixit) y en el infantilismo de la reacción... apostaría por Pedro Farré.

En fin que siempre es de agradecer que no pierdan ocasión de mostrar su verdadero "Talante", yo ya tengo claro mi voto en las municipales y si para alguno vale encargar papeletas en una Imprenta debe ser igualmente válido imprimir en casa ésta que he encontrado en ningunterra y presentarla.

Salud y Fuerza

Actualización 17:40H

Pues parece que si era Farré (que olfato) y siguen con la pataleta y pidiendo algo irracional e inconstitucional.

La SGAE y "La Cultura"

Dedicado a mi amigo Victor que ésta mañana me ha abierto los ojos.

Hemos estado equivocados durante mucho tiempo, SGAE nos ha confundido al no saber expresar su mensaje, al dejarlo en manos no aptas que dicen que se pueden sacar 24 cts de 16 y encima obtener beneficios, pero en cierta forma tienen razón, defienden la Cultura.
Y es que algunos hechos pueden inducir a error, cobros en conciertos solidarios, acoso a comerciantes, según a detectado APEMIT cobro repetitivo y sobre todo sus excesos inmobiliarios, rara es la capital que no dispone de una sede SGAE en reformas, de manufactura reciente o en construcción.

Y es que al utilizar la música como sinónimo de Cultura pues uno tiene dudas, la Fábrica de "Artistas de Diseño" llamada Tele 5 y su OT funciona y por otra parte los autores válidos tienen un campo abonado en Internet y así lo demuestran colgando sus obras en la Red y no dudan en afirmar que la asistencia a sus conciertos ha crecido y mucho.

Entonces ¿Como afirman que la Cultura va mal y puede perecer? y es que nos hemos olvidado de que en España desde hace unos años existe una cultura mucho más importante, que mueve mucho más dinero y que goza de adoración en ciertos sectores...la "Cultura del Ladrillo" y esa es evidente que va mal...Será que los manteros, a base de enriquecerse vendiendo copias de los cds de Bisbal se han comprado 3 pisos cada uno y con la persecución que sufren ya no quieren más?

Salud y Fuerza

José Manuel Tourné

Hay personajes que provocan verguenza ajena y Tourné es uno de ellos, con un discurso falso y que no se lo puede creer ni él, pero que le conviene repetir...

"P. ¿ si yo instalo un programa de esos como el emule, me bajo una película, la grabo en un cd ( no la comparto con nadie) y la veo en mi casa sin lucrarme, es un delito?

R. El hecho de verla, como dice el Tribunal Supremo, es lucrarse y por tanto, la grabación sin autorización, en perjuicio de tercero y con ánimo de lucro puede ser un delito (Siempre y cuando lo determine un Juez en cada caso particular

¿Se puede ser más manipulador? ¿Donde dice el Supremo que ver una película sea lucrarse? ¿Y porqué acaba diciendo "Puede" y "cuando lo determine un Juez en cada caso en particular"? ¿No lo ha dicho ya el Supremo según Ud?

Y hay mentiras varias en su "mensaje"...

"Las copias de seguridad están previstas para los programas de ordenador y no pagan canon"

¡¡¡Mentira flagrante!!! debería saber, Ud mejor que nadie, que hasta las "copias de seguridad" y las fotos familiares pagan canon, de hecho el Ministerio de Justicia, si, ese que paga el sueldo a Jueces que luego sentencian que los cds en que libera copias de los juicios son idóneos para grabar música sin entrar en si esa música tiene ® o no, ese Ministerio digo, gastó 1,800.000 euros en canon el año pasado.

Y vayamos a la mentira de siempre, todo un clásico de la mentira que, no por repetirlo hasta la saciedad, llegará a ser posible...

La repercusión del canon en los usuarios es una decisión de la empresa que vende el soporte virgen.

Pues si Sr. Tourné, al igual que el suicidio, aplicar o no el canon es una decisión personal, se pagan 24 cts de canon y despues se piensa uno si los repercute o no, total no hay mucha competencia...
Cd-r 52x Bulkpaq Bobina de 50 Uds........7,10 Euros
[BULKPAQ004]

Lo he repetido bastantes veces en referencia a Farré, Bautista y alguno que otro del mismo coro repetitivo, eso que dicen ni es bueno ni es malo, es MENTIRA, si una empresa decide pagar ese canon comete un suicidio comercial, es imposible e incompatible ser competitivo con ese canon y un mercado que vende cd´s a 14 cts.

Por cierto, Ud, representa a la Federación Antipiratería y el canon, según todos ustedes no tiene nada que ver con la piratería, ¿Que interes tiene en defenderlo tanto?¿O esto ya es una "Consigna de Partido"?

Salud y Fuerza

Pedro Farré y su ViñaRock

Vaya por delante que no apruebo los apedreamientos, pero también que hay costumbres ancestrales dificiles de eliminar o cambiar, de hecho según la bibliografía de la época hace 2000 años quisieron lapidar a una tal María Magdalena y eso que ella no provocaba ni falseaba nada.
SGAE tiene desde siempre autores prescindibles y otros protegidos, ejemplo Ramoncín, destinado a la primera linea y que ya se ha quemado y solo actua en la ducha o en platós de TV donde el público está controlado y por otro lado Victor Manuel, que actualmente prepara gira.

Se me ha ocurrido hacer una comparativa con los Abogados que, normalmente defienden a SGAE en los titulares, que no en tribunales, y lo que veo es muy, pero muy parecido, tenemos de una parte a su Secretario General
arropadito él y a cubierto de chaparrones, con alguna excepción que, no por esporádica es menos falsa, eso de que el canon no perjudica al consumidor debería ser un atentado a su inteligencia, pero no, lo dicen sin el menor rubor...
Y en la otra esquina y con un peso muy liviano tenemos a Pedro Farré, totalmente prescindible, lo cual no quiere decir que se quede en la calle, previsiones tendrán, ya que lamentablemente los fondos de previsiones para autores jubilados no suelen funcionar demasiado, los particulares si.
Pedro Farré decimos, el que hasta ahora se ha multiplicado en debates y entrevistas siempre con su cancioncita falsa de que 24 cts sobre 14 solo son "una pequeña parte de los beneficio", el mismo que ultimamente solo lo tenemos en charlas controladas, en El Mundo contestando a lo qe le interesa de lo que mandan los Internautas y en "Enfoque" hace poco pero ...grabado, quizás es que es consciente de que su próximo directo puede ser el último, que la gente está harta de mentiras y falsedades y él, se ha superado ...

Colectivos culturales piden reintroducir el artícuo 17 bis en la nueva Ley de Internet
Doscientas asociaciones culturales y entidades de gestión firman el manifiesto titulado 'Los contenidos son el corazón de la Sociedad de la Información', en el que piden respeto a la propiedad intelectual y denuncian una "campaña llena de falsedades".
"Los fabricantes de equipos y soportes tecnológicos que permiten la copia privada se oponen a nosotros porque operan exclusivamente con la lógica económica y consolidan sus pingües beneficios en otros lugares fuera de España",

¿Pingües Beneficios Sr. Farré? ¿Se puede ser más Ignorante Sr. Farré? ¿O no es ignorancia sino algo peor?

De hecho, según advierten desde el sector de electrónica de consumo, las grandes distribuidoras (Mediamart, Carrefour, Corte Inglés) ya están avisando de que abandonarán las líneas de negocio y los productos que dejen de ser rentables.

¿Son esos sus Pingües Beneficios Sr. Farré?...

recuerdan que la industria de los contenidos representa el 3,9% del PIB

¿Cuento porcentaje del PIB representan las industrias que Uds, se están cargando Sr. Farré?

"Hay un gran malestar en el sector", afirmó el director de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pedro Farré, quien lamentó: "percibimos que el Ministerio de Industria no da a los contenidos el valor que tienen".

Claro que se lo dan Sr. Farré...claro que se lo dan, y es que Uds. representan a 85.000 autores de los cuales unos 80.000 no se sienten nada "protegidos" y muchos incluso maltratados y tenemos testimonios que, a no tardar podrán Uds. comprobar y por otro lado y como no ignora el Ministerio hay unos 4.000.000 de autores en Internet que no tienen nada que ver con entidades de gestión.

Farré lamentó la retirada de la introducción en la LSSI del artículo 17.bis, prevista en el Proyecto de Ley de Impulso a la Sociedad de la Información

Bueno pues ya llegamos al meollo del asunto, un Profesor de Derecho Constitucional que defiende que se implante una medida restrictiva INCONSTITUCIONAL...¿No tiene Ud. tope? pues siga que la red aún tiene menos, ya vemos la sociedad a la que nos quieren llevar

Y me gustaría saber qué pasaría si los Internautas nos planteáramos denunciarles a Uds. ante el TC. Como "experto en la materia" ¿Que cree Ud. que pasaría Sr. Farré?.

Sinceramente es algo a estudiar, quizás Todoscontraelcanon podría empezar esa denuncia.

Bueno Sr. Farré, tengo cosas que hacer y me despido con una pregunta, ¿Para cuando prevee su ViñaRock particular?

Salud y Fuerza

Un Juez de Bilbao, Europa Press y como actualizar una noticia vieja.(Cursillo acelerado de Manipulación)

Ayer recibo una alerta de Google que me habla de una sentencia de un Juez de Bilbao que falla a favor del canon porque, a pesar de que el demandante argumentaba que ese cd era para hacer una copia de ese Juicio, su Señoría consideraba que era "Idoneo" para grabar, además de juicios, conciertos de Raeggueton, lo cual por cierto se aleja de la intención del Legislador de conseguir una Justicia asequible para todos y de no encarecerla.
El tema me trae recuerdos, me pongo a buscar y encuentro algo que me lo aclara... y hay una reflexión que encuentro muy acertada a la vez que preocupante.

"Desconocemos si el hecho de dar como novedoso un evento de hace un año se debe a torpeza o a manipulación ya de la agencia de prensa, ya de sus fuentes. En cualquier caso, una empresa seria de comunicación no debería cometer tal inexactitud, máxime cuando en la propia noticia se lee literalmente: «La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press...»"

¿Europa Press no tiene un sistema informático donde comprobar si una noticia se ha publicado o no? yo no me lo creo, el caso es que ayer noche y hoy, dicha noticia refrita se ha propagado por todos los medios y es portada en algunos y precisamente con la LISI y el artículo 17 bis aún humeantes y la reunión para el 26 del CATSI en puertas, errar es humano se dice, y es posible, pero opinar tambien es un derecho y ejerciendo el mio creo que Europa Press, engañada o por voluntad propia está contribuyendo a una manipulación, sencillamente, no creo en casualidades tan acertadas en el tiempo, tenemos noticias de envergadura tremenda a diario como para ponerse a rescatar un juicio local por un importe de 42 cts y sin la menor repercusión (hoy por hoy) más allá de internautas y entidades de gestión, aunque reconozco que éstas últimas lo estarán celebrando.
Lo malo es que consiguen lo que pretenden y eso lo veo día a día, raro es que una noticia enviada a menéame sobre la SGAE o sobre las pretensiones de controlar la red por su parte o por parte de nuestro gobierno y el europeo, que esa es otra, cualquier noticia sobre esos temas digo, no se libra de recibir varios votos negativos por "CANSINO"...si le meten 100 euros de canon a un iPod ¿Que más da...? lo paga mi padre...

Salud y Fuerza y... abrir los ojos, como decía un tema de Miguel Rios de finales de los 70 "Nos siguen pegando abajo"

Estos dan Miedo la verdad...

Así no vamos a ninguna parte, perfecto que se elimine (de momento) el 17bis
Pero...
El Gobierno aprueba hoy la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información

Donde leemos cosas como...

El Consejo de Ministros aprobará finalmente hoy la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, con la que pretende introducir 'innovaciones normativas en materia de facturación electrónica y de refuerzo de los derechos de los usuarios'. Eso sí, fuera de ella quedará el polémico artículo 17 bis, que dejaba en manos de las sociedades de gestión de derechos de autor, como la SGAE, la capacidad de solicitar a los prestadores de servicios de internet la retirada o bloqueo de contenidos en la red que ellas consideraran ilícitos, y sin necesidad de orden judicial.

Según explicaron ayer fuentes del Ministerio de Industria a este periódico, el Ejecutivo ha decidido retirar el citado artículo tras las fuertes críticas recibidas por parte de las operadoras de telecomunicaciones, que no querían convertirse en 'vigilantes de internet' y de las asociaciones de internautas, que consideraban que dicho artículo vulneraba la obligación del mandamiento judicial para intervenir y bloquear contenidos en internet. Este colectivo reclama 'que no es lícito que una entidad de carácter privado, como la SGAE, decida qué contenidos se pueden o no publicar'.

Y ahora veamos como hablan "esas fuentes"
"Las fuentes citadas aclaran también que Industria ha decidido que el asunto de la piratería por internet 'debe ser un tema que se acometa desde otro mecanismo más amplio que un artículo en una ley, aunque aún no está decidido cuál será'. De momento, desde este ministerio se están manteniendo conversaciones con las distintas operadoras en busca de una solución al problema. Igualmente la patronal tecnológica Aetic ha enviado a las empresas afectadas una propuesta alternativa al borrador del nuevo artículo 17 bis, con el fin de consensuarlo con ellas y enviarlo posteriormente a Industria. Todo este trabajo servirá al Ejecutivo para tratar la cuestión en el futuro."

¿Piratería por Internet? pensando así vamos mal, si consideran que compartir en Internet es piratería seguimos igual y a no tardar volverán a intentar colárnosla.

Salud y Fuerza

Fascismo Cultural

Vaya semanita y eso que es tan solo Miércoles por la mañana...

Al tema SITEL que no es de extrañar puesto que a cualquier gobierno le interesa tener ese control sobre los ciudadanos y por ello lo empezó el PP aunque lo puso en funcionamiento el PSOE para el 11-M, se juntan noticias muy preocupantes y que ponen en tela de juicio la capacidad de ciertas personas para gobernar.

La poca importancia que para el Gobierno tiene un importante sector industrial de nuestro pais queda patente por una parte...

El retraso del canon y su retroactividad, un lastre para los fabricantes
Este retraso, breve aún, no tendría mayor importancia para los fabricantes de los productos objeto del canon digital si no fuera por el carácter retroactivo de la LPI
De hecho, según advierten desde el sector de electrónica de consumo, las grandes distribuidoras (Mediamart, Carrefour, Corte Inglés) ya están avisando de que abandonarán las líneas de negocio y los productos que dejen de ser rentables.

No solo retrasan injustificadamente la intervención en un tema crucial, o bien para no molestar a la SGAE o bien para no pegarnos el palo antes de las elecciones sino que se bajan totalmente los pantalones cediendo ante sus pretensiones y legislando "A la carta" para ellos...

Las operadoras tendrán que vigilar los archivos que los usuarios comparten por Internet

El nuevo artículo 17 bis introducido en el Anteproyecto establece un marco de colaboración entre los titulares de Derechos de la Propiedad Intelectual y las entidades de gestión reconocidas por el Ministerio de Cultura, por el cual las operadoras deberán informar a dichas entidades de las actividades que vulneren los derechos de propiedad intelectual en el ámbito de la sociedad de la información en el plazo previsto por la ley.

Los operadores se niegan a ser "la policía" de los derechos de autor en Internet.
"Las compañías alegan que el nuevo artículo afecta los derechos fundamentales de la libertad de expresión y el secreto de las comunicaciones, porque les convertiría en "guardianes" de catálogos de derechos sobre obras en las que pueden no tener ningún interés, lo que podría causarles serios inconvenientes respecto de sus clientes."

¿Facilitará la SGAE a los ISP la lista de su repertorio lárgamente escondida? ¿Examinarán los ISP los archivos comprimidos para saber que contienen?

¿Pasarán sencillamente a SGAE información de quienes comparten archivos con extensión de audio o video? porque en ese caso ya sabemos que SGAE tiene fama de cobrar hasta por lo que no gestiona.

¿No podremos compartir nuestros discos por Ftp? ¿Intervendrán los ISP contenidos Copyleft? ¿Como se capacita a esos ISP para reconocer contenidos libres de derechos remuneratorios? ¿Recaerá el coste de tan enormes medidas sobre el consumidor? ¿ADEMÁS DE "PONERNOS EN POSICIÓN ADECUADA" TENEMOS QUE PAGAR LA VASELINA Y LA CAMA?

Salud y Fuerza

Actualización 12/04/07

Desaparece de la reforma de la Ley de Internet el polémico artículo 17 bis

Bueno...algo que se endereza, pero es desmoralizador que se lo hayan llegado a plantear...

Salud y Fuerza

¿Coincidencias?

LOS MINISTROS RUBALCABA Y CALVO INAUGURAN UNAS JORNADAS SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA POLICÍAS LOCALES

Y claro, hay quienes no pierden comba...

Coincidiendo con la celebración de la I Jornada de Propiedad Intelectual para Policías Locales, organizada por el Ministerio de Cultura en colaboración con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y varias entidades para la defensa de los derechos de propiedad intelectual -PROMUSICAE, AGEDI, SGAE, EGEDA y la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP)- dichas entidades de gestión han instaurado unos galardones con los que se reconoce el esfuerzo de los municipios más activos en la lucha contra el fraude intelectual.

¿Ganando adeptos?

Salud y Fuerza

Y el consumidor...¿A quien le importa?

Leo en NewTechUsers un interesante artículo sobre la UPM y la Competencia Desleal y por otro lado un no menos interesante matrimonio... La Justicia española se "casa" con Microsoft. y cuando en el informe de Gestión de SGAE de 2004 se puede leer que efectúan donaciones a Asociaciones como Jueces para la Democracia uno debe al menos plantearse una seria duda sobre la desprotección en que se encuentra el consumidor español...
La misma Entidad de Gestión que reconoce tener saturados los Juzgados Españoles, imparte "cursillos" a Jueces, Fiscales y Secretarios Judiciales o efectúa donaciones al tiempo que utiliza "Informes Periciales" de dudosa legalidad.

¿Y nosotros somos los "Pendejos"?

Salud y Fuerza

Actualización a 5/03

Al parecer y a fecha de hoy lo único que se encuentra sobre la supuesta vinculación entre SGAE y Jueces para la Democracia es que ésta asociación ha recibido colaboraciones económicas puntuales, así como Sindicatos y otras asociaciones con lo cual el tema podría parecer un calentón de alguien con excesivas prisas sino fuera porque resulta cuando menos extraño, si no poco ético, teniendo en nuestro pais prestigiosos expertos en materia de Propiedad Intelectual, que las personas encargadas de Juzgar esos temas sean asesoradas por quienes, a no dudar, serán parte en tales procesos, como ya son SGAE, o EGEDA y CEDRO según se puede ver aquí

Salud y Fuerza

Nueva actualización 5/03 11:30

Más información detallada

Lección de Historia por Teddy Bautista

Mira por donde, uno re-aprende la historia gracias al Sr. Bautista yo, que en 1975 tenía 25 años y juraría que Franco murió de enfermedad natural y de la edad y siendo (a mi pesar) jefe del Estado Español ahora me entero de que en realidad fué...

El responsable de la SGAE, entidad organizadora del encuentro, recordó que si en España 'se pudo desbancar al tirano' (en alusión al dictador Francisco Franco), 'fue gracias a los cantautores y trovadores', que con sus canciones 'pedían libertad para el pueblo'.

Ya lo veo ignorante de mi, la prensa nos engañó vílmente como acostumbra, enrealidad Aute canto "Aleluya nº1" y al dictador le salió un sarpullido, llegó Raimon y le dedicó "Al Vent" y el sarpullido se transformó en Pústulas supurantes y ya con LLuis LLach y "L´Estaca" no pudo aguantar y reventó...R.I.P.

Gracias Sr, Bautista por otra muestra de su lucidez.

Salud y Fuerza

VideoClubs, ¿Víctimas de quien?

Mucho se ha escrito sobre éste tema y yo siempre he sostenido que, Top Manta aparte, el principal enemigo lo tienen en casa, que es evidente que estorban a alguien, que cualquiera que lleve tiempo navegando y descargando se puede dar cuenta de que, desde hace un tiempo, la calidad de los estrenos que se encuentran en descarga es muy alta y recordar aquellas filmaciones con cabezas subiendo y bajando, desenfoques, toses etc.etc.

Y hoy veo una iniciativa que quizás, debería ser estudiada por el Tribunal de Competencia.

Nace www.filmotech.com, un portal para la descarga legal de películas españolas, europeas e iberoamericanas por un euro

(Legal...ya estamos con la burra a brincos)

Egeda pone en marcha este servicio de contenidos audiovisuales para luchar contra la piratería y fomentar la producción nacional.

A ver...¿EGEDA recauda los derechos de autor y luego hace la competencia?

Salud y Fuerza

1º El Abogado 2º La Ministra 3º ¿La Espada?

El día 21/03 leo en la web innombrable una carta de Pablo Hernández director de los Servicios Jurídicos de la SGAE con unas tonterías como la copa de un pino.

APPLE, NO PAGA EN ESPAÑA POR LOS IPOD MIENTRAS, EN OTROS PAÍSES Y POR EL MISMO CONCEPTO, SI LO HACE

Sr. Hernández, en España no se pagaba porque no estaba legislado y ahora está en la mesa el tema como imagino sabra y la cuestión no es pagar o no pagar que, en contra de su manido y falso discurso sobre que nadie quiere remunerar a los autores nadie dice nada de no pagar, pero como bien dijo la UE
el canon a un iPod en otros paises europeos es de 3 euros y aquí pretenden que el canon a un iPod de 30 gigas pretenden que sea de ¡¡¡90 euros!!!...

"La realidad a día de hoy es que la copia de CDs vírgenes ha crecido hasta alcanzar la cifra de 300 millones de unidades. El 70% de ellas se emplea para la grabación de obras protegidas y sus precios han descendido desde los más de 20 euros que costaban hace menos de una década, hasta los menos de 20 céntimos por unidad."
"Dos empresas extranjeras que distribuyen sus productos en nuestro país acaparan el 70% de este mercado."
¿Menos de 20 cts por unidad y pretenden cobrar 24 de canon? ¿ Esa es la "equeñísima parte de los beneficios de la que habla Farré? y sobre las empresas le recuerdo que las que fabricaban aquí han cerrado por el canon y ahora existe un enorme mercado negro creado y desarrollado gracias a la entidad que le paga el sueldo.
Le dejo ahí Sr. Hernández, a fin de cuentas Ud. se debe a quien le paga y como tal dice lo que le mandan.

La Ministra.... a vueltas con la Ministra...
‘El canon no lo paga el ciudadano ni es un impuesto ni sirve para paliar la piratería’

Y el I.V.A. no lo paga el ciudadano, ni cualquier sobreprecio repercute en el comprador final ¿No Sra. Ministra?

La dejo ahí Sra. Ministra, a fin de cuentas es una actriz secundaria interpretando el papel de Ministra ( y por cierto...le viene grande)

Y ahora entremos en el 3º. Arcadi Espada, el mismo del que la Wikipedia dice..."En su obra destaca la crítica a muy diversas modalidades de escritura periodística, en lo que tienen de contaminación ideológica y traición a la objetividad"
y él va y dice...

Canon: “el español exige que el talento de los otros le sea graciosamente concedido”

Como he dejado claro más arriba nadie pide nada "Regalado" y no me extiendo en contestarle porque de ello ya se ha encargado David alto y claro como acostumbra pero no dejo de observar que la contrarespuesta de Arcadi ha sido... ¡¡¡Enlazar a un troll en su blog!!!

Clicar donde dice la naturaleza del pirateo contemporáneo ( en su blog) y accederéis al blog de Irisch que también usa otros nombres como podemos comprobar facilmente, personaje egocentrista, se hace pasar por abogado sin serlo según dicen, homófobo demostrado y visto lo visto fuente de inspiración del Sr. Espada.
Y aquí le dejo Sr. Espada, porque al fin y al cabo...¿Que se puede esperar de quien promueve la creación de un Partido Político de "Jóvenes Liberales" que acaban a la derecha del PP y a quien Federico "Camposantos" acaba de pedir que no le resten votos al PP en las Generales? solo una cosa más, ¿Debemos colegir de su postura que Ud. apoya plénamente el canon incluido el de Prestamo en Bibliotecas que han repudiado muchos prestigiosos autores?

Salud y Fuerza

Los Españoles y la P.I.

Si es que la cosa se está desmadrando, con tanto ruido con la Propiedad Intelectual como han hecho sujetos de diferente pelaje y ralea a algunos ya se les va la olla.

El alcalde de Bilbao: 'Los cuadros de Goya son arte y los puentes son para que pase la gente'

Que un Japones tenga que venir a decirnos las verdades es demostrativo de la paranoia que se vive aquí...

Por su parte, el director de la oficina que Arata Isozaki tiene en España, ubicada en pleno barrio de Gracia de Barcelona, Toshiaki Tange, especificaba: "Desconocemos qué compromiso tiene Calatrava con el Ayuntamiento de Bilbao. Lo que sí piensa Isozaki es que, en arquitectura, es muy difícil pedir derechos de autor porque hablamos de una obra de uso público y, por tanto, ¿cómo reclamas la propiedad intelectual?".

Es un servicio a una ciudad y como tal sujeto a modificaciones en función de necesidades y utilidades.
¿Que será lo próximo? ¿Un arquitecto que no permite edificar en un solar contiguo a una obra suya por que cambia la perspectiva?

Salud y Fuerza

Pagar el 100% por el 30% ¿Lógico?

Leo Cinco Días y, al margen de los acertadísimos comentarios de Carlos Sánchez Almeida y su conclusión de que el Supremo debe pronunciarse lo antes posible, me llama la atención cierto comentario...

"La información y la comunicación no son ya tarea exclusiva de los periodistas y medios profesionales. Cada día se crean miles de blogs, los internautas publican otros tantos vídeos en YouTube, millones de comentarios, entradas en páginas de elaboración colaborativa como la Wikipedia. Un estudio de IDC asegura que hasta el 70% de los contenidos publicados en Internet han sido creados por los usuarios."

Si casi las tres cuartas partes de los contenidos de Internet han sido creados por los usuarios, ¿Porqué tenemos que pagar por el 100% de los soportes vírgenes y dispositivos? ¿Es válido cambiar el mensaje y el discurso según sobre qué se hable o quien lo diga? ¿Algún Estudio Serio (Que ya sabemos como los elaboran ciertas entidades de gestión) que confirme o rebata esos datos?

Salud y Fuerza

PP, PSOE y la "Guerra" (Digital o como sea)

Vergonzoso, sencillamente indignante, que los políticos mienten a sabiendas todos los días no voy a enseñárselo a nadie, que son raza aparte que viven pegados a sus egos y consignas creyendo que los demás son tontos, igual.
Que el PP, que en su día hizo caso omiso de las mayores manifestaciones que se han llevado a cabo en España contra un gobierno (Contra la participación en Irak) diga ahora que convoca manifestaciones es lamentable, el panorama está muy crispado, pero esto es Internet y en la red salvo quienes tienen que justificar su salario tratando de provocar dudas en el electorado y "visionando" Monopolios Estatales cuando el Estado el único Monopolio que está Superprotegiendo es el privado, digo, salvo personas que como el Sre. Chinchetru critican al estado para defender que, por ejemplo, el PP en la oposición pedía meter al Sr. Polanco en la cárcel por un quitame allá esos 22.500 millones en fianzas por decodificadores no ingresadas en Hacienda y cuando llegó al poder, no solo no lo metió en la cárcel. sino que yo, que tenía Vía Digital, acabe en Digital+ que es hoy el monopolio de la TV por Satelite en España, salvo esas personas digo, los demás lo tenemos claro.

Pero vamos a Internet que es lo que trato, hoy he leido en ABC algo que produce arcadas...

Para el PP, la «guerra digital» es obra de la mala gestión de la crisis por el Gobierno

Donde volvemos a ver a la Salmones en acción a pesar de los deseos de Daniel Rodríguez que no duda en recordarnos los salmonismos

Pero actuemos como Internautas por favor, dejémonos de partidismos y de escuchar a los defensores de Ciutadans y otros "Liberales"(¿O es liberticidas?) y usemos la red...

"Beatriz Rodríguez-Salmones acusa al Gobierno de legislar por un lado y apelar a la autorregulación por otro"

¿Donde está el problema? ¿Acaso pretende la portavoz que legisle también la SGAE? a eso se le llama "minimo intervencionismo" las Leyes las dictan los legisladores, los acuerdos las partes, pero sigamos...

«Carmen Calvo ha perdido una oportunidad magnífica de crear la Comisión de Propiedad Intelectual, también prevista en el texto, que arbitraría las tensiones en el sector, creando un referente técnicamente solvente para estos problemas tan complejos»

Eso es lo malo es, las oportunidades perdidas y las peores son aquellas oportunidades que uno tiene de permanecer callado y va y abre la boca...

Madrid, noviembre 2002
BORRADOR DE ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/1996, DE 12 DE ABRIL, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

podrán establecerse excepciones al pago de la remuneración a favor de personas físicas o jurídicas atendiendo a las circunstancias de la adquisición y a lapeculiaridad del uso o explotación a que se destinen los mencionados equipos o aparatos y materiales. 4. El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministro de Educación, Cultura y Deporte, oídas las partes, y previo informe de la Comisión de Propiedad Intelectual,establecerá y actualizará, con periodicidad al menos bianual:a) La relación de equipos o aparatos y materiales sujetos al pago de laremuneración atendiendo para ello a su idoneidad objetiva y a su efectiva incidencia en la realización de las reproducciones a las que se refiere el apartado 1. b) Las cantidades aplicables a cada equipo o aparato y material atendiendo, entre otros criterios, a la modalidad o modalidades de que se trate, a la capacidad y calidad de copia o almacenamiento de los mismos, a su incidencia en larealización de copias privadas y a los efectos de éstas en el mercado de obras y prestaciones afectadas. Asimismo se tendrá en cuenta si se aplican o no a las obras y prestaciones de que se trate las medidas tecnológicas contempladas en el artículo 172.5. El derecho de remuneración regulado en el presente artículo se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual, con sujeción a las siguientes reglas: a) Las entidades de gestión que concurran en cada una de las modalidades señaladas en el apartado 1 deberán actuar conjuntamente, en juicio y fuera de él, en todo lo relacionado con el ejercicio efectivo de la remuneración, siendo de aplicación a las relaciones entre ellas el régimen de la comunidad de bienes. La actuación conjunta será asimismo obligatoria cuando afecte a equipos o aparatos y materiales polivalentes, idóneos para la copia privada de obras y prestaciones en cualquiera de las modalidades del apartado 1.b) Los deudores y sus responsables solidarios permitirán a la entidad o entidades de gestión el control de las operaciones sometidas a la remuneración y del cumplimiento de las obligaciones relacionadas con ella, en los términos que se determinen reglamentariamente. Las entidades de gestión deberán respetar los principios de confidencialidad o intimidad mercantil en relación con cualquier información que conozcan en el ejercicio de las facultades previstas en este párrafo y en sus normas de desarrollo.6. Reglamentariamente se determinarán la distribución de la remuneración entre las categorías de titulares en cada una de las modalidades señaladas en el apartado 1 y cuantos otros elementos sean necesarios para la efectividad del derecho deremuneración equitativa por copia privada.2

En fin que esto es Internet y guarda "Memoria Historica", en aquella ocasión Teddy Bautista mandó una carta a los socios de SGAE y el PP se abstuvo de aplicar dicho anteproyecto, ¿Que partido cede? no seré yo el que desnude a un santo para vestir a otro con el panorama actual pero si le digo Sr. Chinchetru que, como mi opinión ni mi intención de voto no me las condiciona el pan de cada día yo SI votaré PIRATA.

Salud y Fuerza

Actualizado 08/03/07

Descargar y escuchar, (Guardar destino como...) vale la pena...

Juan Salom o ¿Que piensa el vigilador?

Estupefacto, alucinado, es que no se como expresar como me deja la lectura de las declaraciones del jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil.

Casi tres de cada diez menores visita páginas pornográficas en internet
El 28% de los menores entra en páginas pornográficas, hasta el punto de que muchas veces los padres no se llegan a enterar y piensan que "el niño está tranquilo en su cuarto" en lugar de en la calle, donde puede estar sometido a riesgos como la droga, según aseguró Juan Salom, jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil.

Ante declaraciones tan perniciosas, tendenciosas y equivocadas uno debe, como mínimo pensar que la persona que las hace cena a diario con Monseñor Rouco y solo se informa por la COPE, porque la otra opción...sería que esa persona, por obediencia o desconocimiento, quiere encarnizarse con Internet.

Sr. Salom, el Sexo forma parte de la vida normal de casi todas las personas por si alguien no se lo ha dicho, el problema de unir en la misma oración "Niñ@s, Sexo e Internet" es suprimir de la ecuación la parte mas importante, la educación y los padres y más hoy en día, si los del 50 "descubrimos" el sexo y de aquella preguntar a los padres.....como que conllevaba riesgo, imagine los de ahora, si un niño de 9 o 10 años se enfrenta hoy al sexo por Internet sin saber nada habría que retirarle la custodia a sus padres ¿No cree?
El Sexo es sano, el sexo es bueno, el sexo es necesario Sr. Salom, la droga no y al leer sus declaraciones uno llega a dudar sobre sus preocupaciones y prioridades, quizás el Ministerio de Cultura debería haber destinado esos casi 3 millones de fondos públicos dilapidados en una falsa "campaña contra la piratería" a responsabilizar a los Padres...

El Sexo siempre ha existido, Internet ha llegado y evidentemente ciertas actitudes deben cambiar y ciertas "Rancias Maneras de Pensar", por si su Brigada no lo sabe se lo explico yo, Internet puede hasta acabar con el negocio de la pornografía tal y como se ha conocido hasta ahora, de hecho las PornoStars están siendo desplazadas en Internet por la enorme y creciente cantidad de chicas que se dejan fotografiar por su pareja sin pensar que acabarán en Internet y no hablo de jovencitas precisamente, sobre el Sexo hay que informar no demonizar Sr. Salom, hay que informar...

Salud y Fuerza

"Cultura Musical"

Ayer me puse a buscar en eMule unos conciertos en video para un amigo, concretamente de Bruce Springtreen y veo "Roy Orbison & Bruce..." y me digo..."que curioso, a ver que es..." y lo pongo a descargar y ésta mañana ya estaba, lo paso a dvd, lo meto en el reproductor de salon...y me acabo de recuperar.
En B/N, con, no solo Bruce, sino un puñado de colegas disfrutando de "hacer música juntos" con esa voz tan particular de Roy, ese dvd debería ser distribuido gratuitamente en todas las escuelas por esa "Fundación Autor Utópico" que tanto habla de proteger la cultura musical, cuando lo único que parecen proteger son ciertos intereses muy concretos, que se hagan reediciones repetitivas de Ramoncin y algo como esto no se pueda conseguir hoy, es vergonzoso, a continución el enlace para eMule

ed2k://|file|Roy%20Orbison%20&%20Bruce%20Springsteen%20-%20VIDEO%20-%20Black%20&%20White%20Night%20-%20Complete%20Concert%20(divx).mpg|675108056|2A6C2FAE624BED1F7ED9BAE0B86FB365|h=5B54OVYWKTP34WAA6PVFKPASVW7ROFTM|/
No os cortéis,descargarlo, copiarlo, distribuirlo...COMPARTIR CULTURA en suma y cuando lo hayáis visto, decirme algo.

Salud y Fuerza

Jesús Banegas y "Las Verdades de SGAE"

Hace apenas unos días, la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Comunicaciones (AETIC) advirtió del peligro de que se imponga un "ultra canon" por copia privada en dispositivos y soportes digitales. Este viernes, su presidente Jesús Banegas declaró a Libertad Digital que lo único que pide su asociación es que haya trasparencia y, sobre todo, que la decisión se tome de acuerdo con la legislación. Además, apuntó que de aprobarse un "ultra canon" se estaría abriendo las puertas al mercado negro de este tipo de productos, cosa que ya ocurre con los CD. Mientras tanto y para ir ganando tiempo, la SGAE ya ha comenzado a presentar sus exigencias.

Seguir leyendo, es importante...

Salud y Fuerza

Apagón

Aprovecho el comentario de PPPerez...con el dibujo de mermadón...

Siguiendo en la misma línea de actuaciones, pero por parte de otros interlocutores, está el tema de la subida de las llamadas telefónicas.
"Para compensar lo que pierden por el redondeo, se aplica la subida a las llamadas?"
¡¡¡¿¿ MANDEEEEEE??!!!
O sea que, ¿para compensar lo ROBADO se aumentan otros conceptos? ... madre mía, ¡¡¡ qué país !!!
¿Cómo coño a alguien, en su sano juicio, se le ocurre exigir compensaciones por lo que ya estaba cobrando indebidamente?
En todo caso, al que deberian de compensar es al consumidor que es el que realmente ha pagado lo que no le correspondía pagar y, como "compensación", ¿le "regalan" una subidita de nada? :-(((((
Pero claro, ese tema ni tocarlo. No interesa.
Aun encima, se molestan porque nos cabreamos.
¡¡¡ Jodeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrr !!!

PPPerez

Salud y Fuerza

Piratería o Avaricia ¿Quien fué Primero?

Ya hace unos años que escribí algo al respecto de la piratería de libros en Perú, me costaba creerlo y lo acepté dado que esto es Internet y tengo acceso a todo el mundo mundial y no pude negar la evidencia, en Perú un libro es costosísimo comparado con un sueldo normal y hoy veo otra noticia relacionada...

Piratería de libros, un negocio que crece

Además de discos y películas, ropa y calzado, hay delincuentes que también copian libros. ¿Sabe lo que ocasiona un libro pirata? Que los escritores ya no quieran escribir, que las editoriales ya no puedan vender y que el lector sea víctima de un gran engaño.

¿Es más barato en México piratear un libro que comprarlo? entonces algo se está haciendo muy mal...

Entiendo en parte el canon de CEDRO por fotocopia, es imposible acabar una carrera pagando todo lo que te exigen ( a no ser que seas Bill Gates) y lo entiendo aunque no lo acepto, se debería procurar que el acceso a la cultura para estudiantes y no diletantes fuera gratuito ya que esto redundaría en mayor calidad para nuestro pais, pero que sea más barato fotocopiar un libro que comprarlo es una verguenza.

Salud y Fuerza

PD va por ti amigo akaggi

La SGAE y el Alzheimer

Resulta evidente que el paso del tiempo nos afecta a todos como personas, pero que afecte a una entidad como tal o a todos sus representantes no deja de ser anecdótico.

No hace mucho la SGAE presentaba archive.org como prueba de que putasgae sigue online para que la AI le pague, que es igual a esgrimir la memoria como prueba "es que me acuerdo de que..." y ahora lo utilizan contra Merodeando
Y Yo me pregunto, ante tanta presión económica que obliga a cerrar comercios por cánones desproporcionados, ¿No tengo derecho a pensar que nos roban? y si mi blog es mi espacio de opinión ¿No tengo derecho a opinar al respecto? porque si el canon a un iPod de 80 Gigas hace que triplique su precio cuando se usa por periodistas en entrevistas y por músicas Copyleft es mi modesta opinión que nos roban y con ayuda legal.

Salud y fuerza

Derechos de propiedad intelectual e Internet

Ayer noche tuve conocimiento gracias a Defunkid de un Informe muy interesante del cual hay bastante eco en la red.

Escribo yo para aportar datos que no figuran en el informe y que son especialmente relevantes y nos dan otra visión de la problemática.

Alguien tiene que llamar la atención sobre lo que se nos viene encima y que para mi, está muy claro.

La SGAE a sufrido serios reveses en juicios por el Copyleft y por ello ahora "pacta" con asociaciones de Videoclubs o de Hostelería el "pago por metros" con lo cual dará igual si las películas son de SGAE o de DAMA, cobrará SGAE y dará lo mismo que se pinche música SGAE o Copyleft, cobrará SGAE y si se le reclama aducirá que el pago es por la licencia o permiso para pinchar su repertorio (por si se usa, como en los cds) y que si el local no lo hace es su problema pero que ellos le autorizan a hacerlo.

De otra parte debemos tener en cuenta lo que se avecina, como podemos ver aquí
"Un sondeo de Jupiter Research señala que la mitad de los directivos del sector apoya la retirada del DRM y la distribución de archivos compatibles con todos los reproductores"

Ya empiezan a querer distribuir por internet sin restricciones y si le sumamos esto otro...

La Unión Europa quiere que se pueda devolver la música comprada a través de Internet

No hay que ser clarividente para ver el futuro, si el consumidor tiene la opción de devolver las canciones que no le gusten es mejor que descargue gratis a cambio de ver publicidad (que eso no se puede devolver) y si suponemos que en la descarga se encuentran implícitos los derechos se acaba con la copia privada, ¿Quiero una para escucharla en el coche? otra descarga y listo, se convierte en un original de facto por el cual hemos "vuelto a pagar".

La SGAE está aprovechando su poder mediático para poner presión en unas fechas en las que precisamente se hayan reunidos el Ministerio de cultura y el de Industria y en breve tendrán que emitir el comunicado final sobre el tema.

Si finalmente consiguieran el canon a las conexiones que no paran de reclamar se daría la paradoja de que pagaríamos a SGAE por algo que ya hemos pagado, lo cual no es raro porque conozco casos de cobro a comercios por el Hilo Musical cuando ya lleva incluidos los derechos de Autor en el recibo de Telefónica. pero además, le pagaríamos por obras sobre las que no tiene ningún derecho, le pagaríamos por TODO el tráfico de Internet:

Se trata de dejar sentadas las bases para seguir cobrando muchos años y despues a restaurar palacios.

Salud y Fuerza

Frases desafortunadas...

O personajes que deberíamos meditar porque están donde están...
El Primero es un habitual de mi foro, Eduardo Bautista y sus declaraciones a La Vanguardia

En la Sociedad de Autores queremos que se siga consumiendo música por encima de todo: unos van a los conciertos, otros se la descargan en el móvil, otros la compran en la tienda convencional y otros lo hacen en iTunes, Real Network o en Rhapsody, por ejemplo. Personalmente prefiero un aficionado que vaya a un concierto que uno que compre un disco, porque el primero es una persona incorporada al mundo de la música; el segundo igual mañana te compra un videojuego, un DVD o lo que sea".

¿Nadie le ha dicho que también hay DVDs musicales? ¿Pretende que la gente compre solo música?

El siguiente es otro habitual, Antonio Guisasola con el tema de los DRM

Las grandes discográficas tampoco han tardado en responder a Jobs. Antonio Guisasola, presidente de la patronal española del sector Promusicae, asegura que Apple está intentando trasladar un problema que tiene a las discográficas. 'Impuso un DRM que no es compatible con los dispositivos de reproducción de música de otras empresas', dice este directivo. Desde la industria musical se recuerda que hay DRM interoperables que no suponen ninguna restricción para los consumidores.

Pobre Industria Musical...siempre preocupada por los creadores

Blake jamás vio un penique por todo ello. Peor aún: cuando quiso reunir en una serie de edición limitada las portadas de discos que ha diseñado a lo largo de su carrera, la compañía Apple, que gestiona el legado de los Beatles con proverbial avidez, le denegó el permiso para utilizar la del Sgt. Pepper's.
La historia de la música popular esta llena de agravios como este. Conviene no olvidarlo cuando, llegada la época de las vacas flacas, la piratería y el manteo, los representantes de la industria discográfica se envuelven en la bandera de la defensa de los derechos de los creadores para proteger su negocio.

Clarificador...

El tercero es mucho más preocupante ni mas ni menos que todo un Señor Decano del Colegio Nacional de Ingenieros de Caminos con frases como...

En su exposición comparaba las ingenierías en las que había una responsabilidad civil inherente, como la Ingeniería de Caminos o la de Industriales, con aquellas, como la Informática o las Telecomunicaciones, en las que esa responsabilidad era insignificante.

O ese Sr. es muy mayor o demuestra un desconocimiento descomunal, ¿Alguien se imagina el caos que se formaría con solo que se cayera el sistema informático bancario? por no hablar de que las Presas hoy, funcionan en base a ordenadores que las controlan, así como Plantas Eléctricas e incluso Misiles.

Comprendo que debe ser duro que hoy no se les ceda al paso a los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, pero no olvidemos que hoy, tampoco hay ningún militar bajo palio.

Salud y Fuerza

Sentencias Absurdas....

¿A favor de quien se redactan las leyes? ¿Pueden Franceses y Portugueses venir a España a comprar tabaco y yo no puedo comprarles cd´s?

Tribunal francés castiga con multas millonarias a sitios europeos que venden CDs sin canon

Un tribunal de apelación francés ha confirmado la resolución que en su día tomo el Tribunal de Comercio de Bobigny en contra de portales de comercio electrónico que vendían soportes magnéticos sin cargar el canon obligatorio por ley.

La mayoría de estas sociedades están domiciliadas en países europeos donde no existe obligación de aplicar un canon sobre la venta de CDs y DVDs. Sin embargo, sus ventas no se dirigen hacía los habitantes de Luxemburgo o de las pequeñas islas del canal sino a consumidores franceses que ven la posibilidad de comprar a buen precio CDs y DVDs.

¡¡¡Menudo Delitoooo!!!

Yo es que creo que esto se está desbocando y tiene que volver el sentido común.

Ya no es solo SGAE quien desvaría...

La SGAE afirma que los derechos de autor en una verbena los pagan los organizadores

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha recordado que las comisiones de fiestas deben pagar derechos de autor por las verbenas populares. Esta tarifa ya no corre a cargo de las orquestas y grupos musicales. Según la SGAE, esto mismo ocurre en todo Occidente.

A ver si lo entiendo, en las Fiestas de un pueblo se contrata a una orquesta, cobran por ejemplo, 3000 euros y hay que pagar a SGAE 210 euros de derechos de autor y los tiene que pagar el organizador cuando quien se beneficia de esos derechos es la orquesta? ¿No es dicha orquesta la que utiliza esos derechos CON ÁNIMO DE LUCRO?

Me parece que, o yo estoy paranoico, o lo está alguien en esas entidades y pretenden que paguemos hasta si pasa cerca nuestro un coche con la música alta y la oimos...

Menos mal que no todas las noticias son malas...

Salud y Fuerza

Frustración y Verguenza

Estoy viendo la TV, las noticias...y oigo que han detenido a dos pedófilos, unos en Valencia y otro en Barcelona, me alegro mucho, pero...los internautas somos piratas, un peligro, robamos derechos de autor y somos una pandemia según algunas entidades y resulta que el pederasta de Barcelona ya fué detenido en 2005...¿Donde narices está la justicia? ¿Se pretende criminalizar a quien descarga archivos multimedia para uso personal mientras se deja libre a autenticos delincuentes? la SGAE quiere ser declarada "Organismo Competente"...¿Están nuestros hijos a salvo con estos "Organismos Competentes"?
La verdad es que tengo serias dudas.

Salud y Fuerza

Hola a tod@s

En primer lugar agradecer a los compañer@s de Filmica.com su apoyo en el trance que he pasado, desde Antonio Delgado a cualquier otro, Sonia, Jacinta,Victor, Álex, David etc etc etc, me olvidaría de algun@ fijo...La propia Merçé asistió el velatorio junto con Ana de TRAXTORE y su hermano Alberto, por cierto, junto a Victor de Hilevi Informática me dejaron esto....

y amigos internautas de listas como Cibernautas o AEDE, esto otro...

Por no hablar de cientos y cientos de emails de varias listas y foros...

Realmente, si yo fuera de los que tratan de controlar a Internet, me preocuparía y mucho, hay mucha mas unión de la que algunos creen...
Salud y Fuerza

PD: He vuelto porque mi madre era una luchadora y no puedo defraudarla...

Otros las llevan mejor, (Las Matemáticas)

Aprovecho el hilo iniciado ayer por David sobre las matemáticas para traer un ejemplo de como las manejan algunos.

"Porque es aquí donde denuncian las mayores incoherencias de Autores, para lo que Franco Campillo aporta su caso a modo ejemplificador. Ha abonado en concepto de atrasos los 5.100 euros que debía, pero el cargo se lo han duplicado al embargarle también la cuenta bancaria por la misma cantidad, por lo que de facto ha abonado 10.200 euros, o sea, el doble. Y ello con el agravante de que el órgano colegiado de los autores se niega a practicarle la devolución pertinente mientras no firme un contrato con cantidad pre-establecida y pagos trimestrales, algo a lo que él se niega por considerarlo un chantaje.

También se niega a aceptar el contrato un bar de copas mairenero cuyo dueño prefiere permanecer en el anonimato, y al que la SGAE solicita 120 euros mensuales tras la rebaja ofertada por el agente a partir de los 240 euros iniciales. Se apoya para ello en su constancia de que existen bares en Sevilla capital de 400 metros cuadrados que abonan 60 euros al mes siendo el suyo la cuarta parte en superficie. Además, asegura que tarifican por cada aparato de televisión o sonido, dándose el caso de que se pagan los derechos de autor por duplicado desde la sala o la cadena de radio o televisión que emite. Como posible modelo de referencia para estos negocios propone el alemán, donde se abona por igual 200 euros anuales de tarifa única."

Ante todo una cuestión...¿Quien ha embargado esa cuenta bancaria? si ha sido un Juez debería retirar el embargo ante la presentación del justificante de pago y si tienen la potestad de presionarle con dicho embargo es que le ha embargado " el órgano colegiado de los autores "

¿Tiene la SGAE poder para embargar? y aprovechar esa cantidad retenida indebidamente para presionarle a firmar ¿No es Extorsión? al menos y según se desprende del escrito al completo se les está perdiendo el miedo y eso ya es mucho...
Salud y Fuerza

"Apoyando" a los autores nuevos

Es cierto, tenemos que dejar de "piratear" (Como dijo Sabina los piratas están en los despachos), es mejor esclavizar

II.- Cada uno de los miembros del GRUPO, firmantes de las presentes Condiciones de Uso, conoce, acepta y autoriza a MICROGENESIS PRODUCCIONES a captar el ensayo y/o concierto que se desarrolle en los locales cedidos por PORTAL LATINO a través de una cámara fija instalada en el local y a utilizar las imágenes captadas en que aparezcan cada uno de ellos a los efectos de su retransmisión en Internet, en la modalidad de streaming, a través del servicio de "web tv" de PORTAL LATINO: La Tele Latina, ofreciendo al GRUPO un espacio y plataforma para su promoción a través de Internet.

III.- No obstante lo mencionado en el apartado anterior, cada uno de los miembros del GRUPO, firmantes del presente documento, ceden a MICROGENESIS PRODUCCIONES,¡¡¡en exclusiva!!!, para todo el mundo, por todo el tiempo legalmente permitido y para cualquier medio de difusión o soporte existente a la fecha de la firma de este documento, los derechos de fijación, reproducción, distribución y comunicación pública, incluida la puesta a disposición, de las ejecuciones de obras que lleven a cabo en los ensayos y/o conciertos que desarrollen en el local cedido por PORTAL LATINO.

Salud y Fuerza

Nueva demanda contra las Entidades de "Gestión"

Estaba cantado, la única duda era "Cuando" ocurriría, despues de cobrar por conciertos solidarios o benéficos o intentarlo a disminuidos (y rectificar ante la presión mediática) tratar de que la justicia asuma que TODA la música mundial la gestionan ellos y un sinfín de despropósitos llega un punto donde la peña se harta y se rebota.
Llega el caso del bar Metropol y ganan la demanda por usar música Copyleft y no contentos con ello crean una asociación para promover esa música y llegan más casos y llegarán más casos en un futuro próximo, introducen Detectives en Ceremonias privadas a las que se accede únicamente por invitación como por ejemplo bodas, se hicieron pasar por clientes en el caso de cierta tienda de Euskadi a la que luego demandaron por el tema de los cd´s y han llegado a pensar que el fin justifica los medios y que cualquier medio es válido para conseguir "sus fines", sea insultar a los Internautas o presionar a los gobernantes, mentir en los medios o, despues de lo anteriormente expuesto, demandar a la AI en defensa de su ¿Honor? que ellos no tienen el menor pudor en perder a diario.
Y despues de leer hoy que pueden haber utilizado "Documentos Dudosos" en su demanda contra la AI considerando una Caché como una página actual, y pensar que un miembro de SGAE dijo en cierta ocasión que había dado cursillos a Jueces y que solo uno de cada 50 sabía lo que era una IP..., y la "división digital" de SGAE, SDAE no a sabido cubrir su base de datos y hoy se encuentra demandada ante la Agencia de protección de Datos...como digo, el mismo día que se hace publica la presunta utilización de datos falsos por parte de SGAE leemos que APEMIT se querella contra SGAE, AGEDI y AIE por la vía criminal...

NOTA DE PRENSA

ASOCIACION ESPAÑOLA DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS DE INFORMATICA Y
NUEVAS TECNOLOGIAS.

En fecha 8 de Enero de 2007 ha sido presentada por parte de Apemit, en los Juzgados
de la Audiencia Nacional una querella por falsedad en documento oficial,
manipulaciones para alterar el precio de las cosas, usurpación de funciones públicas y
tráfico de influencias contra la Sociedad General de Autores, -SGAE-, Asociación de
Gestión de Derechos Audiovisuales -AGEDI-, Artistas, Interpretes o Ejecutantes,
Sociedad de Gestión de España (AIE) y un perito funcionario público que redactaba
informes con la apariencia de oficiales a favor de las antedichas entidades de gestión a
efectos de presentarlos en los diversos procedimientos con la intención de influir así en
la decisión de los jueces.
Debido a que presumiblemente son centenares las empresas de nuevas tecnologías y del sonido y la imagen las afectadas, Apemit ha puesto en marcha un servicio de
información y coordinación a través de la página Web de la Asociación.
Se adjunta el Texto de la querella:

AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN DE
LA AUDIENCIA NACIONAL

D. JUAN CARLOS ESTEVEZ NOVOA, Procurador de los Tribunales y de la Asociación sin ánimo de lucro APEMIT (Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías) ante este Juzgado comparece y como mejor en derecho proceda DIGO:
Que mediante el presente escrito FORMULO QUERELLA por los presuntos
delitos de FALSIFICACION DE DOCUMENTO OFICIAL DEL ART.
390 , USURPACION DE FUNCIONES PUBLICAS DEL ART 402
DEL CODIGO PENAL, TRÁFICO DE INFLUENCIAS DE LOS
ARTÍCLULOS 428 Y 429, Y MANIPULACIONES PARA ALTERAR
EL PRECIO DEL LAS COSAS DEL ART 284 DEL CODIGO
PENAL.

Los Querellantes. Apemit es una asociación sin ánimo de lucro, de carácter profesional destinada a la defensa de los intereses de las pequeñas y medianas empresas de informática y nuevas tecnologías de España. Asume, según sus estatutos fundacionales la defensa de sus asociados.
Los Querellados.
a) D. R A. S., FUNCIONARIO PUBLICO, a sueldo de todos los españoles, en
su cargo de Catedrático de Ingeniería de Sistemas de la Universidad
Politécnica de Madrid. Con domicilio conocido en la Calle José Abascal nº 2
de Madrid.
b) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de la Sociedad General de Autores de España. con domicilio
en Madrid, calle Fernando VI, 4
c) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales
(AGEDI) con domicilio en Madrid, calle Orense, 34
d) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de “ARTISTAS, INTERPRETES O EJECUTANTES,
SOCIEDAD DE GESTION DE ESPAÑA (AIE) con domicilio en Madrid, calle
Príncipe de Vergara, 9
Los Afectados. Un mínimo de 300 empresas medianas y pequeñas de Informática de toda España que han sufrido sentencias condenatorias en virtud de la documentación aquí denunciada. Los beneficios obtenidos por los querellados en su actividad, sólo por la documentación presentada, serian superiores a los 100.000.000 de €

Los Hechos:

Los aquí querellados entraron en connivencia para establecer una estrategia de defensa de los intereses de las Sociedades de Gestión de Derechos
Intelectuales en aras a establecer como resultado final una analogía entre el llamado “canon analógico” que estaba regulado por la Ley de Propiedad
intelectual y las “copias digitales” que, fuera del amparo de la antedicha ley
eran cada vez más utilizada por los usuarios. Los USB, CD, DVD, MP3 y no quedaban regulados por la norma.
A tal efectos, y sabiéndose fuera del amparo de la Ley diseñaron una perversa estrategia: La de asimilar ambos conceptos y que fuesen los tribunales los que les justificasen el marco para proceder a generalizar el cobro de algo que no estaba regulado por Ley.
Para ello se pusieron en contacto con el querellado y le solicitaron un informe de parte conveniente para sus intereses.
Todo podría haber sido correcto, pero, para que esa opinión pudiese tener validez real en juicio, delante de jueces y magistrados, era preciso el conseguir una apariencia de documento oficial. De ello que, de mutuo acuerdo
procedieron a imprimir dicho informe en PAPEL OFICIAL DE LA
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID, departamento de Automática, Ingeniería Electrónica e Informática Industrial. Así frente a la Magistratura, UNA INSTITUCION OFICIAL Y PÚBLICA AVALABA un informe/dictamen a favor de una entidad privada hecho por uno de sus funcionarios. Presento de
documento número 1 copia de dicho dictamen designado como original, por ejemplo en el de los Autos 227/06 del Juzgado de lo mercantil número 5 de los de Barcelona. Presentado como documento número 3 de la demanda
Dicho informe, con el sello y membrete de la Universidad, no era destinado a consumo interno, sino a ser presentado, con su apariencia de documento oficial de la Universidad Politécnica de Madrid, a los distintos juzgados, a fin de
convencer a los jueces y dictar repetidas sentencias a su favor, en un área del Derecho tan específica.
Esta parte tiene constancia de la presentación de dicho documento en los juzgados y autos siguientes:

lugar Autos Juzgado Actor Demandado Doc.
Nº
Barcelona Ordinario Mercantil SGAE 3
178/06 4 (Sociedad
General de
Autores)
Barcelona Ordinario Mercantil1 SGAE 3
263/06 (Sociedad

General de Autores)
Bilbao Ordinario Mercantil1 SGAE, AIE, 13
200/06 AGEDI
Huelva Ordinario Mercantil SGAE, AIE, 13
46/2006 1 AGEDI
Bilbao 48/06 Mercantil1 SGAE 6
(Sociedad
General de
Autores)
Burgos 824/2006 Instancia 4 SGAE, AIE, 13
y Mercantil AGEDI
Huesca 198/06 Mercantil SGAE 6
(Sociedad General de Autores)
Barcelona Mercantil SGAE 6
(Sociedad
General de
Autores)
Sevilla 401/2006 Mercantil1 SGAE, AIE, 13
AGEDI
Madrid 323/2006 Mercantil SGAE 5
6 (Sociedad
General de
Autores)
Barcelona 227/06 Mercantil SGAE 3
5 (Sociedad
General de Autores)

Sólo en los anteriores procedimientos se suman cuantías superiores a los DOS MILLONES DE EUROS. También el querellante tiene conocimiento de haber sido presentado dicho documento en decenas de juzgados de toda España, acompañando centenares de demandas.
A esta parte le podía caber la duda de que podía tratarse de un error, pero, la
actuación de los querellados volvió a repetirse, esta vez con fecha enero de
2006. Y de nuevo se repiten los mismos hechos y procedimientos antes
citados.
Se presenta ante el Juzgado correspondiente, y con Membrete y Sello de la
Universidad Politécnica de Madrid, otro Dictamen encargado personalmente al
Sr. R. A. S., a petición de la Sociedad General de Autores. Presento de
Documento número 2 copia del mencionado informe designado los originales
como número 11 en los mismos autos que referencié para el Documento
número 1
Si quedaba una duda razonable, presento de Documento nº 3 otro nuevo dictamen llamado “Informe Reproductores MP3” de Julio de 2006 con exactamente las mismas características que los anteriores. membrete y sello
de la Universidad Politécnica de Madrid, el encargo personal a D. R. A. a petición de la Sociedad General de Autores y, en este caso, junto con su firma, el sello de la universidad acompañando a la misma. Presento de Documento número 3 copia del mencionado informe designado los originales como número 12 en los mismos autos que referencié para el Documento número 1
El acceso a la Universidad y el desparpajo de los aquí querellados para con la institución es tal, que no dudan en presentar delante de un juez un informe no firmado pero con sello y membrete de la Universidad. Suponemos que ésta se responsabilizará de su contenido. Presento de Documento número 4 copia del mencionado informe designado los originales como número 8 en los mismos autos que referencié para el Documento número 1
Como curioso detalle el querellado firmante de los dictámenes, es especialista en robótica, y de dicha especialidad, sus publicaciones. Lejana especialidad pues, a la propiedad intelectual.
Poca prueba más que la constatación de los documentos, ya que todos los documentos reseñados están guardados en sede judicial y han sido ya elemento de decisión de un buen paquete de sentencias, que no dudan posteriormente en acompañarlas a las sucesivas demandas.

Fundamentos de Derecho:
I) FALSIFICACION DE DOCUMENTO OFICIAL DEL ART. 390, por
cuanto han dado una apariencia de oficialidad a lo que era una
opinión privada.
II) USURPACION DE FUNCIONES PUBLICAS DEL ART 402 DEL
CODIGO PENAL, por atribuirse como universidad, lo que es un
encargo en beneficio privado de ambas partes
III) TRÁFICO DE INFLUENCIAS DE LOS ARTÍCLULOS 428 Y 429, por
cuanto se pusieron en connivencia con un funcionario público, para
que como tal influenciara mediante los documentos antedichos a
otros funcionarios públicos.
IV) MANIPULACIONES PARA ALTERAR EL PRECIO DEL LAS COSAS
DEL ART 284 DEL CODIGO PENAL. Con su actividad han alterado
la realidad social, consiguiendo una situación de privilegio frente a los
consumidores y las tiendas de informática, que muchas de ellas han
tenido que cerrar.5º79

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional conocerá:.
c) Defraudaciones y maquinaciones para alterar el precio de las cosas que
produzcan o puedan producir grave repercusión en la economía nacional o
perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia.

En su virtud.

Al Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional SUPLICO

Que tenga por presentado este escrito con sus copias y los documentos que se acompañan y en su virtud, tener por interpuesta querella criminal por los antedichos delitos contra los querellados.
A) Don R. A. S., FUNCIONARIO PUBLICO, en su cargo de Catedrático de Ingeniería de Sistemas de la Universidad Politécnica de Madrid. Con domicilio conocido en la Calle José Abascal nº 2 de Madrid.
B) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de la Sociedad General de Autores de España. con
domicilio en Madrid, calle Fernando VI, 4
C) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales
(AGEDI) con domicilio en Madrid, calle Orense, 34
D) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de “ARTISTAS, INTERPRETES O EJECUTANTES,
SOCIEDAD DE GESTION DE ESPAÑA (AIE) con domicilio en Madrid,
calle Príncipe de Vergara, 9
Declarando la responsabilidad civil solidaria de todas las instituciones por el beneficio obtenido de su actuación
OTROSI DIGO: Que a efectos de mejor prueba, se tome declaración a los querellados, así como se remita atento oficio al Decanato de la Universidad Politécnica de Madrid para que certifique si ésta recibió encargo alguno de las querelladas entidades de gestión, para realizar los dictámenes y estudios
relacionados con los documentos 1 a 4 inclusive, y de ser así el importe que dicha universidad percibió.

En Madrid a 8 de enero del 2007

Salud, Fuerza y...Ánimo que estamos en el buen camino.

Farré "Contesta a Epson"

Ramón Ollé Directivo de Epson España hizo unas declaraciones sobre el canon bastante acertadas y , como no podía ser menos, Pedro Farré sale al quite con ese "estilo" (de alguna manera hay que llamarlo) suyo, tan característico de decir cosas que, no sabemos si las entiende o no...

Sin desperdicio...
"En primer lugar, el Sr. Ollé afirma que el canon "afecta al bolsillo del cliente", olvidando que expresamente la Ley de Propiedad Intelectual establece que esta remuneración debe ser asumida por los fabricantes o importadores de aparatos y soportes. Este coste puede repercutir en el precio final del producto, pero ¿es que acaso no se incorporan al precio otros costes como, por ejemplo, las patentes? ¿Quiere el Sr. Ollé que tengamos el mismo respeto por los derechos de propiedad industrial (patentes y marcas) que el que él tiene por los derechos de autor?"

Sr. Farré, si esto es tan diáfano....¿Porqué se audita a los pequeños comercios en busca del canon y no de las patentes? ¿Están seguros de que las pagan? ¿Porqué no solo no se incluye el canon en origen sino que no se encuentran proveedores entre ASIMELEC que vendan con canon?

"También habla de que "los cánones son abusivos". Hay que recordar que en nuestro país el canon es igual, y en ocasiones más bajo, que el existente en el resto de países de la Unión Europea. ¿Quiere que hagamos un análisis sobre si las ganancias de su empresa son o no "justas" a la luz de lo que les cuesta fabricar los productos que comercializan? ¿Por qué debemos proteger las inversiones de su industria (la de los aparatos de copia) más de lo que se protegen los derechos de los creadores? ¿Su industria seguiría creciendo en sus beneficios si sus clientes no tuviesen obras que copiar?"

Eso es totalmente FALSO Sr. Farré, es mentira, lisa y llánamente, en Portugal sin ir más lejos, país al que muchos comercios españoles ya se han trasladado o lo harán en breve gracias a ustedes, el canon a un cd es de tan solo 4 cts contra los 24 de España y al dvd de 14 cts y no como quieren poner aquí de 1,4 euros, la UE, tal y como ya escribí ha dejado por imposible la mediación en el tema precisamente ante las presiones abusivas españolas
Por ejemplo, en España, los consumidores tienen que pagar casi 304,30 Euros en tasas al comprar cualquier reproductor de MP3 de 80GB de capacidad; en Austria la tasa equivalente sería de 8,11 euros, de acuerdo con la Alianza por la Reforma de Tasas del Copyright (Copyright Levies Reform Alliance, CLRA)

¿Le parece a UD. lógico un canon igual al precio final del producto? y no olvidemos que hablando del producto que hablamos el año que viene costará un 30 o 40% menos y el canon seguirá siendo el mismo.

Y...Sr. Farré, se queja Ud. de que se mencione a SGAE y yo le pregunto...¿Quien es en España el paradigma de todos los excesos e infamias (Cobro a conciertos benéficos, solidarios, escuelas, discapacitados, cobros por autores que no son suyos etc.etc.etc)cometidos en nombre de la defensa del derecho de autor? porque está claro que, por ejemplo DAMA, que les ha tenido que reclamar judicialmente lo que USTEDES han cobrado por autores que son de DAMA no puede serlo...¿Tanto le extraña? me parece que, tal y como pude disfrutar hace tiempo en un debate en la TV, sigue Ud. plantado en primero de carrera....

Salud y Fuerza

Y la industria a su bola y sin enterarse

A éstas alturas no debería sorprenderme pero...cuando uno ve tanta incompetencia y desconocimiento, la verdad, causa extrañeza.

Por un lado me descargo la película El Ratoncito Pérez para el hijo de un amigo y en el visionado preventivo (nunca sabes si lo que bajas es lo que dice ser je je je) me encuentro con calidad DVD, espléndido, sonido genial y me digo "¿Que técnicas estan empleando para copiar de las pantallas?"...pues va a ser que no, siguen empecinados y en sus trece, si sus empresas tienen accionistas deberían replantearse mantener a esos directivos, resulta que, antes de su estreno en España, ¡¡¡a salido en Argentina en DVD!!! si no sincronizan los estrenos...¿Que quieren esperar? y ahora otra muestra de su ignorancia...

Música para llamar

Con perlas como...
El soporte celular es más sencillo y el pirateo de canciones resulta más fácil de controlar que en Internet. Por eso las discográficas y los grupos consagrados comienzan a fijarse en los teléfonos móviles como forma de promoción.

Es más lento y tedioso descargar todo un album y grabarlo a cd que coger el One Clic Ringtone Converter y pasar cualquier canción de cualquier autor al móvil...

Los usuarios más avanzados siempre tienen la posibilidad de utilizar el software de conexión al PC que viene con el móvil para crear y editar sus propios tonos. La materia prima suelen ser copias de seguridad en MP3 de discos originales del usuario. No obstante, para esto se requiere algo de idea y buenas dosis de paciencia.

¿Mensaje subliminal? pues otra vez va a ser que no, que la "materia prima" suelen ser canciones descargadas de la red y que cualquier crio lo puede convertir en segundos.

De todas formas como ya dije recomiendo música Copyleft y puestos a ello quiero recomendar algo de un amigo Copyleft

http://www.capitanpepinillo.com/miweb/

Salud y Fuerza

De Izas, Rabizas y Colipoterras

Me tomo la licencia del Título en recuerdo del Camilo de Camilos...

Uno entiende que se prostituya el arte, el conocimiento incluso el derecho a veces y casos hemos vivido, pero que el comando KAKASEN (Castillo, Cardalda y Senante) haga el ridículo y mienta de una manera tan descarada es vergonzoso y patético.

Músicos y autores piden al Gobierno que aplique la Ley y que se pague un canon en los nuevos dispositivos y soportes.

Cuando uno padece una inutilidad tan supina debería abstenerse de opinar o emitir comunicados, en cuanto en SGAE o EGEDA vuelvan de sus vacaciones a alguien en ACAM le van a tener que cambiar la ropa interior por metepatas...¿No se dan cuenta de que NO es solo el Ministerio de Cultura (Carmencita la buena Cocinera) el que tiene que fijar ese canon? debe intervenir el Ministerio de Industria y Turismo y Comercio también y tenemos comercios cerrando, otros negándose a vender cd´s y dvd´s vírgenes y otros trasladándose a Portugal o Andorra...¿Creen en ACAM que el Ministerio se va a tragar 1,4 euros más IVA en cada dvd que se venda por 25 cts? ¿Casi 400 Euros en un iPod de 80 Gigas que vale eso mismo? ¿Que en la negociación esté ASIMELEC en lugar de APEMIT que es la que acaba pagando? ¿Creéis que podéis hablar de USUARIOS tranquilamente cuando NO estamos representados en esa mesa? estoy dispuesto a hacer campaña para recaudar un nuevo canon para vosotros siempre que lo utilicéis en pagar y recibir ayuda siquiatrica...la necesitáis urgente.

"En este sentido, concluyen que la actitud de estos usuarios, ha condenado a la mesa de negociación del canon, que se reunió el pasado viernes 22 de diciembre, a una nueva falta de acuerdo que preocupa a los autores."

Vergonzoso además de falso, pero claro, si los políticos ignoran y toman por tontos a los votantes...¿Porque ellos no, que se creen más listos?

Salud y Fuerza

La mesa de negociación sobre el canon cierra sin acuerdo

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20061222181726
Como vais muy liados y a lo mejor no lo "pillais" os hago un diagrama clarito je je je (es coña) mi interpretación a la vista de lo ocurrido anteriormente...

"ASIMELEC ha dedicado "un montón de días, de horas de trabajo" y prefieren "un mal pacto mejor que un buen pleito". "La orden ministerial es una moneda al aire porque al final, y esa es nuestra preocupación, puede salir algo que sea muy negativo", agregó."

Prefieren un pacto como sea porque ellos no piensan pagar como ocurre actualmente, pagarán los pequeños comercios...y no quieren oir hablar de Orden Ministerial porque igual les hace pagar a ellos...

Abel Martín, director general de AISGE (Artistas, Intérpretes, Sociedad de gestión de España), señaló a Europa Press que las negociaciones continuarán a principios de enero. "Nosotros deseamos un acuerdo conjunto, entre las dos partes, porque siempre es más fácil el cumplimiento si lo has pactado que si te lo imponen, lógicamente. Es mejor un mal acuerdo que una buena orden ministerial", matizó.

Interesante, la Orden Ministerial podría dictar exenciones al canon que no les interesan o reconocer que hay mucho contenido sin derechos de autor o Copyleft. Y eso de "Las dos partes..."

Para Antonio Guisasola, presidente de PROMUSICAE (Productores de Música de España), "el acuerdo es muy difícil porque es un tema muy complicado en el que las partes no tienen posturas parecidas" y declaró que la entidad que representa apuesta más "por los DRM (gestión de derechos digitales) o las medidas de protección que por la copia privada en sí misma"

Mmmm éste no se anda por las ramas, derechito a los DRM y a los sistemas de protección, no están por la copia privada...pero si están en SGAE como miembros principales y del consejo y de esa forma impiden la copia y cobran del canon....se me está poniendo una cara....

Salud y Fuerza

¿Cuernos?...no, Piratería

Esto se está desmadrando, pronto habrá que estudiar, por parte de la Siquiatría, el sindrome del pirata como nueva Psicosis....

Piratas de Mandarinas

Nace una Asociación para luchar contra la piratería en la variedad de mandarina Nadorcott

Desde 2004, la Oficina Comunitaria de Patentes Vegetales obligó a aplicar un canon de siete euros por árbol como royaltie.
Además, se ha implantado un sistema de etiquetado no falsificable e iniciarán una campaña de “inspecciones y control en el campo y el mercado, incidiendo en los supermercados, sobre todo los europeos"“se ejercerán las acciones jurídicas que procedan en defensa de los derechos de los licenciatarios y en contra de los comercializadores ilegales, con el fin de que "no haya fruta pirata en el supermercado".

(Y a mi que esto me suena...)

Puestos a desarrollar la idea, si tu mujer se acuesta con otro, no te pone los tradicionales cuernos, te la están pirateando!!! aunque visto así quizás hasta sea bueno, en lugar de sacar las navajas traperas o liarse a palos que duele....¡¡¡Se pone canon!!!

Salud y Fuerza

Millón y medio de juicios civiles han pagado a la SGAE por grabarse en CD o DVD

El periódico El País hoy se sale dos artículos, a cual más completo sobre el canon, el que da titulo a éste post y Cerrados por el canon con perlas como...

El canon no es un impuesto, no lo cobra la Administración. Es una compensación que cobran las sociedades de derechos de autor por la supuesta pérdida de ingresos. Lo pagan los fabricantes aunque lo repercuten al consumidor, a quien la LPI autoriza copiar para su uso privado obras bajo copyright, como canciones.

Imagino que Ana de Traxtore debe preguntarse porqué la auditan a ella si ya pagan los fabricantes...

Y acabo de encontrar otro...

Las ventas de CD en Fotoprix caen de 5 a 1,4 millones con la llegada del canon

Desde 2001 es obligatorio que los juicios civiles se registren "en soporte apto para la grabación y reproducción de sonido e imagen". Al secretario judicial le corresponde la custodia de los originales y las partes, fiscal y abogado, podrán pedir, "a su costa", una copia.

De 2001 a 2005 se resolvieron 5,1 millones de asuntos civiles; de ellos, 1,5 millones se celebraron a partir de 2004, es decir se han grabado en CD o DVD y han pagado canon.

Como la LPI no fija excepciones, salvo el disco duro, la Justicia desembolsa a las sociedades de gestión un dinero por grabar juicios en CD o en DVD, contenidos sin copyright. En Euskadi han gastado 60.000 euros en 80.000 unidades.

Salud y Fuerza

Comunitel (Tele2) denuncia a BandaAncha

Comunitel (Tele2) denuncia a un foro de internautas por el comentario publicado por un particular...
contraviniendo así la LSSICE que dice expresamente que un sitio web no es responsable de los comentarios publicados por los visitantes...

Salud y Fuerza

La Comisión Europea, abandona a sus ciudadanos por presión de los artistas y autores

Traducido por Mario Pena de un artículo aparecido en
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9006001&source=NLT_SEC&nlid=38by Paul Meller
El esquema tipo mosaico de impuesto del copyright la UE sobrevive el examen.
La Comisión abandona sus planes para encauzar el sistema de imposición. En un movimiento sorpresa, la comisión europea dijo el miércoles que iba a archivar sus planes de revisar las leyes europeas de tasas por copyright tras intensas presiones de Francia y de grupos representantes de artistas y autores. La comisión, el cuerpo ejecutivo de la Unión Europea, estaba planeando reemplazar el mosaico de leyes nacionales con un código de aplicación comunitaria diseñado para encajar mejor con la era digital.Actualmente, la mayor parte de los países imponen tasas de copyright sobre una amplia gama de productos,desde fotocopiadoras a teléfonos móviles, e incluyendo formatos de grabación como cds grabables, cassettes analógicos, incluso papel. El importe de las tasas varían mucho de país a páis. Sólo el Reino Unido, Irlanda y Luxenburgo no imponen tales tasas.Las tasas del copyright se suponen para compensar a los artistas y autores que no reciben pago por la música, documentos o imágenes bajo copyright que son duplicados por los consumidores.
La comisión pretendía armonizar estas reglas para descartar dichas tasas en la mayor parte del hardware. Su objetivo era reducir las tarifas, que en algunos casos incrementan el precio de los bienes dramáticamente.
Por ejemplo, en España, los consumidores tienen que pagar casi 304,30 Euros en tasas al comprar cualquier reproductor de MP3 de 80GB de capacidad; en Austria la tasa equivalente sería de 8,11 euros, de acuerdo con la Alianza por la Reforma de Tasas del Copyright (Copyright Levies Reform Alliance, CLRA), una coalición de empresas dedicadas armonizar y bajar las tasas de copyright en Europa.La comisión dijo que abandonaba la reglamentación por el momento. Tenía planeado publicar una propuesta antes del fin de este año. “Se necesita más reflexión para este complejo asunto,” dijo la portavoz Pia Ahrenkilde Hanson a los periodistas. No llegó a dar un nuevo calendario para la proposición de ley.
Reconoció que el primer ministro francés, Dominique de Villepin escribió a la comisión a primeros de mes, recomendando encarecidamente que se abandonara el plan, pero ella insistió que la comisión decidirá por si misma cuando la proposición volverá a ser lanzada. La comisión llevaba planeando armonizar las tasas del copyright en toda Europa desde el 2000. Desde entonces el argumento de eliminar la mayor parte de las tasas ha cobrado fuerza. El software de administración digital de derechos (Digital Rights Management o DRM - también conocido como Restricción Digital de Derechos N.del T.), que permite a los titulares del copyright controlar la copia de sus trabajos, se ha convertido en algo habitual.El abandono de la comisión ha desencadenado una encendida reacción por parte de las compañías y grupos industriales que luchan por un cambio en el sistema. “La industria europea está terriblemente preocupada por el giro dado por la Comisión Europea ante la reforma planeada para las tasas del copyright,” dijo Mark McGann, portavoz de la CLRA en una declaración publicada el jueves. “Con esta decisión, queda claro para la industria que la Comisión ha abandonado cualquier esfuerzo serio para establecer transparencia, eficiencia y justicia en la forma en la que estas tasas se establecen, recaudan y reparten,” añadió, advirtiendo que sin la modernización de las tasas del copyright, algunas grandes compañías europeas tienen intención ahora de presentar quejas oficiales a la comisión que probablemente resultarán en una serie de procedimientos por infracción contra cierto número de estados.
“La reforma de los impuestos por copyright pasaría entonces del ejecutivo europeo a la Corte de Justicia Europea,” informó la CLRA en esta declaración.
Reflexiones ante el despropósito.
¿Qué hace falta reflexionar para darse cuenta que en España se está pagando más de 30 veces más que en Austria por lo mismo? ¿Merecen menos los artistas austriacos, son acaso mejores los autores españoles y merecen que les mantengan más y en mejor sopa boba o hay más intermediarios que alimentar por hacer nada? ¿O será verdad que todos somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros, como decía Orwell?¿Seguimos en España pagando más sólo porque Francia quiere? ¿Quién presiona a Villepin para que sigamos pagando por algo por lo que en Justicia no habría que pagar?
¿No se quiere ser consecuente con la era digital e Internet? ¿A qué tienen tanto miedo? ¿A qué seamos capaces de pensar por nosotros mismos? Es más ¿por qué no quieren por una vez, aunque sea sólo por una vez, escuchar a la ciudadanía europea que clama por la eliminación total de unas tasas retrógradas que sólo fomentan un modelo de negocio basado en la ausencia de calidad e innovación?
Pero cuidado, que para luchar contra esas tasas injustas que sólo benefician a los más ricos, a los que jamás habría que proteger con leyes que atentan contra la libertad de acceso a la cultura de la ciudadanía, debemos tener mucho cuidado de no abrazar un monstruo mucho peor, la imposición del DRM. El DRM es mucho peor que cualquier tasa en sí y sería terrible salir de la sartén para caer en las brasas.
Es esencial que nosotros, ciudadanos, nos convenzamos de que el DRM es intolerable y debería proscribirse al mismo tiempo que cualquier impuesto privado para compensar a unos artistas, autores e industria que no ha hecho nada por cambiar, nada por escuchar a sus clientes y que se empeña en vivir del más puro y vulgar cuento. Una industria que presiona para que se nos considere criminales por acceder libremente a nuestro derecho de acceso a la cultura.

¿Porqué comprar Sony estas navidades y en 2007?

Los amigos de Ningunterra dando ideas ;-))

Una vez más Sony ha cruzado el límite de toda prudencia. No bastaba con sus intentos de meternos programas inseguros en nuestros ordenadores. De nuevo han pretendido demostrarnos su superioridad moral.

Cuando un directivo de la división española de la empresa de los DRM-virus se jacta de su supuesta superioridad moral e insulta a una jueza y junto a ella a todos los ciudadanos que hemos aprendido a compartir, alguien debería pagar las consecuencias. Si el señor ese no pide disculpas públicas a la jueza y se retracta ¿qué nos impide dejar de comprar productos Sony?

Así que estas navidades y durante el año que viene os animamos a que os cuestionéis si debéis o no comprar productos relacionados con Sony y Sony-BMG y nos referimos a todo lo que lleve Sony de marca. Además y visto lo visto ¿qué posibles sorpresas más de superioridad moral pueden o no encerrar cualquiera de los productos Sony en sus entrañas?

¿Debemos dar nuestro dinero a alguien que considera estúpida a una jueza que ha aplicado la ley y que por otro lado nos ha protegido de la inminente caza de brujas que han lanzado las discográficas contra todos y cada uno de nosotros? Es bien sencillo… No tenemos porqué comprarles nada. Nada nos obliga… nada.

Hay suficientes alternativas como para poder vivir sin productos Sony y tal vez así se cuestionen si algunos presidentes no deberían pensar un poquito antes de abrir la boca y demostrarnos que quizás hasta se puede ser presidente y necio al mismo tiempo.
Puede que así empiecen a respetar a sus propios consumidores.

Salud y Fuerza

¡¡¡Todos a la Mani!!!

Pues yo no entiendo nada, 14/12/2006, propietarios de videoclubs (sector audiovisual según otros) convocan una manifestación ante el Ministerio de Industria y dejan que los que les cobran por metros se apunten al bombardeo...

Y mientras Disney y otras cadenas ofrecen su repertorio gratis a cambio de publicidad, las Discográficas idem, denuncian a Youtube mientras estudian como igualarla...siempre lo mismo, se les calienta el culo en la poltrona y para cuando se les aviva el cerebro es tarde.
El principal enemigo de los videoclubs tradicionales es la propia Industria Cinematográfica y no Internet, la Red tan solo es Tecnología, ha llegado y no se irá y solo hay que adaptarse a ella, ha cambiado los hábitos de la gente y los cambiará aún más...

Salud y Fuerza

La UE, la SGAE y el Hilo Musical

Hay cosas que no se llegan a entender...
Los hoteles deberán pagar a la SGAE por el hilo musical
La decisión de la UE en materia de derechos de autor podría costar a los hoteleros españoles más de 7 M €

¿Intenta cobrar la SGAE por duplicado el Hilo Musical?....

Sin entrar en el debate de si una habitación es pública o privada es evidente que hay algo que no funciona, o Telefónica cobra algo que no le correspoonde y no lo liquida o SGAE está intentando cobrar 2 veces en su campaña para asegurarse el cobro de 500 millones de Euros al año ( lo que pagó el grupo WW por SEAT al gobierno) y luego eliminar recaudadores y personal no necesario, total de 85.000 socios cobran solo 20.000 y de éstos últimos solo 200 cantidades significativas...

Salud y Fuerza

La "Menestra" de la Ministra

Cualquier ingrediente es válido cuando de inventar en los fogones se trata, se mezcla a autores que tuvieron que huir de éste país con otros que pretenden tener Avión Privado como sus ídolos (Eminem)...

Cantautores sin protesta

El género musical que agitó las conciencias en los tiempos del silencio de la dictadura se enfrenta ahora a un enemigo más despiadado, el conformismo social.

Raimon, Aute, Luis Pastor, Serrat, Lluis Llach o Paco Ibáñez.
Se mezclan a Sabina, Serrat, Llach, Aute, el Rap, el Hip Hop y se le da a
Carmen Calvo Ministra de Cultura y sale esto...

El boom ha llegado incluso a las altas esferas políticas. La ministra de Cultura, Carmen Calvo, se refirió hace poco al panorama que se ha abierto para la poesía cantada y animó a estas voces inconformista a cumplir la misión social que antaño recaía en los cantautores.

¿Para que si ahora tienen el "Super-Canon"?

Salud y Fuerza

La Dificil labor de las entidades de gestión de derechos

Me acabo de dar cuenta de que estaba en un error muy grande, también hay que reconocer que no es total culpa mia, dados los personajes que pululan (y no va por el colega pululante) por las entidades españolas uno tiende a equivocarse, Ramoncín vigilando a los manteros cuando sabemos que lo que busca es que alguno tenga por casualidad un cd suyo para reafirmar su autoestima, Farré diciendo con la boca pequeña que 24 cts en un cd que se vende por 14 cts al usuario final solo es "Una pequeña parte de los beneficios" (¿y éste aprobó derecho?) pero claro....cuando uno lee cosas como ésta se da cuenta de la autentica dimensión, de la verdadera utilidad y dificultad de dichas entidades....
"Se aproxima el verano y el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) recordó hoy que ninguna municipalidad puede imponer cobros por ingresar a las playas del litoral."

¿Protección Intelectual de las playas? ¿Le corresponde a Dios?...¿A que Dios? ¿Como se sabe que playa diseñó Alá o Buda o Jesucristo? ¿Cobran todos los dioses o solo los ponderados por SGAE?

Salud y Fuerza y menos locura POR DIOS!!!

Copyleft con "El Boss"

Nada que decir amigos, las imágenes hablan por si solas, ¿Bruce Springteen con Victor Manuel? ¿Con Alejandro Sanz? ¿Con Bisbal? no....el Boss no se anda con tonterías ni menudencias....
http://www.stormymondays.com/rainydays/

Jorge Otero con "El Boss" en persona y eso es un sueño, eso no es lamerle el lomo a una discográfica o a una entidad de gestión, eso es "llegar al cielo" y a ello no le han ayudado, tocaron (Stormy) en la reedición de Woodstock y los próximos españoles invitados son Homeless Bones (también Copyleft) ¿Casualidad o que lo que llevan SGAE y sus discográficas no vale?

Salud y Fuerza amigos, ahora mas que nunca...

"Defendiendo los Derechos del Autor"

Muchas veces lo he escrito, lo he dicho y me han pedido referencias sobre películas Piratas que se venden en la calle antes de proyectarse en Salas de Cine...
Quizás ahora deberían los autores replantearse quien es su enemigo real y de quien deben defenderse...

Derechos de Autor filtró a piratas cinta de Del Toro

Una marca de agua prueba el ilícito, señala la productora

La película El laberinto del fauno, del realizador mexicano Guillermo del Toro, fue ofrecida al mercado pirata desde la Dirección General de Derechos de Autor, una situación que obstaculiza el proceso en la búsqueda del Oscar.

La productora del filme, Bertha Navarro, y Juan Manuel Borbolla, director general de Warner Bros. Pictures, explicaron en conferencia que este hecho no se había dado en México, debido al cuidado que se tiene con las copias originales.

"Las copias han llegado desde otros países, y nos referimos a la distribuidora (Warner), pero en esta ocasión los límites fueron rebasados, porque entregamos una copia para la candidatura al Oscar de El laberinto del fauno. Dicha copia se entregó a Derechos de Autor con una marca de agua", resaltó. Juan Manuel Borbolla precisó que "esta marca permitió detectar que fue de esta institución de donde salió el máster para los piratas, que ya la tienen en el mercado.

"Llamamos a las autoridades de Derechos de Autor para que no nos vuelvan a pedir copias si no han resuelto esta problemática", señalaron.

Tanto el director de Warner como la productora dijeron estar seguros de que la copia no salió de otro lado, debido a que no la entregaron a otras instituciones. "La marca de agua que aparece en la parte media de lado izquierdo es la evidencia más clara de lo sucedido".

Recordaron que la propuesta para que los actos de piratería dentro de las salas cinematográficas sean consideradas delito está detenida en la Cámara de Diputados.

"Si hubiera una ley que nos respaldara cuando detectamos a una persona cometiendo estos ilícitos nos sentiríamos apoyados, pero no es así", indicó Borbolla.

La productora y la distribuidora anunciaron que procederán de manera legal, pues queda claro que la corrupción se tiene que combatir desde las instituciones.

Y piden leyes para que no se copie en salas...

Salud y Fuerza

Ofertas que "No se pueden Rechazar"

Estoy manteniendo mucha correspondencia privada ultimamente y toda de la que pone "la piel de gallina"...Videoclubs obligados por "Acuerdos Privados" entre asociaciones a las que no están suscritos a pagar por metros cuadrados, tan cuadrados como las mentes de los que los imponen, hay foros donde se leen cosas que asustan, ASIMELEC asegura haber pagado 70 millones de Euros en concepto de canon pero se siguen auditando y demandando a pequeñas empresas mientras se dice que lo que los Importadores han hecho es proporcionar a las Entidades las listas de clientes, tiendas que no encuentran un importador que venda con canon, mientras las entidades "Pactan" con la Hostelería, los Videoclubs...ASIMELEC etc etc etc.

Cabe pensar que algunas de esas entidades podrá, en un futuro próximo, reducir su enorme plantilla recaudadora, total lo girará todo por banco "según acuerdos"...otros aseguran que, posiblemente, si los videoclubs pagan a SGAE por metros cuadrados ésta les apoyaría en caso de una demanda de DAMA, entidad de gestión que también defiende derechos de autor en ese campo, son solo rumores pero lo cierto es que, cuando ves que alguien con un videoclub debe afiliarse a una Asociación para que le proporcionen el acuerdo...es para pensar mal, ¿Ne debería ser público?

Hay quien me escribe y me pregunta...¿Como es que no te demandan y al de la Frikipedia si? me consta que me tienen hambre, pero yo no dependo de mi padre para que me pague los estudios o la conexión a Internet, llevo años en ésta lucha y tengo acumulados correos de antiguos comercios españoles que, hoy, trabajan desde Portugal o Andorra y de Gimnasios o Tiendas que han sido demandados por esas entidades, conservo hasta cartas de una tienda demandada a pesar de pagar el canon a Telefónica (En el Hilo Musical ya viene incluido en el recibo), además tengo muy buenos amigos abogados y luchadores por el tema y no nombro a nadie, sencillamente saben que a mi, no me pueden hacer esas "Ofertas" y que las rechazaría de plano, esto es una lucha por un modelo de negocio obsoleto y contra quienes quieren perpetuarlo para beneficio de sus bolsillos...¿Porque DAMA tuvo que poner pleito a SGAE para cobrar sus derechos? ¿Porque cierta asociación tiene demandada a la AIE de Cobos por 60 millones de euros? ¿PORQUÉ NO EXISTE LA MENOR TRANSPARENCIA CUANDO SE TOCAN ESTOS TEMAS?
Aseguran defender a los autores, pero cuando uno ve a J.L. López Vázquez pidiendo sus derechos a su edad entran ciertas dudas la verdad, tiene muchos papeles a cuestas ya el hombre para que alguien llegue, le de anfetaminas a Mozart o Bethoveen y a vivir que son dos días....

Salud y Fuerza

ACAM y sus "cosas"

Es que a uno le dan ataques leyendo según que cosas...

Los británicos podrán descargar música de la radio al móvil
El consejero delegado de UBC, Simon Cole, explicó que, según sus estudios, el servicio será más popular entre los radioyentes domésticos y entre las personas que no se descargan música porque lo consideran demasiado complicado.

Si alguien encuentra "Demasiado complicado" descargar música hoy en día o es de ACAM o tiene alteraciones severas...ya me dió la risa floja cuando Bisbal publicó 7 canciones de su último disco en versión para móvil "Para combatir la piratería" de verdad es que hay que ser cortos...

Salud y Fuerza

¿Igualdad de Sexos?¡¡¡ que va!!! ni siquiera de profesiones

Poniéndome al día desde que llegué a casa, veo que lo de la SGAE es casi pequeño al lado de lo que estamos viviendo, es tremendo lo de los Maestros y que un alumno o sus padres puedan agredirle , o que eso mismo suceda en los centros sanitarios...es terrible ¡¡¡que duda cabe!!! y para corregir esa situación la Fiscalía ha decidido en una medida atrevida y ejemplar que las agresiones a esos profesionales sean consideradas como atentados a la Autoridad, cosa que encuentro bien...

Pero eso me lleva a preguntarme...una mujer...una ama de casa...una madre de algún hijo...¿No merece la misma protección? ¿Cuantos profesionales de la Sanidad o de la Enseñanza murieron por violencia el año pasado? ¿Cuantas mujeres? o yo estoy mal o aquí hay una discriminación muy evidente.

Salud y Fuerza

Cobrar por nada...

La Viña impugna en los Tribunales las tarifas de música que AGEDI cobra a los Salones de Bodas y Banquetes.

El Juez de lo Mercantil nº 1 de Madrid debe estudiar la ilegalidad de la tarifa que Agedi cobra a los salones de bodas, porque está fijada en base al aforo del local, y no tiene en cuenta si hubo algún banquete con música o no. Con esta tarifa, Agedi cobra siempre como si los salones estuviesen llenos los 365 días del año y celebrando banquetes con música. Sin embargo, el derecho de cobro de Agedi sólo se produce cuando el empresario usa música grabada, y por eso La Viña pide la nulidad de esta tarifa que no contempla el uso o no de música en un banquete y que exige, en todo caso, que el empresario pague simplemente por disponer de salón de banquetes, aunque no celebrare ninguno.

AGEDI por tener un local, SGAE a los videoclubs por metros y EGEDA a los comercios minoritarios por material informático vendido años antes de que se le impusiera un canon, de que se fijara el importe del mismo y por supuesto cuando dicho comercio no lo cobraba...

¿Es el negocio del futuro cobrar por nada?

Salud y Fuerza

Partido Pirata, Nicks y una Mosca Cojonera

Bueno, hoy quiero comentar, para variar, algo agradable, llevo bastante tiempo haciendo de mosca cojonera en la lista del Partido Pirata y debo publicar mis impresiones al respecto.

En primer lugar quiero aclarar que soy bastante cínico en estos temas porque me considero un estafado por el socialismo, a mi me partían la cara los grises mientras la "Gauche Divine" Española estaba en el exilio en la Sorbona de París o el ITM de EEUU, llegan, consiguen el gobierno y renuncian al marxismo, la banca triplica beneficios y la patronal se frota las manos, encima a la que en unas elecciones gana el candidato de las masas (Borrell versus Almunia) mandan a los dos a freir espárragos a Europa y convocan otras elecciones ésta vez entre la élite y con 4 candidatos de los cuales solo uno tiene acta de diputado y por lo tanto cualificado para ser secretario general, de otro lado está el PP y no es necesario aclarar nada de un partido cuyo liderazgo sigue en manos de Aznar y los dos Rotwailer que le ha metido a los lados al pobre Rajoy, por algo mandó a Rato al FMI, con él al frente del PP a la primera metedura de pata de Aznar lo manda callar en público...

Bueno, pues con éste panorama y escarmentado como estoy de la política y los políticos , me meto en la lista del Partido Pirata y empiezo mi labor de tocapelotas, les he atacado por activa y por pasiva con el tema de los nicks y con otros, debo reconocer que, en otra lista me hubieran baneado, les he llamado pardillos, les he dicho que son demasiado suaves y han seguido en todo momento razonando conmigo, no dudo que alguno no me ha contestado para no mandarme a donde correspondía y me he merecido, pero esa misma contención es digna de alabanza, he llegado a algunas conclusiones, usan Niks hasta que se les inscriba por una razón que, por extraña, es invisible, nadie tiene ganas ni ambición por ser el nº 1, están por lo que están porque "Alguien tiene que hacerlo" y han decidido ser ellos, les espera una ardua tarea, dudo mucho que ABC, El Mundo, la COPE o la SER les hagan la campaña mediática como han hecho con esos "Jovenes Liberales de Izquierdas" (Piqué dixit) denominados Ciutadans.

estamos pues ante gente con ganas, lo harán mejor o peor, pero con ganas y dispuestos a dimitir y cerrar antes que mentir o dejarse manipular.

Por eso y desde aquí quiero pedir un voto para ellos, el voto de confianza y que aceptemos que actuen como actuan y esperemos a su declaración programática que, a no dudar, sorprenderá al panorama político español.

Y en honor a la verdad debo rectificar ciertas palabras mias, no tienen nada de frikis, no al menos en éste proyecto,(en la vida privada cada uno es como es y hay que respetarlo), se pegan cada meneo laboral que da miedo y eso me anima y mucho

Salud y Fuerza

Rafa Tena, dando ejemplo

Despues de un largo paréntesis por motivos personales retomo la actividad y quiero hacerlo con un cara y cruz sobre PI para mostrar contrastes.

De una parte la admirable postura de Rafa Tena en relación al tema que nos ocupa...

«El que no pueda comprar mi disco, que se lo baje de Internet»

-Ayer una jueza de Santander dijo que no es delito descargar música de Internet si no hay ánimo de lucro...

-En España siempre vamos por detrás de la ley. Internet es como una biblioteca; parar eso es impensable. Como productor puedo hacer declaraciones que otros artistas no pueden. Yo prefiero que el que no pueda comprar mi disco que se lo baje de Internet. Prefiero que mi obra se oiga a que se venda. La Sociedad General de Autores cobra un canon por copia en cada disco y luego nos dicen que no podemos copiar. ¿En qué quedamos? Ha habido una empresa que exigió que le descontaran el impuesto, porque no iban a copiar la música. Es un precedente. Hay que mirar a otro lado. Yo con lo que gano es cuando ponen mi vídeo en Telecinco o en TVE. Hay que salvar el derecho de comunicación pública, que es del que viven los autores.

-¿Se puede acabar con los top-manta cuando los discos son tan caros?

-El problema es que con el modelo de negocio que hay planteado no son caros. Los top manta venden mejor discos que las compañías, deberían contratarlos. Las compañías han dejado escapar el negocio de los tonos de los móviles. Deberían espabilar. El daño es tal que las grandes compañías están cerrando.

Y por otro lado la de arena...

¿Tu idea, su idea o mi idea?

Bienvenidos a la clase de Inteligencia Artificial I. Este semestre desarrollaremos una ontología para el dominio turístico guatemalteco que incluya la definición de las principales clases y sus slots –sectores turísticos, destinos, proveedores por sector, rutas turísticas, productos y servicios, etcétera–. Una vez definida la ontología, deberá construirse una página web que permita navegar y acceder a la información.

Con una introducción similar, el doctor Javier Gramajo López recibió a los estudiantes de noveno y décimo semestre de la carrera de Ingeniería en Sistemas de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), en julio, cuando empezaba el segundo ciclo escolar de 2006. Todo transcurrió con normalidad, excepto que al final del semestre, Gramajo pidió a los alumnos firmar un documento a través del cual renunciaban a cualquier propiedad intelectual sobre el proyecto Onto-Guatemala-Turismo.

No se que enseñanzas habrán sacado esos alumnos, pero una seguro, aprópiate de todo lo que puedas aunque la autoría sea compartida, como en el caso de La Torna de Boadella...¿Acaso durante las diferentes representaciones y ensayos no aportaron nada los restantes miembros?

Salud y Fuerza

José Neri dimisión y SGAE responsabilidad civil 3

Y poco a poco, como le decía ayer a nuestro inefable Troll Chari, todo llega, leo en BandaAncha que se ha presentado Denuncia ente la Agencia de Protección de Datos por desprotección de los mismos en SDAE.

Dejando de lado la inutilidad demostrada por quien, en su prepotencia, decía que de cada 50 Jueces solo 1 sabía lo que era una dirección IP y dejando asimismo de lado la ineficacia de quienes, en lugar de dar charlas pidiendo "Pequeñas partes en los beneficios de la industria" deberían, en su condición de Profesores de Derecho, vigilar por la correcta actuación de los Organismos que tanto defienden.

Y hablando de defender, ¿Es a éstos Autores, a los que ha dejado al aire, a los que afirma "Defender"? y de otra parte, siendo todos esos autores socios de SGAE, dueña de SDAE y por lo tanto de Portal Latino...¿Eran necesarios todos esos datos para registrarse en dicho portal cuando para asociarse a SGAE ya han facilitado eso y más? ¿No es una duplicidad inecesaria que provocará, asimismo gastos inecesarios al que necesite cambiar el telefono porque sus fans le acosan por ejemplo? ¿O de domicilio? ¿Y si se usa el NIF para alguna compra por Internet sin saberlo el autor? ¿Pagará SGAE? sencillamente un nuevo "Error Burocrático" en la linea de esa entidad y a los que ya nos tiene acostumbrados, solo que la ADPD no suele andarse con chiquitas y este "Error" les costará caro, vamos viendo la luz al final...

Salud y Fuerza

José Neri dimisión y SGAE responsabilidad civil 2

Increible la irresponsabilidad de algunos sujetos, el tal Neri ese que sabe tanto de Informática que enseña a Jueces y todo ahora dice tonterias...

SDAE, a la que pertenece la página, señala que los datos del fichero no son de socios de esta organización sino del portal para creadores.

¿Son socios de SGAE (como no van a tardar en comprobar)y no son socios de SDAE? les arreglan lo de las contraseñas si pero...¿Y los NIFS, Direcciones, fechas de nacimiento, Teléfonos, etc etc...?

La Agencia de Protección de Datos tiene que toma urgéntemente cartas en el asunto.

Una cosa es que se crean por encima de la Ley porque les permiten imponernos cánones y otra, muy diferente que sea verdad.

Salud y Fuerza

José Neri Dimisión y la SGAE responsable Civil

Es lo que tiene ser tan bocazas, que a la larga y más con Internet, las cosas salen a la luz, ese Neri, director de la SGAE digital (SDAE) que afirmó que daba cursos a Jueces y que de cada 50 solo uno sabía lo que era una IP ha dejado a sus asociados con el culo al aire, con todos sus "Conocimientos Informáticos" no ha podido evitar que le hackeen la base de datos y ahora cualquiera puede encontrar en un P2P (eMule) dicha base en la cual constan tanto el user como la contraseña del Autor en Portal Latino o su nº de Teléfono, dirección, DNI, fecha de nacimiento etc.etc.

¿Que tiene que decir la agencia de Protección de Datos al respecto? ¿Es ésta la forma de SGAE de "Proteger al Autor"? ¿Se puede procesar a alguien por tener elinks y no por no proteger tales datos? Se necesitan respuestas pero ya...para ayer...

Salud y Fuerza

SGAE y sus "80.000 Socios"

Bueno, poco a poco se ven los entramados en los que se sustenta la Entidad de Entidades, dicen "¿Porque todos se meten con SGAE si hay 8 entidades de Gestión?" y no entienden que las otras son insignificantes, que ninguna ha desarrollado su Red basada en Autónomos a Comisión por todo el territorio nacional, de hecho AGEDI ha comenzado a pretender cobrar a Bares separádamente de SGAE y lo hace por carta ya que ni tiene, ni puede pagar de momento, recaudadores in situ.

Y ¿De donde salen 80.000 socios? sencillo, solo hay que leer cada una de sus convocatorias-trampa...

La SGAE premia con 50.000 euros el mejor guión para largometraje

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha convocado, a través de su Fundación Autor, la cuarta edición del Premio de Guión para Largometraje «Julio Alejandro», dotado con 50.000 euros, según informó en un comunicado.

El certamen, bautizado así en honor al guionista y dramaturgo oscense Julio Alejandro (1906-1995), está abierto a todos los autores socios de la SGAE de cualquier nacionalidad o a aquellos autores sin vínculo con ninguna otra entidad de gestión de derechos de autor que residan en el ámbito iberoamericano.

¿Queda claro? al no tener esos vínculos les hacen afiliarse, como con lo de Rock&Red los 16 grupos que ganaron y editaron el cd se afiliaron a SGAE y no vieron un Euro, pero hubo muchos más que se afiliaron para poder participar, condición Sine qua non que es prioritaria en todos los eventos de SGAE o de su Fundación Autor, y ello tiene una traducción inequívoca, a los "Asociados" no les garantiza nada, si no alcanzan cierto nivel jamás verán un Euro de SGAE, pero SGAE SI recaudará el 10% de todos y cada uno de sus conciertos, esa es la finalidad de sus "Eventos" aumentar el nº de sus asociados y con ellos SU derecho a cobrar y no el de los socios...

Y ya puestos quiero mandar un mensaje a esos "Recaudadores" distribuidos por la geografía nacional, si las pequeñas tiendas acaban aceptando un pago anual bancario por el canon, si la Hostelería acaba aceptando esos mismos pagos y así mismo el comercio (Gimnasios etc etc etc) si en definitiva todo dios, tal y como pretenden hace años, acaba pagando a SGAE por banco anualmente...¿Quien necesita Autónomos a comisión? y ¿Cuanto cuesta despedir a un Autónomo? ¿Se estudiará crear un canon para compensar a los "recaudadores" despedidos?

Por cierto, que me llegan informaciones, cuando menos curiosas, sobre abogados que, en el mismo día del Juicio, en el caso de un gimnasio o pocos días antes del juicio en el caso de un conocido videoclub "desaparecen" o renuncian...si uno fuera uno de esos políticastros que, cada día, llenan los telediarios ya estaría gritando ¡¡¡Conspiración!!! ¡¡¡que comparezca...!!! Supongo que solo son casualidades, porque de ser otra cosa...sería inaceptable.

La respuesta en breve...

Salud y Fuerza

Homeless Bones

Algo sencillo, el martes vi a llamalopop.com en Tt y me llamaron mucho la atención, su "no comulgamos con SGAE ni con discográficas" y permiten que su disco se descargue gratis y aceptan donaciones, ese "Dime Eva" (Que al autor le resulta cargante por demasiado oido, pero que a mi me resultó muy refrescante y ese genial rif de guitarra...)es sencillamente grande...muy grande, casi tanto como su actitud ante los tiempos que corren, innovarse o morir, las discográficas se dedican a presionar a SGAE para que consiga más cánones...
Y vuelvo al título de éste post...
Viernes 6 de octubre a las 22.00 The Homeless Bones en directo en Irish Rover, Av del Brasil, 7
Metro Santiago Bernabeu
Madrid
Entrada Libre.

http://www.myspace.com/thehomelessbones

--
http://emenavarro.blogspot.com/

Y son del "elenco SGAE" (hasta que consigan romper las cadenas)

Por cierto, quiero aprovechar para felicitar a mi amigo David Bravo por su espacio en "Noche sin Tregua" y tratar de apaciguar su cabreo al ver la expectación que ha creado lo del "Silencio Patentado" algo que ya dijo hace mucho en su blog y en su libro "Copia Éste Libro" yo, la verdad, también esperaba que la peña le dijera que renovara, pero él, que para eso es un maestro, sabía que la mayoría....no se habían enterado, ¡¡¡Maestro...eres un monstruo!!!

Salud y Fuerza
PD ya que es gratis y luchan por lo que luchan se requiere asistencia masiva, os sorprenderán grátamente.

Y siguen...y ahora Bisbal muestra su gran talento

Leo al Inefable Bautista de SGAE en 20 Minutos y me desternillo, sigue con su inexplicable cantinela...

"El que compra CD vírgenes no paga ningún canon"
"Llevan una remuneración compensatoria, que paga el que los fabrica o el que los importa". Según su teoría, los que realmente se están enriqueciendo con la venta de música y CD vírgenes son las grandes superficies.

Creo que sobre eso debería opinar Ana de Traxtore (que conste que ya lo hace) se deben pagar a las entidades de "Gestión" 1,4 euros por dvd y despues venderlos a 26 cts para ser competitivos...

Es tan ignorante que no entiende que dificilmente puede enriquecerse una tienda que tiene que vender a 20 cts algo que le cuesta 15 y por lo que debe pagar 24 cts de canon (15+24=39), lo vende por 20 cts y evidentemente se forra.

Otra muestra del gran talento, la formación "Cultural" y los conocimientos que atesoran nuestros "Artistas"..

David Bisbal, harto de la piratería y de ver sus canciones en internet al poco tiempo de ditadas ha "Tenido una gran idea" 7 de las canciones de su nuevo disco Premoniciones, cuyo primer single "Quien me iba a decir" ya se encuentra en eMule y se estrenará el 3 de Octubre, 7 de las canciones como digo solo se podrán conseguir...¡¡¡Para Teléfono Móvil!!!...así me gusta Bisbalín, facilitando las cosas, total del Móvil al PC es mas rápido y fácil y de Móvil a Móvil ni te cuento...¡¡¡Que intelectos se pierde el Gobierno madre de dios!!!

Salud y Fuerza

Actualizado 21/9 a las 14:17H

Ya hay 4 temas de Bisbal en descarga directa en Internet, como es lógico no pongo los enlaces, pero hoy mismo estarán los 4 en emule...

4 temas en exclusiva del nuevo disco de Bisbal " Premonición ", incluye un remix del single.

Incluye:

Premonición.

Que tendrás.

Silencio.

Quién me lo iba a decir

Salud y Fuerza

¿Cibercensura en Internet?

Estos días se ha publicado bastante sobre la futura Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información, a consulta pública y la verdad es que daba que pensar sobre las restricciones que pretende imponer, recordemos que España no es China...o eso creiamos porque a la vista de las últimas noticias uno ya no sabe que pensar.

Una y otra web donde se debate la cuestión, nos da lo mismo que sea una orden Ministerial la que bloquee esa web, que sea la oposición la que lo hace tratando de involucrar al gobierno o que sean esas operadores pornosequé oscuros intereses, eso es algo abominable, execreble y de todo punto inadmisible, no podemos admitir que se censure una web por sus opiniones o por denunciar chanchullos "Inconvenientes" para alguien, si ello es así...¿Con que autoridad moral puede el Gobierno denegarle el control que solicitaban las Discográficas? tenemos la obligación de sacar adelante el Partido, se llame Pirata o como se llame, esto es denigrante para la democrácia de ser cierto, todavía albergo serias dudas al respecto, puede ser algún fallo de esa web o que ellos mismos deniegan el acceso a su web para crear el malentendido, pero sea lo que sea, es una muestra más de lo que contamos para los políticos, solo contamos desde unos meses antes de las elecciones hasta que se celebran éstas.

Salud y Fuerza

TutanBautista I

Bonito palo se han llevado los "Gestores de los Creadores" de parte de CCOO, con su impaciencia y es que los hay patéticos...

Según SGAE, CCOO se dedica a “echar basura” sobre los creadores
Traxtore escribe y CCOO lo publica, ea ea ea SGAE se cabrea y contesta....a CCOO, CCOO como no ha añadido ni quitado una coma, contacta con la responsable del artículo para darle derecho a réplica (Cosa que en la web de SGAE o en la de ACAM no existe) y publicar carta y réplica juntas, y en el fin de semana de espera, SGAE desespera y añade un ataque directo a CCOO, que ha actuado correctamente y conforme a las normas.

Atacar a CCOO cuando se pasan la vida lloriqueando que son trabajadores y que el consumidor les quiere quitar "su sueldo", ¿Son trabajadores y atacan a un sindicato y tienen a la patronal (discográficas) en el consejo de administración y en el de dirección? un pequeño párrafo de la carta de SGAE...

RECINTOS ESCÉNICOS

En el artículo se censura el programa de recintos escénicos que está proyectando la SGAE: Palacio del Infante don Luis, L’Escenic de Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Bilbao.... La SGAE ya ha dado una explicación: un porcentaje de la compensación por copia privada se ha de dedicar por ley a la promoción del repertorio de sus socios. Los socios, a través de las Asambleas y de las deliberaciones de la Junta Directiva, han considerado que de cara al futuro sería muy conveniente disponer de recintos en donde se prestara una atención especial al repertorio propio. Estos recintos, además, se llevarán a cabo como proyectos conjuntos con los municipios y Gobiernos Autonómicos en donde estarán emplazados.

¿Se creen eso ellos mismos? ¿Cuantos socios?¿Saben que en Aragón están que trinan con lo del Teatro que es patrimonio histórico y se lo cargan?

Me parece que la historia no les interesa más que si la hacen ellos, "Recintos" de 30 Millones de Euros de presupuesto (los presupuestos están para sobrepasarlos) piedras de 22 toneladas o pantallas empotradas en la pared...¿No será que se creen Egipcios antiguos y construyen mausoleos para sus faraones? desde luego a Tutanbautista I quizás se le recuerde por esos monumentos mortuorios, o quizás por haber sido peor que las 7 plagas de Egipto para la Cultura.

Salud y Fuerza

Actualizado 10/09/2006

El espectacular muro de piedras para la sede de la SGAE emerge en Vista Alegre

El edificio que construye la Sociedad General de Autores e Editores en la finca de Vista Alegre para su sede de Galicia, Asturias y Cantabria emerge ya con la espectacularidad del muro de piedras de granito de 80 metros de largo, que es la longitud de la fachada.

La disposición asimétrica y aparentemente anárquica de los bloques irregulares que forma una de las dos fachadas del edificio de cuatro plantas, llama poderosamente la atención. La colocación de las piedras permite la entrada de la luz natural por la parte que da a la finca. La fachada opuesta, sobre la calle Vista Alegre, será de vidrio opal, y sobre ella se proyectarán imágenes e información sobre la actividad de la entidad. Serán como la cara y la cruz que sintetizan tradición y modernidad, piedra granítica y nuevas tecnologías.

Lo dicho Faraónicos...

SGAE contesta a Ana de Traxtore

Ana Mª, vaya por delante mi admiración por ti, luchas por tu negocio con lo que hay que tener, valor y sinceridad, además de decencia, dicho esto paso a contestar una parte de el escrito de SGAE publicado por ACAM y solo a una parte para no escribir un misal interminable, tiene tantos puntos criticables que espero que otros se encarguen de ello.
Ejemplo de punto criticable y no solo criticable sino vergonzoso...

"CCOO secunda, desde hace unos meses, los ataques a SGAE de las 1.800 empresas que dice APEMIT representar. "
¿DICE? ¿Podemos dudar de que ACAM represente a alguien? ¿A ese travestido que aprovecha la red para salir del armario como Chari Ferrer? ¿De verdad SGAE representa a casi 90.000 miembros o tan solo cobra por ellos y nos les repercute? puestos a poner en duda hay más motivos para poner en duda a ustedes que a APEMIT pero eso es algo que, no lo duden, no tardarán en comprobar todos los internautas.

Vamos a la parte que me interesa...SGAE como muestra de que defiende a la Cultura y por lo tanto tiene acceso a ella, ha contestado "Manu Militari" utilizando a un cargo militar, no se ahora si Teniente, Alférez o Cabo 1º, aunque si es Alférez debe ser provisional dado lo poco que duran los cargos de prensa en SGAE, que le pregunten a Neira.

"LA SGAE NO ES LEVIATÁN

En todo el texto se advierte claramente una voluntad de calumniar o difamar a la SGAE: que es intocable; que administra con oscurantismo y a su antojo; que tiene hilo directo con los ministerios para imponer su sistema de recaudación; que implanta canon a su voluntad; que criminaliza al sector tecnológico... "

El canon es ilógico e irracional, muestra de que fue fruto de una voluntad de lucro, en lugar de un % es una cantidad fija de manera que dicho canon ya es superior al importe del soporte, y ahora pasemos al "Oscurantismo"...

Las entradas para los 4 conciertos de Rollings en España fueron troqueladas y por lo tanto el 10% de la entrada abonado a SGAE, ¿Podemos saber a cuanto asciende dicho importe y cuando piensan devolverlo?

Se ha denunciado a la promotora, ¿Es necesario denunciarles también a Ustedes?

Una clara ocasión que les brindamos para demostrar que no hay "Oscurantismo" ya que tan solo en Valladolid hablamos de más de 3 millones de Euros y el 10% son 300.000 Euros.

Salud y Fuerza

Abducidos por la SGAE

Leyendo comentarios en BandaAncha me acabo de dar cuenta del enorme daño que la SGAE y su capacidad de comunicación, así como la subordinación que le tienen los medios y los políticos, han hecho a Internet y a la informática en general.

Solo es equiparable a la Santa Inquisición y al retraso que ella produjo al negarse a reconocer hechos y conocimientos relevantes (la Tierra NO era redonda para ellos).

Recuerdo, hace unos años, los Hack-Labs, los Hack-Street, las inumerables ocasiones, eventos e incluso Casas y Espacios Okupados, en los que se impartían Talleres de Informática, se sacaba a chavales y no tan chavales de las calles y se les proporcionaban unos conocimientos muy útiles, tengo buenos amigos en Madrid que disfrutaban mucho con ello y por cierto, uno de ellos es abuelo o sea que no hablo de adolescentes en busca de música, lo hacían por ayudar, por enseñar y porque creían que era lo correcto.

Llegó el canon, se alzaron voces en su contra muy razonablemente y empezo la batalla, nos llamaron "Pendejos Electrónicos" y a la Campus reunión de descargadores compusivos, con su pan se lo coman por aceptar ciertos "patrocinios" como el del año pasado que había que entrar al foro de la Campus con el DNI en la boca, pero lo malo es que el daño está hecho, cualquier bienintencionada reunión se califica de "Aquelarre contra los Autores" y muchos internautas se lo creen.

A ver, que tenemos las redes P2P, que para descargar no hay que reunirse, que por poner un Pc cerca de otro no se descarga más ni más deprisa, que lo que se descargó en la Campus en una semana se descarga igual sin la Campus en 2 meses....

"El próximo 10 de Septiembre por la tarde/noche estamos preparando una actividad a la que hemos llamado WiFi a La Fresca y que consiste en un espacio al aire libre (hay alternativa si llueve) donde habilitaremos mesas, sillas, enchufes y una red wifi donde poder compartir conocimientos, hablar o simplemente intercambiar archivos.

Evidentemente se habla mejor cara a cara que por Skype...

Comentario en ese mismo foro....

"Misma noticia descrita de una forma un poco más sencilla:

El próximo 10 de Septiembre por la tarde/noche estamos preparando una actividad a la que hemos llamado Trapicheo de Películas a La Fresca y que consiste en un espacio al aire libre (hay alternativa si llueve) donde habilitaremos mesas, sillas, enchufes y una red wifi donde poder intercambiar archivos de películas con copyright. Nos intercambiaremos absolutamente de todo, traed vuestros HDs bien llenitos de cosas.

Llamad a las cosas por su nombre y dejaos de tonterías. "

Esto es, sencillamente desastroso, esto es lo que la SGAE aporta a la Tecnología, Oscurantismo, ¿Como se puede consentir esto y permitir que nos manipulen la mente de tal forma? hablan y hablan, dicen tonterías como que el Copyleft es ILEGAL lo cual ni comentaré dado que ha sido contestado por voz más autorizada y experta en tales menesteres que la mía y hasta cierto punto, es comprensible, es "El Canto del Cisne" de una industria que se resiste no a morir, a cambiar de modelo de negocio, lo cual la lleva irremisiblemente a su fin, lo que ya no es tan comprensible es que los internautas lleguemos a aceptar sus consignas y a creérnoslas.

Para descargar el último de Maná o Piratas del Caribe II, NO HACE FALTA REUNIRSE y tenemos la obligación moral de recordarlo y no dejarnos convencer de lo contrario, hace tiempo que no leo sobre aquellos talleres y llegará el momento en que se quieran hacer y se declaren ilegales, que con estos políticos ya se sabe...

Salud y Fuerza

¿Que hace el MCU con los P2P?

Pues es una duda muy razonable la que nos entra viendo por la red, varias referencias al mismo tema.

Y es cuando menos, curioso, porque si se realiza un Whois a esa IP se comprueba que realmente pertenece al dominio del Ministerio de Cultura (Rediris)...

Y aquí llega la duda ¿Estan desde el Ministerio que costeó con fondos de los ciudadanos una campaña que les criminalizaba por el uso de los P2P usando esos mismos P2P? lo cual vendría a demostrar una cosa, que los viejos dichos siguen con buena salud y en forma, "Haz lo que yo digo, No lo que yo hago"

Porque la alternativa posible es más preocupante...¿Podría el Ministerio estar utilizando medios públicos para escanear los pc´s de usuarios de P2P? suponiendo que aceptemos que el uso del P2P para descarga de archivos con derecho de autor fuera delito, que se ha dicho por activa y pasiva que No lo es, suponiendo digo tal cosa...¿No sería el Ministerio de Interior, previa autorización judicial y a traves de los cuerpos creados al efecto el que debería efectuar tal comprobación?.

Para algunos/muchos posiblemente ésta cuestión sea una nadería, pero les aseguro que para bastantes jóvenes, entre ellos algunos "webmasters supuestamente detenidos" y "cuyas webs fueron cerradas" no es ninguna tontería, judicialmente no tuvieron problemas pero familiarmente (que es lo que se pretendía) si los tuvieron y muchos, se que esto no servirá para que, desde el Ministerio, se de ninguna satisfacción ni explicación alguna, pero al menos puede servir para que, esos jóvenes, les demuestren algo a sus padres.

"Desde la Fundación pro uso del P2P, queremos decirte algo, y como sabemos que a nosotros nunca nos haces caso, te lo dice alguien a quien SÍ sueles hacérselo, el Ministerio de Cultura, Compartir en P2P es bueno, es solidario y en España compartir archivos con derechos de autor NO es ilegal"

Salud y Fuerza

Y siguen "Los Empecinados"

Ridículo, es que no hay manera de que espabilen, no entienden ni aceptan la situación tal y como és.

Una de José Manuel Tourné, el director de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual, más conocida como Federación Anti Piratería (FAP).

Por cierto que con semejante Director la Federación va a necesitar algo más que "Que la Fuerza les Acompañe"

"en 2005 se descargaron de la red entre 25 y 30 millones de películas, casi el doble que en 2004.
En apenas un año, y sin salir de nuestro país, las pérdidas ocasionadas por estos ilícitos sumaron mil millones de euros, una cifra que se triplica si se toma en cuenta el último lustro y que mantiene la tendencia en el primer semestre de 2006."

Al menos pronuncia la palabra correcta, Ilicito, aunque le falta añadir Civil...Bueno Sr. Tourné, pues ya sabe el camino, 1º consiga que un Juez le autorice a violar la confidencialidad de las comunicaciones para saber quien descarga archivos audiovisuales, 2º demuestre que esos archivos tienen derechos de autor gestionados o representados en España y no son algo como ésto, si consigue todo lo anterior pasamos al punto siguiente, presentar una demanda civil contra un particular, en muchos casos adolescente y ello pensando que estamos en España, no en EEUU y aquí pretender que un Juez estime en cantidades astronómicas el lucro cesante proviniente de haberse descargado una película para visionado personal...es de locos.

Pero usted no se desanime, total le pagan por ello ¿No? y ya puestos y en confianza...¿Quien le asesora? es que encuentro ciertas similitudes entre los líderes de la oposición en España y Usted, "El presidente Zapatero debería salir a los medios y decir: 'Se va a acabar con esto. La piratería se va a perseguir".

Pedir que comparezca Zapatero ya es habitual, pero pedirlo innecesariamente para que diga algo que ya deja claro el Código Penal...

La piratería en España se persigue y se ha perseguido...¿O está Ud. también equivocado y confunde descargas por Internet con Piratería? por que si alguien que ocupa su cargo sufre esas confusiones algo no funciona bien.

Y para acabar, añadir algunas perlas que demuestran que siguen pensando que los consumidores somos tontos...

La piratería echa por tierra Pixbox, la tienda online de música de Telefónica.
Terra lanzó a bombo y platillo en mayo Pixbox, una tienda online donde los usuarios podrían descargarse previo pago música, películas y series de televisión.

En Mayo....no cuando Napster, no hace 6 años cuando era más dificil descargar música o películas como hoy, cuando cualquiera tiene todos los medios a su alcance para descargar lo que quiera, si siguen queriendo imponer sus normas, esto irá a peor y encima a un Euro cada canción cuando saben que se consiguen gratis...

Me llaman la atención dos artículos en el mismo periodico...

El ratón se come la manta
El top manta está desapareciendo a golpes de ratón. El uso ilegal de internet en los domicilios particulares está acabando con la piratería en la calle, pero también está haciendo mucho daño al sector de la música, tanto a las tiendas como a las discográficas.

Extremadura realiza 7 millones de descargas ilegales al año de la red

Los extremeños se han pasado del top manta a la piratería en internet. El pasado año se realizaron desde la región más de siete millones de descargas ilegales de música y cine de la red, según los cálculos estimativos que manejan la patronal discográfica, las sociedades relacionadas con la música y los departamentos antipiratería consultados por este diario

¿Autor de las dos noticias? el mismo...D. G. P. ¿Se llama así o pretenden que se lea Dirección General de Policía? porque de algunos ya me lo espero todo....

Salud y Fuerza

¿Y las "Entidades de Gestión"?

Piden que el dinero de los Stones vaya a grupos locales

Y eso no está mal, lo que veo fatal es lo siguiente...

"El secretario general del PSOE de Castilla y León, Angel Villalba, reclamó ayer que los cerca de tres millones de euros que iba a aportar la Junta de Castilla y León al concierto de los Rolling Stones suspendido en Valladolid se destinen a grupos musicales, culturales y teatrales de la autonomía.

Villalba, que realizó una visita oficial a localidades del entorno de la capital zamorana, declaró en rueda de prensa en Coreses que, si se recupera el dinero aportado por el gobierno autonómico como patrocinador del concierto, éste debe invertirse en apoyar a los grupos de Castilla y León."

¿Como que "si se recupera"? ¿No se puede demandar el incumplimiento de contrato? ¿No se contrató el evento con alguna agencia que ofrezca garantías?, de hecho creo que se debería reembolsar dicha cantidad con una compensación por perjuicios ocasionados. Una concejala de Cultura que subvenciona una película en la que acaba participando, otra Concejalía de Cultura que desembolsa 3 Millones de euros sin ejercer ningún control...¿Que pasa? ¿Que nuestros "Políticos" cuando se habla de Cultura o de Autores se hacen "Caquita" y se despendolan? y mientras un currito que no pague 3 recibos de la hipoteca, y con los tipos de interés al alza pronto habrá unos cuantos, que no pague 3 recibos digo, a la pajolera calle, ¡¡¡Pais!!! que dijo aquel...

Salud y Fuerza

¿Pagamos los ciudadanos la vocación frustrada de la Ministra de Cultura?

Leo en un Blog de los que suelo frecuentar a diario, una noticia que da que pensar...
Se refiere dicha noticia a cierta película subvencionada por la Junta de Cultura de Andalucia cuando la actual Ministra de Cultura ocupaba la Concejalía de dicha cuestión.
¿Puede como Concejala subvencionar con 800.000 Euros, participar cono artista secundaría y seguir tan tranquila?
Pues cualquiera que la haya visto con el vestidito de Ágata Ruiz o en todas las fiestas y jolgorios que patrocina SGAE debe, como mínimo, dudar de su ecuanimidad.
Una crítica a dicha película realizada por "Encargo" de la Junta....

No es lo malo que sea discursiva –quizá sea difícil encontrar otra forma de reflejar su pensamiento– pero que estemos ante una de las grandes figuras de la historia de la cultura española no es razón para que, en el filme, todos los que la rodean o estén en estado de trance –¿por qué María Botto tiene que parecer siempre asustada y al borde de la lágrima?– o aparezcan aquejados de un agarrotamiento extremo. El resultado es artificioso, desde las imágenes del rodaje, hasta ese concierto de Amancio Prada metido con calzador y cursilería, pasando por el prescindible ‘cameo’ de Carmen Calvo, actual ministra de Cultura y consejera de de la Junta de Andalucía cuando se gestó el proyecto. En fin, otra vez será.
Lo raro es que Torrente no la haya aprovechado para su versión III.

Salud y Fuerza

¿Canon para Tom Cruise?

Leo en NoticiasDot.com con inquietud una noticia (otra más) sobre el impacto que las Nuevas Tecnologías llevan a cabo sobre la industria.

"El futuro de Hollywood pasa por la creación de películas digitales con actores virtuales

Un magnate pionero del vídeo en la Red ya ensaya un modo de filmación digital con actores virtuales que se asemejan a los de carne y hueso.
Oriol Cortés - El futuro de Hollywood son las películas digitales y los actores/actrices virtuales, aunque este futuro está mucho más cerca de lo que la gente se cree, y es que Steve Pearlman (uno de los creadores de la tecnología QuickTime y creador de WebTV) aspira a revolucionar la industria del cine con su nueva técnica revolucionaria.

Pearlman ha presentado en una de las ferias más importantes de informática de Boston sus nuevos actores dotados de un realismo único, que se asemejan a los de carne y hueso (incluso en sus expresiones faciales). Para conseguir esto se necesita que el actor original sea cubierto con maquillaje fosforescente, solo visible en la oscuridad, y filmado en diferentes ángulos por una batería de más de cuarenta cámaras con el fin de capturar todo un ingente caudal de textura y dimensiones de su rostro. Después es susceptible de ser manipulado al antojo de creadores dentro de un proceso que puede realizarse en cuestión de horas.

Aún así el nuevo sistema aún se encuentra en fase experimental ya que todavía no es capaz de capturar en detalle el cabello o superficies húmedas, lo que compromete su representación de los ojos y el interior de la boca. Aún así ya hay varios cineastas, como David Fincher, que se han interesado para utilizar esta tecnología en sus películas.”

Evidentemente no es lo mismo semanas o meses de rodaje que una sesión, dos o tres para captar al actor como sea necesario para realizar películas con su imagen en cualquier situación o posición imaginable y una vez convenientemente captada esa imagen su presencia ya no será necesaria para la filmación de nuevas películas, con lo que su caché se verá reducido drásticamente, nadie paga millones de Euros por usar imágenes digitales de otra persona y si los Actores se empeñan se usarán personajes virtuales inventados, no es lo mismo pagar a Naomi Campbell por asistir a un desfile que usar sus fotos…

¿Exigirán un canon dichos actores por la merma en sus beneficios o se adaptarán sin más?

Salud y Fuerza

Movilisto, ¿Moviqué?

Buff...otro ejemplo y van...ayer viendo las noticias y en la pausa publicitaria, veo un anuncio de esos de descargas de tonos o politonos o lo que sean para móviles, leo la letra pequeña y se necesitan 2 sms para su descarga, precio de cada sms 1,2 Euros + IVA, resumiendo un tono de esos 2,8 euros con IVA y todo.

Desde luego que dedicarse a la venta de tonos para móviles es subirse al carro de las Nuevas Tecnologías, pero, como siempre, con el pie cambiado.

Cualquier chaval de Instituto, sabe que puede gastarse 20 euros y conseguir un programa de Magix (suponiendo que no se lo baje de un P2P) que le permite crear politonos de cualquier canción y ese mismo chaval sabe que si se los vende a los compañeros que no son tan manitas a tan solo 50 cts, puede sacarse una semanada extra, eso por no poner a los que se lo hacen para si mismos, de verdad, descargar una canción de iTunes 99 cts, un politono o semitono o como sea casi 3 Euros...vamos bien, vamos estupéndamente bien, vamos genial...
Encima hay que añadir que aunque Movilisto paga a SGAE y exhibe su logo llega BMG y les demanda porque SGAE NO puede autorizar tal venta ya que no poseen esos derechos, esto les pasa por MoviLISTOS...

La segunda parte la veremos pronto, en cuanto vean que sus tonos a casi 3 euracos no se venden a pedir más cánones y que se prohiba tener ese tipo de programas y se denuncie al que se descargue ringtones.

Y mientras una tal Lily Allen ha conseguido 2 Millones de descargas en la Red y ya le han salido un montón de conciertos, hoy mismo actúa en Sydney, (por favor, si eres de la junta de ACAM o SGAE se aconseja que no entres, la vista de la lista de conciertos puede dañar tu "sensibilidad")

Salud y Fuerza

Actualizado 11/8/2006 10:45H

Pues aumentando el tamaño del error, ayer noche vi el mismo anuncio (o parecido) dentro de un programa de Tele 5 y para descargar un Politono pedían ¡¡¡3 sms!!! o sea 4,2 Euros...otro negocio que se les va al garete.

Un "Sindicato" de Artistas

Leo en "cierta web" algo que ya me parece un escándalo, sabido es que en SudAmerica varios paises han sufrido Dictaduras bastante conocidas y duras, pero ver que se intenta una Dictadura Musical es realmente penoso y dice mucho de la calidad de quienes quieren imponerla...

"Incluye, la nueva ley, sanciones para dueños de locales e imposibilidad de trabajar para los músicos no registrados. Al fijar el Estatuto Profesional de músico, esta Ley exige que todos los músicos para poder tocar tengan su inscripción, como cualquier otro profesional. Esta inscripción se obtiene pagando $96 anuales pero además, antes, el músico debe pasar por una mesa examinadora que decide si es o no profesional. En tercer lugar, exige la existencia de un contrato para las actuaciones, además de definiciones en la profesión y la forma de pago. Como se ve, pese a ser del 58, la ley contempla los problemas actuales de los músicos, pero trae muchos riesgos para un país como Argentina."

O sea que a Sabina que empezó tocando en el Metro ni le hubieran dado oportunidad de empezar, un Artista no puede decidir cuanto o como cobra, el "Sindicato" lo hace por él y lo de pasar por la "mesa examinadora" tiene su gracia, con esa medida aplicada aquí hace años, Julio Iglesias jamás hubiera pasado de portero suplente en algún equipo de segunda, ¿Decidirán ellos también si se puede hacer Reggaeton o Rap?

"Para que se vea el tamaño del cambio, SADEM tiene hoy 2.000 socios, y poniendo en marcha este proceso espera llegar a 90.000. Todos pagarían los $96 anuales, que en ese caso serían más de 7 millones y medio de recaudación por año, todos para el sindicato. El dinero se destinaría a la organización del sistema y a armar el equipo de inspectores. Parece que ya han salido a ver algunos locales ‘descubriendo’ la obviedad de que todos los músicos trabajaban en ‘negro’. "

Ya estamos, 90.000 a pagar, los que triunfan a un Paraiso Fiscal y de los que no una minoría a vivir del "Sindicato" o de alguna "Entidad de Gestión" y los demás no ven un Dólar (¿De qué me suena eso?)

"El secretario, Ricardo Breñaza, aclaró que el arancel podría bajar al haber más asociados, aunque será una gran suma que empezará a manejar una entidad hasta hoy casi inadvertida; además empieza a tener un poder político mucho mayor, con la posibilidad de decir quién es y quién no es músico profesional."

Ufff... tengo como una enorme sensación de Deja-Vu ¿A alguien más le pasa?

"Otro tema es que con su nueva cuota de poder, el SADEM empezaría a ser otra figura muy fuerte, como SADAIC y AADI-CAPIF, ante los usuarios y agentes sociales. Hasta ahora los límites están claros, veremos si sigue así en el futuro o si empieza a haber superposiciones no deseables. Un exceso de persecución nunca es bueno para los propios entes recaudadores."

No comment.

"Ningún empresario podrá contratar músicos no inscritos, es decir, al margen del marco legal."

Y la Administración Americana preocupada por la desaparición de Jimmy Hoffa, no lo matarón no, solo se fué a Argentina a impartir un cursillo sobre "Sindicatos".

"Más allá del poder, supuestamente peligroso, que empieza acumular el sindicato, que recientemente llevó a postergar algún programa de televisión que estaba por lanzarse, hay varios puntos grises por resolver.

Por un lado, está el tema de los nuevos artistas, si es posible exigir un contrato a un grupo de amigos que alquilan un lugar para empezar a tocar. Está el peligro de que la nueva norma acentúe la falta de trabajo de una franja inferior de músicos.
Finalmente, está el artículo 6 de la ley, no muy discutido, en donde se menciona la obligatoriedad de contratar orquestas y no poner ‘música mecánica’ en ‘los lugares que realicen bailes y/o espectáculos musicales’, salvo en los feriados o cuando se trate de los organizados por el propio colectivo. Esto limitaría la libertad de los dueños de los locales. Tampoco queda muy clara la figura de los DJ’s, con sus nuevas facetas."

Bueno, bueno, bueno...¿Obligatoriedad de qué? si un empresario pierde dinero utilizando orquestas en lugar de pinchadiscos ¿Le cubrirá las pérdidas el "Sindicato"? ¿Ya saben esos "Artistas" que DJ Tiesto vende más ejemplares de cada nuevo disco que ellos en toda su carrera? ¿Quien son ellos para decir a un empresario lo que debe o no hacer con su local? ¿Son conscientes de que, con esa actitud promocionan las Fiestas Rave? y si un grupo de jóvenes deciden alquilar un local vacio o nave desocupada y montar una fiesta..¿Les denunciarán ante la Policía? sinceramente, menoscabar el derecho de los demás de esa forma escudandose tras la definición de "Sindicato" nos es muy conocida, el Cine ha producido muchas películas sobre el tema.

Vigilemos que aquí pueden sacar ideas de esa actitud.

Salud y Fuerza

Merecen Quebrar

Pero no quiebran ellas, quiebran las pequeñas empresas, las tiendas de discos pequeñas y no especializadas son las que quiebran debido a la competencia de las grandes superficies y a que al tener Internet ya no tenemos que aguantar la tiranía e ineficacia de las Grandes Discográficas, quiebran las tiendas de informática dado que no pueden soportar los altísimos cánones que les entidades de gestión les imponen para subsistir y repartir con dichas compañías, pero no quiebran los cernícalos antediluvianos verdaderos causantes del problema.

Leo en "Cierta web"

Hilario Camacho graba con Alain Milhaud como productor

"El cantautor Hilario Camacho lanzará el 27 de septiembre el disco titulado 'Una mirada diferente', con el que se ha reencontrado con el productor discográfio Alain Milhaud, quien fue, precisamente,el productor de su primer disco, en 1972, titulado 'A pesar de todo'.

'Una mirada diferente' incluye 15 temas, dos de ellos nuevos.
La producción repasa gran parte de la carrera de Hilario Camacho y se ha escogido para el primer single 'No hay nada que hacer', una de las canciones claves de su obra, y como cara B otro clásico de su repertorio: 'Taxi', la cual compuso al alimón con Joaquín Sabina. Los arreglos son de Josep Mas Kitflus. "

Bueno, la idea supongo que es que el consumidor español, que dicho sea de paso hay quien sigue creyendo que es tonto, se rompa algún hueso en su loca carrera al Corte Inglés para comprar tal "Novedad"...pues va a ser que no, y ellos a pesar de contar con los arreglos de Kitflus que ya de por si son una garantía o de una canción compuesta en colaboración con Sabina...pero que ya hemos oido muchas veces, mucho me temo que el par de canciones nuevas se descargarán de un P2P y punto.

Y es la historia interminable...no aprenden, siguen queriendo vender el cd completito como sea, si no hay nada nuevo que incluir pues se rellena y listo y si no se vende...¡¡¡Pirateríaaaaaa!!! cada vez que veo en TV el anuncio del noseque2006 y oigo a Paquito el Chocolatero es que me da la risa, y pretenden que alguien pague 18 o 20 Euros por un disco donde todavía se escucha esa canción.

Esperemos que el tiempo ponga a cada uno en su sitio...

Salud y Fuerza

Ayudadme a Interpretar la L.P.I.

Acabo de leer algo en Consumer que en lugar de aclararme la nueva LPI me ha dejado muy confuso.

Copia privada: En la nueva ley se sigue reconociendo el derecho a la copia privada, pero se restringe. Ahora la copia privada de una obra debe realizarse siempre a partir de una copia obtenida legalmente, y tiene que ser una persona física quien lo haga, no un sistema informático. De este modo quedan excluidas definitivamente las redes P2P de este concepto.

¿Esto quiere decir que la música de un P2P no es legal y la de iTunes si? ¿No es iTunes un "sistema informático"?
Donde quedan iniciativas como ésta?

Ahora bajar musica a los móviles es gratis con Verizon

Verizon Wireless decidió eliminar su cuota de 15 dólares mensuales por su servicio de descarga de música, como parte del lanzamiento de un teléfono celular que tiene un control digital de rueda similar al del reproductor digital iPod y una tarjeta de memoria que pueden guardar 1.000 canciones.

¿No utilizan los ordenadores un sistema informático y un programa informático para realizar las copias? ¿Queda prohibido hacer copias en ordenador?

Si el párrafo de Consumer no es un error o un añadido de ellos y debo suponer que si citan a Javier de la Cueva y a David Bravo se habrán documentado, si no es un error digo, hay que agradecer profundamente a nuestros legisladores que hagan su trabajo de forma tan clara y entendible...

Salud y Fuerza

El Gobierno Interpreta la LPI a Gusto de Polanco & Cia

El Gobierno vulnera la Ley de Propiedad Intelectual para favorecer a los grandes editores

La LPI es muy clara, afirma que la propiedad intelectual de una noticia corresponde al periodista no a la empresa editora. Sin embargo, la secretaria general técnica del Ministerio de Cultura, Concepción Becerra dice que donde la ley dice “autor” debe interpretarse como “editor”. Los grandes editores amenazan con llevar a los tribunales a las pequeñas empresas de ‘clipping’

Dejando al margen que los contratos de muchos periodistas ya ceden los derechos a los editores, la Secretaria Técnica no es quien para dar sus interpretaciones, si la Ley dice "Autor" se debe interpretar "Autor" y no lo que la Secretaria quiera, ¿Debe a partir de ahora perder sus derechos un Free-Lance? ¿Que tal si de una vez por todas restauramos la esclavitud y acabamos antes? toda la sociedad española esclavizada a las entidades de gestión y ahora los verdaderos autores esclavizados a sus empresarios.
Hace tiempo que le E de SGAE se cambio por Editores, ¿Que significan ahora la S y la O de PSOE? porque está claro que menos Socialista y Obrero significan cualquier cosa.

¿Quizás Partido Servidor Oligarcas Españoles?

oligarquía.
(Del gr. ὀλιγαρχία).
1. f. Gobierno de pocos.
2. f. Forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social.
3. f. Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio.

Salud y Fuerza

¿La Policía al servicio de SGAE?

Hay noticias que producen pesadillas...
La policía interviene 779 cedés en una operación contra la piratería en bares
Los hosteleros critican cómo se llevó a cabo la intervención de los agentes de la Policía Local y Nacional en las zonas de copas durante la madrugada del sábado.

La redada, que tuvo lugar en la madrugada del viernes al sábado, afectó a las zonas de copas de San Miguel (bar Intermedio) Francisco Suárez (Carcasone y Dolce Vita) y Poniente (Molly Malone). Desde la Subdelegación del Gobierno informaron ayer que la operación conjunta de efectivos de la policía municipal y nacional, realizada a raíz de una denuncia de la Sociedad General de Autores y Editores contra los locales, se saldó con la incautación de 779 cedés musicales presuntamente ilícitos.

Hace un par de años se hicieron redadas en Menorca y en Vigo que se saldaron con la policía denunciada al igual que la famosa y mediática Operación CDWorld que se produjó para presionar las negociaciones sobre el canon y que se saldó con la devolución del material incautado pasado un tiempo durante el cual dicho material sufrió una depreciación importante que no ha sido satisfecha con el consiguiente perjuicio para la empresa injustamente acusada.

En ésta ocasión se puede afirmar inequivocamente, que la policía actuó prepotentemente y quiero suponer que mal informada, la SGAE en algún momento tiene que dejar de causar perjuicios a la sociedad y esos bares de copas deberían denunciarla, no puede cobrar a los portales de descarga de música, cobrar por los cds donde se graba dicha música y luego pedir a la policía que embargue dichos cd´s por "Piratería", esa actitud debe, seguramente, estar tipificada de alguna manera en el Código Penal, han causado un evidente perjuicio que alguien debe subsanar.

Imaginemos que esos cds están respaldados por sus correspondientes originales como ya ocurrió en Menorca, y que no están en la sala para no deteriorarlos, o debido a que el DJ usa los originales para hacer sus mezclas y sesiones y guarda los originales en casa, o bien que pinchan con portatil (cada vez más extendido) música comprada en Internet legalmente, o sencillamente que en esos cd´s, que nadie se molestó en escuchar antes de decomisar, hubiera grabada música Copyleft y no del repertorio SGAE...

Desde aquí quiero animar a los dueños de esos locales a que emprendan las acciones legales pertinentes para detener esos desmanes y decirles también que en ésta web
pueden descargar música libre de sustos y de "redadas", contacten con Hoka Hey, incluso de mi parte, y les proporcionará mucha más.
Yo por mi parte aporto lo siguiente y que aproveche.

http://www.musicalibre.es
http://www.archive.org
http://www.lamundial.net
http://www.suenaasi.com
http://www.jamendo.com/es/
http://www.stormymondays.com
http://adore.webcindario.com
http://www.nudozurdo.com/
http://easyweb.easynet.co.uk/tonyhb
http://rtnl.org.uk/music
http://www.anythingbox.com
http://cal018064.student.utwente.nl/~deifecation/music
http://www.openmusicregistry.org/
http://www.machinaesupremacy.com/
http://magnatune.com/
http://imbecil.com
http://www.sindormir.net/musicalibre.php
http://www.free-music.co.uk/
http://www.free-music.com/fma2000
http://musique-libre.com/
http://www.nvg.ntnu.no/songs/antrim_studios/
http://www.twisted-helices.com
http://artists.mp3s.com/artists/179/hitek.html
http://fakeid.c4.to/
http://www.m-project.dk
http://www.imbecil.com
http://www.sindominio.net/brujas
http://www.rootrecords.org/joshua_csehak.html
http://www.ibiblio.org/mutopia/
http://www.gnusic.net/
http://boywithmachine.org/#ArraySpace_20010810
http://linart.net/info/guide/#resources
http://www.arrakis.es/~rapto/deliska.mp3
http://www.dustyroses.com
http://www.hostalmusical.com/phpnuke/html/index.php
http://protest-records.com/mp3/
http://www.musicaeninternet.com/
http://www.grooveembassy.com/
http://membrane.com/
http://redvinegar.net/music.html
http://peterpeterson.com/download.html
http://xy003.net/
http://www.stevetowson.com/music.html
http://simeon.dyndns.info/
http://www.404notfound.net/download.htm
http://www.walkingbirds.com/
http://www.scottandrew.com/blogathon/
http://www.shannoncampbell.info/
http://www.floppyrecords.co.uk/
http://commoncontent.org/catalog/audio/music/
http://www.opsound.org/
http://tadelste.ipal.org/mp3/
http://www.textone.org
http://creativecommons.org/learn/artistscorners/musicians
http://www.nologorecords.com/
http://www.sheepfarming.co.uk/
http://nolimetangere.homelinux.net/
http://www.acidrainsite.com/
http://www.marujitamanson.com/
http://www.antoniodepinto.com/
http://musicalibre.manje.net
http://www.loopweb.net



BUSCADORES DE MUSICA LIBRE:
http://www.redferret.net/pmwiki/pmwiki.php
http://www.creativecommons.org

Todo esto está libre de garras y zarpas.

Salud y Fuerza

Una de "Piratas"

Ayer salgo de comer y me aborda un chino para venderme DVD´s y cuando le voy a rechazar como hago siempre, dada la mala calidad de éstos, que no me voy a colgar flores éticas, prefiero, si quiero ver alguna peli, descargarla de eMule en divx la veo y salvo honrosas excepciones la borro, cuando ya le rechazaba digo, veo un pequeño detalle que hizo que le comprara una película...

¿AUTORIZADO EL ALQUILER DE ÉSTE DVD? o sea que es copia del dvd que SALDRÁ a la venta para los videoclubs, ¿Quien tiene acceso a esa copia? ¿Quien es el autentico pirata?

Los propietarios de videoclubes se manifiestan contra la piratería

Pues apañados van con el enemigo en casa y obedeciendo consignas.

Y la anécdota de éste chino me trae a colacción otro caso conocido, hay un mayorista importador paralelo de cd´s y dvd´s vírgenes que por cierto, creó hace tiempo una asociación contra el canon de la que nada se sabe desde hace tiempo, quizás a que han llegado a algún tipo de arreglo ya que, dicho mayorista, que hace poco lo veía todo negro, ahora respira bastante tranquilo y en cambio están friendo a sus clientes a demandas, a una de las empresas que le compra le reclaman 450.000 Euros y a otra, que ostenta hoy por hoy el record, 609.000 Euros, pero a él, nadie le demanda.

Técnica ésta bastante rarita, SGAE pacta con FEAV y propietarios de videoclubs salen a la calle a clamar contra la "Piratería en Internet" cuando hasta el Fiscal General del Estado ha dicho por activa y por pasiva que eso no es ilegal ni es piratería y la SGAE demanda a videoclubs que, con toda la razón del mundo puesto que no es SGAE la única entidad que gestiona esos derechos y si recurrimos a una hemeroteca veremos que la otra, DAMA, si quiere cobrar tiene que llevar a SGAE a juicio, no aceptan pagar por metros y eso motiva las demandas.

Entonces me pregunto, ¿Hay alguien pactando con los de "arriba" y atacando a los de "abajo"? cuando nació el ya manido canon se pudo leer que se le aplicaría a los fabricantes (ya no quedan) y a los importadores ( por lo visto no se les aplica) y paso por alto la tontería de no repercutirlo en el consumidor porque ya huele, en cualquier Bazar se pueden comprar dvd´s por poco más de 22 cts cada uno, y las empresas legales y españolas a punto de cerrar.

Señores de SGAE, la Industria no va contra ustedes, la Industria no es su enemigo, USTEDES son el enemigo de la Industria y son los que quieren hundirla.

Salud y Fuerza

Canon al Aceite de Oliva

Como decíamos hace años en aquel dicho, la culpa es del tomate que está tranquilo en su mata y viene un...ayer vi un reportaje de TV sobre el aceite de oliva y su precio que me llamó la atención, resulta que hay unas existencias enormes, las Almazaras tienen de sobra y las plantas embotelladoras igual, hace años que perciben la misma cantidad por su producto (por el actual, por el que vendieron el año pasado o el otro ya no cobran) y resulta que quienes encarecen el producto final son los distribuidores e intermediarios...¿De que me suena a mi esto?
Sr. Fernández-Lerga y Sr. Farré, dejémonos de monserga, vaya me ha salido una rima...¿Puedo considerarme autor y asociarme a SGAE?, la Cultura es importante, pero si no se come no se lee ni se escucha ¿Están de acuerdo? creo sinceramente que sobran muchos intermediarios, muchos que viven del trabajo primario y del "autor de la obra" llámese ésta Canción, Patata o Cereza, que todas tienen un autor que las "ha trabajado".

Si, como puede suceder por lógica, una Almazara, Cooperativa o Planta de embotellado crea una web y acepta pedidos en ella eliminando intermediarios, ¿Que hacemos? ¿Les llamamos piratas y exigimos un canon para los distribuidores? Éste es un ejemplo que hasta en SGAE o ACAM pueden entender...creo.

Salud y Fuerza

La SGAE sostiene que el perjuicio del canon para el consumidor «es nulo»

Ahora si que me he quedado sorprendido, leer esa frase dicha por Ramoncín, Teddy o Pedro Farré es normal, es el pan nuestro de cada día, algo a lo que nos tienen habituados con sus plañideros cánticos, pero cuando lo lees de una fuente como ésta....

"El secretario general de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Carlos Fernández-Lerga, se defendió de las críticas de diferentes sectores sociales respecto al canon por copia privada y argumentó que «el perjuicio para el consumidor es nulo»."
Como digo, leer eso de boca de alguien con un currículum como el suyo que es Consejero de Gamesa en representación de IBV (Grupo Industrial del BBVA) entre otras minucias pues hace dudar, la verdad.

Que "El perjuicio para el consumidor es nulo" ¿Que quiere decir? ¿Que meterle 22 cts de canon + IVA a un cd que podemos comprar por 17 sin canon no nos perjudica?
¿Que meterle 1,2 euros + IVA de canon a un DVD que podemos comprar por 22 cts sin canon no nos perjudica? Por otro lado, como Abogado Asesor de Ministerios que ha sido me gustaría saber que opina Ud. de que los Juicios se graben en un cd con canon y porque Pedro Farré asevera con tanta seguridad que "Es imposible saber a que se destina cada cd" ¿Supone eso que creen que sus Señorías se dedican a copiar el repertorio SGAE en los cd´s que compran sus Juzgados?

Quedo esperanzado aguardando sus respuestas, esperanzado y alegre ya que, en si, el hecho de que alguien como Ud. haya saltado a primera linea significa que alguien anda muuuuuy preocupado y la experiencia nos enseña que todo lo que preocupa a ese "Alguien" acaba beneficiando al consumidor/ciudadano.

Salud y Fuerza

Sentencia Mediática a Favor del Canon

No han tardado desde las posiciones de las Entidades de Gestión y más precisamente desde SGAE en criticar una sentencia que condena a un ciudadano.

Condenado un particular al pago de gastos y costas por uso "temerario" de los recursos judiciales
El ciudadano español venía reclamando a la Justicia la devolución del canon por copia privada

Y como siempre se olvidan de puntualizar lo que no les interesa, menos mal que hay quien sí lo hace.

Esta sentencia no es de las nuestras

Hace muchos meses, antes de iniciar nuestra "demanda contra el canon", un ciudadano particular nos contactó enviándonos copia de una demanda que había interpuesto contra todas las entidades de gestión reclamando el importe del canon. Le desaconsejé su acción porque no estaba jurídicamente fundamentada. No nos hizo caso. Las consecuencias son ahora utilizadas mediáticamente por las entidades de gestión, que están enviando una nota de prensa sin incorporar la sentencia aludida.
Para evitar equívocos, es necesario precisar los siguientes extremos:

1. Todas nuestras acciones legales se fundamentan en que el acta de un juicio no debe pagar canon alguno a las entidades de gestión. Es sencillamente inaceptable que cada juicio civil y mercantil celebrado en este país pague 22 céntimos por parte procesal a las entidades de gestión, lo que fundamentamos en nuestra demanda a través de 76 folios.

2. Nuestras demandas se interponen contra los establecimientos por entender que parte del precio del CD supone un cobro de lo indebido, según han ratificado hasta ahora los Juzgados nº 7 de Alcalá de Henares y nº 43 de Madrid. En ningún caso se ha producido gasto o pago alguno en costas.

3. Nosotros no demandamos a las entidades de gestión, porque un ciudadano no tiene acción legal contra ellas.

4. Reiteramos nuestro derecho a demandar por los importes "anecdóticos" que tengamos por conveniente. Los jueces no tutelan cantidades, sino derechos. Un ejemplo de acción por importe anecdótico es el del redondeo al alza en las cuotas hipotecarias, que fue anulado por la Audiencia Provincial de Madrid.

5. Si el contenido de la sentencia, que desconocemos, critica a un ciudadano por imponer un trabajo a la Administración de Justicia, supondría una afirmación aventurada sobre el derecho de todo ciudadano a ejercitar acciones constitucionalmente protegidas.

6. La Administración de Justicia debe soportar toda cuanta carga adicional de trabajo sea precisa para que los ciudadanos ejerciten sus derechos. Es el mandato constitucional que nos dimos el pueblo soberano en el año 1978 con la promulgación de la Constitución española.

7. La nota de prensa refleja la inquietud de las entidades de gestión ante una iniciativa ciudadana como la que desarrollamos.

Nota de prensa enviada por las entidades de gestión:
Condenado un particular al pago de gastos y costas por uso "temerario" de los recursos judiciales

El ciudadano español venía reclamando a la Justicia la devolución del canon por copia privada

Durante los últimos meses, un adquirente de CD vírgenes ha interpuesto sucesivas demandas para solicitar la devolución de la remuneración por copia privada incluida en el precio pagado por cada uno de estos soportes. El importe reclamado en cada demanda era de 0,17 y 0,21 euros. Como es sabido, esta remuneración supone una mínima compensación para los titulares de derechos de propiedad intelectual (productores, autores y artistas) por el perjuicio que las copias privadas realizadas por los particulares, de obras e interpretaciones protegidas, les ocasionan. El derecho a esta remuneración se recoge en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y existe desde 1987.

Las acciones se ejercitaron conociendo su improcedencia, y de forma indiscriminada, contra todas las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, en tanto que representantes legales de los titulares para la recaudación de la remuneración por copia privada.

Este tipo de acciones, que se pretende justificar por el derecho de obtener una tutela judicial efectiva, supone una utilización fraudulenta de los mecanismos judiciales, puesto que persiguen únicamente la tramitación de procesos inútiles basados en reclamaciones anecdóticas, - por importe de 0,21 € en el caso de la cuantía más elevada-, incoherentes, contrarias a la ley , sin la mínima diligencia y, sobre todo, tal y como señala uno de los jueces intervinientes, con una temeridad manifiesta. Todo ello supone un perjuicio, no ya para el propio interesado, condenado al pago de los gastos ocasionados, incluidos los honorarios de los letrados de las entidades de gestión demandadas, sino, principalmente, para el conjunto de los ciudadanos y para la propia Administración de Justicia, al implicar, en este caso, una carga adicional de trabajo para la misma.

Salud y Fuerza

Silvio Rodríguez hace 10 años...

Carta de Silvio a la lista Ojala-l

La Habana, 7 de septiembre de 1996.

Llama la atención el ingrediente de libertad que Internet incorpora. Me vienen a la cabeza muchas ideas relacionadas con esto, algunas posiblemente contradictorias. Si bien es cierto que este salto en la comunicación desinhibe (incluso por aquello de no vernos las caras, cosa que puede contribuir a sincerarse), esto no nos sustrae de formación, credos, gustos, origen social y otras características. Pero, hasta donde he leído, nadie pretende insultar a nadie ni trata de imponer su criterio. Diríase que esta maravilla crea una especie de homogeneidad ética y nos ofrece la oportunidad de ser todo lo humanos que siempre deberíamos ser.
quiero decirte que me parece edificante el debate sobre la piratería. Es conmovedor ver como la gente se inclina a condenarla y, cuando más, a justificarla sólo en casos extremos. Es cierto que eso ayuda a vivir a los autores (muchos sólo disponen de estos recursos), pero también es cierto que algunos disfrutamos más viendo circular nuestro trabajo que embolsillándonos los beneficios. Esto no quiere decir que uno sea un santo, pero la vocación de comunicador arrebata y el goce que produce también es un tesoro. Cierta vez, disgustado por las manipulaciones de una disquera, le dije a una amiga común que prefería que los piratas callejeros divulgaran mi música, a que los señorones con patente de corso se ampararan en su poder para robar. No veo mal que alguien, para resolver sus apremiantes necesidades, reproduzca unos cuantos casetes y los venda. Tampoco que los amigos intercambien la música que gusten (gracias a ello estamos en contacto). es cierto que la música es un hobby caro, imposible para muchos, y nada ni nadie tiene derecho a privar a un semejante de la espiritualidad de las artes. Incluso creo haber sido uno de los mayores contribuyentes a que están circulando canciones que no han sido editadas en disco. Lo que me indigna es que hay quienes piratean para cambiar de coche cada año e ir al casino por las noches. Todo lo que se haga para impedir esto último va a mejorar al mundo.

Salud y Fuerza

Gracias al Blog BandaAncha he encontrado ésta reliquia

NoticiasDot o como hacer el más espantoso ridículo

¿Cuanto te ha pagado el Diablo por venderle tu credibilidad Ángel? porque NoticiasDot.com ya era un medio poco creible, en algunos círculos se le compara a DiarioTi, pero despues de tan falsas afirmaciones como certéramente ha publicado David Bravo posiblemente te has cargado la web (y no es la primera, ostentas un curioso record)...

La realidad era bien distinta

En Noticiasdot.com no dimos cuenta de todas estas historias. Fuentes de primera mano nos aseguraban que la operación seguía su curso y que el error técnico del juez que había sobreseído el caso sería enmendado de inmediato por el juzgado que había abierto la investigación.

Reabren sitios P2P españoles cerrados por la policía

La más famosa de ellas, 'naiadadonkey.com' reabrió las puertas al sobreseer el caso un juez de Alicante al no apreciar delito.

Espero, como digo, que haya valido la pena, te has sentenciado tu mismo, yo que tu lo intentaba con un gratuito de papel fuera de Internet o bien creas otra con algún nick, afirmas tener fuentes, pues a partir de ahora como no sea la de Canaletas...ha sido el caso de odio a primera vista más rápido que he visto en Internet, hemos necesitado años de lucha contra SGAE para que la gente nos envíe documentación o información sobre ella, en un día no tienes ni dea de las fuentes que tengo, ¿Sigues con el problema de Caspa? tu pobre portátil lo pasaba fatal...y si, ya se que lo que acabo de decir es personal, tu lo has hecho personal aceptando el trato con el diablo.

Salud y Fuerza

O sobran 7 o sobran todas y que se encargue la Administración

Es muy enmarañado y no me extraña la preocupación que tiene la Industria Española, que si te demanda SGAE, que si no, te demanda EGEDA, que SGAE y AIE te dan permiso y AGEDI te demanda... con 8 "Entidades de Gestión" esto es una locura...

SGAE, DAMA y la Federación de Cines acuerdan mantener la independencia en sus relaciones con las empresas de cine
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), la Asociación de Derechos de Autor Medios Audiovisuales (DAMA) y la Federación de Cines de España (FECE) han firmado esta mañana, en Madrid, un convenio de colaboración que regula las relaciones entre las entidades de gestión y la FECE, aunque cada una de las sociedades mantendrá una absoluta independencia en sus relaciones con las empresas de exhibición.
ACUERDO MUY SATISFACTORIO

En este sentido, Rafael Alvero, director general de FECE, aseguró, tras la firma del acuerdo, que para esta Federación es "una enorme satisfacción alcanzar este acuerdo, muy beneficioso para nuestros asociados y que supone una demostración de la voluntad de avanzar en compromisos con todas las entidades de gestión. Lamentablemente, esta disposición va a resultar muy difícil de concretar con alguna entidad de gestión que pretende imponer unilateralmente incrementos desproporcionados en concepto de pago por derechos de propiedad intelectual. En general, este acuerdo es muy importante para avanzar en el objetivo de crear una ventanilla única en la futura Ley de Propiedad Intelectual, desde el respeto a la absoluta independencia de cada entidad", dijo.

Por su parte, Enrique Loras, director general de la SGAE, señaló que este convenio "supone un cambio cualitativo fundamental para su adaptación al nuevo entorno empresarial y tecnológico. Hay que destacar la valentía de estos cambios que, con seguridad, ayudarán a los autores y a las empresas cinematográficas. Nos congratulamos de poder colaborar con DAMA y FECE".

Finalmente, Enrique Urbizu, presidente de DAMA, resaltó también que lo alcanzado "es positivo, tanto para los autores, como para los exhibidores de cine y agilizará las relaciones entre todas las partes. Supone un avance para el sector audiovisual español por su carácter de fomento, desarrollo y colaboración".

¿No creen que son demasiadas "Entidades de Gestión" y demasiados "Derechos de Autor" como para que alguien se aclare? el Gobierno no solo debe arbitrar en caso de discrepancias en torno al importe del canon, debe asumir urgentemente la gestión de la LPI y de los Derechos de Autor en España al igual que sucede en Portugal.

Salud y Fuerza

Un juez condena a Monforte del Cid a celebrar todas sus fiestas sin música

Un juzgado de lo Mercantil atiende la demanda de la SGAE contra el Consistorio por no pagarle los derechos de autor desde el año 2001.

El Juzgado de lo Mercantil Número 2 de Alicante ha emitido una sentencia en la que prohíbe al Ayuntamiento de Monforte del Cid hacer uso de cualquier obra musical, dramática o audiovisual incluida en el repertorio de la Sociedad General de Autores y Editores con ocasión de los actos culturales y las festividades patronales y populares que se realicen en la localidad. En el fallo se condena al pago de las costas del procedimiento y también se obliga al Consistorio monfortino a que la emisora municipal de televisión no difunda ninguna de las obras que gestiona la SGAE.

Esta entidad decidió demandar al Ayuntamiento en febrero al no haber recibido desde el año 2001 cantidad económica alguna por los derechos de autor de las piezas utilizadas en la televisión local y en el resto de celebraciones, entre las que se encuentran las Fiestas de Moros y Cristianos.
El letrado de la Sociedad General de Autores y Editores llegó a solicitar, incluso, el precinto de los aparatos de la cadena de televisión municipal para evitar que siguieran amenizando sus programas con las obras musicales que le pertenece. Sin embargo, la autoridad judicial lo ha desestimado por cuanto la medida evitaría la difusión de información local que nada tiene que ver con el cese de la actividad decretado.

Diario Información de Alacant

Alguien está perdiendo los papeles...

Salud y Fuerza

Los "Okupas" de la Red

"Rompamoselsilencio"...¿Qué silencio? ¿Puede alguien usar Google y buscar David Bravo, Javier de la Cueva, Pepe Cervera, Defunkid, Enrique Mateu, Eme, rwx, Oneras, mermadón, ese Ramón Redondo al que incluso nos dejaron en coma no hace mucho aunque no tenga nada que ver, Neo, binnary, bodescu, Krigan, White Shark, MhiVorG, Labastida,. Candeira y ese largo etcétera de activistas que han conseguido que en menos de 3 años se pase de que seamos "Pendejos Electrónicos" a ser la SGAE los malos? y todo sin violencia, sin falsear datos y tal y como se demostro por parte de Compartiresbueno, con legalidad, la policía llegó, vió y se marchó, pero otros hicieron un allanamiento ilegal y eso es reprobable tanto como pretender cobrar por metros a un videoclub o canon a los reproductores MP3 desde 2002, ambas cosas son presuntamente delito y como tal debo hacer mía la frase de Pepe Cervera "No en mi Nombre"

No creo que nadie en Fílmica apoye ese tipo de acciones, son años de lucha los que llevamos para ganar paupérrimas batallas que nos conducirán, sin dudar, a ganar la Guerra.

Salud y Fuerza

Miguel Gila "In Memoriam"

¿Es el enemigo? "no oiga somos SGAE/Su Discográfica/ASIMELEC" pues eso...el enemigo, ¿De donde han sacado esa "Prestigiosa Consultora" (con un miembro que apenas ha acabado la Pasantía y con un "historial de 3 meses) que dice que meter un canon de 1,20 Euros más IVA en un DVD virgen es hasta bueno? podemos comprarlo en la UE por 22 cts hoy en día, o sea que de derecho (Ya sabemos que hasta el mas abyecto asesino "se merece" un abogado) sabrán....algo, pero volvemos a lo mismo que con Pedro Farré, que en números andan bastante perdidos y ahora que me han llegado las impresiones sobre la reunión ayer en Madrid de la Plataforma contra el canon me entran serias dudas, parece que ASIMELEC no está por la labor, me explico, una cosa que hace tiempo que me parece muy rara es que desde SGAE se lance el mensaje de que el canon deben pagarlo Fabricantes e Importadores y luego a quien se demanda es a los minoristas, no lo veo muy coherente y si ASIMELEC segun datos que ella misma facilitó pagó en 2005, 70 Millones de Euros...¿No puede financiar 1,2,3 o 5 Millones para un macrojuicio que acabara con esto? porque no tiene pies ni cabeza amigos, hasta la "Prestigiosa Consultora" reconocerá que pagar 24 cts a la SGAE por cada copia de un Juicio Oral es absurdo e Ilegal y que la pretensión de Pedro Farré de que "No se puede saber a que se dedica cada cd comprado" raya la ilegalidad cuando la factura es a nombre de un Juzgado por poner un simple ejemplo, hay abogados, por desgracia, que hacen bueno el chiste USA de que "100 abogados en el fondo del mar son un buen comienzo" por suerte hay muchos otros que se esfuerzan cada día en desmentir eso.
Sigamos así señores, sigamos así, que tengo un amigo (Y me honro en decirlo así Víctor)que traslada su negocio a Portugal como esto no se pare y la semana pasada conocí en persona a Ana de Traxtore y es una gran persona que solo quiere poder trabajar, pero ...en condiciones rentables como todo quisqui, insisto si Extremadura ha grabado 500.000 copias de Linex para regalar le ha "Regalado 110.000 Euros a SGAE" ¿Hasta cuando aguantará ASIMELEC sin presentar batalla?

¿Compramos o Alquilamos?

Alguien se ha vuelto definitivamente loco, vamos tan deprisa que no nos paramos a ver lo que ocurre y de eso se aprovechan algunos, ésto ya no es el típico "Se prohibe su préstamo o Reproducción Pública" que se podía leer en libros o discos, ésto sencillamente, son malas prácticas comerciales que en ningún caso debemos consentir.

Microsoft crea una "Herramienta de Validación" equivocada y destinada a crear problemas al usuario aun sabiendo que hay constancia de partidas de su S.O. pirateadas a la venta, en lugar de inutilizar el SO del usuario debería salir en el famoso cartelito una dirección para denunciar al que le vendió el SO. (El que lo descargó de eMule nunca escribirá, formateará y punto) con lo cual Microsoft obtendría un mapa preciso de por donde se vende su sistema pirateado, pero no, es más fácil fastidiar al usuario.

EasyNote S8075 de Packard Bell, otro ejemplo de malas prácticas, si ponemos MasterDVD y Packard junto en Google alucinaremos, problemas en varios idiomas a elegir, viene todo preinstalado y sin dvd de drivers, o sea que si quieres pasar del XP Home que trae al Pro y formateas te quedas sin nada y te cobran 72 Euros por el dvd necesario para poder volver a instalar algo, hay incluso quien no ha podido instalar Linux (Ubuntu).
¿Te has comprado un portátil o lo has alquilado? ¿Tienes derecho a instalar el SO que prefieras?

El Gobierno crea una Ley que obliga a las tiendas a dar 2 años de garantía y ayer mismo a una amiga le dijeron que eso no era cierto, que X (esa) tienda solo da un año, la SGAE no acepta la mediación del Gobierno en caso de conflicto con el canon (más del que ya hay) y ¿Ahora las tiendas no aceptan las Leyes?

Pero si me pillan en Barcelona comprando un DVD en el Top Manta me empapelan ¿A qué si? hay que hacer algo pero ya, exigir a las tiendas ANTES de comprar que firmen las garantías necesarias y si no que se guarden esos productos, nosotros podemos elegir qué compramos y ellos necesitan vender...

Salud y Fuerza....

SGAE y el I.P.C.

Pues no es ninguna tontería no, muy posíblemente esa Entidad esté alterando muy perjudicialmente el Índice de Precios al Consumo dados los datos que se pueden leer por doquier.

Cantidades que parecen enormes anque sea en Euros, 18.000 Euros a una tienda que recien empieza, casi 66.000 a una pequeña tienda de informática (casi 11 millones de las antiguas pesetas), cantidades que no se corresponden con las tarifas "aprobadas" como El canon de 1 CD es 0,24 € + IVA.El canon de 1 dvd es 1,20 € + IVA.

¿Se puede pedir más?...se puede...se puede

Un canon sobre MP3 y memorias compradas en 2002 cuando todavía hoy, dicho canon no está en vigor, ¿Estamos ante otro caso de Cobro de lo Indebido? No me corresponde a mi determinarlo, pero si tuviera que juzgar con los datos que tengo y determinadas conductas de personajes aficionados a la "Cámara Indiscreta" diría yo que si y que, como mínimo hay que estudiar tan compulsiva manera de recaudar.

Como cada tienda de consumibles tenga que pagar esas cantidades no será el IPC lo que se cargarán.

Salud y Fuerza

Ramoncín, esa ONG con piernas

Hay que reconocer a Sabina un talento especial, como músico no habrá creado nada ni quizás aportado nada nuevo, pero las letras...la prosa y el verso son lo suyo, su última composición por ejemplo "Más tonto y no nace".
es totálmente descriptiva y es que ya conocemos el estilo Sabina cuando nos habla de sus "Personajes Especiales" lo escuchamos en Pacto Entre Caballeros o Medias de Seda, suele mimar a los seres marginales pero sin perder de vista sus cualidades esenciales y resaltarlas debidamente.

Y en éste caso lo borda y su "Personaje" le da la razón con frases como...que su trabajo en la Sociedad General de Autores ( SGAE) es un acto "solidario y gratuito".

¿Trabajar como Consejero "Por Cuenta Ajena" en Sdae, SGAE y Portal Latino lo considera Ud. Gratuito? nunca aprenden, los números son públicos y se encuentran con facilidad hoy en día, no se puede mentir, hay copias por toda Internet de los papeles de SDAE y las actas de SGAE, se han publicado hasta las dietas y con el club de Fans que tiene éste Sr. no me extrañaría que ya circularan por Internet copias de sus nóminas o recibos.

Salud y Fuerza

¿Como solucionar esto?

Nuevamente cedo el blog por algo justo...
Para responder a esta pregunta antes hay que tener claro cual es el problema.
¡Ojo. El problema. No mi problema!
La solución a mi problema es simple. Bastaría con una rectificación y disculpa publica por todo el mal que me han causado, están causando y pretenden causarme. Y una planificación racional, comercial y económicamente viable del sistema de cobro del canon. Es decir, regulado de origen y absorbido en el coste del producto. Esto evidentemente mermaría de forma considerable los ingresos de las entidades de gestión ya que con toda seguridad ningún fabricante estaría dispuesto a pagar 0,24 céntimos por cada CD(en España ya no queda ninguno, el ultimo en cerrar fue Bocsa de Barcelona link), o 7,66 € por cada grabadora de dvd etc.…

Pero esa sería la solución a mi problema, y al de cientos de tiendas que se debaten entre cerrar con deudas, o mantenerse abiertas y arruinadas, condenadas a trabajar y recaudar para las entidades de gestión.

El origen del problema del canon es otro. Es la crisis de las multinacionales que se encargan de la promoción y control de sus clientes-artistas. La red ha demostrado ser la mejor de las promotoras por un coste mínimo. La red llega a cualquier lugar del mundo en donde haya una conexión. Ofrece su repertorio a los internautas y estos escogen lo que realmente les interesa y gusta. ¿Que problema supone esto para esas multinacionales? Perder el control de a quien promocionan, cuando y cuanto, y evidentemente los beneficios a percibir.

Personalmente el hecho de poder descargarme todas las películas que encuentre, no ha mermado mi afición a asistir a una sala de cine de vez en cuando, el poder descargarme todas las canciones que encuentre, no me quita las ganas de ir a comprar el original de aquello que “realmente” me guste, con su sonido de calidad, carátulas etc.…y mucho menos, mas bien al contrario, de ir a un concierto ¡pero!...todos sabemos y sobre todo, nosotros los comerciantes, que la masificación es la desvalorización del producto, así que la velocidad a la que se cuecen los artistas en hornos como Operación Triunfo, es “Inasimilable”, ni económica ni mentalmente. Y público como yo, cuyo gusto dista mucho de esos engendros prefabricados, se ve suspirando de deseo en espera de que nuestros ídolos aparezcan en concierto en nuestras ciudades, o editen algo más que recopilatorios.

¿Alguien cree que la crisis de estas multinacionales es por culpa del avance tecnológico y no por su mala gestión y anclaje en arcaicas fórmulas de negocio?
¿Alguien cree que su crisis ha de ser sufragada por el sector informático en pleno, sector que sí avanza al ritmo de la sociedad?
¿Alguien cree que por el hecho de que nuestro sector “MUEVA MUCHO DINERO” (mover no es ganar) debamos ceder parte de nuestras ganancias y esfuerzo a multinacionales que hasta fletan viajes a Marte o a artistas con excéntricos gustos y capacidad para satisfacerlos?
¿Alguien cree que la constitución, de la que tanto nos enorgullecemos, puede ser pisoteada de forma impune y esgrimir el Art. 25 de la L.P.I., interpretándolo literalmente y llamarnos delincuentes y deudores a todos?
¿Alguien cree que convertir el acceso al ocio y la cultura, en un monopolio de entidades que han descubierto lo buena que es la red para promocionar, y quieren cobrar por cada paso que demos en ella, no va a generar la aversión hacia los artistas?

Las Entidades de Gestión creen en todo esto. ¿Alguien más?
El mundo de la farándula, quita y pone gobiernos, pero el pueblo también, por favor NO LO OLVIDEIS NUNCA.

Salud y Fuerza

"El Club de los Tontos Muy Tontos"

Y no nos referimos, desgraciadamente, al film protagonizado por Jim Carrey y Jeff Daniels aunque una retirada si sacan (un aire)
Si algo dejará en claro La Conferencia Mundial contra la Piratería es que no cambian su discurso para nada ni aunque el propio Fiscal General del Estado haya dejado bien claro en su circular que los internautas que descargan archivos audiovisuales sin ánimo de lucro (o sea, que no lo hagan a comisión por ejemplo) NO COMETEN NINGÚN DELITO y no como afirmaba una periodista antesdeayer aunque en su artículo de hoy parece haber visto la luz...

El Gobierno y la industria tratan de poner puertas al campo digital y vamos con algunas perlas fruto de la citada "Conferencia Cerrada" aunque tal calificativo no se yo muy bien si se le aplica por las puertas o por la mentalidad inamovible de sus participantes.

Este año Madrid ha sido elegida para la cita como capital del país con mayor índice de piratería de toda la Unión Europea y uno de los diez más afectados por el problema a escala planetaria junto a Brasil, China, India, Indonesia, Pakistán, Paraguay, Rusia, México y Ucrania.

Tiramos de Hemeroteca Virtual (Gracias Nacho)
La industria discográfica estará encantada con la prensa española. Nos cuelan un dato tan sospechoso como que España es el décimo país del planeta con más porcentaje de piratería en una lista en la que África no aparece –será que en el continente más pobre del planeta sólo compran discos originales– y nadie se molesta en levantar una ceja escéptica y comprobar el dato.

Carmen Paris reivindicó a los «autores pequeños» como principales víctimas del fenómeno: «A los que además somos interpretes nos vienen a ver a los conciertos, pero ellos son los que no pueden comer de su trabajo», dijo.

¿Que tal si usted como intérprete y principal beneficiaria de su obra le paga un % de su caché? ¿Le molestan los "Pequeños?

La SGAE recauda un 8% más en Asturias a pesar de la piratería

En todo caso, aún hay nubarrones en el panorama de la propiedad intelectual, en concreto, debido al auge de las descargas ilegales en la red (hasta 508 millones de ellas, el año pasado en toda España), un problema que ha superado de largo a la venta de copias ilegales de CD´s de música o películas.

"Cada vez hay más gente que se está dando cuenta de que es un problema que les atañe", indicó Vidal, quien resaltó que, el hecho de que hayan comenzado a piratearse películas le hace pensar que se logrará una solución "porque el audiovisual es un sector estratégico". Sin ponerlas al mismo nivel, Vidal apuntó que, tal y como se persiguen las descargas de pornografía infantil, "todo el mundo debe responder por lo que haga en la red".

Increible, siguen relacionando las descargas legales según el Fiscal con la pederastia y eso nos lo viene a decir el Jefe de la Zona Norte de los Recaudadores de Impuestos Privados (Nos han sido Impuestos y por una entidad privada)
Y mientras Warner (La otra, no la de aquí)crea distribución de películas por P2P y EMI Music lanzará un servicio P2P con publicidad. y es que dan risa...a nivel internacional creando y evolucionando y en España buscando cánones....

A título de anecdota me llama la atención lo del premio a Melilla por algo llamado “Volad, canciones, volad” y cuando volando volando acaban en nuestros ordenadores somos "Pendejos Electrónicos" o delincuentes...y pensar que el año pasado un "Artista" apodado CACO (Sinónimo de ladrón) se metió una semana en un teatro de Madrid con algo llamado "Ladrón de Canciones" esperando a que Sabina se personara y le diera aliciente...
Salud y Fuerza

¿Periódico gratuito o cobra por mediatizar?

Ayer, a traves de una Alerta de Google, llego a un ¿Artículo? de uno de los ¿gratuitos? más leidos en éste país y es vergonzoso que, casi 2 meses despues de la pifiada "Operación Descargas" todavía haya quien publique esos panfletos, y para más INRI se apellida "Fuentes" espero que no sea en referencia a las que le suministran la información falsa...
El cierre de páginas por intercambio ilegal de películas y música en Internet no sólo ha ocurrido en Suecia. Hace dos meses, se bloquearon 17 webs y 15 personas fueron detenidas en nuestro país. La operación, sin precedentes en Europa, se llamó Descargas en la Red.

Como ahora Thepiratebay.org, muchas de estas páginas estaban alojadas en servidores alquilados en el extranjero. Sus administradores las gestionaban desde España con simples contraseñas de usuario.

Sra. "Fuentes" aquí le proporcion otra "fuente" bastante mejor informada...
Por tanto,

Las conductas relacionadas con la utilización de nuevas tecnologías para la comunicación u obtención de obras protegidas, tales como las de “colocar en la Red o bajar de Internet” o las de intercambio de archivos través del sistema “P2P”, sin perjuicio de poder constituir un ilícito civil frente al que los titulares podrán ejercitar las correspondientes acciones en dicha vía, no reúnen, en principio y según el criterio que aplicarán los fiscales, los requisitos para su incriminación penal si no concurre en ellas un ánimo de lucro comercial.

Y pensar que en su momento hice campaña a favor de los gratuitos y contra gedeprensa...

Salud y Fuerza

SGAE, ¿Pagar o no Pagar? ese es el Dilema

Me han mandado de Andalucia una carta que da que pensar, independientemente de los "Bocalistas" que andan diciendo que si la Industria es mala y quiere arrebatarles los derechos de Autor y otras pamplinas por el estilo, lo que si es cierto es que los "derechos de autor" pueden llegar a ser sangrantes para la Industria...

> Casi 11 millones de las antiguas pesetas a una modesta tienda de consumibles precisamente cuando conocemos el Texto Definitivo de la reforma de la LPI y leemos que hace hincapié en... "Los importes correspondientes a la compensación por copia privada deberán ser proporcionales al precio de los equipos y medios gravados" ¿Proporcionados? el Jueves efectué un pedido de 100 cd´s Verbatim y 100 dvd´s Ritek y me cuesta con portes y todo 44 Euros en total, si comprara con canon eso solo no me llegaría para pagar el canon de los 100 dvd´s. Y ya puestos a reflexionar, ¿Que hace SGAE reclamando al último eslabón de la cadena de distribución? ¿No dijo hace 2 años que eso del canon era cosa de EGEDA y que son 8 las entidades de gestión autorizadas? ¿Podría darse el caso, como hemos visto otras veces, de que pagar a SGAE no sirva de nada? los bares pagan a SGAE y detrás llega AGEDI, WebListen pagó a SGAE y de poco le valió, ¿Podría EGEDA reclamar a esas tiendas lo que han pagado a SGAE? de hecho los videoclubs que "firmaron" con SGAE por metros cuadrados tienen que pagar a DAMA por las películas cuyos autores sean afiliados a esa Entidad, con lo cual el videoclub paga 2 veces, poner el logo de SGAE y pagar por ello no ha librado al Grupo Movilisto de ser demandado por vender Ringtones puesto que, al parecer esa entidad NO tiene derechos para cobrar ni autorizar tal venta.

Ante tanto despropósito yo, si fuera empresario, NUNCA aceptaría pagar a SGAE en primera instancia y sin asegurarme, no me ofrece ninguna garantía, creo que ante tanta incertidumbre lo sensato es dejar que te demanden, depositar la cuantía necesaria y que sea el Juez quien decida cuanto y a quien hay que pagar, hay que solicitar el amparo de los Tribunales ya que el del Gobierno no lo tenemos.

Salud y Fuerza

Carlosues a las 11:48 AM | Enlace | Comentarios 15 | Referencias 0

De Fusas, Confusas y Derechos de Autor

Ayer estaba yo viendo el Telediario, que es mi forma de flagelarme diaria, cuando veo a una pareja de personas de una cierta edad hablando sobre la canción "Paquito el Chocolatero" presto atención al tema y veo que hablan de juicios,enseñan papeles y de que "de esa canción viven muchas personas menos nosotros que somos sus herederos" lo cual me extraña, capta mi atención y hace que me ponga a investigar...

(Pulsa sobre la imagen para ampliar)

Vaya, una versión y a juzgar por las críticas, bastante desafortunada...vamos a ver más...

Bueno, aquí tenemos Autor, Compositor (ambos fallecidos) y "Adaptador" los tres como "Derechohabientes" cuando dos de ellos evidentemente al haber fallecido no pueden ser "habientes" lo cual nos deja al Adaptador Isaak Luque

Y al interprete King Africa y si los herederos de los Derechohabientes afirman no percibir un euro de derechos y estamos hablando de un tema que es el que mayores derechos reporta al años según la propia SGAE podemos hablar de que, entre artista y adaptador se están repartiendo una fortuna ¿No? y si solo son dos..¿Porque los herederos afirman que "De esa canción viven muchas personas? otra cuestión que dejamos para el secreto del sumario pero que me trae a colación un muy buen artículo de un mejor periodista, nuestro amigo Nacho Escolar...

El robo de Ravel

Seguro que lo han tarareado alguna vez. Su autor, el compositor francés Maurice Ravel, lo tituló “Bolero”, pero todo el mundo conoce la pieza como el bolero de Ravel. Dicen que su especial cadencia rítmica, su melodía repetitiva que evoluciona casi desde el susurro hasta una barroca explosión final, es lo más parecido al sexo que se ha compuesto jamás.

Bo Derek en “10, la mujer perfecta” ayudó a popularizar esta obra que es la composición francesa que más derechos de autor ha recaudado de toda la historia. Cada año genera unos dos millones de euros, una fortuna que se reparten, a través de una enigmática empresa con sede en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes, entre la hija de una enfermera y un anciano ex directivo de SACEM, la SGAE francesa. Ninguno de los dos se apellida Ravel.

Salud y Fuerza

¿Cuanto nos cuesta la SGAE a Todos los Españoles?

Es algo que me martillea la mente desde que relacioné noticias diferentes...y las voy a detallar aquí para que alguien más versado en números nos ilustre.

La SGAE aumenta los ingresos un 6% alcanzando los 318,8 millones de euros

El presidente de la SGAE participa en Valladolid en la clausura de un curso de industrias culturales

Cerrará el programa académico del curso hablando sobre el futuro de las empresas que gestionan los derechos de autor, muy rentables, pero objeto de muchas críticas debido en parte a los cánones que cobran para contrarrestar efectos como la piratería tecnológica.

¿Rentables unas entidades SIN ÁNIMO DE LUCRO?...¿Está diciendo a jovenes emprendedores y futuros empresarios o Directivos que creen Entidades de Gestión que SON MUY RENTABLES?

Fiestas con dolor de cabeza
JOSÉ RODRÍGUEZ: La Sociedad General de Autores es otro tema. El año pasado me llevé un porrazo tremendo. ¿Qué es la SGAE?
ALICIA GONZÁLEZ: No sé si la SGAE es o no legal. Cuando me dicen que tengo que pagar tanto, doy la mitad y, por el momento, nadie me protestó.
JOSÉ RODRÍGUEZ: Si el año pasado les pago todo, me llevan hasta la cartera. Otra cosa que me pregunto, a mí me llegan cartas de la Sociedad General de Autores, ¿por dónde se enteran de que en Villalegre hay fiestas?
JUDIT FLÓREZ: Tienen inspectores con la obligación de acudir a las fiestas, escuchar el repertorio hasta el final y, luego, pedirle a los músicos el listado con los temas que tocaron. Entiendo que por lo que respecta a asociación, el pago a la SGAE suponga una traba importante.
ALICIA GONZÁLEZ: Las asociaciones trabajamos sin ánimo de lucro. A nosotros la Sociedad General de Autores nos cobra hasta por un gaitero que toca canciones propias.

Si nos imaginamos las fiestas de TODA España y les sumamos locales de conciertos, bares etc.etc. nos sale una empresa enorme...menos mal que son recaudadores "A Comisión"

Y ahora viene lo bueno...

Miguel, nombre ficticio, explica que las tarifas “varían según los metros del local y los precios de la consumición. Yo entiendo que en una discoteca se cobren los derechos de autor porque la gente consume más si la música es buena aunque hay restaurantes que tienen televisión y ni la miran”. Miguel señala que hace dos años “las tarifas eran, por ejemplo, de unos 18 euros mensuales en un local pequeño que esté reproduciendo música. Si el bar no paga, se pasa la información a la asesoría jurídica de la SGAE”.

Miguel, autónomo, ganaba unos 600 euros semanales. “No aguanté mucho, te reciben muy mal en los sitios, hay muchísimos locales en Madrid y tenía que hacer también una base de datos con los nuevos. En muchas de las discotecas había que entrar casi con guardaespaldas”. Cuenta que incluso le intentaron pegar “los dueños de un local, chinos, que no entendían nada porqué tenían que pagar”.

Si tras pasar por las manos de todos estos autónomos, dejando en el camino sus comisiones y no pequeñas dado que 600 euros semanales es una cantidad respetable y hay que contar que. es un sistema piramidal en el que el
agente de calle tiene un supervisor que vive de su recaudación y por encima de éste a su vez un supervisor de Zona y un Gerente de ventas y....digo, si tras pasar por todas esas manos aun le llegan a SGAE 318 MILLONES de Euros...
¿Cuanto nos ha costado eso? ¿No sería mejor hacer desaparecer ese sistema tan gravoso y sustituirlo por una sección en Hacienda? un establecimiento renueva su licencia cada año, si en su actividad hace uso de material sometido a Derechos de Autor pues se le incluye una tasa en el recibo y listo y encima de esa enorme suma de dinero que todos pagamos, la cantidad que le llega a SGAE no se reparte entre todos los autores como podemos leer
¿Cuántos de los 80.000 famosos autores asociados a la SGAE vivís de lo que os da la SGAE? ¿Cuántos os podéis permitir siquiera dos o tres modestos aperitivos anuales con lo que os da la SGAE?

Aunque quiero hacer una corrección al excelente escrito de Javier Cuchí, hay algunos "Artistas" que viven, y muy bien, de ese dinero y no me refiero a Sanz o Bisbal, me refiero a los cargos, carguitos y cargantes que viven de ser Vicepresidente de SGAE o de cualquiera de sus asociaciones voceras satelitales...

Y al mismo tiempo se demuestra que los recaudadores a comisión pueden vivir bien, que algunos autores y miembros del Consejo de Administración de SGAE pueden vivir bien, pero que esto no es así cuando hablamos de "Trabajadores" de verdad...Los inspectores de la SGAE, los trabajadores de la entidad de gestión que ha recaudado casi 320 millones de euros en el pasado ejercicio tiene a los trabajadores en el borde de la huelga, porque se sienten explotados y menospreciados.

Salud y Fuerza

Mareando con los Ringtones

Ayer recibí en mi correo un boletín de novedades de Clic2music que como se puede comprobar pertenece al grupo Sony/BMG y al ver que ofrecían Ringtones me picó la curiosidad y entré y cual no sería mi sopresa al ver en esa web el Logo SGAE y recuerdo que hace 10 días comentaba yo algo sobre éste tema
BMG demanda al grupo Movilisto que paga religiosamente a SGAE y argumenta que (y cito textualmente) la SGAE no está autorizada, ni por los autores, ni por los editores, ni tampoco por sus propios estatutos y reglamento, para otorgar licencias generales de melodías para móviles. ya es raro, raro de narices que demanden a Movilisto quien, a lo sumo, ha sido engañada y cree estar cumpliendo con sus obligaciones y no demanden a SGAE por cobrar por algo a lo que, según ellos no tiene derecho, pero lo que ya resulta rocambolesco, Kafkiano y una burla al lector/consumidor es que el propio grupo SONY/BMG esté pagando a SGAE tan ricamente, ¿Nos toman el pelo? ¿Entre lobos no se muerden?

Salud y Fuerza

Incongruencias y "Perlas Varias"

Vaya nervios, que presión se respira y se nota en ciertas declaraciones...la LPI vuelve al Senado con Industria dispuesta a quitar el canon y encima siguen perdiendo juicios aunque por lo visto tienen suerte y nadie se hace preguntas, preguntas que yo si me hago, el Juez dice que no procede pagar derechos de autor a SGAE por que ya los cobra Telefónica y así se especifica en el recibo del Hilo Musical y aquí viene la duda, ¿Cobra Telefónica los derechos de autor y no los abona a SGAE con lo cual estamos ante un delito? ¿Si que los abona a SGAE pero ésta intenta cobrarlos dos veces con lo cual estamos ante otro delito? lo cierto es que el tema plantea dudas más que razonables.

Otrosídigo:
La campaña de la SGAE en Vilagarcía se estrella en el juzgado de lo mercantil
El tribunal exime a la cafetería Musgo del pago de los derechos de autor que exigía la entidad
El juez duda de que las conclusiones del detective contratado por la sociedad sean realmente imparciales
¿Detectives?...es que no aprenden de sus mayores…
La industria cinematográfica acusada de contratar un hacker

¿Qué más da? Suban un peldaño… ¿Por qué no hackers en lugar de Detectives?

Luego vienen las incongruencias como por ejemplo…
“Pedro Farré, como portavoz de la Sociedad General de Autores (SGAE), se mostró ayer absolutamente satisfecho con el texto aprobado, que incorpora 12 enmiendas 'porque mejora la situación de los autores', aunque reconoció que quedan 'algunos flecos importantes que esperamos que se solucionen en el Congreso'.
Farré se refiere a la disposición que incluye la Ley que facilita al Estado crear una comisión arbitral que fije las tarifas del canon cuando entidades de gestión y usuarios no se pongan de acuerdo. 'Creemos que esa facultad es inconstitucional, porque el Estado no puede fijar el precio del bien de un tercero'.

¿El precio de un bien? Sin entrar en materia de las veces que el Estado ha practicado el intervencionismo en materia de precios en beneficio de sus ciudadanos les diré que no se trata de decirle a Alejandro Sanz cuanto debe cobrar por un bolo ni de decirle a Sony a cuanto vender un disco, se trata de mediar, como manda la Constitución de tutelar los derechos de la ciudadanía en un canon impuesto de forma arbitraria y desproporcionado como cualquiera puede ver.

Y quiero hacer unas preguntas al Sr. Farré, ¿Cómo es posible que no admitan la mediación del estado y en cambio saturen los Juzgados con denuncias/demandas a locales de Hostelería, Tiendas de Informática y un largo etcétera? ¿Saben ustedes que esos pleitos los decide un Juez y que éste a su vez es el representante del Estado en esos casos para impartir justicia? ¿Les vale el Estado en unos casos y no en otros? Si uno fuera malpensado podría deducir que puede ser porque si el Estado media en el caso del canon verá con facilidad que un canon de 22 cts. en un CD que se vende al público por 14 cts. no entra ni con calzador.

Bueno, otra incongruencia es la de Jhon Kennedy y los 3.500 detenidos en Alemania, ¿Alguien se imagina una operación de ese calibre por toda Alemania y la policía entrando en las casas para llevarse a Internautas que descargaban música? No lo comentaré por que lo único que se me ocurre es parodiar a Sabina…

De comer aparte hay que darle a Luis Frutos, presidente del Comité Español de BSA…
“Como razones del incremento de la piratería en España, el informe señala el fuerte crecimiento del mercado de PC registrado en 2005, al que no ha podido equipararse el crecimiento de las ventas de licencias de software, lo que ha hecho subir el índice de piratería hasta el 46 por ciento.”

O sea, un PC sin SO porque ya se tiene una licencia anterior de Windows XP y lo que hemos hecho es actualizar a 64 bits por ejemplo ¿Es piratería? Un PC vendido con Linux al no incorporar una licencia propietaria… ¿Es piratería? Sigo viendo mentiras y manipulaciones donde quiera que vea declaraciones de esos personajes, o los eligen con tara (como la fruta) para que salgan más baratos, o el cargo y el tiempo les acaba tarando o sencillamente piensan que somos tontos todos menos ellos.

Salud y Fuerza

Argentina, llegó tu hora, ¡¡¡Que viene el cocoooo!!!

Argentinos deben pagar fuertes multas por bajar música ilegal de Internet
¡¡¡Que sensación de Deja-Vu!!! al leer las noticias uno pensaría que en Argentina habían contratado los servicios del Bufete de Ribas para demandar usuarios P2P (aquellos 95.000 a los que todavía no les ha llegado la notificación) pero no, tan solo son deseos reprimidos adornados con mentiras sobre legislaciones inexistentes y que pretenden, al igual que hicieron en España, asustar a los Internautas, cosa que aquí les ha salido fatal, de hecho al que le temblaba la voz en la TV el otro dia era a Teddy pensando en la que les va a caer en Bruselas.

Comparativa de noticias tal y como, cronológicamente me han llegado.
01:51 am...
Argentinos deben pagar fuertes multas por bajar música ilegal de Internet

La Justicia condenó a usuarios, que en su mayoría son jóvenes de entre 15 y 25, por lo que los padres debieron afrontar las consecuencias. Uno obligó a su hijo a vender el auto para que pagara. También hay empresas involucradas por culpa de empleados. Cuando las personas dejan de ser números detrás de una PC
La Justicia argentina empezó a tomar medidas en contra de las personas que se dedican a intercambiar música a través de Internet.

Luego de las demandas legales iniciadas el año pasado contra usuarios de Internet que intercambiaron música de forma ilegal, la Justicia decidió que estas personas deberán pagar indemnizaciones de hasta 15.000 pesos.

Llegado éste punto contacto con gran cantidad de amigos Argentinos de diversas profesiones, empleados gubernamentales, Ingenieros Informáticos, Juristas, Maestros y un largo etc.etc y de todos recibo las mismas dos cosas, por una parte el agradecimiento porque aunque alguno ya había probado en su juventud alguna sustancia alucinógena ha sido la vez que mas barato le ha salido alucinar y de otra parte recibo la confirmación de que...(copio)

" Realmente en Argentina si hay algo que todavía no hay demasiado es estado de derecho así que esto que voy a decir, tómenlo con pinzas, ya que si algo todavía no funca por aquí es el Poder Judicial.

No hay por aquí,- al menos no se ha publicado nada al respecto- leyes que prohiban o penalicen el uso de programas P2P. Esto significa que nadie podría ser condenado por algo que no está tipificado como delito.
Ahora bien, hay un mecanismo de ciertos empresarios de "asustar a la gente" dando a conocer noticias como si fueran ciertas, cuando en realidad solo son expresiones de deseo."
Y ésta es solo una muestra de lo qe me ha llegado.
Continuamos...
Argentina arremete contra la
piratería de música
Los primeros casos ya han recibido multas de la Justicia. Algunas llegan hasta 5000 dólares. Capif asegura que la lucha continuará y que habrá más acciones.

Esto ha sido a las 09:02 am
Despues me confirman que Radio Plata lo emite y al fin sale en Clarin...¡¡¡Pero que leo!!!

Demandan a 20 usuarios de Argentina por bajar música de Internet
Así lo anunció la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas. Las acciones alcanzan a aquellas personas que tienen en su poder más de cinco mil canciones.
La lucha contra la piratería en Internet comenzó disputarse en otro ámbito: el judicial. Este mediodía, la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) anunció que inició las primeras demandas civiles por daños y perjuicios contra usuarios argentinos que intercambian archivos de música a través de la Web.

¿Inició? ¿No habían ya hasta multas?

Esta mañana, al anunciar en la capital sueca las nuevas acciones legales, el presidente de la IFPI, John Kennedy, afirmó que el hecho de haber ampliado el campo de acción legal contra países del sureste de Asia y Latinoamérica indica que "no hay lugares seguros para la piratería de la música a través de Internet".

¡¡¡Acabáramos!!! si éste "Personaje" está detrás ya nada es de extrañar, hace años que se pasea con un discurso falso y tendencioso en el cual sus deseos son "Dogma de Fé" y sus palabras panfletos publicitarios.

En España el propio Fiscal general ha dejado claro que compartir música sin ánimo de lucro NO es delito y el tal Kennedy (coincidencia de apellidos tan solo, el otro combatía a la mafia y hay quien dice que por ello murió) sigue erre que erre.

Y mientras escribo esto me siguen llegando informaciones...
De mi amigo Salfecor...

"Es correcto , yo lo leí y vi en el noticiero . Pero una aclaración , solo se considera a los que
comparten música nacional ,no extranjera , y si es para uso personal no pasa nada .
Por eso , hay que quitar todo lo que se comparte NACIONAL , el resto yo lo dejo sin problemas "

De nuevo tengo algo que agradecer a las entidades de Gestión y discográficas, los amigos Argentinos, que hasta ahora miraban medio en broma lo que pasa aquí y no llegaban a creérselo ahora reaccionan, me acaba de escribir un amigo desarrollador de una Distro Linux de las mejores que conozco y sin nada que envidiar a "las grandes" que se llama Tuquito (la distro, él se llama Mauro)y me ha dicho que la nueva versión que sale ésta semana probablemente llevará mención expresa a la belleza de compartir en internet, tengo el correo a reventar de mensajes de amigos Argentinos deseando ponerse en movimiento y organizar algo, gracias por unirnos, de corazón gracias por ser tan patosos...

Salud y Fuerza

Sexo y Piratería dominan las noticias sobre Internet en Radio y TV

Si uno fuera mal pensado desde luego tendría el campo abonado con ésta noticia

Los medios audiovisuales españoles dedican cada vez mayor tiempo a hablar de Internet, aunque temas como pornografía infantil, piratería y violencia dominan en las cadenas con mayor audiencia.

Angel Cortés - Un reciente estudio de la empresa española Acceso Group nos da la oportunidad de conocer con gran exactitud la imagen que los grandes medios de comunicación transmiten sobre Internet.

Para realizar el estudio, se seleccionó una muestra de quince días (entre el 27 de Marzo y el 9 de Abril) durante los que se analizaron todas las informaciones que tuvieran a "Internet" como protagonista.

Resulta curioso cuando menos que las famosas "Detenciones" de la Operación Descargas fueran el 28/3 y el 29 ya había sobreseimiento, pero a pesar de ello "Saltaron" a primera plana de Radio y TV entre el 8 y el 9 de Abril coincidiendo con un caso "extraño" de pederastia...

¿Se acababa el tiempo para incluir esas "Redadas" en el "Estudio" y así influenciarlo negativamente?

Pues como digo al principio, si uno fuera mal pensado ...

Salud y Fuerza

¿De quien hay que proteger al Autor?

La siguiente noticia no necesita elucubraciones ni las haré, solo decir quien es José Neri alguien que, probablemente, ahora podrá comprobar si cierta aseveración que hizo...

"Tengo experiencia en dar cursos sobre protección de derechos en la Red a jueces, y de cincuenta jueces, sólo uno sabía qué era una dirección IP. No tenían ninguna necesidad de saberlo, pero difícilmente van a poder comprender lo que se les avecina."

Es verdadera o no...

(Pulsa sobre la imagen para ampliar

Algunas perlas más sobre el personaje en cuestión y aquí otra

Y sobre ello una nota del autor...
Ante la noticia aparecida en el diario EL MUNDO, sección de cultura, con fecha 20 de mayo de 2006, firmada por Quico Alsedo, con el siguiente titular:

"Un histórico del rock andaluz denuncia a un alto directivo de SGAE por "piratería"

Nos vemos en la obligación de señalar que tal directivo no ha sido demandado, y que las demandadas han sido:

Luis Cobo, "Manglis", fundador de los grupos GUADALQUIVIR, ARRAJATABLA, MANTECA, MANGLIS COMPÁS MACHINE.
Por lo cual le damos las gracias a Luis "Manglis" Cobo (no confundir con Luis Cobos que puede resultar ofensivo para "Manglis")

Salud y Fuerza

Matando a la gallina de los huevos de oro

¿Recordáis el tema "WebListen"? "Autorizada" por SGAE y AIE para vender música y demandada por AGEDI (discográficas) por no tener autorización y hace poco re-abierto el caso por orden de un tribunal para revisarlo...
Pues bien, un supuesto, tu tienes un coche y quieres pagar el Impuesto de Circulación, todo ello en Barcelona por ejemplo, te vas al edificio Mapfre y en los bajos ves la oficina de Hacienda del Ayuntamiento, entras y allí mismo preguntas donde se paga dicho impuesto, esa persona te dice "Aquí mismo" le mete mano al ordenador (figuradamente) y te pide los datos, te extiende un "recibo" y te cobra los 150/180 Euros de rigor, te vas a casa y a los tres meses te embargan el coche por no haber pagado dicho impuesto, exhibes tu recibo y te dicen "Ese recibo no es válido necesita el nuestro y ese departamento no está autorizado para ese cobro" y te jodes..¿No sería más lógico demandar/denunciar al empleado desleal que te ha cobrado sin tener derecho? ¿No es esa persona la que comete un acto ilicito o ilegal? con 8 entidades de gestión de derechos, ¿tenemos obligación de saber cual gestiona cada cosa y si ese permiso es suficiente?...otro ejemplo del domingo pasado...

Las discográficas inician la batalla por el negocio de la música en el móvil Las editoras presentan demandas para aclarar quién tiene los derechos

Ambas editoras entienden, según consta en sus respectivas demandandas, que la SGAE no está autorizada, ni por los autores, ni por los editores, ni tampoco por sus propios estatutos y reglamento, para otorgar licencias generales de melodías para móviles. Y esto es así, porque esta forma de comercialización implica la reproducción parcial de las melodías o en fragmentos inferiores a un minuto cuarenta y cinco segundos; la realización de arreglos musicales sobre dichas obras y su incorporación a una base de datos. Según EMI y BMG, la SGAE sólo puede ceder licencias para grabar las obras musicales de su repertorio tal como fueron creadas. "Entre los derechos confiados a la gestión de la SGAE no se encuentra el derecho de autorizar la transformación de obras para su explotación en forma de ringtones",señala, en un dictamen incorporado a la demanda, Agustín González, ex director de los servicios jurídicos de la SGAE. ¿Todo claro hasta aquí? pues ahora viene lo bueno...

La primera demanda, que ha sido admitida a trámite por el juzgado de lo mercantil número 5 de Madrid, ha sido interpuesta por EMI Music Publisihing Spain contra Myalertcom en defensa de los derechos sobre sendas obras musicales de los grupos Estopa y OBK. La segunda demanda la formula BMG Music contra Grupo Itouch Movilisto España. BMG tiene los derechos de la obra de Antonio González Flores Isla de Palma y de la célebre Macarena de los Del Río.

Esas empresas, al igual que Tele 5 y otras, muestran ufanas el logo de SGAE con su nº de autorización en sus páginas, ¿no deberían ir esas demandas contra SGAE?

De todas formas y como he dicho muchas veces, es de agradecer el esfuerzo que la Industria Discográfica lleva a cabo para que los internautas invirtamos cada vez más tiempo en I+D ¿2 SMS a 1,2 Euros cada uno por un politono? no hombre no, pónganlos a 5 Euros o a 10 y no piensen en la cantidad de programas que se encuentran por todo Internet para transformar cualquier mp3 o midi en un ringtone y en lo fácil que ello resulta, dentro de poco habrá una nueva "Raza de Piratas" los de las melodías para móviles, pero es que...Nobleza Obliga (la de la Industria claro) Tengo una duda, si canto Opá Yo viacé un corrá y la grabo en mi ordenador para pasarla a mi móvil, ¿Tengo que pagar derechos de autor?

Espero vuestras opiniones

Salud y Fuerza

Al Ave apodado "Ramoncito"

Ramoncín es un diminutivo cariñoso que usamos con alguien joven pero cuando alguien se hace viejo debería llamarse Ramón pero como evidentemente ha envejecido pero no ha madurado...pues eso, Ramoncito.

Habla el pollo de "Ataque Fascista" sin precedentes y otras tonterías por el estilo, se queja de la violencia y uno, que le conoció en persona en Barcelona hace 30 años en la calle Valls y Taberner (por cierto, a mi siempre me gustó más la hermana que Diana), alguien digo, que sabe(como cualquiera que se informe medianamente)que ha sido llevado ante el Juez por agredir a un Periodista y que dice que sus compañeros (sic>) le traicionaron porque salieron a tocar despues de la inusitada agresión de que fué objeto y que, para el que no lo sepa, no es la primera vez y es de suponer que los otros músicos lo saben y ellos fueron a lo suyo, no en vano la primera agresión que sufrió Ramoncín data de la introducción de las latas de Coca-Cola en España, latas que se llevó en su totalidad en el escenario del parque de Atracciones de Zaragoza por insultar a los Maños.

Hay algo en su caótica mente que siempre me ha dado que pensar, su facilidad para actuar como un radical de derechas y presumir de ser de izquierdas (como muchos en el panorama "artistico")...

" Ramoncín, que se calentaba más a cada segundo, no tuvo reparos al decir que no entiende como ese señor sigue actuando y le dejan cantar con esa afonía que le caracteriza."

A ver si nos aclaramos, ¿Quien tiene que autorizar o denegar a una persona que cante? tiene (hoy) una voz afónica, es cierto, pero llega más lejos y mas hondo con una sola de sus canciones que toda la carrera de Ramoncín, hay más mensaje y cultura y experiencia en una estrofa de Sabina que en toda la carrera de Ramoncín y lo ya intolerable es que no pueda denominar a su gira como le de la real gana, siempre se ha caracterizado por su sinceridad, incluso cuando rechazó participar en un concierto benéfico contra la droga, a diferencia de otros, él no veía coherente fumarse un porrito o meterse una ralla y luego salir a cantar "Contra la Droga".

¿Sabes Ramoncito porque puede ser así?, Porque Joaquín jamás se orinó en su publico ni lo ofendió, porque lleva un monton de años en lo alto y lo que te rondaré morena, porque él es el que decide qué publica y qué no y porque él no tiene que recurrir a "los amigos" para que le den una fiesta por "vender un millón de discos en toda su carrera".

La suerte de Ramoncito es que a Sabina no le llegan los rebuznos y ni replicará, que si lo hiciera, ni con todas sus asitencias a esas pseudo tertulias Culturales en compañia de Apeles y de Rappel conseguiría comprender lo que Sabina le dijera.
Y por último y para iluminarte un poco
el "ridículo" canon de 16 céntimos. Según él es una de las mayores iniciativas solidarias del país. Contradiciendo a los propios jueces, arenga a la juventud avisando de que es ilegal descargar música.

El canon no es una iniciativa solidaria, es una imposición y eso que consideras "Ridículo" es lo que cuesta un cd, el canon es de 22 cts con lo cual y al superar el precio del producto ya no se ve tan "ridículo" ¿No?

Y sobre lo delictivo de "descargar música" ya no digo nada porque es una "Consigna Vuestra" y la fiscalía lo ha dejado claro.
Salud y Fuerza

Tutores que no Tutelan

¿Que diríais si al pasar por un Colegio veis a dos adolescentes dándose trompadas y al tutor delante limitándose a decir "Yo no he sido" "Yo no he hecho nada"? ¿ Y si esa agresión fuera entre dos adultos en la calle y un policía adoptara esa actitud? pues yo no veo diferencia entre esos ejemplos y lo siguiente...

Tarifas de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.

En esta página se pueden consultar las tarifas generales de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual que son aplicables a los usuarios que hacen uso de los derechos que estas entidades tienen encomendados para su gestión.
Solo están disponibles las tarifas de aquellas entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual que voluntariamente han aceptado la oferta de su difusión formulada por el Ministerio de Cultura.

Se hace constar que el establecimiento de las tarifas generales es una potestad que el Texto refundido de la ley de propiedad intelectual confiere en exclusiva a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, sin que, por tanto, el Ministerio de Cultura intervenga ni en su fijación, ni en una ulterior aprobación de las mismas.

El Ministerio de Cultura no se responsabiliza del contenido de las tarifas publicadas en esta página cuya responsabilidad incumbe a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual que las han suministrado.

No es un relato corto de Sci-Fi aunque pueda parecerlo, es la cruda realidad y la gran preocupación de Teddy Bautista y lo que motivó que ya con la reforma preparada por el anterior gobierno y que se quedó en nada escribiera la famosa carta que ha vuelto a desempolvar en ésta ocasión, es inaceptable para ellos el arbitraje del Estado porque no podrían poner precios tan surrealistas como los que hay en España, no me canso de repetirlo, en Portugal la entidad que gestiona los derechos de Autor es estatal y debido a ello el canon a un cd es de tan solo 4 cts...y en Alemania no puede exceder del 5% del precio del objeto canonizado.

Cierro con una buena noticia.

Ya se pueden recoger firmas a través de Internet.

El Pleno del Congreso de manera unánime acaba de aprobar la reforma de la iniciativa legislativa que permitirá recoger firmas a través de Internet.

El Pleno del Congreso ha aprobado la reforma de la Ley Orgánica que regula la Iniciativa Legislativa Popular (ILP).

La nueva Ley, que sustituye a la una de 1984, permitirá recoger firmas para promover cambios legislativos a través de Internet y de medios electrónicos.

El número de firmas se mantiene en 500.000, aunque se amplia el plazo para recabar las firmas exigidas de seis a nueve meses, con la posibilidad de solicitar una prórroga por otros tres meses si lo autoriza la Mesa del Congreso.

Por otro lado se fija un margen de seis meses a partir de la admisión a trámite de la iniciativa para que el Pleno del Congreso la tome o no en consideración, abriéndose la posibilidad de que un representante de la comisión promotora pueda participar en el debate para su defensa.

Los pliegos de recogida de firmas podrán estar escritos, además de en castellano, en euskera, catalán y gallego.

Finalmente se aumenta hasta los 300.000 euros la ayuda económica del Estado para cubrir los gastos de difusión y recogida de firmas.

Salud y Fuerza

Un Autor se Explica

Vuelvo a ceder el escenario a quien tiene algo interesante que aportar, entre todos conseguiremos que se haga la luz.

El mundo está lleno de contradicciones, y en el caso de los derechos, aún mucho más. Como no quiero aburrir no repetiré argumentos, sólo aportaré algunos más:

- Si les preocupan tanto los derechos de los autores, por qué no legislan para que no abusen de nosotros las editoriales ? Un libro se tarda años en escribir, generalmente mientras trabajas en otra cosa como un negro. Y generalmente también, el mayor pago que un autor aprecia es la difusión, la aceptación de su obra. Entre otras cosas porque no se aspira a vivir de algo así, se escribe porque se quiere, porque se necesita, porque se quiere aportar algo al mundo. Si de ello se consigue un interés, mejor. Pero no a costa de que mi obra la puedan leer cuatro.

- Todos leemos en las bibliotecas, gratis, si ellas no tienen que pagar por prestar el mismo libro a 40 millones de personas, porque lo hacen sin ánimo de lucro, por difundir la cultura, por qué tengo que hacerlo yo que hago lo mismo ( en este caso el FTP de michel )

- Todos hemos compartido libros, cintas de casette, todos hemos aprendido de cientos de libros que no pagamos, incluso los autores. Lo que uno escribe le debe mucho a todo aquello que leyó, que pudo leer. Si esos autores hubieran leido sólo lo que pudieron pagar ( ja ! ) no creo que nadie tuviera el más mínimo interés en leerlos a ellos.

- Si es legal regalarle un libro a una persona es legal regalárselo a mil. Y lo siento si les duele tanto que el ser humano haya conseguido alcanzar la tecnología suficiente como para regalar mil libros, y aún mantenga la cordura suficiente de querer regalarlos y compartir lo que le parece bueno para los demás.

- También soy músico, y los músicos empiezan en los pequeños locales. Aquí la contribución de la SGAE a mi carrera:

No menos de 15 ó 20 conciertos perdidos porque esos locales ya no dan conciertos, porque no es rentable pagar la cuota sobre derechos de autor, aunque esos derechos sean míos ! Ellos me han robado los derechos sobre mi obra al hacerle pagar al local por ellos sin que yo fuera a ver un duro.

- Cerrar un sitio que ofrece cultura y borrar sus archivos no deja de ser otra forma de quemar una biblioteca. Que se planteen seriamente qué están haciendo, al menos para que se les caiga la cara de vergüenza - si es que la tienen - cuando nos dicen que defienden la cultura.

- Si el tiempo que perdí en buscar libros innombrables que ellos no venden lo hubiera dedicado a leer otros, quizá la historia de la literatura sería otra. Cuando empezó esto de internet, los que realmente amamos la cultura pensamos en lo que podría significar la mayor biblioteca de la historia al alcance de todos. Nosotros escribimos cada palabra de los libros que llenan los anaqueles, ellos le prenden fuego a la estantería.

Que no os engañen, son batallas de conceptos inestables que no soportarían una revisión inteligente, la obra de nadie es por completo suya, con sus argumentos igual podría yo patentar el abecedario y cobrar por cada reproducción de la letra 'f', o por cada palabra del diccionario. Y además, el cuento que yo escribo no es el que tú lees, tú lo creas al leerlo, yo plagio los ojos de mi mujer en mis poemas...según sus propios estatutos, la SGAE debe más dinero del que podría pagar...

otro dato anecdótico más: cuando empezó lo de la SGAE, yo ya había registrado un par de libros en el Registro de la Propiedad Intelectual, por el método directo habitual ( por ese ingenuo miedo a que nos plagien...sic transit gloria mundi, ya ves ) y me dispuse a registrar alguna cosa por la SGAE, esta vez de música. Me dijeron:

a) que tenía que hacerme socio, que ellos eran una entidad privada, y me enteré de que al fín y al cabo lo único que hacían era registrarlo después en el mismo famoso Registro de la Propiedad Intelectual, que sí es un organismo estatal. Ergo lo suyo no tenía validez, y lo mismo podía hacerlo por mi cuenta.

b) que para registrar una obra musical, tenía que llevarles un recorte de periódico donde se demostrara ( !?? ) que la había publicado, en algún concierto por pequeño que fuera.... Lo cual está muy bien, para que te plagien a gusto, mientras esperas que algún periódico con USB y MP3 incorporado publique - si le place - que tocaste en La Cueva del Jazz...No sé, será que soy muy viejo para ser tan joven, pero tantas gilipolleces juntas no las asimilo bién. Llevo 12 años con la música, y no olerán ni un céntimo.

Que cada cual extraiga sus propias conclusiones
Salud y Fuerza

¿Noche de Bodas o Escándalo Público?

Esa es la duda que me corroe despues de leer la enésima excentricidad de SGAE...

La SGAE pide a la UE que reconozca que el uso de la TV en habitaciones de hotel es un acto de comunicación pública
La Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) quiere que el Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea (TUE) reconozca que el uso de la televisión en las habitaciones de hotel es un acto de comunicación pública y por tanto sujeto a la normativa de protección de la propiedad intelectual.

Si hace casi 3 años respirabamos tranquilos al ver que un Tribunal declaraba las habitaciones de hotel ámbito privado (como es lógico) hoy nos vuelven a poner el corazón en un puño, y no porque tengan la más mínima razón, que no la tienen, y como prueba ya han sido demandados por no respetar la privacidad, si no porque, por desgracia, quienes deberían velar por nuestros intereses confunden la Cultura con una vela o un interruptor .
Terminó definiendo de manera magistral, perfecta, irreprochable, el término cultura: "Lo que te da luz, lo que te permite ver algo". ¿Un interruptor? ¿Una linterna? ¿Una vela?

O sea que, si esa pretensión sale adelante recuerden, practicar sexo en una habitación de hotel podrá ser un hecho constitutivo de Escándalo Público..¿O solo pasa a ser pública la habitación si se enciende la TV?

Salud y Fuerza

Publicidad

¿Quiere Ud. un buen Plan de Jubilación?
Olvídese de Bancos, Cajas o Entidades Financieras, componga un verso o una canción y asóciese a SGAE.

Seminarios bien aprovechados

De piedra, petrificado me quedo al leer dos noticias separadas por un corto espacio de tiempo pero que la mente no puede evitar relacionar.

SEMINARIO DE FORMACION. LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL,MUSICAL Y AUDIOVISUAL

Durante las jornadas de hoy y mañana, días 27 y 28 de febrero se está desarrollando en la jefatura de la Policía Local de Alicante un Seminario de Formación para Policías Locales sobre el tema ¿ Los delitos contra la propiedad intelectual en la industria musical, audiovisual y reprografia¿.
Organizado por la Jefatura de la Policía Local de Alicante, la Asociación de Productores de Música de España (PROMUSICAE), la Sociedad General de Autores (SGAE), la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual de la Obra Audiovisual (FAP), la Entidad de Derechos Audiovisuales (EGEDA) y el Centro Español de Derechos Reprograficos (CEDRO), versa sobre la actuación de los Cuerpos de Policía Local dentro del mundo de la falsificación de material audiovisual (¿piratería¿, ¿top manta¿, etc). Se hablará sobre la legislación aplicable, la metodología y coordinación policial y judicial, su tratamiento jurídico penal, medidas legales y tecnologías sociales, asi como aspectos técnicos y prácticos de identificación y peritación de soportes.
El seminario será impartido por técnicos de las asociaciones citadas, responsables policiales y miembros de la judicatura.

Publicada el día 27/02/2006

¿Quien dió el "seminario"? ¿Qué titulación tenía? no caeré en la tentación pero hay cosas en las que uno tiene dificultades para evitar esa tentación....

Acusan a 4 policías locales de decomisar y revender CD piratas a los «manteros»

Vendedores inmigrantes declaran que llevan pagando desde 2003 a los agentes para recuperar la mercancía que les intervenían

La Policía Local de Alicante ha imputado a cuatro agentes del servicio nocturno por vender presuntamente CD falsificados a «manteros» de la zona de la Explanada a los que previamente se los habían decomisado, sin que constara dicha intervención en los partes de trabajo, según confirmaron ayer a este diario fuentes policiales. Las presuntas irregularidades han sido corroboradas por cuatro inmigrantes que venden discos piratas y que aseguran haber sido víctimas de la supuesta extorsión desde 2003. Entre los delitos imputados a los cuatro policías locales, que han declarado asistidos con abogados y han negado de forma tajante los hechos, se encuentran los de cohecho, prevaricación, contra la propiedad intelectual y coacciones.

La investigación interna de la Policía Local apunta a que los agentes supuestamente habrían revendido entre 6.000 y 8.000 CD a los vendedores del «top manta» y las cantidades pagadas presuntamente por los «manteros» fueron hasta de 1.500 euros al mes, según las fuentes policiales consultadas.

Las mismas fuentes indicaron que las pesquisas internas se seguían desde hace más de un año, pero hasta que no se ha podido «convencer» a los presuntos extorsionados para que presten declaración no se ha podido proceder contra los agentes.

Desde el pasado domingo se están realizando las diligencias en el cuartel de la Policía Local y hasta el momento han tomado declaración a cuatro vendedores de origen magrebí que han dado incluso «nombres y apellidos» de los presuntos agentes implicados. Según la investigación de la Policía Local, los cuatro vendedores coinciden en afirmar que los agentes les decomisaban los CD y a continuación se los revendían por un euro más de lo que les costaba a ellos. Así, si los «manteros» pagaban 0,80 euros a sus suministradores luego tenían que abonar presuntamente 1,80 euros para recuperar la mercancía y no ser acusados de un delito contra la propiedad intelectual.

Medidas disciplinarias

La Policía Local remitirá esta semana las diligencias al juzgado y tiene previsto también iniciar un expediente administrativo cuando concluya el procedimiento por la vía judicial. Los responsables de la Policía Local y de la Concejalía de Seguridad están estudiando las medidas disciplinarias a adoptar contra los cuatro policías acusados.

Los cuatro agentes han prestado declaración en calidad de imputados en dependencias policiales durante los dos últimos días y han rechazo de plano las acusaciones, según las fuentes consultadas. Además de los agentes imputados en el expediente han prestado declaración como testigos otros policías locales de la plantilla de Alicante que habrían tenido conocimiento de las supuestas irregularidades que se están investigando.
Miércoles , 03 de mayo de 2006

Uno no puede por menos que recordar a mi admirado David Bravo y sospechar que, la fecha del seminario, los encargados de impartirlo no asistieron por estar recaudando en algún "Concierto Benefico"

Salud y Fuerza

Los "Consumidores" Actuan

A través del Medio de Comunicación No Censurado (en España) más Grande del Mundo (Internet) me ha llegado ésta mañana una foto que habla sola y dice mucho.

Dice que, el consumidor, papel que nos adjudican Teo cardalda y J.J. Castillo tiene voz y voto y cada día más, que determinados "Personajes" pueden hacer que los grandes medios publiquen un fin de semana un ataque falso y torticero sobre las descargas de la Red y obvien despues aclarar que los casos se sobreseen y las páginas reabren, pero está cerca el momento en que, si quieren mantener la audiencia, deberán informar con una cierta ecuanimidad, ya hay multitud de foros reclamando que las cadenas que se cebaron con el anuncio de la "operación descargas" deberían ahora contribuir al restablecimiento de la credibilidad de las personas indebidamente molestadas como corresponde cuando un medio contribuye al desprestigio injusto de alguien.
Pero poco a poco deberán hacerse eco de lo que pasa, ellos han llegado a las TV y los Periodicos, Internet ha decidido llegar a los bares y las tiendas
¿Que pasará cuando la señora vea que en el cambio que le dan hay un billete que dice "SGAE NO!!!"? posiblemente se pregunte quiene es ese SGAE y cuando lo vea tres veces lo preguntará en voz alta y si la cajera es internauta recibirá cumplida explicación dicha señora y si el Super, por ejemplo, es el de al lado de mi casa que constantemente tiene como clientes a Universitarios de la Pompeu Fabra es posible que den un mitin en plena tienda y lo que no hay dinero que pueda pagar es el momento en que una madre entre en casa de su hijo músico y le diga "Oye hijo...¿Tu no me dijiste que estabas en SGAE?" de momento ya me imagino a los voceros de siempre diciendo que los Internautas son unos criminales que destruyen propiedades del estado como los billetes.

Y llegamos al momento estelar... Gracias a la persona que me lo ha mandado y a quien se lo ha mandado a él.

En un Viña Rock le recrimina "Una Parte MInoritaria" y él se entera? je je je ¿Como esto no ha salido en el Telediario?

Ahora imaginen cuando suceda algo así con un artista del caché de Sanz o Bisbal, que no será entrar para silbarle, sera NO ENTRAR y si alguien así se queda con medio aforo....quizás decida mirar hacia quien ha puesto a los consumidores en su contra...

Salud y Fuerza

Industria Audiovisual Española...A la cola

Si no teníamos bastante con haber perdido 2 puestos en el escalafón tecnológico, con soportar la crispación que provocan ciertas sociedades o las amenazas absurdas de cierta Productora Nacional de Cine que manda mensajes a un proveedor de Host para que hagan retirar de una web los "contenidos" (simples enlaces Bittorrent) a 3 películas distribuidas por ellos, como si tal actitud de colgar enlaces fuera ilegal, que no lo es al igual que Telefónica no colabora con la prostitución, ni se le acusa de ello, por incluir en sus Páginas Amarillas anuncios de contactos profesionales o, por poner otro ejemplo El País.

Pero claro, esto es España y hace muchos años que nos dijeron que era diferente y vemos que lo sigue siendo, tenemos al personal mintiendo descaradamente desde una web que ni siquiera admite comentarios, aquí otro ejemplo de la incoherencia de esos "Personajes".

"La BSA, patronal a nivel mundial del software, encuentra en España el terreno abonado para hacer valer su teoría ultra liberalizadora que pretende eliminar los derechos de autor y sustituirlos por el copyright."

Eso...¿es de J.J. Castillo, de Cardalda o de Kafka? ¿Teoría Ultra Qué? ustedes no cambian, no hay la menor esperanza de arreglo para ustedes, no se enteran de que Internet lo guarda todo, ahora la BSA es "el Enemigo" ¿Ya no recuerdan lo amigos que eran cuando el abogado de la BSA en España soltó la tontería aquella de "Denunciar a 95.000 Intenautas"? lo de ASIMELEC ya se lo contestarán ellos mismos, no se preocupen que aquí, a los únicos que caminan de espaldas para que no se sepa si van o vienen ya los conocemos.

Pero bueno, voy a dejar una muestra de que la Industria Audiovisual, cuando no tiene Sociedades de Gestión que le saque las castañas del fuego y le consiga rentas permanentes en forma de cánones es capaz hasta de evoucionar y adpatarse y si me apuran hasta alguna que otra Gestora de Autores...

La compañía Warner, después de hacer un costoso estudio en el que han estado implicados un par de docenas de premios Nobel y los del departamento de marketing de Renova, se ha dado cuenta de que la gente compra DVD piratas porque resulta que son más baratos que los originales. Así que ha decidido contraatacar con la misma arma: vender películas a 1,50 dólares, recortando costes por todas partes empezando por la carátula, que es de cartón. La primera película que va a salir a este interesante precio es El Aviador, de Martin Scorsese. Me pregunto si la medida llegará a España, aunque conociendo a los de siempre, va a ser que no.

Piratería tendrá su competencia
(Ésta es buena)

Cansados de lidiar con la piratería, algunas empresas discográficas se aliaron para lanzar el trabajo musical que golpeará a los ilegales que tienen invadidas las esquinas, los semáforos y cuanto punto de comercialización se encuentre en el país.

Las empresas discográficas lideradas por Comúsica, lanzarán el 29 de abril una novedosa propuesta musical denominada “La rockola” grabada en formato MP3 Profesional, que consiste en una colección de 24 Cds con 50 canciones originales en cada uno y que quincenalmente los amantes de la música podrán coleccionar en todo el país.

En total serán 24 Cds que vienen en un fascículo coleccionable. Cada quincena habrá un género musical diferente como: crossover, vallenato, música romántica, boleros, baladas, rancheras, salsa, tropical, despecho, entre otros. Los Cds serán distribuidos en los puntos de venta más importantes del país (Almacenes de cadena, tiendas de discos, puestos de revistas, entre otros), por $12.990,
(Un amigo me manda esto...12990 pesos colombianos equivalen a 5.52 dolares o 4.43 euros. para dar un ejemplo, en colombia con 12990 pesos te compras 13 cd virgenes con caja y todo.)
precio con el cual se piensa quitarle terreno a los productos piratas que se comercializan en las calles de las ciudades colombianas. La comercialización de este nuevo producto contra la piratería generará 2.000 empleos directos.

Sea legal...
La Rockola MP3 contará con una página en Internet para bajar las letras de las canciones, bajar las melodías con ring tones y conformar la comunidad de amantes de las colecciones de música en MP3 Profesional alejados de la piratería.
La idea es que los colombianos al final de las 24 series tengan una verdadera enciclopedia musical de manera legal.

La Rockola MP3 está dirigida principalmente a los estratos 2, 3 y 4. De cada serie se pondrán en el mercado 30.000 a 50.000 copias. Esta idea, originalmente colombiana, se replicará en Perú, Ecuador, Venezuela, Panamá y Centroamérica.

De acuerdo con Alirio Cardozo, programador de la Rockola MP3, “la licencia para comercializar legalmente el formato MP3 se obtiene en Francia y le pertenecerá exclusivamente a Comúsica, será un producto que pagará impuestos y sobre todo tendrá la mejor calidad”.

De acuerdo con Jairo Ruge, Gerente de la Sociedad Colombiana de Autores y Compositores (Sayco), la industria discográfica pierde alrededor de cien mil millones de pesos, además del desempleo generado por la decisión de las productoras fonográficas de prescindir del personal que trabaja en esta industria y la débil legislación colombiana en la penalización del delito de la piratería."

Salud y Fuerza

¿Quien fué el primero?

Acabando éste mes de Abril de infausto recuerdo y que, me gustaría que me lo hubieran robado, nos encontramos a 16 días vista de la famosa "Redada de las Descargas" ocurrida el 28 de marzo y publicitada a los medios el 9 de Abril coincidiendo con una "Operación contra la Pedofilia" bastante rarita también y el análisis es desalentador, aún llegan de vez en cuando alertas sobre el tema que en algunos medios se publica como "Novedad", en resumidas cuentas han habido molestias y citaciones pero ninguna detención y si alguien acaba teniendo algún problema será por cuestiones fiscales, lo cual, obviamente, le puede suceder a cualquiera que gestione dinero y la experiencia nos dice que cuanto más se gestiona más riesgo hay.

Algunas webs han reabierto, otras mantienen sus foros y alguna no puede abrir por que su ISP no se lo permite asustado por las presiones mediáticas y en al menos un caso, dicho proveedor ha sido demandado.

Sobre ese tema se han escrito montones de páginas, solo hay que poner en Google 15 detenidos por piratería o Operación Descargas y hasta Google tiene problemas para ofrecer todo, o sea que me voy a centrar en la noticia que ha dado título a éste post.

A diferencia de lo que ocurre con la Operación Descargas si buscamos en Google la detención de 13 personas por pederastía encontraremos muy pocas fuentes y todas hacen la misma referencia, 13 personas de diferentes edades y profesiones cuyo único vínculo era haberse descargado la misma película Fake de la Red eMule y por su desconocimiento (¡¡¡Que peligrosos son!!!) ni siquiera usaron un previsualizador para comprobar lo que descargaban, si malo es que te llegue una citación del Juzgado y que los vecinos lo vean, de la llegada de la policía a tu casa para llevársete a ti y a tu ordenador mejor ni hablamos, por mucho que se le exonere nunca volverá a quedar limpia esa persona a los ojos de sus vecinos y digo yo...

¿Que pesa más hoy en día? ¿La Ley y la Seguridad o los intereses de la Industria Discográfica? la respuesta a renglón seguido...

¿Quien fue el primero?: software detecta el origen de los ficheros en eMule

En los últimos meses la industria discográfica y cinematográfica ha iniciado toda una serie de acciones judiciales contra usuarios de redes P2P (eDonkey, Kazaa, BitTorrent, etc.).

Hasta ahora, la industria venía identificando a estos por el número de archivos que ofrecían para el intercambio desde sus ordenadores. Sin embargo, una nueva tecnología va a hacer más fácil esta labor a la industria y más complicada la vida a los usuarios más habituales de estas redes.

¿No se puede usar ese soft para averiguar quien pone material pedófilo en P2P y evitar arrestar a quien solo ha descargado una película creyendo que era otra cosa? me recuerda al caso de la Gripe Aviar y Roche y la respuesta de Taiwan o de Brasil en el sentido de que como se desarrollara la enfermedad fabricarían el medicamento si o si....¿Hasta cuando van a primar los intereses económicos industriales sobre los de la población? ¿Es más importante saber quien puso el primero el nuevo disco de La Oreja de Van Gogh, que sale hoy a la venta aunque ya hace más de 10 días que está en descarga en todos los P2P, que detectar quien puso un manual para hacer bombas caseras o un video con la violación de una niña de 9 años?

Salud y Fuerza

De "Trabajadores" (SGAE&ACAM)y trabajadores (CCOO)

Alguien ha perdido el Norte y muy seriamente, alguien está muy desesperado y con razón, se han excedido y mucho en la gestión de los intereses a ellos encomendados y han provocado malestar hasta entre sus propios miembros, como a no tardar comprobarán.
Tanto en SGAE como en ACAM se han quejado públicamente de que CCOO colabore en la plataforma "Todoscontraelcanon" demostrando con ello que no aceptan la democracia (cosa que ya sabíamos) ni respetan las decisiones de los demás.

Según los representantes de estas organizaciones, la participación de CC.OO. en la plataforma Todos Contra el Canon, les ha “sorprendido” porque el canon, digital o analógico, “no es solo una cuestión de empresas, ni de minorías elitistas, ni de actitudes antiprogresistas, es un asunto de trabajadores –autores, músicos y artistas musicales, entre otros- igual que los que representa [CC.OO.]”

Pues va a ser que no, que los trabajadores a los que representa CCOO no pretenden (más quisieran) cobrar mañana del tornillo que fabricaron ayer o de la pared de ladrillos que levantaron el año pasado, si tuvieran capacidad de raciocinio se darían cuenta de que comparar a trabajadores que madrugan cada día, que no saben si el mes que viene trabajarán debido a la precariedad laboral o a que la tienda de informática en que trabajan está pensando cerrar debido a las onerosas cargas impuestas por cierta empresa de Gestión, comparar digo, a esos trabajadores con, por ejemplo Ramoncín, que lleva años viviendo de las reediciones de sus ancianos(decrépitos más bien) éxitos, pero como pertenece a la familia pues hasta se le da una Fiesta y se le concede el disco de platino por el millón de copias vendido en toda su carrera (Las Ketchup han vendido 12 y no tienen su "peso" en SGAE).

Bastantes de ustedes llevan tanto tiempo siendo "Personajes" que ya no saben ser sencillamente PERSONAS, la carta anterior les funcionó para paralizar la reforma de la LPI del PP, pero me da que ésta vez no les servirá.

Las televisiones privadas creen que la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual da un paso adelante frente a abusos
El proyecto de ley por el que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, que actualmente se tramita en el Senado, podría, a juicio de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), “abrir la puerta” al establecimiento de sistemas justos y equitativos en la retribución a los titulares de derechos y dejar atrás definitivamente “la arbitrariedad de la que han venido disfrutando las entidades de gestión de los mismos, traducida en el tradicional abuso de su posición dominante y monopolística frente a los usuarios”

Esto debería ser motivo de alegria y les produce miedo, ¿No es raro? ¿Tiene algo que ver con el hecho de que ustedes declaren haber percibido 29 milloes por canon y ASIMELEC declare haber satisfecho 70? es un "Baile de cifras" que leemos y nadie aclara y la verdad es que cada día somos más y más excepticos con ese tema.

Si ustedes supieran los medios que andan preguntando en Internet y que ya se han interesado en oir las dos versiones del tema se preocuparían y mucho y no hablo de "20 minutos" al cual cito sin el menor asomo de menosprecio puesto que está tratando el tema con gran objetividad, pero ahora me refiero a "los Grandes" de la edición en papel, estan recabando información la cual no hemos dudado en facilitar y como esto es Internet pues queda constancia de todo, desde el concierto por el Chapapote, la representación en Badalona a beneficio de la AVT, los minúsvalidos y tantos otros "Errores Burocráticos" que van a salir de Internet para llegar a la calle.

Se dice que no se puede engañar a todo el mundo durante todo el tiempo y ustedes han conseguido el "Más Difícil Todavía" cabrear a todo el mundo en tan poco tiempo, no aprenden de los errores propios ni ajenos, ustedes siguen pensando que se puede mentir constantemente.

Para Teo Cardalda y J.J. Castillo, quienes en cierto escrito conjunto
reconocen sin el menor rubor que ya no somos "Usuarios" sino meros "Consumidores" y para Teddy, Farré y tantos otros "porta voces" (lo separo a propósito) que vienen pronosticando la "Debacle de la industria Discográfica"...Ustedes Mienten y mienten sin clase alguna, sin convicción, es una mentira pobre, es una mentira para "Salir del Paso" y si de paso la Ministra se la cree miel sobre hojuelas, vean el "Armaguedón"

Universal Music factura un 8,4% más en el primer trimestre de 2006 aunque esto igual es falso poque lo publican en la misma web que siempre dice que la música se muere...

EMI prevé un alza de su beneficio de un 12% por ventas digitales.

El día que se publique el reparto de SGAE y cuanto se llevan las editoras a alguien le dará un ataque.

Salud y Fuerza a todos los auténticos trabajadores de dia a adia.

Actualización a 14:30H 22/4/2006

Por si tienen el sentido común de leerme...fíjense en la subida de tono...

La osadía de las sociedades intermediarias de derechos de autor, capitaneada por la SGAE, no tiene límites. En su campaña por crear -y administrar, naturalmente- un nuevo impuesto, un canon por ADSL y banda ancha, han logrado que UGT se abstenga pero no Comisiones Obreras, a quien un nuevo impuesto –aplicado de forma arbitraria, como el que se aplica a actualmente a CD o a las fotocopias- le parece no tiene objeto en la sociedad de la información.
Porque, aunque gracias a la lucha contra la piratería, SGAE, Cedro, AFIVE, Dama y otros intermediarios se han convertido en verdaderas potencias financieras, rebosantes de liquidez, se consideran a sí mismos progresistas de izquierda, que luchan contra las pérfidas multinacionales… aunque a quienes sangran es a los particulares, que son los que pagan el impuesto.
Por otra parte, resulta curioso que los suprimibles intermediarios de la propiedad intelectual se presenten como gente de izquierda y acusen a Comisiones Obreras de seguir los dictados de los empresarios, cuando ellos han creando no sólo lucrativos lobbies de poder sino que viven de las esencias ideológicas del despacho de abogados Uría y Menéndez, uno de los grandes soportes jurídicos de las grandes corporaciones, a cuya derecha… sólo la pared.

Toda la noticia en Hispanidad.com

Yo de Ustedes me preocuparía y mucho

¿Autodeterminación Musical?

Pues se diría que si, tal parece desprenderse de la lectura de la Web (Caja de resonancia mas bien) de ACAM, si bien es cierto que son los más indicados para “Dar la Nota”.

“Según informa la agencia KOpress, la carta enviada hace seis días por la Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM-ROAIM) a la ministra de Cultura, Carmen Calvo, solicitándole que no dé a su apoyo al texto de Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que se debate en el Senado, es idéntica a la que hace tres años el mismo colectivo dirigió a la entonces ministra, Pilar del Castillo.”

Bien, la famosa carta de Teddy Bautista que hizo recular al PP en la reforma de la LPI y que nos ha costado que la UE intervenga y abra expediente a España por no trasponer la directiva:“El presidente de ACAM, Teo Cardalda, ha declarado que “hemos querido demostrar que, en el fondo, el PSOE quiere terminar algo que empezó el PP cuando España recibió la directiva de armonización de la ley desde Bruselas”.

”Cardalda explica, después, que “no ha hecho falta cambiar ni una coma” para decirle a Calvo lo que 38 meses atrás le dijeron a Del Castillo.”
Los autores musicales se muestran muy beligerantes con el apartado de la LPI que impone un organismo que arbitre entre usuarios y entidades de gestión los precios del repertorio y, también, con algunas exclusiones, del pago de remuneración por copia privada o por utilización de obra en el ámbito digital y audiovisual.”

”La ACAM argumenta que los autores no quieren que “quienes han venido representando y defendiendo nuestros intereses en los últimos cien años, sean despojados de la facultad de continuar negociando en nuestro nombre y bajo nuestro consentimiento, con aquellos que utilizan nuestro trabajo”, en alusión a un comité de Propiedad Intelectual que arbitraría en los conflictos de tarifas.

Este punto es motivo de insistencia por parte de los firmantes: “Nos consideramos –aunque algunos de sus compañeros en el Ejecutivo no piensen lo mismo- trabajadores. Trabajadores de la creación y como, cualquier otro trabajador, NO deseamos, ni necesitamos, que nadie que no hayamos elegido fije el precio de nuestro trabajo”.

Ahí tienen razón, y por ello es mejor que tal precio lo fije alguien que, si no lo ha sido, al menos ha ofrecido la posibilidad de elección a los más de 80.000 socios de SGAE y no solo a una minoria.

Vamos a ver, ¿Qué es lo que no han elegido? ¿Éste Gobierno? ¿Quizás votaron al PP?
La reforma de la LPI proyectada por el PP hacía mención expresa a que los precios para los cánones los fijaría el Consejo de Ministros previo informe de la Comisión para la LPI y eso es evidente que no les gusta y no les gusta porque en Portugal los fija el Gobierno y gracias a eso el canon en un dvd es de 14 cts. lo cual entra dentro de lo aceptable para la industria que ya ve muy mal las cosas hasta el punto de que empresarios españoles están emigrando a Portugal o se están asociando aquí.
Por otra parte, dicen ustedes que “Como cualquier otro trabajador, NO deseamos, ni necesitamos, que nadie que no hayamos elegido fije el precio de nuestro trabajo”

Hagan el favor de iluminarme, ¿Se refieren ustedes a que los trabajadores rechacen la mediación del Estado en un conflicto entre Patronal y Sindicatos? ¿Niegan la potestad del Gobierno en éste tipo de arbitrajes?

¿Nosotros no podemos hablar de ustedes pero ustedes pueden calificar a una Juez de Demagoga?

Porque miren, para mi, si la hubiere, la demagogia estaría en la incongruencia de rechazar el video por ilegal y aceptar la palabra del detective que también se hallaba en dicha Ceremonia Ilegalmente.Pues miren ustedes, no dudo de la legitimidad de sus métodos y argumentos, dios me libre de ello, pero... Establecimientos y empresas recibiendo cartas conminándoles a efectuar pagos por tener una TV o poner música ambiental bajo amenaza de juicio, una cantidad que paga todo aquel que se compre un cd ya sea para grabar música con copyright, copyleft o para copiar Ubuntu (Distro Linux), una Cantante que efectúa declaraciones "Contrarias a Doctrina" con referencia al panorama de cierta industria ve como sus discos desaparecen de los escaparates y como gota que colma el vaso el No-Reconocimiento del Estado Español como Árbitro Mediador entre ellos y la Ciudadanía por la que dicho Estado tiene la obligación de velar.

Pasmoso, ¿Tienen alguna forma especial en la que deseen que se les denomine? No se, ¿Nación Musical por ejemplo? Da lo mismo, por denominaciones no quedará, yo que frecuento muchos foros de Internet he visto ejemplos de denominaciones aplicadas a ustedes muy buenos y es que, por suerte, la creatividad no es exclusiva de ustedes.

Salud y Fuerza

Empecinados

Tenemos un ejemplo histórico sobre El Empecinado y la definición de DRAE que nos dice que es equivalente a enconarse, emperrarse o, en definitiva, pretender que algo sea como queremos que sea.
Y esto no es así y no funciona y menos en la era de Internet donde cada cual puede acceder a la verdad en segundos, puede (y debe por lo que le pagan) seguir Pedro Farré insistiendo en que fabricar un dvd con sus costes, cargarle 40 cts para una entidad de gestión de derechos de autor y vender ese dvd por 26 cts es "una pequeña parte de los beneficios" allá él y su ética, puede Tourné mentir a diestro y siniestro porque para eso lo han puesto en su cargo, pero los medios...el Ministerio...¿Para quien trabajan en realidad nuestros políticos?
En la propia web de SGAE se leen algunas mentiras y manipulaciones flagrantes, (para los de siempre...aunque ahora borréis la entrada la tenemos capturada mas de 1000 internautas, no seáis ridículos)...voy a ello.
Manuel de Benito Ariza
Jefe de Oficina de Defensa de la Propiedad Intelectual (cágate lorito)
La Brigada de Investigación Tecnológica perteneciente al Cuerpo Nacional de Policía, ha concluido el pasado miércoles día 5 de abril, una operación en Internet contra el intercambio ilegal de archivos, de la que resultó la clausura de un total de 17 páginas, así como la detención de 15 personas en distintos puntos de España.

Mentira, las webs cerraron a instancia propia o por decisión de el Hosteador(alguno ya denunciado por lucro cesante) y no hubo NINGUNA detención, solo citaciones para declarar y libertades sin cargos, en España NO ES ILEGAL el intercambio de archivos...

La totalidad de las páginas investigadas se encontraban alojadas en servidores propios o alquilados en países extranjeros, lo que da a la misma la etiqueta de acción internacional. No obstante todas eran gestionadas desde España por los detenidos mediante simples contraseñas y claves de usuario.
¿Ven? ahí tengo que darles la razón, panda de mataos, contraseñas y claves de usuario con lo fácil que es coger un taxi hasta la web y entrar con destornillador y alicates...si de quien considera Linux palabra ofensiva..¿Que se puede esperar?

Es muy importante resaltar que la operación policial no se da por cerrada y que sin duda en breve se espera la continuación de la misma con el cierre de nuevas páginas y la detención de más responsables, ya que son varias las personas que como consecuencia de las gestiones policiales, están siendo investigadas.

Es muy importante resaltar que no hay detenidos y que si siguen así la cagarán, detendrán a alguien que hará que sea el policía el que se quede detenido.

Todo esto había generado en nuestro país la falsa creencia de que en Internet todos los contenidos debían ser gratuitos. Así muchos jóvenes, y no tan jóvenes, pagaban lo necesario sin rechistar para tener el último ordenador disponible, y además contrataban la mejor banda ancha por el precio estipulado sin discutir un céntimo y como no puede ser de otra forma pagaban también religiosamente el recibo de la luz por la electricidad que ese ordenador consumía. Y todo lo hacían con un único fin, tener conectado 24 horas al día el ordenador para la descarga de contenidos, de música y cine de lo que se consideran entusiastas seguidores. Y cuando les preguntas por el precio que pagan por ello, se llevan las manos a la cabeza, "eso es gratis" protestaban, "todo el mundo lo obtiene gratis".

Ustedes mienten como bellacos, España es el país de Europa donde más quejas hay por el servicio, eso de "sin rechistar" debe ser cuando menos de Teo Cardalda o de J.J. Castillo( tal para cual).
Ustedes aburren, ustedes están haciendo más por nuestra causa que por la de las discográficas (que es por la que trabajan y no pretendan engañarnos) la gente se está dando cuenta de quienes son,de como actúan y cada día somos más y más.

Según la Policía, puede iniciarse ahora un efecto dominó, ya que a raíz de esta operación se ha constatado el cierre de numerosas páginas de similar temática y estructura

¿Les divierte mentir? lo que han conseguido es unir a las webs y a los webmasters, ahora hay una organización que antes no había y ustedes se las van a llevar todas en el mismo lado,no les voy a decir donde porque no quiero conducir al elefante a la tienda de porcelana, de hecho estoy considerando pedir a algun webmaster amigo que me ceda alguna de esas webs a ver si hay suerte y me demandan a mi.

Bueno , es hora de que cada uno saque sus conclusiones, la policía, que depende del Ministerio del Interior hace coincidir la "detención" (falsa) de los webmasters con una operación, bastante rara también por cierto, contra la pederástia...dicha operación coincidió en fechas con la retirada de la Red de nuestro amigo Sánchez Almeida, quien al llevar la defensa de algunos se ve obligado a ser ajeno a los comentarios a la red y por ellos sus comentarios no han de tenerse en cuenta como ataques puesto que no puede acusar a quienes no somos abogados de no actuar como tales ¿NO?y a los que si lo son pero no defienden a esos "detenidos" tampoco y por supuesto respetando la gran labor desarrollada por Almeida en defensa de la red no la considero superior a la de Defunkid que es músico,o a la de Nacho Escolar que es periodista...cada uno cumple su función y aquí hacemos falta todos(Carlos ha sido una gran pérdida) pero nadie es imprescindible.
Amigos, reflexionar, nos están intentando manipular y tenemos que decir basta, ya ha llegado el momento de salir a la calle y explicar a la gente que no tiene Internet lo que está pasando.
Salud y Fuerza

"El Canon más barato de Europa"

Pues otra vez nos mienten compañeros, otra vez se creen más listos que nosotros, ¿Aprenderán alguna vez a respetar? si fueramos tan inútiles ya hubieramos buscado alguna poltrona y nos pasaríamos la vida insultando a todo cristo sin pensar (de donde no hay no sale)aunque a los que insultamos sean los que nos dan de comer...

En España el canon a los dvd´s es de 40 cts y se pretende elevarlo a 1,4 Euros y dicen que es el más pequeño y Don Pedro Farré llega a decir que quieren "una pequeña parte de sus beneficios" pues mirar compañeros mirar...
suponiendo que tanto canon tuviera alguna lógica, que no la tiene, al menos vemos que en otros paises son bastante más ecuánimes y lógicos y menos "voraces"

Salud y Fuerza

Teddy Bautista y el Fascismo

Debo reconocer que al leer éste texto me enfurecí...
«Acusa a la SGAE de ladrona el fascismo que aprovecha la impunidad legislativa»

Pero luego recordé quien lo dice y que se autodefine como comunista en fase de descompresión anarquista y me dio la risa, pues no me extraña que considere Fascistas a quienes creen que la SGAE se apropia de lo indebido, por cierto que el Juez que falló contra el canon y lo nombro como "Cobro de lo Indebido" debía ser de Fuerza Nueva al menos ¿No?
Sr. Bautista, usted tiene de comunista lo mismo que cierto artista reconvertido en productor al que sus "producidos" tienen que demandar para cobrar y que lo único que produce bien es alergia.
¿Impunidad Legislativa? la que ustedes ostentan, a nosotros ni se nos consulta a la hora de elaborar Leyes, pero somos fascistas según Usted, consiguen ustedes una aberración como aplicar 1,4 euros de canon a un dvd virgen que se puede comprar por 26 cts pero nosotros somos fascistas, consideramos que cobrarle a un bar que solo pone la TV para telediarios o Retransmisiones Deportivas es un robo y por ello somos fascistas, tienen ustedes a Zaragoza cabreada por la Gestión del Fleta pero nosotros somos fascistas.

Me dan ganas de llevar a cabo una campaña de recogida de fondos y firmas para ponerle una demanda a ver si de una vez abandona la prepotencia y el insulto fácil, ¿Se imagina 100.000 internautas firmanso y aportando tan solo 10 Euros?

Pues mire, a mi personalmente, me suena más a fascismo esto
"Ahora, si ganar dinero incluye hacer lo que sea (incluyendo enviarme a mí , que sólo soy el mensajero, amenazas de muerte y patéticas cartas a mi jefe para que me eche) para así seguir haciendo más lo mismo, independientemente de los cambios del ambiente, en ese caso lo siento"

Un consejo, dado que Usted no está muerto ni ha sido beatificado con lo cual podría ser el patrón de algún sector yo le aconsejaría que recomiende a los medios que no usen según que términos que pueden inducir a error

Los artistas asturianos se reúnen con el «patrón» en torno a una espicha
Salud y Fuerza

Desvariosy Desacuerdos en la Industria y la Gestión Musical

Podemos leer de Teddy Bautista

Teddy Bautista: La propiedad intelectual es la más sagrada
la 'propiedad intelectual' es la 'más sagrada' que existe, por encima de la 'privada', ya que 'no hay nada tan personal como la formulación de las propias ideas'.

Eso, como tantas y tantas veces Sr Bautista, es mentira, pura y simple mentira y demagogia, ponemos a un grupo de personas en Cangas de Onís y a otro en Australia sin contacto alguno y a la larga una persona de cada grupo tendrá la misma idea y no tiene porque la que la tuvo antes negarle el derecho a la que la tuvo despues, en ambos casos la idea es "propia" por otra parte al colocar la P.I. por encima de la Privada le quita a esa la condición de privada ¿No? ¿Que le parecería si hicieramos una encuesta entre los millones de parejas que se pasan la mitad del dia trabajando y la otra mitad rezando para no perder el empleo y así poder pagar una hipoteca?

Si Guissasola, presidente de PROMUSICAE decía ayer mismo que el precio medio de un disco en España es de 9 Euros ¿Porque Usted lo situa en 20? en bastantes ocasiones le hemos oido decir que un disco costaba menos de 10 euros y ahora salta diciendo que las perdidas son de 7.000 millones basándose por supuesto en los 350 millones de "descargas ilegales" que contó Guissasola con su calculadora personal.
Voy a tocar otro de sus desvarios y dejo el resto a los Internautas que algo tendrán que decir...

Antes de ofrecer una conferencia en la Universidad de Oviedo, Bautista lamentó que el fraude' de la piratería de música por Internet alcance ya los 7.000 millones de euros e indicó que la SGAE intentará acabar con la piratería aplicando el denominado programa 'Monitor', que ya funciona en Italia con buenos resultados.

Este programa consiste en la grabación previa de canciones y películas al modo de huellas digitales con lo que cada reproducción conlleva el pago de un canon.

Demencial, sencillamente demencial...¿Cada reproducción dicen? pues va a ser que no, eso es un robo a mano armada, eso no es anteponer la PI a la PP, eso es suprimir la propiedad privada en materia de música, no se conforman con poner derechos de autor en la canción, de copia privada en la grabadora y el soporte, en el MP3 y que en definitiva si me la bajo de iTunes también pago que además quieren que pague...¡¡¡Cada vez que la escuche!!!

Y háganse un favor, moderen el lenguaje que se están ganando a pulso la demanda que no les pusimos por lo de "Pendejos Electrónicos"

«Acusa a la SGAE de ladrona el fascismo que aprovecha la impunidad legislativa»
¿Ahora los internautas tambien somos Facistas? están ustedes muy mal, pero que muy mal.
Salud y Fuerza

¡¡¡Al Bajo...El Sr. Secretario Judicial!!!

¿Juicios Orales con Música?

Pues debería ser que si, añadirles "Un fondo sonoro" ya que los cd´s en los que se graban dichos juicios soportan "Canon compensatorio por Copia Privada"

Con el debido respeto quisiera hacer una sugerencia, llevamos dos años y
medio desde la instauración indiscriminada por parte de las Entidades de
Gestión de Derechos de Autor del fatídico canon a cd´s y dvd´s vírgenes
alegando que "No hay manera de saber a que fin se dedicará un cd comprado"
lo cual yo afirmo que es totalmente falso hoy en día.

¿Saben quien está pagando el canon hoy en día? los Juzgados de su digna
dirección y la Administración en General, Centros Educativos, Asociaciones
Profesionales y en general todos los que los usan profesionalmente y por
ello necesitan factura, al igual que los No Internautas ya que, si no tienen
pc ni Internet, difícilmente poseeran una grabadora de cd´s casera (Hi-Fi) y
tampoco tienen acceso a tiendas Online
Los Internautas, que se supone somos los "Descargadores compulsivos", estamos comprando en esas tiendas u otras en portugal sin
canon y relexionen, sin satisfacer el IVA aquí, (se vuelve a perjudicar a la
Administración).
¿Estoy equivocado Señorías o era que el Espítritu del Legislador pretendia
hacer una Justicia Asequible para todos? ¿Porque entidades privadas pueden
gravar a la Justicia o a la Sanidad? ¿Como pueden decir que no se puede
saber el uso que de los cd´s hará un Juzgado?
¿Porque los autores tienen que percibir 22 cts por cada copia de un juicio
oral que solicita un letrado?
¿Es posible que dichas entidades desconozcan la realidad de Quien les está pagando el canon? ¿No es más posible que estén queriendo "Garantizarse" unos ingresos de por vida en una sociedad irreversible?
Sin otro particular e invitándoles a reflexionar sobre el tema quedo a su
disposición para ampliar el mismo.
Carlos Usua

Alemania y el Copyrigth

"Nuestros vecinos germanos acaban de aprobar una durísima Ley que podría castigar con penas de hasta con 2 años de cárcel a todo aquel que descargue ilegalmente contenidos protegidos con copyright.

Varias asociaciones de consumidores han criticado duramente la nueva Ley, para Patrick von Braunmühl, de la Federación de Organizaciones de Consumidores alemanas lo resume: "No puede ser que todos estemos preocupados ahora por si la policía llama a nuestra puerta y confisca nuestro ordenador porque nuestro hijo de 16 años ha descargado algunas canciones".
La nueva legislación entrará en vigor el 1 de enero de 2007."

* Igualito que aquí, con 1,4 Euros de canon en un DVD que vale 26 cts...

¿Habrán cárceles para todos?

Y por cierto, ¿Quien gestiona ese canon? porque en Alemania no hay Entidades de Gestión de Derechos de Autor.
¿Por ello quizás es tan restrictiva esa Ley?

Salud y Fuerza

"Salario Garantizado"

Acabáramos, tanto canon y tanto cambiarle el nombre o el objetivo y lo único que pretenden es lo que ningún ciudadano tiene hoy por hoy en España, un Salario Garantizado
Y es que no basta con que autores socios de SGAE digan precisamente que...
"Algunos autores copyright defienden las tesis orquestadas por sociedades de gestión afirmando que el derecho de autor es el salario del autor.

Como eslogan publicitario es magnífico… si no fuera porque no es verdad. Lo que ellos defienden es, en mi modesta opinión, una renta"

"Así, las condiciones en las que se gestionan sus derechos de autor las deciden los más de 85.000 asociados a la SGAE, en el marco de un sistema democrático en el que la Ley de Propiedad Intelectual y los Tratados Internacionales garantizan a los creadores un salario, al igual que a cualquier otro colectivo profesional."
A eso me niego a añadirle comentarios, cada cual que opine...

Pero como comiencen a surgir asociaciones como ésta les puede durar poco la "Garantía"
Si piratería es que les roben a los artistas por sus trabajos realizados, piratería es que nos roben a nosotros por almacenar nuestras cosas personales. Esta asociación quiere dejar claro su objetivo. NO AL CANON. NO A LA PIRATERÍA. NO A LA PIRATERÍA CONTRA LOS USUARIOS.

Y esto nos llega precisaamente al mismo tiempo que esto otro
El FMI dice que España tendrá un problema con las pensiones en "sólo diez años"

Salud y Fuerza

ACAM y las "Memeces"

Si hace unos dias Pedro Farré nos recordaba que lo suyo no son los números ahora son el coro de ACAM los que saltan al ruedo y con su gracejo habitual, estos en Cadiz arrasaban ;-)

NO APLICAR EL CANON A DISCOS DUROS Y ADSL’S, UNA “MEMEZ”

Por otro lado, la organización profesional considera “insuficiente” la ampliación del canon digital a reproductores MP3 y móviles puesto que resulta “evidente que los discos duros y las líneas ADSL se venden por y gracias a la música.”
Para el presidente de ACAM, el compositor y cantante Teo Cardalda, “los políticos se han plegado, a las exigencias de los fabricantes de hardware y de las operadoras y proveedores de conexión”. “En las tiendas los discos duros se venden al lado de las últimas novedades musicales y las operadoras te regalan la línea y las llamadas” se lamenta Cardalda.

Pues va a ser que si que hay mucho memo suelto, gracias ACAM por advertirnos de ello, y Gedas del Grupo Volkswagen haciendo creer a sus jefes que utilizan el ADSL para teletrabajo e interactuar con los clientes y los ordenadores de los Juzgados que en realidad no se usan para escribir o grabar juicios orales, están para que el secretario Judicial se marque unas rumbitas y nosotros sin enterarnos, y el Sector Sanitario, Educativo etc. etc. etc.
En San Francisco, Los Ángeles o Philadelphia existen proyectos, unos más adelantados que otros, para dotar a esas ciudades de acceso Wi-Fi gratuito y en ACAM quieren canon al adsl, puedo coger el portatil e irme a El Corte Inglés a descargar gratis lo que quiera (Hay quien lo ha hecho en SGAE) pero en ACAM quieren canon en el adsl, practicamente en toda Barcelona hay acceso Wi-Fi y por decirlo clarito lo que es una auténtica memez es pedir cánones y más cánones cuando no nos afectan a los usuarios.
¿Saben quien está pagando el canon a cd´s y dvd´s realmente? Pues empezando por el Gobierno siguiendo por las distintas Administraciones e Instituciones Públicas, Juzgados,Sanidad, Enseñanza, Asociaciones de Profesionales y en general todos los que necesitan una factura para degravarla, los Internautas seguimos comprando por Internet a muy buenos precios, un ejemplo llegado a mi correo hace 2 días..
- Vendo lote de 200 DVD-R 4x de la marca PRINCO, en 8 tarrinas de 25 unidades. Envío a toda España por 56 euros previo pago o por contrarrembolso de 60 euros, por Paquete Azul de Correos. Ponerse en contacto para envío respondiendo a este email.
No solo no pagamos el canon sino que ustedes están perjudicando al Estado porque tampoco pagamos IVA aquí.

Por cierto y ya que hablamos de memeces...
La SGAE promueve el primer portal de descarga legal de películas a través de un "videoclub digital"

se podrá descargar por un precio aproximado de 3 euros, títulos como "Al fin solos", "Bodas reales", "Caravanas bélicas camino del Oeste" o "El acorazado Potemkin", sobre una selección inicial de unas 200 películas.

¿El Acorazado Potemkin por 3 Euros? les auguro que "morirán de exito", en el videoclub de mi barrio te llevas las novedades "físicamente" por 1,5 Euros durante 5 horas, tiempo más que suficiente para hacerte una excelente copia y ahora que pienso, les cobran a los videoclubs por metros y ¿ahora les hacen la competencia? ¿Como casan esa actividad con el enunciado "Sin ánimo de lucro"?

Salud y Fuerza

Sobre la "Reforma" de la LPI...

Cada dia entiendo menos a nuestros políticos...¿En que lista electoral estaba Kafka que no lo vi? porque si en otro artículo hablo del nuevo canon "compensatorio por copia privada" y de la cuantiosa subida y hoy leo ésto

Se permitirán los sistemas anti-copia

Con la antigua legislación los sistemas de protección de derechos digitales (DRM por sus siglas en inglés) que impedían la copia de un determinado medio como por ejemplo un CD quedaban en un estado de "alegalidad", ya que existía el derecho a la realización de copia por parte del comprador para su uso privado.

Con la nueva legislación se introduce el derecho para los fabricantes a incluir en sus productos sistemas anti-copia que limiten o incluso impidan la realización de cualquier tipo de copia del medio, incluso si es para uso privado.

¿Están diciendo que tengo que pagar por copiar y pueden no dejarme hacerlo? pues teniendo en cuenta como funcionan aquí las cosas, miedo me da, llega SGAE y "Autoriza" a WebListen a vender musica y AGEDI les denuncia, ¿Quien nos garantiza que no pagaremos esa compensación a los autores y luego las Discográficas, no nos impedirán copiar? ¿Se escudarán los autores en que es culpa de las discográficas y no de ellos?... va a ser que no...va a ser que l@s Internaut@s tenemos la facultad de elegir y podemos comprar en tiendas online no sujetas a estos desbarajustes y si se llega a dar el caso, no duden que demandaremos a quien haga falta, tenemos los medios y la voluntad para ello.

Por cierto...¿Sabe alguien si Ramoncín ha conseguido encontrar algún ejemplar de su "tripledvd" en el Top Manta? como no lo encuentre, su autoestima acabará por los suelos..-(

Salud y Fuerza

En SGAE son "De Letras"

Pues tras una segunda lectura de la entrevista a Pedro Farré en El Mundo y ya con la digestión hercha hay un punto que quiero reseñar.

Si hay copia privada, tiene que existir también canon compensatorio. Jurídicamente no puede existir una cosa sin la otra. Además, ¿es que se venderían tantos CDs y tantos iPod si no se pudiera copiar música? Hay que subrayar una vez más que quien está obligado a pagar este derecho no es el consumidor final, sino los fabricantes e importadores. La ley lo dice muy claro. Creo que los consumidores deberían exigir que el canon no se repercutiera al consumidor final.

Pues si una Ley no es lógica debe ser revisada ¿No le parece?, que Victor Manuel diga según que cosas es tolerable por que está "escribiendo al dictado" y hasta de Teddy Bautista se puede soprtar que les diga a la Asociación de Fotógrafos de Valencia que el canon lo han de pagar los fabricantes y no los usuarios pero ¿Usted?
¿Un Profesor de Derecho?...¡¡¡Menos mal que no lo es de Matemáticas!!! y dice en otro apartado de la misma entrevista que apoyan a la Industria y que solo quieren "una pequeñísima parte de sus ganancias"."

¿De qué ganancias Sr. Farré? el canon actual a dvd´s es de 40 cts y el propuesto en la Reforma de la LPI en debate es de 1,4 Euros por dvd, ahora le quiero pedir un favor, explíqueme como meter cualquiera de esos importes en éstos precios (es la UE y por lo tanto legal que compremos ahí) y no "morir de éxito" es que el día que dieron esa materia yo estaba haciendo copias de cintas de magnetofón (no existían los casettes) ¿Como se pagan 40cts de canon en un dvd y luego se vende al público por 26 cts?

Salud y Fuerza

CiU propone una ley para desgravar por la compra de abonos a espectáculos en Cataluña

La semana pasada leí que el alquiler de la vivienda no se podrá degravar y ahora leo ésto
¿Pueden sorprendernos todavía más?
Convergencia i Unió (CiU) presentó la semana pasada en el Parlamento catalán dos proposiciones de ley, una de las cuales plantea deducciones del 20% del IRPF por la compra acreditada de abonos para espectáculos.

Pocos días después de haberse publicado una encuesta sobre hábitos culturales que muestra su arraigo entre los jóvenes, CiU ha presentado la proposición de Ley de Implantación de una Deducción Fiscal del IRPF en Gastos Culturales.

Estas deducciones, que tendrían un límite de 500 euros por ejercicio fiscal, se aplicarían a la compra de abonos a conciertos, teatro, cine, danza, visitas a museos o exposiciones, a partir del 1 de enero de 2007.

CiU también presentó otra proposición de ley para implantar deducciones fiscales a la adquisición de obras de arte.

Por otra parte, a finales de febrero, el concejal de Cultura del Ayuntamiento de Barcelona, Ferran Mascarell, presentó un plan para impulsar la industria musical y la música en directo en la capital catalana.

¡¡¡INTERNET AL 7% YA!!!

Salud y Fuerza

Acam dando Palos de ciego

Y como siempre que se ven forzados a decir mentiras o tonterías o manipular desempolvan a Chari Ferrer.

Un bar vende copas y los autores dejan de cobrar 5.000 euros
¿Qué es lo que dirían -si lo supieran-, esos autores a los que las famosísimas licencias Creative Commons les han impedido repartirse casi 5.000 euros mientras el bar Metropol de Badajoz se ha hinchado a vender copas?
La chafardería periodística que impera en Internet ha echado campanas al vuelo digital con titulares como “La SGAE pierde un juicio” o “SGAE pagará las costas del juicio” anunciando una batalla (¿) ganada. El enfangado terreno del sensacionalismo en el que se mueven estos amigos del fanzine virtual, y de lo ajeno, les impide ver, y reconocer públicamente, que el propietario del Metropol perderá, finalmente, el juicio. Como hasta ahora ha venido ocurriendo con casos similares.

Si existiera Chari le diría cuatro cosas a ver si entiende, pero como no existe intentaré hacerme comprender por quien usa ese seudónimo a pesar de lo poco que les gusta el anonimato de la Red.

Cierto que ha venido sucediendo en casos de demandas a bares aunque por ejemplo el Bar Aviador de Sevilla ya ha ganado con sentencia firme y por similares razones, SGAE no demostró que la música que se empleaba fuera de su repertorio y hay otro precedente de un salón de Banquetes con los mismos argumentos por parte del Juez.
Y en el caso que nos ocupa te puedo hacer una apuesta, la SGAE perderá, si es que recurre claro, ya que puede ser que no lo haga y sería lo más inteligente por su parte aunque si piensan como tu pues se darán el tortazo.
Dices "¿Que dirían si supieran?" demostrando una ignorancia supina ya que, si lo dices por desconocimiento estamos ante un caso de Ignorancia y si lo dices pensando que somos nosotros los que no sabemos peor, demuestra que el tiempo que llevas en la Red (desde Noviembre de 2004) no te ha servido para aprender nada.

Las licencias CC NO las dan las Discográficas ni la SGAE, las conceden u otorgan LOS AUTORES con lo cual son conscientes de que ese Bar ponía su música y están contentos con esa promoción y lo que demuestra la mala fé es lo de "Hincharse a vender copas"... ¿Hacias caja tu? ¿Tienes los libros de cuentas? ¿Sabes cuantos establecimientos hay ya que han descargado música Copyleft de la Red, ostentan esas licencias concedidas por los autores y cuantos tortazos judiciales os esperan? ¿Que pasará cuando, cada día, más y más establecimientos vean que pueden poner música sin pagar a nadie y legalmente, porque el "Acuerdo" entre SGAE y Hostelería sector
musical, no es por poner música, es por utilizar el repertorio de SGAE y si no lo utilizan...

Lee un poco y mira al futuro

¿Por qué regalo parte de mi música?

Salud y Fuerza

Los Autores dicen...muchas cosas, demasiadas quizás

En un ejemplo que, todavía no veo claro si de solidaridad o servilismo, ACAM salta a la palestra para "aprovechar el tirón"
Los autores dicen que cuando se insulta a los directivos de la SGAE, “también se nos insulta a nosotros”

¿Podrían hacer una lista de firmantes de esa aseveración? porque no es nada creible, Internet se encuentra llena de manifestaciones de Autores que expresan lo contrario.

"La Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM) apoya y agradece a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) su iniciativa de no dejar impunes los insultos que algunas personas y organizaciones, diariamente, le dirigen.

Los compositores y los autores musicales deseamos apoyar, especialmente en estos días, a todas las personas que trabajan en SGAE. Queremos agradecer, a directivos y empleados, el intenso esfuerzo diario así como .
Los autores secundamos y agradecemos la iniciativa de SGAE dirigida a acabar con la campaña de desprestigio de la entidad, su actividad y de sus trabajadores puesto que, cuando se les insulta a ellos, también se nos insulta a nosotros.
Llamamos, por otro lado, a la ciudadanía digital responsable a considerar si las palabras de los dirigentes de esa organización, cuando afirman que la decisión de la justicia “afecta a Internet en su conjunto”, se refiere también a ellos."

¿En que quedamos? ¿Ciudadanía Digital Responsable o Pendejos Electrónicos? ¿O las dos cosas dependiendo del momento y la ocasión? "La plena dedicación que observan en el día a día de su trabajo"
¿Se refieren Uds, a querer cobrar a discapacitados, incluso por un autor sobre el que no poseen los derechos?

Hablemos claro, ACAM no está legitimada para suscribir eso ni apoyarlo, les recuerdo que crearon al nefasto personaje virtual denominado Chari Castillo (¿o era Ferrer?) para trollear impúnemente los blogs de ciertos internautas entre los cuales me encuentro, tenemos capturas de su web en artículos donde afirman que la citada "Autora" es miembro de ACAM, asimismo tenemos guardados sus posts en los que figura día, hora y la dirección IP, por cierto es fija, y yo personalmente tengo copia de cierto post en el cual dicho personaje me "avisa" de que pueden venir unos "energúmenos" a mi casa y "darle un susto a mi madre" (80 años, demencia senil e insuficiencia respirartoria)...¿Saben? tod@s podemos jugar a esos juegos de pleitos y litigios, pero si hay que bailar recuerden...el ritmo lo marcaré yo.

Salud y Fuerza

Ataque DoS a SGAE

Hace ya días expuse mi opinión al respecto, Farré puede mentir e intentar manipular porque su puesto le obliga pero nosotros no y hoy ya encuentro hasta engorroso éste tema.
Leo noticias tremendistas sobre ello...
Hackers boicotearán a SGAE durante Festival Viña del Mar

"Un grupo internacional de piratas informáticos hackeará a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) durante la celebración del Festival de Viña del Mar, fecha escogida por la fuerte presencia del organismo en el evento musical chileno, informa hoy el diario "La Nación".

¿Grupo Internacional? sencillamente "de primero de derecho" o menos, haciando un whois a la dirección organizadora nos da respuestas muy interesantes y que nos conducen a la pregunta que hace años se creó sobre los crímenes y las novelas de misterio...¿A quien beneficia? pues en estos momentos en que hay alguna entidad de gestión alterada de los nervios posiblemente el quedar como "víctima de esos malos malosos hackers y piratas que pueblan la Interné" les beneficie a ellos, lo real es que todos los activistas a nivel personal o webs que normalmente protestan contra SGAE se han opuesto ha esta manifestación que no es otra cosa que un ataque ilegal a un server que presta una labor social y si SGAe lo aprovecha para atacar la red ...Sr. Farré...de ésta salen demandados y eso se lo aseguro, pueden leer en las principales webs el rechazo internauta a ésta maniobra y cualquier manipulación será considerada como tal (manipulación) y obtendrá la respuesta adecuada, si quiere considerar esto un desafío me da igual, sepa que estamos hasta arriba y Ustedes no pueden estar más bajos, se acabó lo que se daba, dejen de tratar de defender lo indefendible (para niños o tontos...las Discográficas en su Consejo de Administración) y salven los muebles...
Una cosita para navegantes inquietos. Parece que hay dudas sobre ese grupo internacional ¿no?
Salud y Fuerza

Propiedad Intelectual, alguien ha perdido el Norte

¿Donde y en qué punto se perdió la objetividad y la perspectiva? porque sé que a cierta Entidad de Gestión de Derechos no le gusta que se hable de "Voracidad Recaudadora" pero a la vista de los acontecimientos resulta inevitable pensar eso.

Caso Disminuídos Síquicos, un "error burocrático" y un Artículo de Fernando Arrabal explicando que hace años que pidió a SGAE que no recaudara en su nombre a entidades sin ánimo de lucro o de enseñanza, claro que lo que Fernando no sabe es que el contrato que firmó le impide autorizar a él como autor.
Es conocido que en ciertas emisoras de bastante renombre las discográficas pagaban para "promocionar" las canciones que les interesaban y resulta que una entidad que dice "Defender la Cultura" arrasa contra quienes la difunden por amor al arte, contra quienes "sin ánimo de lucro de verdad" (no tienen empleados autónomos a comisión y con Aval Bancario) día a día transmiten las obras de los autores y de tod@s, no solo de los que interesan a las Editoras.

Uno pensaría que dicha Entidad o su Fundación Autor deberían incluso subvencionar a esas emisoras pero reclamarles 31.000 Euros ( + de 5 millones) cuando pagan los gastos entre todos ya debería tener delito.

Sr. Farré..¿Se puede intentar manipular más? "Descargar música de Internet es ilegal" y con el tema de la Frikipedia dijo Ud. que unas 200 webs habían apoyado y que eran "4 gatos" ¿4 Gatos con 200 webs? si no le paran ofreciéndole la "amnistía" si se retractaba le aseguro a Ud que hubiera visto si de verdad eran "4 Gatos" mire Sr. Farré, somos millones, y con esas actuaciones suyas somos cada día más y a diferencia de SGAE aquí votamos tod@s.

Esperemos que todo esto sirva para que la gente abra los ojos y que los autores lo hagan también, de momento les aseguro que hay emisoras pidiéndonos música Copyleft para programar y en una de estas llevarán Uds. a juicio a alguien que les demandará a uds. por no ser correcta y considerarlo intento de extorsión, con uno de los autores del Caso de Discapacitados ya ocurrió y la lástima es que el Autor no les demandó pero no siempre tendrán tanta suerte..."Error Burocrático" y encima uno de los autores ni siquiera es socio de SGAE.

Salud y Fuerza

SGAE y los "Autores Catalanes"

Si es que son un pozo de sabiduría, pretender cobrar 518 Euros a unos disminuidos síquicos es "Un error burocratico" para ellos, incluyen Linux en una lista de palabras no permitidas por insultantes y ahora esto...

La SGAE envió en noviembre una primera lista sobre la que votar en la que figuraban varios errores, como que el Centro Dramático Nacional es una compañía privada, cuando realmente es de titularidad pública. También se decía que Moliére y Chejov eran autores 'en catalán' y 'vivos', mientras que Dario Fo y Marguerite Youcernar lo hacían en castellano.
Noticia completa AQUÍ

Salud y Fuerza (y algo de suerte por que con estos "Defendiendo la Cultura"...)

Actualizado a las 13:00H

Por otro lado, Farré ha asegurado a Ciberp@ís que retirará la demanda contra el autor de la Frikipedia, "si retira esos contenidos de Internet, se retracta y pide disculpas"

Y en particular hay una frase muy graciosa...

y califica a sus instigadores de "grupo no amplio de internautas, sin un mínimo rigor intelectual, cuatro personas que odian nuestra organización, porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios".
¿Rigor Intelectual Sr Farré? ¿Como el que demuestra alguien que pide que "se retracte y pida disculpas" mostrando un desconocimiento tremendo de la LSSICE que afirma que el prestador de servicios no será responsable de los contenidos? ¿Como el que demuestran quienes "resucitan a Chejov y Moliére para que apoyen al Estatut? ¿Sabe lo que pasaba hace 3 años si ponían SGAE en Google? pues que salía su web y poco más, hoy y gracias a Ustedes mismos, millones de personas (millones Sr. Farré, millones) saben quien es SGAE, gracias por hacernos la campaña más fácil.
Salud y Fuerza

¡¡¡Vuelve WebListen!!!

Pero no podemos cantar victoria, podrán devolverles la
licencia y obligar a las discográficas a aceptarlo pero nunca se reconocerá que AGEDI se negó a negociar porque WebListen aceptaba músicos y autores sin discográfica...
Weblisten podría reabrir su portal de descargas de Música.

La Audiencia Provincial de Madrid resuelve a favor de la continuidad de un procedimiento de Weblisten, S.A. contra AIE, AGEDI y las principales discográficas que estaba suspendido en Primera Instancia.

Weblisten.com, portal español pionero en las descargas de música mp3 en Internet, que se vió obligado a cesar en su actividad por sentencia judicial el pasado Mayo de 2.005, podría reiniciar su actividad de descargas MP3, apoyándose en un Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, que resuelve a favor de la prosecución de un procedimiento iniciado por Weblisten contra AIE (Artistas, Intérpretes y Ejecutantes), AGEDI (Asociación constituida por los productores fonográficos) y las principales compañías discográficas (Sony, Universal, BMG y EMI, entre otras).

Weblisten, asociada de AMI, siempre ha defendido que el contrato firmado con AIE le facultaba para desarrollar legalmente su actividad de descargas de música en Internet, aunque los Tribunales de justicia no lo hayan interpretado así en base a las declaraciones de AIE en diversos Juzgados en los que las compañías discográficas habían iniciado acciones contra el portal de descargas musicales. En esas declaraciones AIE manifestaba que ese contrato había sido resuelto.

La compañía española inició entonces un procedimiento judicial para que se declarase la vigencia del mismo y se cumpliese por AIE en todos sus términos, incluso la recaudación que ésta ha venido percibiendo de Weblisten y que debe repartir a las discográficas a través de su Entidad de Gestión, AGEDI.

Este procedimiento fue suspendido por el Juzgado de Primera Instancia, suspensión que fue recurrida por Weblisten, que ve ahora como la Audiencia Provincial de Madrid alza la suspensión, estimando su recurso.

Este contrato de AIE con Weblisten está vigente hasta el 31 de Diciembre de 2.008, y según consta en el mismo la recaudación cubre no solo la parte correspondiente a los artistas, sino también a las discográficas, lo que es conforme con la vigente Ley de propiedad Intelectual española.

Ahora la A.P. de Madrid, en su Auto, argumenta que “...lo razonable es determinar primeramente la validez o no de este contrato y frente a quien puede ser aplicado....” y en lo que se refiere a los productores discográficos manifiesta que “... dichos productores podrán hacer valer en este juicio sus derechos y realizar todas las alegaciones que consideren pertinentes en defensa de sus intereses...con independencia de que las distintas sentencias declaren o no vulnerado el derecho a la propiedad intelectual de los productores, por parte de la demandante –Weblisten-” y acuerda que el procedimiento ha de continuar su tramitación, retrotrayendo su curso al momento y trámite en que quedó suspendido.

Nota de Prensa enviada por:
AMI Asociación de Música en Internet – Departamento de Comunicación
www.asociacionmusica.com

Salud y Fuerza

El miedo de las discográficas

Un excelente artículo que me ha llegado de la mano de Canalblues (Gracias)

Los Grammy pierden poder sobre los nuevos consumidores de música:

Siempre he dicho que el miedo de las discográficas a Internet no es el pirateo, sino la pérdida de control sobre los discos que la gente tiene que 'consumir' como vulgares productos.

La técnica de la industria discográfica para vender sus productos es la de cualquier otra industria: crea un producto con el menor coste posible, publicítalo todo lo que puedas y obtén beneficios.

Cuando compras un disco por 20 euros, solo 1 va al autor, algunos euros son gastos de distrubución y copia y el resto ... es el dinero que la discográfica invierte en ponerte otra canción hasta en la sopa para compres otro disco. Así sucesivamente, por eso los discos solo tienen vigencia unos pocos meses, es mejor poca calidad y vender muchos discos.

Desde ese punto de vista, a la industria discográfica le es más rentable popularizar un tipo de música facilona, sin necesidad de grandes músicos, compositores o intérpretes. Música electrónica programable y una chica de 20 años en minifalda con un buen cuerpo vale para vender el producto, total un adolescente compra lo que ve en la tele, no tiene mucha alternativa donde escoger.

¿Para qué acostumbrar a la gente a mega grupos como U2 si es más rentable tener una fuente inagotable de guaperas cantando estúpidas canciones de amor o un grupo de programadores sentados ante un pc creando música electrónica sin saber siquiera lo que es una corchea o haber tocado siquiera una simple guitarra? Hoy día los músicos reales quedan en un segundo o tercer nivel, para vender discos solo tienes que ser guapo o famoso y coger un micro.

Sin embargo Internet cambia las cosas, la gente escucha lo que quiere, se descarga en Internet lo que quiere, si escucha una cación antigua o poco conocida en un anuncio le es relativamente fácil encontrarla en un P2P, le da igual si la cantante está gorda o tiene 55 años. Así que mucha gente deja de escuchar lo que algunos quieren para elegir algo de más calidad y crear sus propios circuitos de opinión sobre lo que es bueno y no lo es.

Por lo tanto, gástate millones en promocionar al guaperas de turno para que la gente mientras esté escuchando lo que le de la gana... ese es el miedo real de las discográficas y de la sgae.

Salud y Fuerza

Pedro Farré y SGAE

Leo en Tele5 que se disponen ustedes a demandar a diestro y siniestro en lo que me parece una franca huida hacia adelante y quiero colaborar con usted.
Voy a ayudarle en todo lo que pueda, "desde ahora en adelante y para evitar que se hagan los ofendidos me referiré a ustedes como la HONORABLE SOCIEDAD de Editores y Autores", eso si, pidan a Don Teddy Bautista que no acuse a la sociedad en general ejerciente de sus derechos por el poco ingenios calificativo de "pendejos electronicos" por ejemplo, le pregunto ¿Es lícito que un Doctor en derecho asevere que descargarse música de Internet es ilegal cuando la ley dice lo contrario?¿Es lógico que esa misma aseveración se publique en campañas financiadas con fondos públicos? ¿Porque en ciertas campañas salen fuerzas del orden público diciendo que las descargas de música son ilegales cuando esto no es cierto?¿Le parece lícito y justo "colar" a detectives en una ceremonia privada como es una boda? ¿Denunciar a Disminuidos siquicos?¿Contratar a Autónomos a comisión cuando aducen ser una Asociación sin ánimo de lucro? ¿Presionar a videoclubs para que se "apunten" a SGAE y a pagar a tanto el metro cuando el sector está negociando?¿Cobrar 300.000 Euros de WebListen junto con AIE para que despues AGEDI la cierre? ¿De verdad cree UD que algun autor novel necesita una licencia SGAE para publicar su obra en la Red?¿Porqué extienden licencias a DJ´s? se supone que trabajan sobre la obra de otros autores y se me ocurre preguntarle ¿Es porque cada día hay más conciertos de DJ´s y así aparte de la cuota que pagan las discotecas pagarían el diezmo en taquilla porque el DJ es socio de SGAE? ¿Puede explicarme porque si es imposible grabar sin grabadora y las grabadoras ya pagan canon por copia privada se gravan también los cd´s y dvd´s? Sr. Farré...¿Puede sencillamente explicarme porque es imposible saber a que uso se destina una partida de 1000 cd´s comprados y facturados a nombre del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Madrid? ¿puede explicame las divergencias entre El canon que se cobra para hacer copias reportó 12 millones euros a los productores audiovisuales
El canon supuso 29 millones de euros durante el 2004.
y ...70 millones para las entidades de gestión
Dios me libre de decir que el dinero se pierde, pero...¿No encuentra ilógico el baile de cifras?
Sr Farré...nadie difama o insulta a SGAE o a sus directivos, para eso se bastan y se sobran.
Quedo a la espera (ansioso) de su respuesta y desde ya le advierto, Internet se está cansando de actitudes prepotentes y en cualquier juicio de estos se encontrara con autenticos monstruos delante suyo.
Ustedes son unos prepotentes y no valoran nada, se creen el centro del mundo, ¿se imagina Sr Farré enfrente de Ud. a Carlos Sánchez Almeida, David Bravo (ese "chaval" que le dejó en ridículo) y a Javier de la Cueva? si de verdad estudió ( y se acuerda de algo) derecho sabrá que SGAE, a mi entender, es un sindicato vertical que representa intereses encontrados y por lo tanto inconstitucionalt... no persevere o le saldrá mal.
Quedo a la espera de sus noticias si es que no ha vacilado Ud. con Nacho y como creo que no es tonto imagino que sabe que le espero preparado.

Salud y Fuerza

"Honoris Causa"

Me entero con estupor de que SGAE ha denunciado a la Frikipedia por Ofensas a su Honor por lo que, a mi juicio, no es más que una parodia y como tal recogida en la propia LPI y en un nuevo intento de culpabilizar a una web de acceso público de algo que ha publicado otra persona, ¿Es responsable una pared o su dueño de lo que sobre ella escriba un "Grafittero"?
Quizás la grave ofensa surge del uso de la palabra esa que se usa para denominar a cierta organización italiana (¿Se me nota el miedo?) pero claro, si alguien se entera de que en España hay que "tener un papel de SGAE" para estampar un cd o distribuirlo, o de que contratan detectives para "colarse" en una boda como si fuera la fiesta de la canción de Mecano, que se pasaron el año pasado presionando a Videoclubs para que "firmaran" con ellos a tanto el metro mientras el sector todavía estaba negociando y mucho del material de un videoclub no esta gestionado por esa entidad , de que ponen (aunque las retiren debido a la presión popular) denuncias a Disminuidos Siquicos o de que presionan y denuncian a dueños de bares por tener una radio o tv y no querer pagarles por poner las noticias o los partidos de futbol en abierto, pues ese "alguien" podría pensar que tales métodos recuerdan a esa "organización intaliana".

Se impone una reflexión muy seria, si en éste país un periodista califica el canon a cd´s y dvd´s de "ImpuestoTerrorista" y se le condena, si se puede denunciar por una parodia a alguien que no la ha puesto y en cambio se absuelve a quien dijo del Rey de España que era "El Jefe de los Torturadores" es que, parodiando a Ruiz Gallardón (espero que no sea de la SGAE sino...), "Algo estamos haciendo mal".

Esta vez no juzgan al webmaster Krusher, pretenden juzgarnos a todos y conseguir una jurisprudencia para sus "Oscuros Intereses", pues la Red no lo va a permitir, esto lleva mucha carga "Fundamentalista" se puede parodiar a Dios y al Rey en El Jueves pero no a la SGAE a no ser que seas El Jueves medio con el cual SGAE todavía no se ha atrevido.

Hoy tod@s somos Krusher
Salud y Fuerza

AGEDI...SGAE...¿Preocupación por los derechos o por Si Mismos?

Antes de nada y en previsión del típico histrionismo de esas sociedades mentadas aclaro, el titular es condicional, no afirmativo y no sirve para demandar y me alegraría mucho que alguien lo intentara, por ejemplo Pedro Farré, se lo pasaría muy bien en los tribunales ante los tremendos contrincantes que le puedo enfrentar (y ellos tan a gusto) y por fondos....tampoco será...empezemos.

AGEDI, se supone que su negocio es la música pero llega WebListen para vender música online y ni siquiera se presenta a las negociaciones, ¿tiene algo que ver el hecho de que la distribuidora aceptara artistas sin discográfica?
¿Que pasa con los premios TP?...

Agustín de Tena, director de la revista TP, ha explicado que en este caso surgió un problema derivado de la gestión de derechos, a causa de un largo contencioso que las cadenas mantienen con AGEDI, la Asociación de Gestión de Derechos de Intérpretes. En la práctica, según ha confirmado Antena 3, este escollo impide a la privada emitir música en 'playback' porque que la cadena se niega a pagar un canon por este hecho.

De Tena ha confirmado que la revista sigue buscando la fórmula que permita que la entrega de sus premios se vea por televisión y no descarta en absoluto que se celebre. Entre las opciones que se están estudiando, se encuentra la de conseguir artistas que actúen en directo durante la ceremonia -algo que no es tan fácil, según Antena 3- pero no se ha planteado que sea TVE -que sí paga el canon a los músicos de estudio- la que la retransmita.

Cualquiera con sentido común (si...ya se que es el menos común de los sentidos...)pensaría que AGEDI debería negociar que canciones deben mostrarse en promoción de sus autores pero no...o ella cobra o no hay música "enlatada"...
¿Son los Músicos /Autores Masoquistas? desde aquí les convoco a los Autores que quieran a contestar y aclarar ¿qué mueve a AGEDI a actuar así y a quien defiende realmente?Todo ello se puede ver "Las nuevas formas de consumo de música abren grandes posibilidades para autores, empresas y gestores de derechos, a menudo más dedicados a dolerse de la piratería que a explorar estos nuevos caminos" y "Muerto el viejo oligopolio de las grandes discográficas, no queda más remedio que brindar por los nuevos tiempos de un colosal negocio musical y digital."
Ahora una muy reciente de SGAE...

Por otro lado, el director de relaciones corporativas e institucionales de la SGAE, Pedro Farré, anunció que la entidad española dará una licencia gratuita a todos los autores noveles que distribuyan su música gratis a través de internet.
El objetivo de la medida es otorgar a los jóvenes autores la posibilidad de promocionarse a través de la red al tiempo que les permite cobrar derechos de autor si lo deciden en algún momento de su carrera.

Los que se acojan a esta medida no perderán el control de su obra, algo que sí sucede con todos aquellos que cuelgan sus canciones de forma libre en la red, que ya no pueden recuperar los derechos nunca.

Farré, que aseguró que no serán muchos los que se acojan a esta iniciativa, señaló que está pensada como una alternativa a la distribución gratuita de música en la red, que no cree en los derechos de autor.

Pedro Farré...el nuevo profeta...pero falso profeta, es USTED UN EMBUSTERO y encima se escuda en una titulación universitaria bastante mal aprendida en Derecho...¿Como puede, por dinero y en contra de sus conocimientos mentir tanto?
La SGAE NO tiene ni puede emitir licencias para colgar música en Internet a noveles a no ser que sean socios de SGAE, lo cual quiere decir que les habrán captado con cualquier subterfugio como el Rock&Red,16 grupos ganadores de un sorteo que ni siquiera obtuvieron un cd promocional, cada cual, siempre que no se encuentre sujeto a cláusulas restrictivas puede colgar o regalar su creación como quiera y USTED señor Farré MIENTE COMO UN BELLACO, la red cree en los derechos de autor, no en los de las discográficas que ya no son necesarias por desgracia para ellas y aunque su sueldo salga de las mismas y hágame un favor, demándeme, en ésta vida ya pocos placeres me quedan como el de ver como 3 abogados (que UD se imagina) le destrozan en el estrado y eso que uno de ellos, como bien dijo ud. se pasaba el curso pirateando...
Para acabar una "perla" más
La SGAE contrata detectives para investigar los bares de VilagarcíaLa sociedad de autores utiliza sus informes para demandar a los locales por poner música

La entidad exige el pago de un canon a los establecimientos como satisfacción de derechos intelectuales

¿No había llegado a un acuerdo con la Hostelería Gallega?

Salud y Fuerza

LOS COMPOSITORES DENUNCIAN “ABUSO”

Que conste que no se habla de piratería, (por una vez), sencillamente los compositores Fuster y Ferguson, responsables de MUSIMAGEN-ROAIM y BACS, respectivamente, acusan en una entrevista concedida a la revista Billboard a las editoriales televisivas europeas de haber implantado un sistema de “coacción y amenazas.”
(¿De quien habrán copiado?)

La cuestión es que no se rebelan ante ese abuso....exigen poder elegir abusador como nos demostró Enrique Mateu
Los compositores dicen que las televisiones les exigen entre el 33% y el 50% de sus derechos de autor. Si se niegan a firmar –dicen- el trabajo va a otro autor.
“Esos contratos significan que el compositor no puede elegir para ese trabajo a su propio editor y que éste, pierde el negocio”

¿Cobra Armani cada vez que se repone una película donde el protagonista luce uno de sus trajes? ¿Aston Martin cada vez que se repone un James Bond con sus coches? ¿No son "Creaciones de autor"? me parece a mi que algo no cuadra aquí...

Por cierto...¿Alguien sabe porque Bisbal a creado su propia editorial musical? ¿Como es que anda libre tan pronto? ¿Alguien no "hizo los deberes"? creo que rodarán cabezas...

Salud y Fuerza

Piratería, la excusa para Legislar contra la Ciudanía

La penúltima Iniciativa de CIU es asombrosa y raya el esperpento, ¿Pueden los Legisladores actuar con semejante descaro? si en otros artículos hacemos mención de que cada 1000 Juicios Orales celebrados en España aportan a las Sociedades de Gestión de Derechos 220 Euros ahora vemos otro ejemplo de lo que NO debe suceder.

Aeseg critica las enmiendas de CiU a la 'ley antipiratería'
"Pedir un canon para explotar la patente cierra a las EFG"

"Las enmiendas a la ley antipiratería que promueve Convergencia i Unió (CiU) pueden suponer el cierre de los genéricos en el mercado español", afirma Miguel Barbero, director general de la patronal de genéricos (Aeseg).

Las enmiendas de los grupos parlamentarios a la futura ley por la que se amplían los medios de tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial (que se ha denominado ley antipiratería) ya se han publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales y entre ellas destacan las de CiU.

Bueno, el canon a cd´s ya ha supuesto el cierre de las empresas fabricantes de cd´s en España y nadie se ha hechado a llorar por ello.

Salud y Fuerza

Industria Discográfica...¡¡¡Ponte de Rodillas!!!

¡Que visión de futuro la de Teddy y sus Canarios! aunque poco se imaginaba él que el título se le acabaría aplicando a sus mentores...si antesdeayer la noticia era que París ofrecerá banda ancha gratis lo cual ennegrece las conocidas aspiraciones de Dn. Pedro Farré de que naveguemos con el DNI en la boca, la de hoy es, si cabe, peor.

"Push!Music", lo que le faltaba a la industria discográfica

El instituto sueco de Gothenburg está trabajando en un nuevo concepto que permitirá a los usuarios de reproductores MP3, intercambiar contenidos entre si.

El sistema es capaz de supervisar el historial de reproducción de un usuario y automátidamente compartir contenidos con aquellos usuarios que tengan gustos similares a los nuestros.

Lo que, explicado de forma que hasta en ACAM lo entiendan, significa que 2 personas que quieran, pueden intercambiarse sus archivos musicales sin que nadie se entere y sin necesidad de pc, y ahora van y le dicen al alcalde de París que quieren un canon...¿Vale?

Salud y Fuerza

Cerraron el FTP de Michel, una Reflexión

Bueno, CEDRO amenazó al FTP de MIchel y consiguió cerrarlo y acabo de recibir un post en mi artículo sobre el tema, quiero dejarlo aquí para que la peña reflexione sobre ello, yo lo tengo muy claro.

Gracias al FTP michel pude leer la Paideia. No estaba en las bibliotecas pùblicas, y no podía costear su precio (me pidieron más de 60 euros¡¡¡). Tenía obras fantásticas, especialmente de filosofía, que son muy dificiles de encontrar y más aún de adquirir, porque sacar ediciones de bolsillo de ese tipo de obras no es rentable, y sólo sacan ediciones de coleccionista, a un precio que sólo el Marqués de Urquijo pude permitirse. Gracias a este FTP pude conocer autores a los que de otra forma no habría conocido. Sinceramente, el poder conocer más me ha llevado a gastar más, puesto que conociendo lo que compro puedo arriesgar y no llevarme una desilusión tremenda con un autor muy recomendado por las editoriales, pero que sinceramente, mejor no hacer comentarios. Gracias a este FTP leí mi primer libro de Saramago, así que cuando tuve la oportunidad de hacer la colección, pues sacaron los libros para coleccionarlos, uno por semana en el Kiosco, no me dolió gastarme el dinero, puesto que iba sobre seguro, sabía que era un autor que merecía la pena.
Quizá lo que moleste es que al tener mayor acceso a los libros, nos hacemos más selectivos, y ya no realizamos actos de fe a la hora de escoger un libro en la librería. Ahora exiges que, realmente, el libro merezca la pena, y no te dejas influir por las millonarias campañas publicitarias. Y claro, eso no interesa.

Gracias a CEDRO por ayudar a que la gente sepa quien defiende la cultura y quien el dinero.

Gracias Xan
Salud y Fuerza

Dña. Isaura Navarro, Diputada

Ante todo Sra. Diputada permítame desearle un Feliz año 2006 y a continuación paso a relatarle lo que me preocupa.

Me procupan profundamente sus enmiendas a la Reforma de la LPI, me preocupa asimismo el "Informe" en el que se basan y el hecho de que, a juzgar por las frases que contiene, cualquier Internauta le pueda decir, casi con seguridad de quien es la Autoría de dicho informe, lo cual nos deja ante la duda de si su Formación se basa en un Informe Unilateral para presentar dichas enmiendas.

Me preocupa también el desconocimiento que muestra ante el tema, dice Ud.

ENMIENDA NÚM. 47 FIRMANTE: Isaura Navarro Casillas (GIU-IV-ICV) De sustitución.
Artículo cuatro. Se propone la sustitución del número 1, letra a), del apartado 5 del artículo 25 del TRLPI, que quedaría redactado en los siguientes términos:

«1.º 45,08 euros por equipo o aparato con capacidad de copia de hasta nueve copias por minuto.»

JUSTIFICACIÓN Carece de justificación la reducción de la tarifa de un 63% pasando de 45,08 a 16,67 euros, causando un perjuicio injustificado a los titulares del derecho de remuneración.

Pues lo cierto es que, o no sabe Ud. de qué habla o la han engañado miserablemente, me explico, esos 45,08 Euros eran el canon de las impresoras multifunción (impresora, fotocopiadora, fax y escaner) y se lo pusieron cuando dichas máquinas costaban más de 300 Euros y hoy salen por menos de 100, con lo cual está Justificadísima tal rebaja, no nos vaya a ocurrir lo que con los cd´s, que cuestan 12 cts y soportan un canon de 22.

Lo cual nos lleva a la cuestión de los 9 ppm, está Ud. pidiendo un canon de 45 Euros para una impresora que hasta ahora soportaba un canon de 9 Euros y que es la que usa cualquier escolar que tenga PC en casa, por no decir que cuestan 50 Euros en cualquier tienda, con lo cual su precio se doblaría.

Dicen en el mentado informe y cito textualmente...
"Finalmente debe entenderse que el canon por copia privada no es un sistema exacto, sino paliativo, es decir, nunca se sabe qué puede grabar un usuario en un soporte virgen, por eso la tarifa es muy reducida "

Bueno queda claro que la "reducida tarifa" casi dobla al precio del cd pero... no es ese el quid de la cuestión, esa frase se la hemos oido repetidas veces a ejecutivos de SGAE y es totalmente falsa.
Si hace 40 años cualquier comercio podía practicar descuentos (exenciones) a los clientes por razones de profesionalidad simplemente pidiendo la licencia fiscal...¿le están diciendo y Ud. aceptando que no saben a que uso se destina una partida de 1000 cd´s con factura al Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona? (los juicios orales se graban en cd) ¿O al servicio de Radioterapia del Hospital de L´Esperança?¿Considera de recibo que los Presupuestos Generales del Estado, ultimamente presentados en cd, paguen canon?

Les han invitado a "bañarse" en la piscina y es una ciénaga pestilente, que ya hace más de 30 años que algunos Cantautores quemaban banderas y se autoproclamaban comunistas.
Abran una sección de consultas en la Web de IU y obtengan las opiniones de los autenticos votantes y verán las sorpresas que les deparamos.

¿Quiere oir música de Venezuela, Argentina, Brasil y muchos otros paises que aquí nunca llegará por que la Discografica no quiere? hacemos intercambio CULTURAL, eso es cultura lo que hacen las editoras...es otra cosa.

Salud y Fuerza

Aclaraciones a las "Aclaraciones" de la SGAE respecto al cobro de derechos de autor en banquetes nupciales

Despues de leer y releer las dichosas "aclaraciones" de SGAE continuo sin tener nada claro...

“Tras haber leído con detenimiento el reportaje publicado en su diario a miércoles 14, creo necesario aclarar ciertos puntos para una mejor información de sus lectores. La propiedad intelectual es materia sensible y, si no se aborda con el debido rigor, es fácil caer en la demagogia. La tradicional objetividad de “El Correo Gallego” no debería amparar textos simplistas u opiniones indocumentadas, sustentadas sólo en el prejuicio. Entenderán ustedes que me molesten el chascarrillo y, más aún, el tono de sospecha vertido sobre esta entidad centenaria, poniendo en duda incluso nuestro sistema de reparto.
Concluyendo, el objetivo prioritario de la SGAE es distribuir entre los creadores sus derechos de autor, siempre buscando la mayor eficiencia y según dicta la Ley. Por ello, hablar de “afán recaudatorio” en sentido peyorativo parece ilógico: ¿Acaso sería susceptible de crítica un albañil por su “afán constructor” o un tendero por su “afán vendedor”? Si nuestros pescadores se unen en cofradías para defender sus intereses, ¿”huele eso a mafia”?

Lo que evidentemente "Huele a Mafia" y en ningún caso aclaran en su escrito, son los métodos empleados para infiltrarse en una celebración privada y filmar sin autorización, ¿Se refieren a eso al decir "según dicta la Ley"?
Pueden negociar con los establecimientos e incluso denunciarlos, pero "colarse de rondón" en una boda no es de recibo y dice mucho de la catadura moral de esa entidad centenaria

Salud y Fuerza

SGAE, Pablo Hernández y "Cautela"

Bueno pues parece que el hecho de que Francia cambie su rumbo contra todo pronóstico ha provocado algunas reacciones en SGAE, aunque parezca mentira dicen...

La SGAE ve la medida como «una devaluación de los derechos de autor»

Desde la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) se contemplaba ayer la ley recién aprobada en Francia con cierta cautela, al no tener aún el texto definitivo para poderlo valorarlo. Pablo Hernández, director de servicios jurídicos de la entidad, aclaraba que, para empezar, el texto le parece «un cambio radical al planteamiento que estaba en el borrador del proyecto». Hernández defiende la idea de que sean los autores los que fijen de qué forma se usa su obra, y asegura: «Con esta medida se elimina este derecho y se sutituye por una especie de remuneración fija. Me parece una devaluación de los derechos de autor que no coincide con la tradición francesa». Optar por el pago de una cantidad para descargar archivos como se ha aprobado, en vez del control que proponía el anteproyecto, añade, «es un mecanismo de derrota. Ante la imposibilidad de controlar los usos de las obras en internet, se opta por una solución que tampoco va a beneficiar a los consumidores». Acerca del polémico proyecto original, que para muchos anteponía los derechos de autor a la privacidad de los correos electrónicos, cree Hernández que en ningún caso se trataría de investigar el contenido de un «e-mail», sino de que las empresas pudieran incluir mecanismos de control en sus productos. Por último, explica, «no creo que la nueva ley se ajuste en absoluto a la directiva europea, porque se sustituyen derechos exclusivos del autor por dejar la obra a disposición de todo el mundo y que un tercero fije el precio».

Creo que si aceptamos "Inteligencia Militar" juntas podemos hacer una excepción y aceptar SGAE y Cautela juntas también (aunque nos de la risa)...
Sr. Hernández, esto se acaba, está finiquitado, no va más, rien va plus...¿Quieren enterarse de una vez? se trata precisamente de lo que usted niega, de investigar los e-mails, hay cuentas como Gmail que aceptan adjuntos de 10 megas (los mp3 raramente pasan de 5 y se pueden fraccionar) podemos mandarlos encriptados como adjuntos, podemos usar esteganografía, tenemos miles de formas de transmitírnolos y ustedes solo una de impedirlo, convertir la red en un estado policial lo cual es imposible e inaceptable y no pueden imponer un canon en las conexiones por que sería injusto para quienes no descargan archivos con derechos de autor ejemplo 500 películas en Dominio Público, o podemos descargar música independiente o de grupos Copyleft...¿También hay que pagarles a Uds.? controlar, controlar, controlar...¿Quien les controla a Uds?

Salud y Fuerza

Nada Por Aquí...Nada Por Allá

Pues al final todo se aclara, ya sabemos por que SGAE acabó con una organización asociativa sin ánimo de lucro creada en Sevilla (España) por artistas (músicos, magos, actores, titiriteros...), pubs, empresas y particulares que han sido, en algún momento, víctimas de los abusos de la Sgae (Sociedad General de Autores y Editores), por sus tarifas inadecuadas y por el modo que tienen de cobrarlas.

Pero hombre...¿A quien se le ocurre hacer magia en un acto de competencia desleal? por si no lo saben los mejores magos son las entidades de GESTIÓN nada por aquí nada por allá...¿Donde están los 58 MILLONES DE EUROS QUE FALTAN?

El canon que se cobra para hacer copias reportó 12 millones euros a los productores audiovisuales

70 millones para las entidades de gestión

Si alguno los encuentra que se pague una ronda al menos...

Salud y Fuerza

Y la Red también Intimida...

Hay actitudes cerriles como ésta
Vinent explica que estas excepciones o límites se traduce en la posibilidad de reproducir fragmentos de obras, excepto los libros de texto, en colegios, universidades o en centros de enseñanza, sin ninguna remuneración para el autor, 'y esto no puede ser', dice. 'No existe ningún país europeo que contemple esto, excepto Portugal, y esto ya lo hemos planteado a los diferentes grupos, y no sabremos si se aceptará durante su tramitación'.

Y defienden la Cultura...además parece que no quieren reconocer que las Universidades y Centros de Enseñanza ya pagan por el concepto de copia y por fotocopias.
Hace meses se pusieron burros y la Escuela Oficial de Idiomas tuvo que suspender el préstamo de peliculas subtituladas a los alumnos por lo excesivo de la cantidad exigida por derechos de autor, como consecuencia las descarga de dichas películas o la copia en videoclubs ha aumentado mucho.

Hay actitudes que yo diría ILEGALES

Sitios web prometen música gratis y solo instalan códigos maliciosos en el ordenador

Y la realidad se impone aunque no quieran verla...

Las conexiones por banda ancha crecen a un ritmo del 49% anual

Salud y Fuerza

Intimidaciones en la Red

Co-peer-right-agency.com nos sorprende cuando aún no se han apagado los ecos del cierre de Overpeer que se dedicaba a lo mismo, intimidar y presionar ilegalmente a los internautas desconocedores de la ley, leo en BandaAncha el siguiente mensaje...

He recibido esta misma mañana un mensaje de una agencia indicando que estoy bajando ilegalmente la pelicula Oliver Twist, y me pide que borre de mis ficheros la pelicula o podrían ponerme una demanda judicial. Aquí va el mensaje que me han enviado, y lo que les he respondido (no se si llegarán a leerlo):

*** Inicio de sesión de chat : co-peer-right-agency.com - 13/12/2005 12:25:54
[12:25:54] co-peer-right-agency.com: “CoPeerRight Agency se dirige a usted en nombre de los titulares de los derechos de «Oliver Twist». Le recordamos que el contenido de este fichero esta protegido por copyright y por tratados internacionales, la puesta a disposicion, distribucion total o p
[12:25:54] co-peer-right-agency.com: arcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas, y pueden dar lugar a una demanda judicial. Igualmente, le comunicamos los riesgos a los que se expone si no suprime este fichero de su lista de intercambio y, en ese cas
[12:25:54] co-peer-right-agency.com: o, las autoridades competentes pueden intervenir. Por consiguiente, hemos puesto esta informacion a disposicion de los derechohabientes a fin de que puedan actuar energicamente en defensa de sus legitimos derechos e intereses con todos los medios con que
[12:25:54] co-peer-right-agency.com: la Ley les dota para ello, pudiendo contactar su proveedor de acceso Internet para que ponga fin en el menor tiempo posible, a los actos ilicitos que usted esta cometiendo a traves de su red.”
[12:25:54] *** Desconectado
[13:10:40] *** Conectando ok
[13:10:40] Don Nadie [A2team]: Puesto que no voy a obtener ningun beneficio economico, ya que es para uso privado, no infringo ninguna ley
[13:11:18] Don Nadie [A2team]: Me imagino que estos mensajes sirven para amedrentar a la gente que desconoce las leyes
[13:11:35] Don Nadie [A2team]: puesto que no es mi caso, creo que este mensaje es intimidatorio
[13:11:52] Don Nadie [A2team]: y pienso que el que esta acosando a mi persona son ustedes
[13:12:06] Don Nadie [A2team]: Un cordial saludo, y espero que no se repita
[13:13:27] *** Desconectado

Y la alegría es ver que el usuario de P2P al que han tratado de intimidar les ha respondido magistrálmente.
Visto esto cabría pensar que algunos de los ilustres Letrados que defienden la Red estarán ya preparando demandas para ponerlas a disposición de los Usuarios de P2P que deseen plantearlas.
Salud y Fuerza

PROZAC para las Discográficas

Lo están necesitando y mucho, conducen contradirección y nos acusan a nosotros de ello, otra vuelta de tuerca...

Las páginas con partituras y letras de canciones serán demandadas

Y pensar que hace 30 años las letras venían en los tebeos de amor que se compraba mi hermana...
En eMule corre un programita de encriptación creado por el Departamento Legal de EEUU para su uso y les aseguro que es una bestia parda aunque hay otras vesiones militares con encriptación a nivel 6000 y si a eso le suman
noticias como éstas...

Proyecto: HIDEMAR

El objetivo del proyecto HIDEMAR es ofrecer esta solución mediante el diseño y la elaboración de un medio de registro magnético de alta densidad (200 Gbits/pulgada2) a través de nanomodelos, utilizando técnicas nanolitográficas y un autoensamblaje químico de nanopartículas.

Según cuentan en CNN+ "Briones, ha anunciado que esta memoria puede almacenar "todas las películas que pueden verse en una vida" (...). En este proyecto han estado implicadas unas 25 personas durante varios años de trabajo. Briones ha destacado que aunque ha sido un trabajo europeo, "la idea básica y la mayor parte del desarrollo" la han hecho científicos españoles.

Y...

Nuevo record de velocidad en Internet

Un par de laboratorios pertenecientes al departamento estadounidense de Energía, comandados por el California Institute of Technology lograron romper el record transmitiendo datos a 150 gigabits por segundo.

Un resultado que supone transferir 130 DVDs en un minuto, y que les supuso ganar el primer premio del SC|05 Bandwidth Challenge.

Sinceramente creo que su lucha es inútil y que deberían sentarse, tomarse unas tilas y empezar a pensar en soluciones prácticas por que no pueden hacer registros domiciliarios nocturnos ni nada de eso, por mucho que nos quieran emparentar los Internautas no somos terroristas.
Salud y Fuerza

Las Dos Caras de SGAE

Hoy me pasan por correo un enlace que me deja maravillado.
Lleva a la web de SGAE y dice cosas tan bonitas como...

Bienvenidos a Web Sgae, la casa digital de los creadores, donde encontrarás todo lo necesario para comunicarte con el siglo XXI.

Todo ello en un entorno seguro y amistoso, somos tu gente. Si eres autor, un editor, un artista, un productor, un experto, un tecnólogo o, simplemente, un curioso, tenemos un camino virtual que te lleva a tus objetivos de forma rápida y ergonómica. Ponemos a tu alcance lugares remotos, información rica y útil, contactos profesionales, acceso a tus cuentas y al repertorio si eres socio de Sgae.
Internet es una amenaza o una liberación, depende de como lo uses. Sgae es tu referencia y la mano amiga que te acercará a lo mejor de las redes y te ayudará a evitar los riesgos de la globalización porque trabajamos para la cultura, cultura de todos

Lástima de las Alertas de Google que cuando hace un día tan bonito tienen que venir a desbaratarlo...

«La SGAE nos está machacando»

Pero tenemos algunos problemas.

-Nosotros traemos a artistas que tienen sus propias canciones, pero además tenemos que pagarles a ellos. En vez de poner facilidades para la promoción de la música asturiana, están machacándonos. Parece que quieren que desaparezca. Y no sólo lo hacen con esta noche celta.

Supongo que hay una errata porque si la SGAE ya puede "Cancelar Cuentas Bancarias Ajenas" apaga y vámonos...
Pues aquí os lo dejo y aprovecho para añadir como lectura áltamente instructiva y recomendada un texto del amigo Nacho Escolar que lleva a cabo una gran labor de investigación para nuestro deleite...
El robo de Ravel

Salud y Fuerza

El Cómplice de las Mentiras

Teo cardalda cada día es más histriónico, la última es delirante...

«Nunca vamos a aceptar que la música sea gratis en Internet»

Pues va a ser que no majete, hay mucha, pero mucha música más allá de SGAES y ACAMS, incluso radios de música libre

considera que países como «Francia o Gran Bretaña» están «un paso por delante» en lo que a la legislación del ciberespacio se refiere porque «valoran más la cultura».
En ese sentido, Cardalda señaló que España se sitúa «al nivel de Brasil o México» y que si el problema persiste se «corre el riesgo de que la gente se quede sin nada».
Para evitarlo, el músico pidió a «todas las partes interesadas, industria, gobierno y consumidores, que se sienten juntas para conseguir regular la red» y propuso varias medidas concretas: «Más control a los usuarios, hacer responsables a los portales de internet y que se pague un mínimo para que tanto las descargas musicales como las infraestructuras tengan calidad».
«Todo es cuestión de respeto y concienciación», añadió el artista, quien afirmó que el fenómeno del ‘top manta’ está «disminuyendo bastante» en favor de la piratería en internet.

Esto clama al cielo...¿Que cultura? ¿La de su bolsillo? ¿Tengo que pagar a los autores españoles por descargarme música libre de Finlandia? pues considero lisa y llanamente que eso sería una apropiación indebida.
Ud. no es quien para decir nada sobre internet, si Cómplices quiere o no poner su música en la Red es su problema y si otros artistas prefieren colgarla pues no hay que pagar por elllo a Cómplices ni pedirles permiso ¿no?

Sus palabras no son ciertas y le recuerdo que en España descargar música de Internet ES LEGAL hoy por hoy.

Por cierto sr. Cardalda...¿Su complicidad alcanza también a hechos como éste?

Salud y Fuerza

16 millones de paginas tienen contenido extremista, racista o ilegal

Parece que siguen sin saber que, a la larga, en Internet todo acaba por salir a la luz, tanto quejarse de los contenidos con derechos de autor en la Red y nadie dice nada de las violaciones de Derechos Humanos cuyas cantidades superan a dichos contenidos audiovisuales y eso contando que incluyen contenidos pedófilos en el apartado de "Ilegales".

La creación de websites de contenido extremista e ilegal aumentan en un 42% en 2005
Internet Security Systems, (Nasdaq: ISSX),ha constatado en un reciente análisis realizado por la compañía, que la creación de websites de carácter extremista y de contenido ilegal ha crecido un 42,4 % durante 2005.

En concreto, en dicho estudio se afirma que el número de páginas de este tipo creadas y alojadas en la red durante este último año ha sido de un total de 188.000 frente a las 132.000 páginas nuevas registradas en 2004. Actualmente, este número de páginas ilegales que circulan por la red se eleva ya a un total de 16 millones.
Ahondando en la clasificación, en el caso de páginas web relacionadas con “extremismos y armamento”, el estudio refleja un notable incremento del 44,6% durante 2005.
Así mismo, en el caso de websites con contenido de “actividades ilegales” este crecimiento se sitúa en un 30,7% durante este periodo.

Salud y Fuerza

Discográficas Por Encima de la Ley

Si hace unos días era un "Experto en Redes" de ACAM el que decía a " los Legisladores" como debían redactar la reforma de la LPI, hoy en un ejercicio tipo "más dificil todavía" son las Discográficas las que se atreven a pedirle al Parlamento Europeo que Prevarique a su favor...porque no hace falta tener grandes conocimientos de leyes para saber lo que es la Prevaricación, "Dictar una resolución a sabiendas de que es injusta" y más injusto que una resolución que vulnere el artículo 18* de nuestra Constitución no creo que sea posible.
*(Derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones).

Porque vamos a ver de una vez...si una empresa que te paga un sueldo, te pone un ordenador y en tiempo laboral descubre que entras al chat a criticar a los compañeros y a la propia empresa y NO PUEDE DESPEDIRTE

¿Como pretenden que alguien vigile lo que hago con MI conexión, desde MI casa y con MI ordenador en beneficio de una industria obsoleta?

Cierto que llegamos al "todo vale" pero no somos nosotros sino ellos los que emplean esos métodos, ya les salió bien la jugada del canon a pesar de que somos muchos los que tenemos serias dudas sobre la legalidad de cobrar un canon sobre los cd´s que se usan en los Juzgados y que se puede estar transgrediendo un Ley de Rango Superior.

Pero algunos se creen "Por Encima de la Ley"

Salud y Fuerza

El P.P. propone eliminar las 3 copias privadas de la Ley de Propiedad Intelectual

Pues va a ser cierto que lo querían era quitar el canon, porque sin copia privada no se nos puede cobrar un canon compensatorio por ella ¿No?...
Muy acertada la "Frasecita"
"esta posibilidad es un "disparate" que equivale a "comprase un coche y dejar todas las puertas abiertas para que te lo roben".
Y esto lo dice "la portavoz de Cultura del Partido Popular, Beatriz Rodríguez Salmones" ...pues eso, cierren los ojos y a otra cosa mariposa, quiten la copia y el canon y a ver como impiden que sigamos compartiendo...hay que ser cenutrio...otra "perla"

Constituida Comisión Intersectorial de lucha contra la piratería

Esta Comisión Intersectorial, adscrita al Ministerio de Cultura y cuyo fin es coordinar a las distintas Administraciones Públicas con competencia en la materia y a las organizaciones representativas de los sectores afectados, está compuesta por 38 miembros.

Entre ellos, figuran representantes de los 11 Ministerios involucrados en el Plan Antipiratería; tres de Comunidades Autónomas, uno del Ayuntamiento de Madrid y otro del Ayuntamiento de Barcelona, un representante de la Federación de Municipios y Provincias (FEMP), otro del Consejo de Usuarios y Consumidores, y ocho de las sociedades de gestión.

Además, habrá cinco representantes de asociaciones representativas de la industria de las tecnologías de la información y las comunicaciones, dos asociaciones de defensa de la propiedad intelectual y una organización empresarial.

Carmen Calvo y el subsecretario del Ministerio de Cultura, Antonio J. Hidalgo López, serán, respectivamente la presidenta y el vicepresidente del Pleno de la Comisión Intersectorial, que se reunirá al menos una vez al año, mientras que la Comisión Permanente mantendrá encuentros al menos tres veces al año.

¡¡¡Virgencita que me quede como estoy!!! las Discográficas representadas por partida doble (SGAE y la Industria) y los usuarios UN REPRESENTANTE ¿Eso se encuadra dentro del tan pregonado TALANTE?

Pues desde aquí hago un llamamiento para que todo el que quiera compartir empiece a montarse su FTP privado, en la Redes P2P hay manuales sobre montar FTP´s y como configurar el No-Ip para no tener que facilitar la IP o po si la tenéis dinámica y mientras aquí pongo un enlace a un site donde montones de bandas cuelgan sus obras para autopromoción y de forma gratuita.

Salud y Fuerza

Cuando se gestionan derechos con los pies...

Esto tiene mal arreglo y más si las Entidades que deberían gestionar con cautela y diálogo los derechos de autor se dedican a provocar al personal y a dar desplantes, un par de ejemplos...

La SGAE deja plantada a la Facultad de Comunicación de Sevilla

Y así se creen que solucionan sus problemas. La SGAE y AIE se negaron ayer a participar en las V Jornadas de Consumo, Publicidad y Cultura organizadas en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla. La SGAE, a pesar de que había confirmado hace 1 mes y medio, habla de "problemas personales" de su institución con un miembro de la mesa, en este caso no especifica quién pero todos sabíamos que era Jorge Cortell. La AIE simplemente argumenta el manido "problemas de agenda".

Y aquí el segundo

Para conectar con el FTPmichel

Este sitio que, de buena fe y sin ningún ánimo de lucro,

Por lo tanto, y para evitar males mayores, ha sido cerrado hasta retirar dichos contenidos.

Espléndido....ejemplarizante y posíblemente desde CEDRO mostrarán ese "Logro" como muestra de su excelente gestión y por si alguien lo duda yo lo certifico, gracias CEDRO...desde ayer que mandé la noticia a las listas ya han aparecido en una sola 6 FTP´s privados con el contenido del FTP de MIchel y otro grupo ha creado una lista y un ftp para gestionarlo, ¿Tanto costaba llegar a un acuerdo sin amenazar? se habla, se sponsoriza la página y lo recaudado por tal concepto se les entrega a Uds en concepto de contraprestación y no ahora que aunque lleguen al nuevo grupo y lo cohaccionen saldrán más y por supuesto nunca llegarán a los ftps privados ya que ello sería ilegal en primer lugar y en segundo necesitarían no solo a los cuerpos habituales para estos menesteres, necesitarían al Ejercito y a SGAE también mis más sinceras gracias, han hecho más en un día que nosoptros en un mes, los alumnos vieron muy claramente cuales son "sus argumentos" aunque por otro lado...¿A qué ir a un lugar así? ¿Qué pueden alegar delante de ese auditorio? ¿Que descargar música es ilegal? se les reirían en la cara.

Salud y Fuerza

¿Planeta Sony o Universo Discográfico?

Demasiada prepotencia tienen determinadas partes del conflicto y al final lo pagarán caro, hasta ahora han podido hacer cosas sin que nadie les pida cuentas pero esto se acaba, de momento Sony acabará pagando cifras astronómicas por una tontería de las suyas, en California ya están preparando las primeras demandas y a tenor de lo que nos ofrece Kriptópolis no creo que se quede en ese Estado tan solo.
Y es que es lógico, no solo nos implantan un malware que puede dañar seriamente la grabadora y dejar el S.O. hecho unos zorros, sino que al poco ya teníamos "bichito" aprovechandose de ese Root Kit y no acaba aquí el tema, no, podemos desinstalarlo pero...
Vulnerabilidad en desinstalación de Sony XCP o sea que nos hacen vulnerables durante y despues y todo por una "protección" la mar de burda puesto que cualquiera con un equipo de sonido conectado al pc la graba sin el menor problema, además la canción "estrella" de dicho cd y muchas veces la única que vale la pena, no paran de reproducirla por radio (Pagan por ello) y las radios se captan por Internet y ya se sabe, "si te veo o te oigo te puedo grabar".

Mención especial merece el hecho de que sus "maneras" se extienden por ciertos paises

Empresas serán responsables por actos de piratería de empleados
Las acciones judiciales contra la descarga ilegal de música alcanzará a las compañías cuyas PC sean utilizadas por los usuarios para bajar canciones con copyright

Igualito igualito que el difunto de su abuelito...

¿Desde cuando las discográficas o los "responsables de redes" dictan las Leyes?

Y por último pero no menos importante ¿Cuantos Defunkid y Homeless han tenido que saltar a la palestra para esto?

La campaña de la SGAE permitirá a los auto productores independientes registrar sin pagar.
Autores, compositores y artistas que se producían sus propios discos debían, hasta ahora, adelantar los derechos de autor.

Lo que no dicen ahí es que les obligaran a firmar con SGAE...¿Cierto? sus metodos siguen siendo igual de sucios, solo se están "maquillando".

Salud y Fuerza

La Locura de la Industria Discográfica

Ésta mañana leo un artículo sobre la ya habitual polémica entre usuarios P2P y Discográficas.

La industria discográfica lanza un ultimátum a los sitios y redes de intercambio de ficheros

Bueno, despues de mucho alardear y amenazar el artículo acaba con...
No obstante, expertos dudan que el intercambio gratuito de archivos musicales pueda ser vencido.

Miles de internautas se acostumbraron a no pagar por la música. Conforman "un pueblo migratorio (...) muy informado", capaz de encontrar fácilmente una alternativa al cierre de un sitio, destacó otro experto.
Con lo cual es más de lo de siempre, pero me acaba de llegar ésto

Gobierno estadounidense propone sancionar la piratería potencial

En la práctica, lo anterior implica que bastaría que las autoridades detecten que el usuario ha instalado en su PC un programa de intercambio de archivos para poder presentar cargos en su contra y juzgarle.

¿Están locos? ¿Saben la cantidad de usos que tienen los P2P? ¿Van a supervisar cada máquina en los EEUU? ¿Hasta cuando pìensan que los Jueces van a seguir dictando resoluciones a su favor? ¿Saben que existen los FTP y que si los prohiben también se cargan la mayoria de webs?
Eso es totalmente Antidemocrático y va en contra de la famosa Constitución Americana y de la famosa presunción de inocencia.
Ésta actitud demuestra su impotencia pero también su falta de recursos y su poca voluntad de adaptarse a la situación real.
Salud y Fuerza

Defensa Propia

Dado que SGAE y la Discográficas parecen haber perdido el Norte y estar dispuestas a morir matando los Internautas están emprendiendo acciones defensivas.

Sony BMG aplica medidas de protección de sus cd´s que pueden dañar la grabadora e incluso el S.O. y ya tienen en preparación la primera demanda en su contra.

Las industrias discográficas emprenden campañas manipuladoras mezclando medias verdades con mentiras completas y la red demuestra que también sabe jugar a eso haciendo cábalas e hipótesis, que por otro lado tienen su base.

Lo que ya es impresentable es esto...

La industria discográfica demanda a anciano de 67 años por descargar música online

Lawrence dijo que su nieto tenía 12 años y desconocía en diciembre la ilegalidad de descargar las cintas "The Incredibles", "I, Robot", "The Grudge" y "The Forgotten".

O esto otro....

Las discográficas en alerta por el éxito del iPod: los usuarios compran canciones pero también llenan sus reproductores con sus discos propios

¿Tampoco podemos usar nuestros cd´s en un iPod? esto es demencial, es algo de locos y para locura ésta...

Eduardo Bautista asegura que el camino de la cultura será digital

el reto para los próximos años es crear un sistema de control para todas las posibilidades que plantea el universo digital.

El programa de Punto Radio hizo un repaso de la historia de la Sociedad desde su nacimiento en 1899 hasta la actualidad. En este punto Bautista reconoció el papel de la SGAE durante la transición política, que «contribuyó a la democratización de este país hasta situarse entre las cinco o seis sociedades más importantes del mundo».

Éste hombre no es normal, sufre alucinaciones, desdoblamiento de personalidad y desvaríos a juzgar por sus manifestaciones siempre contradictorias, un país que concede el Disco de Oro a los 40.000 discos ¿y está entre los que lo conceden al millón de copias?

Salud y Fuerza

Vida más allá de SGAE y las Discográficas

A algunos les sonará a utopía pero es posible triunfar sin los anteriormente nombrados, la demostración palpable aquí

Un asturiano en New Jersey... con el "Boss"

El guitarrista ovetense Jorge Otero ("Stormy Mondays"), participará este fin de semana en el festival benéfico "Light Of Day" en New Jersey, donde compartirá escenario con Bruce Springsteen y acompañará a varias bandas

El guitarrista asturiano Jorge Otero, líder de la banda "Stormy Mondays", participará el viernes, sábado y domingo en el sexto festival benéfico "Light Of Day", que tendrá lugar en New Jersey (EE UU). Jorge Otero tocará con Cindy Bullens, Willie Nile y "Joe Grushecky & The Houserockers", a quienes tradicionalmente se une Bruce Springsteen para este concierto anual.

Aunque la presencia de Bruce Springsteen nunca se anuncia de forma oficial, en los cinco años anteriores apareció por sorpresa para tocar durante dos horas con su amigo Joe Grushecky. Jorge Otero cruza los dedos y espera poder compartir ese honor este fin de semana. "El simple hecho de participar en este evento y poder tocar en New Jersey es un sueño hecho realidad para mí", afirma Otero.

Los beneficios del festival "Light Of Day" se destinan a la investigación de la enfermedad de Parkinson y la Esclerosis Amiotrófica Lateral, dos enfermedades de las que se desconoce la causa y que actualmente no tienen cura. Los conciertos tendrán lugar en el legendario club The Stone Pony (famoso por ser un punto de referencia en la carrera de Bruce Springsteen) y en la sala de conciertos Starland Ballroom de New Jersey.

El propio organizador, Bob Benjamin (manager y promotor de conciertos), está afectado por el Parkinson. Mediante su Parkinson?s Disease Foundation confía en que mediante la terapia génica y la investigación con células madre se podrá encontrar una cura "en menos de cinco años". "Bob Benjamin es un tipo soprendente, vuelca su corazón y su alma en estos conciertos" explica Bruce Springsteen. "Bob tiene un gran coraje y determinación en su lucha contra la enfermedad", recalca Joe Grushecky. Willie Nile está de acuerdo: "Es un trabajador incansable y apasionado de la música. Su sangre es rock and roll y tiene un corazón del tamaño de New Jersey".

"Stormy Mondays", la banda de Jorge Otero, siempre ha tenido vocación internacional: en el 92 tocando junto a Slash ("Guns N? Roses"); en el 99 como único grupo español en el festival de Woodstock y con su disco sonando en los conciertos de Bruce Springsteen; en esta década compartiendo giras europeas con diversos artistas norteamericanos: Elliott Murphy, Cindy Bullens, Willie Nile, Joe Grushecky, etc.

Igualito que Caco Senante que se pasó una semana haciendo de "Ladrón de Canciones" en un teatro esperando que Sabina (sin desmerecer) se subiera al escenario con él....

Salud y Fuerza

Disney, Fábrica de Fantasías

Hoy he leído algo que me demuestra que los hay "que no cambian"...
Oscars: los miembros de la academia recibirán DVDs con sistema anticopia
Walt Disney Co. planea transformarse el lunes en el primer gran distribuidor de películas de Hollywood en respaldar una tecnología antipiratería de DVD, informa Reuters...
Disney dijo que lanzaría "adelantos" en DVD -copias de las películas enviadas a los grupos que votan en los premios- sólo para reproductores de DVD fabricados por una unidad de Dolby Laboratories , Cinea, que están diseñados para rechazar la copia ilegal.

Cosas importantes...
Ahora Cinea planea distribuir 12.000 reproductores a los miembros de la Academia de Arte Fílmico y Ciencias, que premia con los Oscar, y a la Academia de Artes Fílmicos y Televisión británica.
Los reproductores de DVD son codificados y los adelantos enviados a la gente cuentan con códigos específicos, por lo que sólo pueden ser vistos en esos reproductores.

¿Alguien puede calcular el coste de eso? porque no creo que los que votan paguen por esos reproductores....

Importante...
Rice dijo que esperaba que otros estudios siguieran la medida de Disney, pero representantes de Sony Pictures Entertainment de Sony Corp. y General Electric Co., que controla Universal Pictures, dijeron que no lo harían

Normal, conozco programadores que trabajan de teleoperadores con contratos basura, gente muy inteligente a la que no se la valora y seguro que a los Ejecutivos de Disney que tienen avión privado nadie les ha dicho que se puede poner dinamita en el dvd y nitroglicerina en el reproductor,pero todo lo que se vea en la TV se puede trasladar a un ordenador sin demasiadas complicaciones y a partir de ahí...Sony&CO si que lo saben y por eso dicen que no participan de la "costillada"·

El dinero que cuestan esos 12.000 reproductores que tendrán que regalar, ¿no se podría destinar a rebajar el precio final del dvd? sinceramente, un cd de audio...es un cd de audio, un DVD lleva muchos extras que, si pusieran precios asequibles, la gente preferiría comprar el original que un Top Manta con muy inferior calidad.

Salud y Fuerza

¿Propiedad Intelectual o simple avaricia?

De la lectura de ésta noticia en El Mundo
Se desprende claramente que los únicos que no poseen derechos son los consumidores...
Pablo Hernández Arroyo, director técnico de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), destacó que el proyecto "no se acomoda al espíritu de la SGAE".

Así clarito....que se entienda bien que son los proyectos que se presentan al congreso los que deben adaptarse y no las entidades de gestión, éstas, al igual que las discográficas inamovibles.
Todas ellos coincidieron en redefinir el concepto de disco duro del ordenador —algunos propusieron incluirlo en el canon compensatorio por copia privada
"Es excesivo suprimir el canon de copia privada" en esta materia pero "se debe especificar y detallar qué disco duro está exento y cuál no", aseguró. Según informó, las "entidades de gestión están elaborando un documento, a nivel de congreso, en donde se define lo excluido o no dentro de la copia privada".

¿Las mismas que dicen no poder establecer a que uso se destina un cd para conceder exenciones?

Para Magdalena Vinent Gener, directora general del Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), se deben establecer límites en la utilización de ilustraciones en la enseñanza ya que, de lo contrario, puede producirse un "perjuicio desmesurado"

¿Enseñanza? ¿Y dicen defender la Cultura? aquí lo único desmesurado es el apetito de algunos....

Las propuestas de VEGAP hacen referencia al derecho de compensación por copia privada y consideran 'carente de justificación' la reducción de la tarifa que afecta al primer tramo de los equipos reprográficos (hasta 9 copias por minuto) aplicando una reducción de la tarifa de 45,08 euros a 16'67 euros.

Evidentemente no se enteran de que el precio de esos equipos ha bajado y por lógica el importe del canon debe bajar también salvo que, al icual que ocurre con los cd´s se quiere que el canon llegue a superar al precio del soporte-

En opinión de este colectivo no hay razón para exceptuar el disco duro de un usuario ya que la mayoría de las descargas que se hacen de Internet van al disco duro del ordenador. Tampoco están conformes con la exceptuación que hace la Ley en el concepto de "lesión patrimonial mínima" ni con la aceptación de las 'tres copias privadas' para uso privado.
Dentro de los elementos negativos articulados en este proyecto de Ley, para el presidente de la FAPAE resulta "incomprensible" la excepción expresa del pago de la compensación por copia privada que se hace de los discos duros de ordenador y de que a excepción de lo establecido en la exposición de motivos, no se haga mención alguna de las líneas ADSL, ni a una regulación de las mismas en materia de propiedad intelectual.
El directivo criticó que se haya suprimido los términos "soportes similares" limitándola a "CD's y DVD's, cuando existen otros soportes como el MP3"

Bueno aquí ya me canso de leer barbaridades...¿Perjuicio Desmesurado? ¿Como llamamos al hecho de que que quieran que paguemos por la grabadora,por el soporte (cd o dvd), por el MP3, por el dico duro,por la conexión y por todo lo que se mueva o se quede parado? pues que cada cual aporte su calificativo que los habrá para todos los gustos...
Alguien debería poner orden en esa "Babel de Derechos"
Salud y Fuerza

La Culpa es de la Piratería

Pues va a ser que si, que los "Descargadores Compulsivos" de todo el mundo se pelean por descargarse nuestros "Números Uno"...(El de Álbumes Completos ni siquiera es Español))

Las Grandes Discográficas "Matan" el negocio

Cada día es más evidente quien tiene la culpa de la situación actual, cada semana es en si un atraso tremendo en adaptarse a un modelo de negocio que ha cambiado aunque algunos no quieran verlo.

ACAM y "Los Aficionados"

Llama la atención poderósamente cierta noticia aparecida en los medios digitales y que hace referencia a músicos que "cuelgan" su obra en la Red.

SGAE es una “máquina burocrática”

Esto sube de temperatura cada día que pasa, ya no hablamos de un "Pendejo Electrónico" o de un internauta cabreado, ni siquiera de Internet....
son las Universidades las que están "escuchando" el mensaje..si yo fuera alguno que yo me se me pondría en remojo...

El Canon a Cd´s ya supera al valor del "Mercado Pirata"

Antes de nada quiero aclarar que voy a utilizar los adjetivos como me de la real gana...¿No lo hacen otros?llevamos años los Interneutas oyendo hablar de "Descargas ilegales" (como si hackeáramos Portal Latino para bajarnos canciones gratis) "Piratería Digital" "canon para compensar por las pérdidas que provoca la piratería" etc.etc.

Bautista lo vuelve a hacer

Yo ya no se que creer, ese hombre es el más cínico que he conocido o tiene un serio problema neuronal.

SGAE...Fuera Caretas

Bueno parece que se desnudan y se muestran tal cual son, despues de las declaraciónes de Teddy Bautista a pocas personas les quedarán dudas acerca de la escasa catadura moral de ese individuo.

Teddy Bautista...¿Quién Manipula?

Esto es tremendo...
Para Bautista actualmente estamos experimentando "maniobras de distracción y mala fe de algunos
Si no fuera por las connotaciones que tiene el tema para la sociedad podría ser el argumento de un "Gag" de Cruz y Raya.

¿Tienes Estudios Piltrafilla?

Pues para el que recuerde el anuncio de la conocida marca de Atún aquí tenemos un simil en la vida real.

Toca Compartir Música

Éste fin de semana un grupo de amig@s lo vamos a pasar compartiendo música y ésto no pretende ser un desafío aunque me da igual como lo tomen, la intención con la que escribo es didáctica y pretendo que, si algún Jurista con iniciativa lo lee relexione seriamente sobre lo que está pasando, la sociedad española se está supeditando a los intereses de unos pocos y se quiere amoldar a millones de personas para satisfacer a 80.000 miembros de SGAE (Me recuerda el chiste sobre Pujol en China "Somos 6 millones " ¿En qué hotel están?)

Hackeo a "Garrigues Walker y Asociados"

Mi capacidad de asombro se ve sobrepasada a diario, se pueden leer noticias alarmantes e incomprensibles en relación con La Red, pero siempre en base a la inteligencia de sus integrantes y hoy leo que es posible que sean tontos y tiren piedras a su tejado.

SGAE, ¿Melómanos o Megalómanos?

Leo hoy que SGAE participará al 50% en la Gestión del Fleta y no hace mucho leí lo del palacete en Santiago de Compostela y no puedo por menos que preguntarme si esa entidad sufre, al igual que el gobierno, de desconexión con la parte interesada.
El gobierno legisla al margen de los intereses del pueblo (Justicia paga canon a SGAE por cada juicio oral grabado en cd)y SGAE discurre y hace sus proyectos al margen del colectivo al que debería representar y en base a sus propios intereses los de las discográficas y los de los 4 desubicados que ocupan plazas ejecutivas en la Entidad.

Preocupaciones de SGAE

Gracias a la colaboración internauta se llevan a cabo grandes cosas, se aclaran falsedades y se demuestra la verdad, porque donde no llega uno llega otro con más tiempo o más medios, el presente artículo, al igual que muchos otros sobre el mismo tema que hoy se publican son posibles gracias a la capacidad investigadora de un Internauta que usa el Nick Perezoso…amigo mío, si tu eres perezoso, con las capacidades artísticas y humanas que te conozco hay otros, vividores de cánones varios que deben ser los Reyes de la Molicie.

Erradiquemos el Anonimato y también la Ambiguedad

Pide Pedro Farré "un carné de conducir" para poder navegar por Internet CON EL FIN DE ERRADICAR EL ANONIMATO EN LA RED
Pedro Farré, abogado de la SGAE, ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red. El objetivo, expresó Farré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en "erradicar el anonimato de Internet".

El Canon a Debate en el Senado

Simplemente quiero reflexionar sobre el hecho de que se tenga que debatir en el Senado algo que, previamente no se discutió, y precisamente por eso ahora hay que debatirlo.

Y ahora la Industria Cinematográfica

¿Hasta cuando las manipulaciones inútiles? ¿Cuanto tiempo más van a tardar en darse cuenta de que no pueden engañar a nadie? cada año se emiten informes y éstos hablan por si solos, por mucho que a "algunos" se les llene la boca de quejas durante todo el año llega un punto en que se publica el preceptivo informe y la verdad sale a la luz pública.

Puntualizaciones Importantes

Se acaba de publicar un informe que aclara de forma precisa el tema que llevamos tiempo debatiendo y resulta curioso que sea PROMUSICAE y desde la web de ACAM la que nos lo aclara.

Menos "Samba" y más Trabajar

Estos días se suceden las declaraciones contradictorias de unos y otros, por un lado Farré diciendo que la SGAE no ha pedido un canon al ADSL (de momento) de otro ACAM pidiéndolo a gritos.

Residuos del Globo-Sonda

Si hace un par de meses el Gobierno anunciaba su intención de “dejar solos a los autores” en su intención de imponer un canon a los ordenadores/discos duros hoy vemos como, en una hábil maniobra, han rectificado para acabar sirviéndoselo en bandeja.

Entre Pendejos…

Un nuevo acto se celebró ayer de “La Divina Comedia” que interpreta la SGAE para divertimento de la sociedad y nuevamente con el ya habitual “cameo” de la Ministra Calvo que últimamente parece empleada “Full-Time” de la SGAE y acompañante habitual del Sr. Bautista.

¿En Qué Parte Te Pierdes?

Hoy voy a empezar con ésta frase que a mi, particularmente me repatea y me repatea digo por lo que de insultantemente ofensiva lleva, supone que no entiendes algo que para cualquiera es de lo más sencillo y que tu, evidentemente para quien suelta la frase no eres capaz de ver, dicho esto para aclarar que se perfectamente el contexto de la frase voy a utilizarla en su sentido más literal.

El Gobierno tira de la manta...¡¡¡Calvo Dimisión Urgente!!!

Si hace un año la Ministra Palacios nos sorprendía con su tontería al declarar un 15 de Marzo (habiendo perdido las elecciones) en EEUU "Ha sido ETA" hoy es la "socialista" Calvo la que nos abruma con su estulticia, no quiero suponer que reciba ninguna premio de la SGAE pero...da que pensar...
"también está integrada en este plan del Gobierno, en el que se propiciarán las investigaciones para atajar los delitos que utilizan las nuevas tecnologías, como la descarga de internet de películas y canciones." Ésto Sra. Ministra es FALSO y empiezo a estar harto de ministros socialistas que no acatan las leyes (Hubo un electricista famoso por sus "patadas en las puertas" que renegó del Constitucional y no dimitió) descargar música de internet con la ley en la mano y sin que exista ánimo de lucro ES LEGAL.

Ésto se puede leer hoy en A.I. y es bien cierto...

La Directiva comunitaria 2000/31/CE, de 8 de junio, asegura que los Estados garantizarán que los prestadores de servicios intermediarios de la Sociedad de la Información no serán responsables por el simple hecho de prestar tales servicios de intermediación y el secreto de las comunicaciones, mientras la Ministra de Cultura y sus interlocutores no dispongan lo contrario, seguirá siendo un derecho fundamental plasmado en nuestra Constitución.

y ayer leiamos en el Nauscopio de maty (gracias maty)
recordar una promesa del gobierno cuando estaba en la oposición, ahora que van a cumplir un añito:

Entidades de Gestión (algunas) Son los Autenticos Piratas

Lo que está ocurriendo en España no tiene nombre, o si lo tiene pero te arriesgas a acabar en el juzgado porque al no ser autor ni miembro de sociedad de autores no tienes "bula" y hay que "cuidar el lenguaje" lo cual no es óbice para que me muerda la lengua y me quede con las ganas de afirmar que tanto el director general de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), José Manuel Tourné como el director de Relaciones Institucionales de la SGAE, Pedro Farré y el director del Foro de Evidencias Electrónicas, José María Anguiano mienten como bellacos y a mi juicio deberían ser requeridos con urgencia por la fiscalía.

¿Canon a las conexiones?

La SGAE, a punto de conseguir que el Gobierno imponga a Telefónica un impuesto sobre cada línea ADSL
Yo es que alucino, Labordeta tirando balones fuera en Enfoque el otro día con lo de los 12 euros por pcs y andaban detrás de meterle canon a la conexión...son insaciables pero se han equivocado y ahora La Red se ha cabreado de verdad,apenas hace un año que lanzaron el globo-sonda del canon a hd´s y ahora mandan éste otro que ya tiene contestación.

Sra. Ministra...Todo se pega menos la belleza

Parece que a pesar de las "medallas" recibidas por miembros del Gobierno y las diversas "reuniones y jornadas" a las que la Ministra de cultura ha acudido en compañía de Entidades de Gestión no andan muy bien asesorados.

Y SGAE sigue

¿Que mas le da estar hundiendo la industria? cada día recibo algún email de alguien que ha trasladado su negocio a Portugal por las presiones de SGAE, los burofax y las amenazas, pero eso a la Ministra Calvo no le inmuta...

AGEDI pasa factura a los Bares

Mientras el Gobierno se congratula del "resultado del referendum" Europeo y la oposició le acusa de fracaso, a pesar de haber promovido el mismo resultado y sin que ni uno ni el otro hayan motivado a más del 40% de la población, hay quienes, poco a poco, nos sumen cada día que pasa en mas dudas sobre hacia donde va la economía de nuestro pais.

Chari Ferrer, ¿Demagoga o Torticera?

Bueno,parece que despues de Trollear por los blogs de los demás la moza se decide a poner negro sobre blanco sus pensamientos y la verdad es que da muestras de no tener ni idea de lo que habla,no se si he escuchado algo de ella como autora lo que si se es que cocmo articulista contradice hasta a los tribunales que han emitido sus veredictos en un afán de defender la postura de SGAE,paso a mostraros el artículo que ACAM publica en su web.

Promusicae y DAMA, otras "formas" de gestionar

Éstos últimos días he tratado con Promusicae y con DAMA por diferentes asuntos y me han sorprendido agradablemente,es posible que debamos discutir sobre problemas de fondo, pero hay una diferencia abismal en las formas de éstas entidades y la SGAE.

Alarma Social ¿Actuará la Fiscalía?

Éste redactor se pregunta como pueden algunos personajes actuar con total impunidad con declaraciones escandalosas y a otros se les demanda por intromisión al honor a la mínima oportunidad.

¿DE QUÉ HABLA PEDRO FARRÉ?

Y de qué no habla también…

“Nada es gratis (y la música en Internet, tampoco).”

Una endiablada manipulación cargada de premisas falsas e intenciones alevosas.

WebListen, transparente tambien...¿que pasa aquí?

En tan solo 48 horas tanto AFYVE como WebListen han mostrado su total cooperación y sus intenciones de llegar a una entente,por tanto nos preguntamos, ¿Qué lo impide?

AFYVE Responde y Pone las Cartas sobre la Mesa

Algo de luz en la, cada vez mas enmarañada situación, que el caso Weblisten nos trae, al menos hay que reconocer que AFYVE contesta, sin ambiguedades, entra al trapo y pone a disposición de los medios toda la documentación necesaria para aclarar sus manifestaciones lo cual nos crea mas dudas acerca de la legalidad de ciertas "Autorizaciones y Licencias" por las que Weblisten ha pagado 300.000 Euros.

SGAE, ¿Presunta Estafa?

Los últimos acontecimientos nos sumen en un mar de dudas y como mínimo resaltan la urgente necesidad de análisis pormenorizado de las actividades de esa entidad de gestión por parte de las Autoridades Competentes.

ACAM, más mentiras sobre los CD´s

Hoy nos dan la 2ª entrega del folletín que protagoniza ACAM para tratar de demostrar lo indemostrable, que el canon es justo, que no existe manera humana de discriminar el uso de los cd´s y que además ahora y con el canon salen más baratos.

E. BAUTISTA, compositor y experto en gestión cultural

He leido el artículo escrito por el Sr. Bautista en La Vanguardia el 2/1/2005 y la verdad, estoy alucinando, no entiendo el lenguaje y debo reconocer que he tenido que comprobar que haba el mismo Teddy presidente de SGAE.

Responsables Civiles Subsidiarios, SGAE y AIE

Otra vez y van dos, una empresa que tiene firmados acuerdos con SGAE y AIE se enfrenta a demandas judiciales, ante esto cabe preguntarse si el modelo actual no debe ser renovado desde sus cimientos.

A TI, AUTOR ESPAÑOL

Permíteme presentarme, soy La Red (algunos me llaman Internet) y te dirijo éstos bites debido a la alarma que hay generada entre los miembros componentes de nuestra comunidad.

EEUU,UK Y ...SPAIN

Podríamos pensar que en pleno siglo XXI no deberían existir tantas diferencias entre paises como estos...

¡¡¡Piratas del Caribe Mix!!!

No cesan las "denuncias" y las quejas de la mala-malísima situación de los músicos en España...¡¡¡pobrecitos ellos!!! lo último que nos llega es que los conciertos en directo se han encarecido un 50% por culpa de la piratería...
Los artistas tratan de cubrir con los directos las pérdidas que les ocasiona el mercado ilegal
El precio medio de las entradas creció en España desde los 11 euros de 1999 a los 17 del 2003.

La SGAE Belga y los ISP

Parece que la Sociedad de Autores, Compositores y Editores de Bélgica (SABAM) pretende sentar un precedente que,de permitirselo los tribunales,provocará un Seísmo de Fuerza 7 en La Red

¿De qué sirve el Aval de la SGAE?

Cuando se leen ciertas cosas uno se reafirma en sus tesis,el actual modelo de Sociedades de Gestión de Derechos es obsoleto y no defiende mas que un modelo económico sin preocuparse de garantizar nada más.

ESTRATEGIAS DE LA SGAE

Parecería que se respiran vientos de cambio en la SGAE, ciertamente las palabras del Sr. Farré hace unos días en las expresaba que su sociedad no puede rebajar el canon y las de ayer pidiendo propuestas eso parecen indicar.

El Gobierno ignora los Derechos de los ciudadanos

¿PREVARICA EL GOBIERNO?
Prevaricar = Delinquir los funcionarios públicos dictando o proponiendo, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, resolución de manifiesta injusticia

IRAK NO PAGABA DERECHOS DE AUTOR

Parece que las cosas se van aclarando, armas que no aparecen, que no están, lo que queda claro es que no se atacó Irak por tener las armas sino por tener la intención de fabricarlas sin pagar los correspondientes derechos de autor a EEUU y claro, al decir la RIAA, la BSA y Xavier Ribas que no tienen jurisdicción allí se tuvo que mandar a los marines, las mas bravas legiones de marines hispanos o de color, a los WASP se les preserva no sea que algún día se encuentren sin un “pura raza” for President.

Pamplona firma un acuerdo antipiratería con la SGAE y la AFYVE.

Muy sensacionalista el titular de la noticia que hoy sábado aparece por todas partes.

Prostituyendo la Cultura

Cuando un Gobierno “Esponsoriza” la Cultura, evidentemente la está prostituyendo y en éste caso con el Lema “Para Todos”.

Y EL VASO SE DESBORDA…

Tenía que ocurrir y así fue, inevitable dada la diferencia entre el coeficiente intelectual de la SGAE y el coeficiente de su avaricia, uno marca dos dígitos y no muy altos y el otro como mínimo nueve cifras.

De Farsantes y Mentirosos...

Asombrado, Indignado y por último Furioso me deja la noticia de que Vale Music y Fundación Autor en un alarde de cinismo y burla a la sociedad sin parangón no han retirado el disco No a la Piratería del mercado tal y como anunciaron con ocasión de las críticas que sobre el tema hicieron tanto SOSRacismo como CCOO.

"El bulo del 1 de Octubre o el cuento del lobo..."

Me llegan a mi correo dos alertas de Google, hasta aquí todo normal, cada día me llegan bastantes.

¿Gestión de Derechos o Disciplina Inglesa?

Leyendo algunas declaraciones que efectuan los autores en relación a como se les gestiona, uno no puede por menos que asustarse, pero lo peor no es la explotación a que están sometidos no, lo peor es que, salvo honrosas excepciones, coinciden en acusar al consumidor de todas sus desventuras, mala política es esta.

¿Donde vas Autor?...

Me llega una alerta de Google y la verdad es que sorprende mucho su contenido y pienso que si esto se pretendiera llevar a cabo en España (donde parece ser que la legislación no lo permite,aunque ...tambien se admiten enmiendas)sería una bomba puesto que la encargada de proponer la enmienda y aplicarla es la misma entidad que dice proteger a los autores...la RIAA.

Un Informe Revelador

Siempre que se sepa interpretar,claro está y que no se pretenda culpabilizar a nadie de lo que es totalmente normal.

DEMOCRACIA ¡¡¡SI!!!

ACAM en su línea y su universo propio, no hay manera de que se enteren de algo, veamos y analicemos su enésimo “comunicado” de parte de La Voz de su Amo.

ACAM,mentiras y nada mas

El tercer capítulo de las "teorías de ACAM" es patético, falsean, mienten, no saben ya que decir ante la realidad de que el canon es injusto y muy mal aplicado.

Propiedad Intelectual, ¿Quien nos defiende de ella?

Esto es demencial, que la SGAE se atreva a amenazar a un Campus Party Informático ya es el colmo.

Hay que parar esto

Y hay que pararlo ya, antes de que se cometan más desmanes en nombre de la defensa de ciertos intereses que, contra toda lógica, parecen primar por encima de las libertades fundamentales de las personas o sociedades.

El Retorcido Derecho

Cuanto mas pretendo informarme y entender, menos comprendo y mira que leo y releo las diferentes páginas pertenecientes a las diversas Entidades de gestión que hay en éste País.

Expansión se "confunde" bastante

Me quedo pasmado ante la retorcida y falsa lectura que de una sentencia del Tribunal de la Competencia efectua Expansión.

La Clave...

¿Que sucede cuando un medio no-virtual escribe sobre la SGAE? el semanario La Clave publicó un extenso reportaje (6 páginas) sobre las actividades recaudatorias de dicha sociedad.

Hablando Alto y Claro 2ª parte

Dentro de la actualidad de la SGAE tenemos 2 noticias recientes, una muy esclarecedora de las actividades da esa sociedad y la otra podría considerarse positiva si no les conocieramos...

La SGAE y las Fiestas Populares

Mientras las Fiestas de Moros y Cristianos estudian si pueden satisfacer las ansias de la SGAE, ésta ataca en otro nuevo frente (esas lecciones de Historia Teddy, mira lo que le paso a Hitler que como tu tambien se lo quería "comer todo)

Hablando Alto y Claro

He de reconocer que me quedé parado al leer que la SGAE había denunciado a la AI por Putasgae

Creese el Ladrón...

Cada dia se renueva mi capacidad para sorprenderme.

ACAM contesta

El pasado Lunes dia 26 mandé un mensaje a ACAM cuyo contenido copio a continuación.

¿Qué se cocina entre la SGAE y Digital +?

Dentro de la campaña de "Serpientes de Verano" citada en mi anterior artículo podemos encuadrar,algunas informaciones aparecidas estos dias.

¡¡¡Vuelven las Serpientes!!!

No alarmarse que son las de Verano...

"total y simple manipulación"

Esto clama al cielo, esa afirmación dicha por la SGAE...resulta paradójica y Kafkiana

Nocturnidad y Alevosía...

Cada dia me pierdo mas con las cosas que pasan en este pais, ¿nadie escarmienta en cabeza ajena? claro que hasta cierto punto es normal seguir en "los trece" cuando a base de cánones se puede ganar mucho mas que trabajando.

Canon "Silencioso"

Bueno...a la chita callando tenemos nuevo canon...

PSOE...¿Cinismo o Ignorancia?

Veo que por fin la AI ha tenido acceso a un documento del Partido Socialista que acredita de forma oficial su posición, pero tambien veo que es un conjunto de excusas que, o bien por falta de información (no creo) o bien por compromisos adquiridos que les obligan a desinformar reiteran sus burdos engaños e incurren en falsos conceptos tendentes a justificar lo que en modo alguno puede ser justificable.

Tiempo de Reflexión

Dentro de siete dias nos toca votar,tendremos que elegir a los gobernantes que durante 4 años "trabajarán para nosotros" y de nosotros depende escoger bien.

Cobrar por todo (a base de morro)

Han llegado hasta mi ciertas informaciones que me obligan ha reflexionar sobre esta lucha.

Carta Abierta a Dn. Mariano Rajoy

Sr. Dn. Mariano Rajoy

Candidato del Partido Popular en las próximas elecciones

El canon: denegada nuestra petición

Con fecha de 11 de febrero de 2004, notificado el 17, el Subdirector General de Propiedad Intelectual del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha denegado la petición que efectuamos a la titular de dicho Ministerio el pasado 17 de noviembre de 2003.

Recordemos que en el ejercicio del derecho de petición solicitábamos la exención del canon en función de tres categorías: el sujeto pasivo, la actividad y el formato.

Transcribimos textualmente su respuesta, así como nuestros comentarios al rechazo de la petición:

Las prisas de la SGAE

Desde el 1º de Septiembre en que se aplicó el canon a los cds y dvds que no ganamos para sobresaltos,el canon a los hds..el canon a las bibliotecas,el,por ahora rumor,del canon a las impresoras "de batalla" que hasta hoy no tenían...

Las noticias sobre la SGAE

Parece que al final alguien ha conseguido que el Sr. Bautista no haga declaraciones, con lo que perdemos unas bonitas ocasiones de reirnos, pero de todas formas desgranando las noticias que aparecen sobre el tema tambien se saca bastante en claro.

La SGAE...

Las noticias y comentarios se acumulan, su globo sonda del pasado domingo 18 está teniendo unos efectos imprevistos para la SGAE, repaso...

La SGAE no descansa (pero aburre)

Leo en la edición electrónica de El Periodico lo siguiente...

Poder...puro poder.

Despues del globo-sonda lanzado por la SGAE este domingo y rectificado ayer lunes, despues de armar un revuelo enorme y de que incluso le declaren la guerra, me he puesto a revolver con mi amigo Google la memoria de la red, (sí,la red guarda memoria histórica) y el resultado me deja perplejo y un poco asustado.

Teddy Bautista y "sus números"

Cada dia me sorprende más la capacidad del Sr. Bautista para el despropósito, ¡cuanto ganaría la SGAE con que se callara y no nos diera argumentos!
Una interesante reflexión producto de su calenturienta mente...

PSOE y "desinformaciones"

Despues de un breve paréntesis para recuperarme de tanto "espiritu navideño", retomo la actividad y me sorprende la candidez del PSOE...en esta noticia nos dice que si llega a la Moncloa rebajará el I.V.A a la musica para equipararlo a los libros...

Como llegar a músico y no morir en el intento

Como todo no van a ser quejas, en esta ocasión he pedido la opinión de un autentico superviviente en esto de la musica, Defunkid (Ani) de LaMundial.net
le seguiran proximamente las peripecias de otros atrevidos e intrépidos personajes que pretenden hacer música por que sí, porque les gusta y si alguna vez pueden llegar a vivir de ello....la repera.
Amigo Defunkid, ¿De qué forma consideras que la SGAE ayuda a los músicos que empiezan?¿Puedes dar algun consejo para navegantes que quieran atreverse?