Mariano Rajoy y el Canon

¡¡¡Que frágil es la memoria humana!!! (la de ellos) como si no recordáramos que fué su partido el que permitió ese "Canon Indiscriminado" y que se inhibió del tema desistiendo de la anunciada reforma de la LPI que contemplaba la creación de una comisión de estudio sobre las remuneraciones, para posterior presentación al Consejo de Ministros y que hubiera impedido que el importe del canon fuera tan desproporcionado o que no se hicieran excepciones a personas jurídicas y por lo cual el Ministerio de Justicia ha satisfecho ya casi 2 millones de euros por los cds comprados para grabar juicios o las palabras de la Salmones, aún más duras que las de Calvo.

Los que ya tienen decidido su voto que pasen a otro blog, lo que sigue es para todos los demás
Rajoy se desmarca de la SGAE y ataca el actual canon digital porque criminaliza a los ciudadanos

Salud y Fuerza

Una pregunta inocente

El autor se acoge a la LSSICE y como tal entiende que, si alguien se siente ofendido está en su justo derecho de exigir a fílmica.com que les facilite mi IP, previa denuncia y dispongo que fílmica.com lo haga con toda libertad.

De las cuestiones censuradas en al post anterior quiero aclarar una, ¿No es cierto y de domio público que SGAE ha recaudado INDEBIDAMENTE por actores socios de DAMA y que ésta ha tenido que demandarles judicialmente y que a pesar de las sentencias adversas SGAE sigue sin pagar?
Sr. Farré, le insto a que diga ser cierto como lo es, que el hecho de cobrar a los videoclubs por metros de local implica que la "Sociedad" que le emplea pretende seguir cobrando por los actores asociados a DAMA dado que es imposible discriminar con ese "su sistema" y a que defienda esa postura y explique porque no debemos pensar que es un acto de avaricia o ganas de apropiarse de lo indebido.

Salud y fuerza
Estos son mis principios y yo no me llamo Marx, no tengo otros.

La Quimera de la SGAE

Pues es la enésima pero debería ser la última, se han hartado de llamar Piratas ellos a todo el mundo y ahora resulta que son ellos los ofendidos, pues ¡¡¡NO!!! esto se tiene que acabar y desde aquí insto a que se acabe ya.

¡¡¡Basta de abusos!!! pongamos a la SGAE donde le corresponde.
Si algunos autores llevan años acostumbrados a ceder sus derechos a Discográficas y "entidades de gestión" sin rebelarse es su problema, lo Internautas no somos así y lo van a comprobar, no podemos con ellos políticamente porque es evidente que el Gobierno cede ante ellos pero ahora nos abren otra puerta, otra vía y no se han dado cuenta de que es de doble sentido, han demandado a una publicación POR LLAMARLES PIRATAS, osea que ahora o nunca, solo hay que armarse de valor y dar el paso.

DENUNCIEMOS A LA SGAE BASTA DE "PROTEGER" A LA CULTURA

Salud y fuerza
Actualizado 16/09/07
Fílmica.com no es para nada responsable de mis escritos tal y como argumenta la propia LSSI y yo así lo asumo y lo asumiré donde sea preciso, el artículo original se puede leer aquí y una aclaración a los hechos aquí

Salud y Fuerza

La sensación de falsedad se apodera del lector

Y no es para menos, las barbaridades leidas en un medio tan prestigioso como "Expansión" hacen pensar sobre si su autor, JAVIER ANSORENA es periodista, becario o tan solo un chupamedias de SGAE (por no hacer suposiciones peores), el artículo muestra tal desconocimiento que solo puede hacerse "por encargo", debe ser para "meter ruido" ante el canon que, a no tardar, nos van a meter.
"Si usted ha pasado sus vacaciones estivales en España, es difícil que no haya tenido la posibilidad de asistir a un concierto gratuito, sin contar las verbenas. Los ayuntamientos de cientos de ciudades y pueblos españoles se han lanzado, este verano más que nunca, a la contratación de estrellas (grandes, medianas y pequeñas) de la música para sus fiestas veraniegas. De esta manera, los vecinos disfrutan de Bisbal, Rosa o Estopa sin pagar; pero no de forma gratuita, ya que, al fin y al cabo, son todos los contribuyentes lo que tienen que hacer frente al caché de los artistas (en el caso de los cantantes mencionados, todos por encima de los 30.000 euros)."

¿En que quedamos? ¿Se paga o no se paga? y póngase al corriente Sr. Ansorena, el caché de Bisbal o de Estopa hace tiempo que sobrepasa los 100.000 euros.

"Los últimos datos de la Sociedad General de Autores (SGAE), relativos al año 2005, aseguran que 12.004.790 espectadores (el 51,2% de los que acudieron a conciertos de música popular) no pagaron nada por asistir a los recitales. Ese mismo año, el número de conciertos gratuitos creció un 25,8% respecto a 2004."

¿Alguien sabe como ha podido realizar tal ejercicio de adivinación la SGAE? porque no hay entradas, no hay aforo, en muchos casos son actuaciones al aire libre...¿Y quienes son Uds. para cuestionar la actuación de los ayuntamientos o de las juntas de vecinos? ¿Sabe Ud. Sr. Ansorena que la SGAE ya les cobra ( a algunos, otros están en pleitos) a los organizadores los derechos? y si los autores/artistas cobran y la SGAE también...¿De que narices se quejan? pasa Ud., en otra muestra de desconocimiento (suponiendo que no sea otra cosa) imperdonable en alguien de su profesión al tema de las "Descargas Ilegales" despreciando lo que sobre ello han opinado el Fiscal General del estado o la propia UE, descargar archivos audiovisuales con derechos de autor para uso privado y sin ánimo de lucro NO es ilegal.

Y en otro apartado ya es la pera limonera...

"tampoco ayuda que algunos grupos permitan descargar sus canciones gratis desde sus páginas web. Es perfectamente lícito y puede funcionar como herramienta de promoción, pero aporta un grano de arena más a la sensación de gratuidad."

Es que NO ES UNA SENSACIÓN, es una realidad y son los propios autores quienes lo deciden así y con ellos se desenmascaran actitudes como la de la SGAE, a la que se le hincha el pecho y se le ponen los ojos llorosos hablando de los "pobrecitos autores" cuando solo defiende a un puñado de ellos y por supuesto que son de los suyos, y para muestra un botón, si, ya se que siempre me meto con el mismo pero ¿que queréis? las pone a huevo el pobre...

"Para Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE, la suma de estos fenómenos "ha contribuido a devaluar el producto musical, a que se entienda peor que la música tiene un precio porque detrás de ella hay un valor, un esfuerzo creativo".
El gran reto, explica Farré, es concienciar a la gente de que detrás de toda creación intelectual hay un esfuerzo que debe ser retribuido. Nada es gratis y la música tampoco. Hay derechos de autor que, además de morales, son económicos".

Pues va a ser Pedro que eso lo decide el autor, no la SGAE...

"Como es lógico, no toda la música gratis atenta contra el mercado discográfico. Hay modelos de negocio que llevan tiempo funcionando en Internet, en los que el usuario puede disfrutar de la música por estar expuesto a publicidad. En este caso es el anunciante quien se encarga de pagar el valor de la música. Según Pedro Farré, "lo importante es que en todos los modelos de negocio que interviene la música, ésta sea pagada, y que el público sea consciente de que esa exposición a la publicidad se debe al valor de los contenidos a los que acceden"."

Acabaramos Pedro, tu hablas "del Mercado Discográfico" o lo que es lo mismo de la Industria Discográfica...
Y para acabar un detalle muy significativo, cuando se dijo que los Ministerios habían facilitado el borrador a las entidades de Gestión se negó desde los Ministerios y ahora leemos...
"Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE, ha podido evaluar este borrador y asegura a EXPANSIÓN que no pueden estar contentos con el listado y las nuevas tarifas. "Las tarifas propuestas en la orden ministerial son bajas, nos gustaría contar con unas similares a las de Francia". Por otro lado, parece que el PC de sobremesa no entrará en el listado de equipos sujetos al canon.

O sea que han mentido alevósamente...y hay Pedro Pedrito Pedro, me parece genial que os guste esto o aquello, a la mayoría de españoles nos gustaría tener los sueldos que hay en Francia o por lo menos el tuyo.

Por último, (por hoy Pedro, solo por hoy) si despues de los revolcones sufridos ante David Bravo has repasado algún texto legal, te sugeriría que aconsejaras a Ramoncín que desistiera de meterse con alasbarricadas, aparte de que está acabando con la poca carrera que le quedaba de un plumazo, sería de 1º de carrera demostrarle a Su Señoría (el Juez, no Ramoncín) que para "el Artista" Piratería es sinonimo de descargas en Internet, la red está llena de declaraciones suyas en tal sentido y ya que el pleito es "en defensa del honor" quizás se vea obligado a explicar de donde ha conseguido información para unas aseveraciones tan ofensivas como las que hace aquí
"Grandisimas empresas, importantísimas empresas tienen camiones que son los que transportan la cocaína de un sitio a otro. Y eso es quien está detrás de todo esto [la piratería]”.

Sorprendente la capacidad de algunos para superaros el uno al otro a ver quien la cuenta más gorda.

Salud y Fuerza

La SGAE es cristalina y funciona como un reloj

Que nadie se asuste, no pienso abrir un blog de humor, sencillamente es que esa frase me inspira y "me pone".

Sr. Borau, dice ante la pregunta...
Usted levantó ampollas diciendo que el canon era una cantidad miserable. Pues hay un millón de firmas en su contra.

Es que son unos céntimos. El canon no es un invento español. Es una exigencia de la UE. De los 27 países, 25 están adscritos a esa fórmula.

Si Ud. cree que. coger un producto que vale 13 cts y meterle un canon de 24+IVA "por la presunción de culpabilidad" son solo "unos céntimos"...por cierto, la "presunción de culpabilidad" se lleva fatal con la Constitución, se lleva casi tan mal como la entidad que Ud. preside y que tiene como principal "concienciador de masas" al Sr Farré, que es Profesor de Derecho Constitucional y no tiene el menor rubor al afirmar que pretender que las entidades de gestión censuren las webs y los contenidos...
"No hay que echarse las manos a la cabeza por este procedimiento”
Pero vamos, tratándose de Farré y con esas ideas mejor que vocée en los medios a que "las imparta" en un aula...
¿Como no vamos a levantar las manos hombre de dios?

Por cierto que, según "fuentes generalmente bien informadas" han contratado personal experto para el caso de que suene la flauta y les permitan censurar contenidos...

Salud y Fuerza

El Ministro de Cultura "se define"

Pues según leemos en LD parece que nuestros peores temores se están cumpliendo y César Antonio Molina es persona mas apegada a sus amigos que a las obligaciones inherentes a su cargo como sería velar por los ciudadanos/consumidores/votantes, de hecho los únicos que han visto el "Borrador", nunca mejor calificada una medida que borra los derechos de los ciudadanos, han sido las Entidades de Gestión...tiene miga la cosa, ¿Todavía hay quien crea que en España existe derecha/izquierda? cuando veo que si un Senador del PP interpela al Gobierno sobre las cuentas de SGAE o que se ataca con saña a la misma desde Libertad Digital (Losantos Boys) me da la risa, en realidad atacan al gobierno, el canon lo permitieron desde el PP con su inactividad, de haber reformado la LPI como pretendían y creado la comisión que estudiara el canon y lo sometiera al Consejo de MInistros en lugar de bajarse los pantalones ante la "cartita" de Teddy otro gallo nos cantaría...
Hay que afiliarse a PIRATA, dudo mucho que pudieran hacerlo peor que estos "alternantes" y podemos tener voz en el Congreso y ser la conciencia y la "Mosca Cojonera" que se necesita.

Mientras escribo esto me llega una información sobre una buena iniciativa del amigo David Maetzu en la que os animo a participar.

Salud y Fuerza

Piratas y Copia Privada

De mi amigo mermadon

Las entidades de gestión españolas insisten en poner un nombre despectivo a sus propios clientes; PIRATAS O PIRATERIA es nada más y nada menos que asaltadores de barcos, violadores y asesinos. Llamar PIRATA a tu propio cliente es un error recurrente. Incluso yendo más allá; el término PIRATERIA encumbrado por la industría del entretenimineto USA se usa sin ningún pudor en España tal cual descerebrado sin iniciativa propia que no se arruga en usarlo sin cortarse, a riesgo de hacer el ridículo. La ignorancia que hacen gala ya hace tan poco ruido y es tan poco creíble y convincente que al usar el término PIRATERIA aburre hasta las piedras. No cambiarán de discursos. Continuarán criminalizando. Continuarán amenazando. Continuarán mintiendo. Continuarán interpretando a sus intereses las leyes.

Las entidades de gestión en España siguen en sus trece de culpar a personas normales por comportamientos asumidos y colectivos socialmente aceptados y cada vez más apoyado por jueces con criterio propio.

Como bién decía David Bravo; PIRATAS son asaltadores de barcos, asesinos y violadores. Los demas somos personas que ejercemos un derecho.

Los PIRATAS sólo existen en las mentes paranoicas y resentidas de las SGAE´s and company que lo han importado sin pudor de la Tierra de las Oportunidades, que allá también se las traen las entidades de gestión.

Todos somos personas normales.
...menos ellos que dicen tener muchos derechos, pero que eluden tener responsabilidades. Todo un comportamineto incivico.

mermadon.

Dick Zappala

Hoy escribo sobre algo de hace 2 años, pero es que es tan patético...el 28 de Julio de 2004 escribí un post en el que salía, citado por ACAM el autor que da título al post, resulta que le operaron de corazón y la SGAE le dió una ayuda lo cual ACAM se apresuró a publicitar, yo me hice eco y, sin ser demasiado duro critiqué a dicho autor, él y su pareja (ambos con la misma IP) han escrito hoy en dos hilos diferentes exigiendo reparaciones y del siguiente tenor..

El tal Dick Zappala...
"Hola soy dick zappala, y tengo mucha curiosidad por saber quien es ese carlosues, Aparte de preguntarme a que viene su venganza personal contra la sgae, tan obsesionado está con esa panda de engreídos, que hasta se atrevió a meter mi nombre en sus protestas. Mira, cazzo, antes de difundir una supuesta noticia, hay que saber de que se habla.
1º a mi la sgae me dió una subvención por enfermedad a la que todo miembro de la sociedad tiene legitimo derecho.
2º no tenia ni idea de donde sacaron ese dinero, y en realidad, me importa un carrajo, ya que en aquel momento ni el estado ni por supuesto el tal carlosues hicieron nada por mi-Que por cierto había sido operado a corazón abierto, y no podia trabajar en modo alguno.
Asi que en las guerras personales, que cada cual se apañe como pueda, sin meter a terceros e intentar desprestigiarles ya que algunos somos lo bastante honrados como para no tener un duro por no seguirle el juego, ni a la sgae ni a las casas de discos ni a las editoriales que por cierto ninguna tiene ningun tema mio por que me negué desde el principio a cederle mis derechos a nadie,¿y el tal carlosues, tampoco a cedido sus temas a los buitres?
gracias un saludo,dick zappala-"

Como se puede ver está "en linea" ¿Mis Temas a la SGAE? mira Dick, que te operen del corazón es algo que le puede pasar a cualquiera, de hecho ese año a mi me operaron de cáncer de laringe y despues me radiaron y los parámetros para la máquina se grabaron en un cd con canon y tengo que decirte que cobré y cobro actualmente de la SS...¿Será porque yo SI pagaba y cotizaba y trabajaba declarando mi actividad? ¿Me dices que es justo que yo pague para que tu cobres cuando ni te he escuchado en mi vida? ¿Que mi enfermedad tiene que costear la tuya porque no te has molestado en cotizar a la SS?

Y supongo que quien postea como Cristina desde tu misma IP debe ser tu pareja, que bonito es el amor...y que ciego.

"Este mensage va dirigido a carlosues, o como cojones se llame ese gilipollas. Primero: si vas a hablar de alguien o algo, primero enterate bien del tema, porque caes en el riesgo de quedar tan inepto como lo has hecho ahora. No tienes ni puta idea de lo que hablas (aunque se huele de que pie cojeas), así que me limito a desmentir absolutamente todos tus comentarios, y en lo que concierne a DZ, la gente que lo conoce (todos los que tienen la cultura musical de la que careces), saben perfectamente como has metido la pata hasta el fondo (y ójala te ahoges), además de demostrar tu escasa comprensión lectora.... y nada más que decir.
P.D:Si de lo que se trata es de criticar al gobierno, haz el favor de meterte en foros políticos"

Se permite decirme de que puedo escribir o no en MI blog, mira que maja y que lenguaje más florido oyes, en fin, ésta es mi opinión y a Dick lo metió en éste ajo ACAM y no yo, y mis opiniones son mías y de ellas me responsabilizo y si alguien encuentra que falto a la verdad hay tribunales al efecto y no pataletas de crio descontento.

Salud y Fuerza

"Deslocalizaciones"

Pues Ono se va al tiempo que "ONO inaugura un callcenter cañí en Colombia"
y Al hilo del más que posible traslado de los servicios de atención telefónica de ONO fuera de España, ha surgido la duda -una vez más- sobre cómo se realiza dicha transferencia sin incumplir la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD).
O...
Argentina, con Jazztel, Perú con Telefónica y Chile, con ONO y Orange, son los principales destinos cuando una empresa de telecomunicaciones española se plantea la "deslocalización". Hasta mil personas se han quedado sin empleo en Galicia, lo que supone un 30% de los despidos en España. Jazztel comenzó el verano pasado con Stream y Teleperformance, con sede en La Coruña. Le siguen, aunque más escalonadamente, ONO y Orange, despidiendo a 120 personas en Sykes -Lugo y Vigo- y Atento, filial de Telefónica, que redujo su plantilla coruñesa en un 15%, unas 200 personas.

Por poner solo algunos ejemplos, voces de los Operadores afirman que los datos están seguros, que Argentina, por ejemplo, tiene un nivel de seguridad en protección de datos similar al europeo y uno no debería dudar, pero como soy curioso...

Vaya nivelón el Argentino, su Padrón electoral en eMule y para eso dejarán a miles de Teleoperador@s en el paro, ¿Donde están los compromisos que asumieron al optar a las licencias? ¿Cual es la creación efectiva de empleo?

Mi mas sincero homenaje a l@s trabajador@s de Call Center y a ver si entre todos paramos esto.

Salud y Fuerza

Actualizando en 12/08/07 gracias a Ángel Vázquez de Partido PIRATA.

Esto ya es cachondeo

Esto es Cultura y la comparto

Y desinteresadamente, sin "ánimo de lucro" (el mio es sincero, no soy de SGAE) porque cosas así deberían enseñarse en las escuelas (sin que determinada Entidad les sangre) siempre con ¿Tu Rollings o Beatles? ¿Y porque no juntos y con Eric Clapton y con... disfrutar y poner en eMule
Rolling Stones Rock & Roll Circus 68 y descargarlo todo, es único y SGAE no tiene ni entidad ni calidad para "gestionar" eso, eso pertenece a la historia y a SGAE la manejan las discográficas.
(Gracias a mi amigo Aragorn25 por subir el video)
Salud y Fuerza

Actualizado 7/8/07 gentileza de Aragorn25

Rolling Stones - Rock & Roll Circus 1968 - with Jethro Tull, Taj Mahal, The Who, John Lennon, Yo
más de 600 megas de puro placer...

Copyright y talibanismo

A éstas alturas no pretendo descubriros a Enrique Dans, sería una tontería, éste artículo que reproduzco es inapelable, se pueden decir las cosas más altas, más claras creo que no...

El régimen de los talibanes gobernó Afganistán con mano de hierro entre 1996 y 2001, un período caracterizado por la aplicación más radical jamás conocida de la sharia o ley islámica, un desprecio absoluto hacia los derechos de la mujer y una total oposición a todo tipo de progreso. La lógica defendida por los talibanes consistía en una aplicación completamente textual de normas escritas hace unos dos mil quinientos años para un contexto sociocultural, económico y tecnológico radicalmente diferente al actual, ignorando o considerando directamente nocivo todo tipo de progreso posterior.

En el mundo de la cultura, el copyright nació, a principios del siglo XVII, como una forma de proteger los derechos de los creadores ante los excesos ejercidos por el monopolio de los impresores, los únicos capaces de poseer una imprenta. Se consolidó en el Statute of Anne (1709) y, posteriormente, en el Convenio de Berna (1886), a partir del cual, combinado con avances tecnológicos que permitían capturar creaciones antes vinculadas a un momento y lugar específicos, dio origen a toda una enorme industria multimillonaria: la industria de los contenidos. En realidad, toda la industria de los contenidos nació a partir de nuevos desarrollos tecnológicos tales como la imprenta o el fonógrafo, y ha ido forzando revisiones sucesivas de las leyes con el fin de proteger prerrogativas que provienen de las épocas en las que los medios de producción estaban sólo al alcance de unos pocos. Tratados como el WIPO Copyright Treaty (1996) o sus desarrollos como Digital Millenium Copyright Act (2000) o como EU Copyright Directive (2001) son, simplemente, formas de intentar mantener una serie de privilegios para sostener a una industria cuando la evolución del entorno social y tecnológico amenaza con hacerla insostenible.

Pero el entorno, tozudo él, insiste en evolucionar, y en hacerlo además a toda velocidad. En la sociedad actual, no sólo los medios de producción están ya –en determinados entornos– al alcance de prácticamente cualquiera, sino que su uso para acceder a todo tipo de contenidos se encuentra completamente aceptado y asimilado. Y en esas circunstancias, lógicas desde cualquier punto de vista meramente evolutivo, es cuando la industria de los contenidos insiste en seguir un camino contrario al que marca el sentido común: perseguir acciones que no pueden ser controladas ni evitadas sin violar los derechos fundamentales de los ciudadanos, ejercer acciones legales contra todo aquello que se mueve, requerir acciones de retirada mediante un uso completamente abusivo de las leyes...

De repente, una madre recibe requerimientos de Universal Music para que elimine de YouTube un vídeo casero en el que su bebé baila una canción de Prince durante veintinueve segundos, como si estuviese cometiendo un horrendo crimen o pretendiese enriquecerse ilícitamente gracias al vídeo en cuestión. O se retira un vídeo del momento en que la cantante Beyoncé Knowles tropieza en las escaleras de un escenario, cae y se recupera con impresionante profesionalidad, bajo el pretexto de que en el fondo sonaban, con una calidad espantosa, las notas de la canción que la cantante estaba interpretando en ese momento... El talibanismo en el ejercicio del copyright llevado al máximo de sus ridículos, como si el hecho de tener una sucesión de notas en un orden determinado en alguna parte de un contenido imposibilitase completamente su uso como recurso informativo o particular.

Como es lógico, la respuesta de las empresas de tecnología no se ha hecho esperar: un consorcio de empresas entre las que se encuentran Google, Microsoft y otras empresas de la industria anuncian que presentarán una demanda a la Federal Trade Commission (FTC) alegando que las empresas del sector de los contenidos (ligas deportivas, discográficas, estudios de cine y otras) se están extralimitando de manera permanente con sus demandas, violando así no sólo las posibilidades de las empresas de tecnología de desarrollar sus lícitos negocios con normalidad, sino los propios derechos de los usuarios, a los que la ley asiste y autoriza, bajo determinados supuestos, para la utilización de fragmentos de obras sujetas a copyright. Se trata, simplemente, de defender los derechos frente al abuso permanente de los talibanes que se oponen de manera sistemática a todo tipo de progreso.

En una sociedad y con unas leyes que ni siquiera criminalizan la descarga de contenidos de la red cuando ésta se produce sin ánimo de lucro, la industria de los contenidos pretende que todos seamos perseguidos como los culpables de los más execrables delitos, aplicando –y además de manera errónea y abusiva– una especie de sharia que fue diseñada en otros tiempos, para un mundo diferente a aquel en el que vivimos hoy en día.

El comportamiento de la industria de los contenidos, calificable ya dentro del más patético de los absurdos, pide a gritos que la legislación actual con respecto al copyright sea revisada con el fin de defender al ciudadano de los excesos de un ejército de fanáticos que, armado con legiones de abogados, persigue, insulta y hostiga a personas perfectamente normales que simplemente deseaban acceder a contenidos de acuerdo con lo que la ley y en entorno les permite hacer. En lugar de intentar perpetuar unos comportamientos y toda una industria mediante el uso de cánones que no se sostienen desde ningún punto de vista razonable, el Estado haría bien en hacer que cada palo aguantase su vela, y que quien quiera hacer negocio con los contenidos lo haga de acuerdo a las normas, usos y costumbres ya aceptados en el entorno actual. Lo contrario sería apoyar y sostener el régimen de los talibanes del copyright.

Salud y Fuerza

EMMEN y SGAE

Pues parece que las quejas por las manipulaciones de la "Honorable Entidad" no vienen solo de los Internautas...

Estimado Sr. Figuel,
EMMEN, (European Modern Music Education Network), fundada en mayo del año
2000, representa actualmente a más de 10.000 alumnos, 1.000 profesores y más de
50 escuelas de 8 países de Europa, y lleva a cabo una importante misión para
estructurar la enseñanza y la educación de la música popular en el contexto europeo.
El consejo de administración de nuestra red EMMEN, reunido en Madrid el 30 de junio
de 2007 fue informado por el colectivo de sus miembros españoles de un proyecto
español llevado a cabo por la Comunidad autónoma de Valencia y por la Sociedad
General de Autores y Editores (SGAE), un proyecto que pone en entredicho ciertas cuestiones de la coherencia política y el desarrollo racional del sector, y el papel de las sociedades profesionales como SGAE en lo que se refiere a la misión legal que les ha sido conferida.
Este proyecto educativo, con una clara dimensión europea y un nivel de inversión en la
región de 100 millones de euros, se desarrolla en colaboración con el Berklee College
of Music de Boston (USA) y está basado en una operación financiera entre tres socios.
La Comunidad Valenciana, que aportará el terreno, y la SGAE y Berklee quienes
aportarán el capital para la construcción y el equipamiento de la escuela
respectivamente.
Actualmente, la SGAE no aporta financiación alguna para el funcionamiento de las escuelas españolas de música, así como otras sociedades de recaudación lo hacen en otros países europeos como Francia y Alemania.
Además, este proyecto llega en un momento en que las escuelas de música moderna españolas
se están asociando y trabajando conjuntamente para dar un sentido estructural más
claro al trabajo que están llevando a cabo en España.
Este trabajo conjunto tiene la intención de velar por el interés general de sus
estudiantes, dedicados a géneros musicales que no están reconocidos por el sistema
y que no reciben apoyo del sector público ni profesional. Este apoyo selectivo a una
empresa privada americana representa una influencia destabilizadora para un sector
frágil que se encuentra inmerso en un proceso de consolidación tanto a nivel español
como europeo.
El mínimo de diálogo social que habría cabido esperar, hasta la fecha,
no se ha hecho posible.
En esta época de globalización y de apertura de mercados queremos llamar la atención de la Comisión sobre la necesidad de tratar el “mercado cultural” con el debido respeto hacia las identidades locales, regionales y nacionales, así como tener en consideración las normas equitativas de la competencia.
En líneas generales, este proyecto es una manifestación más de los problemas
derivados de la falta de reconocimiento al sector educacional, y de la falta de
financiación y apoyo de la industria musical al sector de la música popular.
Desearíamos reunirnos con usted para tratar este problema en mayor profundidad,
una problemática con una clara dimensión europea.
Atentamente,
Reinhard Stephan
Presidente

Miembros de EMMEN
Miembros de EMMEN: 26 escuelas con casi 10.000 alumnos y 800 profesores. Las escuelas
miembros están situadas en Francia, Bélgica, España, Grecia, Italia, Alemania, Reino Unido y
Suiza.

Alemania:

Jazz & Rock Schule
Reinhard Stephan (Managing Director)
Haslacher Str. 43, D-79115 Freiburg, Germany.
Tel. (00 49) 761 36 88 89-0 / Fax. (00 49) 761 36 88 89-26.
E-mail: info@jrs.org
http://www.jrs.org

Inglaterra:

The Liverpool Institute for Performing Arts (LIPA)
Arthur Bernstein
Mount Street, Liverpool L1 9HF, UK.
Tel. (00 44) 151 330 3202 / Fax. (00 44) 151 330 3131.
E-mail: a.bernstein@lipa.ac.uk
http://www.lipa.ac.uk

Bélgica:

Ateliers Chansons Bruxelles
Mme Dominique Thiange
9 rue Paul Emile Janson, 1050 Bruxelles, Belgium.
Tel. (00 32) 2 537 33 24 / Fax. (00 32) 2 538 11 17.
E-mail: sky60576@skynet.be

Jazz Studio
Mme Ondine Quackelbeen
De Vrièrestraat 17 - 19, 2000 Antwerpen, Belgium.
Tel. (00 32) 3 248 24 68.
E-mail: ondine.quackelbeen@planetinternet.be
http://www.jazzstudio.be

Rock School
M. Michaël Mathieu
Rue Emile Vandervelde, 45, 5020 Flawinnes, Belgium.
Tel. (00 32) 2 081 246 432.
Rock's Cool Namur
Dimitri Deboutte
Rue de la Poudrière 28, 5200 Jambes, Namur, Belgium.
Tel. 00 33 081 30 16 15 / Fax. 00 32 324 82 468.
E-mail: deboutte.dimitri@freebel.net

Francia:

FNEIJ
Bernard Descôtes (APEJS)
Tel. 04 79 71 76 40 / Fax. 04 79 71 76 49.
E-mail: bernard.descotes@apejs.org
http://www.apejs.org
Stephan Le Sagère (Director)
60 rue André Siegfried, BP 3053, 30002 Nîmes Cedex 6, France.
Tel. 04 66 26 34 64 / Fax. 04 66 26 93 66.
E-mail: fneij@club-internet.fr
http://www.fneij.org

España:

Escuela de Música Creativa
Pedro Carrillo
Calle de la Palma 35 - 28004 Madrid, Spain.
E-mail: pedro@musicacreativa.com
http://www.musicacreativa.com

Taller de Músics
Lluis Cabrera
C / Requesens 5, 08001 Barcelona, Spain.
Tel. 00 34 (93) 443 43 46 / Fax. 00 34 (93) 329 72 11.
E-mail: escola@tallerdemusics.com
http://www.tallerdemusics.com

L'Aula de Musica Moderna Jazz
Paco Salas
Montornes 37, 08023 Barcelona, Spain.
Tel. 00 34 93 211 10 62 / Fax. 00 34 93 211 24 90.
E-mail: dirlaula@seker.es

Grecia:

Philipos Nakas Conservatory
Leonidas Arniakos
41 Hippocratous Street 106 80 Athens, Greece.
Tel. 30-210-363-4000 / Fax. 30-210-360-2827.
E-mail: conservatory@nakas.gr
http://www.nakas.gr

Italia:

Musica Oggi
Maurizio Franco
Via Petro Colleta 51, 20137 Milan, Italy.
Tel. 00 39 (0) 2 545 428 / Fax. 00 39 (0) 2 5456 461.
E-mail: civijazz@galactica.it

Suiza:

Ecole de Jazz et Musique Actuelle (EJMA)
M. Philippe Cornaz
Rue des Côtes de Montbenon, 26, CP 2644, CH 1002 Lausanne, Switzerland.
Tel. (00 41) 21 341 72 00 / Fax. (00 41) 21 312 67 20.
E-mail: info@ejma.ch
http://www.ejma.ch

Información en Diario Levante

Salud y Fuerza

SGAE, ¿Geriátrico o "Testaferros"?

Espero sinceramente que la impugnación de las elecciones en SGAE prospere, al ver los "nombramientos" uno no puede por menos que pensar mal José Luis Borau, un director de cine de 77 años y que dice cosas como "él bien admite la "acción de la SGAE sigue en manos de Teddy Bautista". Ese mismo Teddy Bautista que protagonizó la versión española de Jesucristo Superstar encarnando nada más y nada menos que a Judas."

O...

"Además el canon son unos céntimos miserables".

Céntimos misertables que pueden hundir un sector importante de nuestra sociedad por cierto.
Ignoro cuanto dinero le habrá reportado al Sr. Borau su carrera cinematográfica, pero si puede considerar a mas de mil millones de Euros "Céntimos Miserables" es que esa industria no está tan mal como dicen e imagino asimismo que Almodovar por 5 millones de Euros ni se pone al teléfono.

¿O es que entre los estragos de la edad, el cambio de moneda y tal, no se da cuenta de lo que ha dicho? ¿Es cierto que Teddy continúa manejando los hilos? ¿Entonces a que viene ésta farsa?

Y siguiendo el hilo llegamos a la Fundación Autor y resulta que su nuevo presidente tiene la friolera de ¡¡¡79 años!!!
¿Será cierto el rumor que apunta a que los fondos de pensiones de SGAE/Fundación Autor sufrieron "ciertas anomalías" con un no concretado equipo de gestión anterior (¿Gescartera?) y para paliar, en lugar de una pensión al llegar a cierta edad les dan "un cargo"?

La verdad es que suena a maniobra descarada, a que han colocado personas que, muy posiblemente, ni se enterarán de quien cuece las habas y como y deja el auténtico poder en manos ocultas.
Esperemos que la Fiscalía aprecie el Escrito de PIRATA en lo que vale y tome cartas de oficio en éste asunto que es bastante más sangrante que otros en los que si ha actuado y aprovecho para recordar que no hablamos ahora de "Una Caricatura" o "Una Viñeta Cómica", a juzgar por lo que nos han sacado a los ciudadanos y lo que nos quieren sacar en el futuro esto es más sangrante que cómico.

Salud y Fuerza

Música vs SGAE

Una Alerta de ayer me llama poderosamente la atención, un titular definitorio como pocos he visto y que es una verdad de las gordas y es que SGAE no es sinónimo de Música, ni siquiera la defiende aunque trate de convencer de ello, solo la utiliza para vivir, se aprovecha de ella en un comportamiento parecido al de los Leones que defienden a las Leonas mientras estas les alimentan o de los Proxenetas...

La justicia da la razón a la música y se la quita a la SGAE

Y es que es cierto, el mayor enemigo de la Música en España es la SGAE, peor incluso que las Discográficas, hoy se puede prescindir de ellas para autoeditarse, pero el que firmó con SGAE...y como las Discográficas lo saben se han posicionado hace tiempo en el Consejo de SGAE.

Salud y Fuerza

SGAE y sus "Personajes"

Mal andan las cosas en palacio, mal, bastante mal y con muchos nervios, mal han andado ésta mañana en cierto Juzgado donde se ha visto una demanda contra SDAE y Neri a la que él ha llegado bastante abatido, al contrario que Eva García Pombo, la cual, falta quizás de Valerianas, ha cometido el error de amenazar a una Señora (con mayúsculas) al verla enarbolar El Economista lo cual demuestra que a los de SGAE lo que de verdad les interesa es la "Libertad de Expresión" (de sus 200 "principales") y la ha culpado de ser la autora del artículo y le ha dicho literálmente "Has sido tú y lo vas a pagar" delante de varios testigos.
El Economista no ha publicado nada que no sea público, que no se consiga en el Registro Mercantil pagando sus tasas, de hecho yo lo tengo y muchas personas más lo tienen en Internet, ¿Que demuestra que una "Entidad sin ánimo de lucro" en realidad crea un entramado empresarial para obtener lucro? si, pero eso es algo que, entre otros PIRATA ya ha puesto en manos de la Fiscalía y no es la única muestra de nerviosismo, vamos allá.

Las entidades de gestión consideran que Industria "no defiende" los intereses del sector de la creación de contenidos

Despues de la nefasta gestión de la Sra. Calvo, ¿Pretenden que además Industria les defienda? ¿Y porque no Vivienda ya que la política de Sedes de SGAE tiene un claro tinte "Malayo"?

"En un comunicado, remitido por la Sociedad General de Autores (SGAE) y recogido por Europa Press, denuncian que "el retraso en la actualización de los importes del canon digital, incumpliendo los plazos establecidos por la Ley, demuestra la dependencia de este Ministerio de las empresas tecnológicas".
"La demora en la fijación del canon digital perjudica seriamente a los titulares de derechos, incumpliendo la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada por las Cortes Generales hace un año. Por el contrario, este retraso favorece los intereses de los socios de AETIC y demuestra, una vez más, la dependencia de este Ministerio de esa asociación empresarial", apuntan.

"Señores" de SGAE, ¿Porque no nos dejamos de tonterías mediáticas y nos vemos en los Juzgados? Uds. saben que ESTÁN MINTIENDO, hace tiempo que digo que su Sr. Farré es cómico con su "pequeñísima parte de los beneficios" y su falsedad, pero esto raya la locura, saben que se les acaba el tiempo, que cada día más Juzgados fallan en su contra y quieren presionar para conseguir el canon antes de que alguien se pregunte ¿Que derecho tienen? y si de verdad representan lo que dicen, la VERDAD, la auténtica verdad que puedo documentar, así como Ud.s no pueden defender sus mentiras y manipulaciones, es que el canon, de aprobarse, hundirá en la miseria a muchos comercios y tiendas en España dado el carácter retroactivo que Uds. reclaman injustamente, porque ¿Como puedo pagarles a ustedes lo que YO NO HE COBRADO? así que vean quienes son los auténticos perjudicados en éste culebrón.
No creo que la iniciativa de vernos en los Tribunales parta de ustedes a pesar de que alguno tenga "hambre" pero no duden que nos veremos, falta saber si en el Mercantil o en el Penal, pero que nos vemos..apuesten ustedes...y ultimamente los Tribunales "No les sientan nada bien" vaya problema no poder auditar "en condiciones" en León ¿no?

Salud y Fuerza

Ramoncín "abandona" la Junta directiva de la SGAE

Pero tranquilos que los ataques y los excesos verbales no los abandona, aunque tengo mis serias dudas sobre quien ha dejado a quien dada su impopularidad, es evidente que constituia un lastre en la nueva etapa que SGAE pretende una vez le concedan el canon, pasar desapercibidos mientras cobra de todas partes merced a los "acuerdos" alcanzados con diferentes asociaciones.
Ramoncín se va pero siempre en sus trece...

"Yo he hecho este trabajo a cambio de nada", ha afirmado Ramoncín en una entrevista realizada en el programa Autor Autor, y donde ha dejado clara su intención de seguir enfrentándose a todos los "piratas": los de la calle y los de Internet.

No apoyo la violencia pero tampoco la majadería, y es de autenticos majaderos calificar así a los internautas y pretender subirse a un escenario y que te respeten, luego se queja de Viñarock...
Por otro lado pretender que la peña es tonta tampoco le favorece, dice haberlo hecho "Gratis" y corre por toda la red el informe de la propia SGAE que habla de en cuantas comisiones estaba y cuanto cobro de "Dietas".

Lo dicho, a éste chico le dieron un programa "Cultural" donde había que manejar palabras de 5 letras y unos cuantos debates con el padre Apeles y ya se cree un C.J. Cela con derecho a despotricar y sacar "su genio" y que se lo tomen a gracia.

Esperemos que los Juzgados hablen alto y claro.

Salud y Fuerza

Relevo al frente de Cultura

Cesar Antonio Molina sustituye a Carmen Calvo al frente del Ministerio de Cultura

"Su gestión al frente del Instituto Cervantes en esta legislatura se ha cerrado con la apertura de 24 nuevos centros en todo el mundo entre los que destacan el de Pekín (en julio del año pasado) y los de Tokyo, Shanhai, Nueva Delhi y Frankfurt previstos para abrirse antes de que finalice este año. En el horizonte más proximo, el próximo 17 de julio se inaugurarán también 7 nuevos centros en Brasil."

¿Salimos de la Sartén para caer al Cazo?

http://atenas.cervantes.es/Biblioteca/Fichas/Sociedad%20General%20de%20Autores.%20Espa%C3%B1oles_980_07_1.shtml
http://lisboa.cervantes.es/Cultura/Fichas/Ficha20_1_35870.htm
http://www.arenotech.org/actes_marzo2001/Instituto%20Cervantes/El%20capital%20intelectual/aurora%20martin%20de%20santa%20eulalia.htm
http://www.acceso.com/display_release.html?id=4619
Salud y Fuerza

¡¡¡Quiero esas Zapatillas!!!

Curioso cartel de el Concierto de Nacho Herrera en el Café Swing de Alcalá de Guadaira (Sevilla) ver plano además de la suela de la zapatilla...

7 de julio de 2007
C/plata, 17
Alcalá de Guadaira (Sevilla)

Salud, Fuerza y ¡¡¡Pasarlo bieeeennn!!!!

¡¡¡Que peligro tiene la Ministra Calvo!!!

Si alguien no remedia esto acabaremos jodidos, la Ministra de Cultura, la misma que no recurre el canon bibliotecario, la misma que participa en todas las fiestas y saraos de la SGAE y no duda en brindarles su apoyo para sus afanes recaudatorios, la que opina que "La Cultura no puede ser gratis" la que considera que subvencionar una película siendo Concejala de Cultura de la Junta de Andalucia y aceptar un papel en la misma no es poco ético (como mínimo) ahora revela otra de sus "aficiones"

Carmen Calvo proclama que "la principal libertad" de la persona es la sexual

¿Se refiere a la libertad que tienen algunos para JODERNOS a todos?

¿Con que parte de su anatomía piensa nuestra Ministra?

Pido excusas por si alguno se siente ofendido por el lenguaje, pero llamar a las cosas por su nombre no es ofensivo.

Salud y Fuerza

Entrevista a agujero.com

En tributo al proyecto de un visionario que ha cautivado a cientos de miles de Internautas y de cuyo equipo tengo el orgullo de ser miembro...
El Agujero Negro nació hace ya unos cuántos años, es una web veterana, ¿cuáles han sido las etapas principales por las que ha pasado?

La web existe desde 1996, mas de 10 años!!! J Hemos pasado por varias fases que ya ni recuerdo y quizás no sepa enumerar. Al principio fue una página personal al 100%, se llamaba “Wogland” (la tierra de Wogker, Yo pispo). Después se formó un grupo de gente hiper-activa en Internet y bastante técnica, quizás fueran los momentos de mayor aporte de contenidos del Agujero Negro a la Red. En una tercera fase (la actual), el grupo de desarrollo, nuestro “equipo”, se ha ido renovando con nuevos amigos y nuestro perfil ha cambiado por completo. El equipo es ahora una lista de amistad y el desarrollo de contenidos solo lo llevamos entre dos o tres. En resumen, de página personal a web puntera en desarrollo para acabar como una comunidad para la amistad y el entretenimiento.

El equipo negro, el pilar de todo: ¿cuántos son y de dónde vienen?

Somos unos 30 colegas de España, México, Argentina, Uruguay, diversos países de América Latina. Eso sí, tenemos usuarios de todo el mundo, incluso en Australia!!! Los usuariso que mas colaboran en nuestras listas y foros acaban por entrar en el equipo.

Sabemos que uno de los objetivos principales es el "buen rollito" entre los usuarios y miembros del equipo, ¿cómo es el día a día de vuestra relación a través de internet?

La comunicación de la gente de nuestro “equipo” se realiza a través de una lista privada por correo email, otra lista mas de las muchas que tiene el Agujero Negro. Además, solemos reunirnos muchas noches en nuestro chat del canal #agujero_negro del Irc Hispano.

Se dice, y a veces se comprueba, que el trabajo en grupo a través de la red no da suficientes frutos, que no se logra integrar a los participantes. Contadnos algún consejo para lograrlo...

Primero se crea un vínculo de amistad con ciertos visitantes que colaboran en la web de forma espontánea. Todo el mundo colabora de forma desinteresada, inmerso por el espíritu de amistad y buen rollo que existe en nuestra web. El secreto consiste en repartir el trabajo por grupos pero sin imposiciones, al final la responsabilidad plena solo recae sobre dos o tres colegas que son los auténticos pilares de la web, los “saurios” en otros lados conocidos como webmasters. ;-)

No queremos secretos inconfesables, pero si el momento más dulce y también el más amargo en estos años de historia.

Momentos dulces ha habido muchísimos, es imposible destacar uno. Quizás la primera kedada en Madrid (donde nos conocimos por primera vez) fue uno de los momentos inolvidables de este Agujero Negro. El 80% de aquellos amigos ya no participan en la web pero siguen en nuestros corazones. El peor momento, sin duda alguna, fue la muerte inesperada de uno de los miembros del equipo, Intereva. L Fue un palo enorme y en aquellos días se demostró la “profundidad” de esta web. Familiares y amigos de Intereva son ahora asiduos del Agujero. Te queremos Eva!

Boletín (más de 200.000 suscriptores), múltiples secciones -muchas de ellas de actualización diaria-, foros, chat, varias listas de correos con miles de receptores. El trabajo de gestión del sitio tiene que ser duro, ¿cuánto tiempo y esfuerzos os lleva? ¿cómo os repartís la tarea?

Hoy llega a mas de 310.000 lectores. Ejem, hace mas de seis meses que no envío nada. El boletín es una tarea exclusivamente mia. Aunque ahora ha perdido peso específico fue uno de los pilares básicos del Agujero Negro. Es triste escribir esto pero cada vez que enviamos un boletín se nos colapsa el servidor por tres días. Exceso de visitas! ;)

¿Qué herramientas y software se utilizan para gestionar el sitio web?

La web es un gestor CMS Phpnuke muy personalizado, se puede decir que ya casi no le queda nada del phpnuke original. Trabajamos en PHP y MySQL, seguimos editando el “achetemeele” para cambiar cosas. Arcaico. Muchas tablas y poco CSS. ;) La verdad es que la gestion de 350.000 usuarios registrados es ya una locura en estas condiciones y muy pronto nos veremos obligados a modernizarnos y cambiarlo todo.

La sección que más gusta, la que no tiene tanto tirón, la que es el orgullo de la web, la que queréis promocionar más ahora mismo.

Dejando de lado el propio boletín, hay cinco zonas que han destacado por si mismas: las listas por email, los foros, la biblioteca de ebooks Alexandria, la zona de Contactos y la Videoteca P2P.

¿Alguien se está haciendo millonario con agujero.com? Sabemos lo de la isla en el Caribe con los beneficios de la publicidad...

Te escribo desde una playa de las Maldivas, rodeado de billetes y lindas mujeres. :D Je, el Agujero Negro nunca tuvo un espíritu comercial. La publicidad no dio beneficios hasta que llegaron los “anuncios Google” pero a nosotros no nos quieren por tener abundantes contenidos “calientes”. No hemos ganado ni un duro con esto, al contrario, el coste anual de servidores y trafico es muy elevado pero… nos gusta tanto!

En este momento se vive en la red el boom de la web2.0, muchas empresas están surgiendo en torno a esta filosofía. ¿Cómo se ve esto desde el Agujero Negro?

La web del futuro pasa sin duda alguna por un enfoque mucho mas profundo hacia el usuario, hacia el visitante. Todo debe ser personalizable y, en realidad, todas las webs del mañana serán diferentes según el usuario que las visite. El Agujero Negro seguirá ese camino y os sorprenderá con un Agujero 2.0 de un nivel de personalización y servicios jamás visto hasta la fecha, sigan atentos a sus monitores! ;)

Un rumor de siempre, ¿es cierto que el fondo estrellado de la web es el mismo que al principio de los tiempos? ¿se mantiene alguna cosa más dede el principio?

El webmaster. ;) El nombre de la web procede de su color, es algo que nos identifica desde la prehistoria de Internet y que no podemos cambiar, por muy poco usable que sea. Somos unos románticos de escasa usabilidad: colores chillones, fondo negro, buf!

El número de usuarios, suscriptores, visitas y secciones no deja de crecer, así que tendréis planes de futuro para el sitio, ¿mejoras, ampliaciones, fusiones, 'opas' previstas?

Ya lo he comentado antes. Durante este 2007 debería nacer el Agujero Negro 2.0 que será una comunidad con todos los servicios actuales pero con un nivel de personalización hiper-potenciado y muy enfocada a los contactos y relaciones personales entre sus visitantes. La Comunidad del [agujero] de “verdad”, ya veréis. Ah!, se me olvidaba, a mediados de 2008 es probable que compremos Google y MS.

¿Cómo puede empezar a participar y colaborar el lector de esta entrevista con agujero.com?

Con una simple visita a www.agujero.com Las puertas de colaboración que se abren son infinitas, el agujerito engancha, cuidadin. Si no tienes mucho tiempo, no nos visites!!!

Despedida y cierre. Un saludo, una invitación, una cita, lo que queráis…

Hago un copy&paste de parte de nuestro “quienes somos”: En fin, bienvenido al Agujero Negro. Navega tranquilo y colabora con nosotros. No tenemos, ni queremos tener, ningún 'berberecho' ;-) reservado, puedes utilizar nuestros contenidos como quieras pero te agradecemos que nos cites o añadas un enlace en tu web. Muchas gracias!

Sol y sombra

Escoje una opción. Ponla en negrita, subrayala, como quieras, pero que destaque

Internet Explorer o Mozilla Firefox

PC o Mac

Tux (el pingüino de Linux) o Clippy (el clip de Office)

Ordenador fijo o portátil

Visitar los sitios web o usar lector de feeds

Fresa o chocolate

Diseño de ancho fijo o líquido

Menéame o Fresqui (odio Meneame)

Playstation o Xbox (me auto-prohibo jugar)

Blogger o Wordpress

Datos y estadísticas (cifras aproximadas)

Gestor de contenido: Phpnuke

Tecnologías empleadas: Html, Php, Mysql.

Fecha de comienzo de la web: 1996

PageRank: 5 o 6, depende del estado de animo de Google ese dia.

Posibilidad de anunciarse: Banners de Intercambio.

Visitantes únicos al mes: 600.000

Páginas vistas al mes: 3.000.000

Usuarios registrados: 328.000

Miembros del equipo de gestión: El "equipo".

Suscriptores del boletín: 350.000

Usuarios de las listas de correo: 50.000

¿Más datos estadísticos? -> www.agujero.com

Merece la pena visitar

De tres a seis enlaces a páginas del sitio/s de agujero que creas que merece la pena visitar. Puedes añadir un comentario si quieres a cada una de ellas

http://www.agujero.com
http://boletin.agujero.com
http://listas.agujero.com
http://foros.agujero.com
http://ebooks.agujero.com
http://cine.agujero.com
http://chat.agujero.com

Daniel Primo | www.5lineas.com
http://5lineas.com/archivo/entrevistas/wogker-agujero-negro/

Salud y Fuerza Wogker ( y al wogkercito y Audra, su madre Internauta)

Impugnadas las elecciones en SGAE

En la mañana de hoy, 27 de junio, ante la sede de la Sociedad General de Autores y Editores en Madrid, los dos candidatos independientes que han impugnado las elecciones de la Sgae del 28 de junio, se reunieron con unos periodistas para dar explicaciones de por qué han impugnado las elecciones.

Dicha impugnación, que fue realizada el pasado 25 de junio en SGAE, se basa en que no se ha respetado la igualdad de oportunidades para todos los candidatos.

Estos dos candidatos, José Antonio Prieto y Luis Cobo "Manglis", manifiestan muchos desacuerdos con la actual gestión de la directiva de la Sgae, y piden una revisión de los estatutos, que consideran antidemocráticos. Afirman que desde la Sgae se les han negado los teléfonos y correos electrónicos de los socios para poder comunicarles sus candidaturas, mientras que han tenido conocimiento de que miembros de la candidatura oficial sí que han hecho uso de los teléfonos de los socios para pedirles el voto, "incluso a gente que no conocían de nada y no tenían por qué tener los teléfonos", afirman.

A ambos candidatos, Prieto y Cobo, se les han incoado expedientes disciplinarios por sus manifestaciones en la pasada Asamblea General.

El candidato Prieto señala que él, además, ha sido víctima de un gran retraso en recibir la documentación necesaria para poder efectuar su campaña, recibiendo de la Sgae las direcciones postales de los socios con voto en estado defectuoso, reclamó y finalmente las recibió el día 20 de junio, lo que le ha impedido llegar a tiempo de comunicar su candidatura a los socios que desean votar por correo, forma mayoritaria de voto en las elecciones de la Sgae.

Se está tramitando denuncia ante el juzgado de guardia de todos estos hechos, por lo que el juez tendrá la última palabra sobre la validez o no de estas elecciones.

Añado que las manifestaciones efectuadas en dicha asamblea, solo pedían democracia y transparencia como demuestro a continuación con solo algunos datos de dicha intervención.

"
ASAMBLEA GENERAL SGAE 2007

Intervención del Socio ......

Orden del día, punto nº5 , Ruegos y preguntas

Muy buenas tardes Sr. Presidente, Sr Secretario, miembros de la Mesa y compañeros socios aquí presentes en esta Asamblea General Ordinaria de SGAE de 2007.

Ruego al Sr Secretario de la Asamblea se sirva adjuntar al Acta de la misma mi intervención, que a continuación voy a leerles, para lo cual le hago entrega de una copia de la misma.

Comenzaré comentando algunos puntos de la entidad sobre los que se debe actuar inmediatamente, en mi opinión.

1.- Es insostenible, por no decir anticonstitucional, que de los cerca de 90.000 socios de nuestra entidad sólo tengamos derecho al voto unos 5.000. Y que muchos de los socios no conozcan este dato.
Considero necesaria una intervención en los Estatutos para modificar esta escasa participación y representatividad de los socios y para que nuestra sociedad, la Sgae, no pueda ser tildada de antidemocrática.

2.- El año pasado algún que otro socio aparte de mí, expresamos en la Asamblea la necesidad de parar la guerra que sostiene la Sgae contra la ciudadanía en general especialmente en el ámbito de las nuevas tecnologías. No fue escuchada nuestra petición y la guerra se recrudece. Hablando del canon digital y las descargas por internet, considero que la Sgae nos está utilizando a los autores como escudos humanos frente a una ciudadanía que ve cómo la Sgae pretende poner trabas al desarrollo de la cultura, y que considera que el canon es un robo tal como está planteado, ya que se parte del supuesto de que cualquier soporte capaz de almacenar música lo hará, y no se tiene en cuenta que la mayoría de los soportes se usan para datos personales o profesionales, siendo el Estado quien más Cds consume. Y digo que los dirigentes de la sgae nos usan a los autores como escudos humanos para defender en realidad las ganancias de algunas grandes y poderosas editoriales y una pequeñísima parte de socios, que son los que en verdad se están viendo afectados por las nuevas tecnologías, que a los autores y a los músicos en general tanto nos están beneficiando. Vuelvo a pedir en la Asamblea de este año que se reconsidere la postura de nuestra entidad en estos asuntos y cese el enfrentamiento con la sociedad, y se busquen nuevas vías para poder llegar a acuerdos justos.

3.- También es mi deseo solicitar a la Sgae que nos facilite a los socios una sala o lugar de reunión, a ser posible con algún equipamiento técnico (ordenador, impresora,..) para no tener que hacer escritos a mano
como a mí me ha pasado. Les recuerdo que esto no es un banco sino la casa de los autores .

4.- Por enésima vez digo en Asamblea que no estoy de acuerdo con el sistema de reparto, ni con los sondeos, y que sigo cobrando mucho más por reclamaciones que por la vía normal, es decir que ya van muchas cantidades que si no reclamo no las hubiese cobrado nunca, y que son muy superiores a las que percibo por la vía normal. Y por cierto que muchos socios desconocen la necesidad de reclamar por escrito para cobrar acertadamente, ya que confían en la correcta gestión de sus derechos por parte de la Sgae. Añadiré que hay que reclamar varias veces, ya que la respuesta a la primera reclamación suele ser que lo abonado es correcto, y sólo tras realizar posteriores reclamaciones aparecen más cantidades considerables. Al menos esto es lo que ha ocurrido en mi caso en varias ocasiones, tal como he manifestado en anteriores Asambleas.
Al mismo tiempo considero que con el dinero procedente de los derechos de autor la SGAE está realizando demasiados teatros, palacios, sedes, oficinas, estudios de grabación, etc...en toda España y hasta en Shanghai, cuyo arquitecto casi siempre resulta ser Antonio García-Abril, hijo de Don Antón, despilfarrando muchos millones de euros que tal vez sería necesario invertir de otra manera, como por ejemplo dedicando más recursos a un eficaz reparto de los derechos recaudados, ya que no es lo propio que los socios tengan que dedicar ingentes esfuerzos en el seguimiento de sus obras, y después en las posteriores reclamaciones para poder cobrar más correctamente, después de pagar un 17% por gastos de gestión. Y es necesario que se aumenten los recursos humanos, técnicos y económicos que se dedican al eficaz reparto, ya que éste deja mucho que desear, y valga de ejemplo decir que año tras año, la cantidad de derechos recaudados que se quedan sin repartir es de unos 300 millones de euros, 50.000 millones de pesetas.

Ruego sea abandonada la politica de fastos y lujos practicada por Sgae y que a muchos de los socios nos parece hiriente, ya que se utiliza para ello el dinero de los autores, unos autores que en muchísimos casos pasan extremas penurias económicas, especialmente los de más edad."

¿Es esto merecedor de un expediente disciplinario? Quizás deberiamos DEMANDAR los usuarios a la SGAE y no a la inversa

Salud y Fuerza

Vaya quien habló...

¿No es para darle una colleja?

Entrevista a Luis Cobos en El Mundo...

A que viene tanto odio hacia el P2P? No sera mejor que el publico escuche musica, aunque sea sin pagar, a que no la escuche porque no puede permitírsela?

"Amo las nuevas tecnologías y la difusión e información de la música, la literatura, el cine, la pintura... No creo que ninguna persona inteligente y sensible pueda odiar la capacidad de comunicarse e informarse ni el intercambio de esta información. Lo que ocurre es que hay que pedir permiso a los propietarios de cualquier idea para poder difundirla y transmitirla, ya sean artistas profesionales o personas particulares. Defiendo la idea de que la Ley proteja de igual manera una idea, propiedad de un individuo, que un objeto, un espacio o cualquier otra cosa propiedad de un individuo. Cuando valoremos más las ideas que las cosas, estaremos en el camino."

Y eso lo dice quien se ha forrado a costa de "las ideas" de autores que, seguramente, no solo no le habrían dado permiso sino que le hubieran impedido "EJECUTAR" sus obras como ha hecho.

Salud y Fuerza

El Canon, El Flamenco y la Desfachatez

Increible, inadmisible y encima con el apoyo de la Ministra/Florero...¿Que tiene que ver el muy respetable Flamenco con el tan poco admisible canon? ¿Una revista de 1.200 ejemplares merece tanto eco o es la desfachatez con que nos restregan que esos faustos salen de nuestros bolsillos?
Si las autoridades no toman cartas en el asunto es para clamar a la Desobediencia Civil de inmediato, recuerdo la frase "Cada Pais tiene los políticos que se merece" pero eso evidentemente hoy, no es aplicable al nuestro

Artículo ( o recochineo) en cuestión

"La sede de la Sociedad General de Autores (SGAE) en Madrid acogió hoy la presentación de la nueva revista de flamenco 'El Canon', una iniciativa cuyo principal objetivo será el de 'crear un patrimonio' de este género musical, según el director de la publicación, Agapito Pageo. La ministra de Cultura, Carmen Calvo, asistió a este evento, mostrando así su apoyo a este proyecto editorial. Pageo también estuvo acompañado por Juan Verdú, director del Festival Summa Flamenca, y el diseñador Emilio Gil, que ya participaron con el flamencólogo en su anterior iniciativa de propulsar el género mediante la revista 'La Caña' (1992)."

Vergonzoso. Crear un "Patrimonio Flamenco" si, pero no al estilo Curro Jiménez por favor.

Salud y Fuerza

El Senado, la Administración y los estándares abiertos

El Senado rechaza que la Administración sólo use estándares abiertos

La Cámara Alta evita introducir en el proyecto de ley una definición de estándar libre
Muy sutil Jordi Sevilla, a la inquietud generada en la ciudadanía por el uso en las Administraciones de Soft Propietario con el consiguiente gasto público, contesta con...

"Según indicó el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, la norma permitirá a los ciudadanos utilizar los programas y el 'software' que deseen, de forma que tanto los usuarios de 'software' libre como los vinculados a multinacionales puedan hacer sus trámites administrativos sin problemas, informa EFE."

Osea que los ciudadanos podemos usar el que nos venga en gana.¡¡¡Gracias Sr. Sevilla!!!

Salud y Fuerza

Actualizado 19:30H

Si quieres publicar, no te actualices
Dos revistas científicas de prestigio se niegan a aceptar artículos creados con los nuevos formatos de Office 2007

En Internet el contenido es el rey, pero un formato inadecuado o no muy extendido puede hacer que los textos que creas no tengan la difusión que merecen. Es lo que te puede suceder si, por ejemplo, intentas que dos de las revistas científicas más prestigiosas del mundo publiquen un artículo científico y se lo envías en el nuevo tipo de archivo que usa el Office 2007

El "Duro" Oficio de Ministra de Cultura

Viendo los malos ratos que tiene que pasar la Ministra y sabiendo que asistir a eventos ocupa el 95% de su tiempo y que el restante 5% lo dedica a "hablar en bragas por teléfono con Alcaldes" según dijo ella misma, lo cual le "pone mucho" hemos discurrido una solución que ahorrará mucho dinero al contribuyente y le dará a ella el 100% de su tiempo para dedicarlo a "ponerse".
Que se la destituya junto a su séquito y en su lugar se utilice para asistir a fiestas y saraos varios la idea siguiente que nos aporta mermadón.

Salud y Fuerza

De Políticos Ineptos emanan Políticas Absurdas

Vuelve al proyecto de ley la identificación de todos los usuarios de móviles prepago
"Según este texto (PDF 119 KB), las operadoras que comercialicen con tarjetas prepago de telefonía móvil deberán llevar un libro-registro en el que conste la identidad de los clientes que adquieran esta modalidad, y dispondrán de un plazo de dos años para cumplir con las obligaciones de inscripción para las tarjetas adquiridas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley (Disposición Adicional Única, párrafo 8)."
El diputado socialista Juan Luis Rascón explicó al Navegante que la obligación de identificar a todos y cada uno de los usuarios de telefonía móvil responde a una "pura razón de seguridad". "Hemos previsto un plazo de dos años (a petición del Ministerio de Industria) para registrar a los clientes actuales de dicha modalidad porque se trata de un proceso costoso para las compañías, y no se trata de perjudicarlas", añadió."

¿Tendremos que enseñar el DNI para recargar el móvil? ¿Habrá una ITV para móviles?
Es de agradecer el desvelo del Ministerio de Industria por encontrar modelos sustitutorios de negocio para sectores en crisis, ahora que, gracias a la generalización del uso de Internet y los P2P el Top Manta andaba de capa caida se les pone a tiro un negocio alternativo....

Salud y Fuerza

El Himno Nacional, La SGAE y el 5% perdido

Éste post va en clave interrogatoria, lo cierto es que no entiendo nada de nada del papel que juega SGAE en éste culebrón...

El himno da aún mucho dinero

Cuando el Himno Nacional es de un particular

En ambos medios se explica que el Estado pagó 130 millones a los herederos y derechohabientes...

EL ESTADO pagó 130 millones de pesetas en 1997 para hacerse con los derechos del himno español. Aun así, cada vez que suena, a los herederos del «autor» les pertenece un 5% de lo que genera.
Cada vez que suena el himno, en un partido de fútbol de la selección o en un desfile militar presidido por el Rey, un 5% de los ingresos que genera la reproducción de la pieza en concepto de derechos de autor corresponde a una pareja de hermanos madrileños.
El Estado tuvo que emplearse a fondo para lograr, en 1997, que los dueños de la pieza le vendieran la titularidad de la obra. Inexplicablemente, hasta entonces y desde 1932 la sintonía que representa al país había estado en manos particulares, a las que anualmente la SGAE entregaba un talón a cuenta del himno.
El acuerdo, que llegó a buen puerto después de que el Estado desembolsara 130 millones de pesetas a los citados hermanos, incluía también el pago de un 5% de los ingresos que generara la explotación de la Marcha hasta el año 2026. Entonces habrán pasado 70 años desde la muerte del autor y, como dicta la ley, se extinguirán los derechos de los herederos del creador sobre la obra. El himno será totalmente de dominio público.
Cuando Crónica se pone en contacto con los titulares del mencionado 5% para que cuenten la alambicada historia de cómo el legado llegó a sus manos, la sorpresa es que los hermanos aseguran que ignoran su derecho a ese porcentaje. «Si no lo están cobrando», explican en la SGAE, «es porque no se habrán registrado como herederos del titular». Un simple trámite burocrático que les habría privado de los emolumentos ganados por el himno en la última década. El Estado sí recibe puntualmente el 95% restante que le toca.

Ahora los hermanos estudian la letra pequeña del contrato en busca del 5% ignorado.
Se desconoce cuánto podría suponer económicamente este porcentaje -este suplemento no ha obtenido respuesta del Ministerio de Cultura sobre la cantidad que ingresa el Estado por el 95% que le corresponde-. Buceando en la hemeroteca, algunos artículos dicen que el himno generaba en 1997 entre 10 y 15 millones de pesetas. Una estimación que la experta Begoña Lolo considera muy baja y probablemente alejada de la realidad."

Suficiente...¿No se han registrado donde? ¿El Estado les reconoce y les paga 130 millones y la SGAE no? ¿Es acaso el Estado socio de SGAE? y si es así y teniendo en cuenta la importancia de su obra y el aumento tanto de tarifas como de ocasiones en que suena (Alonso y la F1) ¿Es el Estado socio ponderado? ¿Asiste a las reuniones y ejerce su derecho a voto? ¿Quien tiene y depositado donde el importe acumulado de ese 5% en estos 10 años?
¿Hay alguien con la entidad suficiente (la ministra/florero no por favor)como para averiguar porque la SGAE no reconoce a unos herederos y el estado si? ¿Y si el estado ha tenido que asociarse para cobrar su 95%?
Si esto es una muestra de la claridad de gestión de la SGAE miedo me da pensar en como gestionarán "obras menores".
¿Son quizás ese 5% y otras "menudencias la respuesta al interrogante que se nos plantea aquí?

El Economista se sorprende de “El esplendor inmobiliario de la SGAE”, como titula su editorial, en el que se hace eco de una noticia propia. Explica: “Como publica ElEconomista, esta sociedad sin ánimo de lucro tendría comprometidos unos 320 millones de euros en la construcción y remodelación de edificios históricos para su uso propio. Algunos de ellos en régimen de cesión, en usufructo, y otros en propiedad. ¿Cómo se ha financiado? Es una incógnita”. Ya en la información cuenta que “La sociedad de gestión de derechos, con unos ingresos de 300 millones de los que dice repartir el 80 por ciento a sus socios, se hace con diez sedes en tres años”. Pero no hay problema. Las cuentas seguro que están claras. Si incluso se las entregan al Ministerio de Cultura para que las fiscalicen…

Y también sobre el tema...
La sociedad de gestión de derechos, con ingresos de 300 millones de los que dice repartir el 80% a sus socios, se hace con diez sedes en tres años
(Recomiendo su lectura)
Salud y Fuerza

Actualizado 31/05/07
¿Es posible que la SGAE se presente ante el COI a reclamar por cada vez que un español ha ganado una medalla y ha sonado el Himno?¿En Japón por la medalla de Baloncesto? ¿En cada GP que gana Alonso o nuestros motoristas?

Salud y Fuerza

Resultados de las Elecciones

Una vez contabilizado el 100% de los votos incluidos los votos por correo podemos publicar el resultado...

Tenemos poco menos de un año para meditar sobre los que nos llevaron a una guerra y los que ponen Floreros en los Ministerios en lugar de Ministr@s.Como en el chiste una pregunta ¿Hay alquien más?

Salud y Fuerza

Por fin Pedro Farré habla con claridad

Leemos en Baquia

Pedro Farré, de la SGAE: “La actual falta de sensibilidad sobre los derechos de autor es un sarampión que no durará mucho más”

Y tras concienzudos análisis en laboratorios internacionales, estamos en condiciones de confirmar sus palabras.

Lo malo es que mientras se desarrolla la vacuna y se decide si será el Gobierno o la sociedad quien acabe aplicándola el virus sigue con sus actividades nocivas...
El caso es no perder el control...

Salud y Fuerza

¿SACAMANTECAS en SGAE?

Leo con estupor un titular de Peridista Digital bastante rotundo...
Varapalo judicial a los sacamantecas de la SGAE
Con algunas perlas muy instructivas...
La Sociedad General de Autores alega que la mera existencia de un reproductor ya le da derecho a recaudar
no se puede pedir a la entidad de gestión que pruebe que "todas y cada una de las obras musicales utilizadas en establecimientos abiertos al público están dentro de su repertorio", pero sí "que aporte alguna prueba".
El juez añade que la SGAE sólo aportó el informe del detective en el que se afirma que "la música que suena es de actualidad sin hacer ninguna precisión".
La SGAE ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Provincial. En el texto, la entidad sostiene: "Si existe un aparato reproductor de música o televisión en el establecimiento y se prueba que se utiliza estando abierto al público éste, se devengan derechos de autor". Además, considera que "el repertorio de obras gestionadas por la SGAE es irrelevante". Es decir, que tiene que cobrar independientemente de la música que se ponga.

Por prepotencia que no quede y esto me trae a colación ciertas amenazas proferidas por Pedro Farré sobre que demandarían a quienes les difamaran o calumniaran ¿Es SACAMANTECAS aplicada a SGAE una palabra difamatoria? ¿Solo lo es si la usan en la Frikipedia o alasbarricadas pero no lo es si la emplea PD o El Jueves?
Esperemos acontecimientos aunque me da a mi que...

Salud y Fuerza

¿Comprendéis porque tuvieron que matarlo?

Gracias a mi amigo disckreto he encontrado una reflexión que me hace pensar en lo bueno que es echarse un paso atrás para tomar perspectiva y que a veces, basta sencillamente con mirar atrás para ver que lo que ahora defendemos, otros ya lo explicaron mejor...Juan de Mairena, ese "Complementario" de A. Machado y su profundo conocimiento del ser humano, ¿Conoció a la SGAE? pues lo cierto es que la describe a la perfección incluidos algunos de sus bufones....

"La cultura vista desde fuera, como la ven quienes nunca contribuyeron a crearla, puede aparecer como un caudal en numerario o mercancías, el cual, repartido entre muchos, entre los más, no es suficiente para enriquecer a nadie. La difusión de la cultura sería, para los que así piensan –si esto es pensar–, un despilfarro o dilapidación de la cultura, realmente lamentable. ¡Esto es tan lógico!... Pero es extraño que sean, a veces, los antimarxistas, que combaten la interpretación materialista de la historia, quienes expongan una concepción tan materialista de la difusión cultural.
En efecto, la cultura vista desde fuera, como si dijéramos desde la ignorancia o, también, desde la pedantería, puede aparecer como un tesoro cuya posesión y custodia sean el privilegio de unos pocos; y el ansia de cultura que siente el pueblo, y que nosotros quisiéramos contribuir a aumentar en el pueblo, aparecería como la amenaza a un sagrado depósito. Pero nosotros, que vemos la cultura desde dentro, quiero decir desde el hombre mismo, no pensamos ni en el caudal, ni el tesoro, ni el despósito de la cultura, como en fondos o existencias que puedan acapararse, por un lado, o, por otro, repartirse a voleo, mucho menos que puedan ser entrados a saco por las turbas. Para nosotros, defender y difundir la cultura es una misma cosa: aumentar en el mundo el humano tesoro de conciencia vigilante. ¿Cómo? Despertando al dormido. Y mientras mayor sea el número de despiertos... Para mí –decía Juan de Mairena– sólo habría una razón atendible contra una gran difusión de la cultura –o tránsito de la cultura concentrada en un estrecho círculo de elegidos o privilegiados a otros ámbitos más extensos– si averiguásemos que el principio de Carnot, rige también para esa clase de energía espiritual que despierta al durmiente. En ese caso, habríamos de proceder con sumo tiento; porque una excesiva difusión de la cultura implicaría, a fin de cuentas, una degradación de la misma que la hiciese prácticamente inútil. Pero nada hay averiguado, a mi juicio, sobre este particular. Nada serio podríamos oponer a una tesis contraria que, de acuerdo con la más acusada apariencia, afirmase la constante reversibilidad de la energía espiritual que produce la cultura.
*
Para nosotros, la cultura ni proviene de energía que se degrada al propagarse, ni es caudal que se aminore al repartirse; su defensa, obra será de actividad generosa que lleva implícitas las dos más hondas paradojas de la ética: sólo se pierde lo que se guarda, sólo se gana lo que se da.
Enseñad al que no sabe; despertad al dormido; llamad a la puerta de todos los corazones, de todas las conciencias. Y como tampoco es el hombre para la cultura, sino la cultura para el hombre, para todos los hombres, para cada hombre, de ningún modo un fardo ingente para levantado en vilo por todos los hombres, de tal suerte que sólo el peso de la cultura pueda repartirse entre todos, si mañana un vendaval de cinismo, de elementalidad humana, sacude el árbol de la cultura y se lleva algo más que sus hojas secas, no os asustéis. Los árboles demasiado espesos, necesitan perder algunas de sus ramas, en beneficio de sus frutos. Y a falta de una poda sabia y consciente, pudiera ser bueno el huracán.
*
Cuando a Juan de Mairena se le preguntó si el poeta y, en general, el escritor debía escribir para las masas, contestó: Cuidado, amigos míos. Existe un hombre del pueblo, que es, en España al menos, el hombre elemental y fundamental, y el que está más cerca del hombre universal y eterno. El hombre masa, no existe; las masas humanas son una invención de la burguesía, una degradación de las muchedumbres de hombres, basada en una descualificación del hombre que pretende dejarle reducido a aquello que el hombre tiene de común con los objetos del mundo físico: la propiedad de poder ser medido con relación a unidad de volumen. Desconfiad del tópico «masas humanas». Muchas gentes de buena fe, nuestros mejores amigos, lo emplean hoy, sin reparar en que el tópico proviene del campo enemigo: de la burguesía capitalista que explota al hombre, y necesita degradarlo; algo también de la iglesia, órgano de poder, que más de una vez se ha proclamado instituto supremo para la salvación de las masas. Mucho cuidado; a las masas no las salva nadie; en cambio, siempre se podrá disparar sobre ellas. ¡Ojo!
Muchos de los problemas de más difícil solución que plantea la poesía futura –la continuación de un arte eterno en nuevas circunstancias de lugar y tiempo– y el fracaso de algunas tentativas bien intencionadas provienen, en parte, de esto: escribir para las masas no es escribir para nadie, menos que nada para el hombre actual, para esos millones de conciencias humanas, esparcidas por el mundo entero, y que luchan –como en España– heroica y denodadamente por destruir cuantos obstáculos se oponen a su hombría integral, por conquistar los medios que les permita incorporarse a ella. Si os dirigís a las masas, el hombre, el cada hombre que os escuche no se sentirá aludido y necesariamente os volverá la espalda.
He aquí la malicia que lleva implícita la falsedad de un tópico que nosotros, demófilos incorregibles y enemigos de todo señoritismo cultural, no emplearemos nunca de buen grado, por un respeto y un amor al pueblo que nuestros adversarios no sentirán jamás."

Comprendo que, en su ceguera, tuvieran que matarlo, no podían comprarlo, convencerlo ni doblegarlo.

70 años despues tenemos a varias personas como Ana de TRAXTORE o entidades como APEMIT o VACHE que siguen erre que erre hablando alto y claro...¿Necesitarán protección?

Gracias disckreto

Salud y Fuerza

La SGAE impulsa la construcción de la Torre de la Música de Valencia

Leo en ACAM apartando el jabón con que suelen adornar ciertas noticias que SGAE emprende una nueva Pirámide.

"La Torre de la Música se construirá dentro del PAI de Quatre Carreres, en la Ronda Sur. Inspirándose en dos de los rasgos esenciales de la ciudad, sus torres y sus plazas, el arquitecto Antón García-Abril ha creado un edificio de 70.000 metros cuadrados que, además de sus 25 plantas de altura, contará con tres de subsuelo. La superficie académica y de administración será de 16.000 m2."

¿El hijo de Dn. Antón? vaya, no hay como tener buenas relaciones para conseguir fabulosos proyectos.

"Camps también destacó el apoyo de los patronos, como el músico José María Cano, el presidente ejecutivo de la SGAE, Eduardo Bautista, y Emilio y Gloria Estefan, que avalaron el proyecto. Por la Fundación Autor, Manuel Gutiérrez Aragón, pronunció un discurso en el que destacó los motivos para la elección de Valencia, una ciudad donde hay numerosos estudiantes ‘erasmus’"

¿PATRONOS? ¿Patronos de la ciudad? ¿Teddy Bautista PATRONO de qué? para mi que el subconsciente les ha traicionado y querían decir PADRONE que, a lo mejor es el lenguaje coloquial que emplean en ACAM para referirse a sus amos.

¿Se condiciona también esa construcción a que Camps gane las elecciones?

Mucho gasto pomposo pero...¿Podrían explicar como está el fondo de pensiones de autores y si es verdad como se dice por Internet que se ha perdido por la mala gestión del anterior equipo de gestión? ¿Crearán en alguno de esos palacetes habitaciones donde alojar a los autores que alcanzan la vejez sin medios económicos?

Salud y Fuerza

"Lapsus Mental" en VEGAP

Leo en una Alerta de Google que VEGAP también se tira al ruedo...

VEGAP acusa al Guggenheim y a Artium presionar artistas cedan derechos autor

Y al margen de que considero que, visto lo expuesto, las Instituciones deberían contratar Arquitectos eficientes y dejarse de "Vedettes" dado que muchas obras deben ser de utilidad pública y no artística, hay unas frases que me hacen pensar que el Sr. Javier Gutiérrez en estos temas no para de pensar en su maestro Bautista...

"Durante su intervención, Javier Gutiérrez criticó la 'falta de respeto al derecho de autor' de los museos Guggenheim y Artium, de los que dijo que tienen 'una concepción de la política museística como empresas dedicadas a la necesidad de obtener beneficios a cierre de ejercicio', lo que les lleva a 'presionar' a los artistas para que 'cedan' sus derechos de autor y 'no perciban las remuneraciones equitativas' que les corresponderían.

En su opinión, estos museos 'especulan de una manera vergonzosa con los derechos' y 'enriquecen' sus arcas cuando son 'unas instituciones que por su naturaleza no deben enriquecerse, porque están al servicio de toda la ciudadanía y porque el dinero público se les entrega para que gestionen sin especulación'."

¿Estaría pensando dicho Sr. en SGAE al hablar así? porque a mi eso me cuadra más con los métodos de esa entidad que con los museos y ayuntamientos.

Salud y Fuerza

Mirando al Futuro con Preocupación

Leemos una noticia al parecer buena en NoticiasDot.com

Los científicos lo tienen claro: Hay que diseñar una nueva internet partiendo de cero

Hay muchos y muy buenos propósitos pero yo, al leer según que párrafos, dudo de las autenticas intenciones...

"Esta vez, la industria tiene una influencia más importante, y las autoridades quieren que sean tomadas en cuenta sus necesidades de intervención de las comunicaciones."

¿Una excusa?
"Pero los remitentes de una oleada de correo indeseable y los piratas informáticos llegaron a medida que la red se expandía y pudieron actuar libremente porque la red no tiene mecanismos integrados para saber con certeza quién envió qué."

Y...

Los diseñadores de la red supusieron también que las computadoras estarían en lugares fijos y siempre conectadas. Ello no ocurre ya, con la proliferación de las computadoras portátiles y de bolsillo, y los teléfonos celulares provistos cada vez de más funciones. Todos esos sistemas van de un punto a otro de conexión inalámbrica, y pueden perder la señal en ciertos lugares.

Sinceramente les preocupa mas controlarnos que el desarrollo de la Red.

Salud y Fuerza

Si al Ultracanon

"Por una Internet Solidaria y más Justa SI al Ultracanon"

Desde éste humilde blog y vista la inutilidad de luchar contra un canon injusto y desproporcionado he decidido unirnos a él.

Existe un reciente informe que calcula en 4.000.000 el número de autores no afiliados a ninguna entidad de gestión que publican sus obras en internet bajo una variedad de licencias Cretive Commons o Copyleft y por otra parte la SGAE declara tener 85.000 socios lo cual sumado nos da 4.085.000 autores en Internet.

Sabemos que el Ultracanon puede llegar, de salirse con la suya las entidades de gestión con el apoyo de la Ministra de Cultura, con facilidad a los 2.000 millones de Euros al año, 440 menos que el presupuesto completo del Ministerio de Cultura, lo cual nos dice que...85.000 autores SGAE de 4.085.000 representan una parte de 48,05 y a su vez eso nos dice que 2.000 millones repartidos entre 48,05 nos da 41.623.309 Euros para SGAE y 1.958.376.691 euros para el resto de autores NO SGAE.

Pensamos que esa cantidad debería ser reinvertida en mejoras tecnológicas en Escuelas Públicas, en llevar la red a los medios rurales donde hoy, no llega, en apoyar la creacción de redes Wi-Fi públicas como la desarrollada en Castelldefels y por supuesto en ayudas a esas pequeñas empresas que, de no recibirlas, el Ultracanon obligará a cerrar.

Por ello pedimos tu firma en apoyo de ésta petición que creemos justa y solidaria.

Salud y Fuerza

Se retira el 17 bis

Leo en BandaAncha que el polémico artículo 17 bis no ha sido aceptado, con buen criterio el CATSI lo ha considerado inadmisible, como ya argumentó ADECES ayer era algo totalmente impresentable, pero hay que resaltar algunos "Detalles" de dicha reunión.

Las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (que aparecieron de manera sorpresiva) se han marchado de la reunión, sin ésta terminar, sin acuerdo porque han visto como en el nuevo texto de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) será eliminado el artículo 17 de bis del anteproyecto.

¡¡¡Que modales!!! ¿Pataleta? sin saber quien fué en representación de SGAE, con posibilidad por tanto de equivocarme, pero basándome en los años que llevamos en ésta nuestra comunidad internauta (Cuesta dixit) y en el infantilismo de la reacción... apostaría por Pedro Farré.

En fin que siempre es de agradecer que no pierdan ocasión de mostrar su verdadero "Talante", yo ya tengo claro mi voto en las municipales y si para alguno vale encargar papeletas en una Imprenta debe ser igualmente válido imprimir en casa ésta que he encontrado en ningunterra y presentarla.

Salud y Fuerza

Actualización 17:40H

Pues parece que si era Farré (que olfato) y siguen con la pataleta y pidiendo algo irracional e inconstitucional.

La SGAE y "La Cultura"

Dedicado a mi amigo Victor que ésta mañana me ha abierto los ojos.

Hemos estado equivocados durante mucho tiempo, SGAE nos ha confundido al no saber expresar su mensaje, al dejarlo en manos no aptas que dicen que se pueden sacar 24 cts de 16 y encima obtener beneficios, pero en cierta forma tienen razón, defienden la Cultura.
Y es que algunos hechos pueden inducir a error, cobros en conciertos solidarios, acoso a comerciantes, según a detectado APEMIT cobro repetitivo y sobre todo sus excesos inmobiliarios, rara es la capital que no dispone de una sede SGAE en reformas, de manufactura reciente o en construcción.

Y es que al utilizar la música como sinónimo de Cultura pues uno tiene dudas, la Fábrica de "Artistas de Diseño" llamada Tele 5 y su OT funciona y por otra parte los autores válidos tienen un campo abonado en Internet y así lo demuestran colgando sus obras en la Red y no dudan en afirmar que la asistencia a sus conciertos ha crecido y mucho.

Entonces ¿Como afirman que la Cultura va mal y puede perecer? y es que nos hemos olvidado de que en España desde hace unos años existe una cultura mucho más importante, que mueve mucho más dinero y que goza de adoración en ciertos sectores...la "Cultura del Ladrillo" y esa es evidente que va mal...Será que los manteros, a base de enriquecerse vendiendo copias de los cds de Bisbal se han comprado 3 pisos cada uno y con la persecución que sufren ya no quieren más?

Salud y Fuerza

José Manuel Tourné

Hay personajes que provocan verguenza ajena y Tourné es uno de ellos, con un discurso falso y que no se lo puede creer ni él, pero que le conviene repetir...

"P. ¿ si yo instalo un programa de esos como el emule, me bajo una película, la grabo en un cd ( no la comparto con nadie) y la veo en mi casa sin lucrarme, es un delito?

R. El hecho de verla, como dice el Tribunal Supremo, es lucrarse y por tanto, la grabación sin autorización, en perjuicio de tercero y con ánimo de lucro puede ser un delito (Siempre y cuando lo determine un Juez en cada caso particular

¿Se puede ser más manipulador? ¿Donde dice el Supremo que ver una película sea lucrarse? ¿Y porqué acaba diciendo "Puede" y "cuando lo determine un Juez en cada caso en particular"? ¿No lo ha dicho ya el Supremo según Ud?

Y hay mentiras varias en su "mensaje"...

"Las copias de seguridad están previstas para los programas de ordenador y no pagan canon"

¡¡¡Mentira flagrante!!! debería saber, Ud mejor que nadie, que hasta las "copias de seguridad" y las fotos familiares pagan canon, de hecho el Ministerio de Justicia, si, ese que paga el sueldo a Jueces que luego sentencian que los cds en que libera copias de los juicios son idóneos para grabar música sin entrar en si esa música tiene ® o no, ese Ministerio digo, gastó 1,800.000 euros en canon el año pasado.

Y vayamos a la mentira de siempre, todo un clásico de la mentira que, no por repetirlo hasta la saciedad, llegará a ser posible...

La repercusión del canon en los usuarios es una decisión de la empresa que vende el soporte virgen.

Pues si Sr. Tourné, al igual que el suicidio, aplicar o no el canon es una decisión personal, se pagan 24 cts de canon y despues se piensa uno si los repercute o no, total no hay mucha competencia...
Cd-r 52x Bulkpaq Bobina de 50 Uds........7,10 Euros
[BULKPAQ004]

Lo he repetido bastantes veces en referencia a Farré, Bautista y alguno que otro del mismo coro repetitivo, eso que dicen ni es bueno ni es malo, es MENTIRA, si una empresa decide pagar ese canon comete un suicidio comercial, es imposible e incompatible ser competitivo con ese canon y un mercado que vende cd´s a 14 cts.

Por cierto, Ud, representa a la Federación Antipiratería y el canon, según todos ustedes no tiene nada que ver con la piratería, ¿Que interes tiene en defenderlo tanto?¿O esto ya es una "Consigna de Partido"?

Salud y Fuerza

Pedro Farré y su ViñaRock

Vaya por delante que no apruebo los apedreamientos, pero también que hay costumbres ancestrales dificiles de eliminar o cambiar, de hecho según la bibliografía de la época hace 2000 años quisieron lapidar a una tal María Magdalena y eso que ella no provocaba ni falseaba nada.
SGAE tiene desde siempre autores prescindibles y otros protegidos, ejemplo Ramoncín, destinado a la primera linea y que ya se ha quemado y solo actua en la ducha o en platós de TV donde el público está controlado y por otro lado Victor Manuel, que actualmente prepara gira.

Se me ha ocurrido hacer una comparativa con los Abogados que, normalmente defienden a SGAE en los titulares, que no en tribunales, y lo que veo es muy, pero muy parecido, tenemos de una parte a su Secretario General
arropadito él y a cubierto de chaparrones, con alguna excepción que, no por esporádica es menos falsa, eso de que el canon no perjudica al consumidor debería ser un atentado a su inteligencia, pero no, lo dicen sin el menor rubor...
Y en la otra esquina y con un peso muy liviano tenemos a Pedro Farré, totalmente prescindible, lo cual no quiere decir que se quede en la calle, previsiones tendrán, ya que lamentablemente los fondos de previsiones para autores jubilados no suelen funcionar demasiado, los particulares si.
Pedro Farré decimos, el que hasta ahora se ha multiplicado en debates y entrevistas siempre con su cancioncita falsa de que 24 cts sobre 14 solo son "una pequeña parte de los beneficio", el mismo que ultimamente solo lo tenemos en charlas controladas, en El Mundo contestando a lo qe le interesa de lo que mandan los Internautas y en "Enfoque" hace poco pero ...grabado, quizás es que es consciente de que su próximo directo puede ser el último, que la gente está harta de mentiras y falsedades y él, se ha superado ...

Colectivos culturales piden reintroducir el artícuo 17 bis en la nueva Ley de Internet
Doscientas asociaciones culturales y entidades de gestión firman el manifiesto titulado 'Los contenidos son el corazón de la Sociedad de la Información', en el que piden respeto a la propiedad intelectual y denuncian una "campaña llena de falsedades".
"Los fabricantes de equipos y soportes tecnológicos que permiten la copia privada se oponen a nosotros porque operan exclusivamente con la lógica económica y consolidan sus pingües beneficios en otros lugares fuera de España",

¿Pingües Beneficios Sr. Farré? ¿Se puede ser más Ignorante Sr. Farré? ¿O no es ignorancia sino algo peor?

De hecho, según advierten desde el sector de electrónica de consumo, las grandes distribuidoras (Mediamart, Carrefour, Corte Inglés) ya están avisando de que abandonarán las líneas de negocio y los productos que dejen de ser rentables.

¿Son esos sus Pingües Beneficios Sr. Farré?...

recuerdan que la industria de los contenidos representa el 3,9% del PIB

¿Cuento porcentaje del PIB representan las industrias que Uds, se están cargando Sr. Farré?

"Hay un gran malestar en el sector", afirmó el director de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pedro Farré, quien lamentó: "percibimos que el Ministerio de Industria no da a los contenidos el valor que tienen".

Claro que se lo dan Sr. Farré...claro que se lo dan, y es que Uds. representan a 85.000 autores de los cuales unos 80.000 no se sienten nada "protegidos" y muchos incluso maltratados y tenemos testimonios que, a no tardar podrán Uds. comprobar y por otro lado y como no ignora el Ministerio hay unos 4.000.000 de autores en Internet que no tienen nada que ver con entidades de gestión.

Farré lamentó la retirada de la introducción en la LSSI del artículo 17.bis, prevista en el Proyecto de Ley de Impulso a la Sociedad de la Información

Bueno pues ya llegamos al meollo del asunto, un Profesor de Derecho Constitucional que defiende que se implante una medida restrictiva INCONSTITUCIONAL...¿No tiene Ud. tope? pues siga que la red aún tiene menos, ya vemos la sociedad a la que nos quieren llevar

Y me gustaría saber qué pasaría si los Internautas nos planteáramos denunciarles a Uds. ante el TC. Como "experto en la materia" ¿Que cree Ud. que pasaría Sr. Farré?.

Sinceramente es algo a estudiar, quizás Todoscontraelcanon podría empezar esa denuncia.

Bueno Sr. Farré, tengo cosas que hacer y me despido con una pregunta, ¿Para cuando prevee su ViñaRock particular?

Salud y Fuerza

Un Juez de Bilbao, Europa Press y como actualizar una noticia vieja.(Cursillo acelerado de Manipulación)

Ayer recibo una alerta de Google que me habla de una sentencia de un Juez de Bilbao que falla a favor del canon porque, a pesar de que el demandante argumentaba que ese cd era para hacer una copia de ese Juicio, su Señoría consideraba que era "Idoneo" para grabar, además de juicios, conciertos de Raeggueton, lo cual por cierto se aleja de la intención del Legislador de conseguir una Justicia asequible para todos y de no encarecerla.
El tema me trae recuerdos, me pongo a buscar y encuentro algo que me lo aclara... y hay una reflexión que encuentro muy acertada a la vez que preocupante.

"Desconocemos si el hecho de dar como novedoso un evento de hace un año se debe a torpeza o a manipulación ya de la agencia de prensa, ya de sus fuentes. En cualquier caso, una empresa seria de comunicación no debería cometer tal inexactitud, máxime cuando en la propia noticia se lee literalmente: «La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press...»"

¿Europa Press no tiene un sistema informático donde comprobar si una noticia se ha publicado o no? yo no me lo creo, el caso es que ayer noche y hoy, dicha noticia refrita se ha propagado por todos los medios y es portada en algunos y precisamente con la LISI y el artículo 17 bis aún humeantes y la reunión para el 26 del CATSI en puertas, errar es humano se dice, y es posible, pero opinar tambien es un derecho y ejerciendo el mio creo que Europa Press, engañada o por voluntad propia está contribuyendo a una manipulación, sencillamente, no creo en casualidades tan acertadas en el tiempo, tenemos noticias de envergadura tremenda a diario como para ponerse a rescatar un juicio local por un importe de 42 cts y sin la menor repercusión (hoy por hoy) más allá de internautas y entidades de gestión, aunque reconozco que éstas últimas lo estarán celebrando.
Lo malo es que consiguen lo que pretenden y eso lo veo día a día, raro es que una noticia enviada a menéame sobre la SGAE o sobre las pretensiones de controlar la red por su parte o por parte de nuestro gobierno y el europeo, que esa es otra, cualquier noticia sobre esos temas digo, no se libra de recibir varios votos negativos por "CANSINO"...si le meten 100 euros de canon a un iPod ¿Que más da...? lo paga mi padre...

Salud y Fuerza y... abrir los ojos, como decía un tema de Miguel Rios de finales de los 70 "Nos siguen pegando abajo"

Estos dan Miedo la verdad...

Así no vamos a ninguna parte, perfecto que se elimine (de momento) el 17bis
Pero...
El Gobierno aprueba hoy la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información

Donde leemos cosas como...

El Consejo de Ministros aprobará finalmente hoy la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, con la que pretende introducir 'innovaciones normativas en materia de facturación electrónica y de refuerzo de los derechos de los usuarios'. Eso sí, fuera de ella quedará el polémico artículo 17 bis, que dejaba en manos de las sociedades de gestión de derechos de autor, como la SGAE, la capacidad de solicitar a los prestadores de servicios de internet la retirada o bloqueo de contenidos en la red que ellas consideraran ilícitos, y sin necesidad de orden judicial.

Según explicaron ayer fuentes del Ministerio de Industria a este periódico, el Ejecutivo ha decidido retirar el citado artículo tras las fuertes críticas recibidas por parte de las operadoras de telecomunicaciones, que no querían convertirse en 'vigilantes de internet' y de las asociaciones de internautas, que consideraban que dicho artículo vulneraba la obligación del mandamiento judicial para intervenir y bloquear contenidos en internet. Este colectivo reclama 'que no es lícito que una entidad de carácter privado, como la SGAE, decida qué contenidos se pueden o no publicar'.

Y ahora veamos como hablan "esas fuentes"
"Las fuentes citadas aclaran también que Industria ha decidido que el asunto de la piratería por internet 'debe ser un tema que se acometa desde otro mecanismo más amplio que un artículo en una ley, aunque aún no está decidido cuál será'. De momento, desde este ministerio se están manteniendo conversaciones con las distintas operadoras en busca de una solución al problema. Igualmente la patronal tecnológica Aetic ha enviado a las empresas afectadas una propuesta alternativa al borrador del nuevo artículo 17 bis, con el fin de consensuarlo con ellas y enviarlo posteriormente a Industria. Todo este trabajo servirá al Ejecutivo para tratar la cuestión en el futuro."

¿Piratería por Internet? pensando así vamos mal, si consideran que compartir en Internet es piratería seguimos igual y a no tardar volverán a intentar colárnosla.

Salud y Fuerza

Fascismo Cultural

Vaya semanita y eso que es tan solo Miércoles por la mañana...

Al tema SITEL que no es de extrañar puesto que a cualquier gobierno le interesa tener ese control sobre los ciudadanos y por ello lo empezó el PP aunque lo puso en funcionamiento el PSOE para el 11-M, se juntan noticias muy preocupantes y que ponen en tela de juicio la capacidad de ciertas personas para gobernar.

La poca importancia que para el Gobierno tiene un importante sector industrial de nuestro pais queda patente por una parte...

El retraso del canon y su retroactividad, un lastre para los fabricantes
Este retraso, breve aún, no tendría mayor importancia para los fabricantes de los productos objeto del canon digital si no fuera por el carácter retroactivo de la LPI
De hecho, según advierten desde el sector de electrónica de consumo, las grandes distribuidoras (Mediamart, Carrefour, Corte Inglés) ya están avisando de que abandonarán las líneas de negocio y los productos que dejen de ser rentables.

No solo retrasan injustificadamente la intervención en un tema crucial, o bien para no molestar a la SGAE o bien para no pegarnos el palo antes de las elecciones sino que se bajan totalmente los pantalones cediendo ante sus pretensiones y legislando "A la carta" para ellos...

Las operadoras tendrán que vigilar los archivos que los usuarios comparten por Internet

El nuevo artículo 17 bis introducido en el Anteproyecto establece un marco de colaboración entre los titulares de Derechos de la Propiedad Intelectual y las entidades de gestión reconocidas por el Ministerio de Cultura, por el cual las operadoras deberán informar a dichas entidades de las actividades que vulneren los derechos de propiedad intelectual en el ámbito de la sociedad de la información en el plazo previsto por la ley.

Los operadores se niegan a ser "la policía" de los derechos de autor en Internet.
"Las compañías alegan que el nuevo artículo afecta los derechos fundamentales de la libertad de expresión y el secreto de las comunicaciones, porque les convertiría en "guardianes" de catálogos de derechos sobre obras en las que pueden no tener ningún interés, lo que podría causarles serios inconvenientes respecto de sus clientes."

¿Facilitará la SGAE a los ISP la lista de su repertorio lárgamente escondida? ¿Examinarán los ISP los archivos comprimidos para saber que contienen?

¿Pasarán sencillamente a SGAE información de quienes comparten archivos con extensión de audio o video? porque en ese caso ya sabemos que SGAE tiene fama de cobrar hasta por lo que no gestiona.

¿No podremos compartir nuestros discos por Ftp? ¿Intervendrán los ISP contenidos Copyleft? ¿Como se capacita a esos ISP para reconocer contenidos libres de derechos remuneratorios? ¿Recaerá el coste de tan enormes medidas sobre el consumidor? ¿ADEMÁS DE "PONERNOS EN POSICIÓN ADECUADA" TENEMOS QUE PAGAR LA VASELINA Y LA CAMA?

Salud y Fuerza

Actualización 12/04/07

Desaparece de la reforma de la Ley de Internet el polémico artículo 17 bis

Bueno...algo que se endereza, pero es desmoralizador que se lo hayan llegado a plantear...

Salud y Fuerza

¿Coincidencias?

LOS MINISTROS RUBALCABA Y CALVO INAUGURAN UNAS JORNADAS SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA POLICÍAS LOCALES

Y claro, hay quienes no pierden comba...

Coincidiendo con la celebración de la I Jornada de Propiedad Intelectual para Policías Locales, organizada por el Ministerio de Cultura en colaboración con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y varias entidades para la defensa de los derechos de propiedad intelectual -PROMUSICAE, AGEDI, SGAE, EGEDA y la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP)- dichas entidades de gestión han instaurado unos galardones con los que se reconoce el esfuerzo de los municipios más activos en la lucha contra el fraude intelectual.

¿Ganando adeptos?

Salud y Fuerza

Y el consumidor...¿A quien le importa?

Leo en NewTechUsers un interesante artículo sobre la UPM y la Competencia Desleal y por otro lado un no menos interesante matrimonio... La Justicia española se "casa" con Microsoft. y cuando en el informe de Gestión de SGAE de 2004 se puede leer que efectúan donaciones a Asociaciones como Jueces para la Democracia uno debe al menos plantearse una seria duda sobre la desprotección en que se encuentra el consumidor español...
La misma Entidad de Gestión que reconoce tener saturados los Juzgados Españoles, imparte "cursillos" a Jueces, Fiscales y Secretarios Judiciales o efectúa donaciones al tiempo que utiliza "Informes Periciales" de dudosa legalidad.

¿Y nosotros somos los "Pendejos"?

Salud y Fuerza

Actualización a 5/03

Al parecer y a fecha de hoy lo único que se encuentra sobre la supuesta vinculación entre SGAE y Jueces para la Democracia es que ésta asociación ha recibido colaboraciones económicas puntuales, así como Sindicatos y otras asociaciones con lo cual el tema podría parecer un calentón de alguien con excesivas prisas sino fuera porque resulta cuando menos extraño, si no poco ético, teniendo en nuestro pais prestigiosos expertos en materia de Propiedad Intelectual, que las personas encargadas de Juzgar esos temas sean asesoradas por quienes, a no dudar, serán parte en tales procesos, como ya son SGAE, o EGEDA y CEDRO según se puede ver aquí

Salud y Fuerza

Nueva actualización 5/03 11:30

Más información detallada

Lección de Historia por Teddy Bautista

Mira por donde, uno re-aprende la historia gracias al Sr. Bautista yo, que en 1975 tenía 25 años y juraría que Franco murió de enfermedad natural y de la edad y siendo (a mi pesar) jefe del Estado Español ahora me entero de que en realidad fué...

El responsable de la SGAE, entidad organizadora del encuentro, recordó que si en España 'se pudo desbancar al tirano' (en alusión al dictador Francisco Franco), 'fue gracias a los cantautores y trovadores', que con sus canciones 'pedían libertad para el pueblo'.

Ya lo veo ignorante de mi, la prensa nos engañó vílmente como acostumbra, enrealidad Aute canto "Aleluya nº1" y al dictador le salió un sarpullido, llegó Raimon y le dedicó "Al Vent" y el sarpullido se transformó en Pústulas supurantes y ya con LLuis LLach y "L´Estaca" no pudo aguantar y reventó...R.I.P.

Gracias Sr, Bautista por otra muestra de su lucidez.

Salud y Fuerza

VideoClubs, ¿Víctimas de quien?

Mucho se ha escrito sobre éste tema y yo siempre he sostenido que, Top Manta aparte, el principal enemigo lo tienen en casa, que es evidente que estorban a alguien, que cualquiera que lleve tiempo navegando y descargando se puede dar cuenta de que, desde hace un tiempo, la calidad de los estrenos que se encuentran en descarga es muy alta y recordar aquellas filmaciones con cabezas subiendo y bajando, desenfoques, toses etc.etc.

Y hoy veo una iniciativa que quizás, debería ser estudiada por el Tribunal de Competencia.

Nace www.filmotech.com, un portal para la descarga legal de películas españolas, europeas e iberoamericanas por un euro

(Legal...ya estamos con la burra a brincos)

Egeda pone en marcha este servicio de contenidos audiovisuales para luchar contra la piratería y fomentar la producción nacional.

A ver...¿EGEDA recauda los derechos de autor y luego hace la competencia?

Salud y Fuerza

1º El Abogado 2º La Ministra 3º ¿La Espada?

El día 21/03 leo en la web innombrable una carta de Pablo Hernández director de los Servicios Jurídicos de la SGAE con unas tonterías como la copa de un pino.

APPLE, NO PAGA EN ESPAÑA POR LOS IPOD MIENTRAS, EN OTROS PAÍSES Y POR EL MISMO CONCEPTO, SI LO HACE

Sr. Hernández, en España no se pagaba porque no estaba legislado y ahora está en la mesa el tema como imagino sabra y la cuestión no es pagar o no pagar que, en contra de su manido y falso discurso sobre que nadie quiere remunerar a los autores nadie dice nada de no pagar, pero como bien dijo la UE
el canon a un iPod en otros paises europeos es de 3 euros y aquí pretenden que el canon a un iPod de 30 gigas pretenden que sea de ¡¡¡90 euros!!!...

"La realidad a día de hoy es que la copia de CDs vírgenes ha crecido hasta alcanzar la cifra de 300 millones de unidades. El 70% de ellas se emplea para la grabación de obras protegidas y sus precios han descendido desde los más de 20 euros que costaban hace menos de una década, hasta los menos de 20 céntimos por unidad."
"Dos empresas extranjeras que distribuyen sus productos en nuestro país acaparan el 70% de este mercado."
¿Menos de 20 cts por unidad y pretenden cobrar 24 de canon? ¿ Esa es la "equeñísima parte de los beneficios de la que habla Farré? y sobre las empresas le recuerdo que las que fabricaban aquí han cerrado por el canon y ahora existe un enorme mercado negro creado y desarrollado gracias a la entidad que le paga el sueldo.
Le dejo ahí Sr. Hernández, a fin de cuentas Ud. se debe a quien le paga y como tal dice lo que le mandan.

La Ministra.... a vueltas con la Ministra...
‘El canon no lo paga el ciudadano ni es un impuesto ni sirve para paliar la piratería’

Y el I.V.A. no lo paga el ciudadano, ni cualquier sobreprecio repercute en el comprador final ¿No Sra. Ministra?

La dejo ahí Sra. Ministra, a fin de cuentas es una actriz secundaria interpretando el papel de Ministra ( y por cierto...le viene grande)

Y ahora entremos en el 3º. Arcadi Espada, el mismo del que la Wikipedia dice..."En su obra destaca la crítica a muy diversas modalidades de escritura periodística, en lo que tienen de contaminación ideológica y traición a la objetividad"
y él va y dice...

Canon: “el español exige que el talento de los otros le sea graciosamente concedido”

Como he dejado claro más arriba nadie pide nada "Regalado" y no me extiendo en contestarle porque de ello ya se ha encargado David alto y claro como acostumbra pero no dejo de observar que la contrarespuesta de Arcadi ha sido... ¡¡¡Enlazar a un troll en su blog!!!

Clicar donde dice la naturaleza del pirateo contemporáneo ( en su blog) y accederéis al blog de Irisch que también usa otros nombres como podemos comprobar facilmente, personaje egocentrista, se hace pasar por abogado sin serlo según dicen, homófobo demostrado y visto lo visto fuente de inspiración del Sr. Espada.
Y aquí le dejo Sr. Espada, porque al fin y al cabo...¿Que se puede esperar de quien promueve la creación de un Partido Político de "Jóvenes Liberales" que acaban a la derecha del PP y a quien Federico "Camposantos" acaba de pedir que no le resten votos al PP en las Generales? solo una cosa más, ¿Debemos colegir de su postura que Ud. apoya plénamente el canon incluido el de Prestamo en Bibliotecas que han repudiado muchos prestigiosos autores?

Salud y Fuerza

Los Españoles y la P.I.

Si es que la cosa se está desmadrando, con tanto ruido con la Propiedad Intelectual como han hecho sujetos de diferente pelaje y ralea a algunos ya se les va la olla.

El alcalde de Bilbao: 'Los cuadros de Goya son arte y los puentes son para que pase la gente'

Que un Japones tenga que venir a decirnos las verdades es demostrativo de la paranoia que se vive aquí...

Por su parte, el director de la oficina que Arata Isozaki tiene en España, ubicada en pleno barrio de Gracia de Barcelona, Toshiaki Tange, especificaba: "Desconocemos qué compromiso tiene Calatrava con el Ayuntamiento de Bilbao. Lo que sí piensa Isozaki es que, en arquitectura, es muy difícil pedir derechos de autor porque hablamos de una obra de uso público y, por tanto, ¿cómo reclamas la propiedad intelectual?".

Es un servicio a una ciudad y como tal sujeto a modificaciones en función de necesidades y utilidades.
¿Que será lo próximo? ¿Un arquitecto que no permite edificar en un solar contiguo a una obra suya por que cambia la perspectiva?

Salud y Fuerza

Pagar el 100% por el 30% ¿Lógico?

Leo Cinco Días y, al margen de los acertadísimos comentarios de Carlos Sánchez Almeida y su conclusión de que el Supremo debe pronunciarse lo antes posible, me llama la atención cierto comentario...

"La información y la comunicación no son ya tarea exclusiva de los periodistas y medios profesionales. Cada día se crean miles de blogs, los internautas publican otros tantos vídeos en YouTube, millones de comentarios, entradas en páginas de elaboración colaborativa como la Wikipedia. Un estudio de IDC asegura que hasta el 70% de los contenidos publicados en Internet han sido creados por los usuarios."

Si casi las tres cuartas partes de los contenidos de Internet han sido creados por los usuarios, ¿Porqué tenemos que pagar por el 100% de los soportes vírgenes y dispositivos? ¿Es válido cambiar el mensaje y el discurso según sobre qué se hable o quien lo diga? ¿Algún Estudio Serio (Que ya sabemos como los elaboran ciertas entidades de gestión) que confirme o rebata esos datos?

Salud y Fuerza

PP, PSOE y la "Guerra" (Digital o como sea)

Vergonzoso, sencillamente indignante, que los políticos mienten a sabiendas todos los días no voy a enseñárselo a nadie, que son raza aparte que viven pegados a sus egos y consignas creyendo que los demás son tontos, igual.
Que el PP, que en su día hizo caso omiso de las mayores manifestaciones que se han llevado a cabo en España contra un gobierno (Contra la participación en Irak) diga ahora que convoca manifestaciones es lamentable, el panorama está muy crispado, pero esto es Internet y en la red salvo quienes tienen que justificar su salario tratando de provocar dudas en el electorado y "visionando" Monopolios Estatales cuando el Estado el único Monopolio que está Superprotegiendo es el privado, digo, salvo personas que como el Sre. Chinchetru critican al estado para defender que, por ejemplo, el PP en la oposición pedía meter al Sr. Polanco en la cárcel por un quitame allá esos 22.500 millones en fianzas por decodificadores no ingresadas en Hacienda y cuando llegó al poder, no solo no lo metió en la cárcel. sino que yo, que tenía Vía Digital, acabe en Digital+ que es hoy el monopolio de la TV por Satelite en España, salvo esas personas digo, los demás lo tenemos claro.

Pero vamos a Internet que es lo que trato, hoy he leido en ABC algo que produce arcadas...

Para el PP, la «guerra digital» es obra de la mala gestión de la crisis por el Gobierno

Donde volvemos a ver a la Salmones en acción a pesar de los deseos de Daniel Rodríguez que no duda en recordarnos los salmonismos

Pero actuemos como Internautas por favor, dejémonos de partidismos y de escuchar a los defensores de Ciutadans y otros "Liberales"(¿O es liberticidas?) y usemos la red...

"Beatriz Rodríguez-Salmones acusa al Gobierno de legislar por un lado y apelar a la autorregulación por otro"

¿Donde está el problema? ¿Acaso pretende la portavoz que legisle también la SGAE? a eso se le llama "minimo intervencionismo" las Leyes las dictan los legisladores, los acuerdos las partes, pero sigamos...

«Carmen Calvo ha perdido una oportunidad magnífica de crear la Comisión de Propiedad Intelectual, también prevista en el texto, que arbitraría las tensiones en el sector, creando un referente técnicamente solvente para estos problemas tan complejos»

Eso es lo malo es, las oportunidades perdidas y las peores son aquellas oportunidades que uno tiene de permanecer callado y va y abre la boca...

Madrid, noviembre 2002
BORRADOR DE ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/1996, DE 12 DE ABRIL, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

podrán establecerse excepciones al pago de la remuneración a favor de personas físicas o jurídicas atendiendo a las circunstancias de la adquisición y a lapeculiaridad del uso o explotación a que se destinen los mencionados equipos o aparatos y materiales. 4. El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministro de Educación, Cultura y Deporte, oídas las partes, y previo informe de la Comisión de Propiedad Intelectual,establecerá y actualizará, con periodicidad al menos bianual:a) La relación de equipos o aparatos y materiales sujetos al pago de laremuneración atendiendo para ello a su idoneidad objetiva y a su efectiva incidencia en la realización de las reproducciones a las que se refiere el apartado 1. b) Las cantidades aplicables a cada equipo o aparato y material atendiendo, entre otros criterios, a la modalidad o modalidades de que se trate, a la capacidad y calidad de copia o almacenamiento de los mismos, a su incidencia en larealización de copias privadas y a los efectos de éstas en el mercado de obras y prestaciones afectadas. Asimismo se tendrá en cuenta si se aplican o no a las obras y prestaciones de que se trate las medidas tecnológicas contempladas en el artículo 172.5. El derecho de remuneración regulado en el presente artículo se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual, con sujeción a las siguientes reglas: a) Las entidades de gestión que concurran en cada una de las modalidades señaladas en el apartado 1 deberán actuar conjuntamente, en juicio y fuera de él, en todo lo relacionado con el ejercicio efectivo de la remuneración, siendo de aplicación a las relaciones entre ellas el régimen de la comunidad de bienes. La actuación conjunta será asimismo obligatoria cuando afecte a equipos o aparatos y materiales polivalentes, idóneos para la copia privada de obras y prestaciones en cualquiera de las modalidades del apartado 1.b) Los deudores y sus responsables solidarios permitirán a la entidad o entidades de gestión el control de las operaciones sometidas a la remuneración y del cumplimiento de las obligaciones relacionadas con ella, en los términos que se determinen reglamentariamente. Las entidades de gestión deberán respetar los principios de confidencialidad o intimidad mercantil en relación con cualquier información que conozcan en el ejercicio de las facultades previstas en este párrafo y en sus normas de desarrollo.6. Reglamentariamente se determinarán la distribución de la remuneración entre las categorías de titulares en cada una de las modalidades señaladas en el apartado 1 y cuantos otros elementos sean necesarios para la efectividad del derecho deremuneración equitativa por copia privada.2

En fin que esto es Internet y guarda "Memoria Historica", en aquella ocasión Teddy Bautista mandó una carta a los socios de SGAE y el PP se abstuvo de aplicar dicho anteproyecto, ¿Que partido cede? no seré yo el que desnude a un santo para vestir a otro con el panorama actual pero si le digo Sr. Chinchetru que, como mi opinión ni mi intención de voto no me las condiciona el pan de cada día yo SI votaré PIRATA.

Salud y Fuerza

Actualizado 08/03/07

Descargar y escuchar, (Guardar destino como...) vale la pena...

Juan Salom o ¿Que piensa el vigilador?

Estupefacto, alucinado, es que no se como expresar como me deja la lectura de las declaraciones del jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil.

Casi tres de cada diez menores visita páginas pornográficas en internet
El 28% de los menores entra en páginas pornográficas, hasta el punto de que muchas veces los padres no se llegan a enterar y piensan que "el niño está tranquilo en su cuarto" en lugar de en la calle, donde puede estar sometido a riesgos como la droga, según aseguró Juan Salom, jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil.

Ante declaraciones tan perniciosas, tendenciosas y equivocadas uno debe, como mínimo pensar que la persona que las hace cena a diario con Monseñor Rouco y solo se informa por la COPE, porque la otra opción...sería que esa persona, por obediencia o desconocimiento, quiere encarnizarse con Internet.

Sr. Salom, el Sexo forma parte de la vida normal de casi todas las personas por si alguien no se lo ha dicho, el problema de unir en la misma oración "Niñ@s, Sexo e Internet" es suprimir de la ecuación la parte mas importante, la educación y los padres y más hoy en día, si los del 50 "descubrimos" el sexo y de aquella preguntar a los padres.....como que conllevaba riesgo, imagine los de ahora, si un niño de 9 o 10 años se enfrenta hoy al sexo por Internet sin saber nada habría que retirarle la custodia a sus padres ¿No cree?
El Sexo es sano, el sexo es bueno, el sexo es necesario Sr. Salom, la droga no y al leer sus declaraciones uno llega a dudar sobre sus preocupaciones y prioridades, quizás el Ministerio de Cultura debería haber destinado esos casi 3 millones de fondos públicos dilapidados en una falsa "campaña contra la piratería" a responsabilizar a los Padres...

El Sexo siempre ha existido, Internet ha llegado y evidentemente ciertas actitudes deben cambiar y ciertas "Rancias Maneras de Pensar", por si su Brigada no lo sabe se lo explico yo, Internet puede hasta acabar con el negocio de la pornografía tal y como se ha conocido hasta ahora, de hecho las PornoStars están siendo desplazadas en Internet por la enorme y creciente cantidad de chicas que se dejan fotografiar por su pareja sin pensar que acabarán en Internet y no hablo de jovencitas precisamente, sobre el Sexo hay que informar no demonizar Sr. Salom, hay que informar...

Salud y Fuerza

"Cultura Musical"

Ayer me puse a buscar en eMule unos conciertos en video para un amigo, concretamente de Bruce Springtreen y veo "Roy Orbison & Bruce..." y me digo..."que curioso, a ver que es..." y lo pongo a descargar y ésta mañana ya estaba, lo paso a dvd, lo meto en el reproductor de salon...y me acabo de recuperar.
En B/N, con, no solo Bruce, sino un puñado de colegas disfrutando de "hacer música juntos" con esa voz tan particular de Roy, ese dvd debería ser distribuido gratuitamente en todas las escuelas por esa "Fundación Autor Utópico" que tanto habla de proteger la cultura musical, cuando lo único que parecen proteger son ciertos intereses muy concretos, que se hagan reediciones repetitivas de Ramoncin y algo como esto no se pueda conseguir hoy, es vergonzoso, a continución el enlace para eMule

ed2k://|file|Roy%20Orbison%20&%20Bruce%20Springsteen%20-%20VIDEO%20-%20Black%20&%20White%20Night%20-%20Complete%20Concert%20(divx).mpg|675108056|2A6C2FAE624BED1F7ED9BAE0B86FB365|h=5B54OVYWKTP34WAA6PVFKPASVW7ROFTM|/
No os cortéis,descargarlo, copiarlo, distribuirlo...COMPARTIR CULTURA en suma y cuando lo hayáis visto, decirme algo.

Salud y Fuerza

Jesús Banegas y "Las Verdades de SGAE"

Hace apenas unos días, la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Comunicaciones (AETIC) advirtió del peligro de que se imponga un "ultra canon" por copia privada en dispositivos y soportes digitales. Este viernes, su presidente Jesús Banegas declaró a Libertad Digital que lo único que pide su asociación es que haya trasparencia y, sobre todo, que la decisión se tome de acuerdo con la legislación. Además, apuntó que de aprobarse un "ultra canon" se estaría abriendo las puertas al mercado negro de este tipo de productos, cosa que ya ocurre con los CD. Mientras tanto y para ir ganando tiempo, la SGAE ya ha comenzado a presentar sus exigencias.

Seguir leyendo, es importante...

Salud y Fuerza

Apagón

Aprovecho el comentario de PPPerez...con el dibujo de mermadón...

Siguiendo en la misma línea de actuaciones, pero por parte de otros interlocutores, está el tema de la subida de las llamadas telefónicas.
"Para compensar lo que pierden por el redondeo, se aplica la subida a las llamadas?"
¡¡¡¿¿ MANDEEEEEE??!!!
O sea que, ¿para compensar lo ROBADO se aumentan otros conceptos? ... madre mía, ¡¡¡ qué país !!!
¿Cómo coño a alguien, en su sano juicio, se le ocurre exigir compensaciones por lo que ya estaba cobrando indebidamente?
En todo caso, al que deberian de compensar es al consumidor que es el que realmente ha pagado lo que no le correspondía pagar y, como "compensación", ¿le "regalan" una subidita de nada? :-(((((
Pero claro, ese tema ni tocarlo. No interesa.
Aun encima, se molestan porque nos cabreamos.
¡¡¡ Jodeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrr !!!

PPPerez

Salud y Fuerza

Piratería o Avaricia ¿Quien fué Primero?

Ya hace unos años que escribí algo al respecto de la piratería de libros en Perú, me costaba creerlo y lo acepté dado que esto es Internet y tengo acceso a todo el mundo mundial y no pude negar la evidencia, en Perú un libro es costosísimo comparado con un sueldo normal y hoy veo otra noticia relacionada...

Piratería de libros, un negocio que crece

Además de discos y películas, ropa y calzado, hay delincuentes que también copian libros. ¿Sabe lo que ocasiona un libro pirata? Que los escritores ya no quieran escribir, que las editoriales ya no puedan vender y que el lector sea víctima de un gran engaño.

¿Es más barato en México piratear un libro que comprarlo? entonces algo se está haciendo muy mal...

Entiendo en parte el canon de CEDRO por fotocopia, es imposible acabar una carrera pagando todo lo que te exigen ( a no ser que seas Bill Gates) y lo entiendo aunque no lo acepto, se debería procurar que el acceso a la cultura para estudiantes y no diletantes fuera gratuito ya que esto redundaría en mayor calidad para nuestro pais, pero que sea más barato fotocopiar un libro que comprarlo es una verguenza.

Salud y Fuerza

PD va por ti amigo akaggi

La SGAE y el Alzheimer

Resulta evidente que el paso del tiempo nos afecta a todos como personas, pero que afecte a una entidad como tal o a todos sus representantes no deja de ser anecdótico.

No hace mucho la SGAE presentaba archive.org como prueba de que putasgae sigue online para que la AI le pague, que es igual a esgrimir la memoria como prueba "es que me acuerdo de que..." y ahora lo utilizan contra Merodeando
Y Yo me pregunto, ante tanta presión económica que obliga a cerrar comercios por cánones desproporcionados, ¿No tengo derecho a pensar que nos roban? y si mi blog es mi espacio de opinión ¿No tengo derecho a opinar al respecto? porque si el canon a un iPod de 80 Gigas hace que triplique su precio cuando se usa por periodistas en entrevistas y por músicas Copyleft es mi modesta opinión que nos roban y con ayuda legal.

Salud y fuerza

Derechos de propiedad intelectual e Internet

Ayer noche tuve conocimiento gracias a Defunkid de un Informe muy interesante del cual hay bastante eco en la red.

Escribo yo para aportar datos que no figuran en el informe y que son especialmente relevantes y nos dan otra visión de la problemática.

Alguien tiene que llamar la atención sobre lo que se nos viene encima y que para mi, está muy claro.

La SGAE a sufrido serios reveses en juicios por el Copyleft y por ello ahora "pacta" con asociaciones de Videoclubs o de Hostelería el "pago por metros" con lo cual dará igual si las películas son de SGAE o de DAMA, cobrará SGAE y dará lo mismo que se pinche música SGAE o Copyleft, cobrará SGAE y si se le reclama aducirá que el pago es por la licencia o permiso para pinchar su repertorio (por si se usa, como en los cds) y que si el local no lo hace es su problema pero que ellos le autorizan a hacerlo.

De otra parte debemos tener en cuenta lo que se avecina, como podemos ver aquí
"Un sondeo de Jupiter Research señala que la mitad de los directivos del sector apoya la retirada del DRM y la distribución de archivos compatibles con todos los reproductores"

Ya empiezan a querer distribuir por internet sin restricciones y si le sumamos esto otro...

La Unión Europa quiere que se pueda devolver la música comprada a través de Internet

No hay que ser clarividente para ver el futuro, si el consumidor tiene la opción de devolver las canciones que no le gusten es mejor que descargue gratis a cambio de ver publicidad (que eso no se puede devolver) y si suponemos que en la descarga se encuentran implícitos los derechos se acaba con la copia privada, ¿Quiero una para escucharla en el coche? otra descarga y listo, se convierte en un original de facto por el cual hemos "vuelto a pagar".

La SGAE está aprovechando su poder mediático para poner presión en unas fechas en las que precisamente se hayan reunidos el Ministerio de cultura y el de Industria y en breve tendrán que emitir el comunicado final sobre el tema.

Si finalmente consiguieran el canon a las conexiones que no paran de reclamar se daría la paradoja de que pagaríamos a SGAE por algo que ya hemos pagado, lo cual no es raro porque conozco casos de cobro a comercios por el Hilo Musical cuando ya lleva incluidos los derechos de Autor en el recibo de Telefónica. pero además, le pagaríamos por obras sobre las que no tiene ningún derecho, le pagaríamos por TODO el tráfico de Internet:

Se trata de dejar sentadas las bases para seguir cobrando muchos años y despues a restaurar palacios.

Salud y Fuerza

Frases desafortunadas...

O personajes que deberíamos meditar porque están donde están...
El Primero es un habitual de mi foro, Eduardo Bautista y sus declaraciones a La Vanguardia

En la Sociedad de Autores queremos que se siga consumiendo música por encima de todo: unos van a los conciertos, otros se la descargan en el móvil, otros la compran en la tienda convencional y otros lo hacen en iTunes, Real Network o en Rhapsody, por ejemplo. Personalmente prefiero un aficionado que vaya a un concierto que uno que compre un disco, porque el primero es una persona incorporada al mundo de la música; el segundo igual mañana te compra un videojuego, un DVD o lo que sea".

¿Nadie le ha dicho que también hay DVDs musicales? ¿Pretende que la gente compre solo música?

El siguiente es otro habitual, Antonio Guisasola con el tema de los DRM

Las grandes discográficas tampoco han tardado en responder a Jobs. Antonio Guisasola, presidente de la patronal española del sector Promusicae, asegura que Apple está intentando trasladar un problema que tiene a las discográficas. 'Impuso un DRM que no es compatible con los dispositivos de reproducción de música de otras empresas', dice este directivo. Desde la industria musical se recuerda que hay DRM interoperables que no suponen ninguna restricción para los consumidores.

Pobre Industria Musical...siempre preocupada por los creadores

Blake jamás vio un penique por todo ello. Peor aún: cuando quiso reunir en una serie de edición limitada las portadas de discos que ha diseñado a lo largo de su carrera, la compañía Apple, que gestiona el legado de los Beatles con proverbial avidez, le denegó el permiso para utilizar la del Sgt. Pepper's.
La historia de la música popular esta llena de agravios como este. Conviene no olvidarlo cuando, llegada la época de las vacas flacas, la piratería y el manteo, los representantes de la industria discográfica se envuelven en la bandera de la defensa de los derechos de los creadores para proteger su negocio.

Clarificador...

El tercero es mucho más preocupante ni mas ni menos que todo un Señor Decano del Colegio Nacional de Ingenieros de Caminos con frases como...

En su exposición comparaba las ingenierías en las que había una responsabilidad civil inherente, como la Ingeniería de Caminos o la de Industriales, con aquellas, como la Informática o las Telecomunicaciones, en las que esa responsabilidad era insignificante.

O ese Sr. es muy mayor o demuestra un desconocimiento descomunal, ¿Alguien se imagina el caos que se formaría con solo que se cayera el sistema informático bancario? por no hablar de que las Presas hoy, funcionan en base a ordenadores que las controlan, así como Plantas Eléctricas e incluso Misiles.

Comprendo que debe ser duro que hoy no se les ceda al paso a los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, pero no olvidemos que hoy, tampoco hay ningún militar bajo palio.

Salud y Fuerza

Sentencias Absurdas....

¿A favor de quien se redactan las leyes? ¿Pueden Franceses y Portugueses venir a España a comprar tabaco y yo no puedo comprarles cd´s?

Tribunal francés castiga con multas millonarias a sitios europeos que venden CDs sin canon

Un tribunal de apelación francés ha confirmado la resolución que en su día tomo el Tribunal de Comercio de Bobigny en contra de portales de comercio electrónico que vendían soportes magnéticos sin cargar el canon obligatorio por ley.

La mayoría de estas sociedades están domiciliadas en países europeos donde no existe obligación de aplicar un canon sobre la venta de CDs y DVDs. Sin embargo, sus ventas no se dirigen hacía los habitantes de Luxemburgo o de las pequeñas islas del canal sino a consumidores franceses que ven la posibilidad de comprar a buen precio CDs y DVDs.

¡¡¡Menudo Delitoooo!!!

Yo es que creo que esto se está desbocando y tiene que volver el sentido común.

Ya no es solo SGAE quien desvaría...

La SGAE afirma que los derechos de autor en una verbena los pagan los organizadores

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha recordado que las comisiones de fiestas deben pagar derechos de autor por las verbenas populares. Esta tarifa ya no corre a cargo de las orquestas y grupos musicales. Según la SGAE, esto mismo ocurre en todo Occidente.

A ver si lo entiendo, en las Fiestas de un pueblo se contrata a una orquesta, cobran por ejemplo, 3000 euros y hay que pagar a SGAE 210 euros de derechos de autor y los tiene que pagar el organizador cuando quien se beneficia de esos derechos es la orquesta? ¿No es dicha orquesta la que utiliza esos derechos CON ÁNIMO DE LUCRO?

Me parece que, o yo estoy paranoico, o lo está alguien en esas entidades y pretenden que paguemos hasta si pasa cerca nuestro un coche con la música alta y la oimos...

Menos mal que no todas las noticias son malas...

Salud y Fuerza

Frustración y Verguenza

Estoy viendo la TV, las noticias...y oigo que han detenido a dos pedófilos, unos en Valencia y otro en Barcelona, me alegro mucho, pero...los internautas somos piratas, un peligro, robamos derechos de autor y somos una pandemia según algunas entidades y resulta que el pederasta de Barcelona ya fué detenido en 2005...¿Donde narices está la justicia? ¿Se pretende criminalizar a quien descarga archivos multimedia para uso personal mientras se deja libre a autenticos delincuentes? la SGAE quiere ser declarada "Organismo Competente"...¿Están nuestros hijos a salvo con estos "Organismos Competentes"?
La verdad es que tengo serias dudas.

Salud y Fuerza

Hola a tod@s

En primer lugar agradecer a los compañer@s de Filmica.com su apoyo en el trance que he pasado, desde Antonio Delgado a cualquier otro, Sonia, Jacinta,Victor, Álex, David etc etc etc, me olvidaría de algun@ fijo...La propia Merçé asistió el velatorio junto con Ana de TRAXTORE y su hermano Alberto, por cierto, junto a Victor de Hilevi Informática me dejaron esto....

y amigos internautas de listas como Cibernautas o AEDE, esto otro...

Por no hablar de cientos y cientos de emails de varias listas y foros...

Realmente, si yo fuera de los que tratan de controlar a Internet, me preocuparía y mucho, hay mucha mas unión de la que algunos creen...
Salud y Fuerza

PD: He vuelto porque mi madre era una luchadora y no puedo defraudarla...

Otros las llevan mejor, (Las Matemáticas)

Aprovecho el hilo iniciado ayer por David sobre las matemáticas para traer un ejemplo de como las manejan algunos.

"Porque es aquí donde denuncian las mayores incoherencias de Autores, para lo que Franco Campillo aporta su caso a modo ejemplificador. Ha abonado en concepto de atrasos los 5.100 euros que debía, pero el cargo se lo han duplicado al embargarle también la cuenta bancaria por la misma cantidad, por lo que de facto ha abonado 10.200 euros, o sea, el doble. Y ello con el agravante de que el órgano colegiado de los autores se niega a practicarle la devolución pertinente mientras no firme un contrato con cantidad pre-establecida y pagos trimestrales, algo a lo que él se niega por considerarlo un chantaje.

También se niega a aceptar el contrato un bar de copas mairenero cuyo dueño prefiere permanecer en el anonimato, y al que la SGAE solicita 120 euros mensuales tras la rebaja ofertada por el agente a partir de los 240 euros iniciales. Se apoya para ello en su constancia de que existen bares en Sevilla capital de 400 metros cuadrados que abonan 60 euros al mes siendo el suyo la cuarta parte en superficie. Además, asegura que tarifican por cada aparato de televisión o sonido, dándose el caso de que se pagan los derechos de autor por duplicado desde la sala o la cadena de radio o televisión que emite. Como posible modelo de referencia para estos negocios propone el alemán, donde se abona por igual 200 euros anuales de tarifa única."

Ante todo una cuestión...¿Quien ha embargado esa cuenta bancaria? si ha sido un Juez debería retirar el embargo ante la presentación del justificante de pago y si tienen la potestad de presionarle con dicho embargo es que le ha embargado " el órgano colegiado de los autores "

¿Tiene la SGAE poder para embargar? y aprovechar esa cantidad retenida indebidamente para presionarle a firmar ¿No es Extorsión? al menos y según se desprende del escrito al completo se les está perdiendo el miedo y eso ya es mucho...
Salud y Fuerza

"Apoyando" a los autores nuevos

Es cierto, tenemos que dejar de "piratear" (Como dijo Sabina los piratas están en los despachos), es mejor esclavizar

II.- Cada uno de los miembros del GRUPO, firmantes de las presentes Condiciones de Uso, conoce, acepta y autoriza a MICROGENESIS PRODUCCIONES a captar el ensayo y/o concierto que se desarrolle en los locales cedidos por PORTAL LATINO a través de una cámara fija instalada en el local y a utilizar las imágenes captadas en que aparezcan cada uno de ellos a los efectos de su retransmisión en Internet, en la modalidad de streaming, a través del servicio de "web tv" de PORTAL LATINO: La Tele Latina, ofreciendo al GRUPO un espacio y plataforma para su promoción a través de Internet.

III.- No obstante lo mencionado en el apartado anterior, cada uno de los miembros del GRUPO, firmantes del presente documento, ceden a MICROGENESIS PRODUCCIONES,¡¡¡en exclusiva!!!, para todo el mundo, por todo el tiempo legalmente permitido y para cualquier medio de difusión o soporte existente a la fecha de la firma de este documento, los derechos de fijación, reproducción, distribución y comunicación pública, incluida la puesta a disposición, de las ejecuciones de obras que lleven a cabo en los ensayos y/o conciertos que desarrollen en el local cedido por PORTAL LATINO.

Salud y Fuerza

Nueva demanda contra las Entidades de "Gestión"

Estaba cantado, la única duda era "Cuando" ocurriría, despues de cobrar por conciertos solidarios o benéficos o intentarlo a disminuidos (y rectificar ante la presión mediática) tratar de que la justicia asuma que TODA la música mundial la gestionan ellos y un sinfín de despropósitos llega un punto donde la peña se harta y se rebota.
Llega el caso del bar Metropol y ganan la demanda por usar música Copyleft y no contentos con ello crean una asociación para promover esa música y llegan más casos y llegarán más casos en un futuro próximo, introducen Detectives en Ceremonias privadas a las que se accede únicamente por invitación como por ejemplo bodas, se hicieron pasar por clientes en el caso de cierta tienda de Euskadi a la que luego demandaron por el tema de los cd´s y han llegado a pensar que el fin justifica los medios y que cualquier medio es válido para conseguir "sus fines", sea insultar a los Internautas o presionar a los gobernantes, mentir en los medios o, despues de lo anteriormente expuesto, demandar a la AI en defensa de su ¿Honor? que ellos no tienen el menor pudor en perder a diario.
Y despues de leer hoy que pueden haber utilizado "Documentos Dudosos" en su demanda contra la AI considerando una Caché como una página actual, y pensar que un miembro de SGAE dijo en cierta ocasión que había dado cursillos a Jueces y que solo uno de cada 50 sabía lo que era una IP..., y la "división digital" de SGAE, SDAE no a sabido cubrir su base de datos y hoy se encuentra demandada ante la Agencia de protección de Datos...como digo, el mismo día que se hace publica la presunta utilización de datos falsos por parte de SGAE leemos que APEMIT se querella contra SGAE, AGEDI y AIE por la vía criminal...

NOTA DE PRENSA

ASOCIACION ESPAÑOLA DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS DE INFORMATICA Y
NUEVAS TECNOLOGIAS.

En fecha 8 de Enero de 2007 ha sido presentada por parte de Apemit, en los Juzgados
de la Audiencia Nacional una querella por falsedad en documento oficial,
manipulaciones para alterar el precio de las cosas, usurpación de funciones públicas y
tráfico de influencias contra la Sociedad General de Autores, -SGAE-, Asociación de
Gestión de Derechos Audiovisuales -AGEDI-, Artistas, Interpretes o Ejecutantes,
Sociedad de Gestión de España (AIE) y un perito funcionario público que redactaba
informes con la apariencia de oficiales a favor de las antedichas entidades de gestión a
efectos de presentarlos en los diversos procedimientos con la intención de influir así en
la decisión de los jueces.
Debido a que presumiblemente son centenares las empresas de nuevas tecnologías y del sonido y la imagen las afectadas, Apemit ha puesto en marcha un servicio de
información y coordinación a través de la página Web de la Asociación.
Se adjunta el Texto de la querella:

AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN DE
LA AUDIENCIA NACIONAL

D. JUAN CARLOS ESTEVEZ NOVOA, Procurador de los Tribunales y de la Asociación sin ánimo de lucro APEMIT (Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías) ante este Juzgado comparece y como mejor en derecho proceda DIGO:
Que mediante el presente escrito FORMULO QUERELLA por los presuntos
delitos de FALSIFICACION DE DOCUMENTO OFICIAL DEL ART.
390 , USURPACION DE FUNCIONES PUBLICAS DEL ART 402
DEL CODIGO PENAL, TRÁFICO DE INFLUENCIAS DE LOS
ARTÍCLULOS 428 Y 429, Y MANIPULACIONES PARA ALTERAR
EL PRECIO DEL LAS COSAS DEL ART 284 DEL CODIGO
PENAL.

Los Querellantes. Apemit es una asociación sin ánimo de lucro, de carácter profesional destinada a la defensa de los intereses de las pequeñas y medianas empresas de informática y nuevas tecnologías de España. Asume, según sus estatutos fundacionales la defensa de sus asociados.
Los Querellados.
a) D. R A. S., FUNCIONARIO PUBLICO, a sueldo de todos los españoles, en
su cargo de Catedrático de Ingeniería de Sistemas de la Universidad
Politécnica de Madrid. Con domicilio conocido en la Calle José Abascal nº 2
de Madrid.
b) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de la Sociedad General de Autores de España. con domicilio
en Madrid, calle Fernando VI, 4
c) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales
(AGEDI) con domicilio en Madrid, calle Orense, 34
d) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de “ARTISTAS, INTERPRETES O EJECUTANTES,
SOCIEDAD DE GESTION DE ESPAÑA (AIE) con domicilio en Madrid, calle
Príncipe de Vergara, 9
Los Afectados. Un mínimo de 300 empresas medianas y pequeñas de Informática de toda España que han sufrido sentencias condenatorias en virtud de la documentación aquí denunciada. Los beneficios obtenidos por los querellados en su actividad, sólo por la documentación presentada, serian superiores a los 100.000.000 de €

Los Hechos:

Los aquí querellados entraron en connivencia para establecer una estrategia de defensa de los intereses de las Sociedades de Gestión de Derechos
Intelectuales en aras a establecer como resultado final una analogía entre el llamado “canon analógico” que estaba regulado por la Ley de Propiedad
intelectual y las “copias digitales” que, fuera del amparo de la antedicha ley
eran cada vez más utilizada por los usuarios. Los USB, CD, DVD, MP3 y no quedaban regulados por la norma.
A tal efectos, y sabiéndose fuera del amparo de la Ley diseñaron una perversa estrategia: La de asimilar ambos conceptos y que fuesen los tribunales los que les justificasen el marco para proceder a generalizar el cobro de algo que no estaba regulado por Ley.
Para ello se pusieron en contacto con el querellado y le solicitaron un informe de parte conveniente para sus intereses.
Todo podría haber sido correcto, pero, para que esa opinión pudiese tener validez real en juicio, delante de jueces y magistrados, era preciso el conseguir una apariencia de documento oficial. De ello que, de mutuo acuerdo
procedieron a imprimir dicho informe en PAPEL OFICIAL DE LA
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID, departamento de Automática, Ingeniería Electrónica e Informática Industrial. Así frente a la Magistratura, UNA INSTITUCION OFICIAL Y PÚBLICA AVALABA un informe/dictamen a favor de una entidad privada hecho por uno de sus funcionarios. Presento de
documento número 1 copia de dicho dictamen designado como original, por ejemplo en el de los Autos 227/06 del Juzgado de lo mercantil número 5 de los de Barcelona. Presentado como documento número 3 de la demanda
Dicho informe, con el sello y membrete de la Universidad, no era destinado a consumo interno, sino a ser presentado, con su apariencia de documento oficial de la Universidad Politécnica de Madrid, a los distintos juzgados, a fin de
convencer a los jueces y dictar repetidas sentencias a su favor, en un área del Derecho tan específica.
Esta parte tiene constancia de la presentación de dicho documento en los juzgados y autos siguientes:

lugar Autos Juzgado Actor Demandado Doc.
Nº
Barcelona Ordinario Mercantil SGAE 3
178/06 4 (Sociedad
General de
Autores)
Barcelona Ordinario Mercantil1 SGAE 3
263/06 (Sociedad

General de Autores)
Bilbao Ordinario Mercantil1 SGAE, AIE, 13
200/06 AGEDI
Huelva Ordinario Mercantil SGAE, AIE, 13
46/2006 1 AGEDI
Bilbao 48/06 Mercantil1 SGAE 6
(Sociedad
General de
Autores)
Burgos 824/2006 Instancia 4 SGAE, AIE, 13
y Mercantil AGEDI
Huesca 198/06 Mercantil SGAE 6
(Sociedad General de Autores)
Barcelona Mercantil SGAE 6
(Sociedad
General de
Autores)
Sevilla 401/2006 Mercantil1 SGAE, AIE, 13
AGEDI
Madrid 323/2006 Mercantil SGAE 5
6 (Sociedad
General de
Autores)
Barcelona 227/06 Mercantil SGAE 3
5 (Sociedad
General de Autores)

Sólo en los anteriores procedimientos se suman cuantías superiores a los DOS MILLONES DE EUROS. También el querellante tiene conocimiento de haber sido presentado dicho documento en decenas de juzgados de toda España, acompañando centenares de demandas.
A esta parte le podía caber la duda de que podía tratarse de un error, pero, la
actuación de los querellados volvió a repetirse, esta vez con fecha enero de
2006. Y de nuevo se repiten los mismos hechos y procedimientos antes
citados.
Se presenta ante el Juzgado correspondiente, y con Membrete y Sello de la
Universidad Politécnica de Madrid, otro Dictamen encargado personalmente al
Sr. R. A. S., a petición de la Sociedad General de Autores. Presento de
Documento número 2 copia del mencionado informe designado los originales
como número 11 en los mismos autos que referencié para el Documento
número 1
Si quedaba una duda razonable, presento de Documento nº 3 otro nuevo dictamen llamado “Informe Reproductores MP3” de Julio de 2006 con exactamente las mismas características que los anteriores. membrete y sello
de la Universidad Politécnica de Madrid, el encargo personal a D. R. A. a petición de la Sociedad General de Autores y, en este caso, junto con su firma, el sello de la universidad acompañando a la misma. Presento de Documento número 3 copia del mencionado informe designado los originales como número 12 en los mismos autos que referencié para el Documento número 1
El acceso a la Universidad y el desparpajo de los aquí querellados para con la institución es tal, que no dudan en presentar delante de un juez un informe no firmado pero con sello y membrete de la Universidad. Suponemos que ésta se responsabilizará de su contenido. Presento de Documento número 4 copia del mencionado informe designado los originales como número 8 en los mismos autos que referencié para el Documento número 1
Como curioso detalle el querellado firmante de los dictámenes, es especialista en robótica, y de dicha especialidad, sus publicaciones. Lejana especialidad pues, a la propiedad intelectual.
Poca prueba más que la constatación de los documentos, ya que todos los documentos reseñados están guardados en sede judicial y han sido ya elemento de decisión de un buen paquete de sentencias, que no dudan posteriormente en acompañarlas a las sucesivas demandas.

Fundamentos de Derecho:
I) FALSIFICACION DE DOCUMENTO OFICIAL DEL ART. 390, por
cuanto han dado una apariencia de oficialidad a lo que era una
opinión privada.
II) USURPACION DE FUNCIONES PUBLICAS DEL ART 402 DEL
CODIGO PENAL, por atribuirse como universidad, lo que es un
encargo en beneficio privado de ambas partes
III) TRÁFICO DE INFLUENCIAS DE LOS ARTÍCLULOS 428 Y 429, por
cuanto se pusieron en connivencia con un funcionario público, para
que como tal influenciara mediante los documentos antedichos a
otros funcionarios públicos.
IV) MANIPULACIONES PARA ALTERAR EL PRECIO DEL LAS COSAS
DEL ART 284 DEL CODIGO PENAL. Con su actividad han alterado
la realidad social, consiguiendo una situación de privilegio frente a los
consumidores y las tiendas de informática, que muchas de ellas han
tenido que cerrar.5º79

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional conocerá:.
c) Defraudaciones y maquinaciones para alterar el precio de las cosas que
produzcan o puedan producir grave repercusión en la economía nacional o
perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia.

En su virtud.

Al Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional SUPLICO

Que tenga por presentado este escrito con sus copias y los documentos que se acompañan y en su virtud, tener por interpuesta querella criminal por los antedichos delitos contra los querellados.
A) Don R. A. S., FUNCIONARIO PUBLICO, en su cargo de Catedrático de Ingeniería de Sistemas de la Universidad Politécnica de Madrid. Con domicilio conocido en la Calle José Abascal nº 2 de Madrid.
B) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de la Sociedad General de Autores de España. con
domicilio en Madrid, calle Fernando VI, 4
C) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales
(AGEDI) con domicilio en Madrid, calle Orense, 34
D) Quien resulte como persona que encargó los dictámenes abajo
relacionados de “ARTISTAS, INTERPRETES O EJECUTANTES,
SOCIEDAD DE GESTION DE ESPAÑA (AIE) con domicilio en Madrid,
calle Príncipe de Vergara, 9
Declarando la responsabilidad civil solidaria de todas las instituciones por el beneficio obtenido de su actuación
OTROSI DIGO: Que a efectos de mejor prueba, se tome declaración a los querellados, así como se remita atento oficio al Decanato de la Universidad Politécnica de Madrid para que certifique si ésta recibió encargo alguno de las querelladas entidades de gestión, para realizar los dictámenes y estudios
relacionados con los documentos 1 a 4 inclusive, y de ser así el importe que dicha universidad percibió.

En Madrid a 8 de enero del 2007

Salud, Fuerza y...Ánimo que estamos en el buen camino.

Farré "Contesta a Epson"

Ramón Ollé Directivo de Epson España hizo unas declaraciones sobre el canon bastante acertadas y , como no podía ser menos, Pedro Farré sale al quite con ese "estilo" (de alguna manera hay que llamarlo) suyo, tan característico de decir cosas que, no sabemos si las entiende o no...

Sin desperdicio...
"En primer lugar, el Sr. Ollé afirma que el canon "afecta al bolsillo del cliente", olvidando que expresamente la Ley de Propiedad Intelectual establece que esta remuneración debe ser asumida por los fabricantes o importadores de aparatos y soportes. Este coste puede repercutir en el precio final del producto, pero ¿es que acaso no se incorporan al precio otros costes como, por ejemplo, las patentes? ¿Quiere el Sr. Ollé que tengamos el mismo respeto por los derechos de propiedad industrial (patentes y marcas) que el que él tiene por los derechos de autor?"

Sr. Farré, si esto es tan diáfano....¿Porqué se audita a los pequeños comercios en busca del canon y no de las patentes? ¿Están seguros de que las pagan? ¿Porqué no solo no se incluye el canon en origen sino que no se encuentran proveedores entre ASIMELEC que vendan con canon?

"También habla de que "los cánones son abusivos". Hay que recordar que en nuestro país el canon es igual, y en ocasiones más bajo, que el existente en el resto de países de la Unión Europea. ¿Quiere que hagamos un análisis sobre si las ganancias de su empresa son o no "justas" a la luz de lo que les cuesta fabricar los productos que comercializan? ¿Por qué debemos proteger las inversiones de su industria (la de los aparatos de copia) más de lo que se protegen los derechos de los creadores? ¿Su industria seguiría creciendo en sus beneficios si sus clientes no tuviesen obras que copiar?"

Eso es totalmente FALSO Sr. Farré, es mentira, lisa y llánamente, en Portugal sin ir más lejos, país al que muchos comercios españoles ya se han trasladado o lo harán en breve gracias a ustedes, el canon a un cd es de tan solo 4 cts contra los 24 de España y al dvd de 14 cts y no como quieren poner aquí de 1,4 euros, la UE, tal y como ya escribí ha dejado por imposible la mediación en el tema precisamente ante las presiones abusivas españolas
Por ejemplo, en España, los consumidores tienen que pagar casi 304,30 Euros en tasas al comprar cualquier reproductor de MP3 de 80GB de capacidad; en Austria la tasa equivalente sería de 8,11 euros, de acuerdo con la Alianza por la Reforma de Tasas del Copyright (Copyright Levies Reform Alliance, CLRA)

¿Le parece a UD. lógico un canon igual al precio final del producto? y no olvidemos que hablando del producto que hablamos el año que viene costará un 30 o 40% menos y el canon seguirá siendo el mismo.

Y...Sr. Farré, se queja Ud. de que se mencione a SGAE y yo le pregunto...¿Quien es en España el paradigma de todos los excesos e infamias (Cobro a conciertos benéficos, solidarios, escuelas, discapacitados, cobros por autores que no son suyos etc.etc.etc)cometidos en nombre de la defensa del derecho de autor? porque está claro que, por ejemplo DAMA, que les ha tenido que reclamar judicialmente lo que USTEDES han cobrado por autores que son de DAMA no puede serlo...¿Tanto le extraña? me parece que, tal y como pude disfrutar hace tiempo en un debate en la TV, sigue Ud. plantado en primero de carrera....

Salud y Fuerza

Y la industria a su bola y sin enterarse

A éstas alturas no debería sorprenderme pero...cuando uno ve tanta incompetencia y desconocimiento, la verdad, causa extrañeza.

Por un lado me descargo la película El Ratoncito Pérez para el hijo de un amigo y en el visionado preventivo (nunca sabes si lo que bajas es lo que dice ser je je je) me encuentro con calidad DVD, espléndido, sonido genial y me digo "¿Que técnicas estan empleando para copiar de las pantallas?"...pues va a ser que no, siguen empecinados y en sus trece, si sus empresas tienen accionistas deberían replantearse mantener a esos directivos, resulta que, antes de su estreno en España, ¡¡¡a salido en Argentina en DVD!!! si no sincronizan los estrenos...¿Que quieren esperar? y ahora otra muestra de su ignorancia...

Música para llamar

Con perlas como...
El soporte celular es más sencillo y el pirateo de canciones resulta más fácil de controlar que en Internet. Por eso las discográficas y los grupos consagrados comienzan a fijarse en los teléfonos móviles como forma de promoción.

Es más lento y tedioso descargar todo un album y grabarlo a cd que coger el One Clic Ringtone Converter y pasar cualquier canción de cualquier autor al móvil...

Los usuarios más avanzados siempre tienen la posibilidad de utilizar el software de conexión al PC que viene con el móvil para crear y editar sus propios tonos. La materia prima suelen ser copias de seguridad en MP3 de discos originales del usuario. No obstante, para esto se requiere algo de idea y buenas dosis de paciencia.

¿Mensaje subliminal? pues otra vez va a ser que no, que la "materia prima" suelen ser canciones descargadas de la red y que cualquier crio lo puede convertir en segundos.

De todas formas como ya dije recomiendo música Copyleft y puestos a ello quiero recomendar algo de un amigo Copyleft

http://www.capitanpepinillo.com/miweb/

Salud y Fuerza

De Izas, Rabizas y Colipoterras

Me tomo la licencia del Título en recuerdo del Camilo de Camilos...

Uno entiende que se prostituya el arte, el conocimiento incluso el derecho a veces y casos hemos vivido, pero que el comando KAKASEN (Castillo, Cardalda y Senante) haga el ridículo y mienta de una manera tan descarada es vergonzoso y patético.

Músicos y autores piden al Gobierno que aplique la Ley y que se pague un canon en los nuevos dispositivos y soportes.

Cuando uno padece una inutilidad tan supina debería abstenerse de opinar o emitir comunicados, en cuanto en SGAE o EGEDA vuelvan de sus vacaciones a alguien en ACAM le van a tener que cambiar la ropa interior por metepatas...¿No se dan cuenta de que NO es solo el Ministerio de Cultura (Carmencita la buena Cocinera) el que tiene que fijar ese canon? debe intervenir el Ministerio de Industria y Turismo y Comercio también y tenemos comercios cerrando, otros negándose a vender cd´s y dvd´s vírgenes y otros trasladándose a Portugal o Andorra...¿Creen en ACAM que el Ministerio se va a tragar 1,4 euros más IVA en cada dvd que se venda por 25 cts? ¿Casi 400 Euros en un iPod de 80 Gigas que vale eso mismo? ¿Que en la negociación esté ASIMELEC en lugar de APEMIT que es la que acaba pagando? ¿Creéis que podéis hablar de USUARIOS tranquilamente cuando NO estamos representados en esa mesa? estoy dispuesto a hacer campaña para recaudar un nuevo canon para vosotros siempre que lo utilicéis en pagar y recibir ayuda siquiatrica...la necesitáis urgente.

"En este sentido, concluyen que la actitud de estos usuarios, ha condenado a la mesa de negociación del canon, que se reunió el pasado viernes 22 de diciembre, a una nueva falta de acuerdo que preocupa a los autores."

Vergonzoso además de falso, pero claro, si los políticos ignoran y toman por tontos a los votantes...¿Porque ellos no, que se creen más listos?

Salud y Fuerza

La mesa de negociación sobre el canon cierra sin acuerdo

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20061222181726
Como vais muy liados y a lo mejor no lo "pillais" os hago un diagrama clarito je je je (es coña) mi interpretación a la vista de lo ocurrido anteriormente...

"ASIMELEC ha dedicado "un montón de días, de horas de trabajo" y prefieren "un mal pacto mejor que un buen pleito". "La orden ministerial es una moneda al aire porque al final, y esa es nuestra preocupación, puede salir algo que sea muy negativo", agregó."

Prefieren un pacto como sea porque ellos no piensan pagar como ocurre actualmente, pagarán los pequeños comercios...y no quieren oir hablar de Orden Ministerial porque igual les hace pagar a ellos...

Abel Martín, director general de AISGE (Artistas, Intérpretes, Sociedad de gestión de España), señaló a Europa Press que las negociaciones continuarán a principios de enero. "Nosotros deseamos un acuerdo conjunto, entre las dos partes, porque siempre es más fácil el cumplimiento si lo has pactado que si te lo imponen, lógicamente. Es mejor un mal acuerdo que una buena orden ministerial", matizó.

Interesante, la Orden Ministerial podría dictar exenciones al canon que no les interesan o reconocer que hay mucho contenido sin derechos de autor o Copyleft. Y eso de "Las dos partes..."

Para Antonio Guisasola, presidente de PROMUSICAE (Productores de Música de España), "el acuerdo es muy difícil porque es un tema muy complicado en el que las partes no tienen posturas parecidas" y declaró que la entidad que representa apuesta más "por los DRM (gestión de derechos digitales) o las medidas de protección que por la copia privada en sí misma"

Mmmm éste no se anda por las ramas, derechito a los DRM y a los sistemas de protección, no están por la copia privada...pero si están en SGAE como miembros principales y del consejo y de esa forma impiden la copia y cobran del canon....se me está poniendo una cara....

Salud y Fuerza

¿Cuernos?...no, Piratería

Esto se está desmadrando, pronto habrá que estudiar, por parte de la Siquiatría, el sindrome del pirata como nueva Psicosis....

Piratas de Mandarinas

Nace una Asociación para luchar contra la piratería en la variedad de mandarina Nadorcott

Desde 2004, la Oficina Comunitaria de Patentes Vegetales obligó a aplicar un canon de siete euros por árbol como royaltie.
Además, se ha implantado un sistema de etiquetado no falsificable e iniciarán una campaña de “inspecciones y control en el campo y el mercado, incidiendo en los supermercados, sobre todo los europeos"“se ejercerán las acciones jurídicas que procedan en defensa de los derechos de los licenciatarios y en contra de los comercializadores ilegales, con el fin de que "no haya fruta pirata en el supermercado".

(Y a mi que esto me suena...)

Puestos a desarrollar la idea, si tu mujer se acuesta con otro, no te pone los tradicionales cuernos, te la están pirateando!!! aunque visto así quizás hasta sea bueno, en lugar de sacar las navajas traperas o liarse a palos que duele....¡¡¡Se pone canon!!!

Salud y Fuerza

Millón y medio de juicios civiles han pagado a la SGAE por grabarse en CD o DVD

El periódico El País hoy se sale dos artículos, a cual más completo sobre el canon, el que da titulo a éste post y Cerrados por el canon con perlas como...

El canon no es un impuesto, no lo cobra la Administración. Es una compensación que cobran las sociedades de derechos de autor por la supuesta pérdida de ingresos. Lo pagan los fabricantes aunque lo repercuten al consumidor, a quien la LPI autoriza copiar para su uso privado obras bajo copyright, como canciones.

Imagino que Ana de Traxtore debe preguntarse porqué la auditan a ella si ya pagan los fabricantes...

Y acabo de encontrar otro...

Las ventas de CD en Fotoprix caen de 5 a 1,4 millones con la llegada del canon

Desde 2001 es obligatorio que los juicios civiles se registren "en soporte apto para la grabación y reproducción de sonido e imagen". Al secretario judicial le corresponde la custodia de los originales y las partes, fiscal y abogado, podrán pedir, "a su costa", una copia.

De 2001 a 2005 se resolvieron 5,1 millones de asuntos civiles; de ellos, 1,5 millones se celebraron a partir de 2004, es decir se han grabado en CD o DVD y han pagado canon.

Como la LPI no fija excepciones, salvo el disco duro, la Justicia desembolsa a las sociedades de gestión un dinero por grabar juicios en CD o en DVD, contenidos sin copyright. En Euskadi han gastado 60.000 euros en 80.000 unidades.

Salud y Fuerza

Comunitel (Tele2) denuncia a BandaAncha

Comunitel (Tele2) denuncia a un foro de internautas por el comentario publicado por un particular...
contraviniendo así la LSSICE que dice expresamente que un sitio web no es responsable de los comentarios publicados por los visitantes...

Salud y Fuerza

La Comisión Europea, abandona a sus ciudadanos por presión de los artistas y autores

Traducido por Mario Pena de un artículo aparecido en
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9006001&source=NLT_SEC&nlid=38by Paul Meller
El esquema tipo mosaico de impuesto del copyright la UE sobrevive el examen.
La Comisión abandona sus planes para encauzar el sistema de imposición. En un movimiento sorpresa, la comisión europea dijo el miércoles que iba a archivar sus planes de revisar las leyes europeas de tasas por copyright tras intensas presiones de Francia y de grupos representantes de artistas y autores. La comisión, el cuerpo ejecutivo de la Unión Europea, estaba planeando reemplazar el mosaico de leyes nacionales con un código de aplicación comunitaria diseñado para encajar mejor con la era digital.Actualmente, la mayor parte de los países imponen tasas de copyright sobre una amplia gama de productos,desde fotocopiadoras a teléfonos móviles, e incluyendo formatos de grabación como cds grabables, cassettes analógicos, incluso papel. El importe de las tasas varían mucho de país a páis. Sólo el Reino Unido, Irlanda y Luxenburgo no imponen tales tasas.Las tasas del copyright se suponen para compensar a los artistas y autores que no reciben pago por la música, documentos o imágenes bajo copyright que son duplicados por los consumidores.
La comisión pretendía armonizar estas reglas para descartar dichas tasas en la mayor parte del hardware. Su objetivo era reducir las tarifas, que en algunos casos incrementan el precio de los bienes dramáticamente.
Por ejemplo, en España, los consumidores tienen que pagar casi 304,30 Euros en tasas al comprar cualquier reproductor de MP3 de 80GB de capacidad; en Austria la tasa equivalente sería de 8,11 euros, de acuerdo con la Alianza por la Reforma de Tasas del Copyright (Copyright Levies Reform Alliance, CLRA), una coalición de empresas dedicadas armonizar y bajar las tasas de copyright en Europa.La comisión dijo que abandonaba la reglamentación por el momento. Tenía planeado publicar una propuesta antes del fin de este año. “Se necesita más reflexión para este complejo asunto,” dijo la portavoz Pia Ahrenkilde Hanson a los periodistas. No llegó a dar un nuevo calendario para la proposición de ley.
Reconoció que el primer ministro francés, Dominique de Villepin escribió a la comisión a primeros de mes, recomendando encarecidamente que se abandonara el plan, pero ella insistió que la comisión decidirá por si misma cuando la proposición volverá a ser lanzada. La comisión llevaba planeando armonizar las tasas del copyright en toda Europa desde el 2000. Desde entonces el argumento de eliminar la mayor parte de las tasas ha cobrado fuerza. El software de administración digital de derechos (Digital Rights Management o DRM - también conocido como Restricción Digital de Derechos N.del T.), que permite a los titulares del copyright controlar la copia de sus trabajos, se ha convertido en algo habitual.El abandono de la comisión ha desencadenado una encendida reacción por parte de las compañías y grupos industriales que luchan por un cambio en el sistema. “La industria europea está terriblemente preocupada por el giro dado por la Comisión Europea ante la reforma planeada para las tasas del copyright,” dijo Mark McGann, portavoz de la CLRA en una declaración publicada el jueves. “Con esta decisión, queda claro para la industria que la Comisión ha abandonado cualquier esfuerzo serio para establecer transparencia, eficiencia y justicia en la forma en la que estas tasas se establecen, recaudan y reparten,” añadió, advirtiendo que sin la modernización de las tasas del copyright, algunas grandes compañías europeas tienen intención ahora de presentar quejas oficiales a la comisión que probablemente resultarán en una serie de procedimientos por infracción contra cierto número de estados.
“La reforma de los impuestos por copyright pasaría entonces del ejecutivo europeo a la Corte de Justicia Europea,” informó la CLRA en esta declaración.
Reflexiones ante el despropósito.
¿Qué hace falta reflexionar para darse cuenta que en España se está pagando más de 30 veces más que en Austria por lo mismo? ¿Merecen menos los artistas austriacos, son acaso mejores los autores españoles y merecen que les mantengan más y en mejor sopa boba o hay más intermediarios que alimentar por hacer nada? ¿O será verdad que todos somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros, como decía Orwell?¿Seguimos en España pagando más sólo porque Francia quiere? ¿Quién presiona a Villepin para que sigamos pagando por algo por lo que en Justicia no habría que pagar?
¿No se quiere ser consecuente con la era digital e Internet? ¿A qué tienen tanto miedo? ¿A qué seamos capaces de pensar por nosotros mismos? Es más ¿por qué no quieren por una vez, aunque sea sólo por una vez, escuchar a la ciudadanía europea que clama por la eliminación total de unas tasas retrógradas que sólo fomentan un modelo de negocio basado en la ausencia de calidad e innovación?
Pero cuidado, que para luchar contra esas tasas injustas que sólo benefician a los más ricos, a los que jamás habría que proteger con leyes que atentan contra la libertad de acceso a la cultura de la ciudadanía, debemos tener mucho cuidado de no abrazar un monstruo mucho peor, la imposición del DRM. El DRM es mucho peor que cualquier tasa en sí y sería terrible salir de la sartén para caer en las brasas.
Es esencial que nosotros, ciudadanos, nos convenzamos de que el DRM es intolerable y debería proscribirse al mismo tiempo que cualquier impuesto privado para compensar a unos artistas, autores e industria que no ha hecho nada por cambiar, nada por escuchar a sus clientes y que se empeña en vivir del más puro y vulgar cuento. Una industria que presiona para que se nos considere criminales por acceder libremente a nuestro derecho de acceso a la cultura.

¿Porqué comprar Sony estas navidades y en 2007?

Los amigos de Ningunterra dando ideas ;-))

Una vez más Sony ha cruzado el límite de toda prudencia. No bastaba con sus intentos de meternos programas inseguros en nuestros ordenadores. De nuevo han pretendido demostrarnos su superioridad moral.

Cuando un directivo de la división española de la empresa de los DRM-virus se jacta de su supuesta superioridad moral e insulta a una jueza y junto a ella a todos los ciudadanos que hemos aprendido a compartir, alguien debería pagar las consecuencias. Si el señor ese no pide disculpas públicas a la jueza y se retracta ¿qué nos impide dejar de comprar productos Sony?

Así que estas navidades y durante el año que viene os animamos a que os cuestionéis si debéis o no comprar productos relacionados con Sony y Sony-BMG y nos referimos a todo lo que lleve Sony de marca. Además y visto lo visto ¿qué posibles sorpresas más de superioridad moral pueden o no encerrar cualquiera de los productos Sony en sus entrañas?

¿Debemos dar nuestro dinero a alguien que considera estúpida a una jueza que ha aplicado la ley y que por otro lado nos ha protegido de la inminente caza de brujas que han lanzado las discográficas contra todos y cada uno de nosotros? Es bien sencillo… No tenemos porqué comprarles nada. Nada nos obliga… nada.

Hay suficientes alternativas como para poder vivir sin productos Sony y tal vez así se cuestionen si algunos presidentes no deberían pensar un poquito antes de abrir la boca y demostrarnos que quizás hasta se puede ser presidente y necio al mismo tiempo.
Puede que así empiecen a respetar a sus propios consumidores.

Salud y Fuerza

¡¡¡Todos a la Mani!!!

Pues yo no entiendo nada, 14/12/2006, propietarios de videoclubs (sector audiovisual según otros) convocan una manifestación ante el Ministerio de Industria y dejan que los que les cobran por metros se apunten al bombardeo...

Y mientras Disney y otras cadenas ofrecen su repertorio gratis a cambio de publicidad, las Discográficas idem, denuncian a Youtube mientras estudian como igualarla...siempre lo mismo, se les calienta el culo en la poltrona y para cuando se les aviva el cerebro es tarde.
El principal enemigo de los videoclubs tradicionales es la propia Industria Cinematográfica y no Internet, la Red tan solo es Tecnología, ha llegado y no se irá y solo hay que adaptarse a ella, ha cambiado los hábitos de la gente y los cambiará aún más...

Salud y Fuerza

La UE, la SGAE y el Hilo Musical

Hay cosas que no se llegan a entender...
Los hoteles deberán pagar a la SGAE por el hilo musical
La decisión de la UE en materia de derechos de autor podría costar a los hoteleros españoles más de 7 M €

¿Intenta cobrar la SGAE por duplicado el Hilo Musical?....

Sin entrar en el debate de si una habitación es pública o privada es evidente que hay algo que no funciona, o Telefónica cobra algo que no le correspoonde y no lo liquida o SGAE está intentando cobrar 2 veces en su campaña para asegurarse el cobro de 500 millones de Euros al año ( lo que pagó el grupo WW por SEAT al gobierno) y luego eliminar recaudadores y personal no necesario, total de 85.000 socios cobran solo 20.000 y de éstos últimos solo 200 cantidades significativas...

Salud y Fuerza

La "Menestra" de la Ministra

Cualquier ingrediente es válido cuando de inventar en los fogones se trata, se mezcla a autores que tuvieron que huir de éste país con otros que pretenden tener Avión Privado como sus ídolos (Eminem)...

Cantautores sin protesta

El género musical que agitó las conciencias en los tiempos del silencio de la dictadura se enfrenta ahora a un enemigo más despiadado, el conformismo social.

Raimon, Aute, Luis Pastor, Serrat, Lluis Llach o Paco Ibáñez.
Se mezclan a Sabina, Serrat, Llach, Aute, el Rap, el Hip Hop y se le da a
Carmen Calvo Ministra de Cultura y sale esto...

El boom ha llegado incluso a las altas esferas políticas. La ministra de Cultura, Carmen Calvo, se refirió hace poco al panorama que se ha abierto para la poesía cantada y animó a estas voces inconformista a cumplir la misión social que antaño recaía en los cantautores.

¿Para que si ahora tienen el "Super-Canon"?

Salud y Fuerza

La Dificil labor de las entidades de gestión de derechos

Me acabo de dar cuenta de que estaba en un error muy grande, también hay que reconocer que no es total culpa mia, dados los personajes que pululan (y no va por el colega pululante) por las entidades españolas uno tiende a equivocarse, Ramoncín vigilando a los manteros cuando sabemos que lo que busca es que alguno tenga por casualidad un cd suyo para reafirmar su autoestima, Farré diciendo con la boca pequeña que 24 cts en un cd que se vende por 14 cts al usuario final solo es "Una pequeña parte de los beneficios" (¿y éste aprobó derecho?) pero claro....cuando uno lee cosas como ésta se da cuenta de la autentica dimensión, de la verdadera utilidad y dificultad de dichas entidades....
"Se aproxima el verano y el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) recordó hoy que ninguna municipalidad puede imponer cobros por ingresar a las playas del litoral."

¿Protección Intelectual de las playas? ¿Le corresponde a Dios?...¿A que Dios? ¿Como se sabe que playa diseñó Alá o Buda o Jesucristo? ¿Cobran todos los dioses o solo los ponderados por SGAE?

Salud y Fuerza y menos locura POR DIOS!!!

Copyleft con "El Boss"

Nada que decir amigos, las imágenes hablan por si solas, ¿Bruce Springteen con Victor Manuel? ¿Con Alejandro Sanz? ¿Con Bisbal? no....el Boss no se anda con tonterías ni menudencias....
http://www.stormymondays.com/rainydays/

Jorge Otero con "El Boss" en persona y eso es un sueño, eso no es lamerle el lomo a una discográfica o a una entidad de gestión, eso es "llegar al cielo" y a ello no le han ayudado, tocaron (Stormy) en la reedición de Woodstock y los próximos españoles invitados son Homeless Bones (también Copyleft) ¿Casualidad o que lo que llevan SGAE y sus discográficas no vale?

Salud y Fuerza amigos, ahora mas que nunca...

"Defendiendo los Derechos del Autor"

Muchas veces lo he escrito, lo he dicho y me han pedido referencias sobre películas Piratas que se venden en la calle antes de proyectarse en Salas de Cine...
Quizás ahora deberían los autores replantearse quien es su enemigo real y de quien deben defenderse...

Derechos de Autor filtró a piratas cinta de Del Toro

Una marca de agua prueba el ilícito, señala la productora

La película El laberinto del fauno, del realizador mexicano Guillermo del Toro, fue ofrecida al mercado pirata desde la Dirección General de Derechos de Autor, una situación que obstaculiza el proceso en la búsqueda del Oscar.

La productora del filme, Bertha Navarro, y Juan Manuel Borbolla, director general de Warner Bros. Pictures, explicaron en conferencia que este hecho no se había dado en México, debido al cuidado que se tiene con las copias originales.

"Las copias han llegado desde otros países, y nos referimos a la distribuidora (Warner), pero en esta ocasión los límites fueron rebasados, porque entregamos una copia para la candidatura al Oscar de El laberinto del fauno. Dicha copia se entregó a Derechos de Autor con una marca de agua", resaltó. Juan Manuel Borbolla precisó que "esta marca permitió detectar que fue de esta institución de donde salió el máster para los piratas, que ya la tienen en el mercado.

"Llamamos a las autoridades de Derechos de Autor para que no nos vuelvan a pedir copias si no han resuelto esta problemática", señalaron.

Tanto el director de Warner como la productora dijeron estar seguros de que la copia no salió de otro lado, debido a que no la entregaron a otras instituciones. "La marca de agua que aparece en la parte media de lado izquierdo es la evidencia más clara de lo sucedido".

Recordaron que la propuesta para que los actos de piratería dentro de las salas cinematográficas sean consideradas delito está detenida en la Cámara de Diputados.

"Si hubiera una ley que nos respaldara cuando detectamos a una persona cometiendo estos ilícitos nos sentiríamos apoyados, pero no es así", indicó Borbolla.

La productora y la distribuidora anunciaron que procederán de manera legal, pues queda claro que la corrupción se tiene que combatir desde las instituciones.

Y piden leyes para que no se copie en salas...

Salud y Fuerza

Ofertas que "No se pueden Rechazar"

Estoy manteniendo mucha correspondencia privada ultimamente y toda de la que pone "la piel de gallina"...Videoclubs obligados por "Acuerdos Privados" entre asociaciones a las que no están suscritos a pagar por metros cuadrados, tan cuadrados como las mentes de los que los imponen, hay foros donde se leen cosas que asustan, ASIMELEC asegura haber pagado 70 millones de Euros en concepto de canon pero se siguen auditando y demandando a pequeñas empresas mientras se dice que lo que los Importadores han hecho es proporcionar a las Entidades las listas de clientes, tiendas que no encuentran un importador que venda con canon, mientras las entidades "Pactan" con la Hostelería, los Videoclubs...ASIMELEC etc etc etc.

Cabe pensar que algunas de esas entidades podrá, en un futuro próximo, reducir su enorme plantilla recaudadora, total lo girará todo por banco "según acuerdos"...otros aseguran que, posiblemente, si los videoclubs pagan a SGAE por metros cuadrados ésta les apoyaría en caso de una demanda de DAMA, entidad de gestión que también defiende derechos de autor en ese campo, son solo rumores pero lo cierto es que, cuando ves que alguien con un videoclub debe afiliarse a una Asociación para que le proporcionen el acuerdo...es para pensar mal, ¿Ne debería ser público?

Hay quien me escribe y me pregunta...¿Como es que no te demandan y al de la Frikipedia si? me consta que me tienen hambre, pero yo no dependo de mi padre para que me pague los estudios o la conexión a Internet, llevo años en ésta lucha y tengo acumulados correos de antiguos comercios españoles que, hoy, trabajan desde Portugal o Andorra y de Gimnasios o Tiendas que han sido demandados por esas entidades, conservo hasta cartas de una tienda demandada a pesar de pagar el canon a Telefónica (En el Hilo Musical ya viene incluido en el recibo), además tengo muy buenos amigos abogados y luchadores por el tema y no nombro a nadie, sencillamente saben que a mi, no me pueden hacer esas "Ofertas" y que las rechazaría de plano, esto es una lucha por un modelo de negocio obsoleto y contra quienes quieren perpetuarlo para beneficio de sus bolsillos...¿Porque DAMA tuvo que poner pleito a SGAE para cobrar sus derechos? ¿Porque cierta asociación tiene demandada a la AIE de Cobos por 60 millones de euros? ¿PORQUÉ NO EXISTE LA MENOR TRANSPARENCIA CUANDO SE TOCAN ESTOS TEMAS?
Aseguran defender a los autores, pero cuando uno ve a J.L. López Vázquez pidiendo sus derechos a su edad entran ciertas dudas la verdad, tiene muchos papeles a cuestas ya el hombre para que alguien llegue, le de anfetaminas a Mozart o Bethoveen y a vivir que son dos días....

Salud y Fuerza

ACAM y sus "cosas"

Es que a uno le dan ataques leyendo según que cosas...

Los británicos podrán descargar música de la radio al móvil
El consejero delegado de UBC, Simon Cole, explicó que, según sus estudios, el servicio será más popular entre los radioyentes domésticos y entre las personas que no se descargan música porque lo consideran demasiado complicado.

Si alguien encuentra "Demasiado complicado" descargar música hoy en día o es de ACAM o tiene alteraciones severas...ya me dió la risa floja cuando Bisbal publicó 7 canciones de su último disco en versión para móvil "Para combatir la piratería" de verdad es que hay que ser cortos...

Salud y Fuerza

¿Igualdad de Sexos?¡¡¡ que va!!! ni siquiera de profesiones

Poniéndome al día desde que llegué a casa, veo que lo de la SGAE es casi pequeño al lado de lo que estamos viviendo, es tremendo lo de los Maestros y que un alumno o sus padres puedan agredirle , o que eso mismo suceda en los centros sanitarios...es terrible ¡¡¡que duda cabe!!! y para corregir esa situación la Fiscalía ha decidido en una medida atrevida y ejemplar que las agresiones a esos profesionales sean consideradas como atentados a la Autoridad, cosa que encuentro bien...

Pero eso me lleva a preguntarme...una mujer...una ama de casa...una madre de algún hijo...¿No merece la misma protección? ¿Cuantos profesionales de la Sanidad o de la Enseñanza murieron por violencia el año pasado? ¿Cuantas mujeres? o yo estoy mal o aquí hay una discriminación muy evidente.

Salud y Fuerza

Cobrar por nada...

La Viña impugna en los Tribunales las tarifas de música que AGEDI cobra a los Salones de Bodas y Banquetes.

El Juez de lo Mercantil nº 1 de Madrid debe estudiar la ilegalidad de la tarifa que Agedi cobra a los salones de bodas, porque está fijada en base al aforo del local, y no tiene en cuenta si hubo algún banquete con música o no. Con esta tarifa, Agedi cobra siempre como si los salones estuviesen llenos los 365 días del año y celebrando banquetes con música. Sin embargo, el derecho de cobro de Agedi sólo se produce cuando el empresario usa música grabada, y por eso La Viña pide la nulidad de esta tarifa que no contempla el uso o no de música en un banquete y que exige, en todo caso, que el empresario pague simplemente por disponer de salón de banquetes, aunque no celebrare ninguno.

AGEDI por tener un local, SGAE a los videoclubs por metros y EGEDA a los comercios minoritarios por material informático vendido años antes de que se le impusiera un canon, de que se fijara el importe del mismo y por supuesto cuando dicho comercio no lo cobraba...

¿Es el negocio del futuro cobrar por nada?

Salud y Fuerza

Partido Pirata, Nicks y una Mosca Cojonera

Bueno, hoy quiero comentar, para variar, algo agradable, llevo bastante tiempo haciendo de mosca cojonera en la lista del Partido Pirata y debo publicar mis impresiones al respecto.

En primer lugar quiero aclarar que soy bastante cínico en estos temas porque me considero un estafado por el socialismo, a mi me partían la cara los grises mientras la "Gauche Divine" Española estaba en el exilio en la Sorbona de París o el ITM de EEUU, llegan, consiguen el gobierno y renuncian al marxismo, la banca triplica beneficios y la patronal se frota las manos, encima a la que en unas elecciones gana el candidato de las masas (Borrell versus Almunia) mandan a los dos a freir espárragos a Europa y convocan otras elecciones ésta vez entre la élite y con 4 candidatos de los cuales solo uno tiene acta de diputado y por lo tanto cualificado para ser secretario general, de otro lado está el PP y no es necesario aclarar nada de un partido cuyo liderazgo sigue en manos de Aznar y los dos Rotwailer que le ha metido a los lados al pobre Rajoy, por algo mandó a Rato al FMI, con él al frente del PP a la primera metedura de pata de Aznar lo manda callar en público...

Bueno, pues con éste panorama y escarmentado como estoy de la política y los políticos , me meto en la lista del Partido Pirata y empiezo mi labor de tocapelotas, les he atacado por activa y por pasiva con el tema de los nicks y con otros, debo reconocer que, en otra lista me hubieran baneado, les he llamado pardillos, les he dicho que son demasiado suaves y han seguido en todo momento razonando conmigo, no dudo que alguno no me ha contestado para no mandarme a donde correspondía y me he merecido, pero esa misma contención es digna de alabanza, he llegado a algunas conclusiones, usan Niks hasta que se les inscriba por una razón que, por extraña, es invisible, nadie tiene ganas ni ambición por ser el nº 1, están por lo que están porque "Alguien tiene que hacerlo" y han decidido ser ellos, les espera una ardua tarea, dudo mucho que ABC, El Mundo, la COPE o la SER les hagan la campaña mediática como han hecho con esos "Jovenes Liberales de Izquierdas" (Piqué dixit) denominados Ciutadans.

estamos pues ante gente con ganas, lo harán mejor o peor, pero con ganas y dispuestos a dimitir y cerrar antes que mentir o dejarse manipular.

Por eso y desde aquí quiero pedir un voto para ellos, el voto de confianza y que aceptemos que actuen como actuan y esperemos a su declaración programática que, a no dudar, sorprenderá al panorama político español.

Y en honor a la verdad debo rectificar ciertas palabras mias, no tienen nada de frikis, no al menos en éste proyecto,(en la vida privada cada uno es como es y hay que respetarlo), se pegan cada meneo laboral que da miedo y eso me anima y mucho

Salud y Fuerza

Rafa Tena, dando ejemplo

Despues de un largo paréntesis por motivos personales retomo la actividad y quiero hacerlo con un cara y cruz sobre PI para mostrar contrastes.

De una parte la admirable postura de Rafa Tena en relación al tema que nos ocupa...

«El que no pueda comprar mi disco, que se lo baje de Internet»

-Ayer una jueza de Santander dijo que no es delito descargar música de Internet si no hay ánimo de lucro...

-En España siempre vamos por detrás de la ley. Internet es como una biblioteca; parar eso es impensable. Como productor puedo hacer declaraciones que otros artistas no pueden. Yo prefiero que el que no pueda comprar mi disco que se lo baje de Internet. Prefiero que mi obra se oiga a que se venda. La Sociedad General de Autores cobra un canon por copia en cada disco y luego nos dicen que no podemos copiar. ¿En qué quedamos? Ha habido una empresa que exigió que le descontaran el impuesto, porque no iban a copiar la música. Es un precedente. Hay que mirar a otro lado. Yo con lo que gano es cuando ponen mi vídeo en Telecinco o en TVE. Hay que salvar el derecho de comunicación pública, que es del que viven los autores.

-¿Se puede acabar con los top-manta cuando los discos son tan caros?

-El problema es que con el modelo de negocio que hay planteado no son caros. Los top manta venden mejor discos que las compañías, deberían contratarlos. Las compañías han dejado escapar el negocio de los tonos de los móviles. Deberían espabilar. El daño es tal que las grandes compañías están cerrando.

Y por otro lado la de arena...

¿Tu idea, su idea o mi idea?

Bienvenidos a la clase de Inteligencia Artificial I. Este semestre desarrollaremos una ontología para el dominio turístico guatemalteco que incluya la definición de las principales clases y sus slots –sectores turísticos, destinos, proveedores por sector, rutas turísticas, productos y servicios, etcétera–. Una vez definida la ontología, deberá construirse una página web que permita navegar y acceder a la información.

Con una introducción similar, el doctor Javier Gramajo López recibió a los estudiantes de noveno y décimo semestre de la carrera de Ingeniería en Sistemas de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), en julio, cuando empezaba el segundo ciclo escolar de 2006. Todo transcurrió con normalidad, excepto que al final del semestre, Gramajo pidió a los alumnos firmar un documento a través del cual renunciaban a cualquier propiedad intelectual sobre el proyecto Onto-Guatemala-Turismo.

No se que enseñanzas habrán sacado esos alumnos, pero una seguro, aprópiate de todo lo que puedas aunque la autoría sea compartida, como en el caso de La Torna de Boadella...¿Acaso durante las diferentes representaciones y ensayos no aportaron nada los restantes miembros?

Salud y Fuerza

José Neri dimisión y SGAE responsabilidad civil 3

Y poco a poco, como le decía ayer a nuestro inefable Troll Chari, todo llega, leo en BandaAncha que se ha presentado Denuncia ente la Agencia de Protección de Datos por desprotección de los mismos en SDAE.

Dejando de lado la inutilidad demostrada por quien, en su prepotencia, decía que de cada 50 Jueces solo 1 sabía lo que era una dirección IP y dejando asimismo de lado la ineficacia de quienes, en lugar de dar charlas pidiendo "Pequeñas partes en los beneficios de la industria" deberían, en su condición de Profesores de Derecho, vigilar por la correcta actuación de los Organismos que tanto defienden.

Y hablando de defender, ¿Es a éstos Autores, a los que ha dejado al aire, a los que afirma "Defender"? y de otra parte, siendo todos esos autores socios de SGAE, dueña de SDAE y por lo tanto de Portal Latino...¿Eran necesarios todos esos datos para registrarse en dicho portal cuando para asociarse a SGAE ya han facilitado eso y más? ¿No es una duplicidad inecesaria que provocará, asimismo gastos inecesarios al que necesite cambiar el telefono porque sus fans le acosan por ejemplo? ¿O de domicilio? ¿Y si se usa el NIF para alguna compra por Internet sin saberlo el autor? ¿Pagará SGAE? sencillamente un nuevo "Error Burocrático" en la linea de esa entidad y a los que ya nos tiene acostumbrados, solo que la ADPD no suele andarse con chiquitas y este "Error" les costará caro, vamos viendo la luz al final...

Salud y Fuerza

José Neri dimisión y SGAE responsabilidad civil 2

Increible la irresponsabilidad de algunos sujetos, el tal Neri ese que sabe tanto de Informática que enseña a Jueces y todo ahora dice tonterias...

SDAE, a la que pertenece la página, señala que los datos del fichero no son de socios de esta organización sino del portal para creadores.

¿Son socios de SGAE (como no van a tardar en comprobar)y no son socios de SDAE? les arreglan lo de las contraseñas si pero...¿Y los NIFS, Direcciones, fechas de nacimiento, Teléfonos, etc etc...?

La Agencia de Protección de Datos tiene que toma urgéntemente cartas en el asunto.

Una cosa es que se crean por encima de la Ley porque les permiten imponernos cánones y otra, muy diferente que sea verdad.

Salud y Fuerza

José Neri Dimisión y la SGAE responsable Civil

Es lo que tiene ser tan bocazas, que a la larga y más con Internet, las cosas salen a la luz, ese Neri, director de la SGAE digital (SDAE) que afirmó que daba cursos a Jueces y que de cada 50 solo uno sabía lo que era una IP ha dejado a sus asociados con el culo al aire, con todos sus "Conocimientos Informáticos" no ha podido evitar que le hackeen la base de datos y ahora cualquiera puede encontrar en un P2P (eMule) dicha base en la cual constan tanto el user como la contraseña del Autor en Portal Latino o su nº de Teléfono, dirección, DNI, fecha de nacimiento etc.etc.

¿Que tiene que decir la agencia de Protección de Datos al respecto? ¿Es ésta la forma de SGAE de "Proteger al Autor"? ¿Se puede procesar a alguien por tener elinks y no por no proteger tales datos? Se necesitan respuestas pero ya...para ayer...

Salud y Fuerza

SGAE y sus "80.000 Socios"

Bueno, poco a poco se ven los entramados en los que se sustenta la Entidad de Entidades, dicen "¿Porque todos se meten con SGAE si hay 8 entidades de Gestión?" y no entienden que las otras son insignificantes, que ninguna ha desarrollado su Red basada en Autónomos a Comisión por todo el territorio nacional, de hecho AGEDI ha comenzado a pretender cobrar a Bares separádamente de SGAE y lo hace por carta ya que ni tiene, ni puede pagar de momento, recaudadores in situ.

Y ¿De donde salen 80.000 socios? sencillo, solo hay que leer cada una de sus convocatorias-trampa...

La SGAE premia con 50.000 euros el mejor guión para largometraje

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha convocado, a través de su Fundación Autor, la cuarta edición del Premio de Guión para Largometraje «Julio Alejandro», dotado con 50.000 euros, según informó en un comunicado.

El certamen, bautizado así en honor al guionista y dramaturgo oscense Julio Alejandro (1906-1995), está abierto a todos los autores socios de la SGAE de cualquier nacionalidad o a aquellos autores sin vínculo con ninguna otra entidad de gestión de derechos de autor que residan en el ámbito iberoamericano.

¿Queda claro? al no tener esos vínculos les hacen afiliarse, como con lo de Rock&Red los 16 grupos que ganaron y editaron el cd se afiliaron a SGAE y no vieron un Euro, pero hubo muchos más que se afiliaron para poder participar, condición Sine qua non que es prioritaria en todos los eventos de SGAE o de su Fundación Autor, y ello tiene una traducción inequívoca, a los "Asociados" no les garantiza nada, si no alcanzan cierto nivel jamás verán un Euro de SGAE, pero SGAE SI recaudará el 10% de todos y cada uno de sus conciertos, esa es la finalidad de sus "Eventos" aumentar el nº de sus asociados y con ellos SU derecho a cobrar y no el de los socios...

Y ya puestos quiero mandar un mensaje a esos "Recaudadores" distribuidos por la geografía nacional, si las pequeñas tiendas acaban aceptando un pago anual bancario por el canon, si la Hostelería acaba aceptando esos mismos pagos y así mismo el comercio (Gimnasios etc etc etc) si en definitiva todo dios, tal y como pretenden hace años, acaba pagando a SGAE por banco anualmente...¿Quien necesita Autónomos a comisión? y ¿Cuanto cuesta despedir a un Autónomo? ¿Se estudiará crear un canon para compensar a los "recaudadores" despedidos?

Por cierto, que me llegan informaciones, cuando menos curiosas, sobre abogados que, en el mismo día del Juicio, en el caso de un gimnasio o pocos días antes del juicio en el caso de un conocido videoclub "desaparecen" o renuncian...si uno fuera uno de esos políticastros que, cada día, llenan los telediarios ya estaría gritando ¡¡¡Conspiración!!! ¡¡¡que comparezca...!!! Supongo que solo son casualidades, porque de ser otra cosa...sería inaceptable.

La respuesta en breve...

Salud y Fuerza

Homeless Bones

Algo sencillo, el martes vi a llamalopop.com en Tt y me llamaron mucho la atención, su "no comulgamos con SGAE ni con discográficas" y permiten que su disco se descargue gratis y aceptan donaciones, ese "Dime Eva" (Que al autor le resulta cargante por demasiado oido, pero que a mi me resultó muy refrescante y ese genial rif de guitarra...)es sencillamente grande...muy grande, casi tanto como su actitud ante los tiempos que corren, innovarse o morir, las discográficas se dedican a presionar a SGAE para que consiga más cánones...
Y vuelvo al título de éste post...
Viernes 6 de octubre a las 22.00 The Homeless Bones en directo en Irish Rover, Av del Brasil, 7
Metro Santiago Bernabeu
Madrid
Entrada Libre.

http://www.myspace.com/thehomelessbones

--
http://emenavarro.blogspot.com/

Y son del "elenco SGAE" (hasta que consigan romper las cadenas)

Por cierto, quiero aprovechar para felicitar a mi amigo David Bravo por su espacio en "Noche sin Tregua" y tratar de apaciguar su cabreo al ver la expectación que ha creado lo del "Silencio Patentado" algo que ya dijo hace mucho en su blog y en su libro "Copia Éste Libro" yo, la verdad, también esperaba que la peña le dijera que renovara, pero él, que para eso es un maestro, sabía que la mayoría....no se habían enterado, ¡¡¡Maestro...eres un monstruo!!!

Salud y Fuerza
PD ya que es gratis y luchan por lo que luchan se requiere asistencia masiva, os sorprenderán grátamente.

Y siguen...y ahora Bisbal muestra su gran talento

Leo al Inefable Bautista de SGAE en 20 Minutos y me desternillo, sigue con su inexplicable cantinela...

"El que compra CD vírgenes no paga ningún canon"
"Llevan una remuneración compensatoria, que paga el que los fabrica o el que los importa". Según su teoría, los que realmente se están enriqueciendo con la venta de música y CD vírgenes son las grandes superficies.

Creo que sobre eso debería opinar Ana de Traxtore (que conste que ya lo hace) se deben pagar a las entidades de "Gestión" 1,4 euros por dvd y despues venderlos a 26 cts para ser competitivos...

Es tan ignorante que no entiende que dificilmente puede enriquecerse una tienda que tiene que vender a 20 cts algo que le cuesta 15 y por lo que debe pagar 24 cts de canon (15+24=39), lo vende por 20 cts y evidentemente se forra.

Otra muestra del gran talento, la formación "Cultural" y los conocimientos que atesoran nuestros "Artistas"..

David Bisbal, harto de la piratería y de ver sus canciones en internet al poco tiempo de ditadas ha "Tenido una gran idea" 7 de las canciones de su nuevo disco Premoniciones, cuyo primer single "Quien me iba a decir" ya se encuentra en eMule y se estrenará el 3 de Octubre, 7 de las canciones como digo solo se podrán conseguir...¡¡¡Para Teléfono Móvil!!!...así me gusta Bisbalín, facilitando las cosas, total del Móvil al PC es mas rápido y fácil y de Móvil a Móvil ni te cuento...¡¡¡Que intelectos se pierde el Gobierno madre de dios!!!

Salud y Fuerza

Actualizado 21/9 a las 14:17H

Ya hay 4 temas de Bisbal en descarga directa en Internet, como es lógico no pongo los enlaces, pero hoy mismo estarán los 4 en emule...

4 temas en exclusiva del nuevo disco de Bisbal " Premonición ", incluye un remix del single.

Incluye:

Premonición.

Que tendrás.

Silencio.

Quién me lo iba a decir

Salud y Fuerza

¿Cibercensura en Internet?

Estos días se ha publicado bastante sobre la futura Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información, a consulta pública y la verdad es que daba que pensar sobre las restricciones que pretende imponer, recordemos que España no es China...o eso creiamos porque a la vista de las últimas noticias uno ya no sabe que pensar.

Una y otra web donde se debate la cuestión, nos da lo mismo que sea una orden Ministerial la que bloquee esa web, que sea la oposición la que lo hace tratando de involucrar al gobierno o que sean esas operadores pornosequé oscuros intereses, eso es algo abominable, execreble y de todo punto inadmisible, no podemos admitir que se censure una web por sus opiniones o por denunciar chanchullos "Inconvenientes" para alguien, si ello es así...¿Con que autoridad moral puede el Gobierno denegarle el control que solicitaban las Discográficas? tenemos la obligación de sacar adelante el Partido, se llame Pirata o como se llame, esto es denigrante para la democrácia de ser cierto, todavía albergo serias dudas al respecto, puede ser algún fallo de esa web o que ellos mismos deniegan el acceso a su web para crear el malentendido, pero sea lo que sea, es una muestra más de lo que contamos para los políticos, solo contamos desde unos meses antes de las elecciones hasta que se celebran éstas.

Salud y Fuerza

TutanBautista I

Bonito palo se han llevado los "Gestores de los Creadores" de parte de CCOO, con su impaciencia y es que los hay patéticos...

Según SGAE, CCOO se dedica a “echar basura” sobre los creadores
Traxtore escribe y CCOO lo publica, ea ea ea SGAE se cabrea y contesta....a CCOO, CCOO como no ha añadido ni quitado una coma, contacta con la responsable del artículo para darle derecho a réplica (Cosa que en la web de SGAE o en la de ACAM no existe) y publicar carta y réplica juntas, y en el fin de semana de espera, SGAE desespera y añade un ataque directo a CCOO, que ha actuado correctamente y conforme a las normas.

Atacar a CCOO cuando se pasan la vida lloriqueando que son trabajadores y que el consumidor les quiere quitar "su sueldo", ¿Son trabajadores y atacan a un sindicato y tienen a la patronal (discográficas) en el consejo de administración y en el de dirección? un pequeño párrafo de la carta de SGAE...

RECINTOS ESCÉNICOS

En el artículo se censura el programa de recintos escénicos que está proyectando la SGAE: Palacio del Infante don Luis, L’Escenic de Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Bilbao.... La SGAE ya ha dado una explicación: un porcentaje de la compensación por copia privada se ha de dedicar por ley a la promoción del repertorio de sus socios. Los socios, a través de las Asambleas y de las deliberaciones de la Junta Directiva, han considerado que de cara al futuro sería muy conveniente disponer de recintos en donde se prestara una atención especial al repertorio propio. Estos recintos, además, se llevarán a cabo como proyectos conjuntos con los municipios y Gobiernos Autonómicos en donde estarán emplazados.

¿Se creen eso ellos mismos? ¿Cuantos socios?¿Saben que en Aragón están que trinan con lo del Teatro que es patrimonio histórico y se lo cargan?

Me parece que la historia no les interesa más que si la hacen ellos, "Recintos" de 30 Millones de Euros de presupuesto (los presupuestos están para sobrepasarlos) piedras de 22 toneladas o pantallas empotradas en la pared...¿No será que se creen Egipcios antiguos y construyen mausoleos para sus faraones? desde luego a Tutanbautista I quizás se le recuerde por esos monumentos mortuorios, o quizás por haber sido peor que las 7 plagas de Egipto para la Cultura.

Salud y Fuerza

Actualizado 10/09/2006

El espectacular muro de piedras para la sede de la SGAE emerge en Vista Alegre

El edificio que construye la Sociedad General de Autores e Editores en la finca de Vista Alegre para su sede de Galicia, Asturias y Cantabria emerge ya con la espectacularidad del muro de piedras de granito de 80 metros de largo, que es la longitud de la fachada.

La disposición asimétrica y aparentemente anárquica de los bloques irregulares que forma una de las dos fachadas del edificio de cuatro plantas, llama poderosamente la atención. La colocación de las piedras permite la entrada de la luz natural por la parte que da a la finca. La fachada opuesta, sobre la calle Vista Alegre, será de vidrio opal, y sobre ella se proyectarán imágenes e información sobre la actividad de la entidad. Serán como la cara y la cruz que sintetizan tradición y modernidad, piedra granítica y nuevas tecnologías.

Lo dicho Faraónicos...

SGAE contesta a Ana de Traxtore

Ana Mª, vaya por delante mi admiración por ti, luchas por tu negocio con lo que hay que tener, valor y sinceridad, además de decencia, dicho esto paso a contestar una parte de el escrito de SGAE publicado por ACAM y solo a una parte para no escribir un misal interminable, tiene tantos puntos criticables que espero que otros se encarguen de ello.
Ejemplo de punto criticable y no solo criticable sino vergonzoso...

"CCOO secunda, desde hace unos meses, los ataques a SGAE de las 1.800 empresas que dice APEMIT representar. "
¿DICE? ¿Podemos dudar de que ACAM represente a alguien? ¿A ese travestido que aprovecha la red para salir del armario como Chari Ferrer? ¿De verdad SGAE representa a casi 90.000 miembros o tan solo cobra por ellos y nos les repercute? puestos a poner en duda hay más motivos para poner en duda a ustedes que a APEMIT pero eso es algo que, no lo duden, no tardarán en comprobar todos los internautas.

Vamos a la parte que me interesa...SGAE como muestra de que defiende a la Cultura y por lo tanto tiene acceso a ella, ha contestado "Manu Militari" utilizando a un cargo militar, no se ahora si Teniente, Alférez o Cabo 1º, aunque si es Alférez debe ser provisional dado lo poco que duran los cargos de prensa en SGAE, que le pregunten a Neira.

"LA SGAE NO ES LEVIATÁN

En todo el texto se advierte claramente una voluntad de calumniar o difamar a la SGAE: que es intocable; que administra con oscurantismo y a su antojo; que tiene hilo directo con los ministerios para imponer su sistema de recaudación; que implanta canon a su voluntad; que criminaliza al sector tecnológico... "

El canon es ilógico e irracional, muestra de que fue fruto de una voluntad de lucro, en lugar de un % es una cantidad fija de manera que dicho canon ya es superior al importe del soporte, y ahora pasemos al "Oscurantismo"...

Las entradas para los 4 conciertos de Rollings en España fueron troqueladas y por lo tanto el 10% de la entrada abonado a SGAE, ¿Podemos saber a cuanto asciende dicho importe y cuando piensan devolverlo?

Se ha denunciado a la promotora, ¿Es necesario denunciarles también a Ustedes?

Una clara ocasión que les brindamos para demostrar que no hay "Oscurantismo" ya que tan solo en Valladolid hablamos de más de 3 millones de Euros y el 10% son 300.000 Euros.

Salud y Fuerza

Abducidos por la SGAE

Leyendo comentarios en BandaAncha me acabo de dar cuenta del enorme daño que la SGAE y su capacidad de comunicación, así como la subordinación que le tienen los medios y los políticos, han hecho a Internet y a la informática en general.

Solo es equiparable a la Santa Inquisición y al retraso que ella produjo al negarse a reconocer hechos y conocimientos relevantes (la Tierra NO era redonda para ellos).

Recuerdo, hace unos años, los Hack-Labs, los Hack-Street, las inumerables ocasiones, eventos e incluso Casas y Espacios Okupados, en los que se impartían Talleres de Informática, se sacaba a chavales y no tan chavales de las calles y se les proporcionaban unos conocimientos muy útiles, tengo buenos amigos en Madrid que disfrutaban mucho con ello y por cierto, uno de ellos es abuelo o sea que no hablo de adolescentes en busca de música, lo hacían por ayudar, por enseñar y porque creían que era lo correcto.

Llegó el canon, se alzaron voces en su contra muy razonablemente y empezo la batalla, nos llamaron "Pendejos Electrónicos" y a la Campus reunión de descargadores compusivos, con su pan se lo coman por aceptar ciertos "patrocinios" como el del año pasado que había que entrar al foro de la Campus con el DNI en la boca, pero lo malo es que el daño está hecho, cualquier bienintencionada reunión se califica de "Aquelarre contra los Autores" y muchos internautas se lo creen.

A ver, que tenemos las redes P2P, que para descargar no hay que reunirse, que por poner un Pc cerca de otro no se descarga más ni más deprisa, que lo que se descargó en la Campus en una semana se descarga igual sin la Campus en 2 meses....

"El próximo 10 de Septiembre por la tarde/noche estamos preparando una actividad a la que hemos llamado WiFi a La Fresca y que consiste en un espacio al aire libre (hay alternativa si llueve) donde habilitaremos mesas, sillas, enchufes y una red wifi donde poder compartir conocimientos, hablar o simplemente intercambiar archivos.

Evidentemente se habla mejor cara a cara que por Skype...

Comentario en ese mismo foro....

"Misma noticia descrita de una forma un poco más sencilla:

El próximo 10 de Septiembre por la tarde/noche estamos preparando una actividad a la que hemos llamado Trapicheo de Películas a La Fresca y que consiste en un espacio al aire libre (hay alternativa si llueve) donde habilitaremos mesas, sillas, enchufes y una red wifi donde poder intercambiar archivos de películas con copyright. Nos intercambiaremos absolutamente de todo, traed vuestros HDs bien llenitos de cosas.

Llamad a las cosas por su nombre y dejaos de tonterías. "

Esto es, sencillamente desastroso, esto es lo que la SGAE aporta a la Tecnología, Oscurantismo, ¿Como se puede consentir esto y permitir que nos manipulen la mente de tal forma? hablan y hablan, dicen tonterías como que el Copyleft es ILEGAL lo cual ni comentaré dado que ha sido contestado por voz más autorizada y experta en tales menesteres que la mía y hasta cierto punto, es comprensible, es "El Canto del Cisne" de una industria que se resiste no a morir, a cambiar de modelo de negocio, lo cual la lleva irremisiblemente a su fin, lo que ya no es tan comprensible es que los internautas lleguemos a aceptar sus consignas y a creérnoslas.

Para descargar el último de Maná o Piratas del Caribe II, NO HACE FALTA REUNIRSE y tenemos la obligación moral de recordarlo y no dejarnos convencer de lo contrario, hace tiempo que no leo sobre aquellos talleres y llegará el momento en que se quieran hacer y se declaren ilegales, que con estos políticos ya se sabe...

Salud y Fuerza

¿Que hace el MCU con los P2P?

Pues es una duda muy razonable la que nos entra viendo por la red, varias referencias al mismo tema.

Y es cuando menos, curioso, porque si se realiza un Whois a esa IP se comprueba que realmente pertenece al dominio del Ministerio de Cultura (Rediris)...

Y aquí llega la duda ¿Estan desde el Ministerio que costeó con fondos de los ciudadanos una campaña que les criminalizaba por el uso de los P2P usando esos mismos P2P? lo cual vendría a demostrar una cosa, que los viejos dichos siguen con buena salud y en forma, "Haz lo que yo digo, No lo que yo hago"

Porque la alternativa posible es más preocupante...¿Podría el Ministerio estar utilizando medios públicos para escanear los pc´s de usuarios de P2P? suponiendo que aceptemos que el uso del P2P para descarga de archivos con derecho de autor fuera delito, que se ha dicho por activa y pasiva que No lo es, suponiendo digo tal cosa...¿No sería el Ministerio de Interior, previa autorización judicial y a traves de los cuerpos creados al efecto el que debería efectuar tal comprobación?.

Para algunos/muchos posiblemente ésta cuestión sea una nadería, pero les aseguro que para bastantes jóvenes, entre ellos algunos "webmasters supuestamente detenidos" y "cuyas webs fueron cerradas" no es ninguna tontería, judicialmente no tuvieron problemas pero familiarmente (que es lo que se pretendía) si los tuvieron y muchos, se que esto no servirá para que, desde el Ministerio, se de ninguna satisfacción ni explicación alguna, pero al menos puede servir para que, esos jóvenes, les demuestren algo a sus padres.

"Desde la Fundación pro uso del P2P, queremos decirte algo, y como sabemos que a nosotros nunca nos haces caso, te lo dice alguien a quien SÍ sueles hacérselo, el Ministerio de Cultura, Compartir en P2P es bueno, es solidario y en España compartir archivos con derechos de autor NO es ilegal"

Salud y Fuerza

Y siguen "Los Empecinados"

Ridículo, es que no hay manera de que espabilen, no entienden ni aceptan la situación tal y como és.

Una de José Manuel Tourné, el director de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual, más conocida como Federación Anti Piratería (FAP).

Por cierto que con semejante Director la Federación va a necesitar algo más que "Que la Fuerza les Acompañe"

"en 2005 se descargaron de la red entre 25 y 30 millones de películas, casi el doble que en 2004.
En apenas un año, y sin salir de nuestro país, las pérdidas ocasionadas por estos ilícitos sumaron mil millones de euros, una cifra que se triplica si se toma en cuenta el último lustro y que mantiene la tendencia en el primer semestre de 2006."

Al menos pronuncia la palabra correcta, Ilicito, aunque le falta añadir Civil...Bueno Sr. Tourné, pues ya sabe el camino, 1º consiga que un Juez le autorice a violar la confidencialidad de las comunicaciones para saber quien descarga archivos audiovisuales, 2º demuestre que esos archivos tienen derechos de autor gestionados o representados en España y no son algo como ésto, si consigue todo lo anterior pasamos al punto siguiente, presentar una demanda civil contra un particular, en muchos casos adolescente y ello pensando que estamos en España, no en EEUU y aquí pretender que un Juez estime en cantidades astronómicas el lucro cesante proviniente de haberse descargado una película para visionado personal...es de locos.

Pero usted no se desanime, total le pagan por ello ¿No? y ya puestos y en confianza...¿Quien le asesora? es que encuentro ciertas similitudes entre los líderes de la oposición en España y Usted, "El presidente Zapatero debería salir a los medios y decir: 'Se va a acabar con esto. La piratería se va a perseguir".

Pedir que comparezca Zapatero ya es habitual, pero pedirlo innecesariamente para que diga algo que ya deja claro el Código Penal...

La piratería en España se persigue y se ha perseguido...¿O está Ud. también equivocado y confunde descargas por Internet con Piratería? por que si alguien que ocupa su cargo sufre esas confusiones algo no funciona bien.

Y para acabar, añadir algunas perlas que demuestran que siguen pensando que los consumidores somos tontos...

La piratería echa por tierra Pixbox, la tienda online de música de Telefónica.
Terra lanzó a bombo y platillo en mayo Pixbox, una tienda online donde los usuarios podrían descargarse previo pago música, películas y series de televisión.

En Mayo....no cuando Napster, no hace 6 años cuando era más dificil descargar música o películas como hoy, cuando cualquiera tiene todos los medios a su alcance para descargar lo que quiera, si siguen queriendo imponer sus normas, esto irá a peor y encima a un Euro cada canción cuando saben que se consiguen gratis...

Me llaman la atención dos artículos en el mismo periodico...

El ratón se come la manta
El top manta está desapareciendo a golpes de ratón. El uso ilegal de internet en los domicilios particulares está acabando con la piratería en la calle, pero también está haciendo mucho daño al sector de la música, tanto a las tiendas como a las discográficas.

Extremadura realiza 7 millones de descargas ilegales al año de la red

Los extremeños se han pasado del top manta a la piratería en internet. El pasado año se realizaron desde la región más de siete millones de descargas ilegales de música y cine de la red, según los cálculos estimativos que manejan la patronal discográfica, las sociedades relacionadas con la música y los departamentos antipiratería consultados por este diario

¿Autor de las dos noticias? el mismo...D. G. P. ¿Se llama así o pretenden que se lea Dirección General de Policía? porque de algunos ya me lo espero todo....

Salud y Fuerza

¿Y las "Entidades de Gestión"?

Piden que el dinero de los Stones vaya a grupos locales

Y eso no está mal, lo que veo fatal es lo siguiente...

"El secretario general del PSOE de Castilla y León, Angel Villalba, reclamó ayer que los cerca de tres millones de euros que iba a aportar la Junta de Castilla y León al concierto de los Rolling Stones suspendido en Valladolid se destinen a grupos musicales, culturales y teatrales de la autonomía.

Villalba, que realizó una visita oficial a localidades del entorno de la capital zamorana, declaró en rueda de prensa en Coreses que, si se recupera el dinero aportado por el gobierno autonómico como patrocinador del concierto, éste debe invertirse en apoyar a los grupos de Castilla y León."

¿Como que "si se recupera"? ¿No se puede demandar el incumplimiento de contrato? ¿No se contrató el evento con alguna agencia que ofrezca garantías?, de hecho creo que se debería reembolsar dicha cantidad con una compensación por perjuicios ocasionados. Una concejala de Cultura que subvenciona una película en la que acaba participando, otra Concejalía de Cultura que desembolsa 3 Millones de euros sin ejercer ningún control...¿Que pasa? ¿Que nuestros "Políticos" cuando se habla de Cultura o de Autores se hacen "Caquita" y se despendolan? y mientras un currito que no pague 3 recibos de la hipoteca, y con los tipos de interés al alza pronto habrá unos cuantos, que no pague 3 recibos digo, a la pajolera calle, ¡¡¡Pais!!! que dijo aquel...

Salud y Fuerza

¿Pagamos los ciudadanos la vocación frustrada de la Ministra de Cultura?

Leo en un Blog de los que suelo frecuentar a diario, una noticia que da que pensar...
Se refiere dicha noticia a cierta película subvencionada por la Junta de Cultura de Andalucia cuando la actual Ministra de Cultura ocupaba la Concejalía de dicha cuestión.
¿Puede como Concejala subvencionar con 800.000 Euros, participar cono artista secundaría y seguir tan tranquila?
Pues cualquiera que la haya visto con el vestidito de Ágata Ruiz o en todas las fiestas y jolgorios que patrocina SGAE debe, como mínimo, dudar de su ecuanimidad.
Una crítica a dicha película realizada por "Encargo" de la Junta....

No es lo malo que sea discursiva –quizá sea difícil encontrar otra forma de reflejar su pensamiento– pero que estemos ante una de las grandes figuras de la historia de la cultura española no es razón para que, en el filme, todos los que la rodean o estén en estado de trance –¿por qué María Botto tiene que parecer siempre asustada y al borde de la lágrima?– o aparezcan aquejados de un agarrotamiento extremo. El resultado es artificioso, desde las imágenes del rodaje, hasta ese concierto de Amancio Prada metido con calzador y cursilería, pasando por el prescindible ‘cameo’ de Carmen Calvo, actual ministra de Cultura y consejera de de la Junta de Andalucía cuando se gestó el proyecto. En fin, otra vez será.
Lo raro es que Torrente no la haya aprovechado para su versión III.

Salud y Fuerza

¿Canon para Tom Cruise?

Leo en NoticiasDot.com con inquietud una noticia (otra más) sobre el impacto que las Nuevas Tecnologías llevan a cabo sobre la industria.

"El futuro de Hollywood pasa por la creación de películas digitales con actores virtuales

Un magnate pionero del vídeo en la Red ya ensaya un modo de filmación digital con actores virtuales que se asemejan a los de carne y hueso.
Oriol Cortés - El futuro de Hollywood son las películas digitales y los actores/actrices virtuales, aunque este futuro está mucho más cerca de lo que la gente se cree, y es que Steve Pearlman (uno de los creadores de la tecnología QuickTime y creador de WebTV) aspira a revolucionar la industria del cine con su nueva técnica revolucionaria.

Pearlman ha presentado en una de las ferias más importantes de informática de Boston sus nuevos actores dotados de un realismo único, que se asemejan a los de carne y hueso (incluso en sus expresiones faciales). Para conseguir esto se necesita que el actor original sea cubierto con maquillaje fosforescente, solo visible en la oscuridad, y filmado en diferentes ángulos por una batería de más de cuarenta cámaras con el fin de capturar todo un ingente caudal de textura y dimensiones de su rostro. Después es susceptible de ser manipulado al antojo de creadores dentro de un proceso que puede realizarse en cuestión de horas.

Aún así el nuevo sistema aún se encuentra en fase experimental ya que todavía no es capaz de capturar en detalle el cabello o superficies húmedas, lo que compromete su representación de los ojos y el interior de la boca. Aún así ya hay varios cineastas, como David Fincher, que se han interesado para utilizar esta tecnología en sus películas.”

Evidentemente no es lo mismo semanas o meses de rodaje que una sesión, dos o tres para captar al actor como sea necesario para realizar películas con su imagen en cualquier situación o posición imaginable y una vez convenientemente captada esa imagen su presencia ya no será necesaria para la filmación de nuevas películas, con lo que su caché se verá reducido drásticamente, nadie paga millones de Euros por usar imágenes digitales de otra persona y si los Actores se empeñan se usarán personajes virtuales inventados, no es lo mismo pagar a Naomi Campbell por asistir a un desfile que usar sus fotos…

¿Exigirán un canon dichos actores por la merma en sus beneficios o se adaptarán sin más?

Salud y Fuerza

Movilisto, ¿Moviqué?

Buff...otro ejemplo y van...ayer viendo las noticias y en la pausa publicitaria, veo un anuncio de esos de descargas de tonos o politonos o lo que sean para móviles, leo la letra pequeña y se necesitan 2 sms para su descarga, precio de cada sms 1,2 Euros + IVA, resumiendo un tono de esos 2,8 euros con IVA y todo.

Desde luego que dedicarse a la venta de tonos para móviles es subirse al carro de las Nuevas Tecnologías, pero, como siempre, con el pie cambiado.

Cualquier chaval de Instituto, sabe que puede gastarse 20 euros y conseguir un programa de Magix (suponiendo que no se lo baje de un P2P) que le permite crear politonos de cualquier canción y ese mismo chaval sabe que si se los vende a los compañeros que no son tan manitas a tan solo 50 cts, puede sacarse una semanada extra, eso por no poner a los que se lo hacen para si mismos, de verdad, descargar una canción de iTunes 99 cts, un politono o semitono o como sea casi 3 Euros...vamos bien, vamos estupéndamente bien, vamos genial...
Encima hay que añadir que aunque Movilisto paga a SGAE y exhibe su logo llega BMG y les demanda porque SGAE NO puede autorizar tal venta ya que no poseen esos derechos, esto les pasa por MoviLISTOS...

La segunda parte la veremos pronto, en cuanto vean que sus tonos a casi 3 euracos no se venden a pedir más cánones y que se prohiba tener ese tipo de programas y se denuncie al que se descargue ringtones.

Y mientras una tal Lily Allen ha conseguido 2 Millones de descargas en la Red y ya le han salido un montón de conciertos, hoy mismo actúa en Sydney, (por favor, si eres de la junta de ACAM o SGAE se aconseja que no entres, la vista de la lista de conciertos puede dañar tu "sensibilidad")

Salud y Fuerza

Actualizado 11/8/2006 10:45H

Pues aumentando el tamaño del error, ayer noche vi el mismo anuncio (o parecido) dentro de un programa de Tele 5 y para descargar un Politono pedían ¡¡¡3 sms!!! o sea 4,2 Euros...otro negocio que se les va al garete.

Un "Sindicato" de Artistas

Leo en "cierta web" algo que ya me parece un escándalo, sabido es que en SudAmerica varios paises han sufrido Dictaduras bastante conocidas y duras, pero ver que se intenta una Dictadura Musical es realmente penoso y dice mucho de la calidad de quienes quieren imponerla...

"Incluye, la nueva ley, sanciones para dueños de locales e imposibilidad de trabajar para los músicos no registrados. Al fijar el Estatuto Profesional de músico, esta Ley exige que todos los músicos para poder tocar tengan su inscripción, como cualquier otro profesional. Esta inscripción se obtiene pagando $96 anuales pero además, antes, el músico debe pasar por una mesa examinadora que decide si es o no profesional. En tercer lugar, exige la existencia de un contrato para las actuaciones, además de definiciones en la profesión y la forma de pago. Como se ve, pese a ser del 58, la ley contempla los problemas actuales de los músicos, pero trae muchos riesgos para un país como Argentina."

O sea que a Sabina que empezó tocando en el Metro ni le hubieran dado oportunidad de empezar, un Artista no puede decidir cuanto o como cobra, el "Sindicato" lo hace por él y lo de pasar por la "mesa examinadora" tiene su gracia, con esa medida aplicada aquí hace años, Julio Iglesias jamás hubiera pasado de portero suplente en algún equipo de segunda, ¿Decidirán ellos también si se puede hacer Reggaeton o Rap?

"Para que se vea el tamaño del cambio, SADEM tiene hoy 2.000 socios, y poniendo en marcha este proceso espera llegar a 90.000. Todos pagarían los $96 anuales, que en ese caso serían más de 7 millones y medio de recaudación por año, todos para el sindicato. El dinero se destinaría a la organización del sistema y a armar el equipo de inspectores. Parece que ya han salido a ver algunos locales ‘descubriendo’ la obviedad de que todos los músicos trabajaban en ‘negro’. "

Ya estamos, 90.000 a pagar, los que triunfan a un Paraiso Fiscal y de los que no una minoría a vivir del "Sindicato" o de alguna "Entidad de Gestión" y los demás no ven un Dólar (¿De qué me suena eso?)

"El secretario, Ricardo Breñaza, aclaró que el arancel podría bajar al haber más asociados, aunque será una gran suma que empezará a manejar una entidad hasta hoy casi inadvertida; además empieza a tener un poder político mucho mayor, con la posibilidad de decir quién es y quién no es músico profesional."

Ufff... tengo como una enorme sensación de Deja-Vu ¿A alguien más le pasa?

"Otro tema es que con su nueva cuota de poder, el SADEM empezaría a ser otra figura muy fuerte, como SADAIC y AADI-CAPIF, ante los usuarios y agentes sociales. Hasta ahora los límites están claros, veremos si sigue así en el futuro o si empieza a haber superposiciones no deseables. Un exceso de persecución nunca es bueno para los propios entes recaudadores."

No comment.

"Ningún empresario podrá contratar músicos no inscritos, es decir, al margen del marco legal."

Y la Administración Americana preocupada por la desaparición de Jimmy Hoffa, no lo matarón no, solo se fué a Argentina a impartir un cursillo sobre "Sindicatos".

"Más allá del poder, supuestamente peligroso, que empieza acumular el sindicato, que recientemente llevó a postergar algún programa de televisión que estaba por lanzarse, hay varios puntos grises por resolver.

Por un lado, está el tema de los nuevos artistas, si es posible exigir un contrato a un grupo de amigos que alquilan un lugar para empezar a tocar. Está el peligro de que la nueva norma acentúe la falta de trabajo de una franja inferior de músicos.
Finalmente, está el artículo 6 de la ley, no muy discutido, en donde se menciona la obligatoriedad de contratar orquestas y no poner ‘música mecánica’ en ‘los lugares que realicen bailes y/o espectáculos musicales’, salvo en los feriados o cuando se trate de los organizados por el propio colectivo. Esto limitaría la libertad de los dueños de los locales. Tampoco queda muy clara la figura de los DJ’s, con sus nuevas facetas."

Bueno, bueno, bueno...¿Obligatoriedad de qué? si un empresario pierde dinero utilizando orquestas en lugar de pinchadiscos ¿Le cubrirá las pérdidas el "Sindicato"? ¿Ya saben esos "Artistas" que DJ Tiesto vende más ejemplares de cada nuevo disco que ellos en toda su carrera? ¿Quien son ellos para decir a un empresario lo que debe o no hacer con su local? ¿Son conscientes de que, con esa actitud promocionan las Fiestas Rave? y si un grupo de jóvenes deciden alquilar un local vacio o nave desocupada y montar una fiesta..¿Les denunciarán ante la Policía? sinceramente, menoscabar el derecho de los demás de esa forma escudandose tras la definición de "Sindicato" nos es muy conocida, el Cine ha producido muchas películas sobre el tema.

Vigilemos que aquí pueden sacar ideas de esa actitud.

Salud y Fuerza

Merecen Quebrar

Pero no quiebran ellas, quiebran las pequeñas empresas, las tiendas de discos pequeñas y no especializadas son las que quiebran debido a la competencia de las grandes superficies y a que al tener Internet ya no tenemos que aguantar la tiranía e ineficacia de las Grandes Discográficas, quiebran las tiendas de informática dado que no pueden soportar los altísimos cánones que les entidades de gestión les imponen para subsistir y repartir con dichas compañías, pero no quiebran los cernícalos antediluvianos verdaderos causantes del problema.

Leo en "Cierta web"

Hilario Camacho graba con Alain Milhaud como productor

"El cantautor Hilario Camacho lanzará el 27 de septiembre el disco titulado 'Una mirada diferente', con el que se ha reencontrado con el productor discográfio Alain Milhaud, quien fue, precisamente,el productor de su primer disco, en 1972, titulado 'A pesar de todo'.

'Una mirada diferente' incluye 15 temas, dos de ellos nuevos.
La producción repasa gran parte de la carrera de Hilario Camacho y se ha escogido para el primer single 'No hay nada que hacer', una de las canciones claves de su obra, y como cara B otro clásico de su repertorio: 'Taxi', la cual compuso al alimón con Joaquín Sabina. Los arreglos son de Josep Mas Kitflus. "

Bueno, la idea supongo que es que el consumidor español, que dicho sea de paso hay quien sigue creyendo que es tonto, se rompa algún hueso en su loca carrera al Corte Inglés para comprar tal "Novedad"...pues va a ser que no, y ellos a pesar de contar con los arreglos de Kitflus que ya de por si son una garantía o de una canción compuesta en colaboración con Sabina...pero que ya hemos oido muchas veces, mucho me temo que el par de canciones nuevas se descargarán de un P2P y punto.

Y es la historia interminable...no aprenden, siguen queriendo vender el cd completito como sea, si no hay nada nuevo que incluir pues se rellena y listo y si no se vende...¡¡¡Pirateríaaaaaa!!! cada vez que veo en TV el anuncio del noseque2006 y oigo a Paquito el Chocolatero es que me da la risa, y pretenden que alguien pague 18 o 20 Euros por un disco donde todavía se escucha esa canción.

Esperemos que el tiempo ponga a cada uno en su sitio...

Salud y Fuerza

Ayudadme a Interpretar la L.P.I.

Acabo de leer algo en Consumer que en lugar de aclararme la nueva LPI me ha dejado muy confuso.

Copia privada: En la nueva ley se sigue reconociendo el derecho a la copia privada, pero se restringe. Ahora la copia privada de una obra debe realizarse siempre a partir de una copia obtenida legalmente, y tiene que ser una persona física quien lo haga, no un sistema informático. De este modo quedan excluidas definitivamente las redes P2P de este concepto.

¿Esto quiere decir que la música de un P2P no es legal y la de iTunes si? ¿No es iTunes un "sistema informático"?
Donde quedan iniciativas como ésta?

Ahora bajar musica a los móviles es gratis con Verizon

Verizon Wireless decidió eliminar su cuota de 15 dólares mensuales por su servicio de descarga de música, como parte del lanzamiento de un teléfono celular que tiene un control digital de rueda similar al del reproductor digital iPod y una tarjeta de memoria que pueden guardar 1.000 canciones.

¿No utilizan los ordenadores un sistema informático y un programa informático para realizar las copias? ¿Queda prohibido hacer copias en ordenador?

Si el párrafo de Consumer no es un error o un añadido de ellos y debo suponer que si citan a Javier de la Cueva y a David Bravo se habrán documentado, si no es un error digo, hay que agradecer profundamente a nuestros legisladores que hagan su trabajo de forma tan clara y entendible...

Salud y Fuerza

El Gobierno Interpreta la LPI a Gusto de Polanco & Cia

El Gobierno vulnera la Ley de Propiedad Intelectual para favorecer a los grandes editores

La LPI es muy clara, afirma que la propiedad intelectual de una noticia corresponde al periodista no a la empresa editora. Sin embargo, la secretaria general técnica del Ministerio de Cultura, Concepción Becerra dice que donde la ley dice “autor” debe interpretarse como “editor”. Los grandes editores amenazan con llevar a los tribunales a las pequeñas empresas de ‘clipping’

Dejando al margen que los contratos de muchos periodistas ya ceden los derechos a los editores, la Secretaria Técnica no es quien para dar sus interpretaciones, si la Ley dice "Autor" se debe interpretar "Autor" y no lo que la Secretaria quiera, ¿Debe a partir de ahora perder sus derechos un Free-Lance? ¿Que tal si de una vez por todas restauramos la esclavitud y acabamos antes? toda la sociedad española esclavizada a las entidades de gestión y ahora los verdaderos autores esclavizados a sus empresarios.
Hace tiempo que le E de SGAE se cambio por Editores, ¿Que significan ahora la S y la O de PSOE? porque está claro que menos Socialista y Obrero significan cualquier cosa.

¿Quizás Partido Servidor Oligarcas Españoles?

oligarquía.
(Del gr. ὀλιγαρχία).
1. f. Gobierno de pocos.
2. f. Forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social.
3. f. Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio.

Salud y Fuerza

¿La Policía al servicio de SGAE?

Hay noticias que producen pesadillas...
La policía interviene 779 cedés en una operación contra la piratería en bares
Los hosteleros critican cómo se llevó a cabo la intervención de los agentes de la Policía Local y Nacional en las zonas de copas durante la madrugada del sábado.

La redada, que tuvo lugar en la madrugada del viernes al sábado, afectó a las zonas de copas de San Miguel (bar Intermedio) Francisco Suárez (Carcasone y Dolce Vita) y Poniente (Molly Malone). Desde la Subdelegación del Gobierno informaron ayer que la operación conjunta de efectivos de la policía municipal y nacional, realizada a raíz de una denuncia de la Sociedad General de Autores y Editores contra los locales, se saldó con la incautación de 779 cedés musicales presuntamente ilícitos.

Hace un par de años se hicieron redadas en Menorca y en Vigo que se saldaron con la policía denunciada al igual que la famosa y mediática Operación CDWorld que se produjó para presionar las negociaciones sobre el canon y que se saldó con la devolución del material incautado pasado un tiempo durante el cual dicho material sufrió una depreciación importante que no ha sido satisfecha con el consiguiente perjuicio para la empresa injustamente acusada.

En ésta ocasión se puede afirmar inequivocamente, que la policía actuó prepotentemente y quiero suponer que mal informada, la SGAE en algún momento tiene que dejar de causar perjuicios a la sociedad y esos bares de copas deberían denunciarla, no puede cobrar a los portales de descarga de música, cobrar por los cds donde se graba dicha música y luego pedir a la policía que embargue dichos cd´s por "Piratería", esa actitud debe, seguramente, estar tipificada de alguna manera en el Código Penal, han causado un evidente perjuicio que alguien debe subsanar.

Imaginemos que esos cds están respaldados por sus correspondientes originales como ya ocurrió en Menorca, y que no están en la sala para no deteriorarlos, o debido a que el DJ usa los originales para hacer sus mezclas y sesiones y guarda los originales en casa, o bien que pinchan con portatil (cada vez más extendido) música comprada en Internet legalmente, o sencillamente que en esos cd´s, que nadie se molestó en escuchar antes de decomisar, hubiera grabada música Copyleft y no del repertorio SGAE...

Desde aquí quiero animar a los dueños de esos locales a que emprendan las acciones legales pertinentes para detener esos desmanes y decirles también que en ésta web
pueden descargar música libre de sustos y de "redadas", contacten con Hoka Hey, incluso de mi parte, y les proporcionará mucha más.
Yo por mi parte aporto lo siguiente y que aproveche.

http://www.musicalibre.es
http://www.archive.org
http://www.lamundial.net
http://www.suenaasi.com
http://www.jamendo.com/es/
http://www.stormymondays.com
http://adore.webcindario.com
http://www.nudozurdo.com/
http://easyweb.easynet.co.uk/tonyhb
http://rtnl.org.uk/music
http://www.anythingbox.com
http://cal018064.student.utwente.nl/~deifecation/music
http://www.openmusicregistry.org/
http://www.machinaesupremacy.com/
http://magnatune.com/
http://imbecil.com
http://www.sindormir.net/musicalibre.php
http://www.free-music.co.uk/
http://www.free-music.com/fma2000
http://musique-libre.com/
http://www.nvg.ntnu.no/songs/antrim_studios/
http://www.twisted-helices.com
http://artists.mp3s.com/artists/179/hitek.html
http://fakeid.c4.to/
http://www.m-project.dk
http://www.imbecil.com
http://www.sindominio.net/brujas
http://www.rootrecords.org/joshua_csehak.html
http://www.ibiblio.org/mutopia/
http://www.gnusic.net/
http://boywithmachine.org/#ArraySpace_20010810
http://linart.net/info/guide/#resources
http://www.arrakis.es/~rapto/deliska.mp3
http://www.dustyroses.com
http://www.hostalmusical.com/phpnuke/html/index.php
http://protest-records.com/mp3/
http://www.musicaeninternet.com/
http://www.grooveembassy.com/
http://membrane.com/
http://redvinegar.net/music.html
http://peterpeterson.com/download.html
http://xy003.net/
http://www.stevetowson.com/music.html
http://simeon.dyndns.info/
http://www.404notfound.net/download.htm
http://www.walkingbirds.com/
http://www.scottandrew.com/blogathon/
http://www.shannoncampbell.info/
http://www.floppyrecords.co.uk/
http://commoncontent.org/catalog/audio/music/
http://www.opsound.org/
http://tadelste.ipal.org/mp3/
http://www.textone.org
http://creativecommons.org/learn/artistscorners/musicians
http://www.nologorecords.com/
http://www.sheepfarming.co.uk/
http://nolimetangere.homelinux.net/
http://www.acidrainsite.com/
http://www.marujitamanson.com/
http://www.antoniodepinto.com/
http://musicalibre.manje.net
http://www.loopweb.net



BUSCADORES DE MUSICA LIBRE:
http://www.redferret.net/pmwiki/pmwiki.php
http://www.creativecommons.org

Todo esto está libre de garras y zarpas.

Salud y Fuerza

Una de "Piratas"

Ayer salgo de comer y me aborda un chino para venderme DVD´s y cuando le voy a rechazar como hago siempre, dada la mala calidad de éstos, que no me voy a colgar flores éticas, prefiero, si quiero ver alguna peli, descargarla de eMule en divx la veo y salvo honrosas excepciones la borro, cuando ya le rechazaba digo, veo un pequeño detalle que hizo que le comprara una película...

¿AUTORIZADO EL ALQUILER DE ÉSTE DVD? o sea que es copia del dvd que SALDRÁ a la venta para los videoclubs, ¿Quien tiene acceso a esa copia? ¿Quien es el autentico pirata?

Los propietarios de videoclubes se manifiestan contra la piratería

Pues apañados van con el enemigo en casa y obedeciendo consignas.

Y la anécdota de éste chino me trae a colacción otro caso conocido, hay un mayorista importador paralelo de cd´s y dvd´s vírgenes que por cierto, creó hace tiempo una asociación contra el canon de la que nada se sabe desde hace tiempo, quizás a que han llegado a algún tipo de arreglo ya que, dicho mayorista, que hace poco lo veía todo negro, ahora respira bastante tranquilo y en cambio están friendo a sus clientes a demandas, a una de las empresas que le compra le reclaman 450.000 Euros y a otra, que ostenta hoy por hoy el record, 609.000 Euros, pero a él, nadie le demanda.

Técnica ésta bastante rarita, SGAE pacta con FEAV y propietarios de videoclubs salen a la calle a clamar contra la "Piratería en Internet" cuando hasta el Fiscal General del Estado ha dicho por activa y por pasiva que eso no es ilegal ni es piratería y la SGAE demanda a videoclubs que, con toda la razón del mundo puesto que no es SGAE la única entidad que gestiona esos derechos y si recurrimos a una hemeroteca veremos que la otra, DAMA, si quiere cobrar tiene que llevar a SGAE a juicio, no aceptan pagar por metros y eso motiva las demandas.

Entonces me pregunto, ¿Hay alguien pactando con los de "arriba" y atacando a los de "abajo"? cuando nació el ya manido canon se pudo leer que se le aplicaría a los fabricantes (ya no quedan) y a los importadores ( por lo visto no se les aplica) y paso por alto la tontería de no repercutirlo en el consumidor porque ya huele, en cualquier Bazar se pueden comprar dvd´s por poco más de 22 cts cada uno, y las empresas legales y españolas a punto de cerrar.

Señores de SGAE, la Industria no va contra ustedes, la Industria no es su enemigo, USTEDES son el enemigo de la Industria y son los que quieren hundirla.

Salud y Fuerza

Canon al Aceite de Oliva

Como decíamos hace años en aquel dicho, la culpa es del tomate que está tranquilo en su mata y viene un...ayer vi un reportaje de TV sobre el aceite de oliva y su precio que me llamó la atención, resulta que hay unas existencias enormes, las Almazaras tienen de sobra y las plantas embotelladoras igual, hace años que perciben la misma cantidad por su producto (por el actual, por el que vendieron el año pasado o el otro ya no cobran) y resulta que quienes encarecen el producto final son los distribuidores e intermediarios...¿De que me suena a mi esto?
Sr. Fernández-Lerga y Sr. Farré, dejémonos de monserga, vaya me ha salido una rima...¿Puedo considerarme autor y asociarme a SGAE?, la Cultura es importante, pero si no se come no se lee ni se escucha ¿Están de acuerdo? creo sinceramente que sobran muchos intermediarios, muchos que viven del trabajo primario y del "autor de la obra" llámese ésta Canción, Patata o Cereza, que todas tienen un autor que las "ha trabajado".

Si, como puede suceder por lógica, una Almazara, Cooperativa o Planta de embotellado crea una web y acepta pedidos en ella eliminando intermediarios, ¿Que hacemos? ¿Les llamamos piratas y exigimos un canon para los distribuidores? Éste es un ejemplo que hasta en SGAE o ACAM pueden entender...creo.

Salud y Fuerza

La SGAE sostiene que el perjuicio del canon para el consumidor «es nulo»

Ahora si que me he quedado sorprendido, leer esa frase dicha por Ramoncín, Teddy o Pedro Farré es normal, es el pan nuestro de cada día, algo a lo que nos tienen habituados con sus plañideros cánticos, pero cuando lo lees de una fuente como ésta....

"El secretario general de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Carlos Fernández-Lerga, se defendió de las críticas de diferentes sectores sociales respecto al canon por copia privada y argumentó que «el perjuicio para el consumidor es nulo»."
Como digo, leer eso de boca de alguien con un currículum como el suyo que es Consejero de Gamesa en representación de IBV (Grupo Industrial del BBVA) entre otras minucias pues hace dudar, la verdad.

Que "El perjuicio para el consumidor es nulo" ¿Que quiere decir? ¿Que meterle 22 cts de canon + IVA a un cd que podemos comprar por 17 sin canon no nos perjudica?
¿Que meterle 1,2 euros + IVA de canon a un DVD que podemos comprar por 22 cts sin canon no nos perjudica? Por otro lado, como Abogado Asesor de Ministerios que ha sido me gustaría saber que opina Ud. de que los Juicios se graben en un cd con canon y porque Pedro Farré asevera con tanta seguridad que "Es imposible saber a que se destina cada cd" ¿Supone eso que creen que sus Señorías se dedican a copiar el repertorio SGAE en los cd´s que compran sus Juzgados?

Quedo esperanzado aguardando sus respuestas, esperanzado y alegre ya que, en si, el hecho de que alguien como Ud. haya saltado a primera linea significa que alguien anda muuuuuy preocupado y la experiencia nos enseña que todo lo que preocupa a ese "Alguien" acaba beneficiando al consumidor/ciudadano.

Salud y Fuerza

Sentencia Mediática a Favor del Canon

No han tardado desde las posiciones de las Entidades de Gestión y más precisamente desde SGAE en criticar una sentencia que condena a un ciudadano.

Condenado un particular al pago de gastos y costas por uso "temerario" de los recursos judiciales
El ciudadano español venía reclamando a la Justicia la devolución del canon por copia privada

Y como siempre se olvidan de puntualizar lo que no les interesa, menos mal que hay quien sí lo hace.

Esta sentencia no es de las nuestras

Hace muchos meses, antes de iniciar nuestra "demanda contra el canon", un ciudadano particular nos contactó enviándonos copia de una demanda que había interpuesto contra todas las entidades de gestión reclamando el importe del canon. Le desaconsejé su acción porque no estaba jurídicamente fundamentada. No nos hizo caso. Las consecuencias son ahora utilizadas mediáticamente por las entidades de gestión, que están enviando una nota de prensa sin incorporar la sentencia aludida.
Para evitar equívocos, es necesario precisar los siguientes extremos:

1. Todas nuestras acciones legales se fundamentan en que el acta de un juicio no debe pagar canon alguno a las entidades de gestión. Es sencillamente inaceptable que cada juicio civil y mercantil celebrado en este país pague 22 céntimos por parte procesal a las entidades de gestión, lo que fundamentamos en nuestra demanda a través de 76 folios.

2. Nuestras demandas se interponen contra los establecimientos por entender que parte del precio del CD supone un cobro de lo indebido, según han ratificado hasta ahora los Juzgados nº 7 de Alcalá de Henares y nº 43 de Madrid. En ningún caso se ha producido gasto o pago alguno en costas.

3. Nosotros no demandamos a las entidades de gestión, porque un ciudadano no tiene acción legal contra ellas.

4. Reiteramos nuestro derecho a demandar por los importes "anecdóticos" que tengamos por conveniente. Los jueces no tutelan cantidades, sino derechos. Un ejemplo de acción por importe anecdótico es el del redondeo al alza en las cuotas hipotecarias, que fue anulado por la Audiencia Provincial de Madrid.

5. Si el contenido de la sentencia, que desconocemos, critica a un ciudadano por imponer un trabajo a la Administración de Justicia, supondría una afirmación aventurada sobre el derecho de todo ciudadano a ejercitar acciones constitucionalmente protegidas.

6. La Administración de Justicia debe soportar toda cuanta carga adicional de trabajo sea precisa para que los ciudadanos ejerciten sus derechos. Es el mandato constitucional que nos dimos el pueblo soberano en el año 1978 con la promulgación de la Constitución española.

7. La nota de prensa refleja la inquietud de las entidades de gestión ante una iniciativa ciudadana como la que desarrollamos.

Nota de prensa enviada por las entidades de gestión:
Condenado un particular al pago de gastos y costas por uso "temerario" de los recursos judiciales

El ciudadano español venía reclamando a la Justicia la devolución del canon por copia privada

Durante los últimos meses, un adquirente de CD vírgenes ha interpuesto sucesivas demandas para solicitar la devolución de la remuneración por copia privada incluida en el precio pagado por cada uno de estos soportes. El importe reclamado en cada demanda era de 0,17 y 0,21 euros. Como es sabido, esta remuneración supone una mínima compensación para los titulares de derechos de propiedad intelectual (productores, autores y artistas) por el perjuicio que las copias privadas realizadas por los particulares, de obras e interpretaciones protegidas, les ocasionan. El derecho a esta remuneración se recoge en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y existe desde 1987.

Las acciones se ejercitaron conociendo su improcedencia, y de forma indiscriminada, contra todas las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, en tanto que representantes legales de los titulares para la recaudación de la remuneración por copia privada.

Este tipo de acciones, que se pretende justificar por el derecho de obtener una tutela judicial efectiva, supone una utilización fraudulenta de los mecanismos judiciales, puesto que persiguen únicamente la tramitación de procesos inútiles basados en reclamaciones anecdóticas, - por importe de 0,21 € en el caso de la cuantía más elevada-, incoherentes, contrarias a la ley , sin la mínima diligencia y, sobre todo, tal y como señala uno de los jueces intervinientes, con una temeridad manifiesta. Todo ello supone un perjuicio, no ya para el propio interesado, condenado al pago de los gastos ocasionados, incluidos los honorarios de los letrados de las entidades de gestión demandadas, sino, principalmente, para el conjunto de los ciudadanos y para la propia Administración de Justicia, al implicar, en este caso, una carga adicional de trabajo para la misma.

Salud y Fuerza

Silvio Rodríguez hace 10 años...

Carta de Silvio a la lista Ojala-l

La Habana, 7 de septiembre de 1996.

Llama la atención el ingrediente de libertad que Internet incorpora. Me vienen a la cabeza muchas ideas relacionadas con esto, algunas posiblemente contradictorias. Si bien es cierto que este salto en la comunicación desinhibe (incluso por aquello de no vernos las caras, cosa que puede contribuir a sincerarse), esto no nos sustrae de formación, credos, gustos, origen social y otras características. Pero, hasta donde he leído, nadie pretende insultar a nadie ni trata de imponer su criterio. Diríase que esta maravilla crea una especie de homogeneidad ética y nos ofrece la oportunidad de ser todo lo humanos que siempre deberíamos ser.
quiero decirte que me parece edificante el debate sobre la piratería. Es conmovedor ver como la gente se inclina a condenarla y, cuando más, a justificarla sólo en casos extremos. Es cierto que eso ayuda a vivir a los autores (muchos sólo disponen de estos recursos), pero también es cierto que algunos disfrutamos más viendo circular nuestro trabajo que embolsillándonos los beneficios. Esto no quiere decir que uno sea un santo, pero la vocación de comunicador arrebata y el goce que produce también es un tesoro. Cierta vez, disgustado por las manipulaciones de una disquera, le dije a una amiga común que prefería que los piratas callejeros divulgaran mi música, a que los señorones con patente de corso se ampararan en su poder para robar. No veo mal que alguien, para resolver sus apremiantes necesidades, reproduzca unos cuantos casetes y los venda. Tampoco que los amigos intercambien la música que gusten (gracias a ello estamos en contacto). es cierto que la música es un hobby caro, imposible para muchos, y nada ni nadie tiene derecho a privar a un semejante de la espiritualidad de las artes. Incluso creo haber sido uno de los mayores contribuyentes a que están circulando canciones que no han sido editadas en disco. Lo que me indigna es que hay quienes piratean para cambiar de coche cada año e ir al casino por las noches. Todo lo que se haga para impedir esto último va a mejorar al mundo.

Salud y Fuerza

Gracias al Blog BandaAncha he encontrado ésta reliquia

NoticiasDot o como hacer el más espantoso ridículo

¿Cuanto te ha pagado el Diablo por venderle tu credibilidad Ángel? porque NoticiasDot.com ya era un medio poco creible, en algunos círculos se le compara a DiarioTi, pero despues de tan falsas afirmaciones como certéramente ha publicado David Bravo posiblemente te has cargado la web (y no es la primera, ostentas un curioso record)...

La realidad era bien distinta

En Noticiasdot.com no dimos cuenta de todas estas historias. Fuentes de primera mano nos aseguraban que la operación seguía su curso y que el error técnico del juez que había sobreseído el caso sería enmendado de inmediato por el juzgado que había abierto la investigación.

Reabren sitios P2P españoles cerrados por la policía

La más famosa de ellas, 'naiadadonkey.com' reabrió las puertas al sobreseer el caso un juez de Alicante al no apreciar delito.

Espero, como digo, que haya valido la pena, te has sentenciado tu mismo, yo que tu lo intentaba con un gratuito de papel fuera de Internet o bien creas otra con algún nick, afirmas tener fuentes, pues a partir de ahora como no sea la de Canaletas...ha sido el caso de odio a primera vista más rápido que he visto en Internet, hemos necesitado años de lucha contra SGAE para que la gente nos envíe documentación o información sobre ella, en un día no tienes ni dea de las fuentes que tengo, ¿Sigues con el problema de Caspa? tu pobre portátil lo pasaba fatal...y si, ya se que lo que acabo de decir es personal, tu lo has hecho personal aceptando el trato con el diablo.

Salud y Fuerza

O sobran 7 o sobran todas y que se encargue la Administración

Es muy enmarañado y no me extraña la preocupación que tiene la Industria Española, que si te demanda SGAE, que si no, te demanda EGEDA, que SGAE y AIE te dan permiso y AGEDI te demanda... con 8 "Entidades de Gestión" esto es una locura...

SGAE, DAMA y la Federación de Cines acuerdan mantener la independencia en sus relaciones con las empresas de cine
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), la Asociación de Derechos de Autor Medios Audiovisuales (DAMA) y la Federación de Cines de España (FECE) han firmado esta mañana, en Madrid, un convenio de colaboración que regula las relaciones entre las entidades de gestión y la FECE, aunque cada una de las sociedades mantendrá una absoluta independencia en sus relaciones con las empresas de exhibición.
ACUERDO MUY SATISFACTORIO

En este sentido, Rafael Alvero, director general de FECE, aseguró, tras la firma del acuerdo, que para esta Federación es "una enorme satisfacción alcanzar este acuerdo, muy beneficioso para nuestros asociados y que supone una demostración de la voluntad de avanzar en compromisos con todas las entidades de gestión. Lamentablemente, esta disposición va a resultar muy difícil de concretar con alguna entidad de gestión que pretende imponer unilateralmente incrementos desproporcionados en concepto de pago por derechos de propiedad intelectual. En general, este acuerdo es muy importante para avanzar en el objetivo de crear una ventanilla única en la futura Ley de Propiedad Intelectual, desde el respeto a la absoluta independencia de cada entidad", dijo.

Por su parte, Enrique Loras, director general de la SGAE, señaló que este convenio "supone un cambio cualitativo fundamental para su adaptación al nuevo entorno empresarial y tecnológico. Hay que destacar la valentía de estos cambios que, con seguridad, ayudarán a los autores y a las empresas cinematográficas. Nos congratulamos de poder colaborar con DAMA y FECE".

Finalmente, Enrique Urbizu, presidente de DAMA, resaltó también que lo alcanzado "es positivo, tanto para los autores, como para los exhibidores de cine y agilizará las relaciones entre todas las partes. Supone un avance para el sector audiovisual español por su carácter de fomento, desarrollo y colaboración".

¿No creen que son demasiadas "Entidades de Gestión" y demasiados "Derechos de Autor" como para que alguien se aclare? el Gobierno no solo debe arbitrar en caso de discrepancias en torno al importe del canon, debe asumir urgentemente la gestión de la LPI y de los Derechos de Autor en España al igual que sucede en Portugal.

Salud y Fuerza

Un juez condena a Monforte del Cid a celebrar todas sus fiestas sin música

Un juzgado de lo Mercantil atiende la demanda de la SGAE contra el Consistorio por no pagarle los derechos de autor desde el año 2001.

El Juzgado de lo Mercantil Número 2 de Alicante ha emitido una sentencia en la que prohíbe al Ayuntamiento de Monforte del Cid hacer uso de cualquier obra musical, dramática o audiovisual incluida en el repertorio de la Sociedad General de Autores y Editores con ocasión de los actos culturales y las festividades patronales y populares que se realicen en la localidad. En el fallo se condena al pago de las costas del procedimiento y también se obliga al Consistorio monfortino a que la emisora municipal de televisión no difunda ninguna de las obras que gestiona la SGAE.

Esta entidad decidió demandar al Ayuntamiento en febrero al no haber recibido desde el año 2001 cantidad económica alguna por los derechos de autor de las piezas utilizadas en la televisión local y en el resto de celebraciones, entre las que se encuentran las Fiestas de Moros y Cristianos.
El letrado de la Sociedad General de Autores y Editores llegó a solicitar, incluso, el precinto de los aparatos de la cadena de televisión municipal para evitar que siguieran amenizando sus programas con las obras musicales que le pertenece. Sin embargo, la autoridad judicial lo ha desestimado por cuanto la medida evitaría la difusión de información local que nada tiene que ver con el cese de la actividad decretado.

Diario Información de Alacant

Alguien está perdiendo los papeles...

Salud y Fuerza

Los "Okupas" de la Red

"Rompamoselsilencio"...¿Qué silencio? ¿Puede alguien usar Google y buscar David Bravo, Javier de la Cueva, Pepe Cervera, Defunkid, Enrique Mateu, Eme, rwx, Oneras, mermadón, ese Ramón Redondo al que incluso nos dejaron en coma no hace mucho aunque no tenga nada que ver, Neo, binnary, bodescu, Krigan, White Shark, MhiVorG, Labastida,. Candeira y ese largo etcétera de activistas que han conseguido que en menos de 3 años se pase de que seamos "Pendejos Electrónicos" a ser la SGAE los malos? y todo sin violencia, sin falsear datos y tal y como se demostro por parte de Compartiresbueno, con legalidad, la policía llegó, vió y se marchó, pero otros hicieron un allanamiento ilegal y eso es reprobable tanto como pretender cobrar por metros a un videoclub o canon a los reproductores MP3 desde 2002, ambas cosas son presuntamente delito y como tal debo hacer mía la frase de Pepe Cervera "No en mi Nombre"

No creo que nadie en Fílmica apoye ese tipo de acciones, son años de lucha los que llevamos para ganar paupérrimas batallas que nos conducirán, sin dudar, a ganar la Guerra.

Salud y Fuerza

Miguel Gila "In Memoriam"

¿Es el enemigo? "no oiga somos SGAE/Su Discográfica/ASIMELEC" pues eso...el enemigo, ¿De donde han sacado esa "Prestigiosa Consultora" (con un miembro que apenas ha acabado la Pasantía y con un "historial de 3 meses) que dice que meter un canon de 1,20 Euros más IVA en un DVD virgen es hasta bueno? podemos comprarlo en la UE por 22 cts hoy en día, o sea que de derecho (Ya sabemos que hasta el mas abyecto asesino "se merece" un abogado) sabrán....algo, pero volvemos a lo mismo que con Pedro Farré, que en números andan bastante perdidos y ahora que me han llegado las impresiones sobre la reunión ayer en Madrid de la Plataforma contra el canon me entran serias dudas, parece que ASIMELEC no está por la labor, me explico, una cosa que hace tiempo que me parece muy rara es que desde SGAE se lance el mensaje de que el canon deben pagarlo Fabricantes e Importadores y luego a quien se demanda es a los minoristas, no lo veo muy coherente y si ASIMELEC segun datos que ella misma facilitó pagó en 2005, 70 Millones de Euros...¿No puede financiar 1,2,3 o 5 Millones para un macrojuicio que acabara con esto? porque no tiene pies ni cabeza amigos, hasta la "Prestigiosa Consultora" reconocerá que pagar 24 cts a la SGAE por cada copia de un Juicio Oral es absurdo e Ilegal y que la pretensión de Pedro Farré de que "No se puede saber a que se dedica cada cd comprado" raya la ilegalidad cuando la factura es a nombre de un Juzgado por poner un simple ejemplo, hay abogados, por desgracia, que hacen bueno el chiste USA de que "100 abogados en el fondo del mar son un buen comienzo" por suerte hay muchos otros que se esfuerzan cada día en desmentir eso.
Sigamos así señores, sigamos así, que tengo un amigo (Y me honro en decirlo así Víctor)que traslada su negocio a Portugal como esto no se pare y la semana pasada conocí en persona a Ana de Traxtore y es una gran persona que solo quiere poder trabajar, pero ...en condiciones rentables como todo quisqui, insisto si Extremadura ha grabado 500.000 copias de Linex para regalar le ha "Regalado 110.000 Euros a SGAE" ¿Hasta cuando aguantará ASIMELEC sin presentar batalla?

¿Compramos o Alquilamos?

Alguien se ha vuelto definitivamente loco, vamos tan deprisa que no nos paramos a ver lo que ocurre y de eso se aprovechan algunos, ésto ya no es el típico "Se prohibe su préstamo o Reproducción Pública" que se podía leer en libros o discos, ésto sencillamente, son malas prácticas comerciales que en ningún caso debemos consentir.

Microsoft crea una "Herramienta de Validación" equivocada y destinada a crear problemas al usuario aun sabiendo que hay constancia de partidas de su S.O. pirateadas a la venta, en lugar de inutilizar el SO del usuario debería salir en el famoso cartelito una dirección para denunciar al que le vendió el SO. (El que lo descargó de eMule nunca escribirá, formateará y punto) con lo cual Microsoft obtendría un mapa preciso de por donde se vende su sistema pirateado, pero no, es más fácil fastidiar al usuario.

EasyNote S8075 de Packard Bell, otro ejemplo de malas prácticas, si ponemos MasterDVD y Packard junto en Google alucinaremos, problemas en varios idiomas a elegir, viene todo preinstalado y sin dvd de drivers, o sea que si quieres pasar del XP Home que trae al Pro y formateas te quedas sin nada y te cobran 72 Euros por el dvd necesario para poder volver a instalar algo, hay incluso quien no ha podido instalar Linux (Ubuntu).
¿Te has comprado un portátil o lo has alquilado? ¿Tienes derecho a instalar el SO que prefieras?

El Gobierno crea una Ley que obliga a las tiendas a dar 2 años de garantía y ayer mismo a una amiga le dijeron que eso no era cierto, que X (esa) tienda solo da un año, la SGAE no acepta la mediación del Gobierno en caso de conflicto con el canon (más del que ya hay) y ¿Ahora las tiendas no aceptan las Leyes?

Pero si me pillan en Barcelona comprando un DVD en el Top Manta me empapelan ¿A qué si? hay que hacer algo pero ya, exigir a las tiendas ANTES de comprar que firmen las garantías necesarias y si no que se guarden esos productos, nosotros podemos elegir qué compramos y ellos necesitan vender...

Salud y Fuerza....

SGAE y el I.P.C.

Pues no es ninguna tontería no, muy posíblemente esa Entidad esté alterando muy perjudicialmente el Índice de Precios al Consumo dados los datos que se pueden leer por doquier.

Cantidades que parecen enormes anque sea en Euros, 18.000 Euros a una tienda que recien empieza, casi 66.000 a una pequeña tienda de informática (casi 11 millones de las antiguas pesetas), cantidades que no se corresponden con las tarifas "aprobadas" como El canon de 1 CD es 0,24 € + IVA.El canon de 1 dvd es 1,20 € + IVA.

¿Se puede pedir más?...se puede...se puede

Un canon sobre MP3 y memorias compradas en 2002 cuando todavía hoy, dicho canon no está en vigor, ¿Estamos ante otro caso de Cobro de lo Indebido? No me corresponde a mi determinarlo, pero si tuviera que juzgar con los datos que tengo y determinadas conductas de personajes aficionados a la "Cámara Indiscreta" diría yo que si y que, como mínimo hay que estudiar tan compulsiva manera de recaudar.

Como cada tienda de consumibles tenga que pagar esas cantidades no será el IPC lo que se cargarán.

Salud y Fuerza

Ramoncín, esa ONG con piernas

Hay que reconocer a Sabina un talento especial, como músico no habrá creado nada ni quizás aportado nada nuevo, pero las letras...la prosa y el verso son lo suyo, su última composición por ejemplo "Más tonto y no nace".
es totálmente descriptiva y es que ya conocemos el estilo Sabina cuando nos habla de sus "Personajes Especiales" lo escuchamos en Pacto Entre Caballeros o Medias de Seda, suele mimar a los seres marginales pero sin perder de vista sus cualidades esenciales y resaltarlas debidamente.

Y en éste caso lo borda y su "Personaje" le da la razón con frases como...que su trabajo en la Sociedad General de Autores ( SGAE) es un acto "solidario y gratuito".

¿Trabajar como Consejero "Por Cuenta Ajena" en Sdae, SGAE y Portal Latino lo considera Ud. Gratuito? nunca aprenden, los números son públicos y se encuentran con facilidad hoy en día, no se puede mentir, hay copias por toda Internet de los papeles de SDAE y las actas de SGAE, se han publicado hasta las dietas y con el club de Fans que tiene éste Sr. no me extrañaría que ya circularan por Internet copias de sus nóminas o recibos.

Salud y Fuerza

¿Como solucionar esto?

Nuevamente cedo el blog por algo justo...
Para responder a esta pregunta antes hay que tener claro cual es el problema.
¡Ojo. El problema. No mi problema!
La solución a mi problema es simple. Bastaría con una rectificación y disculpa publica por todo el mal que me han causado, están causando y pretenden causarme. Y una planificación racional, comercial y económicamente viable del sistema de cobro del canon. Es decir, regulado de origen y absorbido en el coste del producto. Esto evidentemente mermaría de forma considerable los ingresos de las entidades de gestión ya que con toda seguridad ningún fabricante estaría dispuesto a pagar 0,24 céntimos por cada CD(en España ya no queda ninguno, el ultimo en cerrar fue Bocsa de Barcelona link), o 7,66 € por cada grabadora de dvd etc.…

Pero esa sería la solución a mi problema, y al de cientos de tiendas que se debaten entre cerrar con deudas, o mantenerse abiertas y arruinadas, condenadas a trabajar y recaudar para las entidades de gestión.

El origen del problema del canon es otro. Es la crisis de las multinacionales que se encargan de la promoción y control de sus clientes-artistas. La red ha demostrado ser la mejor de las promotoras por un coste mínimo. La red llega a cualquier lugar del mundo en donde haya una conexión. Ofrece su repertorio a los internautas y estos escogen lo que realmente les interesa y gusta. ¿Que problema supone esto para esas multinacionales? Perder el control de a quien promocionan, cuando y cuanto, y evidentemente los beneficios a percibir.

Personalmente el hecho de poder descargarme todas las películas que encuentre, no ha mermado mi afición a asistir a una sala de cine de vez en cuando, el poder descargarme todas las canciones que encuentre, no me quita las ganas de ir a comprar el original de aquello que “realmente” me guste, con su sonido de calidad, carátulas etc.…y mucho menos, mas bien al contrario, de ir a un concierto ¡pero!...todos sabemos y sobre todo, nosotros los comerciantes, que la masificación es la desvalorización del producto, así que la velocidad a la que se cuecen los artistas en hornos como Operación Triunfo, es “Inasimilable”, ni económica ni mentalmente. Y público como yo, cuyo gusto dista mucho de esos engendros prefabricados, se ve suspirando de deseo en espera de que nuestros ídolos aparezcan en concierto en nuestras ciudades, o editen algo más que recopilatorios.

¿Alguien cree que la crisis de estas multinacionales es por culpa del avance tecnológico y no por su mala gestión y anclaje en arcaicas fórmulas de negocio?
¿Alguien cree que su crisis ha de ser sufragada por el sector informático en pleno, sector que sí avanza al ritmo de la sociedad?
¿Alguien cree que por el hecho de que nuestro sector “MUEVA MUCHO DINERO” (mover no es ganar) debamos ceder parte de nuestras ganancias y esfuerzo a multinacionales que hasta fletan viajes a Marte o a artistas con excéntricos gustos y capacidad para satisfacerlos?
¿Alguien cree que la constitución, de la que tanto nos enorgullecemos, puede ser pisoteada de forma impune y esgrimir el Art. 25 de la L.P.I., interpretándolo literalmente y llamarnos delincuentes y deudores a todos?
¿Alguien cree que convertir el acceso al ocio y la cultura, en un monopolio de entidades que han descubierto lo buena que es la red para promocionar, y quieren cobrar por cada paso que demos en ella, no va a generar la aversión hacia los artistas?

Las Entidades de Gestión creen en todo esto. ¿Alguien más?
El mundo de la farándula, quita y pone gobiernos, pero el pueblo también, por favor NO LO OLVIDEIS NUNCA.

Salud y Fuerza

"El Club de los Tontos Muy Tontos"

Y no nos referimos, desgraciadamente, al film protagonizado por Jim Carrey y Jeff Daniels aunque una retirada si sacan (un aire)
Si algo dejará en claro La Conferencia Mundial contra la Piratería es que no cambian su discurso para nada ni aunque el propio Fiscal General del Estado haya dejado bien claro en su circular que los internautas que descargan archivos audiovisuales sin ánimo de lucro (o sea, que no lo hagan a comisión por ejemplo) NO COMETEN NINGÚN DELITO y no como afirmaba una periodista antesdeayer aunque en su artículo de hoy parece haber visto la luz...

El Gobierno y la industria tratan de poner puertas al campo digital y vamos con algunas perlas fruto de la citada "Conferencia Cerrada" aunque tal calificativo no se yo muy bien si se le aplica por las puertas o por la mentalidad inamovible de sus participantes.

Este año Madrid ha sido elegida para la cita como capital del país con mayor índice de piratería de toda la Unión Europea y uno de los diez más afectados por el problema a escala planetaria junto a Brasil, China, India, Indonesia, Pakistán, Paraguay, Rusia, México y Ucrania.

Tiramos de Hemeroteca Virtual (Gracias Nacho)
La industria discográfica estará encantada con la prensa española. Nos cuelan un dato tan sospechoso como que España es el décimo país del planeta con más porcentaje de piratería en una lista en la que África no aparece –será que en el continente más pobre del planeta sólo compran discos originales– y nadie se molesta en levantar una ceja escéptica y comprobar el dato.

Carmen Paris reivindicó a los «autores pequeños» como principales víctimas del fenómeno: «A los que además somos interpretes nos vienen a ver a los conciertos, pero ellos son los que no pueden comer de su trabajo», dijo.

¿Que tal si usted como intérprete y principal beneficiaria de su obra le paga un % de su caché? ¿Le molestan los "Pequeños?

La SGAE recauda un 8% más en Asturias a pesar de la piratería

En todo caso, aún hay nubarrones en el panorama de la propiedad intelectual, en concreto, debido al auge de las descargas ilegales en la red (hasta 508 millones de ellas, el año pasado en toda España), un problema que ha superado de largo a la venta de copias ilegales de CD´s de música o películas.

"Cada vez hay más gente que se está dando cuenta de que es un problema que les atañe", indicó Vidal, quien resaltó que, el hecho de que hayan comenzado a piratearse películas le hace pensar que se logrará una solución "porque el audiovisual es un sector estratégico". Sin ponerlas al mismo nivel, Vidal apuntó que, tal y como se persiguen las descargas de pornografía infantil, "todo el mundo debe responder por lo que haga en la red".

Increible, siguen relacionando las descargas legales según el Fiscal con la pederastia y eso nos lo viene a decir el Jefe de la Zona Norte de los Recaudadores de Impuestos Privados (Nos han sido Impuestos y por una entidad privada)
Y mientras Warner (La otra, no la de aquí)crea distribución de películas por P2P y EMI Music lanzará un servicio P2P con publicidad. y es que dan risa...a nivel internacional creando y evolucionando y en España buscando cánones....

A título de anecdota me llama la atención lo del premio a Melilla por algo llamado “Volad, canciones, volad” y cuando volando volando acaban en nuestros ordenadores somos "Pendejos Electrónicos" o delincuentes...y pensar que el año pasado un "Artista" apodado CACO (Sinónimo de ladrón) se metió una semana en un teatro de Madrid con algo llamado "Ladrón de Canciones" esperando a que Sabina se personara y le diera aliciente...
Salud y Fuerza

¿Periódico gratuito o cobra por mediatizar?

Ayer, a traves de una Alerta de Google, llego a un ¿Artículo? de uno de los ¿gratuitos? más leidos en éste país y es vergonzoso que, casi 2 meses despues de la pifiada "Operación Descargas" todavía haya quien publique esos panfletos, y para más INRI se apellida "Fuentes" espero que no sea en referencia a las que le suministran la información falsa...
El cierre de páginas por intercambio ilegal de películas y música en Internet no sólo ha ocurrido en Suecia. Hace dos meses, se bloquearon 17 webs y 15 personas fueron detenidas en nuestro país. La operación, sin precedentes en Europa, se llamó Descargas en la Red.

Como ahora Thepiratebay.org, muchas de estas páginas estaban alojadas en servidores alquilados en el extranjero. Sus administradores las gestionaban desde España con simples contraseñas de usuario.

Sra. "Fuentes" aquí le proporcion otra "fuente" bastante mejor informada...
Por tanto,

Las conductas relacionadas con la utilización de nuevas tecnologías para la comunicación u obtención de obras protegidas, tales como las de “colocar en la Red o bajar de Internet” o las de intercambio de archivos través del sistema “P2P”, sin perjuicio de poder constituir un ilícito civil frente al que los titulares podrán ejercitar las correspondientes acciones en dicha vía, no reúnen, en principio y según el criterio que aplicarán los fiscales, los requisitos para su incriminación penal si no concurre en ellas un ánimo de lucro comercial.

Y pensar que en su momento hice campaña a favor de los gratuitos y contra gedeprensa...

Salud y Fuerza

SGAE, ¿Pagar o no Pagar? ese es el Dilema

Me han mandado de Andalucia una carta que da que pensar, independientemente de los "Bocalistas" que andan diciendo que si la Industria es mala y quiere arrebatarles los derechos de Autor y otras pamplinas por el estilo, lo que si es cierto es que los "derechos de autor" pueden llegar a ser sangrantes para la Industria...

> Casi 11 millones de las antiguas pesetas a una modesta tienda de consumibles precisamente cuando conocemos el Texto Definitivo de la reforma de la LPI y leemos que hace hincapié en... "Los importes correspondientes a la compensación por copia privada deberán ser proporcionales al precio de los equipos y medios gravados" ¿Proporcionados? el Jueves efectué un pedido de 100 cd´s Verbatim y 100 dvd´s Ritek y me cuesta con portes y todo 44 Euros en total, si comprara con canon eso solo no me llegaría para pagar el canon de los 100 dvd´s. Y ya puestos a reflexionar, ¿Que hace SGAE reclamando al último eslabón de la cadena de distribución? ¿No dijo hace 2 años que eso del canon era cosa de EGEDA y que son 8 las entidades de gestión autorizadas? ¿Podría darse el caso, como hemos visto otras veces, de que pagar a SGAE no sirva de nada? los bares pagan a SGAE y detrás llega AGEDI, WebListen pagó a SGAE y de poco le valió, ¿Podría EGEDA reclamar a esas tiendas lo que han pagado a SGAE? de hecho los videoclubs que "firmaron" con SGAE por metros cuadrados tienen que pagar a DAMA por las películas cuyos autores sean afiliados a esa Entidad, con lo cual el videoclub paga 2 veces, poner el logo de SGAE y pagar por ello no ha librado al Grupo Movilisto de ser demandado por vender Ringtones puesto que, al parecer esa entidad NO tiene derechos para cobrar ni autorizar tal venta.

Ante tanto despropósito yo, si fuera empresario, NUNCA aceptaría pagar a SGAE en primera instancia y sin asegurarme, no me ofrece ninguna garantía, creo que ante tanta incertidumbre lo sensato es dejar que te demanden, depositar la cuantía necesaria y que sea el Juez quien decida cuanto y a quien hay que pagar, hay que solicitar el amparo de los Tribunales ya que el del Gobierno no lo tenemos.

Salud y Fuerza

Carlosues a las 11:48 AM | Enlace | Comentarios 15 | Referencias 0

De Fusas, Confusas y Derechos de Autor

Ayer estaba yo viendo el Telediario, que es mi forma de flagelarme diaria, cuando veo a una pareja de personas de una cierta edad hablando sobre la canción "Paquito el Chocolatero" presto atención al tema y veo que hablan de juicios,enseñan papeles y de que "de esa canción viven muchas personas menos nosotros que somos sus herederos" lo cual me extraña, capta mi atención y hace que me ponga a investigar...

(Pulsa sobre la imagen para ampliar)

Vaya, una versión y a juzgar por las críticas, bastante desafortunada...vamos a ver más...

Bueno, aquí tenemos Autor, Compositor (ambos fallecidos) y "Adaptador" los tres como "Derechohabientes" cuando dos de ellos evidentemente al haber fallecido no pueden ser "habientes" lo cual nos deja al Adaptador Isaak Luque

Y al interprete King Africa y si los herederos de los Derechohabientes afirman no percibir un euro de derechos y estamos hablando de un tema que es el que mayores derechos reporta al años según la propia SGAE podemos hablar de que, entre artista y adaptador se están repartiendo una fortuna ¿No? y si solo son dos..¿Porque los herederos afirman que "De esa canción viven muchas personas? otra cuestión que dejamos para el secreto del sumario pero que me trae a colación un muy buen artículo de un mejor periodista, nuestro amigo Nacho Escolar...

El robo de Ravel

Seguro que lo han tarareado alguna vez. Su autor, el compositor francés Maurice Ravel, lo tituló “Bolero”, pero todo el mundo conoce la pieza como el bolero de Ravel. Dicen que su especial cadencia rítmica, su melodía repetitiva que evoluciona casi desde el susurro hasta una barroca explosión final, es lo más parecido al sexo que se ha compuesto jamás.

Bo Derek en “10, la mujer perfecta” ayudó a popularizar esta obra que es la composición francesa que más derechos de autor ha recaudado de toda la historia. Cada año genera unos dos millones de euros, una fortuna que se reparten, a través de una enigmática empresa con sede en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes, entre la hija de una enfermera y un anciano ex directivo de SACEM, la SGAE francesa. Ninguno de los dos se apellida Ravel.

Salud y Fuerza

¿Cuanto nos cuesta la SGAE a Todos los Españoles?

Es algo que me martillea la mente desde que relacioné noticias diferentes...y las voy a detallar aquí para que alguien más versado en números nos ilustre.

La SGAE aumenta los ingresos un 6% alcanzando los 318,8 millones de euros

El presidente de la SGAE participa en Valladolid en la clausura de un curso de industrias culturales

Cerrará el programa académico del curso hablando sobre el futuro de las empresas que gestionan los derechos de autor, muy rentables, pero objeto de muchas críticas debido en parte a los cánones que cobran para contrarrestar efectos como la piratería tecnológica.

¿Rentables unas entidades SIN ÁNIMO DE LUCRO?...¿Está diciendo a jovenes emprendedores y futuros empresarios o Directivos que creen Entidades de Gestión que SON MUY RENTABLES?

Fiestas con dolor de cabeza
JOSÉ RODRÍGUEZ: La Sociedad General de Autores es otro tema. El año pasado me llevé un porrazo tremendo. ¿Qué es la SGAE?
ALICIA GONZÁLEZ: No sé si la SGAE es o no legal. Cuando me dicen que tengo que pagar tanto, doy la mitad y, por el momento, nadie me protestó.
JOSÉ RODRÍGUEZ: Si el año pasado les pago todo, me llevan hasta la cartera. Otra cosa que me pregunto, a mí me llegan cartas de la Sociedad General de Autores, ¿por dónde se enteran de que en Villalegre hay fiestas?
JUDIT FLÓREZ: Tienen inspectores con la obligación de acudir a las fiestas, escuchar el repertorio hasta el final y, luego, pedirle a los músicos el listado con los temas que tocaron. Entiendo que por lo que respecta a asociación, el pago a la SGAE suponga una traba importante.
ALICIA GONZÁLEZ: Las asociaciones trabajamos sin ánimo de lucro. A nosotros la Sociedad General de Autores nos cobra hasta por un gaitero que toca canciones propias.

Si nos imaginamos las fiestas de TODA España y les sumamos locales de conciertos, bares etc.etc. nos sale una empresa enorme...menos mal que son recaudadores "A Comisión"

Y ahora viene lo bueno...

Miguel, nombre ficticio, explica que las tarifas “varían según los metros del local y los precios de la consumición. Yo entiendo que en una discoteca se cobren los derechos de autor porque la gente consume más si la música es buena aunque hay restaurantes que tienen televisión y ni la miran”. Miguel señala que hace dos años “las tarifas eran, por ejemplo, de unos 18 euros mensuales en un local pequeño que esté reproduciendo música. Si el bar no paga, se pasa la información a la asesoría jurídica de la SGAE”.

Miguel, autónomo, ganaba unos 600 euros semanales. “No aguanté mucho, te reciben muy mal en los sitios, hay muchísimos locales en Madrid y tenía que hacer también una base de datos con los nuevos. En muchas de las discotecas había que entrar casi con guardaespaldas”. Cuenta que incluso le intentaron pegar “los dueños de un local, chinos, que no entendían nada porqué tenían que pagar”.

Si tras pasar por las manos de todos estos autónomos, dejando en el camino sus comisiones y no pequeñas dado que 600 euros semanales es una cantidad respetable y hay que contar que. es un sistema piramidal en el que el
agente de calle tiene un supervisor que vive de su recaudación y por encima de éste a su vez un supervisor de Zona y un Gerente de ventas y....digo, si tras pasar por todas esas manos aun le llegan a SGAE 318 MILLONES de Euros...
¿Cuanto nos ha costado eso? ¿No sería mejor hacer desaparecer ese sistema tan gravoso y sustituirlo por una sección en Hacienda? un establecimiento renueva su licencia cada año, si en su actividad hace uso de material sometido a Derechos de Autor pues se le incluye una tasa en el recibo y listo y encima de esa enorme suma de dinero que todos pagamos, la cantidad que le llega a SGAE no se reparte entre todos los autores como podemos leer
¿Cuántos de los 80.000 famosos autores asociados a la SGAE vivís de lo que os da la SGAE? ¿Cuántos os podéis permitir siquiera dos o tres modestos aperitivos anuales con lo que os da la SGAE?

Aunque quiero hacer una corrección al excelente escrito de Javier Cuchí, hay algunos "Artistas" que viven, y muy bien, de ese dinero y no me refiero a Sanz o Bisbal, me refiero a los cargos, carguitos y cargantes que viven de ser Vicepresidente de SGAE o de cualquiera de sus asociaciones voceras satelitales...

Y al mismo tiempo se demuestra que los recaudadores a comisión pueden vivir bien, que algunos autores y miembros del Consejo de Administración de SGAE pueden vivir bien, pero que esto no es así cuando hablamos de "Trabajadores" de verdad...Los inspectores de la SGAE, los trabajadores de la entidad de gestión que ha recaudado casi 320 millones de euros en el pasado ejercicio tiene a los trabajadores en el borde de la huelga, porque se sienten explotados y menospreciados.

Salud y Fuerza

Mareando con los Ringtones

Ayer recibí en mi correo un boletín de novedades de Clic2music que como se puede comprobar pertenece al grupo Sony/BMG y al ver que ofrecían Ringtones me picó la curiosidad y entré y cual no sería mi sopresa al ver en esa web el Logo SGAE y recuerdo que hace 10 días comentaba yo algo sobre éste tema
BMG demanda al grupo Movilisto que paga religiosamente a SGAE y argumenta que (y cito textualmente) la SGAE no está autorizada, ni por los autores, ni por los editores, ni tampoco por sus propios estatutos y reglamento, para otorgar licencias generales de melodías para móviles. ya es raro, raro de narices que demanden a Movilisto quien, a lo sumo, ha sido engañada y cree estar cumpliendo con sus obligaciones y no demanden a SGAE por cobrar por algo a lo que, según ellos no tiene derecho, pero lo que ya resulta rocambolesco, Kafkiano y una burla al lector/consumidor es que el propio grupo SONY/BMG esté pagando a SGAE tan ricamente, ¿Nos toman el pelo? ¿Entre lobos no se muerden?

Salud y Fuerza

Incongruencias y "Perlas Varias"

Vaya nervios, que presión se respira y se nota en ciertas declaraciones...la LPI vuelve al Senado con Industria dispuesta a quitar el canon y encima siguen perdiendo juicios aunque por lo visto tienen suerte y nadie se hace preguntas, preguntas que yo si me hago, el Juez dice que no procede pagar derechos de autor a SGAE por que ya los cobra Telefónica y así se especifica en el recibo del Hilo Musical y aquí viene la duda, ¿Cobra Telefónica los derechos de autor y no los abona a SGAE con lo cual estamos ante un delito? ¿Si que los abona a SGAE pero ésta intenta cobrarlos dos veces con lo cual estamos ante otro delito? lo cierto es que el tema plantea dudas más que razonables.

Otrosídigo:
La campaña de la SGAE en Vilagarcía se estrella en el juzgado de lo mercantil
El tribunal exime a la cafetería Musgo del pago de los derechos de autor que exigía la entidad
El juez duda de que las conclusiones del detective contratado por la sociedad sean realmente imparciales
¿Detectives?...es que no aprenden de sus mayores…
La industria cinematográfica acusada de contratar un hacker

¿Qué más da? Suban un peldaño… ¿Por qué no hackers en lugar de Detectives?

Luego vienen las incongruencias como por ejemplo…
“Pedro Farré, como portavoz de la Sociedad General de Autores (SGAE), se mostró ayer absolutamente satisfecho con el texto aprobado, que incorpora 12 enmiendas 'porque mejora la situación de los autores', aunque reconoció que quedan 'algunos flecos importantes que esperamos que se solucionen en el Congreso'.
Farré se refiere a la disposición que incluye la Ley que facilita al Estado crear una comisión arbitral que fije las tarifas del canon cuando entidades de gestión y usuarios no se pongan de acuerdo. 'Creemos que esa facultad es inconstitucional, porque el Estado no puede fijar el precio del bien de un tercero'.

¿El precio de un bien? Sin entrar en materia de las veces que el Estado ha practicado el intervencionismo en materia de precios en beneficio de sus ciudadanos les diré que no se trata de decirle a Alejandro Sanz cuanto debe cobrar por un bolo ni de decirle a Sony a cuanto vender un disco, se trata de mediar, como manda la Constitución de tutelar los derechos de la ciudadanía en un canon impuesto de forma arbitraria y desproporcionado como cualquiera puede ver.

Y quiero hacer unas preguntas al Sr. Farré, ¿Cómo es posible que no admitan la mediación del estado y en cambio saturen los Juzgados con denuncias/demandas a locales de Hostelería, Tiendas de Informática y un largo etcétera? ¿Saben ustedes que esos pleitos los decide un Juez y que éste a su vez es el representante del Estado en esos casos para impartir justicia? ¿Les vale el Estado en unos casos y no en otros? Si uno fuera malpensado podría deducir que puede ser porque si el Estado media en el caso del canon verá con facilidad que un canon de 22 cts. en un CD que se vende al público por 14 cts. no entra ni con calzador.

Bueno, otra incongruencia es la de Jhon Kennedy y los 3.500 detenidos en Alemania, ¿Alguien se imagina una operación de ese calibre por toda Alemania y la policía entrando en las casas para llevarse a Internautas que descargaban música? No lo comentaré por que lo único que se me ocurre es parodiar a Sabina…

De comer aparte hay que darle a Luis Frutos, presidente del Comité Español de BSA…
“Como razones del incremento de la piratería en España, el informe señala el fuerte crecimiento del mercado de PC registrado en 2005, al que no ha podido equipararse el crecimiento de las ventas de licencias de software, lo que ha hecho subir el índice de piratería hasta el 46 por ciento.”

O sea, un PC sin SO porque ya se tiene una licencia anterior de Windows XP y lo que hemos hecho es actualizar a 64 bits por ejemplo ¿Es piratería? Un PC vendido con Linux al no incorporar una licencia propietaria… ¿Es piratería? Sigo viendo mentiras y manipulaciones donde quiera que vea declaraciones de esos personajes, o los eligen con tara (como la fruta) para que salgan más baratos, o el cargo y el tiempo les acaba tarando o sencillamente piensan que somos tontos todos menos ellos.

Salud y Fuerza

Argentina, llegó tu hora, ¡¡¡Que viene el cocoooo!!!

Argentinos deben pagar fuertes multas por bajar música ilegal de Internet
¡¡¡Que sensación de Deja-Vu!!! al leer las noticias uno pensaría que en Argentina habían contratado los servicios del Bufete de Ribas para demandar usuarios P2P (aquellos 95.000 a los que todavía no les ha llegado la notificación) pero no, tan solo son deseos reprimidos adornados con mentiras sobre legislaciones inexistentes y que pretenden, al igual que hicieron en España, asustar a los Internautas, cosa que aquí les ha salido fatal, de hecho al que le temblaba la voz en la TV el otro dia era a Teddy pensando en la que les va a caer en Bruselas.

Comparativa de noticias tal y como, cronológicamente me han llegado.
01:51 am...
Argentinos deben pagar fuertes multas por bajar música ilegal de Internet

La Justicia condenó a usuarios, que en su mayoría son jóvenes de entre 15 y 25, por lo que los padres debieron afrontar las consecuencias. Uno obligó a su hijo a vender el auto para que pagara. También hay empresas involucradas por culpa de empleados. Cuando las personas dejan de ser números detrás de una PC
La Justicia argentina empezó a tomar medidas en contra de las personas que se dedican a intercambiar música a través de Internet.

Luego de las demandas legales iniciadas el año pasado contra usuarios de Internet que intercambiaron música de forma ilegal, la Justicia decidió que estas personas deberán pagar indemnizaciones de hasta 15.000 pesos.

Llegado éste punto contacto con gran cantidad de amigos Argentinos de diversas profesiones, empleados gubernamentales, Ingenieros Informáticos, Juristas, Maestros y un largo etc.etc y de todos recibo las mismas dos cosas, por una parte el agradecimiento porque aunque alguno ya había probado en su juventud alguna sustancia alucinógena ha sido la vez que mas barato le ha salido alucinar y de otra parte recibo la confirmación de que...(copio)

" Realmente en Argentina si hay algo que todavía no hay demasiado es estado de derecho así que esto que voy a decir, tómenlo con pinzas, ya que si algo todavía no funca por aquí es el Poder Judicial.

No hay por aquí,- al menos no se ha publicado nada al respecto- leyes que prohiban o penalicen el uso de programas P2P. Esto significa que nadie podría ser condenado por algo que no está tipificado como delito.
Ahora bien, hay un mecanismo de ciertos empresarios de "asustar a la gente" dando a conocer noticias como si fueran ciertas, cuando en realidad solo son expresiones de deseo."
Y ésta es solo una muestra de lo qe me ha llegado.
Continuamos...
Argentina arremete contra la
piratería de música
Los primeros casos ya han recibido multas de la Justicia. Algunas llegan hasta 5000 dólares. Capif asegura que la lucha continuará y que habrá más acciones.

Esto ha sido a las 09:02 am
Despues me confirman que Radio Plata lo emite y al fin sale en Clarin...¡¡¡Pero que leo!!!

Demandan a 20 usuarios de Argentina por bajar música de Internet
Así lo anunció la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas. Las acciones alcanzan a aquellas personas que tienen en su poder más de cinco mil canciones.
La lucha contra la piratería en Internet comenzó disputarse en otro ámbito: el judicial. Este mediodía, la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) anunció que inició las primeras demandas civiles por daños y perjuicios contra usuarios argentinos que intercambian archivos de música a través de la Web.

¿Inició? ¿No habían ya hasta multas?

Esta mañana, al anunciar en la capital sueca las nuevas acciones legales, el presidente de la IFPI, John Kennedy, afirmó que el hecho de haber ampliado el campo de acción legal contra países del sureste de Asia y Latinoamérica indica que "no hay lugares seguros para la piratería de la música a través de Internet".

¡¡¡Acabáramos!!! si éste "Personaje" está detrás ya nada es de extrañar, hace años que se pasea con un discurso falso y tendencioso en el cual sus deseos son "Dogma de Fé" y sus palabras panfletos publicitarios.

En España el propio Fiscal general ha dejado claro que compartir música sin ánimo de lucro NO es delito y el tal Kennedy (coincidencia de apellidos tan solo, el otro combatía a la mafia y hay quien dice que por ello murió) sigue erre que erre.

Y mientras escribo esto me siguen llegando informaciones...
De mi amigo Salfecor...

"Es correcto , yo lo leí y vi en el noticiero . Pero una aclaración , solo se considera a los que
comparten música nacional ,no extranjera , y si es para uso personal no pasa nada .
Por eso , hay que quitar todo lo que se comparte NACIONAL , el resto yo lo dejo sin problemas "

De nuevo tengo algo que agradecer a las entidades de Gestión y discográficas, los amigos Argentinos, que hasta ahora miraban medio en broma lo que pasa aquí y no llegaban a creérselo ahora reaccionan, me acaba de escribir un amigo desarrollador de una Distro Linux de las mejores que conozco y sin nada que envidiar a "las grandes" que se llama Tuquito (la distro, él se llama Mauro)y me ha dicho que la nueva versión que sale ésta semana probablemente llevará mención expresa a la belleza de compartir en internet, tengo el correo a reventar de mensajes de amigos Argentinos deseando ponerse en movimiento y organizar algo, gracias por unirnos, de corazón gracias por ser tan patosos...

Salud y Fuerza

Sexo y Piratería dominan las noticias sobre Internet en Radio y TV

Si uno fuera mal pensado desde luego tendría el campo abonado con ésta noticia

Los medios audiovisuales españoles dedican cada vez mayor tiempo a hablar de Internet, aunque temas como pornografía infantil, piratería y violencia dominan en las cadenas con mayor audiencia.

Angel Cortés - Un reciente estudio de la empresa española Acceso Group nos da la oportunidad de conocer con gran exactitud la imagen que los grandes medios de comunicación transmiten sobre Internet.

Para realizar el estudio, se seleccionó una muestra de quince días (entre el 27 de Marzo y el 9 de Abril) durante los que se analizaron todas las informaciones que tuvieran a "Internet" como protagonista.

Resulta curioso cuando menos que las famosas "Detenciones" de la Operación Descargas fueran el 28/3 y el 29 ya había sobreseimiento, pero a pesar de ello "Saltaron" a primera plana de Radio y TV entre el 8 y el 9 de Abril coincidiendo con un caso "extraño" de pederastia...

¿Se acababa el tiempo para incluir esas "Redadas" en el "Estudio" y así influenciarlo negativamente?

Pues como digo al principio, si uno fuera mal pensado ...

Salud y Fuerza

¿De quien hay que proteger al Autor?

La siguiente noticia no necesita elucubraciones ni las haré, solo decir quien es José Neri alguien que, probablemente, ahora podrá comprobar si cierta aseveración que hizo...

"Tengo experiencia en dar cursos sobre protección de derechos en la Red a jueces, y de cincuenta jueces, sólo uno sabía qué era una dirección IP. No tenían ninguna necesidad de saberlo, pero difícilmente van a poder comprender lo que se les avecina."

Es verdadera o no...

(Pulsa sobre la imagen para ampliar

Algunas perlas más sobre el personaje en cuestión y aquí otra

Y sobre ello una nota del autor...
Ante la noticia aparecida en el diario EL MUNDO, sección de cultura, con fecha 20 de mayo de 2006, firmada por Quico Alsedo, con el siguiente titular:

"Un histórico del rock andaluz denuncia a un alto directivo de SGAE por "piratería"

Nos vemos en la obligación de señalar que tal directivo no ha sido demandado, y que las demandadas han sido:

Luis Cobo, "Manglis", fundador de los grupos GUADALQUIVIR, ARRAJATABLA, MANTECA, MANGLIS COMPÁS MACHINE.
Por lo cual le damos las gracias a Luis "Manglis" Cobo (no confundir co